Finale 06/07 Brose - Artland
-
On 2007-06-15 22:19, Gert-Jason-Fan wrote:
Die Dragons sind klarer Favorit.
Hat das Heyder heute in der Zeitung eigentlich ernst gemeint, dass die Dragons leichter Favorit sind?
Wenn Bamberg weiterhin nur 68 Punkte macht, wirds wohl sehr sehr eng werden, die Dragons werden wohl ihr Spiel machen, und sich nicht so sehr von der Bamberger Verteidigung beeindrucken lassen, also 75 Punkte sollten schon mal fallen, um die Dragons in die Schranken zu weisen. 59% Freiwurfquote wird auch nicht reichen im Finale…
Naja, schauen wir uns folgendes mal an:
Lubu ppg im Viertelfinale: 83,75
im Halbfinale: 67 (dabei schon eingerechnet die 14 aus der OT im ersten Spiel, sonst wären es stolze 63,5)
Also ich hab keine Angst vor der Quakenbrücker Offense wenn wir weiter so gut verteidigen…
-
On 2007-06-16 09:48, Dragoner wrote:
na, die Berliner Zeitung ist ja toll informiert……
Darius Hill - nun ja, Druckfehler, aber dass Hess, Rivera und “Hill” zu dieser Saison gekommen sein sollen, tsts, der Einzige war Hess von diesem Trio.
Aber will hier nicht groß klugsch…, ist ja nett, dass die Großstädter sich jetzt auch mit uns beschäftigen…:-))Naja, vielleicht hat man Euch in Berlin erst seit dem Viertelfinale wahrgenommen!Sie hätten sich halt schon davor mit Euch beschäftigen sollen.
Der Coundown läuft. Ich freu mich schon riesig auf die Serie. Werden tolle Spiele und sicher auch ein schönes Fanduell auf den Rängen. -
Da meine Beiträge heut nacht im Suff ausversehen in nem anderen Thread gelandet sind, schreib ichs hier nochmal gg:
Die Dragons die mit Affenhirn für heut Abend ne Biertour ausgemacht haben sollen sich bei ihm melden unter super_affenhirn@gmx.de oder bei mir oder ihm per PM.Danke
Wär sicher cool mit paar Dragons in Bamberg was zu machen.
(edit: hab den Post mal abgeändert da ich ja grundlos gemotzt hab da die Beiträge ja nicht gelöscht wurden ggg)
-
In der Tat, könnten tolle Finals werden. Glücklicherweise hat sich mein BBL-Horror-Finale nicht ergeben (im Gegensatz zur NBA).
Denn Bamberg und Köln hätten sich vermutlich tot-verteidigt (50:33……); sicher legitim, wenn man als Team darauf seinen Fokus legt, keine Frage. Aber für mich als in der BBL komplett neutralen Zuschauer wär das nix.
Deswegen meine Hoffnung: Vielleicht “zwingt” Artland ja die Bamberger, bissle mehr zu scoren. Wir sind bekanntlich aber nicht bei ‘Wünsch dir was’, wir werden sehen, wie’s kommt.@Bamberg-Fraktion: Kann sein, dass ich’s überlesen hab, wie schaut’s mit Ensminger aus? Kaputt, halb fit oder fitfür die Finals?
-
On 2007-06-16 10:48, palzman wrote:
@Bamberg-Fraktion: Kann sein, dass ich’s überlesen hab, wie schaut’s mit Ensminger aus? Kaputt, halb fit oder fitfür die Finals?Ensminger nimmt HIER selbst dazu Stellung. Er will alles versuchen, um wieder fit zu werden, aber normal sind bei einer angerissenen Sehne 4-6 Wochen Regeneration nötig.
-
On 2007-06-16 10:42, Ohio wrote:
Warum wurden meine Beiträge gelöscht? Da versucht man mit gegnerischen Fans was auszumachen, benutzt das SD Forum dafür und der Dunk dafür is die Löschung des Beitrags.SAUBER!!Deine Beiträge wurden nicht gelöscht, du hast sie einfach in einem anderen Thread gepostet. Und dort drei oder viermal hintereinander. Aber meckern ist natürlich einfacher
-
On 2007-06-16 10:52, iXs wrote:
mir ist es egal wer von den beidem mannschaften das finale gewinnt, nur nicht bamberg, die sind wir irgendwie, ich kann es nicht genau erklären, unsymphatisch!Eigentlich ist es mir auch egal wer gewinnt, aber ich fiebere mit für Bamberg!!
-
bessere Spielkultur als Mannschaft
Das sehe ich ebenso wie Dirk Bauermann. Bamberg hat m. E. die definitiv bessere Spielkultur als die Artland Dragons.
Die Dragons sind ein Wundertüte die entweder alles was ihnen in den Weg kommt an die Wand spielen oder ein Spiel sang und klanglos verlieren. Für mich spielen sie nicht allzu intelligenten Basketball sondern das typische US-Modell und wie man in den bisherigen Play-Offs gesehen hat lag die Hauptstrategie vor allem im “Ballern”. (Okay, sie spielen auch nett Pick & Roll mit Hall und Prewitt). Das geht natürlich super auf, wenn man trifft und der Gegner in der Verteidigung nicht auf Augenhöhe ist.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, welche Lösungsmöglichkeiten sie zu bieten haben ein Spiel zu gewinnen, wenn die Schüsse eben mal nicht fallen oder der Gegner sich sehr gut darauf eingestellt hat. Ich hoffe nicht falsch verstanden zu werden, ich möchte hier keinesfalls den Artländern schlechten Basketballsport unterstellen, aber es ist sicherlich eine Entwicklung die allgemein aufgrund der Schwemme von US Spielern zu beobachten ist. In der EL Spielen die großen Stilisten, in der BBL die NBDL-Streetballer, Bauermann richtet sich eher Europäisch, Flemming Amerikanisch aus.Bambergs Verteidigung ist dann doch mal eine Stufe über der Kölner und vom Berliner Play-Off Missverständnis will ich gar nicht erst reden. Dirk Bauermann wird sich sicherlich etwas einfallen lassen. Ob es natürlich reichen wird um den unglaublichen Lauf der Quakenbrücker zu stoppen, dass steht auf einem anderen Stern.
Manchmal gefällt ja auch ein Bohlensong mehr als eine aufwenige Bach-Kantate.
-
Rohdewald: Wie ich die Bamberger kenne, kann das gut sein. Auch wenn sie diese und letzte Saison zweimal gegen uns verloren haben, kann ich mir gut vorstellen, dass sie sich immer noch über- und uns unterschätzen.
Quelle: Sport1.de
Da klingt ja schon fast nach einer Durchhalteparole von Seiten des Jan Rohdewald, der wohl Probleme kommen sieht die bisherige Spielweise seines Teams gegen Bamberg weiter durchzuziehen.
Ich denke nicht, dass irgendeiner bei den Brose Baskets die Artland Dragon nach einem Mördersweeps gegen den Tabellenersten und Etatprimus ALBA Berlin und einem richtigen Play-Off Krieg gegen Köln auch noch in irgendeiner Art und Weise unterschätzt. Man spricht in der Medienlandschaft immer von Provinz, aber von den Spielernahmen und von den finanziellen Möglichkeiten spielen sie gut mit. (q.e.d.)
Sicherlich mache ich mir keine Sorgen um die schnellen Guardsm da Riviera, McIntosch und Bailey ja nicht von Fenn, Wesson und Pavic verteidigt werden, sondern von Speedy Hamann, Dockery und Jacobsen und denen soll erst mal einer davonlaufen. Und selbst wenn sieht das Bamberger Verteidigungbollwerk noch die eine oder andere Absicherung vor.
Mehr Sorgen macht(e) mir das Fehlen von Verteidigungminister und dem “Tim Duncan der BBL minus MD Bank Shot und 4 NBA Titeln” Ensminger und dass da Entenbraten Hall mit aller seiner Masse, Klasse und Erfahrung in der Zone wüten könnten. Aber Wesson stand diese Play-Offs in der Verteidigung wirklich wie ein Baum, da gab es nur schwer ein Vorbeikommen. Fenn würde ich dann lieber mit Prewitt oder Smith betrauen, die seinen Anlagen eher entsprechen.
-
@ Kosmonaut
betrachte in der Retrospektive die letzten beiden Spiele gegeneinander (incl. Ergebnisse
-zwischen ca. 60 und 70 Punkte-). In der Spielanlage sind sie praktisch identisch (Warum hab Ihr mit Jacobsen einen exelenten Dreierschützen - der zZ Gott sei DanK häufig Fahrkarten wirft-.
Beide Manschaften basieren auf einer starken Defense; die Dragons legen seit Bulic Wert auf die Dreieroption, um zB die Verteidigung rauszuziehen und Hall Platz zu schaffen.Go, Dragons, Go
Q-town
-
On 2007-06-16 10:54, Pucki wrote:
On 2007-06-16 10:42, Ohio wrote:
Warum wurden meine Beiträge gelöscht? Da versucht man mit gegnerischen Fans was auszumachen, benutzt das SD Forum dafür und der Dunk dafür is die Löschung des Beitrags.SAUBER!!Deine Beiträge wurden nicht gelöscht, du hast sie einfach in einem anderen Thread gepostet. Und dort drei oder viermal hintereinander. Aber meckern ist natürlich einfacher
oh… …war ich heut nacht um 3 wohl doch nicht mehr der nüchternste sry fürs meckern
-
On 2007-06-16 12:03, Ohio wrote:
oh… …war ich heut nacht um 3 wohl doch nicht mehr der nüchternste
Das, was ich jetzt schreibe, trifft NICHT auf Ohio zu, aber sicherlich auf den geistig umnebelten Zustand einiger profilierungswütiger, respektloser SD-User, die das dämliche Gerücht lancierten, CJ’s Ehefrau wäre (schwer) verletzt blabla . . .
"Casey and his wife are still well alive . . . " - Zitat einer anderen Spielerfrau von heute Morgen !!!
Dass man posten kann, wenn Sportler sich nicht vorbildgemäß verhalten, wenn sie z.B. in der Öffentlichkeit betrunken auftauchen, sich daneben benehmen etc., ist lesens"wert", weil sowas nicht zu akzeptieren ist vom zahlenden Kunden BBall.
Den Rest aber sollten sich einige Herrschaften künftig sparen .
Ach ja, lasst uns Bamberger und deren Fans hoffen, dass Chris Ensminger nochmal in diesen Finals gegen Hall “the Wall” aufläuft ;-
) !!! -
Dass die Fans am Freitagmorgen erst 300 der 1400 möglichen Karten für Auswärtsspiel eins in Bamberg georderter hatten, erklärt Beens damit, dass „die meisten Fans noch im Koma liegen“. Für Spiel drei plant der Manager mit einem Sonderzug nach Bamberg zu reisen. Vielleicht fällt ihm auf der Zugfahrt ja ein Saisonziel für das Jahr nach dem Sensations-Jahr ein.
Quelle: Tagesspiegel
…nur Marko Beens oder ist in Plannung, dass die komplette Quakenbrücker Anhängerschaft mit dem Zug gen Franken vorstößt? Dann wäre ich dabei, hehe - wer weiß mehr?
-
Ich hoffe wirklich, dass Ensminger noch fit wird. Zum einen ist er für die gegnerischen Fans ein emotionaler Faktor. Nicht auszudenken, wenn man die bereits angefertigten “ALLE AUF DIE 4” - Plakate und ähnliche Devotionalien zu Hause lassen müsste. Zum anderen läge bei einer Niederlage gegen die heißgelaufenen Enten ja der Grund auf der Hand warum das “Team mit der größeren Basketballkultur” wieder nicht gewonnen hat. Wie langweilig sich die Analyse bei sd dann gestalten würde, kann man sich vorstellen.
Also: Ensminger bitte fit werden, Quakentown bitte gewinnen.
-
On 2007-06-16 11:01, Kosmonaut wrote:
Das sehe ich ebenso wie Dirk Bauermann. Bamberg hat m. E. die definitiv bessere Spielkultur als die Artland Dragons.Na, darüber kann man auch anderer Meinung sein. Wie definierst Du denn “Spielkultur” ?
1. Das Spiel des Gegners muss zerstört werden, eigener Aufbau ist luxus.
2. 20s den Ball lustlos halten und dann zu CJ, der wird´s schon irgendwie machen.
3. Wenn nix mehr geht, sind grundsätzlich die Schiris schuld, obwohl sie sich doch meist an die Befehle von DB halten.Ich glaube es gibt kaum einen unattraktiveren Basketball als den von Bauermann. Schlafmütziger geht´s nimmer… klar wird oft gekämpft, aber von einer Mannschaft wie den BBB erwarte ich auch mal ein paar “schöne” Aktionen.
Das sehenswerteste scheint für einige noch das regelmaessig vergossene Blut der Gegener zu sein… auch wenn sich da natürlich das Fehlen von Ense besonders bermerkbar macht.
Ok, in der NBA hat auch nicht das Team mit dem attraktivsten Basketball gewonnen, aber wer weiss, vielleicht isses ja in der BBL anders
Go Dragons!
-
-
Hey! Schaut mal bei Ebay!
2 Karten Block NT, noch mehr als 2 Stunden, berets bei 141€!!!
Da macht wohl jemand das Geschäft seines Lebens!Ich glaube, dass Artland untergehen wirs, ähnlich wie Deutschland bei der EM 2005 nach geilem Halbfinalsieg gegen Spanien un dann Finale gegen die Griechen…
Glaube es, hoffe aber, dass es ein spannendes Finale wird -
So kann es auch formiliert werden, aber die Kloppertruppe der letzten Saison ist ja nicht mehr existent - in der Hoffnung, das Emslinger nicht spielt.
Im letzten Spiel der Brösel in Q. hatten sie schon nach ca. 3 Minuten des 1. Viertels die Mannschaftsfoulgrenze erreicht, sind wie Tiefflieger über das Feld - Ellenbogen gleich Flügel -.
Bamberger Spielkultur???Der böse schwarze Mann hat dann seine Jungs zu sich gerufen und das Spiel verlief wesentlich gewaltfreier dank der Sr.
In der Hoffnung auf Boris, den mE besten seiner Art
Go, Dragond Go
-
So, nach dem Matchup Vergleich hier mal ein klein wenig die Spielweise der Mannschaften:
Brose Baskets:
Offensiv: Die erste Option im Angriff der Bamberger ist unumstritten Casey Jacobsen, Für ihn wird fast immer zu Beginn eines Spielzuges ein Block gestellt, oder auch zwei, damit ihm der Weg zum Korb erleichtert wird oder er einen freien Wurf aus der Distanz abfeuern kann. Wenn ein Spielzug, egal für wen, nicht geklappt hat, kommt der Ball im Zweifelsfall in Jacobsens Hände, der dann in wenigen Sekunden selbst etwas kreieren muss.
Manchmal bekommt auch Steffen Hamann in diesen Situationen den Ball. Generell hat er nämlich auch ein gewichtiges Wörtchen im Angriff der Franken mit zureden. Wenn sich die Defense des Gegners zu sehr um Jacobsen kümmert, hat er alle Möglichkeiten und Freiheiten zum Korb zu ziehen, und die Punkte zu machen oder das Foul zu ziehen (besonders gegen Hall eine wichtige Option). Klappt dies nicht, und durch eine Aufmerksame Helpdefense des Gegners kommt er nicht durch, kommt der Durchstecker, oft zu Wesson, der auf diese Weise die meisten seiner Punkte erzielt. Auch der Pass nach außen ist fast immer möglich, wenn neben Jacobsen, Yarbrough und Fenn noch ein weiterer Schütze (Garrett oder Begley) von der Bank auf dem Feld ist. Die Dragons spielen eine aggresive On-Ball Defense, gegen die sich Hamann durchsetzten muss.
Einen Daren Fenn darf man natürlich auch nicht unerwähnt lassen. Er erzielt seine Punkte weniger dadurch, dass er von Mitspielern freigeblockt wird, oder scharfe Pässe in Zone bekommt, sondern häufig aus Eins gegen Eins Situationen heraus. Er ist für seine Größe ein sehr beweglicher und schneller Spieler mit einem fantastischem Wurf. Er wird in der Mitteldistanz oft isoliert, und kann dann per Hookshot, mit dem Gesicht zum Korb oder dem Rücken zum Korb abschliessen. Oder er nimmt direkt den Wurf. Falls dies nicht klappt, kommt der Pass nach außen, wo dann wieder die Schützen der Bamberger ins Spiel kommen. Gegen die Dragons wird er es meistens gegen Prewitt oder Hall zu tun haben, und zumindest gegen hall, dessen Verteidigung außerhalb der Zone zu wünschen übrig lässt, wird er viele Chancen erhalten.
K’zell Wesson erzeilt seine Punkte, wie schon erwähnt, häufig per Durchstecker. Er ist kräftig und ein guter Rebounder, spielt aber im Bamberger Offensiv System keine allzu große Rolle. Alternativ kann auch Vincent Yarbrough in den Angriff eingebunden werden, denn er ist schnell und groß, und versteht es ein Mismatch auszunutzen. Sonst ist er jediglich dazu da, einen Verteidiger zu binden, und falls nötig den Dreier zu nehmen.
Von der Bank kommt Sean Dockery, der, wenn er spielt, häufig die Eins gegen Eins Variante sucht und zum Korb geht. Dies wird aber gegen die schnellen Drachen-Guards schwierig werden.
Die Offense der Bamberger arbeitet bevorzugt langsam und lässt sich Zeit.Defense: Die Bamberger spielen unter Coach Bauermann selbstverständlich fast nur eine Manndeckung. Die Spieler dafür stehen im Kader, so sind Hamann und Yarbrough exellente Mannverteidiger. Hamann wird sich wohl um den Guard der Dragons kümmern, der garde am heißesten ist. Yarbrough bekommt die Aufgabe Hess aus dem Spiel zu nehmen. Wesson ist in seinem Defensiv Kreisen auf den raum unter dem Korb eingeschränkt, was aber gegen Hall, den er wohl übernehmen wird, kein Problem sein sollte. Dort erledigt er stets einen ordentlichen Job. Jascobsen und Fenn sind beide keine überragenden Eine gegen Eins Verteidiger. Aber beide sind sehr aufmerksam, wenn es um Helpdefense geht. Das wird sehr wichtig werden, wenn die Guards der Dragons an ihren eigentlichen Verteidigern vorbei kommen, und dann irgendwie gestopt werden müssen. Wenn Fenn und Jacobsen dann rechtzeitig da sind, wird vermieden, dass Wesson in die Verlegenheit gerät eventuell ein Foul zu begehen. Generell ist das foulen der Dragons keine zu empfehlende Alternative. Treffen doch die meisten (Rivery, McIntosh, Bailey, Prewitt, Hess) um die 80% ihrer Freiwürfe. Bei Hall ist dies anders. Ihn immer wieder an die Linie schicken, bevor er einfache Punkte macht.
Artland Dargons
Offensiv: Das Artländer System beruht auf den Guards und dem Freipunktewurf. Alles beginnt bei ihnen mit Filiberto Rivera. Er hat als Aufbau den Ball in den Händen und entscheidet über den Verlauf des Angriffes. Da die Guards (zu denen ich neben Rivera, McIntosh und Bailey jetzt auch einfach mal Hess zähle) alle schnell sind und werfen können, wird oft Pick and Roll gespielt. Hall kommt aus der Zone an die Dreierlinie und stellt den Block. Danach geht entweder der Guard zum Korb (meistens) oder Hall bekommt den Ball zurück (selten). Auch Pick and Pop ist sehr beliebt und wird vorzugsweise mit Chad Prewitt praktiziert. Hier beginnt alles wie beim Pick and Roll, nur das Prewitt dann zur Dreierlinie abrollt und dort einen freien Wurf erhält (nicht allzu selten).
Prewitt und hess sind zwei Spieler, die sich gerne per In and Out Platz beschaffen um dann den Abschluss zu suchen. Beide werfen häufig von aussen.
Hess wird gerne auch mal isoliert, denn er kann aus allen Distanzen zum erfolgreichen Abschluss kommen.
Darius Hall ist der einzige echte Postspieler der Dragons. Dementsprechend wird er oft in der Zone angespielt. Er hat manchmal Schwierigkeiten sich dort einen Wurf zu erabeiten, weshalb er auf gute Anspiele angewiesen ist. Diese komman aber von den Guards oft genug. Unter dem Korb kann Hall mit Kraft und seiner Breite oft die 2 Punkte „erzwingen“. Er wird es oft gegen Wesson zu tun bekommen, der ihm etwas ähnlicher ist, als Fenn.
Beliebt ist auch die Variante mit drei echten Guards zu spielen. Rivera, Bailey und McIntosh stehen dann zusammen auf dem Parkett. Häufug endet dies in einer Eins gegen Eins Situation. Bei drei so schnellen Spielern, wird dann derjenige gesucht, der den langsamsten Gegenspieler hat, und der dann schnell zum Korb zieht. Es empfiehlt sich für Bamberg, McIntosh zu demjenigen zu machen, denn er zieht kaum zum Korb sondern wirft viel eher den Dreier. Generell lässt sich sagen, dass Rivera im Eins gegen Eins bevorzugt antäuscht um dann zu werfen, und Bailey in der Regel eher geneigt ist zum Korb durch zu ziehen. Verlasen sollte man sich darauf aber nicht, denn beide können Offensiv alles.
Der Mann für alles bei den Dragons ist Chad Prewitt. Wenn alle zum Korb ziehen, wird er ganz oft vergessen, und erhält so den freien Schuss, der er tödlich sicher trifft, wenn er genug Zeit hat.
Von der Bank kann am ehesten Jan Rohdewald Offensiv Verantwortung übernehmen. Er wird von seinen Mitspielern freigeblockt um den offenen Schuss zu erhalten.
Die Dragons spielen am liebsten schnell suchen den schnellstmöglichen Abschluss.Defense: Hier spielen, wen wunderts, wieder die Guards die wichtigste Rolle. Unter dem Korb befinden sich mit Hall und Prewitt keine allzu überragenden Verteidiger. Hall ist auf einen Radisu von 2 Metern unter dem Korb eingeschränkt, und würde gegen Fenn alt aussehen. Deshalb wird er wohl Wesson als Gegner erhalten und Prewitt kümmert sich um Fenn. Aber dabei wird er Probleme bekommen. Deshalb gilt es für die Dragons das Anspiel in die Zone zu vermeiden. Mit ihren Guards praktizieren sie eine aggressive Defense, die oft sogar einer Presse ähnelt. Hierbei wird der Aufbaue des Gegners von mindestens einem Guard attackiert und unter Druck gesetzt (oft von Bailey). Die anderen Spieler sind dabei auf den Steal aus und warten nur darauf in den Passweg zu springen (v.a. Rivera). Das birgt aber die Gefahr, dass ein Gegner den Ball ungedeckt erhält. Besonders bei Casey Jacobesen wäre dies ein unverzeihlicher Fehler, den er sofort bestrafen würde. Darum wird es wichtig sein, ihn konsequent unter Druck zu setzten. Dies wird eventuell Hess übernehmen, der ein relativ guter Verteidiger ist. Die Defense der Dragons wird sich so oder so damit abfinden müssen, dass die es mit vielen Mismatches zu tun bekommen wird. Denn fast alle Bamberger sind größer als ihr direkter Gegenspieler.
Hoffe ein paar hier haben einige neue Informationen erhalten. Viel Spaß im Finale!
-
-
Ach ja, hatte vergessen zu erwähnen, das die Dragons, wenn mann die letzten 4 Hauptrundenspiele revue passieren läßt, doch die bessere Spielkultur haben, da alle Begegnungen (3 verletzte Dragons in den Spielen) gewonnen worden sind
Noch fragen?
Go, Dragons Go
-
@GruenerPunktFan
Ich lese deine Analysen sehr gerne, finde es gut wie viel Mühe du dir machst. Und du liegst auch in meinen Augen immer ziemlich richtig.
Nur stolpere ich nun schon zum 2ten Mal über eine Aussage, die ich diesmal nicht stehen lassen will, weil es aus meiner Sicht einfach nicht stimmt.Casey Jacobsen ist sehr wohl ein Spitzenverteidiger. Habe noch keinen Spieler gesehen, den CJ in der Offensive nicht zur Bedeutungslosigkeit verdammt hat. Noch KEINEN … in der ganzen Saison nicht.
Aber nichts für ungut. Weiter so… Viel Spaß in Bamberg
-
@ GruenerPunktFan
Mal wiedr hervorragende Arbeit.Klasse!
-
@Bob Ross:
Sachliche Kritik finde ich immer gut. Dabke schonmal dafür.
Bei Jacobsen hatte ich immer das gefühl, dass er etwas langsamer (?) als sein Gegner war. Natürlich ist er kein schlechter Defender, so einer würde unter Bauermann nie im Leben so eine wichtige Rolle übernehmen, aber er ist in der Manndeckung in meinen Augen dann doch etwas schwöcher anzusehen als Hamann oder Yarbrough. Dafpr ist seine Helpdefense umso aufmerksamer.
Na ja, nicht für ungut, ich werde während der Finals mal genau darauf achten und muss dann in meine Review Analyse eventuell eine Richtigstellung einbauen.
So long.
-
es gibt nochmal 150 tickets für die bamberger (verkauf an der jako-arena ab 10 uhr):
http://www.bamberg-guide.de/bamberg/basketball/artikel_buntes.php?d=20070616141549
-
Na wer sagt’s denn:
Basketball findet auch im Bayerischen Rundfunk statt:
- Baskets Bamberg - Der Weg ins Finale: Sport am Samstag, 16.05 - 17.30 Uhr
- Bericht vom ersten Finalspiel: Sport in der Rundschau am Sonntag, 21.15 - 21.45 Uhr
- Endspurt - Bamberg will den Titel: Blickpunkt Sport am Montag, 21.45 - 22.45 Uhr
Grüße
-
Na dann wollen mer doch mal sehen ob Q
brück es auch in den Finals schafft den Gegner schlechter zu machen als er wirklich ist. Ich denke/hoffe nicht! Zu Bauermann,bzw. die Art wie er seit Jahren spielen lässt….der Erfolg heiligt alle legalen Mittel!Alle!Unterm Strich steht die 2.Bamberger Meisterschaft!Da fragt in einem Jahr niemand mehr ob
s ne angebliche Kloppertruppe war oder wie schön oder hässlich sie gespielt haben.Also holt Euch das Ding!
Wenn vermeintlich ganz Basketballdeutschland für die Dragons ist,sind die Stealers aus Leverkusen klar für Bamberg!(Wobei das schöne in diesem Jahr ist,dass selbst wenn Q`brück gewinnen sollte man damit leben könnte…Alba raus und in Köln stopft man sich immer noch eine Aspirin nach der anderen rein!)
Gibt es noch Karten für Spiel 3??Es würden wohl ganz gerne einige von uns runter kommen und Bambergs Meisterschaft mitfeiern!
Viel Glück Bamberg!
-
On 2007-06-16 14:50, HansZimmer wrote:
Na wer sagt’s denn:Basketball findet auch im Bayerischen Rundfunk statt:
- Baskets Bamberg - Der Weg ins Finale: Sport am Samstag, 16.05 - 17.30 Uhr
- Bericht vom ersten Finalspiel: Sport in der Rundschau am Sonntag, 21.15 - 21.45 Uhr
- Endspurt - Bamberg will den Titel: Blickpunkt Sport am Montag, 21.45 - 22.45 Uhr
Grüße
Endlich auch jeden Tag!
-
Weiss nicht, ob es oben schonmal gepostet wurde: Inverview Rohdewald bei Sport1.de
Interessant die sehr offenen Worte zum Thema Amerikaner. Ausserdem fühlt er sich offenbar nicht ernst genommen. Finde ich eigentlich nicht, dass Alba (naja, die vielleicht) oder Köln Artland unterschätzt hätten. Ist halt ne gut Mannschaft!
Aber mal eine Frage an die Quakenbrücker: Fühlt ihr euch wirklich verspottet, wenn ihr “Entenhausen(er)” genannt werdet? Ich dachte immer, wir benutzen das hier liebevoll (daher mag ich auch “Entendrachen” oder auch “Drachenenten”, ja nachdem ). (note: JR hat es auch nicht gesagt, aber es ist die Unter-Überschrift)
Zum Finale: kann mir ein spannendes Duell sehr gut vorstellen. Viel Erfolg an beide - Hauptsache guter Sport!
-
@GruenerPunktFan
Wieder ein fundierter Beitrag von dir; mit viel Zeit und System erarbeitet. Klasse Job!
User wie du tun dem SD und mir gut.Sers
-
morgen ist es endlich soweit … finale!
dieses erste spiel ist sicherlich von sehr großer bedeutung, ich halte persönlich allerdings das zweite aus drachen sicht für wesentlich wichtiger, da ich mir vorstellen könnte, dass die seire auch drei null enden kann - wenn bamberg das erste spiel im artland gewinnt. aber soweit ist es noch nicht.
es wird darauf ankommen, wer dem gegner seine spielweise aufzuwingen kann. kann bauermann seine defense auch gegen die dragons durch ziehen, die über 80 punkte pro spiel erzielten in den playoffs, oder muss sich bamberg auf ein scoring duell mit den dragons einlassen.
dieses wird dann jedoch nur schwer für bamberg zu gewinnen sein.
die dragons nur auf die offense zu beschränken ist mE aber auch nicht richtig, da die dragons insgesamt nur 76,75 punkte ihrer gegner zuließen, wobei sie die kassierten punkte gegen köln noch verbesserten, da man gegen alba 80,33 punkte kassierte.ganz auszuschalten ist die dragons offensice nie. vorallem sollte man nicht den fehle machen und sie nur auf die dreeri beschränken, denn daran ist acuh köln gescheitert …
zum thema ense:
da könnte ich mir eine ähnliche taktik wie bei cm vorstellen. man bringt ihn zumindest halbwegs genesen um noch mal einen extra schub an motivation zu bekommen. außerdem kann das für sehr viel ‘chaos’ beim gegner sorgen.ich hoffe weiterhin auf eine faire und angenehme serei mit zwei heimspielen für die dragons, der rest ist ersteinaml nebensache.
-
On 2007-06-16 15:22, jonber wrote:
Weiss nicht, ob es oben schonmal gepostet wurde: Inverview Rohdewald bei Sport1.deInteressant die sehr offenen Worte zum Thema Amerikaner. Ausserdem fühlt er sich offenbar nicht ernst genommen. Finde ich eigentlich nicht, dass Alba (naja, die vielleicht) oder Köln Artland unterschätzt hätten. Ist halt ne gut Mannschaft!
Aber mal eine Frage an die Quakenbrücker: Fühlt ihr euch wirklich verspottet, wenn ihr “Entenhausen(er)” genannt werdet? Ich dachte immer, wir benutzen das hier liebevoll (daher mag ich auch “Entendrachen” oder auch “Drachenenten”, ja nachdem ). (note: JR hat es auch nicht gesagt, aber es ist die Unter-Überschrift)
Zum Finale: kann mir ein spannendes Duell sehr gut vorstellen. Viel Erfolg an beide - Hauptsache guter Sport!
Ganz schön scharfe Worte von Rohdewald. Ich weiß nicht, ob ich mir als Quakenbrücker nicht irgendwie veräppelt vorkäme (Zitat: Wir sind keine Quakenbrücker, wir wohnen nur hier :-? )
Das bezog sich zwar auf die Frage wie eine Kleinstadt so einen Erfolg haben kann, aber merkwürdige Einstellung ist das schon. Denn immerhin ist er schon einige Jahre dort. -
On 2007-06-16 13:03, FRANCONIA wrote:
@yetifro:
Guter Beitrag. Soviel zum Thema SpielKULTUR!Sehe ich und ja auch die Bamberger Fans genauso: DB ist nur wichtig, daß er gewinnt.
Mit SpielKULTUR eben gerade nicht.Es liegt jetzt an den Dragons, diese niedrige Niveau zu überbieten.
wie schon gesagt wurde gewinnt nicht der schön Wetter Basketball.Klar spielen wir nicht den attraktivsten BBall.Aber mich interessierts nicht solang man am Ende als Gewinner da steht bzw. Erfolg hat und in den letzten Jahren hatten die Broses wohl diesen Erfolg.Kann ja niemand abstreiten.
Falls wir Meister werden interessiert das bald sowieso keinen mehr wie das Finale gewonnen wurde.Solang dies auf legalem Weg geschieht.
Das jetzt alle für die Dragons sind verwundert mich nicht. Ich wäre als nicht Bamberger wohl auch für den “Underdog” da ich in jedem Sport für jene Underdogs bin.Ausser eben es heisst Brose vs. Dragons
Go BB ^^
-
Oh mein Gott!
Wenn ich die SZ (Süddeutsche Zeitung) heute lese, dann glaube ich kaum dass Bamberg eine Chance hat! Denn Quakenbrück hat vor dem Finale doch tatsächlich Batman aus den Ärmeln gezogen!
Die SZ hebt nämlich neben Riviera vor allem den “Scharfschützen Adam West” hervor!
http://de.wikipedia.org/wiki/Adam_West
Aber gut, was erwartet Mann von einem Artikel in dem Jan Rohdewalds von der Position her als “Angreifer” bezeichnet wird!
(oder soll man lieber weinen?)
-
On 2007-06-16 17:14, UHKL wrote:
Oh mein Gott!Aber gut, was erwartet Mann von einem Artikel in dem Jan Rohdewalds von der Position her als “Angreifer” bezeichnet wird!
(oder soll man lieber weinen?)
da fragt man sch, ob es besser ist eine randsportart ihne beachtung zu sein, oder solche medienpräsenz vorzuweisen.
wenn es also angreifer und auch wohl verteidiger gibt, bleibt die frage nach dem torwart …
-
na center is natürlich torwart man
guards angreifer, forwards verteidiger und center sind torwärte^^