Finale 06/07 Brose - Artland
-
On 2007-06-24 00:36, dirtsa63 wrote:
Hallo Fritz
1400 Enten, ich habe noch keine 1400 Bamberger in Quakenbrück gesehen! 'Schönwetterfans?
Ein Quakenbrücker Fan!!!Tja,
1. Gibt es für auswärtige in Q-brück keine 1400 Karten
und
2.Muss Bamberg immer unter der Woche reisen
und
3. 1400-habt ihr soviel in Nürnberg gehabt??? -
On 2007-06-24 00:18, Kaffee wrote:
PS: Ihr Bamberger Fans seid wirklich klasse, hat Spaß gemacht mit Euch, bis zu den nächsten PO´s!
Dieses Kompliment haben wir heute auf der Nord-Tribüne und vor der Halle mit zahlreichen Enten-Fans gegenseitig und persönlich ausgetauscht.
Und KEINE/R hat nur irgendein Ton über die Ref-Leistungen fallen lassen, NIEMAND hat sich über irgendeinen Spieler negativ ausgelassen !!!
Die PO’s halten Alles,was sich ein BBall-Herz nur wünschen kann (bis auf das “schön” spielen, versteht sich).
Und die momentan beiden besten Teams der BBL stehen sich auch zu Recht gegenüber - auf Augenhöhe, ob mit oder ohne Ensminger bzw. Rivera.
Obwohl es prickelnder wäre, “erst” am Donnerstag die Brösels als Deutschen Meister am Goblmoo zu feiern
, wäre mir der 3:1-Matchball am Dienstag wesentlich angenehmer, die Nacht entsprechend länger und er Mittwoch wesentlich kürzer . -
On 2007-06-24 00:36, dirtsa63 wrote:
Hallo Fritz
1400 Enten, ich habe noch keine 1400 Bamberger in Quakenbrück gesehen! 'Schönwetterfans?
Ein Quakenbrücker Fan!!!??? Geht jetzt so auch nicht in einer 3000 Man Halle in Entenhausen?!? Für den Post angemeldet, Respekt!
Edit: Eiffeltower war schneller
-
@SagEinfachMeisterZuMir Das Zitat stammt aber nicht von mir, so wie es in deinem Post dargestellt wird.
ein ohlbrecht wird förmlcih unter dem korb verprügelt und bekommt keinen pfiff, jacobsen kreuzt vor dem korb, ein dragon rennt ihn um, offensfoul jacobsen, gepfiffen von boris, der dies gar nicht erkennen kann. nur zwei beispiele dazu. ich reg mich darüber auch nicht mehr weiter auf.
Ihr in Bamberg seid euch aber jetzt auch nicht ganz einig ob die Schiedsrichter nun gut waren oder nicht!?! Auf Premiere ist klar zu erkennen, dass Jacobsen Hess umrennt, wo du das andersrum gesehen hast würd mich mal interessieren. Und nicht Ohlbrecht wurde verprügelt sondern hat Prügel ausgeteilt, wenn auch sehr sanft. Die Wiederholungen haben das immer gut gezeigt…
-
Kleine Randnotiz, die mir grad wieder eingefallen ist:
Nach Sport-Bild Informationen haben die Spieler der Brose Baskets eine Meisterprämie zwischen 5 000 bis 20 000 euro ausgehandelt.
-
On 2007-06-24 00:35, Amadeur wrote:
Noch mieserer Stil ist es, die versuchte Tätlichkeit von Bailey einfach unter den Tisch zu kehren, oder muss Bailey für´s T den Augapfel in der Hand haben? Aber das ist ja nicht anders zu erwarten. Aktion und Reaktion, immer wieder gerne vergessen, wenn es gerade ins Süppchen passt.
Also ich hoffe mal dass du das nicht ernst meinst, weil du vielleicht die Bilder dazu nicht gesehen hast. Bailey versuchte da sicher keine Tätlichkeit, sondern redet auf den Schiri ein und zeigt mit dem Finger auf Hamann. Ich bin mir auch gar nicht sicher, ob Bailey das T nicht für seine Gespräch in Richtung Schiri bekommen hat…es bleibt dabei, so einen Mist sollte Hamann nicht nötig haben.
-
Naja glaub als quakenbruecker sollte man nich jede schuld an den ba,bergen suchen
erst einmal ist der ausfall von rivera von großer bedeutung
sonst gibt es ja auch noch einige schwächen im team wie die zum teil fehlende ballbewegung oder diese freiwurfschwächenatürich waren heute auch wieder enige fehlentscheidungen ……
… auf beiden seiten leider
vielleicht ein paar mehr auf dder quakenbruecker seite doch man sollte nich ein final spiel an die schuld der schiedsrichter sondern eher an anderer schuld bindenman hätte gewinnen können …
Jedoch kann ich sagen:
Ich bin ein Dragons Fan.Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden. Denn VIzemeister werden ist doch auch geil oder etwa nicht?
Wir sind stolz auf unser Team , denn Meister der Herzen sind sie in jedem Falle!!! -
So zurück aus Bamberg.
Noch nichts gelesen- und erstmal nur kurz zum Spiel.
Bamberg war schwach. Dragons war schwächer.
Beim Stande von 53:52 hätte das Spiel gut kippen können.
Leider ist es den Dragons, bei 5 Angriffen, nicht gelungen einmal wieder in Führung zu gehen.
6 Freiwürfe in folge nicht ausgenutzt.
Wer weiß ….
Das Spiel lebte nur von der Spannung.
Es geht halt um sehr viel.
Die Stimmung in und um der Halle war super super gut.
Es macht wirklich viel Spaß mit so vielen netten Leuten sich auszutauschen.
Vielleicht gibt es ja noch Spiel 5.
Ich persönlich glaube aber nicht mehr dran.
Filli fehlt an allen Ecken und Enden.
Sie wirken oft ideenlos und kopflos.Gute Nacht an ALLE
-
On 2007-06-24 00:53, schlampino wrote:
Also ich hoffe mal dass du das nicht ernst meinst, weil du vielleicht die Bilder dazu nicht gesehen hast. Bailey versuchte da sicher keine Tätlichkeit, sondern redet auf den Schiri ein und zeigt mit dem Finger auf Hamann. Ich bin mir auch gar nicht sicher, ob Bailey das T nicht für seine Gespräch in Richtung Schiri bekommen hat…es bleibt dabei, so einen Mist sollte Hamann nicht nötig haben.
Das hast du richtig erkannt; wie für die meisten anderen in der Halle auch sah es für mich so aus, als ob Bailey mit der Hand in Steffens Gesicht rummacht. Es gab das Foul und damit war das Thema gegessen, weil ein Spiel glücklicherweise mehr ist als sowas. Das war wirlich schnell vergessen. Ich ärgere mich, dass man immer versucht, die bitteren Rosinen herauszuklauben. So auch hier. Der Rest ist Leere.
Sers
-
hallo pucki (und alle mods und admins),
prima deine/eure postbereinigungen.
beleidigungen haben hier nichts zu suchen, nicht mal im grössten enttäuschungsfrust.
mir sind sogar die verbliebenen anspielungen auf sexuelle lebensgewohnheiten zuviel. aber OK.
nochmal: danke von meiner seite und ich denke von der breiten masse, die in ihrem ärger einfach vergessen haben ein danke an euch zu posten.offtopic:
ich finde, pommer hat nimmer soviel pomade in den haaren wie früher!
ontopicklar, nun wird dieses supermatch hier von einer nicht unbeträchtlichen zahl auf ein zwei, drei szenen reduziert. fein!
habt ihr nicht gesehen, was da los war?
ein PO-FINALE VOM FEINSTEN.
spannend, athletisch, begeisternd, zukunftsweisend für die BBL.
klar, auch die quaks hätten gewinnnen können, war halt heute nicht so.
aber das sind halt die POs.meiner meinung nach war bamberg überlegener als das ergebnis aussagt.
nur boris und enrico haben die quaks mal am leben gehalten,
darüber hinaus badiane mit einer superphase (block gegen fenn, tipin-dunk, off-rebound) und caner-medly mit seinem busfahrer-dreier (ist meine persönliche weltanschauung, die niemand zu teilen braucht; fast schon religiös, hihi).soll ich hier nochmal stellung zum hamann-“dreier” nehmen? wohl nicht, oder?
hamann wurde heute sehr hart rangenommen. jedes schneiden in die zone wurde an ihm gefoult.
schauts euch ruhig mal am video an.
OK, das ist regelkonform. was da oben am perimeter ablief, als er (oder casey) als aufbau in die zone wollte, war meines erachtens weit über der grenze des erlaubten.bailey war schon hypernervös vor seinem fingerzeig, der drohte ja förmlich zu explodieren.
das T gabs wegen dem finger"zeig". hätte er steffen berührt wäre ein foul, ein U oder D fällig gewesen (je nach ansicht der SR und härte).@bobross
deine analysen werden immer besser und zielbezogener. super. in zukunft wirst du das immer machen, nachwuchs vor in die erste reihe.ohlbrecht geben wir nimmer her in bamberg …
und damit sollte alles gesagt sein.ja, und wie von mir erwartet und prognostiziert war bamberg am schluss um ein quäntchen besser.
edit: heute hat bamberg der begegnung mit seiner spielweise seinen stempel aufgedrückt. warum? das erste richtige low-score-game gegen artland.nun gehts am dienstag nach quakenbrück.
-
Sodele, jetzt hab ich mich durchgelesen. Aaaaalso: Bailey ein T war nicht ungerechtfertigt, aber diskussionswürdig, meiner Ansicht nach, wohingegen man zu Hamann nur sagen kann: Klasse entwickelt, schöne Würfe aus jeder Lage, aber wenn er diese Schauspielerei nicht ablegt hat doch bald keiner mehr Bock bei solchen Spielen zuzuschauen. Wer spielerisch und mental so drauf ist solte solche Geschichten nicht nötig haben, Finals hin oder her.
Ohlbrecht und Wesson: Schönes Spiel, da geht noch was, hat die Ansprache zwischen den Spielen wohl gefruchtet…
Hess leider nicht auf der Höhe, ebenso McIntosh, sonst hätte es anders ausgesehen, aber hätte der Hund nicht geschissen hätt er den Hasen gefangen. So bleibt nur zu sagen: Donnerstag wird ein spannendes Spiel fünf, das hoffentlich (und meiner Überzeugung nach) mit einem Sieg Quakenbrücks endet. Ich meine, eigentlich könnt sich Pommer ne Menge Fahrerei schenken und die Schüssel auch per Einschreiben hierher schicken!
Nichtsdestotrotz: Schönen Basektball sieht man wannanders, aber ein bisschen mit Niveau und Verstand sollt es doch auch in den Finals zugehen können, oder?Achso, ich vergaß: Habt ihr eigentlich schon mal darüber nachgedacht das Bamberg nur das zweite Viertel gewonnen hat? Wer also von einer absoluten Dominanz spricht hat entweder das Spiel nicht gesehen oder aber mit der Hallenhalma-Partie Beijing gegen Porto verwechselt…
-
Hoffentlich glauben einige auch den Mist den sie hier posten.
Armer Pucki, bei so vielen Tieffliegern, kann einem der Admin schon leid tun. Wo bleibt da nur die gute Kinderstube?Steinigt mich, aber ich kann keine Unsportlichkeit von H-Man entdecken. Er hat sich weggedreht und Baileys Hand weggeschlagen. Wo war die Schauspielerei??? Er hat sich nicht fallen lassen (wie Hall bei jedem Kontakt), er hat sich nicht ins Gesicht gefasst und auch sonst nicht rumgeheult, wie es viele in diesem Forum tun. Und das Foul von Pavic, auch hier bin ich der Meinung, dass es ein hartes Foul war. Wer aber hier ein U oder gar ein D fordert, der kann nicht alle Bretter am Zaun haben.
Bamberg war heute den Dragons weit überlegen. Warum es dennoch so knapp war, erschließt sich mir vielleicht morgen. Dehalb bin ich auch guter Dinge, dass die BBB am Dienstag den Sack zu machen. Vince, H-Man und CJ waren heute der Unterschied. Und was Ohlbrecht im 1. Viertel abgeliefert hat - unglaublich!
-
Es muß ja jetzt wohl jeder neutrale Basketball Fan für ein Sieg der Dragons im nächsten Spiel sein.
So spannende Spiele wie in dieser Finalserien sieht man selten, beide Mannschaften spielen auf ähnlich hohen Niveau, jeder hätte in jedem Spiel den Sieg verdient gehabt. Da wäre es schade wenn die 5. Episode ausfallen würde.Aber zum Spiel, Hamanns Aktion ist natürlich unter aller Sau, schade das sowas nun auch im Basketball einzug hält. Aber die Dragons haben sicher nicht deswegen verloren, so etwas motiviert den Gegner doch normalerweise nur noch extra. Und Schiedsrichter? Naja, ich hab Fehlentscheidungen auf beiden Seiten gesehen. Auch deswegen hat Artland nicht verloren und Bamberg nicht gewonnen. Verloren haben sie weil viele Würfe aus der Nah und Mitteldistanz nicht ihr Ziel trafen und viele wichtige Freiwürfe nicht Ziel erreichten.
Und apropos Freiwürfe Ich finde es ja extrem unsportlich wenn euer Michelin-mänchen bei Gegnerischen Freiwürfen direkt beim Wurf plötzlich direkt unter den Korb springt. Pfeifen, scheien, winken etc der Fans ist natürlich legitim, aber Direkt unter (vor dem Fuß) dem Korb hat keiner was verloren.
P.S. Ich Frag mich ja ob es bei youtube demnächst auch wieder ein Video mit so lustigen Kommentaren eines übermotivierten Bamberg fans zu sehen gibt. Als Kommentar für die Zeitlupe schlag ich mal vor:
-
Eins der schönsten Plakate, was ich gesehen habe. (Vom Aussehen her)
-
So, nach kurzem Überfliegen der vorherigen Einträge mal einige Worte von mir.
- Fortsetzung toller Finals. Für mich die beste Finalserie seit langem. Toller Basketball, enge Spiele, Taktikfinessen der Coaches… Da macht zuschauen Spaß
- Das Thema Hamann. Natürlich muss er da nicht schauspielern, ein Fußballer wäre aber sogar umgefallen… Der Junge spielt tolle Finals, beeindruckt mich wirklich, wie sehr er sich mit seinem Italien-Trip weiterentwickelt hat. Genau so einen Spieler braucht eine Meistermannschaft. Heiß, aggressiv, mit entsprechender Körpersprache. Ob das nun sympatisch ist oder nicht.
- Die Schiris haben das Spiel wohl kaum entschieden. Falsche Pfiffe dürften sich ausgeglichen haben. Die Quakenbrücker sollten mal “the wall” bei jedem Angriff beobachten, da müsste man bei jedem 3.Dragons-Angriff 3-Sek pfeifen. Wenn ich die Wiederholung gucke werde ich mal mitzählen.
- Abschließend ein Danke an Premiere für Stefan Koch. Tolle Analysen, da meint man fast man wäre bei der Taktikbesprechung eines BBL-Teams live dabei. Wünschte unser freiwilliger Uni-Coach wäre auch so…
So, auf ein wieder spannendes Spiel 4.
-
total scharf finde ich, dass da einer weiter oben sinngemäss fordert:
T gegen das michelin-männchen.ich habs nicht gesehen, wirklich nicht, dass hamann wegen baileys fingerzeig zu boden ging.
war es so?ich habe die situation sogar sehr de-eskalierend empfunden. von den SR und von hamann.
hätte hamann genauso aggressiv wie bailey reagiert, wäre es auf jeden fall zu einer rudelbildung gekommen, die akteure standen quasi in den startlöchern.
der pfiff hat schlimmeres verhindert.wie schon geschrieben, ich hab keinen sturz gesehen und besitze auch kein videogerät oder ähnliche technik.
iss aber auch wurscht. die szene war nicht entscheidend und es iss quatsch alles auf eine halbe sekunde zu reduzieren. -
Pavic 1. Halbzeit: Disqualifizierendes Foul gegen Bailey - nicht gepfiffen. Oscar für beste schauspielerische Leistung: Hamann, 2 T´s - nicht gepfiffen. Bauermann “ich bin auf dem Platz am wertvollsten”: mindestens 2 T´s. Michlin-Männchen während des Freiwurfs in der Zone: Bei jeder anderen Mannschaft ein T…
Keine Ahnung der Regelkunde vom Autor = Disqualifikation
Seit wann kann man nen Masskottchen, bzw. ner Werbefigur ein T geben???
Außerdem wie wäre es mit stehen auf der Bank, dann gehörten ja pro Angriff fast jeden Spieler von beiden Manschaften ein T gegeben.Fleming war auch oft im Feld gestanden so mal nebenbei.
Der Bailey hat im 2. Spiel gegen Hamann schon die “Schlägerei” provoziert mit seinen Unsportlichen, wo er überhaupt keins bekommen hat, dann in der 1. Halbzeit schon wieder ein Unsportliches hingebracht, dass als normales gepfiffen worden ist und beim 3. mal ham die Refs halt kapiert, dass bei den nur ein T hilft.
Selten über nen Beitrag so gelacht wie über deinen
-
On 2007-06-24 01:50, franz wrote:
total scharf finde ich, dass da einer weiter oben sinngemäss fordert:
T gegen das michelin-männchen.Hat er ja glaub ich so ähnlich auch bekommen, ich kann mich jedenfalls erinnern das ein Schiedsrichter den typen weggeschickt hat
-
Schön,das nur die Experten aus Bamberg kommen!Kein kritisches Wort über die SR oder über “Holzhacker” Pavic(nur zum foulen eingewechselt) oder den dann "cleveren"Hamann!Wie groß wäre das Geschrei aus Bb und Umgebung wenn z.B.Bailey so etwas Oscarreifes gemacht hätte!Alle die gegen Bb posten sind Hater oder Basher usw.,sehr kreativ!Und wenn es knapp wird,wird sogar das MM-Männchen losgeschickt,mehr als geil!
-
Steffi […]
Unglaublich was sie wieder abgeliefert hat…
Wohnt er eigendlich wieder in der […] Wg mit Pavic.?
Na schade das in dieser […] BBL es Herr Pommer niemals zulassen würde das ein kleiner Verein die Meisterschaft gewinnt!!!Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
Was stand eigentlich auf dem Schild der Enten, NT Links: Bauermann….?
Konnte das von der anderen Seite des Spielfeldes nicht mehr lesen!
So, nachdem ich eine Nacht drüber geschlafen habe, ist das Gefühl des verdienten Sieges immer noch zu spüren. Bin auch sehr gespannt auf die ersten/nächsten Berichte der Quakenbrücker Fans und wie sie das Spiel in der Halle verfolgt haben. Sehr sympathisch, den einigen wenigen Tiefflieger auf dem Parkplatz sollte man nicht zu viel Beachtung schenken.
Mfg Hannes
-
Dreißig Seiten übersprungen aber eins lässt sich festhalten - gute Serie in der sich die beiden Kontrahenten auch von Fanseite respektieren. Haben gestern Artland-Fans nd er Stadt getroffen und war ein super nettes Gespräch, wo man merkt, die gönnen es auch den bambergern und sind nicht so hohl wie - soll jeder gewinnen nur nicht Bamberg. Das sind Mega-Argumente ihr Basketball-Experten aller Ortens. Ich als Bamberger würde nie sagen, hauptsache es gewinnt nicht Berlin oder Köln weil das einfach dummes Geschwätz ist. Der mit dem besten Konzept und dem besten Trainer setzt sich durch und schön wenn es ein Verein ist, bei dem ein paar Nationalspieler mitspielen - oder die es werden sollen und werden. Und typisch dass jetzt jeder auf Steffen Hamann rum hackt - von wem ging die unsportliche Aktion denn aus? Und damit Punkt.
-
@ dragonjay
wie man ganz klar sehen konnte, sind sie beide mit voller geschwindigkeit aufeinander zu gerannt. schulter an schulter oder bin ich jetzt blind geworden, das war ganz klar zu erkennen. und wenn hess umfällt hat ers einfach klug gemacht bzw. war in dem fall der schwächere@eiffeltower
den hast ja mal richtig schön auflaufen lassen von dem kommt so schnell ken beitrag mehr. sehr sehr cool -
ÄHHH ich hätte mal ne Beitrag zum Spiel ???
Was habt Ihr davon gehalten das Dockery so gut wie NICHT eingestetzt wurde von Bauermann ???
Klar man kann sagen gewonnen ist gewonnnen, der Coach hat alles richtig gemacht ….aber wenn ich immer das Geplapper von Ihm höre das es auf die Kräfte ankommt und so eine Wechselpolitik sehe ,versteh ich Ihn nicht…
Dann seh ich wie sich Jacobsen ( der wirklich anderes zu tun hat !!!) oder Robse den Aufbau machen müssen und ein ausgeruhter Dockery sitzt heiss auf der Wechselbank.
-
Nehme an weil Dockery zwei Spiele richtig schlecht war. Wobei ich Dir recht gebe, ein Spiel ohne Steffen geht kaum. Also ohne Aufbau. Was der Vorteil war, dass er mit Casey am Aufbau in den zwei Minuten, wo er Hamann runter hat, die Box and One ausschalten konnte, denn dann musste Jacobsen den Ball bringen und ist zwei, dreimal gut penetriert. Also so verkehrt war das nicht.
-
Guten Morgen allen Fans, ich denke mir, erst einmal eine Nacht darüber schlafen würde einigen gut tun und den admins einiges an Arbeit ersparen. Klasse Stimmung in der Halle, und richtig angenehme Gespräche mit den Dragonsfans. Ich hoffe alle sind gut wieder zurück im Artland. Als kleines Danke dafür ein paar Bilder von der rotweißen Arena bei uns auf unserer Basketballstammtischhomepage (www.bamberg-baskets.de). Ganz auf die Schnelle gepostet. Zum Spiel, den Schiedsrichtern und einigen ach so umstrittenen Szenen kein Kommentar, ich habe zwar einen sehr guten Sitzplatz, aber leider keine Fernsehwiederholung, und so manches sieht dann doch ganz anders aus, im Übrigen auf beiden Seiten. Und nur eine Frage zur soooo schlimmen Szene von Steffen: Wirklich nur reine Schauspieleinlage oder vielleicht eben auch ein ziemlich cleverer Konter auf eine ungeschickte Provokation? Will jemand wissen, wie die Szene von der Tribüne links, ich sitze fast direkt über dem Mittelkreis und hatte sehr gute Sicht auf die Szene, aussah, ich schildere es gerne per PM. Ansonsten kann ich nur sagen, es sind eben Playoffs, und von den Spielern ist keiner ein Kind von Traurigkeit.
Noch eine persönliche Frage, ich bin am Dienstag (leider) beruflich in Ansbach/Neuendettelsau auf Tagung, wenn es jemand aus der Gegend mitliest, wo kann man vor Ort evtl. Premiere sehen, gibt es eine Sportsbar in Neuendettelsau, die Basketball einschaltet, bitte eine PM, VIELEN DANK! Und viel Spass, allen die das Spiel sehen können.Einen schönen Sonntag
basketoldie
Basketballstammtisch -
On 2007-06-24 10:50, MJ13 wrote:
1. Haben gestern Artland-Fans nd er Stadt getroffen und war ein super nettes Gespräch, wo man merkt, die gönnen es auch den bambergern und sind nicht so hohl wie - soll jeder gewinnen nur nicht Bamberg. Das sind Mega-Argumente ihr Basketball-Experten aller Ortens. Ich als Bamberger würde nie sagen, hauptsache es gewinnt nicht Berlin oder Köln weil das einfach dummes Geschwätz ist.
…
2. Und typisch dass jetzt jeder auf Steffen Hamann rum hackt - von wem ging die unsportliche Aktion denn aus? Und damit Punkt.ad 1: Habe es wie Du gemacht, und nur die letzten paar Kommentare gelesen. Daher frage ich mich, woher Du wissen willst, dass die Nicht-Bamberger und Nicht-Enten einfach nur argumentieren, dass Bamberg nicht gewinnen soll/darf. Soviel nur zum Thema “hohl” und “dummes Geschwätz”, da kennst Du Dich wohl richtig gut aus.
Ich weiß nicht, was zwischenzeitlich gepostet wurde,aber das, was während und direkt nachdem Spiel hier zu lesen war, lässt sich ganz einfach in zwei Aussagen zusammenfassen:
a) Gratulation an das Bamberger Team zum verdienten Sieg im engen Spiel. Fast alle fanden, es war ein tolles PO-Finale, absolut finalwürdig. Und das explizit auch von den Bambergern, und dort vor allem auch von Steffi.
b) Losgelöst davon wurde die “Aktion” von Steffi als einfach nur armselig beurteilt, und jedem, der das anders sieht, muss man wohl bestenfalls Vereinsblindheit attestieren. Deine Aussage dazu zeigt, dass auch Du nicht in der Lage bist, die Situation einfach mal nüchtern zu betrachten, falls Du sie überhaupt mal im TV gesehen hast.
Dieser und folgender Kommentar von @ Bloodredsky sind zwei der wenigen Bamberger, die ich zu Steffi gelesen habe, aber sie zeigen, warum es keinen Sinn macht, mit Euch drüber zu reden. Sollten die anderen Bamberger oben das etwas fairer beurteilt haben, sorry, dann haut au mich ein, aber diese beiden Jungs hier sind bodenlos
Hier noch der von @ Bloodredsky
"Steinigt mich, aber ich kann keine Unsportlichkeit von H-Man entdecken. Er hat sich weggedreht und Baileys Hand weggeschlagen. Wo war die Schauspielerei??? "
Diese beiden Kommentare zur Aktion sind fast so armselig wie die Aktion selbst. Vielleicht schaut Ihr Euch das einfach endlich mal an, und versucht mal, es ehrlich zu beurteilen. Vielleicht gelingt es ja
-
Müssen wir am Dienstag eigentlich alle bei strömenden Regen, bitterer Kälte und scharfem Wind auf dem Maxplatz stehen, oder gibt es vernünftige Alternativen?
Die Arena wird ja von den Landfrauen hausbesetzt, und muss darum schon am Dienstag bestuhlt etc. werden.Sers
-
On 2007-06-23 23:58, UltraPB wrote:
Der ZDF Bericht im AS war ja wohl ein ganz ganz schlechter Witz …Über das Fehlen von Filiberto Rivera, der schon das zweite mal jetzt fehlte, wurde nichts gesagt, dabei waren die letzten beiden Spiele jeweils so eng, dass die Serie MIT Rivera heute vielleicht schon entschieden gewesen wäre, oder aber es 2:1 für Quakenbrück stehen würde, denn ich denke, dass Q’brück zumindest das Heimspiel gewonnen hätte …
addsig]
Jepp, der ZDF Bericht war mal wieder ein Witz, aber besser als gar nicht erwähnt zu werden. Ich finde es schon sehr positiv, dass deutscher Basketball im FreeTV für kurze Zeit zu sehen ist und das dann auch noch im aktuellen Sportstudio!
Zum Fehlen von Rivera fällt mir dann allerdings nur noch eins ein, er wurde nicht erwähnt, aber wer erwähnt hier überhaupt nochmal den lieben Chris?
Was Bamberg seit dem letzten VF leistet ist bärenstark, ohne ihren S5-Center zu spielen und ins Finale einzuziehen, in diesem auch noch mit 2:1 zu führen, hat meiner Meinung nach auch etwas, oder etwa nicht!
Wieviele Mannschaften würden ohne ihren S5-Center so weit kommen, liebe Bamberger lasst euch das mal auf der Zunge zergehen-die Jungs leisten einen tollen Kraftakt und hier sticht dann auch noch ein 18 jähriges deutsches Talent hinaus-bravo!
Was ist eigentlich jetzt mit Ensminger genau los, also welche Verletzung hat er genau….und was ist mit Hauer? -
On 2007-06-23 23:05, forba wrote:
hier wird ja so getan, dass steffen hamann der grund für die klimaerwärmung ist.
hey kommt alle mal wieder runter und tut mal nicht alle so scheinheilig, als wäre er der einzige spieler ist der sich jemals versucht hat einen vorteil verschaffen (falls er es wirklich mit absicht gemacht hat, aber das wissen die user von sd natürlich am besten. die meisten können ja anscheinend gedanken lesen….).
das ist im sport, egal ob fussball, basketball oder anderen sportarten gang und gebe. ich z.b. hab bis jetzt noch keinen spieler in der bundesliga gesehen, der unberechtigterweise einen einwurf erhielt und anschließend zum sr lief und das einwurfrecht zurück gibt.
ich glaube ihr solltet wirklich erstmal nachdenken, evtl. sogar noch ne nacht drüber schlafen, bevor hier direkt und rein provozierend gepostet wird.
versteht mich bitte nicht falsch, ich finde es auch nicht richtig.ganz nach dem motto…
“wer ohne sünde ist werfe den ersten stein”Dazu möchte ich nur sagen, dass im Fußball mal ein Trainer (Norbert Meier) nach solch einer Aktion gesperrt (und als Folge enlassen) wurde. Im Basketball kann ich mich an eine solche theatralische und dazu noch dilettantische Schauspieleinlage EHRLICH nicht erinnern……
Glückwunsch an Quakenbrück zu der klasse Leistung! Ein wenig mehr Glück hättet Ihr in den beiden kommenden Spielen durchaus verdient!
-
Hauer spielt mit der U20 Testspiele. (Gestern 76:68 Sieg gegen die Türkei, Hauer 5 Punkte)
So, habe bisher nichts zu der Szene von Steffen gesagt. Nun habe ich TV Bilder gesehen.
Von mein Platz (Bei den trommeln-wo sonst? ) sah es so aus, das Bailey Steffen wirklich ins Gesicht gestochen hat.Aber Steffen stand ja auch mit dem Rücken zu uns.
Deshalb wollte ich auch nichts sagen.
Nun, nach schauen der Beweisvideos:
Die übertriebene Zurückweichung von Steffen war unnötig und unsportlich.
Unsportlich war aber auch der Finger von Bailey,der nun mal ohne Zweifel Richtung Gesicht von Steffen ging.
Daher das U in Ordnung. Allerdings hätte sich Steffen auch nicht über ein U beschweren können.
Und ich denke man sollte die Diskussion nun beenden. Beide Teams spielen hart,mit allen dreckigen und nicht so dreckigen Tricks.
Deshalb sollte man sich auf Spiel 4 konzentrieren. PUNKT,ENDE, AUS! -
@beastieboy
Ich glaube da stand: “Baumernn, wird jetzt bald Bauer, Mann!”
Frag mich bitte nicht nach dem Sinn dieses Plakates!?
@Amadeur
Nix! Da müssen wir hart sein! Auf gehts zum Maxplatz! Bitte ohne Schirme sondern mit Regenjacken! Und falls es klappt, gibts dann noch ne Flughafenparty!!!
@Tuchi
Ah, da sind wir ja wieder…Meier ging damals mit schmerzverzertem Gesicht zu Boden.SEHR schöner Vergleich…aber klar das DU nicht mit zweierlei Maß misst. Du kannst dich eh NUR an die bösen bösen Szenen von Bamberg erinnern. -
On 2007-06-24 11:42, TSK wrote:
Und falls es klappt, gibts dann noch ne Flughafenparty!!!10000 Freaks wandern über den Berliner Ring!!! Was wäre das für ein geiles Bild!
-
Als Südländer bin ich ja prinzipiell für Bamberg, aber diese unsympathischen Fans (Bamberg ist das Größte, ich wußte schon immer dass wir Meister werden, das hat sich nach der Hälfte der Vorrunde bei einigen von euch anders angehört…) machen es mir schwer für Bamberg zu sein. Steffi gehört für mich für das nexte Spiel ganz locker mal gesperrt, so eine Shyceaktion hat er nicht nötig, da er wirklich klasse BB spielt ansonsten.
Hoffe jetzt auf einen Artländer Sieg um ein 5. Spiel dieser genialen Serie zu sehen.
/totte -
oh mann was ist hier eigentlich los? :-?
also da vergeht einem ja die lust hier was zu schreiben…
na ja zum spiel… also fand das spiel war ausgeglichen mit 2 teams auf augenhöhe.
leider die drachen im pech und zum teil mit schlechten wurfentscheidungen im letzten viertel.
habens halt nicht geschafft den ball in die reuse zu bekommen…
hätte am ende lieber ein foul von prewitt an fenn gesehen als baileys an jacobsen…
damit wäre ein schwächerer schütze an die linie gegangen. der vorher schon nerven zeigte.
respekt an ohlbrecht. gute vorstellung
auch an yarbrough wie der hess aus der serie nimmt ist schon großes kino
badiane hat mir auch in diesem spiel wieder gut gefallen für seine verhältnisse.
prewitt mit schickem zug zum korb vielleicht manchmal etwas zuviel zug aber egal… -
Der Ausfall von Rivera ist bislang wohl wirklich der ausschlaggebende Punkt.
Die Dragons können ihn einfach nicht adäquat ersetzen, so bemüht Bailey auch ist.
Der Ausfall von Ensminger wiegt da für Bamberg weit weniger schwer!
Generell ist ein PG, als Kopf und General der Mannschaft viel schwerer zu ersetzen als ein Center.Die Dragons brauchen auch von der psychischen Komponente her in Spiel 4 jetzt unbedingt Rivera! Und wenn er auch nur für ein paar Minuten rein kommen kann!
Ich hoffe stark auf ein 5. Spiel. Das wäre der engen Serie auch wirklich angemessen - und ihr Bamberger wollt doch sicher lieber zu Hause die Meisterschaft feiern, oder? -
Oh, war das eine lange Nacht.
Es ist ja wieder mal schon (fast) alles geschrieben worden, aber noch nicht von jedem.
In der Tat ist es Kindergarten, so ein Match auf höchstem taktischen und emotionalen Niveau auf ene einzige Szene reduzieren zu wollem, die zudem noch völlig regelkonform gepfiffen worden ist. Bailey war heiß wie Frittenfett, unbeherrscht an der Grenze zum “D”, und Steffen hat ihm mal gezeigt, wo bei sowas der Hammer hängt. Das war der “dreckige” Aspekt des Duells der beiden PG, und genau in dieser Szene hat es Steffen für sich entschieden. Der sportliche Teil spricht für sich, da kann man die Stats anschauen.
Es gibt wichtigere Fragen: Die Freiwurfschwäche der Dragons. Die anscheinend mangelhafte Einstellung von Dockery.
Nach meiner Meinung ist die Serie final gekippt. Artland wird spielerisch immer mehr reduziert auf bestimmte Leistungsträger (Bailey, Prewitt, McIntosh, Hall), den aktiven Rest hat man mittlerweile ziemlich gut im Griff (Hess, Rohdewald, Caner), vor allem die Dreierflut, so dass sich das Spiel auf immer weniger Optionen für Artland reduziert, die zunehmend als Einzelaktionen inszeniert werden. Da fehlt Rivera gewaltig.
Bamberg dagegen konnte absolut seinen Stil in der Serie durchsetzen - erinnern wir uns: das war vor Beginn die entscheidende Frage! - und bringt es fertig, in jedem Spiel noch so etwas wie eine Überraschung zu inszenieren: Mal Box-Verteidigungen, gestern tauchte Ohlbrecht auf, würde mich ncht wundern, wenn Dienstag plötzlich Garrett explodiert. Derweil dürfte sich Artland immer mehr auf Bailey und Prewitt reduzieren, denn bei McIntosh zeigt die Fieberkurve nach der Verletzung doch schon deutlich nach unten und bei Hall wird irgendwann der Akku für die Tonnen leer, man muss ihn nur richtig beschäftigen. So verbleibt für Artland das Wurfglück von draußen, eine Option die brandgefährlich ist, vor allem bei Heimspielen, die aber bei mangelnder Trefferquote schnell klare Verhältnisse auslösen kann.
Natürlich wird auch die Kraft eine Rolle spielen, und da lautet die Frage: Wer will diesen verdammten Titel mehr? Die Artländer, die ihn “eigentlich gar nicht wollen”, oder die Bamberger, die danach “gierig bis zum letzten Schweißtropfen” sind? Die Frage mag sich jeder selbst beantworten.
Aber das wird am Dienstag die Gretchenfrage sein: Fallen die Dreier? Wenn nicht, wird es eine fette Party geben. Nein zwei - eine im Artland und eine in der schönsten Stadt der Welt …… -
@Eiffel
Ich habe das Bild auch schon vor Augen…wäre einfach zuuuu geil.
Aber wenn ich mal rechne: Spielbeginn 19:35 (?), Ende ca. 21:35, dann SIegerehrung 22:00, dann mit sicherheit big Party in Quackenbrück. Also nehme ich an vor 24:00 Uhr steigen die Jungs nicht in den Flieger. Flugzeit 70 Minuten oder? Naja, okay 1:30 Uhr…damit lässt sich leben.
Jetzt gibts nur noch ein großes Problem:
Die Artland Dragons! Ich bin mir sicher die geben sich noch nicht auf. Egal ob mit oder ohne Rivera. So ganz mag ich noch nicht an die Meisterschaft glauben…Von der Flughafenparty (allerdings nicht im Flughafencafe ;-)! Wobei die Vorstellung von ner Polonese mit ein paar hundert verrückten durch selbiges(das mit dem Herzerl an der Hauswand), unglaublich lustig erscheint) träum ich trotzdem!