Wer ist nach Marcel Schröder der richtige Coach für Würzburg?
-
In der Tat. Was den Coach angeht war Mariupol weit überlegen!!
Jetzt kann ich Dich nicht mehr ernst nehmen. Welches Spiel hast Du denn gesehen?
Da fehlen mir jetzt echt die Worte. Wieviel Promille hast Du intus gehabt als Du das Spiel im Sessel angeschaut hast.
Damit disqualifiziert Du Dich hier endgültig.Die Eindrücke zum sehr guten Spiel der Baskets kann man dann später im Eurocup-Thread lesen. Ich war in der Halle und habe es keine Sekunde bereut.
-
In der Tat. Was den Coach angeht war Mariupol weit überlegen!!
Fuer mich als Laien: Kannst du mir das bitte erläutern? Ich meine, was MS deiner Meinung nach hätte besser machen können bzw. falsch gemacht hat.
Ich fand Schröders Entscheidungen eigentlich gut, v.a. auf die hohe Foulbelastung hat er mMn gut reagiert.Ich freue mich auf deine Antwort, auf dass wir eine gute Diskussion fuehren können
Ach ja: Dieser Post enthällt keine Ironie!
-
In der Tat. Was den Coach angeht war Mariupol weit überlegen!!
Fuer mich als Laien: Kannst du mir das bitte erläutern? Ich meine, was MS deiner Meinung nach hätte besser machen können bzw. falsch gemacht hat.
Ich fand Schröders Entscheidungen eigentlich gut, v.a. auf die hohe Foulbelastung hat er mMn gut reagiert.Ich freue mich auf deine Antwort, auf dass wir eine gute Diskussion fuehren können
Ach ja: Dieser Post enthällt keine Ironie!
Lass mich antworten:In Größe und Gewicht. Dieser Post enthält ausdrücklich Ironie!!!
-
In der Tat. Was den Coach angeht war Mariupol weit überlegen!!
Fuer mich als Laien: Kannst du mir das bitte erläutern? Ich meine, was MS deiner Meinung nach hätte besser machen können bzw. falsch gemacht hat.
Ich fand Schröders Entscheidungen eigentlich gut, v.a. auf die hohe Foulbelastung hat er mMn gut reagiert.Ich freue mich auf deine Antwort, auf dass wir eine gute Diskussion fuehren können
Ach ja: Dieser Post enthällt keine Ironie!
Nein bitte nicht - bitte keine Antwort. Es wurde schon viel zu oft versucht sachlich zu diskutieren. Das funktioniert leider nicht.
Schröder kann machen was er will - er wird es für einige (zum Glück sehr wenige) User niemals richtig machen. Es macht keinen Sinn, das zeigen die letzten kurzen Statements von powaqq. -
… Doppelpost …
-
In der Tat. Was den Coach angeht war Mariupol weit überlegen!!
Ich habe bisher in diesem Thread extra noch nichts geschrieben,da die Fronten einfach zu verhärtet zu sein scheinen.
Aber dieser Kommentar ist der absolute Witz. Damit disqualifizierst du dich selber. -
In der Tat. Was den Coach angeht war Mariupol weit überlegen!!
Also ich war auch (wie immer) in der Halle und kann die Aussage wirklich nicht verstehen.
Schröder hat (genauso wie Patrick letztes Jahr und wie für ihn üblich) viel gewechselt, was mit der Foulbelastung von Clay und Boone zu tun gehabt hat bzw. der großen Rotation auf den kleinen Positionen. Gut oder schlecht muss jeder für sich entscheiden.
Wir haben in der ersten Hälfte kein Land gegen Radulica gesehen -> zweite Hälfte wurde darauf reagiert indem der Passweg wirklich gut zugestellt wurde.
Ich habe während dem Spiel mal auf Meeks und Schröder geachtet. Kann mich noch gut an eine Situation erinnern, als wir Freiwürfe hatten (Anfang 3. Viertel) und King rennt zu den Coaches und lässt sich nochmal zeigen, wie er ihn verteidigen soll!Sehr energisch an der Ausenlinie (ist mir persönlich immer wichtig
-> auf der anderen Seite war fand ich ein Coach, der seine 7 Spieler hatte, bei denen 3 die Stars waren mit viel freiheiten und der rest hat (Übertreibung) außen rum getanzt. Aus meiner Sicht ganz gut gecoacht aber jetzt nicht überragend.
aber: sowieso alles überbewertet, am ende zählt das ergebnis
und da werf ich auch gerne drei euro ins Phraseschwein -
Hallo Basher ( nicht Kritiker sind gemeint). Es gibt einen thread der da sich nennt T. Ohl. wechselt in die…. Vorschlag: In Analogie für Basher wird die Luft recht dünn. Warum wechselt man nicht in ein Forum, dass sich mit dem Weltuntergang beschäftigt. Dort findet man sicher mit eurer Negativeinstellung Gleichgesinnte. Oh man,das war off topic.
Auf der anderen Seite mit wem soll man sich hier dann textal (gibt es nicht im Duden) reiben.
-
Für mich - als Fan der s.Oliver Baskets - wäre es langsam an der Zeit, dass dieser von Jalapeno (den ich hier sehr schätze aber = Bayern München) geöffnete thread langsam entweder von den Mods geschlossen wird oder von den Würzburger Fans boykottiert wird. Die Fronten scheinen wohl z.T sehr verhärtet zu sein und der Nährwert der Kommentare an den Einzelentscheidungen des Coaches in den unterschiedlichen Spielen ist meiner Ansicht nach auch begrenzt. Da könnte wohl jedes team sein eigenens forum haben, ob …. der geignete coach für … sein wird.
Meine Ansicht - die muss nicht jeder teilen - und ich werde auch nicht auf irgendetwas antworten. Lasst die Jungs doch einfach einmal in Ruhe arbeiten.
Cheers
-
…Bezeichnend ist doch eigentlich, dass es fast keinen gibt, der sagt, MS ist ohne Wenn und Aber der einzig Richtige für den Job!..
Szenario: Es ergäbe sich jetzt plötzlich die einmalige Möglichkeit einen Top-HC wie z.B. Pesic zu verpflichten, was tun?So, dann will ich mich mal an dein Szenario machen und würde es folgendermaßen adaptieren: Wenn in der Sommerpause ein absoluter Top-Headcoach (Phil Jackson z.B. ) für das gleiche Gehalt wie Schröder zugesagt hätte, mit den bereits vorhandenen Spielern arbeiten zu wollen und zu können, dann hätte man sicherlich auch diesen Coach in Betracht gezogen…
Aber Schröder war wohl zum einen der Beste, den man für ein relativ geringes Geld bekam, bzw. war er der, der am meisten Erfahrung mit unserem Kader hatte und der auf Grund des letzten Jahres sowohl das Vertrauen als auch den Respekt des Kaders und der Geschäftsführer hat.
Davon abgesehen:
Nach Abenden wie gestern, sollte auch jeder Hobby-NBA 2k-Coach einsehen, dass Schröder, auch wenn man ihn vom Stil her nicht mag und er sicherlich nicht der beste Coach der BBL ist, doch deutlich mehr Ahnung hat als ein jeder von uns. Den akribischen Arbeiter hat ihm ja bisher niemand in Abrede gestellt, aber gerade am Samstag und gestern zeigte er, dass er auch durchaus auf das Spielgeschehen reagiert (z.B. die Aufstellung Bonne-Clay gg. Bayern bzw. Anderson-King gg. Maripol…)
(Damit meine ich eben weniger die beiden überraschenden Siege, als viel mehr die Reaktion des Coachings auf das Spielgeschehen…) -
Hätte Jacobson seinen Buzzer kurz vor Schluß nicht getroffen würden einige hier vielleicht anders reden. Aber egal, denkt was ihr wollt, das ist meine Ansicht und Punkt.
1. Was kann der Coach dazu, wenn BJ den Buzzer nicht getroffen hätte
2. Selbst wenn man gestern nicht gewonnen hätte, wäre ich ob der Einstellung und des Kampfes gegen ein stark besetztes und europaerfahrenes Team zufrieden nach Hause gegangen. -
Es wäre vielleicht (wie so oft) sinnvoll, dass man sich darauf beschränkt, die Inhalte der Postings der anderen zu diskutieren und sich dabei auf neue Aspekte konzentriert ohne jeweils die Vorgeschichte des Beitragserstellers einzubeziehen. Diejenigen, die anderer Meinung sind, wird man nie 100%ig überzeugen können, so dass man nicht alles - insbesondere wenn es substanzlos ist - aufgreifen und “beantworten” muss.
Im Zweifel machen sich nämlich auch die Leser ihre eigenen Gedanken, so dass ein unbeantworteter Beitrag nicht als allgemeines Meinungsbild angesehen wird, dem es aus der Sicht der Gegenmeinung entgegenzutreten gilt. Und dann löst sich die Frage, ob das Thema noch weiter diskussionswürdig ist, meist von selbst - entweder in die eine oder die andere Richtung. -
In der Tat. Was den Coach angeht war Mariupol weit überlegen!!
Ich habe bisher in diesem Thread extra noch nichts geschrieben,da die Fronten einfach zu verhärtet zu sein scheinen.
Aber dieser Kommentar ist der absolute Witz. Damit disqualifizierst du dich selber.Recht so !
Ich habe und werde ebenfalls in diesem Thread nichts schreiben ! Wird langsam mehr als peinlich !!! -
Hätte Jacobson seinen Buzzer kurz vor Schluß nicht getroffen würden einige hier vielleicht anders reden. Aber egal, denkt was ihr wollt, das ist meine Ansicht und Punkt.
Spam, Spam, Spam …. Ichhoffe mit dem “…und Punkt.” war es dann erst einmal von Dir. Es sei denn es kehrte Konstruktivität zurück. Ob dass überhaupt möglich ist!?
-
Ich finds grad langsam auch nur noch lächerlich hier und verabschiede mich vorerst hier - zumindest bis es irgendwann mal einen Anlass geben sollte, sich über das Thread-Thema Gedanken machen zu müssen. Ich bezweifle, dass zu diesem Thema mit Leuten wie Powaqq oder dem von allen unverstandenen 1truth (der immer wieder erzählt, er hätte seine Ablehnung ach so dezidiert und ausführlich argumentiert… nur finde ich diese Argumente irgendwie nirgends bzw. maximal hier und da mal ein paar wenige Ansätze, ansonsten nur Parolen - im Gegensatz zu denen, die abwartend gegenüber Schröder argumentieren und ihm eine faire Chance geben wollen) - dass mit ihnen eine sachliche Diskussion möglich ist. Man sieht es ja an den letzten Kommentaren. Ich beneide diejenigen jedenfalls nicht, die sich nach so einem Spiel wie gestern so über das vermeintliche Misscoaching ärgern müssen… aber jedem das Seine.
Viel Spaß noch!(Edith sagt ein leises ‘sorry’ für den unsachlichen Kommentar zu denjenigen, die sich weiterhin hier die Mühe machen wollen…)
-
Ich finde es schade, dass diejenigen die anderer Meinung sind, die gegenteilige nicht gelten lassen wollen und ihre Meinung für die einzig richtige halten.
Tatsache ist doch, dass man total verschiedene Ansätze haben kann, wie man für sich einen Trainer sieht. Defensive oder offensive Ausrichtung, aktives oder passives Coaching, Einbindung junger Spieler ja/nein, häufige/wenige Spielerwechsel etc…
Tatsache ist aber auch, dass ein Trainer am Erfolg gemessen wird, ob er der “richtige” Coach ist, ist dann Nebensache (z.B. Magath beim Fußball).
Es gibt nur wenige HC, die absolut unumstritten sind (z.B. Klopp beim Fußball), dagegen doch einige, die zwar erfolgreich sind, aber kritisch beäugt werden.
Hat man einen Namen in der Szene, wird länger an einem festgehalten, als wenn man ein No-Name ist. So sind halt nun mal die Spielregeln…
Deswegen ist mein Ansatz bei MS ja konstruktiv, seine Stärken hat er ja, helft ihm bei seinen “Schwächen”.
Daraus resultiert dann, dass die Fragestellung eigentlich nicht heißen darf, ob MS der richtige Coach ist, sondern, ob er ausreichend Erfolg haben wird.
Ich hoffe es für die Baskets, denn um die geht’s ja!
-
Noch ein Kommentar darauf, @dany36: Du gehörst ja eher zu denen, die konstruktiv kritisieren, stimmt. Nur sehe ich das bei manch anderem User nicht. Ich lasse ziemlich jede andere Meinung gelten und ich bin auch nicht böse, wenn sich andere nicht von der eigenen Meinung überzeugen lassen. Aber die meisten Kommentare, die da kommen, haben für mich wenig mit sachlichen Argumenten zu tun.
Wenn die Frage ist, ob die Baskets mit Marcel Schröder ausreichend viel Erfolg haben werden, dann ist das einzig sinnvolle, das eben abzuwarten. Das weiß schließlich keiner hier. Wie gesagt, mir geht hier ja auch nur die Art, das Ausmaß und der frühe Zeitpunkt dieser pauschalisierenden Kritik am Coach gegen den Strich, nicht eine Kritik an sich - wie es 1truth immer wieder suggeriert. Deshalb mein Tipp: Wartet doch einfach ab, gebt ihm eine Chance (ohne nach jedem Spiel seine individuellen Fehler zu zerpflücken, denn das ist nicht “eine Chance geben” ), wenn es läuft, ist doch für alle schön (auch wenn ich mich des Eindrucks nicht erwehren kann, dass sich da manche unter einem Coach Schröder nur zähneknirschend ‘freuen’ würden) - und wenn wir mit ihm in eine tiefe Krise rutschen, dann diskutieren wir hier weiter.
Aber haltet das wie ihr wollt, ich halte mich erstmal zurück mit Schröder-Diskussionen, da ich keinen Anlass dafür sehe. -
Ich hab ja auch schon öfters geschrieben dass ich meine Meinung über den Coach nicht an einzelnen Spielen sondern an gewissen Zeiträumen fest mache, darum werde ich nach meiner Kritik an ihm jetzt sicher nicht nach zwei Siegen in Jubelarien verfallen, sondern ein erneutes Fazit so um Weihnachten herum ziehen. Ich denke einfach bis zu diesem Zeitpunkt wird man a. sehen wie die Entwicklung im Team voran geht und b. wo die Reise (sportlich gesehen) in dieser Saison wohl ungefähr hin gehen wird.
Genau aus diesem Grund möchte ich auch gar nicht großartig darüber philosophieren was der Coach gegen Bayern und Mariupol alles gut gemacht hat und wo er trotz den Siegen vielleicht doch daneben gegriffen hat.
Daher finde ich es auch nicht besonders glücklich, wenn EINZELNE User hier meinen sie müssen, nur um ihrer Antipathie dem Coach gegenüber nach jedem Spiel mit Inhaltlosen Einzeilern hier weiter für die Stimmungsmache sorgen.
Gebt ihm Zeit bis Weihnachten, spätestens da wird man sehen wie es aussieht.
Das Management wird so oder so an ihm so lange wie nur irgend möglich fest halten, allein schon um nicht das eigene Gesicht zu verlieren. Das ist einigen Leuten in dieser Organisation nämlich am aller wichtigsten, daher erübrigt sich diese Diskussion (gerade zu diesem Zeitpunkt) eigentlich.
Eine Sache noch, die ich einfach mal zu bedenken geben möchte: Kein Trainer dieser Welt, egal wie erfolgreich er während seiner Trainerkarriere war, ist als Startrainer auf die Welt gekommen. Jeder Trainer (auch ein Jürgen Klopp im Fußball, weil das Beispiel ja schon öfters kam) hat mal als No-name angefangen. Ein gutes Beispiel ist auch Thorsten Leibenath von ratiopharm Ulm. Kramt mal den Thread der Ulmer der letzten Saison aus, da wurde nämlich schon vor dem ersten Spiel von Abstieg etc. gesprochen, was dann kam und derzeit noch kommt dürfte bekannt sein. Das soll jetzt nicht heißen dass das bei uns automatisch auch so laufen wird, aber wenn Marcel Schröder seine Fehler selbst erkennt und bereit ist was zu tun um diese zu beseitigen, dann wäre schon ein großes Stück erreicht.
Das alles sage ich als bekennender Schröder-Kritiker.
-
-
Ich hab ja auch schon öfters geschrieben dass ich meine Meinung über den Coach nicht an einzelnen Spielen sondern an gewissen Zeiträumen fest mache, darum werde ich nach meiner Kritik an ihm jetzt sicher nicht nach zwei Siegen in Jubelarien verfallen, sondern ein erneutes Fazit so um Weihnachten herum ziehen. Ich denke einfach bis zu diesem Zeitpunkt wird man a. sehen wie die Entwicklung im Team voran geht und b. wo die Reise (sportlich gesehen) in dieser Saison wohl ungefähr hin gehen wird.
Genau aus diesem Grund möchte ich auch gar nicht großartig darüber philosophieren was der Coach gegen Bayern und Mariupol alles gut gemacht hat und wo er trotz den Siegen vielleicht doch daneben gegriffen hat.
Daher finde ich es auch nicht besonders glücklich, wenn EINZELNE User hier meinen sie müssen, nur um ihrer Antipathie dem Coach gegenüber nach jedem Spiel mit Inhaltlosen Einzeilern hier weiter für die Stimmungsmache sorgen.
Gebt ihm Zeit bis Weihnachten, spätestens da wird man sehen wie es aussieht.
Das Management wird so oder so an ihm so lange wie nur irgend möglich fest halten, allein schon um nicht das eigene Gesicht zu verlieren. Das ist einigen Leuten in dieser Organisation nämlich am aller wichtigsten, daher erübrigt sich diese Diskussion (gerade zu diesem Zeitpunkt) eigentlich.
Eine Sache noch, die ich einfach mal zu bedenken geben möchte: Kein Trainer dieser Welt, egal wie erfolgreich er während seiner Trainerkarriere war, ist als Startrainer auf die Welt gekommen. Jeder Trainer (auch ein Jürgen Klopp im Fußball, weil das Beispiel ja schon öfters kam) hat mal als No-name angefangen. Ein gutes Beispiel ist auch Thorsten Leibenath von ratiopharm Ulm. Kramt mal den Thread der Ulmer der letzten Saison aus, da wurde nämlich schon vor dem ersten Spiel von Abstieg etc. gesprochen, was dann kam und derzeit noch kommt dürfte bekannt sein. Das soll jetzt nicht heißen dass das bei uns automatisch auch so laufen wird, aber wenn Marcel Schröder seine Fehler selbst erkennt und bereit ist was zu tun um diese zu beseitigen, dann wäre schon ein großes Stück erreicht.
Das alles sage ich als bekennender Schröder-Kritiker.
Auch wenn ich mit Dir sonst nicht immer einer Meinung bin: das fasst das Ganze aus meiner Sicht doch mal sehr gut zusammen!
Fände ich auch einen guten “Schlusspunkt” unter diese Diskussion bis Weihnachten - da kann man ja diesen Thread nochmal hochholen und die Thematik neu bewerten. -
In der Tat. Was den Coach angeht war Mariupol weit überlegen!!
Ich habe bisher in diesem Thread extra noch nichts geschrieben,da die Fronten einfach zu verhärtet zu sein scheinen.
Aber dieser Kommentar ist der absolute Witz. Damit disqualifizierst du dich selber.Recht so !
Ich habe und werde ebenfalls in diesem Thread nichts schreiben ! Wird langsam mehr als peinlich !!!Dito - es macht keinen Sinn. 1truth, powaqq und co. - der Thread gehört Euch - Euer Geschmiere hätte man schon viel früher unkommentiert lassen sollen.
-
Das Management wird so oder so an ihm so lange wie nur irgend möglich fest halten, allein schon um nicht das eigene Gesicht zu verlieren. Das ist einigen Leuten in dieser Organisation nämlich am aller wichtigsten, daher erübrigt sich diese Diskussion (gerade zu diesem Zeitpunkt) eigentlich.
Warum kommt diese Saison von Dir eigentlich in gefühlt jedem zweiten Beitrag irgendein Seitenhieb gegen die Baskets? Wenn da irgendwas nicht so gelaufen ist, wie Du Dir das vorgestellt hast, musst Du es doch nicht hier austragen. Ich schätze Deine Einschätzungen zu Spielen etc. sehr aber sowas bringt uns doch hier nicht weiter.
-
Dito - es macht keinen Sinn. 1truth, powaqq und co. - der Thread gehört Euch - Euer Geschmiere hätte man schon viel früher unkommentiert lassen sollen.
Auch wenn ich mich nicht direkt angesprochen fühle:
Siehst du, genau das meine ich, mit anderer Meinung nicht gelten lassen.
Hätte ich von dir in dieser Form nicht erwartet… sehr schade!
-
Das Management wird so oder so an ihm so lange wie nur irgend möglich fest halten, allein schon um nicht das eigene Gesicht zu verlieren. Das ist einigen Leuten in dieser Organisation nämlich am aller wichtigsten, daher erübrigt sich diese Diskussion (gerade zu diesem Zeitpunkt) eigentlich.
Warum kommt diese Saison von Dir eigentlich in gefühlt jedem zweiten Beitrag irgendein Seitenhieb gegen die Baskets? Wenn da irgendwas nicht so gelaufen ist, wie Du Dir das vorgestellt hast, musst Du es doch nicht hier austragen. Ich schätze Deine Einschätzungen zu Spielen etc. sehr aber sowas bringt uns doch hier nicht weiter.
+1
@dany36:Dito - es macht keinen Sinn. 1truth, powaqq und co. - der Thread gehört Euch - Euer Geschmiere hätte man schon viel früher unkommentiert lassen sollen.
Auch wenn ich mich nicht direkt angesprochen fühle:
Siehst du, genau das meine ich, mit anderer Meinung nicht gelten lassen.
Hätte ich von dir in dieser Form nicht erwartet… sehr schade!
Dany, unser Kritikpunkt an den Gegnern Schröders ist doch nicht, dass Schröder der absolut beste Coach ist, sondern dass in der Situation der Baskets schlicht und einfach kein besserer für das Geld zu haben war, der mit dem vorhandenen Kader erfolgsversprechender hätte arbeiten können/wollen…
Und genau bei diesem Punkt wurde von keinem Schrödergegner ernsthaft eine Diskussion angenommen, denn Alternativen wurden nie wirklich genannt, bzw. diskutiert…
-
Dito - es macht keinen Sinn. 1truth, powaqq und co. - der Thread gehört Euch - Euer Geschmiere hätte man schon viel früher unkommentiert lassen sollen.
Auch wenn ich mich nicht direkt angesprochen fühle:
Siehst du, genau das meine ich, mit anderer Meinung nicht gelten lassen.
Hätte ich von dir in dieser Form nicht erwartet… sehr schade!
Sorry Dany, aber in dieser Hinsicht gebe ich x-rays vollkommen recht. Hast du die letzten 4-5 Post von Powaqq gelesen? Wie soll man hier diskuttieren? Ohne Begründung einfach mal gesagt, dass MS wieder viel zu schlecht da draussen an der Linie war…
Sry, wie soll man da diskuttieren? Bringt man argumente wie x-Ray mit der Offense Statistik, gibt oder bekommt man auch keine Diskussion darüber. Weil wenn etwas besser ist, dann wird es für die Hardcore Kritiker einfach ignoriert oder mit einem teilweise unsinnigen Post/Kommentar abgetan. Und ich bin absolut kein “MS ist der beste Trainer” Fan.
Eine Diskussion in einem normalen Stil ist mir jederzeit willkommen, aber das zählt halt auch für beide Seiten.
-
Du brauchst ja nicht mit ihm zu diskutieren, der Respekt gebietet es aber, die gegenteilige Meinung zumindest zu tolerieren, das wünscht man sich doch für seine Meinung auch!
Wenn einem der Stil der geäußerten Kritik nicht gefällt ist das kein Grund in das gleiche Schema zu verfallen.
-
Ich bitte jetzt ein letztes mal darum, zum Thema zurückzukommen. Wer nichts schreiben will soll es dann aber auch wirklich lassen und auf Ausführungen, warum er nichts schreiben will, verzichten. Das hat nämlich nichts mit der Trainerposition in Würzburg zu tun.
-
Das Management wird so oder so an ihm so lange wie nur irgend möglich fest halten, allein schon um nicht das eigene Gesicht zu verlieren. Das ist einigen Leuten in dieser Organisation nämlich am aller wichtigsten, daher erübrigt sich diese Diskussion (gerade zu diesem Zeitpunkt) eigentlich.
Warum kommt diese Saison von Dir eigentlich in gefühlt jedem zweiten Beitrag irgendein Seitenhieb gegen die Baskets? Wenn da irgendwas nicht so gelaufen ist, wie Du Dir das vorgestellt hast, musst Du es doch nicht hier austragen. Ich schätze Deine Einschätzungen zu Spielen etc. sehr aber sowas bringt uns doch hier nicht weiter.
+1
+2 -
Das Management wird so oder so an ihm so lange wie nur irgend möglich fest halten, allein schon um nicht das eigene Gesicht zu verlieren. Das ist einigen Leuten in dieser Organisation nämlich am aller wichtigsten, daher erübrigt sich diese Diskussion (gerade zu diesem Zeitpunkt) eigentlich.
Warum kommt diese Saison von Dir eigentlich in gefühlt jedem zweiten Beitrag irgendein Seitenhieb gegen die Baskets? Wenn da irgendwas nicht so gelaufen ist, wie Du Dir das vorgestellt hast, musst Du es doch nicht hier austragen. Ich schätze Deine Einschätzungen zu Spielen etc. sehr aber sowas bringt uns doch hier nicht weiter.
Das hat nichts mit meinem Verhältnis zu den Baskets zu tun, sondern viel mehr damit dass man nicht auf der einen Seite sagen kann MS ist die Wunsch- bzw. Ideallösung und dann bei der ersten möglichen Krise wirft man ihn dann raus. Wenn man nicht gerade auf einem Abstiegsplatz liegen wird (und das wird man auf gar keinen Fall bei der Qualität der Mannschaft) wird man bis zum Saisonende an MS fest halten, egal wie sehr hier darüber diskutiert wird. Außerdem ist ja bekannt, dass man Verträge nach Möglichkeit immer erfüllen möchte.
Wenn das als Seitenhieb aufgefasst wurde, es war keiner.
-
Ich bitte jetzt ein letztes mal darum, zum Thema zurückzukommen. Wer nichts schreiben will soll es dann aber auch wirklich lassen und auf Ausführungen, warum er nichts schreiben will, verzichten. Das hat nämlich nichts mit der Trainerposition in Würzburg zu tun.
Mein letztes Posting in diesem Thread.
Es wäre aus meiner Sicht sinnvoll diesen Thread zu schließen. Jalapeno hatte sicher nichts Böses im Sinn als er diesen eröffnet hat. Aber inzwischen stellt sich doch deutlich heraus, dass die Eröffnung mit diesem Titel zu diesem frühen Zeitpunkt alles andere als sinnvoll war. Die sportlichen Leistungen der Baskets haben überhaupt keinen Anlass gegeben dieses Fass aufzumachen.
-
Da sprechen die 7 Seiten aber eine ganz andere Sprache. Diese wären nämlich ansonsten in den verschiedenen anderen Threads aufgeteilt worden. Und ich sehe keinen Grund den Thread zu schließen, nur weil Einzelne nicht darüber diskutieren wollen bzw. die jeweiligen Verfechter der Gegenmeinung als nicht diskussionsfähig ansehen. Wenn es keinen Diskussionsbedarf mehr wird auch ohne Schließung niemand mehr posten. Anderenfalls wird das ganze nämlich wieder in den Spieltagsthreads oder in den Wechselbörsen ausgetragen mit dem Verweis, dass der andere Thread ja geschlossen sei.
-
Das Management wird so oder so an ihm so lange wie nur irgend möglich fest halten, allein schon um nicht das eigene Gesicht zu verlieren. Das ist einigen Leuten in dieser Organisation nämlich am aller wichtigsten, daher erübrigt sich diese Diskussion (gerade zu diesem Zeitpunkt) eigentlich.
Warum kommt diese Saison von Dir eigentlich in gefühlt jedem zweiten Beitrag irgendein Seitenhieb gegen die Baskets? Wenn da irgendwas nicht so gelaufen ist, wie Du Dir das vorgestellt hast, musst Du es doch nicht hier austragen. Ich schätze Deine Einschätzungen zu Spielen etc. sehr aber sowas bringt uns doch hier nicht weiter.
Das hat nichts mit meinem Verhältnis zu den Baskets zu tun, sondern viel mehr damit dass man nicht auf der einen Seite sagen kann MS ist die Wunsch- bzw. Ideallösung und dann bei der ersten Kriese wirft man ihn dann raus. Wenn man nicht gerade auf einem Abstiegsplatz liegen wird (und das wird man auf gar keinen Fall bei der Qualität der Mannschaft) wird man bis zum Saisonende an MS fest halten, egal wie sehr hier darüber diskutiert wird. Außerdem ist ja bekannt, dass man Verträge nach Möglichkeit immer erfüllen möchte.
Wenn das als Seitenhieb aufgefasst wurde, es war keiner.
Welche Krise? Ich denke in einer wirklichen Krise würde man notfalls auch MS auswechseln. Wäre ja nicht das erste Mal, dass ein Trainer bei uns vorzeitig geht. Aber zur Zeit (und hoffentlich auch im Saisonverlauf) gibt es eben keinen plausiblen Grund für eine solche Überlegungen. Bei so ziemlich jedem Verein werden Trainer und Spieler als Wunschkandidaten vorgestellt. Wenn es sich dann doch anders entwickelt ist es halt das Business. Das ist doch nicht unüblich.
Übrigens kann Schröder nach Deiner Darlegung nur verlieren: Sind wir schlecht ist der Trainer schuld, sind wir gut ist es die Qualität der Mannschaft… -
MS kann doch machen, was er will. Am Ende ist eh falsch.
Ich glaube, wir können Meister werden, an Schröder wird immer noch rumgemeckert (warum auch immer).Das Team hätte gestern wohl kaum so großartig gespielt, wenn der Trainer so schlecht wäre.
-
Welche Krise? Ich denke in einer wirklichen Krise würde man notfalls auch MS auswechseln. Wäre ja nicht das erste Mal, dass ein Trainer bei uns vorzeitig geht. Aber zur Zeit (und hoffentlich auch im Saisonverlauf) gibt es eben keinen plausiblen Grund für eine solche Überlegungen. Bei so ziemlich jedem Verein werden Trainer und Spieler als Wunschkandidaten vorgestellt. Wenn es sich dann doch anders entwickelt ist es halt das Business. Das ist doch nicht unüblich.
Übrigens kann Schröder nach Deiner Darlegung nur verlieren: Sind wir schlecht ist der Trainer schuld, sind wir gut ist es die Qualität der Mannschaft…Die Qualität einer Mannschaft bzw. die jedes einzelnen Spielers muss man auch erst einmal aufs Parkett bringen und das ist dann wiederum Aufgabe bzw. Verdienst des Trainers.
Und mit Krise meinte ich eine mögliche Krise bis Weihnachten, falls man in den nächsten Wochen durch die Doppelbelastung mit dem Eurocup (Spiele wie das gestern kosten viel Kraft) weiter ins Hintertreffen im Kampf um die Playoffplätze geraten sollte. Bislang gab es in dieser Saison noch keine Krise und es wäre mir durchaus recht, wenn es im weiteren Saisonverlauf auch keine geben würde. Warum? Ganz einfach weil ich Fan dieser Mannschaft bin und als Fan möchte man dass das eigene Team so erfolgreich wie möglich ist, ganz egal wer da an der Außenlinie steht. Ich gehöre also nicht zu den Leuten die sich Niederlagen für das eigene Team wünschen, nur damit der Coach evtl. fliegt.
Und wenn du dir mal die Mühe machen möchtest auf die ersten Seiten der Wechselbörse dieser Saison zu schauen (als man mit MS als Trainer rechnen konnte) wirst du da eine sehr interessante Aussage von mir finden. Nämlich dass ich durchaus dazu bereit bin ihm eine Chance zu geben und falls er mich Lügen straft, der erste bin der seinen Hut vor der Leistung des Coaches zieht.
Wie sagt Xraysforever immer so schön “alles wird gut” und ich ergänze das mit den Worten so oder so ;).
Das war jetzt vorläufig das Letzte was ich bis Weihnachten zu diesem Thema sagen werde, außer es hagelt in den nächsten Wochen und Monaten nur noch Niederlagen, wovon ich aber nicht ausgehe.
-
Ich habe mich lange genug zurück gehalten und mich bisher noch überhaupt nicht zu diesem Thema geäußert, aber es ist leider Zeit den Thread wieder etwas nach oben zu holen.
Denn der Auftritt heute war mal absolut gar nichts und es war auch nicht der erste miserable. Die Mannschaft ist vollkommen verunsichert. Die Offensive ist überhaupt nicht existent und die Defense wird auch immer schlechter und hat teilweise dicke Lücken. Dachte schon fast, wir schaffen heute nicht mal die 50 Punktemarke. Und Schröder? Was bespricht der eigentlich in den Auszeiten? Es ändert sich im Spiel absolut gar nichts. Aber es wundert mich ehrlich gesagt überhaupt nicht, dass da keine Impulse von ihm ausgehen. Er steht derart blutleer und phlegmatisch an der Seitenlinie. Er muss auch mal die Spieler auf Deutsch gesagt zur Sau machen können, damit sich mal was bewegt und endlich mal wieder Feuer reinkommt, aber das kann er nicht. Ich denke, er ist einfach keiner, der einer Mannschaft in dieser Situation wieder Leben einhauchen kann.
Da brauche ich auch nicht mehr bis Weihnachten abwarten um das zu sehen. -
Sehe ich auch so. Rödl hat an der Seitenlinie getobt, Schröder bleibt cool stehen und wartet mal ab.
Die Mannschaft wird sich unter ihm nicht weiterentwickeln und es wird so weiterlaufen wie bisher.Leider wahr……
Aber der Spielplan steht!
Nur leider trifft der Gegner immer wieder Entscheidungen, die nicht mit dem Spielplan abgestimmt waren…
Aber der Spielplan steht!
Und was auch immer geschieht, er wird nicht geändert…
Und das sind die Grundlagen, auf denen der Spielplan aufgebaut ist:
1. Ändere niemals die Starting-Five, niemals…
2. Wechsele niemals in Auszeiten oder zwischen den Vierteln überraschend Spieler aus, damit der gegnerische Trainer niemals Antworten suchen muss…
3. Spiele niemals Schnellangriffe aus, denn das Tempo überfordert die Zuschauer
4. Bevor auf den Korb geworfen wird, muss jeder Spieler der eigenen Mannschaft im jeweiligen Angriff mindestens einmal den Ball berühren, immer! (gute und beste Wurfpositionen sind daher grundsätzlich abzubrechen, um diesem Grundsatz gerecht zu werden…)
5. Als Coach grundsätzlich immer keine Emotionen zeigen, damit sich niemals Emotionen auf die eigene Mannschaft übertragen
6. Keine Systeme spielen, die der Zuschauer, der Gegner oder die eigenen Spieler als solche erkennen könnten…
7. Sollten die Spieler Schwierigkeiten mit den nicht erkennbaren (s. Punkt 6) 781 Systemen haben, sofort 45 weitere üben, damit die eigenen Spieler, der Gegner und die Zuschauer weiter verwirrt werden können…
usw. usw. usw. usw. (die Liste ist wahrscheinlich länger als die Zahl der Systeme…)Oh Mann, was für ein Desaster…
Die einzige Konstante ist, dass die Spiele immer unansehnlicher werden…
Und das ist im Übrigen auch für mich der Hauptgrund, warum mMn das Zuschauerinteresse in Würzburg zurückgeht. Da gehts nicht um Erfolgsfans, sondern um Zuschauer, die attraktiven Basketball sehen wollen. Aber momentan wird keiner gepackt, sondern eher abgeschreckt…
Der für meine Art eher lange Post ist nun fertig…
Ebenso wie ich!!!
-
Auch ich wollte hier eigentlich nichts sagen, muss aber einen Punkt bei @kaminzki hinzufügen.
- Warte, bis der Gegner einen unerreichbaren Vorsprung hat (in Quakenbrück 16, gestern 13) und starte dann in den letzten 5 Minuten (!) eine legendäre Aufholjagd. Die kommt zwar (wie fast alles von ihm) immer zu spät, aber man kann sich selbst schön loben dafür.