Wer ist nach Marcel Schröder der richtige Coach für Würzburg?
-
manchmal hilft es, bei der beurteilung von situationen, beweisbare fakten sprechen zu lassen:
1.
vor einem jahr hatte die geschäftsführung der s.oliver-baskets keinerlei erstliga-erfahrung,weder in einer regulären saison, noch in play-off-spielen.
2.
in der letzten saison standen die s.oliver-baskets fast während der gesamten saison auf einem play-off-platz, zeitweise sogar auf platz 2.
3.
bis auf einmal ( heimspiel gegen frankfurt ) herrschte bei den heimspielen eine begeisterte stimmung in der halle.
4.
die personalkosten für spieler waren deutlich geringer. der gesamtetat war niedriger.
5.
die mannschaft der saison 2012/13 ist nominell - in den einzelpositionen stärker als diejenige von 2011/2012 einzuschätzen. so zumindest die gleichermaßene einschätzung von geschäftsführung, trainer und fans vor dem beginn der saison, also noch unberührt von den ereignissen derselben.
6.
in der letzten saison wurde die mannschaft von verletzungen, welche länger andauerten, weitestgehend verschont.
7.
ein trainer, welcher bereits zum trainer des jahres gewählt wurde, in übersee schon meisterschaften feierte und einen europäischen wettbewerb gewann, wurde durch einen jungen trainer ersetzt, der erst ein jahr bundesliga-erfahrung vorweisen konnte.das sind fakten, deren interpretation ich jedem selbst überlasse.
-
Sehr schöne Liste korb-ball.
Man könnte sie aber auch noch wertfrei um dieses ergänzen:
8. Boone, Jacobson, Little und Frazier sind Patrick zu einem Aufsteiger nach Würzburg gefolgt und haben vorher lange mit ihm gearbeitet…
9. Patrick hat mehrere Jahre in Göttingen gearbeitet und man hat ihn nicht gerne gehen lassen.
-
@korb-ball: ts. und dazu musstest du dir jetzt extra einen neuen account zulegen?
-
Sehr schöne Liste korb-ball.
Man könnte sie aber auch noch wertfrei um dieses ergänzen:
8. Boone, Jacobson, Little und Frazier sind Patrick zu einem Aufsteiger nach Würzburg gefolgt und haben vorher lange mit ihm gearbeitet…
9. Patrick hat mehrere Jahre in Göttingen gearbeitet und man hat ihn nicht gerne gehen lassen.
Manchmal beschleicht mich - ganz wertfrei - so ein Gedanke. Könnte es sein, daß sich JP hier einen eigenen Account (keine Ahnung welchen …) zugelegt hat und damit seinen Abschied aus Würzburg verarbeitet ?
Übrigens: Ich habe JP sehr geschätzt und war noch nie ein Schröder-Freund. Aber Fakt ist nun mal, daß es eine Trennung von den Baskets und JP gegeben hat. Wenn man also die Arbeit von Schröder nicht gut findet - und dafür gibt es sicherlich gute Gründe - dann könnte man ja auch mal konstruktiv in die Zukunft blicken und etwa sagen, daß man Schröder mit Gordon Herbert ersetzen sollte - oder mit wem auch immer. Aber dieses ständige Nachkarten mit JP, mal ganz ehrlich, was soll das auf die Dauer bringen ?
-
Übrigens: Ich habe JP sehr geschätzt und war noch nie ein Schröder-Freund. Aber Fakt ist nun mal, daß es eine Trennung von den Baskets und JP gegeben hat. Wenn man also die Arbeit von Schröder nicht gut findet - und dafür gibt es sicherlich gute Gründe - dann könnte man ja auch mal konstruktiv in die Zukunft blicken und etwa sagen, daß man Schröder mit Gordon Herbert ersetzen sollte - oder mit wem auch immer. Aber dieses ständige Nachkarten mit JP, mal ganz ehrlich, was soll das auf die Dauer bringen ?
Anscheinend - und da bin ich ganz offensichtlich nicht der einzige - gibt es da noch Gesprächsbedarf. Es kommt halt nur sehr sehr selten vor, dass ein erfolgreicher (!) Trainer rausgeschmissen wird. Und da machen sich die Fans anscheinend immer noch Gedanken, fragen nach den Hintergründen - wobei ja doch einiges ans Licht kommt, wo man sich nun seinen Reim drauf machen kann. Wenn es dich nicht interessiert: Niemand zwingt dich, es zu lesen.
Davon abgesehen finde ich deine Gordon Herbert Idee sehr gut. Es gibt nämlich nicht nur ein Momentum im Spiel, sondern auch im Umfeld. Und das Momentum der Baskets kippt gerade. Das Zuschauerinteresse lässt nach (ich würde übrigens nicht so abfällig von den Erfolgszuschauern reden, wie das manche hier tun,die bringen nämlich das meiste Geld von den Rängen).
Wenn das passiert lässt auch das Interesse der Sponsoren nach. Das kann sehr schnell gehen. Dem Eventpublikum ist ein einziges verlorenes Spiel egal, aber wenn es mehrere am Stück sind und die Art und Weise wie verloren wurde (nämlich dass es keinen Spaß mehr macht zuzusehen) - dann spricht sich das schnell herum. Ich würde nicht zu lange warten mit einem Trainerwechsel.
-
Die Diskussion hier gleitet manchmal etwas ab, in diesem Thread sollte doch eigentlich das Pro und Contra über Marcel Schröder als Headcoach der Baskets und ggf. Alternativen geredet werden.
Statt dessen wird hier wieder ewig das Gleiche geschrieben, was auch in der Offseason bereits zur Patrick-Entlassung zu lesen war. Wenn da noch Diskussionsbedarf ist, macht halt nen eigenen Thread auf. Eine Rückkehr JPs ist jedenfalls ausgeschlossen.Auch ich sehe die Leistung (vor allem offensiv) des Teams und des Coaching Staffs derzeit kritisch und hoffe aber dass Schröder und Meeks tatsächlich, wie angekündigt, alles hinterfragen werden. Dabei sollten auf jeden Fall die Spieler mit einbezogen werden, auch die haben ja ein bisschen Ahnung und sollten vielleicht noch am besten wissen, warum sie ihre Fähigkeiten derzeit nicht auf dem Parkett zeigen können.
Vielleicht muss man auch mal die Perspektive wieder etwas klarstellen: Wir haben jetzt zwei mal in Folge in der BBL überraschend gegen vermeintlich schwächere Gegner verloren. Die Eurocup-Niederlagen sollten aus der Bewertung für Schröders Arbeit herausgerechnet werden, denn die waren von vorneherein einkalkuliert.
Vor 3 Wochen haben wir Bayern geschlagen und alle waren aus dem Häuschen und es war hier auf einmal recht still.
Und dass nun nicht in 5 Minuten alle Tickets fürs nächste Heimspiel verkauft sind, kann ich auch verstehen, nach der Vorstellung am Sonntag gegen Trier war ich auch erst mal bedient. War ähnlich letztes Jahr bei der Heimniederlage gegen Frankfurt, eine blamable Leistung gegen den Underdog und hinterher Frustbewältigung im Internet (12 Seiten für den Spielethread!). John Patrick war, was die Offense angeht, ähnlich planlos wie Schröder derzeit. Beide können eine gute Verteidigung organisieren, aber wie man selbst eine gute Verteidigung des Gegners knackt, da haben sie beide ihre Defizite. Patrick hatte letztes Jahr mit Frazier und Kramer aber zwei Spieler, die ohne Rücksicht auf ihre eigene Gesundheit zum Korb gezogen sind bzw. sich aufgeopfert haben, wenn es nicht anders ging. Die hat Schröder dieses Jahr leider nicht*, statt dessen ist der eigentliche Backupcenter verletzt. Man sollte mal überlegen, wie gut wir letzes Jahr wohl gewesen wären, hätte sich Tomaszek im ersten Spiel verletzt und Clay den Boone-Backup gemacht!Der Vorteil Schröders ist, dass er noch sehr jung ist und ich eher noch die Chance sehe, dass er seinen eigenen Trainerstil weiterentwickeln kann, wenn er es in dieser Phase der Saison schafft, sich endlich mal einen Gameplan auszudenken, der nicht nur auf den aktuellen Gegner, sondern auch auf sein eigenes Team abgestimmt ist.
Leider ist es halt im Sport so, dass bei Erfolglosigkeit meist zuerst der Trainer dran glauben muss, und es auch genügend Beispiele gibt, dass dieses Mittel hilfreich sein kann. Schön ist das meistens nicht. Daher wünsche ich mir schon, dass es nicht dazu kommen muss. Aber die Geschäftsführung kann eigentlich nicht dabei zuschauen, wie die Baskets im Tabellenkeller verschwinden.
*Edit: Mit Anderson und McKinney sind degegen offensive Verstärkungen gekommen, die aber im aktuellen Offensivsystem Schröder nur bedingt funktionieren, weil sie eher Shooter als Slasher sind und einfach mal ein paar Plays brauchen, wo sie zu einer guten Wurfposition kommen.
-
Mal eine ganz andere These:
Wäre es für einen jungen Coach wie Marcel Schröder nicht vielleicht besser bei einem Club zu arbeiten, wo man seine bisherige Arbeitsweise aus Sicht der Fans und Verantwortlichen noch nicht so gut kennt wie hier in Würzburg?
Soll heißen man geht an seine Person völlig uneingenommen heran, was hier in Würzburg nun mal einfach nicht möglich ist, da man ihn hier schon als Headcoach hatte und er schon zu dieser Zeit nicht unumstritten war.
Ich denke einfach dass der Druck auf MS in den nächsten Wochen sehr unangenehm werden kann, falls die Erfolge weiterhin aus bleiben. Ich sehe es übrigens genau wie xrays4ever, glaube aber nicht dass man von Baskets Seite so schnell handeln wird und seine “Ideallösung” fallen lässt. Zudem man sich bei den Baskets bei Trennungen während den Vertragslaufzeiten ja bekanntlich schwer tut.
Nochmal was zur ewig anhaltenden Diskussion rund um die JP Entlassung.
Leute das Thema ist durch, Vergangenheit. Die Baskets werden ihre Gründe gehabt haben, welche werden wir letzten Endes wohl nie erfahren, brauchen wir auch nicht da es nicht unsere Entscheidung war. Natürlich sieht es nach außen merkwürdig aus wenn man mit einem Coach ins Halbfinale kommt und ihn dann raus wirft. Ob und wenn ja welche Spieler sich gegen JP ausgesprochen haben - auch das werden wir nie zu 100% erfahren.
Was bleibt ist die Erinnerung an eine Saison voller Leidenschaft und Zusammenhalt, wie ich es in über 15 Jahren Basketball in dieser Stadt noch nicht erlebt habe.
Sehen wir den Fakten ist Auge, das war einmal und sollte nun auch irgendwann mal abgehakt sein. Marcel Schröder wird niemals eine Art JP werden, er hat seinen eigenen Stil und das ist auch gut so. Ob dieser Stil reicht um Trainer in Deutschlands höchster BB-Liga zu sein kann ich nicht beurteilen.
Trotzdem ist folgendes Fakt (nach 10 Spieltagen):
Man hat vor der Saison oft betont dass das Team offensiv stärker sein wird. In der Theorie absolut richtig, in der Praxis hat man das leider bislang noch nicht gesehen. So machte man in den bisherigen 10 Spielen durchschnittlich 70.6 PPG, in der letzten Saison waren dies (komplette Saison) 72.0 PPG.
Dem gegenüber stehen 69.7 PPG der Gegner im Vergleich zu 67.5 PPG in der letzten Saison. In dieser Saison leisten wir uns durchschnittlich 15.6 Ballverluste und erzielen 8.3 Steals gegenüber 13.3 Ballverlusten und 6.9 Steals in der Vorsaison. Unsere Defense ist also nur marginal schlechter als der Guardterror letzte Saison und damit war ja vor allem nach den Abgängen von Chester Frazier und Chris Kramer nicht unbedingt zu rechnen.
Außerdem sind die aktuellen Werte von 10 Spielen mit den von 34 aus der Vorsaison verglichen. Insgesamt hinkt dieser Vergleich also noch gewaltig.
Was noch interessant ist, ist die Bilanz bei den Heim- und Auswärtsspielen.
Startete man letzte Saison mit sage und schreibe sechs Heimsiegen in die Saison (Trier, Bayreuth, Bonn, Ulm, Göttingen, Ludwigsburg) so kassierte man in den fünf Heimspielen in dieser Saison bereits drei Niederlagen (Bayreuth, Oldenburg, Trier).
Dagegen konnte man letzte Saison von den ersten sieben Auswärtsspielen nur eines gewinnen (Gießen) währenddessen man in dieser Saison von bislang fünf Auftritten in der Fremde bereits zwei erfolgreich absolviert hat (Bremerhaven und Tübingen).
Ihr seht also man liegt im Vergleich zur Vorsaison gar nicht so viel schlechter, was letzte Saison einfach besser war, war unser Saisonstart was aber auch mit am Spielplan lag, das muss man ehrlicherweise schon sagen.
Trotzdem hat man irgendwie das Gefühl die Begeisterung lässt nach (Run auf die Tickets, weniger Fans bei den Auswärtsspielen), ein Prozess den man ja bisher nie kannte und nie wusste wie sich so eine Negativserie in der Fangemeinde auswirken wird. Gerade im Bezug zu einem möglichen Hallenbau sicherlich nicht uninteressant für die Verantwortlichen.
-
Die Bayern brauchen so einen Thread übrigens gar nicht erst starten :D.
Da gibt es heute um 15 Uhr eine PK auf der wohl Svetislav Pesic als neuer Coach vorgestellt wird. Der DBB braucht dann wohl mal wieder einen anderen Bundestrainer…
-
Sehr provokativ geschrieben, aber das war wahrscheinlich auch Deine Intension um es deutlich zu machen
1. Ändere niemals die Starting-Five, niemals……
War auch unter Patrick nicht anders.
2. Wechsele niemals in Auszeiten oder zwischen den Vierteln überraschend Spieler aus, damit der gegnerische Trainer niemals Antworten suchen muss….
Stimme ich zu. War bei Patrick anders. Der hat schon mal nach eine Auszeit bis zu 3 neue Spieler gebracht.
3. Spiele niemals Schnellangriffe aus, denn das Tempo überfordert die Zuschauer
Könnte mir vorstellen, dass das momentan mehr am Selbstvertrauen der Spieler als am Coach liegt. Alleine würde ich den Trainer hierfür zumindest nicht verantworltich machen.
4. Bevor auf den Korb geworfen wird, muss jeder Spieler der eigenen Mannschaft im jeweiligen Angriff mindestens einmal den Ball berühren, immer! (gute und beste Wurfpositionen sind daher grundsätzlich abzubrechen, um diesem Grundsatz gerecht zu werden……)
Sehe ich anders. Schröder sagt ja selbst, dass viel zu wenig freie Dreier-Chancen genommen werden.
5. Als Coach grundsätzlich immer keine Emotionen zeigen, damit sich niemals Emotionen auf die eigene Mannschaft übertragen
Ein echtes Manko. Das werden wir bei Schröder wahrscheinlich nie erleben. Das sind fest verwurzelte Eigenschaften eines Menschen. Wenn er plötzlich zum “Klopp” wird wäre das nicht authentisch. Das würde ihm niemand abnehmen.
6. Keine Systeme spielen, die der Zuschauer, der Gegner oder die eigenen Spieler als solche erkennen könnten….
Auch ein harter Vorwurf. Sehe allerdings auch momentan weder für McKinney noch für Anderson gute und erfolgreiche Systeme. Bei Boone hat es allerdings in vielen Spielen geklappt. Seine Einbeziehung in der Offense war besser als letzte Saison.
7. Sollten die Spieler Schwierigkeiten mit den nicht erkennbaren (s. Punkt 6) 781 Systemen haben, sofort 45 weitere üben, damit die eigenen Spieler, der Gegner und die Zuschauer weiter verwirrt werden können……
Kann man nur schwer beurteilen, da man beim Training nicht dabei ist.
8. Warte, bis der Gegner einen unerreichbaren Vorsprung hat (in Quakenbrück 16, vorgestern 13) und starte dann in den letzten 5 Minuten (!) eine legendäre Aufholjagd. Die kommt zwar (wie fast alles von ihm) immer zu spät, aber man kann sich selbst schön loben dafür."
Sieht so aus, dass die Spieler dann von der Leine gelassen werden. Dann muss man schnell spielen weil die Zeit davon läuft.Eine Ergänzung von meiner Seite:
Schröder ist bekannt als akribischer Analytiker des Gegners (sicher ein wichtiger Part eines Basketball-Coach). Das hat aber die Gefahr in sich, dass man sich in der Vorbereitung zu sehr mit den Stärken des Gegners beschäftigt und zu wenig mit den eigenen Stärken. Es gibt Trainer die eher die Auffassung haben “der Gegner muss sich nach uns richten und nicht wir nach dem Gegner”. Ich weiß nicht wie die Vorbereitung von Schröder auf den nächsten Gegner abläuft. Deswegen maße ich mir da kein Urteil an. Wenn er allerdings mehr über die Stärken des Gegners mit seinem Team spricht und weniger über die eigenen Stärken ist das nicht förderlich für das Selbstvertrauen der Jungs.
Sorry, aber ich habe zu keinem Zeitpunkt einen Vergleich mit John Patrick angestellt……
Dies, d.h. Vergleiche unter Coaches, halte ich grundsätzlich für problematisch und in diesem speziellen Fall kommt noch hinzu:
John Patrick ist bei uns Geschichte, und dies meiner Meinung nach absolut zurecht… Und jegliches “Nachkarten” halte ich für überflüssig…
Ich wollte nur das (sicher etwas überspitzt…) aufzeigen, was mir persönlich auffällt(und diese Liste ist noch viel länger…)
Und nochmals zu Punkt 4: Sollte MS wirklich selbst gesagt haben, dass zu wenig freie Dreier genommen werden, dann frage ich mich schon, wer außer dem Coach kann dieser Entwicklung entgegenwirken??? Das wäre für mich eine Mischung aus Armutszeugnis und eingestandener Ratlosigkeit… -
Lasst ihn Zeit zu arbeiten. Harte Arbeit zahlt sich immer irgendwann aus. Und wenn Maxi in 1-2 Wochen wieder spielt wird alles besser.
-
Lasst ihn Zeit zu arbeiten. Harte Arbeit zahlt sich immer irgendwann aus. Und wenn Maxi in 1-2 Wochen wieder spielt wird alles besser.
Dann müsste man aber langsam einen Erfolg sehen. Ich sehe Null Fortschritt was Systeme, Teammotivation, Teambuilding, Coaching an der Seitenlinie,etc angeht, und Spiele hatten wir diese Saison jetzt genug, um das zu beurteilen Was jetzt für alle Zuschauer ersichtlich dazukommt, ist dass die Spieler den Glauben an sich selbst verlieren. Schröder scheitert nicht nur daran, gute Spieler besser zu machen. Er schafft es sogar, gute Spieler schlechter zu machen, indem sie das Vertrauen in sich verlieren.
Das was wir jetzt bei den Baskets sehen, haben Basketballfans doch schon x-mal bei anderen Teams beobachtet: Gute Spieler, die als Team (einzelne Ausfälle gibt es immer) keine Erfolge bringen (siehe Oldenburg oder Bayreuth letzte Saison), weil der Trainer zu schwach ist oder er die Spieler nicht mehr erreicht. Meist wird sehr lange, manchmal zu lange, gewartet, bis man einen neuen Trainer verpflichtet, der in der Regel auch neue Motivation für alle Seiten (Spieler und Zuschauer) mitbringt.
Profisport ist immer harte Arbeit, aber wenn man nicht das richtige tut, bleibt der Erfolg dennoch aus. Und dass Maxi die Baskets auf ein neues Level hievt, ist bei allem Talent doch ein bisschen viel verlangt von dem Jungen.
-
Die Bayern brauchen so einen Thread übrigens gar nicht erst starten :D.
Da gibt es heute um 15 Uhr eine PK auf der wohl Svetislav Pesic als neuer Coach vorgestellt wird. Der DBB braucht dann wohl mal wieder einen anderen Bundestrainer…
Gottseidank haben wir wenigstens ein Spiel gegen Bayern schon hinter uns. Das muss man den Bayern lassen: Sie handeln, wenn es sein muss, sehr schnell. Trotzdem war die Bauermann-Entlassung ebenso sinnlos wie die Entlassung vom bösen P-Wort bei uns.
-
Sag mal, wird es für dich nicht auch langsam langweilig sich immer zu wiederholen? Wieso kopierst du nicht gleich deinen Post, ist doch eh immer dasselbe. Andere schaffen es auch, die zum Teil natürlich auch berechtigte Kritik zu äußern ohne zu nerven
-
Das Problem ist doch einfach, dass hier jeder recht haben will.
Keiner nimmt etwas von der Gegenseite an, auch wenn es berechtigt ist. Jede Seite hat hier Argumente, die zutreffend sind.
Patrick ist Vergangenheit. Jetzt ist Schröder da. Mit dieser Situation wird es wohl bis Weihnachten mal so weiter gehen. Und da wird auch dauernde Kritik und dauernde Zustimmung sowie dauernde Streitereien unter den baskets Fans nichts daran ändern.
Vielleicht sollte jede Seite auch mal die Argumente der anderen Seite anerkennen und auch sagen, das ist so. Egal welche Seite.
X-Rays schafft es ja auch vernünftig zu diskutieren und die Argumente der Kritiker zu akzeptieren und mittlerweile auch zu sagen, dass es stimmt. Aber die andere Seite muss das eben auch mal schaffen.
Freddy hat die Stats gepostet. Wie man sieht sind die nicht schlechter als unter Patrick. Vielleicht ist einfach die Liga viel besser.
Leute, mit der Situation wie sie jetzt ist, ist es eben mal. Wir können im Moment nichts daran ändern. Aber die Streitereien und Anfeindungen bringen niemanden weiter.
Wir müssen geschlossen hinter der Mannschaft stehen und alles dafür geben, dass wir sie da mit raus holen und ihnen das Selbstvertrauen wieder geben.
Deswegen an alle Seiten hier, ZUSAMMEN sind wir als Fans jetzt wichtiger denn je. -
Man löst keine Probleme wenn man in der Vergangenheit schweift.
Die Patrick Diskussion, die immer wieder von einigen Usern hier rausgeholt wird ist nicht zielführend. Oder glaubt 1truth, Kenner2 oder Powaqq man könnte ihn damit wieder zurück holen?Um Probleme zu lösen muss man nach vorne und nicht nach hinten schauen. Kritik an Schröder ist das einzige was kommt. Konstruktive Vorschläge sind Fehlanzeige.
Ich denke das Thema Coaching von Schröder ist in allen Facetten durchgekaut worden. Wer sich mal die Mühe macht muss nur mal in den alten PRO A Threads wühlen, da hatten wir das auch schon. Ich sehe es weder Schwarz noch Weiß. Man kann es sich aber einfach machen und alles am Trainer festmachen. Andere Gründe und Umstände, die auch für das aktuelle Zwischentief ein Teilgrund sein könnten, werden nicht akzeptiert - ja nicht einmal angenommen.
8:12 Punkte sind für dieses Team schlecht - darüber sind wir uns alle einig. Es gibt aber Leute hier die diese Momentaufnahme auf die restliche Saison hochrechnen und schon jetzt nach 10 Spieltagen von Zielverfehlung, ja sogar von Abstiegskampf sprechen. Wenn sich in nächsten beiden Spiele gegen schlagbare Gegner das Leistungsniveau der Spiele gegen Hagen und Trier fortsetzt, dann wird es ungemütlich in der Würzburger Basketball-Welt und für Marcel Schröder (dann muss man über seine Position diskutieren). Wenn die Spiele gewonnen werden sieht es aber schon wieder ganz anders aus. Ich für mich werde das erst einmal abwarten.
Wo gegen ich mich wehre ist der aber vereinzelt schon stattfindende Abgesang auf den Würzburger Basketball. Wegen zwei schlechter Spiele die Arbeit der letzten 5 Jahren in Frage zu stellen und noch dazu ein so düsteres Zukunftsszenario (Zuschauer bleiben weg, Sponsoren ziehen sich zurück etc.) aufzustellen ist schon ganz starker Tobak. Der Basketball in Würzburg wird sich stetig weiter entwickeln. Alle Zeichen (neue Halle, Sponsoren- und Zuschauerinteresse) sind mittelfristig sehr positiv und würden selbst bei einer Saison 2012/13 ohne Play Off Teilnahme nicht ins Wanken geraten.
Mit dem großartigen und niemals zu erwartenden Halbfinaleinzug ist leider genau das passiert was nicht hätte passieren sollen. Manche Leute verlieren den Blick für die Realität dafür, dass wir ein Basketball-Standort sind der aktuell irgendwo zwischen Rang 8 und 12 in der BBL anzusiedeln ist. Mittelfristig mit neuer Halle ist der Anspruch sich dauerhaft in den PO-Rängen zu etablieren. Gerne möchte man das auch in dieser Saison erreichen. Wenn nicht geht der Basketball hier nicht unter. Das ist für mich entscheidend.
-
“Ist Marcel Schröder der richtige Coach für Würzburg ?” so lautet die Titel-Frage des threads !
Wenn man der Meinung ist,
_….daß “Würzburg” mithilfe seiner Basketballbegeisterung eher und rascher eine mulitfunktionale Veranstaltungs- Halle erhält…,… daß “Würzburg” ein play-off-Erfolg mit coolen “USA-Söldnern” mehr wert ist, als dauernder Abstiegskampf mit sympatischen, unterfränkischen Eigengewächsen…,
…daß “Würzburg” und seine Fans auf eine ungewöhnliche Spielidee ,selbst wenn diese als “destruktiver Metzger-Basketball” verschrie´n ist, stolzer sein kann, als auf gar keine Spielidee……,
…daß "Würzburg"s Basketball-Sponsoren sich nicht als “Provinz auf Weltniveau” fühlen möchten, sondern als “Hausnummer” in Deutschland, die geachtet und respektiert wird… ,_
…… dann ist Marcel Schröder N I C H T der richtige Coach für Würzburg !
-
“Ist Marcel Schröder der richtige Coach für Würzburg ?” so lautet die Titel-Frage des threads !
Wenn man der Meinung ist,
_….daß “Würzburg” mithilfe seiner Basketballbegeisterung eher und rascher eine mulitfunktionale Veranstaltungs- Halle erhält…,… daß “Würzburg” ein play-off-Erfolg mit coolen “USA-Söldnern” mehr wert ist, als dauernder Abstiegskampf mit sympatischen, unterfränkischen Eigengewächsen…,
…daß “Würzburg” und seine Fans auf eine ungewöhnliche Spielidee ,selbst wenn diese als “destruktiver Metzger-Basketball” verschrie´n ist, stolzer sein kann, als auf gar keine Spielidee……,
…daß "Würzburg"s Basketball-Sponsoren sich nicht als “Provinz auf Weltniveau” fühlen möchten, sondern als “Hausnummer” in Deutschland, die geachtet und respektiert wird… ,_
…… dann ist Marcel Schröder N I C H T der richtige Coach für Würzburg !
Prinzip der mehrfachen Verneinung ist bekannt, oder???
-
Trotzdem ist folgendes Fakt (nach 10 Spieltagen):
Man hat vor der Saison oft betont dass das Team offensiv stärker sein wird. In der Theorie absolut richtig, in der Praxis hat man das leider bislang noch nicht gesehen. So machte man in den bisherigen 10 Spielen durchschnittlich 70.6 PPG, in der letzten Saison waren dies (komplette Saison) 72.0 PPG.
Dem gegenüber stehen 69.7 PPG der Gegner im Vergleich zu 67.5 PPG in der letzten Saison. In dieser Saison leisten wir uns durchschnittlich 15.6 Ballverluste und erzielen 8.3 Steals gegenüber 13.3 Ballverlusten und 6.9 Steals in der Vorsaison. Unsere Defense ist also nur marginal schlechter als der Guardterror letzte Saison und damit war ja vor allem nach den Abgängen von Chester Frazier und Chris Kramer nicht unbedingt zu rechnen.
Außerdem sind die aktuellen Werte von 10 Spielen mit den von 34 aus der Vorsaison verglichen. Insgesamt hinkt dieser Vergleich also noch gewaltig.
Und zwar nicht nur deswegen. Erzielte und zugelassene Punkte pro Spiel (genauso wie andere “rohe” Statistiken wie Rebounds, Assists, Steals, Turnovers, etc.) sind nur sehr bedingt aufschlussreich. Das Zauberwort heißt Pace bzw. Points per Possessions. Denn wenn ich 100 Chancen (Angriffe) habe, zu scoren, werde ich ich im Normalfall auch häufiger scoren, als wenn ich nur 90 Chancen (Angriffe) habe. Daher kann man nicht sagen, dass, nur weil ein Team mehr Punkte pro Spiel macht, es eine bessere Offense hat. Das ist Quatsch. Leider liegen solche Statistiken meines Wissens nach für die BBL nicht vor. (edit: falsch gedacht, realgm hilft weiter: http://basketball.realgm.com/international/league/15/German_BBL/stats_team/2013/Advanced_Stats/Team_Totals?pace_adjustment= Zu so später Stunde habe ich jetzt allerdings nicht den Nerv, mich damit auseinanderzusetzen. Kannst du ja gerne mal machen, Freddy.)
Ein besserer Indikator (als rohe Stats) wären da wohl sogar noch die Wurfquoten, v.a. eFG% und wegen mir auch FG%.
-
Sag mal, wird es für dich nicht auch langsam langweilig sich immer zu wiederholen? Wieso kopierst du nicht gleich deinen Post, ist doch eh immer dasselbe. Andere schaffen es auch, die zum Teil natürlich auch berechtigte Kritik zu äußern ohne zu nerven
Vielleicht darf ich hier - verdammt noch mal - auch meine Meinung sagen, ohne das ich persönlich angegangen werde. Ich finde nicht, dass ich mich mehr wiederhole, als andere die auch ihre Meinung vertreten.
Und wenn dir meine Meinung nicht passt, musst du sie nicht lesen und kannst einfach mal die Klappe halten oder och deine Meinung sagen. Aber immer wieder zu versuchen, anderen den Mund zu verbieten, weil ma die Meinung - ohGottohGott - nichtmehr hören kann, geht mir auf den Sack. So, das musste auch mal raus…
-
Lieber 1truth, dann nenn halt mal einen Coach, der hier besser passen würde und auch realistisch (d.h. verfügbar, bezahlbar, kompatibel mit dem Kader) ist.
Der Rauswurf von John Patrick ist nicht mehr rückgängig zu machen, kapier das halt mal! -
Lieber 1truth, dann nenn halt mal einen Coach, der hier besser passen würde und auch realistisch (d.h. verfügbar, bezahlbar, kompatibel mit dem Kader) ist.
Der Rauswurf von John Patrick ist nicht mehr rückgängig zu machen, kapier das halt mal!Klar, dass du auch aus deinem Loch gekrochen kommst. Das hatten wir alles schon mal. Dir wird’s anscheinend doch auch nicht langweilig, immer das gleiche zu sagen.
Wenn Du eine andere Meinung hast als ich sag sie einfach, dazu ist das Forum da - aber hör auf damit, mir den Mund verbieten zu wollen. Vielleicht klappt das bei dir zuhause, bei mir jedenfalls nicht. Wenn jemand deiner Meinung ist, regst du dich doch auch nicht auf, wenn er sie mehrfach vertritt. Kindergarten!
-
Lieber 1truth, dann nenn halt mal einen Coach, der hier besser passen würde und auch realistisch (d.h. verfügbar, bezahlbar, kompatibel mit dem Kader) ist.
Der Rauswurf von John Patrick ist nicht mehr rückgängig zu machen, kapier das halt mal!Klar, dass du auch aus deinem Loch gekrochen kommst. Das hatten wir alles schon mal. Dir wird’s anscheinend doch auch nicht langweilig, immer das gleiche zu sagen.
Wenn Du eine andere Meinung hast als ich sag sie einfach, dazu ist das Forum da - aber hör auf damit, mir den Mund verbieten zu wollen. Vielleicht klappt das bei dir zuhause, bei mir jedenfalls nicht. Wenn jemand deiner Meinung ist, regst du dich doch auch nicht auf, wenn er sie mehrfach vertritt. Kindergarten!
Herbipolis stellt eine einfache und vernuenftige Frage.
Aber anstatt darauf zu antworten, kommen nur Rechtfertigungsphrasen. Er hat dir nicht den Mund verboten, sondern dich einfach gefragt, wen du als Coach nach Wuerzburg holen wuerdest.
Es wäre der Diskussion sicherlich förderlich, wenn du einfach einen oder mehrere Namen in den Raum stellen wuerdest, dann könnten wir hier in aller Ruhe darueber diskutieren. -
Lieber 1truth, dann nenn halt mal einen Coach, der hier besser passen würde und auch realistisch (d.h. verfügbar, bezahlbar, kompatibel mit dem Kader) ist.
Der Rauswurf von John Patrick ist nicht mehr rückgängig zu machen, kapier das halt mal!Klar, dass du auch aus deinem Loch gekrochen kommst. Das hatten wir alles schon mal. Dir wird’s anscheinend doch auch nicht langweilig, immer das gleiche zu sagen.
Wenn Du eine andere Meinung hast als ich sag sie einfach, dazu ist das Forum da - aber hör auf damit, mir den Mund verbieten zu wollen. Vielleicht klappt das bei dir zuhause, bei mir jedenfalls nicht. Wenn jemand deiner Meinung ist, regst du dich doch auch nicht auf, wenn er sie mehrfach vertritt. Kindergarten!
Sag mal, Ihr dürft doch während des Unterrichts keine Handys benutzen, dass Du zu dieser Uhrzeit hier posten kannst? Ich hab doch völlig neutral gefragt und dich überhaupt nicht angegriffen. Und wo sag ich denn immer das Gleiche? Ich bin weder Patrick- noch Schröderfan, mir liegt primär ein gutes Abschneiden meines Teams am Herzen. Wenn man aber nur immer beleidigt rumheult, dass einem der Mund verboten wird und John Patrick hintertrauert, trägt das nicht gerade zur Diskussion bei.
Ich habe dich offen nach einer Traineralternative gefragt und nicht deine Meinung in Frage gestellt. Ein Coach ist schnell gefeuert, aber leider braucht man halt auch einen Ersatz! Aber mit Kindergarten scheinst du dich ja gut auszukennen -
Herbipolis stellt eine einfache und vernuenftige Frage.
Aber anstatt darauf zu antworten, kommen nur Rechtfertigungsphrasen. Er hat dir nicht den Mund verboten, sondern dich einfach gefragt, wen du als Coach nach Wuerzburg holen wuerdest.
Es wäre der Diskussion sicherlich förderlich, wenn du einfach einen oder mehrere Namen in den Raum stellen wuerdest, dann könnten wir hier in aller Ruhe darueber diskutieren.Gibt anscheinend hier auch Leute, die unvoreingenommen einen Post lesen können.
-
Lieber 1truth, dann nenn halt mal einen Coach, der hier besser passen würde und auch realistisch (d.h. verfügbar, bezahlbar, kompatibel mit dem Kader) ist.
Der Rauswurf von John Patrick ist nicht mehr rückgängig zu machen, kapier das halt mal!Klar, dass du auch aus deinem Loch gekrochen kommst. Das hatten wir alles schon mal. Dir wird’s anscheinend doch auch nicht langweilig, immer das gleiche zu sagen.
Wenn Du eine andere Meinung hast als ich sag sie einfach, dazu ist das Forum da - aber hör auf damit, mir den Mund verbieten zu wollen. Vielleicht klappt das bei dir zuhause, bei mir jedenfalls nicht. Wenn jemand deiner Meinung ist, regst du dich doch auch nicht auf, wenn er sie mehrfach vertritt. Kindergarten!
Herbipolis stellt eine einfache und vernuenftige Frage.
Aber anstatt darauf zu antworten, kommen nur Rechtfertigungsphrasen. Er hat dir nicht den Mund verboten, sondern dich einfach gefragt, wen du als Coach nach Wuerzburg holen wuerdest.
Es wäre der Diskussion sicherlich förderlich, wenn du einfach einen oder mehrere Namen in den Raum stellen wuerdest, dann könnten wir hier in aller Ruhe darueber diskutieren.Darauf habe ich schon früher geantwortet, wie oft denn noch? Haargenau (!) diese gleiche Diskussion hatten wir schon mal - Zeitschleife oder was? Hier ist ein Diskussionsforum und nicht ein Belehrungsforum von einzelnen Usern, die nicht eurer Meinung sind. Hiermit Ausstieg aus dieser Zeitschleife.
-
Lieber 1truth, dann nenn halt mal einen Coach, der hier besser passen würde und auch realistisch (d.h. verfügbar, bezahlbar, kompatibel mit dem Kader) ist.
Der Rauswurf von John Patrick ist nicht mehr rückgängig zu machen, kapier das halt mal!Klar, dass du auch aus deinem Loch gekrochen kommst. Das hatten wir alles schon mal. Dir wird’s anscheinend doch auch nicht langweilig, immer das gleiche zu sagen.
Wenn Du eine andere Meinung hast als ich sag sie einfach, dazu ist das Forum da - aber hör auf damit, mir den Mund verbieten zu wollen. Vielleicht klappt das bei dir zuhause, bei mir jedenfalls nicht. Wenn jemand deiner Meinung ist, regst du dich doch auch nicht auf, wenn er sie mehrfach vertritt. Kindergarten!
Herbipolis stellt eine einfache und vernuenftige Frage.
Aber anstatt darauf zu antworten, kommen nur Rechtfertigungsphrasen. Er hat dir nicht den Mund verboten, sondern dich einfach gefragt, wen du als Coach nach Wuerzburg holen wuerdest.
Es wäre der Diskussion sicherlich förderlich, wenn du einfach einen oder mehrere Namen in den Raum stellen wuerdest, dann könnten wir hier in aller Ruhe darueber diskutieren.Darauf habe ich schon früher geantwortet, wie oft denn noch? Haargenau (!) diese gleiche Diskussion hatten wir schon mal - Zeitschleife oder was? Hier ist ein Diskussionsforum und nicht ein Belehrungsforum von einzelnen Usern, die nicht eurer Meinung sind. Hiermit Ausstieg aus dieser Zeitschleife.
Gut, dann hab ichs wohl ueberlesen.
Wer ist/sind denn nochmal deine Vorschläge?
Poste bitte einfach nur ein/zwei/drei… Namen. Fände ich gut, da ich gerade leider keine Zeit habe den Thread zu durchsuchen. -
Gut, dann hab ichs wohl ueberlesen.
Wer ist/sind denn nochmal deine Vorschläge?
Poste bitte einfach nur ein/zwei/drei… Namen. Fände ich gut, da ich gerade leider keine Zeit habe den Thread zu durchsuchen.Hab spaßeshalber mal über den Thread drübergeschaut: Du hast es nicht überlesen. Es wurde auf eine entsprechende Nachfrage leider nie mit Alternativen geantwortet - ein einziger Post ging mal darauf ein, wie man sich einen idealen Trainer vorstellt, ansonsten immer nur der Verweis darauf, dass man das schon so unendlich oft und ausführlichst beschrieben hätte.
-
Also ich habe gerade sämtliche Posts von 1truth in diesem Thread durchgelesen, darin zeigt er zwar auf, was ihm am derzeitigen Coach missffällt (da stimme ich in einigen Punkten sogar mit ihm überein). Aber konkrete Alternativorschläge bringt er nicht. Meistens rechtfertigt er aber nur seine Anti-Schröder Haltung und besteht auf freie Meinungsäußerung und das in einem teils unhöflichen bis aggressiven Tonfall….
Edith sagt: Scooper war schneller
-
Mich würden auch mögliche Alternativen interessieren. Ich finde es auch okay, wenn man keine Alternativen kennt und “nur” mit der Situation im Moment unzufrieden ist - dann sollte man aber auch nicht so tun, als hätte man diese Alternativen genannt, sondern einfach dazu stehen.
Angenommen man möchte MS aus Sicht der Geschäftsführung austauschen, gibt es zwei Alternativen:
- man verpflichtet einen erfahrenen Trainer, der dann aber auch entsprechend Geld kostet, das wir wohl nicht haben. Das hätte den Vorteil, dass dieser Trainer wohl erst mal etwas in Ruhe arbeiten könnte und man mit höherer Wahrscheinlichkeit Erfolge erzielt. Dagegen spricht allerdings die Zusammenstellung der Mannschaft, die eben auf den speziellen Spieltstil von MS / JP ausgerichtet ist. Daher besteht am Ende die Gefahr, dass wir eine Menge Geld verpulvern, ohne am Ende die entsprechenden Erfolge (Playoffs) zu haben - - die Gefahr eines Abstiegs sehe ich mit der gegebenen Qualtität der Einzelspieler bei keinem Trainer…
- man verpflichtet einen jungen Trainer oder wählt eine interne Lösung. Dies wäre zwar ohne Frage billiger, die Gefahr ist jedoch, dass man nach 2-3 Wochen wieder die gleichen Probleme wie jetzt hat…
Da es im Moment keine existenzbedrohende (=Abstieg) Situation ist, würde ich aus Sicht der GF an MS festhalten (solange wir nicht doch noch in Abstiegsnöte kommen, was ich nicht glaube), versuchen die Saison möglichst erfolgreich zu Ende spielen und dann im kommenden Sommer abhängig von der Entwicklung der Mannschaft in der gesamten Saison entweder frühzeitig einen erfahrenen Trainer zu verpflichten oder MS weiter das Vertrauen zu schenken.
-
Da es im Moment keine existenzbedrohende (=Abstieg) Situation ist, würde ich aus Sicht der GF an MS festhalten (solange wir nicht doch noch in Abstiegsnöte kommen, was ich nicht glaube), versuchen die Saison möglichst erfolgreich zu Ende spielen und dann im kommenden Sommer abhängig von der Entwicklung der Mannschaft in der gesamten Saison entweder frühzeitig einen erfahrenen Trainer zu verpflichten oder MS weiter das Vertrauen zu schenken.
DAS ist genau der falsche Ansatz!
Denn wenn es dann plötzlich soweit ist (Abstiegskampf), ist es meistens zu spät, um noch reagieren zu können…
Weise Voraussicht ist angebracht, die Bayern machen’s vor! Auch wenn nicht alles gut zu heißen ist, was dort abläuft…
-
Da es im Moment keine existenzbedrohende (=Abstieg) Situation ist, würde ich aus Sicht der GF an MS festhalten (solange wir nicht doch noch in Abstiegsnöte kommen, was ich nicht glaube), versuchen die Saison möglichst erfolgreich zu Ende spielen und dann im kommenden Sommer abhängig von der Entwicklung der Mannschaft in der gesamten Saison entweder frühzeitig einen erfahrenen Trainer zu verpflichten oder MS weiter das Vertrauen zu schenken.
DAS ist genau der falsche Ansatz!
Denn wenn es dann plötzlich soweit ist (Abstiegskampf), ist es meistens zu spät, um noch reagieren zu können…
Weise Voraussicht ist angebracht, die Bayern machen’s vor! Auch wenn nicht alles gut zu heißen ist, was dort abläuft…
Hmm, aus meiner Sicht nicht… wir geraten ja nicht “plötzlich” in den Abstiegskampf, im Moment sind wir, zumindest aus meiner Sicht, nicht akut abstiegsgefährdet… Wenn man aber (bswp.) nach dem 19.ten Spieltag (nach 4 Spielen gg. LUD und den MBC) ganz unten drin steht (maximal 2 Siege vor den Abstiegsplätzen), muss man wohl handeln und hätte dann auch immer noch 15 Spieltage Zeit.
Aus meiner Sicht gibt es im Moment aus genannten Gründe keine wirkliche Alternative - sollte es wirklich gegen den Abstieg gehen, kann man immer noch einen teuren, erfahrenen Trainer verpflichten.
Edith möchte noch anmerken, dass der Vergleich mit den Bayern doch etwas hinkt, weil die 1. ganz andere Ziele haben und 2. anscheinend eine Menge (!!!) Geld übrig haben.
-
Zum Glück diskutieren die meisten User hier vernünftig und auch sachlich (mit Vorschlägen).
1truth jedoch spielt seine “Schröder-ist-der-schlechteste-Trainer”- Platte hier rauf und runter. Um gleich vorzugreifen: ja das ist dein gutes Recht - wir befinden uns in einem öffentlichen Forum wo jeder seine Meinung äußern kann. Und dann kommen in regelmäßigen Abständen die John Patrick Jünger um wieder auf die aus ihrer Sicht “Fehlentscheidung ihn zu entlassen” hinzuweisen. Auch das ist deren gutes Recht. Nur was bringt das?
Sollte es demnächst tatsächlich eine offene Headcoach-Position in Würzburg geben, würden wahrscheinlich 9 von 10 Leute den momentan naheliegensten Namen Gordon Herbert nennen. Er hatte die Xrays mit wesentlich bescheideneren Mitteln als heute in die Play Off’s gebracht. Ein weiterer Name der immer wieder bei Trainerdiskussionen auftaucht ist Aaron McCarthy. Keine Ahnung wo er momentan trainiert. Aber diese beiden Trainernamen würden mit großer Wahrscheinlichkeit auch auf der Baskets-Chefetage diskutiert werden, wenn es erforderlich sein sollte. Ach ja - Bauermann ist auch noch frei
Was würdet ihr als Management zur Bewältigung des aktuellen Zwischentiefs machen? Lasst uns doch einmal darüber Ideen und Gedanken austauschen. Dazu ist auch 1truth herzlich eingeladen.
- ich würde versuchen erst einmal festzustellen ob die Chemie Trainer/Team intakt ist. Das ist der wichtigste Punkt überhaupt.
- haben Führungsspieler andere taktische Vorstellungen (Defense, Systeme) als der Coach?
- passt das Zusammenspiel Assistent Coach und Headcoach?
- stimmt es innerhalb des Teams? Ich denke die Antwort gibt Bähr uns jede Woche indem er sagt, dass hier jeder für jeden kämpft und immer alles gibt. Auch die Spieler äußern sich hierzu immer positiv.
Wenn man als Management all diese Fragen positiv beantworten kann, dann besteht aus dieser Sicht für mich momentan überhaupt keine Veranlassung den Trainer in Frage zu stellen. ABER - auf der anderen Seite steht natürlich noch das Erreichen der sportlichen Ziele und der damit an den Trainer und das Team verbundenen Erwartungen.
- hier würde ich mir als Management die nächsten 2 Spiele als Maßstab nehmen. Werde diese Spiele in Frankfurt und gegen Braunschweig verloren ist aus meiner Sicht das Saisonziel PO-Teilnahme ernsthaft in Gefahr und in weite Ferne gerückt.
- das heißt für mich im Klartext dann sollte man auch schnell handeln. Denn dann ist offentsichtlich, dass irgendetwas (auch wenn man es nicht heraus gefunden hat) hier mit Coach und Team in die falsche Richtung läuft.
Um wieder auf die Trainerfrage zurück zu kommen. Wo bekommt man so schnell eine guten Coach her - Pesic ist jetzt auch weg - ???
Auch da kommt für mich wieder nur Gordon Herbert in Frage. Viel Erfahrung, kennt Würzburg, Erfolgreich, hat richtige Mischung aus Härte und Motivation. Nur - der Mann dürfte für die Baskets zu teuer sein!Und da wären wir beim nächsten Knackpunkt in einem solchen Prozess. Schulden machen - mehr ausgeben als da ist? Never ever - das möchte ich nicht noch einmal in Würzburg erleben. Dann lieber eine Saison sportlich unter den Erwartungen und im nächsten Jahr neu angreifen. Wo sind also die Alternativen. Den Ex-Bayreuther und jetzt Münchner Assistant Wagner? Der wäre bezahlbar aber er wäre kein Upgrade zu Schröder.
Meine Meinung: Alles nicht so einfach. Beste Lösung. Siege in Frankfurt und gegen Braunschweig. Dann ist Ruhe im Stall und alles würde gut werden
-
@ xraysforever: Sehr gute Zusammenfassung der Lage und der möglichen Gedankenspiele. Genau so sehe ich das auch.
Die nächsten beiden Spiele gehören in der aktuellen Situation eigentlich zu den “Must-win-Spielen”, sollte es so etwas überhaupt geben. Nicht, weil man die Teams aus Frankfurt und Braunschweig nicht ernst nehmen müsste - ganz im Gegenteil! -, sondern vielmehr den letzten beiden BBL-Auftritten und der aktuellen Tabellensituation geschuldet, bei der man schnell “unten rein” rutschen kann und die das ursprüngliche Saisonziel Playoffs zumindest zunächst mal in eine gewisse Ferne hat rücken lassen. Dass es aber alles andere als einfach werden wird, lassen die letzten beiden Spiele dieser beiden Teams zumindest erahnen.
Für den Fall, dass tatsächlich beide verloren gehen, sollte und wird man sich -das glaube ich genau wie Du - ernsthaft Gedanken machen, ob und wie man etwas verändern kann. Wir sind nicht Bayern, also ist zum einen das Finanzielle ein stark limitierender Faktor, zum anderen die zur Verfügung stehenden Trainer, die einen wirklich weiterbringen würden.
Gordon Herbert fände ich persönlich super, allerdings - wie von Dir gesagt - vermutlich zu teuer, außerdem weiß man ja gar nicht, ob er überhaupt schon wieder “über den Berg” ist und auch generell zur Verfügung stehen würde. Dass man sich finanziell in irgendeiner Weise übernehmen würde, schließe ich eigentlich aus - wäre mit Jochen Bähr sicher nicht zu machen, zum Glück.
Einen Assistant Coach eines anderen Bundesligisten würde ich eigentlich eher ausschließen, da die Gefahr zu groß ist, dass es kein Upgrade wäre und man sich das ggf. hätte sparen können, indem man an Schröder festgehalten hätte.
Bleibt im Moment eigentlich wirklich erstmal nur, die kommenden Spiele abzuwarten und zu hoffen (auch für den Baskets-Geldbeutel), dass es Team und Coach schaffen, den Schalter wieder umzulegen. -
nur mal so in den raum gestellt wer alles mMn im sommer verfuegbar gewesen waere (der ein oder andere wurde ja schon genannt):
Mutaptic
Fischer
Taylor (!!!D-League war ja erst relativ spät)
Krunic
Alibegovic
Herbert
…alle mit erfahrung und sind ja zum groessten teil noch ohne job - wuebu waere sicher sehr interessant fuer sie gewesen.
-
Chester Frazier - er wäre doch der charismatische Motivator der hier verlangt/gebraucht wird. (weiß grad selbst nicht ob ich das ernst meinen soll !?! )
-
Aktuell Dirk Bauermann nicht zu vergessen…Ironie aus
Bin mal gespannt ob und wann die GF die Reißleine ziehen. Kann mir nicht vorstellen, dass sie sehenden Auges in den Abgrund fahren wollen. Ich würde mal sagen, wenn aus den restlichen 7 Spielen der Vorrunde nicht mindestens noch 3 Siege rausspringen besteht Handlungsbedarf.