Wer ist nach Marcel Schröder der richtige Coach für Würzburg?
-
Ich finde den Artikel in Ordnung und auch gut, da er eine durchaus vergleichbare (nicht identische) Situation beschreibt.
Dieser Satz sollte uns die wir unseren Verein lieben doch auch etwas zu Denken geben.
Ich zitiere:
Dass mittlerweile auf über 25 Seiten etwa im Internet-Forum www.schoenen-dunk.de über die Entmachtung von Schröder und Co. teils scharf und unterhalb der Gürtellinie diskutiert wird, hält Heyder für bedenklich.
-
Ich finde den Artikel in Ordnung und auch gut, da er eine durchaus vergleichbare (nicht identische) Situation beschreibt.
Dieser Satz sollte uns die wir unseren Verein lieben doch auch etwas zu Denken geben.
Ich zitiere:
Dass mittlerweile auf über 25 Seiten etwa im Internet-Forum www.schoenen-dunk.de über die Entmachtung von Schröder und Co. teils scharf und unterhalb der Gürtellinie diskutiert wird, hält Heyder für bedenklich.
Sorry, aber diese Meinung teile ich nicht. Für solche Diskussionen sind Internetforen nun mal da und unter der Gürtellinie ist das was hier derzeit geschrieben wird auch nicht. Und über & Co. wird hier nicht diskutiert, sondern einzig über den Trainer.
Das einzige was über JB gesagt wurde, ist das er vielleicht aus persönlicher Verbundenheit zu MS nicht handelt und das ist nun einmal nicht aus der Luft gegriffen.
-
Jetzt werden schon die letzten Verteidigungslinien bezogen. JB sagt zum Kollegen Heyder: Sag doch mal was, was uns hilft und schickt gleich noch einen Haus-und Hof Reporter zum Interview. Heyder tut ihm natürlich den Gefallen, denn eine Hand…. Damit werden die bösen Buben auf SD gleich mal ruhig gestellt hofft man. Das was Heyder sagt stimmt natürlich wie alles was so von den Baskets/MP veröffentlicht wird ein bisschen. Aber nicht im Wesentlichen. Ansonsten nur noch LÄCHERLICH!
-
Der Artikel übertreibt meines Erachtens. Hier geht es nur bei sehr wenigen Beiträgen unter die Gürtellinie, wenn überhaupt.
Ich verstehe die Aufregung sowieso nicht. Guckt euch doch mal die Fussballforen an, was da so abgeht. Da ist das hier bei SD doch ganz normale Kritik, die in den meisten Fällen sachliche vorgetragen wird.
-
Wenn Fabian Frühwirth meint, das alles, was nicht seiner Meinung ist, unter der Gürtellinie ist - dann hat er Recht. Ansonsten aber nicht.
Man wird hier wohl über eine Personalie - und nur darum geht es (!) - diskutieren dürfen, ohne seine Meinung als “unter der Gürtellinie” abqualifizieren lassen zu müssen. Das Interview ist gut, die Meinung des Herrn Frühwirth damit zu verquicken ist allerdings leider schlechter Journalismus (da sollte sich mal der Leseranwalt drum kümmern).
Und dass die Meinung, dass Marcel Schröder nicht der richtige Trainer für Würzburg ist, weit über SD hinausgeht - dazu müsste man dann halt mal vom Schreibtisch und Computer weggehen und sich unter den Fans in der realen Welt umhören.
Edith sagt: noch eines: Diese unselige zu enge Verquickung zwischen Main-Post und Baskets tut niemandem gut - den Baskets nicht, und der Main-Post nicht.
-
Ich finde den Artikel in Ordnung und auch gut, da er eine durchaus vergleichbare (nicht identische) Situation beschreibt.
Dieser Satz sollte uns die wir unseren Verein lieben doch auch etwas zu Denken geben.
Ich zitiere:
Dass mittlerweile auf über 25 Seiten etwa im Internet-Forum www.schoenen-dunk.de über die Entmachtung von Schröder und Co. teils scharf und unterhalb der Gürtellinie diskutiert wird, hält Heyder für bedenklich.
Sorry, aber diese Meinung teile ich nicht. Für solche Diskussionen sind Internetforen nun mal da und unter der Gürtellinie ist das was hier derzeit geschrieben wird auch nicht. Und über & Co. wird hier nicht diskutiert, sondern einzig über den Trainer.
Das einzige was über JB gesagt wurde, ist das er vielleicht aus persönlicher Verbundenheit zu MS nicht handelt und das ist nun einmal nicht aus der Luft gegriffen.
Ich kann mich an mindestens einen Kommentar erinnern der zumindest unter die Gürtelline von Herrn Bähr ging. Mehr aber auch nicht. Ansonsten bin ich da voll bei Freddy.
Ja natürlich hänge ich an dem Verein, sonst würde ich mich wegen Schröder ja auch nicht so aufregen. Aber Frühwirt versucht doch mit dem Grundtenor der im Subtext mitschwingt uns zu unrecht ein schlechtes Gewissen zu machen. Und das geht mal gar nicht. Wenn er anderer Meinung ist, dann soll er sich dem doch bitte hier stellen und nicht auf diese Art und Weise propagieren.
Mann meint ja geradezu auf SD wollen alle die Führungsspitze der Baskets austauschen. Ansonsten verweise ich auf meinen vorherigen Post.Edith meint dazu: Ceterum censeo Mainpost esse delendam, zumindest bis auf den Livertickermann samt Leidticker
-
Ich finde den Artikel in Ordnung und auch gut, da er eine durchaus vergleichbare (nicht identische) Situation beschreibt.
Dieser Satz sollte uns die wir unseren Verein lieben doch auch etwas zu Denken geben.
Ich zitiere:
Dass mittlerweile auf über 25 Seiten etwa im Internet-Forum www.schoenen-dunk.de über die Entmachtung von Schröder und Co. teils scharf und unterhalb der Gürtellinie diskutiert wird, hält Heyder für bedenklich.
Sorry, aber diese Meinung teile ich nicht. Für solche Diskussionen sind Internetforen nun mal da und unter der Gürtellinie ist das was hier derzeit geschrieben wird auch nicht. Und über & Co. wird hier nicht diskutiert, sondern einzig über den Trainer.
Das einzige was über JB gesagt wurde, ist das er vielleicht aus persönlicher Verbundenheit zu MS nicht handelt und das ist nun einmal nicht aus der Luft gegriffen.
Ich teile diese Meinung ebensowenig. Manchen Persone in leitenden Positionen gewisser Vereine stände es gut zu Gesicht etwas kritikfähiger zu sein.
Ein Forum dient dem Meinungsaustausch. Man ist als Fan nicht verpflichtet zu allem Ja und Amen zu sagen was von Vereinsseite aus getan wird.
Ganz im Gegenteil, man ist als Fan ehr verpflichtet Dinge anzusprechen die nicht stimmen bzw. Kritik auszuüben wenn sie angebracht ist. -
Okay - ist natürlich auch was dran was ihr schreibt. Ist halt nicht alles schwarz oder weiß.
Aber eines dürfte dennoch klar sein. Egal was hier geschrieben wird und egal wie viele Seiten in diesem Thread noch gefüllt werden: Die Rückendeckung von Heyder bestätigt Jochen Bähr in seinem Verhalten, in seiner klaren Position Pro-Marcel-Schröder. Davon wird er sich nicht abbringen lassen selbst wenn es übermorgen hier 100 Seiten sein sollten.
Und selbstverständlich ist ein Forum dafür da zu diskutieren und seine Meinung zu äußern.
Was richtig ist (mit oder ohne Schröder) wissen wir alle nicht. Keiner von uns hat die berühmte Glaskugel.
Ich unterstütze auf jeden Fall weiterhin bedingungslos meinen Verein, auch wenn ich mir gut vorstellen könnte, dass z. B. ein McCarthy die bessere Lösung für den Rest der Saison (und vielleicht darüber hinaus) wäre. Wenn Bähr mit seiner Entscheidung recht behalten sollte dann gewinnen unsere Jungs die Spiele. Das wäre die beste Lösung.Edit: Ich hoffe das Bähr auch den Ratschlag zur Verpflichtung eines Point Guards beherzigen wird. Rochestie ist leider schon weg. Der wäre es gewesen.
-
Okay - ist natürlich auch was dran was ihr schreibt. Ist halt nicht alles schwarz oder weiß.
Aber eines dürfte dennoch klar sein. Egal was hier geschrieben wird und egal wie viele Seiten in diesem Thread noch gefüllt werden.
Die Rückendeckung von Heyder bestätigt Jochen Bähr in seinem Verhalten, in seiner klaren Position Pro-Marcel-Schröder. Davon wird er sich nicht abbringen lassen selbst wenn es übermorgen hier 100 Seiten sein sollten.
Und selbstverständlich ist ein Forum dafür da zu diskutieren und seine Meinung zu äußern.
Was richtig ist (mit oder ohne Schröder) wissen wir alle nicht. Keiner von uns hat die berühmte Glaskugel.
Ich unterstütze auf jeden Fall weiterhin bedingungslos meinen Verein, auch wenn ich mir gut vorstellen könnte, dass z. B. ein McCarthy die bessere Lösung für den Rest der Saison (und vielleicht darüber hinaus) wäre. Wenn Bähr mit seiner Entscheidung recht behalten sollte dann gewinnen unsere Jungs die Spiele. Das wäre die beste Lösung.Edit: Ich hoffe das Bähr auch den Ratschlag zur Verpflichtung eines Point Guards beherzigen wird. Rochestie ist leider schon weg. Der wäre es gewesen.
100 % Zustimmung.
Sehen wir also mal was passiert, bzw. wo uns das ganze hinführt. Nach einer Niederlage am Samstag brennt hier sowieso wieder die Hütte. Da nehm ich mich nicht aus.
-
So jetzt nimmt die Pressearbeit aber mal richtig fahrt auf…Heyder´s Interview ist gut und kann auch gerne so von den Baskets auf ihrer Fanpage verbreitet werden. Allerdings wird es eher ausgenutzt um Meinungsmache gegen aktuelle Kritiker zu machen, was nicht die feine Art ist.
Hier mal mein Vorschlag welche Fragen die Baskets lieber beantworten sollten anstelle Kritik an Usern bei SD zu veröffentlichen:
- Beantwortet, ob ihr euch nach einem 1er umschaut? Schröder sagte ja selber, dass er keinen 1er braucht.
- Was seht ihr als Grund für den Einbruch der Mannschaft neben den Verletzten?
- Ist das Saisonziel intern auf Klassenerhalt korrigiert worden? Falls ja würde ich verstehen warum man sich Zeit zum Handeln nimmt.
Nochmals abschließend will ich sagen, dass imo alle die Arbeit von JB und den Beteiligten honorieren und schätzen. Er verfolgt einen klaren Plan mit beispielsweise den Spielerverträgen, welcher es den Fans erlaubt sich auf Dauer mit dem Verein zu identifizieren. Allerdings muss man als Fan ja nicht jede Entscheidung für gut empfinden und darüber reden bzw. schreiben dürfen btw ich würde mich für die Antworten auch zu einem Gespräche einladen lassen wie Heyder vorgeschlagen hat
-
Dann soll Herr Bähr uns mal einladen, ich komme mit Sicherheit…
Dies wird aber sehr wahrscheinlich nicht passieren, da er für so eine Diskussionsrunde nicht kritikfähig genug ist. Ich hatte mal in meiner Jugend Herrn Heyder als Trainer, damals war er knallhart wie es JP jetzt vorgeworfen wird (und wir waren C-Jugend)!
Das ging auch öfters unter die Gürtellinie, damals hat man gesagt, da musst du durch. Heute rennt man zum Vorgesetzten und heult sich aus und intrigiert, so ändern sich die Zeiten…
Aber er hat sich anscheinend postiv weiterentwickelt und ist offener geworden. Das würde ich mir im Würzburger Umfeld von manchem auch wünschen…
-
Man sollte nicht auf die Idee kommen, die Fans - und auch die gerne abschätzig Event-Fans genannten - abzuqualifizieren. Würde man einfach am Eingang zur s.Oliver Arena Zettel austeilen mit der Frage Schröder-Ja-oder-Nein-? würden sich m.M.n. Herr Bähr und Herr Frühwirth wundern.
Die meisten Menschen gehen zu den Baskets, weil sie ein schönes Spiel sehen wollen. Gewinnen ist gut - aber gar nicht mal sooo wichtig. In dieser Saison waren die meisten Spiele aber zum Weglaufen (getopt eigentlich nur durch die Spiele der Abstiegssaison der X-Rays).
Und nachdem wir einen extrem guten Kader haben, aus Helden der vegangenen Saison, aber auch neuen Krachern wie McIntosh, McKinney und Anderson, mache ich (und eigentlich alle aus meinem BB-Freundeskreis) die Misere am Trainer fest. Noch dazu, weil sich vieles aus der Pro A bekannte mit diesem Trainer wiederholt.
Entscheidungen gegen das Publikum kann man machen und richtig finden (vor allem wenn man von “alles bestens” Mitarbeitern und Umfeld umgeben ist. Rächen wird es sich trotzdem mit der Zeit.
-
Man sollte nicht auf die Idee kommen, die Fans - und auch die gerne abschätzig Event-Fans genannten - abzuqualifizieren. Würde man einfach am Eingang zur s.Oliver Arena Zettel austeilen mit der Frage Schröder-Ja-oder-Nein-? würden sich m.M.n. Herr Bähr und Herr Frühwirth wundern.
Die meisten Menschen gehen zu den Baskets, weil sie ein schönes Spiel sehen wollen. Gewinnen ist gut - aber gar nicht mal sooo wichtig. In dieser Saison waren die meisten Spiele aber zum Weglaufen (getopt eigentlich nur durch die Spiele der Abstiegssaison der X-Rays).
Und nachdem wir einen extrem guten Kader haben, aus Helden der vegangenen Saison, aber auch neuen Krachern wie McIntosh, McKinney und Anderson, mache ich (und eigentlich alle aus meinem BB-Freundeskreis) die Misere am Trainer fest. Noch dazu, weil sich vieles aus der Pro A bekannte mit diesem Trainer wiederholt.
Entscheidungen gegen das Publikum kann man machen und richtig finden (vor allem wenn man von “alles bestens” Mitarbeitern und Umfeld umgeben ist. Rächen wird es sich trotzdem mit der Zeit.
Hier im Forum fehlt wirklich der DANKE-BUTTON!
Guter Post, moderat geschrieben und sehr gut analysiert.
-
Hier mal mein Vorschlag welche Fragen die Baskets lieber beantworten sollten anstelle Kritik an Usern bei SD zu veröffentlichen:
- Beantwortet, ob ihr euch nach einem 1er umschaut? Schröder sagte ja selber, dass er keinen 1er braucht.
- Was seht ihr als Grund für den Einbruch der Mannschaft neben den Verletzten?
- Ist das Saisonziel intern auf Klassenerhalt korrigiert worden? Falls ja würde ich verstehen warum man sich Zeit zum Handeln nimmt.
Folgende Antworten könnte ich mir vorstellen.
1. Wir sind auf der Suche, wollen aber keinen Schnellschuss machen. Unsere finanziellen Mittel müssen wir dabei berücksichtigen. Eine Neuverpflichtung muss passen. Wir müssen ein optimales Preis-Leistungs-Verhältnis bei dieser Verpflichtung erreichen.
Anmerkung: Heyder ist so ziemlich der Einzige von dem sich JB etwas sagen lassen würde (Achtung Konjunktiv). Will sagen seine Ratschläge haben bei ihm ein hohes Gewicht. Nachdem Heyder im MP-Artikel die Verpflichtung eines 1er empfiehlt wird Bähr darüber sehr stark nachdenken.
2. Neben unseren vielen Verletzten ist die Liga in dieser Saison extrem ausgeglichen. In dieser Saison werden wir als Halbfinalist der Vorsaison viel ernster genommen. Da hatten wir es letzte Saison viel leichter. Uns fehlte in dieser Saison auch häufiger mal das Quentchen Glück in der Crunch-Time (z. B. in Ulm, in Artland), was wir letzte Saison noch hatten. Es ist also ein Mix von vielen Faktoren.
Ich möchte wetten, dass das die Antworten auf Deine Frage 2 wären. 3. Wir müssen das Ziel Play Off Teilnahme jetzt hinten an stellen, verlieren dieses Ziel aber nicht aus den Augen. (das muss man wegen den Sponsoren öffentlich so sagen)
Wir denken von Spiel zu Spiel. (der beliebteste Spruch überhaupt - nicht nur bei den Baskets)
Mit dem aktuellen Punktekonto müssen wir leider auch erstmal nach unten in der Tabelle schauen. Somit gilt es zunächst den Abstand nach unten zu vergrößern. (damit gibt man zu verstehen, dass die Play Offs in Gefahr sind).Meine Meinung: das Ziel kann jetzt nicht mehr Play Off Teilnahme lauten. Um die Play Offs zu erreichen braucht man aus der Erfahrung der letzten Spielzeiten 19 Siege. Das bedeutet wir müssten von den bevorstehenden 17 Spielen 12 mal die Halle als Sieger verlassen. Das wird mit dem dezimierten Kader und mit der aktuellen Verunsicherung nur dann möglich sein, wenn man am Samstag mit einer richtig guten Siegesserie (z. B. 8 Siegen aus den nächsten 10 Spielen) starten würde. Schwer vorstellbar.
EDIT: Die Einladung zu einer öffentlichen Diskussion würden letztendlich im Wesentlichen wahrscheinlich damit enden was als mögliche Antworten geschrieben habe. Dazu noch ein paar Sätze wie …
… wir sind sehr wohl kritisch und hinterfragen immer und regelmäßig was wir besser machen können.
… die gilt auch für den Trainer. Wir sehen aber, dass Marcel gute Arbeit leistet und bekommen das auch vom Team so gespiegelt.
… selbstverständlich können wir den Unmut unserer Fans verstehen. Wir sind selbst alles andere als glücklich über unser bisherigen Abschneiden.
… das Leben besteht nicht nur aus Höhen. Wir müssen und werden jetzt gemeinsam diese Durststrecke, dieses Tief durchstehen. Dabei bitten wir Euch um Eure Unterstützung.Ich könnte das noch mit vielen weiteren Sätzen fortführen. Also was soll so ein Meeting mit den Fans ???
EDIT 2: Das was ich hier als mögliche Antworten geschrieben habe klingt mit Sicherheit ironisch. Ist es vielleicht auch, aber es wäre bei jedem anderen Verein ganz genauso. Man sollte sich übrigens auch immer die Lage versetzen: “wie würde ich als Verantwortlicher (und nicht als Fan) diese Fragen in der Öffentlichkeit beantworten?”. Wer da zu sich selbst ehrlich ist würde wahrscheinlich so oder so ähnlich antworten.
-
Meine Meinung: das Ziel kann jetzt nicht mehr Play Off Teilnahme lauten. Um die Play Offs zu erreichen braucht man aus der Erfahrung der letzten Spielzeiten 19 Siege. Das bedeutet wir müssten von den bevorstehenden 17 Spielen 12 mal die Halle als Sieger verlassen. Das wird mit dem dezimierten Kader und mit der aktuellen Verunsicherung nur dann möglich sein, wenn man am Samstag mit einer richtig guten Siegesserie (z. B. 8 Siegen aus den nächsten 10 Spielen) starten würde. Schwer vorstellbar.
Halte die POs auch nicht mehr für machbar. Sollte aber auch jedem schon im Sommer bekannt gewesen sein, dass die zweite Saison die deutlich schwierigere wird.
-
Meine Meinung: das Ziel kann jetzt nicht mehr Play Off Teilnahme lauten. Um die Play Offs zu erreichen braucht man aus der Erfahrung der letzten Spielzeiten 19 Siege. Das bedeutet wir müssten von den bevorstehenden 17 Spielen 12 mal die Halle als Sieger verlassen. Das wird mit dem dezimierten Kader und mit der aktuellen Verunsicherung nur dann möglich sein, wenn man am Samstag mit einer richtig guten Siegesserie (z. B. 8 Siegen aus den nächsten 10 Spielen) starten würde. Schwer vorstellbar.
Halte die POs auch nicht mehr für machbar. Sollte aber auch jedem schon im Sommer bekannt gewesen sein, dass die zweite Saison die deutlich schwierigere wird.
Naja machbar sind sie schon noch…Wir haben 14:20 der 8. hat 16:18… Fest steht aber wenn es so weiter geht wird es definitiv nichts. Deshalb handeln! JETZT! Egal wie auch immer. Neuer Trainern, neuer 1er (In der PK vom MBC hat sich das ja nicht so angehört als würde man in absehbarer Zeit wieder mit Johnn Little rechnen…), Veränderung X, irgendwas muss passieren.
-
Da stellt jemand Fragen an die Baskets und xraysforever antwortet
Das hilft ja nicht wirklich weiter.
LOL - habe jetzt echt herzlich gelacht.
Ich habe hier nicht im Namen der Baskets geantwortet.
Aber ich glaube jetzt nicht, dass Du ernsthaft glaubst Jochen Bähr oder Steffen Liebler würden hier wirklich antworten, oder?
Falls ja und falls Du glaubst die Antworten wären wesentlich anders. Lass es mich bitte wissen, ich lösche dann sofort mein Posting. Das meine ich ernst. Gerne auch per PN. -
Hier mal mein Vorschlag welche Fragen die Baskets lieber beantworten sollten anstelle Kritik an Usern bei SD zu veröffentlichen:
- Beantwortet, ob ihr euch nach einem 1er umschaut? Schröder sagte ja selber, dass er keinen 1er braucht.
- Was seht ihr als Grund für den Einbruch der Mannschaft neben den Verletzten?
- Ist das Saisonziel intern auf Klassenerhalt korrigiert worden? Falls ja würde ich verstehen warum man sich Zeit zum Handeln nimmt.
Folgende Antworten könnte ich mir vorstellen.
1. Wir sind auf der Suche, wollen aber keinen Schnellschuss machen. Unsere finanziellen Mittel müssen wir dabei berücksichtigen. Eine Neuverpflichtung muss passen. Wir müssen ein optimales Preis-Leistungs-Verhältnis bei dieser Verpflichtung erreichen.
Anmerkung: Heyder ist so ziemlich der Einzige von dem sich JB etwas sagen lassen würde (Achtung Konjunktiv). Will sagen seine Ratschläge haben bei ihm ein hohes Gewicht. Nachdem Heyder im MP-Artikel die Verpflichtung eines 1er empfiehlt wird Bähr darüber sehr stark nachdenken.
2. Neben unseren vielen Verletzten ist die Liga in dieser Saison extrem ausgeglichen. In dieser Saison werden wir als Halbfinalist der Vorsaison viel ernster genommen. Da hatten wir es letzte Saison viel leichter. Uns fehlte in dieser Saison auch häufiger mal das Quentchen Glück in der Crunch-Time (z. B. in Ulm, in Artland), was wir letzte Saison noch hatten. Es ist also ein Mix von vielen Faktoren.
Ich möchte wetten, dass das die Antworten auf Deine Frage 2 wären. 3. Wir müssen das Ziel Play Off Teilnahme jetzt hinten an stellen, verlieren dieses Ziel aber nicht aus den Augen. (das muss man wegen den Sponsoren öffentlich so sagen)
Wir denken von Spiel zu Spiel. (der beliebteste Spruch überhaupt - nicht nur bei den Baskets)
Mit dem aktuellen Punktekonto müssen wir leider auch erstmal nach unten in der Tabelle schauen. Somit gilt es zunächst den Abstand nach unten zu vergrößern. (damit gibt man zu verstehen, dass die Play Offs in Gefahr sind).Meine Meinung: das Ziel kann jetzt nicht mehr Play Off Teilnahme lauten. Um die Play Offs zu erreichen braucht man aus der Erfahrung der letzten Spielzeiten 19 Siege. Das bedeutet wir müssten von den bevorstehenden 17 Spielen 12 mal die Halle als Sieger verlassen. Das wird mit dem dezimierten Kader und mit der aktuellen Verunsicherung nur dann möglich sein, wenn man am Samstag mit einer richtig guten Siegesserie (z. B. 8 Siegen aus den nächsten 10 Spielen) starten würde. Schwer vorstellbar.
EDIT: Die Einladung zu einer öffentlichen Diskussion würden letztendlich im Wesentlichen wahrscheinlich damit enden was als mögliche Antworten geschrieben habe. Dazu noch ein paar Sätze wie …
… wir sind sehr wohl kritisch und hinterfragen immer und regelmäßig was wir besser machen können.
… die gilt auch für den Trainer. Wir sehen aber, dass Marcel gute Arbeit leistet und bekommen das auch vom Team so gespiegelt.
… selbstverständlich können wir den Unmut unserer Fans verstehen. Wir sind selbst alles andere als glücklich über unser bisherigen Abschneiden.
… das Leben besteht nicht nur aus Höhen. Wir müssen und werden jetzt gemeinsam diese Durststrecke, dieses Tief durchstehen. Dabei bitten wir Euch um Eure Unterstützung.Ich könnte das noch mit vielen weiteren Sätzen fortführen. Also was soll so ein Meeting mit den Fans ???
EDIT 2: Das was ich hier als mögliche Antworten geschrieben habe klingt mit Sicherheit ironisch. Ist es vielleicht auch, aber es wäre bei jedem anderen Verein ganz genauso. Man sollte sich übrigens auch immer die Lage versetzen: “wie würde ich als Verantwortlicher (und nicht als Fan) diese Fragen in der Öffentlichkeit beantworten?”. Wer da zu sich selbst ehrlich ist würde wahrscheinlich so oder so ähnlich antworten.
An dir ist aber ein guter Pressesprecher verloren gegangen Nein im Ernst…ich denke auch das die Antworten so oder so ähnlich kommen würden. Man könnte nun aber mal weiter fragen nur um unseren Standpunkt zu verdeutlichen. Ich erwarte nicht, dass sich ein JB hinstellt und sagt, dass Schröder eventuell doch die falsche Entscheidung war.
zu1: Haben wir eventuell wegen den Aussagen von MS zu spät mit der Suche begonnen?
zu2: Ist die Crunch-Time nicht Coach-Time und warum entwickelt sich unsere Mannschaft nicht im Laufe der Saison weiter?
zu3: Gab es kein Ziel nach Ende der Hinrunde und falls ja sehen Sie es als legitim an, dass dieses verfehlt wurde (falls es denn so ist)?Damit will ich nur zeigen, dass auch ein Gespräch konstruktiv sein kann ohne das sich JB als Depp hinstellen lassen muss.
-
Meine Meinung: das Ziel kann jetzt nicht mehr Play Off Teilnahme lauten. Um die Play Offs zu erreichen braucht man aus der Erfahrung der letzten Spielzeiten 19 Siege. Das bedeutet wir müssten von den bevorstehenden 17 Spielen 12 mal die Halle als Sieger verlassen. Das wird mit dem dezimierten Kader und mit der aktuellen Verunsicherung nur dann möglich sein, wenn man am Samstag mit einer richtig guten Siegesserie (z. B. 8 Siegen aus den nächsten 10 Spielen) starten würde. Schwer vorstellbar.
Halte die POs auch nicht mehr für machbar. Sollte aber auch jedem schon im Sommer bekannt gewesen sein, dass die zweite Saison die deutlich schwierigere wird.
Naja machbar sind sie schon noch…Wir haben 14:20 der 8. hat 16:18… Fest steht aber wenn es so weiter geht wird es definitiv nichts. Deshalb handeln! JETZT! Egal wie auch immer. Neuer Trainern, neuer 1er (In der PK vom MBC hat sich das ja nicht so angehört als würde man in absehbarer Zeit wieder mit Johnn Little rechnen…), Veränderung X, irgendwas muss passieren.
Klar ist es rein rechnerisch machbar, aber man würde aus 17 Spielen 12 Siege benötigen. In den bisherhigen 17 Spielen haben wir ganze 7 Siege geschafft. Da ist dann doch nochmal eine ordentliche Leistungssteigerung nötig.
-
Edith sagt: noch eines: Diese unselige zu enge Verquickung zwischen Main-Post und Baskets tut niemandem gut - den Baskets nicht, und der Main-Post nicht.
Völlig richtig ! Dieser neuste Artikel setzt dem ganzen die Krönung auf, soll Frühwirt doch gleich als Pressesprecher zu den Baskets wechseln !
Abgesehen davon, dass Herr Heyder sich lieber um seinen eigenen Laden kümmern soll, anstatt uns mit seinen Ratschlägen zu belästigen (dass wir einen PG brauchen, wissen wir selbst !), hat ein solch suggestives und tendenziöses Geschreibsel mit seriösem Journalismus nichts mehr tun.
Und gerade weil man von der Presse für dumm verkauft werden soll, ist ein neutrales Diskussionsforum wie SD so wichtig.
Dass Herr Heyder meint, dieses abqualifzieren zu müssen, in dem er völlig grundlos behaupt, hier würde unter der Gürtellinie diskutiert, ist eine absolute Frechheit.
Da würd ich mir fast wünschen, dass die Humba des Fanclubs künftig wieder mit der früher vor dem “a” üblichen Textpassage angestimmt wird… -
Meine Meinung: das Ziel kann jetzt nicht mehr Play Off Teilnahme lauten. Um die Play Offs zu erreichen braucht man aus der Erfahrung der letzten Spielzeiten 19 Siege. Das bedeutet wir müssten von den bevorstehenden 17 Spielen 12 mal die Halle als Sieger verlassen. Das wird mit dem dezimierten Kader und mit der aktuellen Verunsicherung nur dann möglich sein, wenn man am Samstag mit einer richtig guten Siegesserie (z. B. 8 Siegen aus den nächsten 10 Spielen) starten würde. Schwer vorstellbar.
Halte die POs auch nicht mehr für machbar. Sollte aber auch jedem schon im Sommer bekannt gewesen sein, dass die zweite Saison die deutlich schwierigere wird.
Naja machbar sind sie schon noch…Wir haben 14:20 der 8. hat 16:18… Fest steht aber wenn es so weiter geht wird es definitiv nichts. Deshalb handeln! JETZT! Egal wie auch immer. Neuer Trainern, neuer 1er (In der PK vom MBC hat sich das ja nicht so angehört als würde man in absehbarer Zeit wieder mit Johnn Little rechnen…), Veränderung X, irgendwas muss passieren.
Klar ist es rein rechnerisch machbar, aber man würde aus 17 Spielen 12 Siege benötigen. In den bisherhigen 17 Spielen haben wir ganze 7 Siege geschafft. Da ist dann doch nochmal eine ordentliche Leistungssteigerung nötig.
Rein rechnerisch… Tübingen (aktuell 8.) hat aus 17 Spielen einen Sieg mehr und es kommen noch 17 Spiele…Zudem sollte eine Leistungssteigerung zumindest bei den zuletzt gezeigten Leistungen ja eigentlich auch möglich sein, oder?!?
Aber wie gesagt es muss sich was ändern, denn aus den letzten Spielen ist definitiv kein Aufwärtstrend zu sehen… -
Meine Meinung: das Ziel kann jetzt nicht mehr Play Off Teilnahme lauten. Um die Play Offs zu erreichen braucht man aus der Erfahrung der letzten Spielzeiten 19 Siege. Das bedeutet wir müssten von den bevorstehenden 17 Spielen 12 mal die Halle als Sieger verlassen. Das wird mit dem dezimierten Kader und mit der aktuellen Verunsicherung nur dann möglich sein, wenn man am Samstag mit einer richtig guten Siegesserie (z. B. 8 Siegen aus den nächsten 10 Spielen) starten würde. Schwer vorstellbar.
Halte die POs auch nicht mehr für machbar. Sollte aber auch jedem schon im Sommer bekannt gewesen sein, dass die zweite Saison die deutlich schwierigere wird.
Naja machbar sind sie schon noch…Wir haben 14:20 der 8. hat 16:18… Fest steht aber wenn es so weiter geht wird es definitiv nichts. Deshalb handeln! JETZT! Egal wie auch immer. Neuer Trainern, neuer 1er (In der PK vom MBC hat sich das ja nicht so angehört als würde man in absehbarer Zeit wieder mit Johnn Little rechnen…), Veränderung X, irgendwas muss passieren.
Klar ist es rein rechnerisch machbar, aber man würde aus 17 Spielen 12 Siege benötigen. In den bisherhigen 17 Spielen haben wir ganze 7 Siege geschafft. Da ist dann doch nochmal eine ordentliche Leistungssteigerung nötig.
Wenn es so weitergeht, brauchen wir rechnerisch 9, maximal 10 Siege aus 17 Spielen (!). In den letzten Jahren waren immer die angesprochenen 19 Siege nötig, vielleicht reichen in der jetzigen Saison auch 16 bzw 17 Siege… Ich will damit auch keine Diskussion anfangen, wieviele Siege wir denn jetzt noch benötigen (das bringt auch nix), wollte nur mal anmerken, dass dieses “wir benötigen (rechnerisch) noch 12 Siege!” nicht wirklich stimmt. Das die Playoffs im Moment akut gefährdet sind, steht natürlich außer Frage!
-
Verstehe was Du meinst. Ist auch richtig wenn man sich die Tabelle anschaut. Es fehlen gerade mal 2 Punkte auf Rang 8.
Aber man darf natürlich die Rechnung nicht ohne die anderen Teams machen. MBC, Bayreuth, Bonn, Bremerhaven - die sind nicht schlechter als wir und werden auch noch Spiele gewinnen wollen.Und 19 Siege wird man auch diese Saison mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder benötigen.
Und das bedeutet wie ich bereits geschrieben habe 12 Siege aus 17 Spielen für die Baskets.
Oder anders ausgedrückt, dann wird die Schwierigkeit dieser Aufgabe vielleicht noch deutlicher: Nur 5 Niederlagen in den nächsten 17 Spielen.@tom_tom - ist selbstverständlich diese Saison möglich, dass vielleicht nur 17 Siege erforderlich sind. Aber wir sind uns in der Kernfrage, dass die Play Offs momentan weiter weg sind, als diese 2 Punkte Rückstand es ausdrücken.
-
Ach Kinder, hört mir auf mit den Play Offs, wenn es heuer nicht dafür reicht, wäre das an sich kein großes Drama. Dann geht halt die Sommerpause wieder etwas früher los und man hat mehr Zeit, selber sportlich aktiv zu werden.
Viel fataler als das Verpassen der ersten acht ist die Art und Weise, wie die Mannschaft sich ein ums andere Mal präsentiert und da wird mittelfristig vielen Gelegenheitszuschauern der Spaß am Basketball vergehen.
-
Verstehe was Du meinst. Ist auch richtig wenn man sich die Tabelle anschaut. Es fehlen gerade mal 2 Punkte auf Rang 8.
Aber man darf natürlich die Rechnung nicht ohne die anderen Teams machen. MBC, Bayreuth, Bonn, Bremerhaven - die sind nicht schlechter als wir und werden auch noch Spiele gewinnen wollen.Und 19 Siege wird man auch diese Saison mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder benötigen.
Und das bedeutet wie ich bereits geschrieben habe 12 Siege aus 17 Spielen für die Baskets.
Oder anders ausgedrückt, dann wird die Schwierigkeit dieser Aufgabe vielleicht noch deutlicher: Nur 5 Niederlagen in den nächsten 17 Spielen.@tom_tom - ist selbstverständlich diese Saison möglich, dass vielleicht nur 17 Siege erforderlich sind. Aber wir sind uns in der Kernfrage, dass die Play Offs momentan weiter weg sind, als diese 2 Punkte Rückstand es ausdrücken.
Glaube persönlich nicht, dass man 19 Siege braucht, wenn sich die Teams weiterhin so die Punkte gegenseitig wegnehmen und sich frühzeitig keine 2 klare Absteiger heraus kristalisieren, die komplett abgeschlagen sind. Aber eigentlich ist es doch wurscht, ob man jetzt 17, 18 oder 19 Siege braucht.
Selbst wenn wir gerade so mit viel Glück den 8. Platz machen, dann werden wir mit 0-3 und wohl 3 deutlichen Klatschen von Bamberg abgewatscht, dass es doch auch egal ist, ob man noch ein Heimspiel mehr oder weniger hat.
Auf diese Schmach würde ich dann lieber verzichten und nach der Reg-Season mir einen klaren Schnitt der GF erhoffen/wünschen. Da kann eine Play-Off Teilnahme wieder nur von den Problemen ablenken und die GF lassen sich blenden. -
Dass die Mainpost zu nahe an den Machern der Baskets dran ist, als es für objektiven Journalismus gut ist, habe ich hier schon öfter geäußert. Aber bevor Ihr alle hier zu arg auf Frühwirth eindrescht: Vielleicht versucht er ja gerade über die Erwähnung der hiesigen Diskussion diese auch in die breite Öffentlichkeit zu tragen, ohne dass er jetzt persönlich Stimmung gegen seine Kumpels bei den Baskets macht?
Außerdem können wir uns doch fast schon geehrt fühlen, wenn sogar ein Wolle Heyder über die, ich sag mal überspitzt „wirren Thesen/ Anschuldigungen/ usw.“ von ein paar Würzburger SD-Usern herzieht. Das Gestänkere von 50 – 60 Leuten hier wird anscheinend doch durchaus ernst genommen!
Dass der Ton, gerade nach der Niederlage am Montag, hier etwas rau war, dem stimme ich allerdings zu. Aber auch hier sollte man emotional sein dürfen, nicht nur in der Halle.
@Maroldsweisach: Da geb ich Dir völlig Recht.
-
…bald zieht heyder noch n uli ausm hut - der hat den aufmuempfigen hardcore fans ja schon gesagt was er von ihnen haelt…( im fussball versteht sich ) eine solche ansaege wird wohl der naechste schritt sein…eins ist sicher - die halle wird auch ohne noergler und pseudoexperten voll ( auch mit 5000 plaetzen ). man darf die verwurzelung des sports in der region und die hunderten bis tausend aktive und ehemalige nicht vergessen, die sich gern mal sowas anschaun…
-
Soso, ne Jobgarantie für Schroeder…
Wird spannend, ob das wirklich noch zählt, falls es wirklich ne klare Niederlage in LuBu geben sollte
-
Wird nicht spannend. Die Formulierungen und Statements sind so klar und deutlich.
Egal ob Management oder Spieler.Der Thread könnte eigentlich geschlossen werden.
Die MAIN POST würde sich niemals erlauben Zitate von Spielern oder anderen Personen zu verzerren oder falsch darzustellen.
Das Team steht hinter dem Coach. Eindeutig. Weiter geht es mit Schröder. Viel Glück. Hoffentlich geht das gut. -
Ich hab das Gefühl dass das Management mittlerweile völlig beratungsresistent ist oder einfach aus purem Trotz sich zu Schröder bekennt.
Eins sollte den Verantwortlichen aber klar sein: Wenn es nicht klappt bröckelt nicht nur der, ohnehin nur noch geringe, Rückhalt für den Trainer sondern ebenso der für das Management. -
Tja, diese Garantie ist eigentlich zu eindeutig formuliert, als dass im Falle einer Niederlage zu erwarten wäre, dass Herr Bähr doch noch umfällt.
Vielleicht pokert man auch einfach und hofft darauf, dass man gegen Ludwigsburg schon irgendwie gewinnen wird. So unwahrscheinlich ist das schließlich auch nicht, Patrick kann auch nicht zaubern und innerhalb von ein paar Tagen eine biedere Kellertruppe in ein Spitzenteam verwandeln. Und sollten die Baskets gewinnen, wäre erst mal zwei Wochen Ruhe.
Letztlich ist es aber wohl vor allem eine Frage des Geldes, schon der Kramer-Transfer vor der Saison war ein Hinweis darauf, dass die Möglichkeiten eben doch begrenzt sind.
-
Soso, ne Jobgarantie für Schroeder…
Wird spannend, ob das wirklich noch zählt, falls es wirklich ne klare Niederlage in LuBu geben sollte
Zitat aus dem Artikel:
“Am Morgen noch hatten sich Fraas und einige Kollegen aus dem Führungszirkel getroffen und da auf andere Art und Weise die pure Geschlossenheit demonstriert: „Wir haben das Trainerthema nicht einmal im Ansatz diskutiert“, erzählt Bähr…”Wenn das ein Zeichen von Geschlossenheit sein soll: Auf mich wirkt das eher wie Trotz. Man kann doch nicht Augen und Ohren zumachen und nicht mal offen sein für Lösungen. Bisher gefiel mir nur die Personalie Schröder nicht. Langsam gefällt mir der ganze Umgang - auch mit uns Fans - nicht mehr.
Man kann ja - so wie wir es auch hier in SD sind - geteilter Meinung über Schröder sein, aber mir persönlich missfällt langsam diese Art von Gutsherren-Führung samt Hofberichterstattung. Ich bin sehr enttäuscht, wie dieses Thema abgearbeitet wird.
-
jetzt kommt auch noch der heyder an! sein hinweis auf die verletztenmisere mag ja seine berechtigung haben, was dann über diese fiese internet-gemeinde gesagt und geschrieben wird, in der offenbar in ständig beiträge unterhalb der gürtellinie abgegeben werden, ist dann nur noch lächerlich. ich hoffe, einige der baskets-sympathisanten, die diese plattform noch nicht kennen oder nur sporadisch besuchen, sehen sich das selbst mal an, anstatt diesen mist für bare münze zu nehmen. vielleicht kann sich herr jung dessen auch mal annehmen und in seinem ticker etwas dazu sagen.
den zweiten artikel mit den statements der verantwortlichen finde ich aber in ordnung. wenn die baskets geschlossenheit demonstrieren wollen, dürfen bzw. müssen sie das auch kommunizieren und die lokalzeitung ist die passende plattform dafür. da kann ich keine tendenziöse oder anbiedernde berichterstattung erkennen. bedenklich sind die aussagen natürlich in der sache. schröder sitzt offensichtlich felsenfest im sattel. man kann bei alldem nur hoffen, dass die geschichte wie damals bei fleming endet. daran glauben mag ich allerdings nicht. mit einem unantastbaren schröder halte ich die gesamtsituation für sehr gefährlich. drei der letzten vier heimspiele waren einfach nur unfassbar schlecht und traurig. ich mag das die rückrunde hindurch eigentlich nicht präsentiert bekommen. und viele andere sicher auch nicht.
in gewisser weise ist die reaktion der geschäftsführung, insbesondere von bähr, aber auch verständlich. alles andere wäre ein eingeständnis des eigenen scheiterns bei der patrick-entlassung und der neubesetzung des so freigewordenen trainerpostens. man hätte es schröder nicht machen lassen dürfen - und wenn doch, dann zunächst nur für ein jahr. man hätte auch patrick nicht entlassen dürfen. natürlich heiligt der erfolg nicht alle mittel (siehe auch den heutigen leserbrief in der mainpost). aber im profisport zählt der erfolg verdammt viel und macht mit das kapital eines vereins aus. dementsprechend darf man einen sehr erfolgreichen coach nur aus äußerst trifftigen gründen feuern. und wenn man patrick nach dem halbfinaleinzug bei noch einjähriger laufzeit feuert, dann allenfalls aus gründen, die gleichzeitig eine außerordentliche kündigung getragen hätten (darauf wurde in den letzten tagen schon mehrfach hingewiesen). dazu waren die motive der baskets-führung aber offensichtlich zu schwach. an das argument, dass man bei patrick als weiterem headcoach ohne spieler dagestanden wäre, glaube ich mittlerweile auch nicht mehr. kurz, eine scheinbar große dummheit, die sich freilich erst im nachhinein voll abzeichnet. das würde wohl niemand gerne zugeben wollen. wie gesagt, das festhalten am trainer und die aussicht auf rasche sportliche besserung trägt indes große gefahren in sich.
-
Schön, dass wir uns über die Worte von Heyder freuen, weil er unseren Coach verteidigt. Da geht fast unter, dass er hinzufügt, dass wir letztes Jahr mehr oder minder nur mit purem Dussel ins Halbfinale gekommen wären… Vielleicht sollte man bei seinen Tips beachten, dass er uns als Team sieht, die nicht um die Playoffs spielen. Nur dass das der Anspruch unseres Managements vor der Saison war…Letztes Jahr waren auch Elliot, Harris und Kleber verletzt. Nur hat Patrick nicht so rumgeheult, sondern aus den Spielern, die er zur Verfügung hatte alles rausgeholt.
Ein falscher Freund ist gefährlicher als aggressiver Feind.
-
Eins vorweg. Auch ich bin mittlerweile zu 100% überzeugt, daß MS nicht der Trainer ist, der uns weiterbringt. Und auch ich bin aktuell maßlos enttäuscht vom Auftreten und der Einstellung unserer Mannschaft.
Aber ich bin nicht GF der Baskets und habe auch nicht die Verantwortung für die zu treffenden Entscheidungen. Ich sehe nur die Spitze des Eisbergs und habe keine Ahnung, was hinter den Kulissen und täglich in der Trainingshalle wirklich abläuft. Ich kenne weder die genauen finanziellen Möglichkeiten noch die aktuell auf dem Trainer- und Spielermarkt verfügbaren Alternativen und deren eventuelle Forderungen. Ich kenne im Prinzip nur die Mutmaßungen und Gerüchte, die hier diskutiert werden. Also fällt es mir sehr leicht, mich mal 5 Minuten an den Rechner zu setzen und alle möglichen Alternativen und Rausschmisse zu fordern, in der Realität umsetzen muß ich diese schließlich nicht selber. Und sollten meine Forderungen wirklich umgesetzt werden und es geht dennoch schief, naja die Verwantwortung habe ich ja dann auch nicht.
Versteht mich nicht falsch. Das ist ein Forum von Fans, die viel Herzblut mit den Baskets verbindet. Und die bisherigen Diskussionen waren auch meiner Meinung nach nicht unter der Gürtellinie und völlig legitim. Aber ab einem gewissen Punkt müssen wir uns alle fragen, was wir eigentlich wollen. Natürlich will ich den größtmöglichen Erfolg und jedes Spiel als absolutes Highlight-Event. Aber andererseits bin ich froh, wenn wir GF haben, die sich ihrer tatsächlichen Möglichkeiten bewußt sind und nicht über ihre Verhältnisse leben. Was hilft es uns, dreimal hintereinander in den PO-Halbfinals zu stehen und dann gehen hier wieder die Lichter aus, weil sich der Verein wieder einmal finanziell übernommen hat ? Will das wirklich jemand ? Oder wollen wir das bisher so unglaublich verlaufene Projekt ‘Spitzen-BB in Würzburg’ vernünftig und langfristig aufgebaut sehen. Die aktuelle Situation ist für Verein, Spieler, Umfeld und uns Fans gerade sehr schwierig und schmerzhaft. Aber es war klar, daß auch mal so eine Zeit kommen muß. Und daß wir da alle gemeinsam durch müssen, wenn es wirklich was langfristiges werden soll. Vereine, die wie Leuchtraketen hochgeschossen sind, kurzfristig Wahnsinns-Erfolge hatten, die ihnen zu Kopf gestiegen sind und dann genauso schnell wieder verschwunden waren, gibt es in vielen Sportarten. Und ohne Bähr und Heuberger wäre das genau das Schicksal des BB in Würzburg gewesen.
Was will ich damit sagen ? Wir alle fordern gerade vehement den Kopf von MS. Aber unsere GF haben sich gestern eindeutig positioniert und hinter den Trainer gestellt. Wir haben unsere Meinung ausführlichst zum Ausdruck gebracht, aber wir sollten jetzt schlicht und ergreifend die Entscheidung des Vereins respektieren. Im Prinzip ist es doch positiv, nicht ständig bei den ersten Problemen die Leute zu feuern. Vielleicht gibt der finanzielle Spielraum wirklich nicht mehr her. Vielleicht gibt es wirklich keine sinnvolle Alternative auf dem Markt, die frei wäre und auch Interesse hat. Wer von uns weiß das denn wirklich ? Also halten wir vielleicht jetzt mal den Ball etwas flacher und versuchen gemeinsam aus dem Loch zu krabbeln - GF, Spieler, Trainer und Fans. Es fällt mir nach den letzten Spielen wahrlich schwer, aber ich werde am Samstag nach Ludwigsburg fahren und versuchen, die Mannschaft wieder zum Kämpfen und Fighten zu bringen.
-
Im Prinzip sind wir wieder am Anfang, als die Entscheidung verkündet wurde, dass MS HC wird. Viele (auch ich) akzepieren die Entscheidung, finden sie aber nicht gut. Soll er seine Chance bekommen.
Dann ist es diesmal halt seine zweite Chance. Da der Karren erst jetzt so richtig im Dreck steckt, hat er auch jetzt erst die Chance ihn da rauszuziehen. Der Unterschied ist, dass sein Zeitfenster, sich zu beweisen kleiner wird.
Wenn Management und Team eine derartige Geschlossenheit demonstrieren, nützt mir auch meine Gegenargumentation nicht mehr viel. Also warte ich erst mal ab. Sollte ich falsch liegen, gewinnen wir und damit kann ich auch leben. Sollten wir doch noch in den Abstiegskampf geraten, wurde dass dann leichtfertig in Kauf genommen.
F. Frühwirth konnte sich im übrigen mit dem letzten Artikel und seinem Kommentar m.M.n. etwas rehabilitieren.
Um den Blick mal etwas nach vorne zu richten und auch das Thema vorübergehend mal zu wechseln, habe ich gestern schonmal in der Wechselbörse einen PG vorgeschlagen. Was glaubt ihr? Hilft Heyders Aussage, dass wenigstens dieses Problem angegangen wird? Und wer könnte das sein?
-
Sehr guter Beitrag @you_never_walk_alone! Stimme ich dir im Grunde voll zu. Sehr richtig, dass wir uns hier natürlich leicht tun, dies und das zu fordern und teilweise die Verantwortlichen für halsstarrig, nicht kritikfähig, uneinsichtig oder sonstiges erachten, wenn sie das, was wir “fordern”, nicht umsetzen. Wie du sagtest: Im Grunde wissen wir nichts. Wir sehen nur das, was auf dem Parkett zur Zeit abgeliefert wird, und das macht uns große Sorgen. Aber angesichts der klaren Aussagen der GF muss man es nun erstmal so als Entscheidung akzeptieren und hoffen, dass sie recht behalten werden. Das heißt nicht (nicht dass du, @Powaqq, das wieder in den falschen Hals bekommst ), dass man nun nicht weiterhin Dinge kritisieren darf, aber zumindest muss man sich wohl nun mit der Entscheidung der Verantwortlichen zunächst arrangieren und das Team trotzdem so gut wie möglich unterstützen. Alles andere wäre wohl eher kontraproduktiv. In einem bin ich mir nach wie vor sicher: Wenn es akut werden sollte mit der Abstiegsgefahr, wird die GF nicht untätig bleiben. Hoffen wir, dass es erstens nicht akut wird, und zweitens, falls unglücklicherweise doch, dass es dann nicht schon etwas zu spät ist.
-