Telekom Baskets Bonn 2007/2008
-
Ich denke das Koch insgeheim sich schon das Ziel gesetzt hat besser abzuschneiden als letzte Saison. Mit dem Etat den wir haben ist es aber keine garantie 6ster oder besser zu werden. Nicht umsonst muss man hoffen das etwas unbekanntere Spieler,wie Davis oder Frazier, einschlagen. Anders is das bei Alba oder Bamberg, die holen sich Spieler die teilweise Europaweit bekannt sind. Koch sagt ja das man von den möglichkeiten her stärker sein müsste als letztes Jahr, was aber letztendlich nicht heißt das wir wieder so einen verschworenen Haufen wie im letzten Jahr haben werden, und gerade das war unser Trumpf. Aber Koch wird schon auf die einzelnen Charaktere der Spieler die er geholt hat geachtet haben und ich denke es könnte eine erfolgreiche Saison werden!
-
Hat Schul nicht bei der abschlußfeier gesagt, dass das nächste ziel platz 5 ist?
naja ich denke der erfolg der mannschaft hängt von vielen faktoren ab. Wie gut wird das TEAM, wie schlagen die neuen spieler ein, wie entwickelns sich die alten und klappt es auch ohne shooter ? aber die meisten fragen stellen sich doch alle mannschaften. ich bin ganz guter dinge. Solang diese 1 vs 1 stärke die wir ja jetzt haben , mannschaftsdienlich eingesetzt wird. nciht wie oldenburg letzte saiso 1vs1 ego streetballer ala krauser. Aber auch da bin ich guter dinge. ich freue mich auf die saison…… -
Das Bonn II letzte Saison fast abgestiegen ist, hat den verantwortlichen wohl zu denken geben. Mit dem neuen Mann kann man vielleicht sogar um den Aufstieg mitspielen.
-
On 2007-08-23 13:54, tr1bun wrote:
Hat Schul nicht bei der abschlußfeier gesagt, dass das nächste ziel platz 5 ist?
naja ich denke der erfolg der mannschaft hängt von vielen faktoren ab.Mal ne Frage: Warum ist es eigentlich so wichtig, ob Koch Platz 6,5 oder 18 als Ziel ausgibt? Wird dadurch das Team besser… oder schlechter?
Oder fühlt man sich mit solchen Aussagen einfach nur besser? -
On 2007-08-23 17:36, D_O_M wrote:
Mal ne Frage: Warum ist es eigentlich so wichtig, ob Koch Platz 6,5 oder 18 als Ziel ausgibt? Wird dadurch das Team besser… oder schlechter?
Oder fühlt man sich mit solchen Aussagen einfach nur besser?Ist die Frage jetzt ernst gemeint? Ich hoffe doch nicht…Es ist sicherlich motivierender auf ein ehrgeiziges Ziel hin zu arbeiten, als wenn man kein oder ein zu leicht zu erreichendes (sprich: Klassenerhalt) Ziel vorgibt und eine Mannschaft sich sagt: “Hey, wir haben kein Ziel, wieso sollen wir uns dann dieses Jahr den Arsch aufreissen?!”
Ausserdem hat der Sponsor eben auch gewisse Anforderungen, wie Koch im GA deutlich darstellt.
Meiner Meinung nach wäre das Ziel “1. Runde Play-Off-Heimrecht” ein sehr ehrgeiziges, aber gleichzeitig durchaus machbares Ziel…
Koch ist aber Realist bzw. überrascht gerne mit besseren Leistungen als vorhergesagt…Auch ein guter Weg, allemal besser als ein hohes Ziel zu setzen und es nicht zu erreichen wie Rödl letztes Jahr.
-
On 2007-08-23 17:55, daeff wrote:
On 2007-08-23 17:36, D_O_M wrote:
Mal ne Frage: Warum ist es eigentlich so wichtig, ob Koch Platz 6,5 oder 18 als Ziel ausgibt? Wird dadurch das Team besser… oder schlechter?
Oder fühlt man sich mit solchen Aussagen einfach nur besser?Ist die Frage jetzt ernst gemeint? Ich hoffe doch nicht…Es ist sicherlich motivierender auf ein ehrgeiziges Ziel hin zu arbeiten, als wenn man kein oder ein zu leicht zu erreichendes (sprich: Klassenerhalt) Ziel vorgibt und eine Mannschaft sich sagt: “Hey, wir haben kein Ziel, wieso sollen wir uns dann dieses Jahr den Arsch aufreissen?!”
Ausserdem hat der Sponsor eben auch gewisse Anforderungen, wie Koch im GA deutlich darstellt.
Meiner Meinung nach wäre das Ziel “1. Runde Play-Off-Heimrecht” ein sehr ehrgeiziges, aber gleichzeitig durchaus machbares Ziel…
Koch ist aber Realist bzw. überrascht gerne mit besseren Leistungen als vorhergesagt…Auch ein guter Weg, allemal besser als ein hohes Ziel zu setzen und es nicht zu erreichen wie Rödl letztes Jahr.
Bin da vollkommen deiner Meinung. Mein Beitrag bezog sich eher auf das Sezieren der Aussage Kochs durch einige User hier…
-
ich seziere garnichts ich hab nur schuls aussage nach der saison mit der von koch jetzt vergleichen… nicht mehr und nicht weniger.
wie kannste eigentlich daeff´s meinungs sein, wenn du ein post weiter oben , in frage stellst ob es ein team besser oder schlechter macht wenn ein ziel vorgegen wird.
und du schreibst , so hab ich es verstanden, dass es dir egal ist ob koch sagt wir werden 5. 6 oder 18. das ist doch totaler quatsch.
wenn koch sagt wir wollen 5ter werden. dann ist das für mich auf dem papier eine verbesserung. wenn koch sagt wir wollen in die po´s dann impliziert das für mich , dass er auch mit platz 8 zufrieden ist. Was dann wiederum auf dem papier eine verschlechterung wäre.
Jetzt könnte man natürlich anfangen da irgendwas hinaus zu deuten–-- —> findet koch sein team doch nicht so gut wie vorher erfhofft–> ist er dem wettrüsten von brose und alba etwas überrascht und bekommt es mit der angst zu tun…
aber diesen ganzen quatsch meinte ich nicht, genau weil es quatsch wäre.
-
On 2007-08-25 07:10, logo wrote:
Ein Fortschritt!Immerhin scheinen dieses Mal alle in den Flieger eingestiegen zu sein…
logo
Hab ich auch schon dran gedacht. Finds komisch, dass weder GA, noch Baskets bisher zum 1. Tag der Manschaft was geschrieben haben. Und morgen gehts ja schon los ins Trainingslager. Auch da gabs noch keine Infos. Also ich habe das Gefühl die Halle bindet schon einige Kräfte.
-
On 2007-08-26 16:26, finnmb wrote:
On 2007-08-25 07:10, logo wrote:
Ein Fortschritt!Immerhin scheinen dieses Mal alle in den Flieger eingestiegen zu sein…
logo
Hab ich auch schon dran gedacht. Finds komisch, dass weder GA, noch Baskets bisher zum 1. Tag der Manschaft was geschrieben haben. Und morgen gehts ja schon los ins Trainingslager. Auch da gabs noch keine Infos. Also ich habe das Gefühl die Halle bindet schon einige Kräfte.
Denke mal, dass die kommende Saison in dieser Hinsicht eine Ausnahme- bzw. Extremsaison sein wird. Glaube aber nicht, dass das auch für den GA gilt.
-
Ich freue mich auch, das man endlich etwas vom Team sieht.
Ich würde mir aber bei dem ein oder anderen etwas mehr Fingerspitzengefühl wünschen. Ich kann Dir sagen, dass John dieser paunch auch unangenehm ist und er weiterhin daran arbeitet….
Was Du jetzt machst ist Dir überlassen!
-
On 2007-08-27 15:52, Hollywood wrote:
@LogoIch freue mich auch, das man endlich etwas vom Team sieht.
Ich würde mir aber bei dem ein oder anderen etwas mehr Fingerspitzengefühl wünschen. Ich kann Dir sagen, dass John dieser paunch auch unangenehm ist und er weiterhin daran arbeitet….
Was Du jetzt machst ist Dir überlassen!
Ich denke, dieses Fingerspitzengefühl ist schon vorhanden, nur und mit der Meinung bin ich nicht ganz alleine, sollte er als Spitzensportler schon den Ehrgeiz und die Möglichkeiten haben sein “Feinkostgewölbe” innerhalb eines Jahres so zu reduzieren, dass nichts mehr davon zu sehen ist.
Einen Fortschritt zu letztem Jahr kann ich bisher noch nicht festestellen. Habe aber auch nicht nachgemessen…Zudem kann ich schon mit Steinen werfen, weil ich selber im Glashaus sitze.
Also nicht zu ernst nehmen!
logo
-
On 2007-08-27 15:52, Hollywood wrote:
@LogoIch freue mich auch, das man endlich etwas vom Team sieht.
Ich würde mir aber bei dem ein oder anderen etwas mehr Fingerspitzengefühl wünschen. Ich kann Dir sagen, dass John dieser paunch auch unangenehm ist und er weiterhin daran arbeitet….
Was Du jetzt machst ist Dir überlassen!
Ich denke, dieses Fingerspitzengefühl ist schon vorhanden, nur und mit der Meinung bin ich nicht ganz alleine, sollte er als Spitzensportler schon den Ehrgeiz und die Möglichkeiten haben sein “Feinkostgewölbe” innerhalb eines Jahres so zu reduzieren, dass nichts mehr davon zu sehen ist.
Einen Fortschritt zu letztem Jahr kann ich bisher noch nicht festestellen. Habe aber auch nicht nachgemessen…Zudem kann ich schon mit Steinen werfen, weil ich selber im Glashaus sitze.
Also nicht zu ernst nehmen!
logo
Bzgl. den Steinen sitze ich ebenfalls im Glashaus! Ich sage ja nicht, dass er wie ein Profisportler aussieht bzw. sich 24/7 wie einer ernährt. Allerdings gibt es Leute die oftmals einen Ernährungswechsel vollziehen und dennoch nicht sehr schnell zum Ziel kommen.
Dann sei doch bitte so lieb und zeig uns auch den Umfang vom ehem. “Sixpack-Man” J.C.!
-
Welcher JC?
Hatte Jason Conley mal ein Six Pack?
Keine Ahnung, ist mir ja auch eigentlich egal… Solange sie ihre Leistung bringen ist alles gut.
Nur in Bowlers ureigenstem Interresse sollte er Gewicht verlieren, sonst machen in zwei bis fünf Jahren dien Knie schlapp.
Und das ist mir einfach ein Rätsel und vielleicht kann es ja jemand für mich auflösen:
Wieso kann man einen leicht übergewichtigen Spieler in einem Jahr nicht so in Form bringen, wie es sich für einen Spitzensportler gehört?
Abgesehen von dem Fall, dass der Sportler an einer Stoffwechselstörung o.ä leidet.logo
-
Coop hatte mal den Ansatz, Ja!
-
ich find das schon ok, das bild zu zeigen. weil im grunde bewundert ihn fast jeder baskets fan für seine einstellung und die wendigkeit, die er trotz seines körpers aufbringt. und wenn er wirklich immernoch so gute konditionswerte hat wie letztes jahr, dann denke ich auch, dass das etwas mit stoffwechsel oder ähnlichem zu tun hat. oder kennt ihr andere methoden ausser ausdauer, um einen bauch wegzutrainieren?
ich weiß ja nicht wie er als kind aussah, aber soweit ich weiß, wäre es auch schwer einen zu großen magen auf natürlichen wege zu verkleinern. -
Veranlagung hin, Veranlagung her, da fehlt mir jegliches Verständnis, Auf den Fotos sieht er ja aus wie Homer Simpson - und das nicht nur wegen der Textilfarbe.
@bonns-finest
Gezielter Muskelaufbau per Krafttraining, gezielte Ernährung, gezieltes Ausdauertraining. KEIN BIER! -
My friend Bowler…einfach nur zu geil diese plautze!! und erzählt mir nicht was vom pferd von wegen stoffwechsel und so - der junge ist relativ wendig und relativ schnell, weil er sehr jung ist eine sehr gute basis und ein talent mitbringt. er könnte aber ohne plautze noch besser sein. und dafür braucht es halt ein paar burger und budweiser weniger in der offseason…und ein paar pizza und kölscg weniger während der saison. trotzdem ist und bleibt er mein lieblingsbonner.
-
@logo
Lass es mich so sagen: Irgendeinen Tod stirbt man immer.On 2007-08-27 17:04, notinmyhouse wrote:
trotzdem ist und bleibt er mein lieblingsbonner.Und das ist auch für mich sowas von amtlich.
-
Der arme Bowler, wiegt er doch schon 3 Kilo weniger als letze Saison
Auf der Teamseite ist er nurnoch mit 112 und nicht mehr mit 115 gelistet.
-
also ich fänd 102-105 wären okay. das säh gut aus. genug masse und durchsetzungskraft, aber trotzdem grazil wie eine gazelle.
wär mal auf ein waagenfoto nach dem trainingslager gespannt
-
Also wenn ich da schon wieder in der Zeitung lese “die Kondition der Jungs ist deutlich besser als letzte Saison”. Die Floskel kann ich echt nicht mehr hören.
Ich finde es einfach respektlos gegenüber der jeweils letztjährigen Mannschaft, zumal man das jeden Sommer hört. Wenn es danach ginge müssten wir da zehn Leute auf dem Platz haben, wo jeder einen Marathon gewinnen kann nach schätzungsweise 10 Jahren deutlicher Konditionssteigerung jeden Sommer. -
Koch war dennoch sehr zufrieden mit dem körperlichen Zustand seiner Jungs nach der Urlaubszeit: „Bis auf die schweren Spieler haben alle die vierte Steigerung noch mitgemacht, das ist deutlich besser als im vergangenen Jahr.“
-
“Der neue Flügelspieler Winsome Frazier formulierte seine Ziele bei den Baskets schon mal ganz professionell: „Ich will hier Spiele gewinnen, um Titel mitspielen und mich selbst spielerisch verbessern.“”
Na hoffentlich kann unser Winsome seine Aussage mit entsprechender Leistung unterstreichen.
-
mit ausnahme von sg jason conley vor 2 jahren, waren wir auf der position in den letzten jahren so dermaßen schlecht besetzt, dass diese aussage im grunde kein risiko beinhaltet.
vor 4 jahren kaukenas, danach kein licht am horizont. janicenoks(jackson, falls nnamaka und er drin waren) -> conley/perincic -> schiffner -
On 2007-08-28 00:12, Basketinho wrote:
Also wenn ich da schon wieder in der Zeitung lese “die Kondition der Jungs ist deutlich besser als letzte Saison”. Die Floskel kann ich echt nicht mehr hören.
Ich finde es einfach respektlos gegenüber der jeweils letztjährigen Mannschaft, zumal man das jeden Sommer hört. Wenn es danach ginge müssten wir da zehn Leute auf dem Platz haben, wo jeder einen Marathon gewinnen kann nach schätzungsweise 10 Jahren deutlicher Konditionssteigerung jeden Sommer.Naja, eine Floskel ist per Definition eigentlich was völlig anderes.
Wenn die Jungs dieses Jahr fitter sind als letztes, dann kann er das doch ruhig auch so sagen.
Es mag ja sein, dass jedes Jahr gesagt wird, die Jungs seien fit (das wäre dann eine Floskel). Dass aber jedes Jahr gesagt wird, dass sie fitter als letztes Jahr sind, ist nicht wahr.
-
ich könnte mir nix schlimmeres vorstellen
-
Gibts eigentlich das Chatlog irgendwo nachzulesen? Konnte Gestern leider erst ab 22:30 Uhr in den Chat.
-
Laut Baskets-Forum leider nicht, da MM nicht beim Chat dabei war. Schade.
-
Ich habe nur gehört, dass Artur dabei war.
-
On 2007-08-30 09:26, logo wrote:
Strasser & Artur waren da.Das übliche Chatgeschwafel halt…
Wer wohnt mit wem, wie ist das training, frage nach der leistungsfähigkeit (besser-schlechter?) etc.logo
Na, dann hast Du ja auch sicher gelesen, dass Artur hin und wieder hier bei SD vorbeischaut und deshalb mitbekommen wird, dass Du seine Beiträge als “Geschwafel” abtust…