Telekom Baskets Bonn 2007/2008
-
Von Winsome gibt es einige Spiele im Internet anzusehen …
http://www.bckormend.com/modules.php?name=media
dort gibts dann die Spiele Körmend-Falco zu sehen (funktioniert allerdings nur im IE!)
-
@ Schnatta
Das kann es doch soooo viele Gründe geben. Ich denke nicht, dass das ein besonderes Zeichen ist! :-O~
-
Wie wäre es, wenn wir anstatt dem traditionellen Osteuropäer, Mazeika weiterhin halten? Bisher kam von Alba noch keine Meldung bezüglich seiner Zukunft. Und für 5-10 Minuten gegnerische Guards stressen ist er auf jeden Fall zu gebrauchen.
Daivs (27) - Strasser (10) - Mazeika (3)
Frazier (25) - Arthur (7) - Mazeika (8)
Conley (30) - Arthur (10)
PF (30) - Flomo (10)
Bowler (20) - Kruel (20)Von dem Tweener halte ich absolut nichts, ausser er bekommt einen 3 Monatsvertrag. Bis Flomo wieder Einsatzfähig ist, sollten auch unsre 3 großen ausreichen und zur Not spielt man 3-5 Minuten Smallball mit Conley
-
problem ist dass wir erstmal mit 3 großen spielen… und wir wissen nicht lange.
zudem braucht flomo seine zeit um wieder ins spiel zu kommen.
und wenn dann noch einer für 3-4 wochen ausfällt haben wir ein riesen problem.
einen 3 monats vertrag schließe ich vollkommen aus. das würde nicht in koch´s "wird sind ein team "philosophie passen.
-
On 2007-07-27 22:56, tr1bun wrote:
problem ist dass wir erstmal mit 3 großen spielen… und wir wissen nicht lange.zudem braucht flomo seine zeit um wieder ins spiel zu kommen.
und wenn dann noch einer für 3-4 wochen ausfällt haben wir ein riesen problem.
einen 3 monats vertrag schließe ich vollkommen aus. das würde nicht in koch´s "wird sind ein team "philosophie passen.
Wie geschrieben, bis Flomo wieder da ist, geht es auch mit 3 Leuten meiner Meinung nach.
Und dieser Tweener wird sicherlich eine billig Lösung, so wie es Flomo letzte Saison war. Wenn dann der Starting PF ausfällt, haben wir eh ein Problem und müssen im Grunde Nachverpflichten. Nur würde man sich etwas Geld sparen ohne Tweener, was man dann in die Nachverpflichtung stecken kann.
Sollte Flomo erst 2008 wiederkehren, sieht das etwas anders aus und man braucht nicht mit ihm zu planen. Aber er sollte ohne Komplikationen schon früher wieder fit werden.
-
es muss ja nicht der S pf sein… es könnte auch kruel ausfallen… egal welcher große ausfällt… solang er ausfällt auch wenn es nur 3-5 spiele sind… ist das viel um mit conley auf der 4 zuspielen… und zu kurz um einen neuen zu verpflichten.
glaube auch nicht dass sowohl strasser als auch mazeika bleiben …dafür holt koch lieber einen großen mann. da wo wir es nötiger haben
-
Ich gebe tr1bun Recht. Mit nur 4 Großen in die Saison zu starten wäre zu riskant. Zumal wir alle wissen, dass Bowler nunmal nicht länger als 25 min kann und Kruel hat halt auch schon öfters mal Foultrouble.
Und Mazeika zu halten, davon halte ich nix. Denke es wird auf Combo-Guard, Tweener SF/PF und PF rauslaufen. Und dann halt die Hoffnung, dass Flomo schnell zurückkommt. -
Ihr seid ja was Kreuzbandverletzungen bei Centern angeht ja sehr optimistisch. Ich denke man sollte erstmal abwarten ob Flomo seine Athletik wiedergewinnt. Ein paar cm könnte die Verletzung ihn schon kosten. Den würde ich also als Bonner erstmal komplett aus der Kaderplanung streichen…
-
On 2007-07-28 10:19, DievolleWahrheit wrote:
Ihr seid ja was Kreuzbandverletzungen bei Centern angeht ja sehr optimistisch. Ich denke man sollte erstmal abwarten ob Flomo seine Athletik wiedergewinnt. Ein paar cm könnte die Verletzung ihn schon kosten. Den würde ich also als Bonner erstmal komplett aus der Kaderplanung streichen…Ähm, eben, deswegen sind wir ja auch für 4 Big Man!
-
Wer sich die Videos von Fraziers Team angesehen hat, der wird übrigens erkannt haben, dass wir unseren Combo Guard wahrscheinlich bereits mit ihm verpflichtet haben…Frazier hat sehr oft den Ball nach vorne gebracht und zeigte dabei durchaus Ruhe, Ballsicherheit und Übersicht. Er wird also auch bei uns durchaus für ein paar Minuten auf die 1 ausweichen können, um Davis Entlastung zu geben denke ich.
-
stimmt, das fiel mir auch unbewusst auf
das könnte gut sein, dass wir auf n klassischen pg backup verzichten können und uns nen scharfschützen als backup für 2/3 holen können, der sich mit arthur zeit teilt.ist zwar offtopic,aber…
…interessant finde ich auch, dass die bamberger mit einem starting pf rechnen, und fenn als backup haben wollen. son luxusproblem find ich interessant. vor allem mit ohlbrecht noch. -
Ist zwar irgendwie offtopic, aber wenn ich sehe, wieviel Geld Frankfurt nach 2 schlechten Saisons noch hat, da werde ich schon ein bisschen neidisch… Eigentlich liebe ich ja die underdog-Rolle, allerdings habe ich in diesem Jahr erstmals Sorge, dass es nicht für die POs reichen könnte. :-?
Wo bleibt der Kracher auf der 4??? -
Kracher können ein mannschaftdienliches Spiel auch stören. Ein gut funktionierendes Team macht viel mehr Sinn und Spass. Nur braucht man hin und wieder jemanden, der in schwierigen Phasen das Heft in die Hand nimmt.
-
bislang lässt sich einfach noch keine Bilanz ziehen. Eins scheint aber deutlich: mit den zwei Neuverpflichtungen kann ich keine Verbesserung zur Vorsaison erkennen. Sicher kennen wir die Spieler nicht genau, aber soviel Sachverstand ist bei den meisten hier schon vorhanden, dass sie erkennen können, ob eine Mannschaft auf dem Papier einen eher verbesserten oder verschlechterten Eindruck macht. Und letzte Saison hätten wir mit zwei, drei Niederlagen mehr die Playoffs vielleicht verpasst. Bleibt nur eine Schlussfolgerung: der noch ausstehende 4er ist ein absoluter Leistungsträger, der dem Team auch bei den Gegnern Respekt verschafft, sonst muss man sich angesichts der aufrüstenden Frankfurter und Oldenburger viele Gedanken machen. Meine Frage ist auch: man will doch unbedingt schon die neue Halle in den nächsten Playoffs nutzen. Kann man da riskieren, mit einer solchen Teamzusammenstellung aufzulaufen?
-
Also ich glaube nicht, dass da noch “der große Retter” auf PF kommt.
Erstmal scheint man weniger Geld zu haben bzw. der Rest der Liga hat jetzt mehr Geld zur Verügung und dann wird da wohl nicht viel mehr an Qualität kommen als der PF der abgesagt hat. Wenn man sich auf euroleague.net umsieht erkennt man dass das auch nicht der Kracher war, eher Gyasi Level.
Zudem glaub ich nicht, dass ein großer Scorer kommt, eher der Typ “jung, athletisch und defensivstark”. Wir haben mit Bowler schon eine Scoringoption am Brett, zwei 15-17 PPG Scorer würden sich nur gegenseitig die Punkte und damit ihre Stärke wegnehmen.
Gyasi würde ich allerdings gerne zurückhaben, ich glaub nicht, dass wir nächste Saison von der Qualität der Einzelspieler her ein Playoff Team sind bzw. wenn dann nur ganz knapp und so werden wir wieder viel über Teamgeist machen müssen, da ist Gyasi als Identifikationsfigur und “harter Hund” einer der selbstbewusst gegenüber dem Gegner auftritt.Man muss einfach auf Koch’s Coachingqualitäten vertrauen (die Hoffnung ist ja ducrhaus berechtigt) und hoffen, dass wir nicht mit Trier oder Braunschweig im Niemansland kämpfen sondern dass er das Team so einstellt, dass wir um Platz 7, 8 spielen können.
-
ich denke als identifikationsfigur haben wir ja schon den frazier. irgendwer hatte doch die info von seinem college, das nach seiner rückkehr nach einer verletzung einen einbruch überwinden konnte.
also identifikationsfigur auf dem platz anstatt wie gyasi abseits des platzes! -
ich weiß nicht, woran es liegt, aber ich kann mich mit Frazier nicht recht anfreunden. Seine Statistiken kann man m.M.n. nicht wirklich ernst nehmen. Wer sich seine ungarischen Spiele auf der Website mal angesehen hat, erkennt, dass da z.B. im Vergleich zur BBL kaum verteidigt wird. (Selbst Balasz Simon hat im letzten Jahr in einem besseren Team als Frazier 17 ppg und fast 7 assists gehabt) Wenn wir viel Glück haben, wird er ein zweiter Altron Jackson, und dass das keine Garantie für einen Playoff-Platz ist, wissen wir ja…
-
“Und letzte Saison hätten wir mit zwei, drei Niederlagen mehr die Playoffs vielleicht verpasst.”
Hätten wir gegen Nürnberg gewonnen, in FFM nicht 15 Punkte verspielt, gegen Lubu nicht 15 Punkte verspielt, hätten wir noch 3 Siege mehr gehabt!
Wir waren das einzige Team was 2 Siege in den Playoffs gegen Bamberg hatte, das einzige Team, welches 2 mal gegen Berlin gewonnen hat. Da müssen andere Teams auch erstmal hinkommen!
Ein Frazier wird offensiv mehr Potential haben als Schiffner, so schwer ist das eigentlich nicht. Und wer einen JJ Reddick stoppen kann, wird auch in der Defense seine Leistung bringen.
Wir haben 5 alte Spieler, was am Anfang der Saison ein Vorteil sein könnte. Wir spielen zwar leider nicht International, haben aber den Vorteil 5 mal die Woche trainieren zu können. Die meisten Teams brauchen doch bis Weihnachten um wirklich eingespielt zu sein. Umso mehr Training man hat, umso schneller sollte das gehen.
Abgesehen von Oldenburg (Berlin und Bamberg natürlich auch, dachte das bräuchte ich nicht erwähnen ), sehe ich kein Team, welches besser ist, als Bonn. Man darf nicht davon ausgehen, dass die Playoffs erreicht werden, aber das gilt genauso für BHV, FFM, Lubu, Qbrück, Köln und alle anderen. Lubu hat den MVP verloren, Qbrück hat Rivera verloren, Köln hat das ganze Team verloren, BHV ebenfalls. Stats und Namen sagen nicht soviel aus. Beste Beispiele waren Bamberg bis Januar und Berlin ab dem Playoff-Viertelfinale.
-
Die Frage ob man die Teamaufstellung verantworten kann ist doch hoffentlich nicht ernst gemeint!
Das Gerüst des letzjährigen Teams steht. Dazu ein guter Aufbau . Die Starting Five noch nicht mal komplett und Du startest schon den Schwanengesang?
Oldenburg hatte letztes Jahr auf dem Papier auch keine schlechtere Mannschaft als dieses, Frankfurt auch nicht. Die haben beide nur nichts daraus gemacht und ob alle PO-Teilnehmer des letzen Jahres wieder die gleiche Stärke haben werden ist doch mehr als fraglich (z. B. Leverkusen, Köln) Da sehe ich die Play-Offs bei dem Trainer noch lange nicht gefährdet. Vor solchen Fragen solltest Du wenigstens die ersten Testspiele abwarten. -
On 2007-07-29 13:24, Snake wrote:
Wow da haben wir ja den ersten selbsternannten Titelfavoriten ……ich denke Alba kann da schon noch mitsprechen um die Vergabe …
Berlin und Bamberg sollten ihren Playoffplatz sicher haben, egal was passiert, und dann halt noch Oldenburg, wenn da nicht wieder alles schief läuft. Hatte die beiden großen halt nicht erwähnt, weil es eh klar sein sollte
-
Eines ist wahr, in den letzten Jahren wurde Oldenburg immer zum Kreis der Favoriten oder mindestens zu den sicheren PO-Teilnehmern gezählt. Die Spieler waren alle interessant, gute Stats, allerdings selten in Europa und oft aus den, meiner Meinung nach, überbewerteten US-Colleges. Das Hauptproblem war einfach, das es dem Coach nicht gelang eine dauerhaft, gleichmäßig stark spielende Mannschaft auf bzw. einzustellen.
Mit Krunic haben wir einen Trainer, der sich junge, aber erfahrene Spieler holt (ok, McClinton ist schon 30), die aber zusammen gut harmonieren könnten und vor allem in Europa gespielt haben und somit weniger Umstellungsschwierigkeiten haben könnten.
Ich glaube nicht, dass wir gleich vorne stehen werden, aber da viele Spieler Zweijahresverträge haben hoffe ich auf durchschlagenden 'Erfolg spätestens in der Saison 08/09.
Krunic wird schon richten. -
Ich verstehe hier den ganzen Wirbel einfach nicht.
Jedes Jahr die gleiche depressive Offseason!
AlexZ und Ph0enix pflichten sie mir bei
Fakt ist einfach:
Teams wie Frankfurt oder Oldenburg haben aus ihren Möglichkeiten in den letzten Jahren einfach nur GROTTIGE Ergebnisse erzielt.
Die haben jetzt auch nicht deutlich mehr Geld als letztes Jahr…… sondern nur endlich mal kompetente Trainer.
Barton und Beck waren schon “sehr gute Trainer für den Rest der BBL”
Rödel hat aus dem Geld was zur Verfügung steht auch nix gemacht und blind irgendwelche Namen eingekauft.
… erinnert mich derzeit ein wenig an die Einkaufspolitik von Bamberg … sehe da auch kein Konzept :-)…wird wohl wieder einige Entlassungen/Neuverpflichtungen innerhalb der Saison geben …(das Thema gabs ja schon in nem anderen Thread)
Ich meine was hat sich denn verändert.
Teams die wirtschaftlich besser aufgestellt sind, haben nun endlich einen Trainer, der weiss was er damit sinnvoll kaufen kann.Okay haben wir 2 Konkurrenten mehr.
Aber wie kann man Teams wie:
BHV (komplettes Team verloren), Köln (komplettes Team verloren, weniger Geld UND NIKAGBATSE als starting PG), Qbrück (Rivera weg, Hess weg, Prewitt!!!ß) oder auch Lubu (MVP Green weg) -->SO HOCH LOBEN?Die haben komplett neue Teams und müssen international ran. Das geht nicht nur auf die Kondition, sondern auch auf die Psyche bzw. auf Kosten des Trainingspensums.
Wir dagegen haben nen Großteil des alten ERFOLGREICHEN Teams behalten.
Setzen weiter auf das Erfolgsrezept: Team/Einheit/Defense/Einsatz und kaufen perfekt nach diesen Grundsätzen ein.
Wo sind also die Probleme?
Frankfurt und Oldenburg werden nach einiger Zeit mal wieder oben mitmischen, aber ich sehe genauso 2 Teams aus der Gruppe BHV;Qbrück,Lubu,Köln,Leverkusen, die nächstes Jahr abrutschen werden.
Also Jungs kommt mal runter.
Wir werden wieder ein TEAM haben, welches einen Ball spielt, dass sehr sehr unangenehm zu spielen sein wird.
Und wir werden auch wieder häufiger im Forum von Gegnern lesen “Wir haben heute einfach schlecht gespielt… Bonn war nicht gut… am Ende waren sie nur glücklicher/cleverer”
Habt doch mal mehr Vertrauen in die Philosophie von Koch.
Ihr habt doch letzte Saison gesehen was damit möglich ist.
So ich bin raus
-
Also ich denke auch, dass Frazier besser ist als Schiff - in der Offense nicht so limitiert - und Schiffs Dreierwerte waren ja nun wirklich nicht doll. Dazu anscheinend ein Defensespezialist. ALso: Anständige Verpflichtung in meinen Augen. Davis kann ich nicht wirklich einschätzen, aber sollte unser Dicker endlich mal - was Koch wohl erwartet - mehr Bälle am Brett bekommen, dann wäre er auch keine Verschlechterung. Aber letztlich hängt es am PF, ob wir insgesamt besser oder schlechter aufgestellt sind, würde ich sagen.
Ach ja, @Meisterhase: Du hast es selbst gesagt: Frankfurt und Oldenburg haben jetzt fähigere Trainer - und genau das macht mir Angst! -
Aber wie Meisterhase schon sagte, Köln, Bhv, Enten und Lubu ggf. schwächer, dafür FFM und Olbg ggf. stärker. Bonn wird aber mindestens so stark sein, wie letztes Jahr, wenn nicht stärker. Keinesfalls schwächer, da bin ich sicher. Deshalb ruhig Blut.
-
naja @ meisterhase - wie definierst du die alte ERFOLGREICHE mannschaft.
erfolreich - weil sie etatmäßig schwächere teams wie ulm, nbg, giesen, braunschweig, tübingen, karlsruhe ,trier und paderborn hinter sich gelassen haben und das minimumziel playoffs erreicht haben.
also erfolgsmässig war es jedenfalls keine steigerung.
natürlich waren die emotionen wie die spieler gespielt haben anders als 2006.insgesamt ist es natürlich ein schmaler grat den koch hier geht.
-
On 2007-07-29 15:24, goose wrote:
naja @ meisterhase - wie definierst du die alte ERFOLGREICHE mannschaft.erfolreich - weil sie etatmäßig schwächere teams wie ulm, nbg, giesen, braunschweig, tübingen, karlsruhe ,trier und paderborn hinter sich gelassen haben und das minimumziel playoffs erreicht haben.
also erfolgsmässig war es jedenfalls keine steigerung.
natürlich waren die emotionen wie die spieler gespielt haben anders als 2006.insgesamt ist es natürlich ein schmaler grat den koch hier geht.
Playoffs sind Minimumziel? Was die Pizzerien in Bamberg nicht alles wissen!
Erfolgreicher war man auch. Die Playoffs wurden nicht erst am letzten Spieltag erreicht und Koch hatte sein Ziel, einen Platz besser zu werden, genau erreicht.Und sollte man sich diese Saison wieder nur um 1 Platz und einen Sieg verbessern, würde es am Ende 3:2 für Bonn stehen im Viertelfinale gegen Bamberg
zum Team, hätte da vom Physischen her, den 2. Bowler
Jay Lewis, bei 2,01m bringt er 125kg auf die Waage. Die Stats aus der letzten Saison sind auch in Ordnung, abgesehen von etwas vielen Fouls.
-
On 2007-07-29 15:24, goose wrote:
naja @ meisterhase - wie definierst du die alte ERFOLGREICHE mannschaft.erfolreich - weil sie etatmäßig schwächere teams wie ulm, nbg, giesen, braunschweig, tübingen, karlsruhe ,trier und paderborn hinter sich gelassen haben und das minimumziel playoffs erreicht haben.
also erfolgsmässig war es jedenfalls keine steigerung.
natürlich waren die emotionen wie die spieler gespielt haben anders als 2006.insgesamt ist es natürlich ein schmaler grat den koch hier geht.
War wieder so klar, dass solche statements aus Bamberg kommen.
Saisonbeginn (offseason Verpflichtungen) alles total kaputt bei euch.
Wird tausendmal nachverfplichtet (verliert man 2 mal gegen Bonn in der regular Season…. Ausreden über Ausreden)
Verliert man im ersten Playoffspiel gegen Bonn wird nur noch vom Grillen und Saisonabschluss geredet.
Wenn dann die letzte Minute im zweiten Spiel nciht so chaotisch verlaufen wäre (Rückspiel Cline Heard etc.) hättet ihr wirklich schön grillen können…
Dann werdet ihr doch Meister und Bonn war wieder 2-3 Klassen schlechter als ihr.
Ihr hattes es im Halbfinale oder Finale einfacher als in der Serie gegen uns.
Unsere Dummheit im zweiten Spiel und Schiedsrichter im Entscheidungspiel, die nicht gerade gegen die Heimmanschaft gepfiffen haben, taten ihr übriges…
Ich will das nicht alles wieder aufrollen.
Aber ich denke gerade ihr Bamberger habt letztes Jahr uns Bonnern Respekt gezollt und auch gesehen, dass wir der härteste Playoffgegner waren.Also solltet gerade ihr auch ein bisschen Respekt vor uns nächstes Jahr haben.
Mit Koch´s Basketball ist mit uns zu rechnen.
Im Endeffekt sind wir auch wieder in der ersten Runde raugeflogen, aber zwischen letzter Saison und der Saison davor lagen Welten…
Das sollte man doch anerkennen.
-
ich sag’s Dir, bekommen wir jetzt nicht einen 4er, der von den Stats einer auf jeden Fall mindestens BBL-Niveau-Liga her erheblich besser ist als z.B. Allen, werden spätestens bei manchen alle Dämme brechen…
Gehen wir doch zuerst einmal Spaßeshalber nach Frankfurt, gegen die wir ja jetzt nicht mehr den Hauch einer Chance haben… ich leih mir mal die Aufstellung von Basketinho:
1: Roller/DeMello
2: Garris/McKinney
3: Archibong/King
4: Krupalja/Shtein
5: Allen/Zoellnerund möchte -unterstellt, dass es so ähnlich bleiben wird- nicht wissen, was in Bonn los wäre, wenn auf der S5 2 und 3 die Offensivmonster Garris (letztes Jahr: 5,09 PpG) und Koko (6,14) aufgestellt wären… aber auf der 3 reißt das King wieder raus mit seinen 2,54 PpG…
-
On 2007-07-29 16:14, Alex_Z wrote:
@Meisterhaseich sag’s Dir, bekommen wir jetzt nicht einen 4er, der von den Stats einer auf jeden Fall mindestens BBL-Niveau-Liga her erheblich besser ist als z.B. Allen, werden spätestens bei manchen alle Dämme brechen…
Gehen wir doch zuerst einmal Spaßeshalber nach Frankfurt, gegen die wir ja jetzt nicht mehr den Hauch einer Chance haben… ich leih mir mal die Aufstellung von Basketinho:
1: Roller/DeMello
2: Garris/McKinney
3: Archibong/King
4: Krupalja/Shtein
5: Allen/Zoellnerund möchte -unterstellt, dass es so ähnlich bleiben wird- nicht wissen, was in Bonn los wäre, wenn auf der S5 2 und 3 die Offensivmonster Garris (letztes Jahr:
5,09 PpG) und Koko (6,14) aufgestellt
wären… aber auf der 3 reißt das King
wieder raus mit seinen 2,54 PpG…McKinney wird wahrscheinlich starten und Garris wird der 6te Mann von der Bank.
Aber stimmt schon was du sagst.
Sehe es ähnlich wie Ph0enix:
Ersten 3 Plätze werden Berlin,Bamberg und Oldenburg unter sich ausmachen.
Danach ist alles möglich.
Die anderen Teams kochen auch alle nur mit Wasser und von der Spielanlage halte ich uns immer noch mit am unbequemsten.
-
On 2007-07-29 11:52, olli68 wrote:
Letzte Saison hätten wir mit zwei, drei Niederlagen mehr die Playoffs vielleicht verpasst.Wenn meine Oma ein Bus wäre, könnte sie hupen. Mann, traust Du Dich überhaupt vor Angst noch auf die Straße? Es wären vier Niederlagen mehr gewesen, da wir den direkten Vergleich mit Oldenburg gewonnen hatten. Das sind 30,7 % mehr Niederlagen, als wir hatten. Aber mit nur einer Niederlage weniger wären wir womöglich Deutscher Meister geworden.
@goose
Gib’s uns! Mehr!Ich hatte übrigens aus diversen Gründen Sorge, Archibong könnte nach Bonn kommen. Danke, Frankfurt.
-
…
Jay Lewis, bei 2,01m bringt er 125kg auf die Waage. Die Stats aus der letzten Saison sind auch in Ordnung, abgesehen von etwas vielen Fouls.Mal ehrlich, aber den Kerl hatte ich auch schon mal im Auge. Finde die Stats ganz ansprechen, dürfte für uns aber deutlich zu teuer sein.
Mich würde aber mal den Namen des PFs interessieren, der jetzt aus der Türkei nach Frankreich gewechselt hat.
Finde so keinen auf den die Beschreibung passen würde…logo
-
such mal ein bisschen auf euroleague.net rum und du wirst etwas finden! dort wurde sein transfer gemeldet.
-
Roanne hüstel
Mal was anderes…. bin eben auf das hier gestoßen
http://z6.invisionfree.com/UltrasTifosi/index.php?showtopic=6019&st=0Auf Seite 16 sind wir auch ganz gut vertreten.
Man bekomm ich direkt Bock auf die neue Saison und auch die neue Halle.
Wir brauchen definitiv mehr Doppelhalter!
Wenn ich hier mit Bengalos anfange steinigt ihr mich sowieso alle
-
Also ich denke, denjenigen den @flosche meint gefunden zu haben (und Meisterhase auch ;-))…passt auch grob ins Profil. Athletisch, Ami, Defense…ab und an mal n Dreier eingestreut und aus der Türkei zu einem französischen Eurolegue Teilnehmer gewechselt. Ich denke, es tut auch keinem weh, wenn der Name nun hier der Einfachheit halber mal genannt wird (falls er es überhaupt war, an dem wir dran waren). Denn teurer wird er für uns jetzt auch nicht mehr :
Kendall Dartez, 27, 206cm, aus Houston, Texas. Gewechselt von Mutlu Aku Selcuk nach Chorale Roanne…
-
War der nicht vergangene Saison in LuBu im Probetraining?