Telekom Baskets Bonn 2007/2008
-
Was ist den Schade daran, dass Thülig in den BBL Kader kommt?ich fänds cool…
Was Strasser und Geib angeht, so ist mir wenn Gardner bleibt, Strasser lieber. Ich will keine 2 U180cm Spieler auf der 1 haben. Dann könnten eigentlich nie beide zusammen auf dem Feld stehen. Dazu ist Strasser für mich abgeklärter und hat eigentlich den besseren Wurf. Denke, dass wenn er Selbstvertrauen vom Coach bekommt sein Spiel deutlich verbessern wird. -
Strasser hat die letzten Jahre immer zwischen 35 und 40% von der Dreierlinie und rund 45 % im 2 Punktebereich geschossen, das sind ordentliche Zahlen. Geib lebt mehr von seinem Drive zum Korb.
-
So, die Saison is vorbei und jetzt geht die lange Wartezeit mit vielen Gerüchten usw. wieder los! Bin mit dem jetzigen Team sehr zufrieden gewesen auch wenn ich denke das evtl. noch mehr drin gewesen wäre. Gardner is ein guter Aufbauspieler der auch Verantwortung übernimmt,sollte er ned zu teuer sein sollte man ihn halten.Als Back up würde ich Strasser holen. Er könnte gold wert sein wenn man ihm noch einen vernünftigen Back Up an seine Seite stellt. Mazeika is für mich eher ein 2 er als ein 1ser. Die SG Position muss neu besetzt werden, Schiffner is für mich viel zu Offensiv schwach und leicht ausrechenbar, er sollte also gehen.Mazeika sollte man wenn es geht als 2 er Back Up halten, der junge is einfach verdammt jung hat aber durchaus potential sich zu nem back up ala artur zu entwickeln. Conley sollte man halten,der hat ein Riesenpotential, artur als backup steht auf der Position auch schon fest. So jetzt kommen wir zum Problem auf der 4. Hier stimmte es in der Defense,aber vorne lief kaum etwas. Man sollte versuchen Allen zu holen, was mit dem geld was CH und Pearson gekostet haben durchaus möglich wäre. Hoffe das Flomo relativ früh wieder fit wird dann haben wir nen perfekten backup. auf der 5 is soweit alles klar!
Kader sähe dann so aus:
PG: Gardner/Strasser
SG: Neuer Spieler / wenn das Geld reicht Mazeika
SF: Conley / Artur
PF: Allen / Flomo
Bowler / Kruel- Thülig & v.d.H
Sieht für mich ziemlich geil aus und ist denke ich auch durchaus möglich. Hoffe Persönlich das dieses Jahr aufgrund des Umzuges in die neue Halle und einer besseren Saison als letztes Jahr der Etat etwas höher sein wird. Das wäre dann eine gute 9er evtl. auch 10er Rotation und man hätte 5 Deutsche auf dem Meldebogen, sowie die Pf Position deutlich verstärkt.
-
Leute wie kommt ihr denn auf Allen???
Habe einige Spiele von ihm gesehen diese Saison.
Wenn ihr ne One Man Show wollt ok, aber mit Teambasketball (was uns dieses Jahr ausgezeichnet hat) hat das nix zu tun… -
sehe ihn nicht als ego zocker wie du ihn hier hinstellst. er ist halt der go to guy in leverkusen und das mit recht. uns würde ein Allen aufjedenfall weiterhelfen, stark am brett, gut für 13-15 punkte im schnitt und er trifft freiwürfe! eigentlich sollte diese saison pearson genau diese position bei uns einnehmen,aber ich denke das allen mehr offensiv potential hat als er und ebenso stark am brett ist. ausserdem weiß man nicht ob pearson so schnell wieder zur topform findet und da flomo veletzt ist sollte man nicht 2 risiken eingehen und einfach einen ganz neuen PF holen.
-
Allen ist aber in der Defensive nicht gerade der Bringer, um es mal vorsichtig auszudrücken. Das dürfte der Grund sein, warum er es noch nicht zu einem Topteam geschafft hat, Das würde vermutlich einiges kaputtmachen, wenn wir auf PF so ein Sicherheitsrisiko rumlaufen hätten.
Ich finde er passt perfekt in den Leverkusener Hochgeschwindigkeitsbasketball, aber nicht zu uns.
-
Gordon Geib hat in Leverkusen noch Vertrag bis 30.06.08.
Quelle: Seine Agentur
-
also zum thema nadjfeji und verletzungen.
in seinen 4 jahren in bonn(und ich sehe ihn als größtes identifikationsobjekt, das ich in den ganzen jahren seit den 1. playoffs hatte) war sein verletzungsrisiko sehr gering.(fast immer dabei). letzte saison hat er 1 spiel im meisterschaftsrun ausgesetzt bei köln. nur 1 spiel und dieses jahr waren es trotz langer verletzungen nur 6 stück 33/39 = 84,6% teilnahmequote. die kann sich keiner unserer pfs anrechnen lassen.
er ist zwar 30, jedoch denke ich dass er noch 2-3 saisons hohe power bei 25-30 min spielzeit bringen kann.
ansonsten wünsche ich mir einen athletischen, möglichst einen 2,04-2,07 großen pf, der in der weiten nahdistanz agieren kann und einen sicheren touch aus der mitteldistanz besitzt. sozusagen ähnliche qualitäten offensiv wie kruel besitzt. flummi spielt ja eher sehr nah am brett und bowler könnte dies auch(wenn er denn mal 4 kg mc donalds in 4 kg muskulatur wechseln würde.ich freu mich aufs nächste jahr egal was los ist. wenn ein junger pf gekauft wird, dann bitter einer mit 22-23 jahren. der wirklich richtig jung ist. der zum kern des teams in 1-2 jahren reifen kann, wenn gardner nach spanien zieht und kruel nur noch seine kinder hütet und conley in griechenland spielt.
also einer mit perspektive, aber der auch schon genug talent in klasse verwandelt hat, um bei 55% aus dem feld seine 10-12 pkt bei 5 rebounds pro spiel einzunetzen -
On 2007-06-05 16:58, bonns-finest wrote:
…der auch schon genug talent in klasse verwandelt hat, um bei 55% aus dem feld seine 10-12 pkt bei 5 rebounds pro spiel einzunetzenPeter H-S kommt zurück?
ok, alter stimmt nicht und ich weiß nicht wie seine Entwicklung in Stuttgart aussieht.
Aber sonst…
-
Zu Sascha: Er ist sicherlich ein sehr guter Spieler, aber seine Stats sind auch nicht mehr Top. Bowler hatte in der Hauptrunde fast bessere Stats, bei gleicher Spielzeit als Sascha. Vor allem ist er kein super Rebounder, auch wenn er ab und zu mal richtig viel abgreift! Da würde ich lieber einen Bowler oder Fenn frisch vom College bei uns sehen.
Zu Thülig: Wenn er die Nr. 4 wird, ist das kein Problem, wenn er aber die Nr. 3 wird, hat der Junge doch garnix davon. Von den paar Garbage Minuten Entwickelt er sich nicht weiter. Aber er muss jedes Spiel auf der Bank sitzen, sonst erfüllen wir die Regel nicht. Damit er sich wirklich weiter entwickeln kann, muss er ein Schritt weiter noch oben gehen, und das wäre die Pro B oder am besten Pro A. Wenn er dort seine 15-20 Minuten in einem Team bekommen würde, bringt ihm das und auch den Baskets um ein vielfaches mehr, als der Bankwärmer in der BBL zu sein für ein paar Garbage Minuten! Um bei den Baskets fest in der Rotation zu sein, bräuchte er die Klasse eines Simon, aber die hat er noch nicht und bekommt er auch nicht, wenn er nur Trainiert und zuschauen darf!
-
sollten wir uns nicht mal bei der Telekom melden , und nachfragen, ob sie uns nicht a) etwas von der steuererstattung der stadt bonn abgeben könnte oder b)etwas von dem radsport-topf abgeben wollen. Mit denen ist sowieso erstmal nichts anzufangen und wer will schon dopingsünder finanzieren.
Dann hätten wir zumindest keine Sorge mehr welche spieler wir uns leisten können und welche nicht.
-
Nen langfristigen Vertrag mit Thülig abschliessen ihn 1-2 Jahre nach Rhöndorf in die PRO A ausleihen und dann in 1-2 Jahren die Früchte ernten und in die feste Rotation aufnehmen…… das wäre am sinnvollsten!
-
Am sinnvollsten wäre es mit rhöndorf ne Kooperation einzugehen… dann könnte Thülig und vielleicht noch das ein oder andere Talent PRO A und BBL spielen!
Aber das bleibt wohl nur ein Traum -
Glaubt ihr wirklich, dass Thülig sofort Pro A spielt? mit wohl nicht mal der Hälfte an Training? ich denke, es ist besser er trainiert so oft es geht bei Bonn in der BBL mit, spielt NBBL und 2te Mannschaft. Wenn er Zeit hat, fährt er mit der ersten mit, wenn nicht füllt v.H. den Kader auf…
-
@Bonner2003 liest du eigentllich auch den Thread oder schreibst du nur…. genau das was du gerade geschrieben hast steht in meinem Post eine Zeile über deinem drüber…
Ja selbst PRO A wäre eine große Herausforderung für ihn, deshalb versteh ich nicht, wie manche Leute meinen es würde Sinn für ihn machen fest zur ersten Mannschaft zu gehören!
Es geht in den Jahren um Spielpraxis und das auf recht hohem Niveau… das wäre in der PRO A oder PRO B gegeben zumindest eher als in der Bundesliga!
-
Du schreibst aber langfristigen Vertrag abschließen und ausleihen… ich hatte eher an Doppel-Lizenz gedacht :-?
Und um deine Frage zu beantworten: Da mich das Thema hier auch ein wenig interessiert… lese ich auch die anderen Beiträge!
-
Ich denke die Mischung PRO A und BBL wäre optimal.
Vielleicht würden sich so auch noch Spieler wie Fiorentino oder Lange bestmöglich entwickeln!? -
Ich hoffe nicht, dass einer der beiden jemals das Trikot in Magenta überstreift.
Ne Mischung für Thülig macht für mich keinen Sinn. Er ist primär Schüler. Kann also fast nur Abends trainieren. Da wird die NBBL vorrang haben. Bleiben also 2-3 Trainingseinheiten pro Woche maximal mit ner anderen Mannschaft. Und die soll er besser auf BBL Niveau nutzen. Er würd mit den paar Trainingseinheiten ziemlich sicher auch nur Garbage Minten in der Pro A bekommen. -
Ich bin im Prinzip auch dafür Thülig Spielpraxis in der Pro A zu geben, nur leider sehe ich nicht wie er das unter einen Hut bringen soll. NBBL, Regionalliga und 1. Manschaft, ob jetzt Röhndorf oder Bonn. Dazu noch Abi…
Ich denke es ist besser wenn er diese Saison NBBL spielt und in der Regionalliga bei den Bonnern zum Einsatz kommt. Dann halt noch ab und an in der 1. mittrainiert und paar Minuten bekommt. Habe nämlich auch die Befürchtung das er auch für die Pro A noch nicht reif ist. Und bevor er in Röhndorf in der 2. Manschaft vergammelt , spielt er lieber in der 2. der Baskets eine Klasse höher.
Nächste Saison, nach dem Abi und hoffentlich fortschreitender Entwicklung ist dann für mich der nächste Schritt, mit Zeit im Rücken, die Pro A, vllt wirklich als Doppellizensspieler. -
Saisonabschlussfeier live:
-
Also wenn ich heute mal die Art und Weise der einzelnen Spielerankündigung heran ziehe, ist ziemlich klar dass wir Pearson nicht mehr wieder sehen.
Jeder Spieler wurde ausführlich vorgestellt, bei Cline-Heard gab es eine kurze Story warum er nicht da sein konnte und was er Böttcher für die Fans mit auf den Weg gegeben hat, und bei Pearson hieß es so sinngemäß:
“Und mit der Nr. 8…. Tyray Pearson, der heute besseres zu tun hatte”. Hörte sich nicht so an, als ob der nochmal zurück kommt.
Und wenn wir schon beim Spekulieren sind, Jason Conley war neben Arthur der Spieler, der sich am längsten noch in der Halle “rungedrückt” hat. Auch ein Zeichen ? -
Ich denke NEIN. Sonst könneten wir jan auch aus den 50k mehr schließen, dass die Baskets der FC Chelsea der BBL sind.
Aber Pearson wird wohl nicht mehr das Magenta Trikot anziehen. Was GCH angeht, wird es wohl eher was werden. Er hat sich wohl doch mehr an die Fans “verliebt” als vorher für möglich gehalten wurde! -
liebe leute, das pearson nicht mehr wieder kommen wird, nun ja, das ist mir seit heute auch klar. Das G nochmal wiederkommt, weil er gesagt hat, die fans sind so toll und bonn ist so toll, halte ich für etwas gewagt.
Im grunde finden viele spieler bonn toll und wenn nicht sagen sie es dennoch.
Das sie die fans toll finden ist auch eine standard floskel, und gerade von G habe ich nichts anderes erwartet. Außerdem hat nicht G gesprochen sondern der hallensprecher und ich glaube nicht dass 1 zu 1 wiedergegeben worden ist.Aber was ich viel interessanter fand, hat koch nicht gesagt, dass neben den die fest stehen dass sie bleiben auch noch 2 weitere fast sicher sind?
-
Was genau hat er den wegen Pearson gesagt?
Hab’s nicht mitbekommen, weil Plätze in der neuen Halle gesichert…
Und wie stehen denn die Chancen ihn wieder zu sehen?
Ob Conley oder Gardner bleiben war nicht heraus zuhören. Meine Mitstreiter meinen ja Conley würde bleiben, aber ich weiß ja nicht…
We’ll see!logo
PS.: Danke an alle Beteiligte!! Dies war eine durch die Bank gelungene Veranstaltung.
Mein Sohnenmann hat es genossen mit Conley und Gardner Pässe zu trainieren
Die Halle wird DER KRACHER!!! -
Ob Gardner oder Pearson bleibt, ob Thülig ein Großer wird, ob Conley in Bonn bleibt - alles scheißegal. Das wichtigste für mich heute abend ist, daß wir eine verdammt geile Basketballhalle kriegen. Wenn ich Dorp & Wiedlich im Interview höre, haben die keinen Schimmer, was sie da geleistet haben. Die Halle muß jedes Spiel voll sein, dann kann Bonn sich jeden Spieler aussuchen!!! Fast jeden.
-
Wir spielen erst morgen in Entenhausen, deshalb war ich heute neugierig auf eure neue Halle. Respekt! Eine reine Basketballarena für 5 oder 6000, das wird schwer, wenn die voll ist, hier zu gewinnen. Man kann bis Köln gucken von dieser Halle, das beunruhigt mich am meisten.
-
Guck mal auf meine Signatur
Es sind schon 6.000 Zuschauer, die reinpassen werden. Auch wenn es nicht so aussieht. Ich finde, auch wenn man drin steht bzw. sitzt, sieht sie nicht so groß aus, wie sie eigentlich ist. Es scheint, es wird sehr eng werden, und laut!
Und man wird von jedem Platz aus eine exzellente Sicht haben, habe auch mal die billigen Plätze probiert und selbst in der letzten Reihe sieht man super (wenn man einen Grill mit einer Korbanlage vergleichen will ) -
Was hat denn G so nettes von sich gelassen? WÜrd mich ja mal interessieren.
Schade, dass Pearson etwas besseres vor hatte. Hört sich wohl sehr nach Abschied an. Aber wenn er an so einem Tag wirklich was besseres vorhatte, dann will ich ihn nächste Saison auch nicht mehr sehen…
-
Naja, dass es ihm super leid tut, nicht da sein zu können. Sehr sehr wichtige und ernste Sachen haben ihn dazu gezwungen, schnell in die USA zu fliegen. Er wäre sehr gerne da gewesen.
Er hat noch nie in einem Team gespielt, das soviel Teamspirit hatte.
Er hat noch nie solche tollen Fans erlebt, in seiner ganzen Karriere noch nicht…Usw usw…
-
On 2007-06-06 23:33, Hugo wrote:
…, habe auch mal die billigen Plätze probiert und selbst in der letzten Reihe sieht man super (wenn man einen Grill mit einer Korbanlage vergleichen will )Kannst du mir bitte mal erläutern was die Bemerkung in der Klammer zu bedeuten hat?
-
Hier der GA-Artikel. Oh je, Schiffner will bleiben!! Ist ja schön, dass er auch von er Bank käme, aber da sitzt ja eigentlich schon Artur? Der 2. Spieler, der bleiben könnte, ist sicher G, dann blieben wir ja bei unserer Rumpel-Offense… Gardner zu Oldenburg? Wenn er meint…
-
Schiffner fänd ich gar nicht schlecht, wenn er bliebe, zumal er ja selbst sagt, dass er auch als Back-Up bleiben würde. Ist dann natürlich auch eine Frage des Geldes, ob man sich das leisten kann. Schiffner ist sicher nicht der teuerste, trotzdem.
Aber der Junge ist intelligent, spielt gute Defense, kann mal einen Dreier einstreuen. Zumal einer von Arthur und Schiff auch SF Backup spielen kann, denn den hatten wir dieses Jahr eigentlich gar nicht.Bei Gardner glaube ich, dass er nochmal ins Grübeln gekommen ist, ob er nicht doch lieber in Bonn bleibt. Die scheinen allerdings einiges an Geld zu bieten, wenn man bedenkt, dass er jetzt schon Topverdiener war und eh nur aufgrund des Israel Konflikts letzten Sommer halbwegs bezahlbar war.
Kritisieren würde ich ihn dafür nicht, falls er gehen würde. Man sieht doch, dass er sowohl immer mit vollem Einsatz gespielt hat als auch jetzt bei der Abschlussfeier engagiert dabei war. -
Korrekt Basketinho, als Backup kann ich mir Schiffner gut vortstellen. Auch wenn er vorne zu unkonstant gespielt hat, seine Defense hat uns auch ein paar Punkte in der Tabelle eingebracht. Andererseits, Defense kann man in Statistiken schlecht abbilden, d.h. seine Stats diese Saison sehen nicht so doll aus, kann sein, dass die Angebote nicht gerade in Massen eintrudeln und er von daher wirklich auch finanziell zurücksteckt. Dann sollte man die Option wirklich ziehen.