Telekom Baskets Bonn 2007/2008
-
So gern ich Mazeika und seine “Das ist mein Ball!”-Einstellung mag, wenn man das Team verbessern will, dann muss er leider gehen. An seiner Stelle würd ich mir einen S5 Platz in der ProA suchen und es so nocheinmal probieren.
-
Wir haben noch keinen neuen Spieler und schon 7/12 Kaderplätze vergeben. Wann gab es das schonmal?
-
Mazeika war eh nur ausgeliehen und hat noch Vertrag in Berlin. Das er bleibt ist ziemlich unwahrscheinlich. Backup könnte Schaffartzik werden, der ist in Oldenburg ja nicht mehr gefragt und letztes Jahr wollte Koch ihn holen, wenn ich mich richtig erinnere.
-
On 2007-06-28 13:43, logo wrote:
Vielleicht hat er um Bedenkzeit gebeten und ist erst Heim zu Mamas Herd.
Gerüchteweise habe ich ja gehört, daß er nicht wegen des schnöden Mammons spielen müsste.
Lässt den Baskets auf jedenfall viel Platz für die Planungen.
Nach Entlassungen würde ich jetzt gerne mal wieder von einer Neuverpflichtung lesen, damit man wieder was zu diskutieren hat.logo
Ja, habe mal nach Schiffners gegoogelt und hab nciht wirklich was rausbekommen, womit die Eltern jetzt soviel Geld verdienen würden. Hab nur gesehen das sein Dad auch schon Leistungssportlicch am College aktiv war.
-
On 2007-06-28 13:18, Alex_Z wrote:
Was angesichts des unsicheren Verlaufs der Verletzung Flomos mMn riskant wäre oder so:
X1/X2
X3/X2
Conley/Artur
X4/X5/Flomo
Bowler/KruelEs ginge ja aber auch so:
X1/X2
X2/Schiff
Conley/Artur
X4/X5/Flomo
Bowler/KruelWürde imho ganz gut funktionieren da man ja Schiffner auch ohne Probleme 20 oder mehr Minuten spielen lassen kann.
X1 30-35 minuten
X2 15-20 min auf 2 und 5-10 min auf 1
Schiff 20-25 minutenNur so als idee
-
Ich hab auch noch einen:
X1/X2
Artur/Schiff/X2
Conley/X3/Artur
X4/X3/Flomo
Bowler/KruelDas Geld für X5 spart man erst mal für Verletzungen oder leistungsbedingte Nachverpflichtung.
Dann müßten X1 und X4 nur offensiv Knaller sein, sonst sieht es vorne wieder ähnlich mau aus wie letztes Jahr.
-
also ich finde obi-wans idee am effektivsten und interessantesten
aber dieses thema hatten wir doch schon ganz am anfang vom thread. nur dass jetzt einige möglichkeiten ausgeschlossen wurden über den verbleib einzelner spieler.//edit:
dieses combo spieler für 3,4 war mir immer schon n dorn im auge und ist meiner meinung nach hirnrissig. 2er und 3er ähneln sich in der spielanlage viel mehr als 3er und 4er. das ist halt der kleine große unterschied, zwischen small und power forward.ein spieler der beides spielen kann, wäre im übrigen auch nicht bezahlbar. da gibts selbst in der nba nur ne hand voll(luol deng, shawn marion, boris diaw, ron artest,caron butler)
solch einem spieler fehlt in der regel immer größe, kraft(masse) oder schnelligkeit. alle komponenten bringt was keiner mit und kann daher leicht ausgespielt werden.
ich hoffe, meine argumentation war überzeugend und ist nun bei den “baskets” vom tisch. -
http://www.euroleague.net/uleb/summer-league/rosters
Ist das da “unser” Ex-Spieler Marko Markovic? Geburtstjahr passt nicht so ganz.
Sonst noch paar bekannte Gesichter dabei, unter anderem Burleson, Nino und Idbihi. -
hie mal ein vorschlag für die sg position,dürfte denke ich machbar sein.
Koch verpflichtet anscheinend gerne von der agentur( Mazeika,CH,Bowler), von daher halte ich es für möglich das er auf seinem zettel stehen könnte!
Denke ein Spieler seiner art hat uns letzte saison gefehlt, schade das holmes ned wollte. -
Vom Spielertyp würde Chris Daniels in Koch’s System passen. Wohl ein guter Defender (05/06 Defense Player of the Year in Holland - 06/07 Im All-Defense Team in Polen) und Reboundet den Stats nach sehr stark. Verfügbar wäre er wohl auch. Weis nur nicht wo seine Gehaltsklasse ist.
-
On 2007-07-04 01:57, Ph0en1x wrote:
Vom Spielertyp würde Chris Daniels in Koch’s System passen. Wohl ein guter Defender (05/06 Defense Player of the Year in Holland - 06/07 Im All-Defense Team in Polen) und Reboundet den Stats nach sehr stark. Verfügbar wäre er wohl auch. Weis nur nicht wo seine Gehaltsklasse ist.Jo nicht schlecht, hätten wir auch unseren Tweener für die Post-Flomoverletzungsphase. Aber denke er wird nicht gerade billig sein.
-
Zu Jarrius Jackson:
Sicher ein talentierter Spieler und stand '05 auch mal im Sweet 16. Aber seine Stats sollten einen nicht blenden. Der Junge hat in Texas im Schnitt 38 mins gespielt! Das würde er unter Koch niemals. 20-25 würden es wohl eher werden. 10-12 ppg sollten aber noch drin sein, wenn er weiterhin so gut seine 3er (43%) trifft wie in der NCAA.zu Chris Daniels:
Sieht nach einer verbesserten Version von GHeard aus. Hatte eine Effektivität von 17.9 in Polen (bester Wert der Liga 06/07). Bei einer Spielzeit von 26.9 mpg. Wenn so jemand kommen sollte, dann brauchen wir aufjedenfall eine richtige Punktemaschiene auf der 1 oder 2.Beide sollten nicht die Welt kosten. Daniels ist halt ein Frischling von der NCAA und Daniels kommt wie Pearson von einem Abstiegs gefährdetem Team.
Mal schaun, was die Limelight dem Chefkoch diesmal als rundum Sorglospaket anbietet. Vielleicht gibts ja Rabatt, wenn wir Martynas halten
-
An Brian Jones hatte ich auch schon mal gedacht. Hat gezeigt, dass er einer der besten Spielmacher der BBL ist und wenn noch ein Scorer auf die 2 kommt dann wäre fast schon meine Wunschbesetzung. Nur dürfte er nicht sehr günstig sein, aber er würde eben auch dementsprechen Qualität bringen. Und seine Defense ist nicht zu verachten, hatte Gardner beim Gastspiel auf dem Hardtberg sehr gut im Griff. Aber wahrscheinlich wird eh wieder alles ganz anders.
-
On 2007-07-04 10:58, Defense_Player wrote:
An Brian Jones hatte ich auch schon mal gedacht. Hat gezeigt, dass er einer der besten Spielmacher der BBL ist und wenn noch ein Scorer auf die 2 kommt dann wäre fast schon meine Wunschbesetzung. Nur dürfte er nicht sehr günstig sein, aber er würde eben auch dementsprechen Qualität bringen. Und seine Defense ist nicht zu verachten, hatte Gardner beim Gastspiel auf dem Hardtberg sehr gut im Griff. Aber wahrscheinlich wird eh wieder alles ganz anders.Nee, frag mal die Eisbaären-Fans. Die sind teilweis erecht froh, dass er jetzt völlig unerwartet weg ist. Hat im letzten jahr längst nicht so gut gespielt wie in der Vorsaison und hat außerdem keinen guten Wurf…
-
Das mit dem Wurf kann man auf der 1 verschmerzen, wenn die 2 und 4 einen guten haben. Wahrscheinlich hat Defense_Player Recht am Ende kommt es sowieso anders.
Gut das wenigstens kein Bonner über Grünheid spekuliert hat, der geht nach Holland zu Groningen.
-
Warum hätte ein Bonner über Grünheid spekulieren sollen?
Wir sind uns doch einig, dass sich Bonn nach den Abgängen von Cline-Heard und Pearson sich richtig verstärken muss.
Ausserdem, ein 4er, der nur hinter der 3er wartet, ist kaum einer für Mike Koch… -
so hier zwei pg’s die evtl. interessant sind:
der erste hat trotz geringer spielzeit ordentlich gespielt,allerdings wie daniels auch bei einem abstiegsgefährdeten team. der zweite kommt frisch vom college, denke zwar ned das koch einen unerfahrenen veerpflichtet, aber wer weiß das schon?
Daniel hört sich ganz interessant an, aber wenn er kommt bräuchte man noch einen scorer typ,sonst sieht es ähnlich aus wie letzte saison.
-
On 2007-07-04 14:06, flosche wrote:
der erste hat trotz geringer spielzeit ordentlich gespielt,allerdings wie daniels auch bei einem abstiegsgefährdeten team.
McLeish war im gleichen Team wie Daniels
Immer so ne Sache, wenn man Leistungsträger eines fast abgestiegenen Teams anpreist. Vorallem Daniels kommt mit seiner einmonatigen “Suspendierung” mitten in der Saison doch etwas komisch rüber. (Quelle eurobasket.com)
/e - der Ausschnitt zu Daniels:
2006-2007: SKK Kotwica Kolobrzeg (POL-DBL,1T), released in Nov.'06, but called back next month: 36 games: 11.5ppg, Reb-3(8.8), 1.6apg, 1.9spg, 2FGP: 59.1%, 3PT: 30%, FT: 62.7%Ich tipp irgendwie darauf, dass noch ein frischer NCAAler an Bord geholt wird. Als Backup für die 1 oder 2. Ob der dann von Limelight gestellt wird werden wir ja sehen
-
maleish hat von der spielzeit her sehr gut gescort, was mir bedenken geben würde is die 3er quote! das sie im gleichen team waren weiß ich auch,das mit der supendierung von daniles hört sich schon so an als ob er schonmal ausscheidet,wie gesagt denke wir bräuchten da eh eher einen scorer typ,die defense waffe haben wir mit flomo auf der bank. natürlich sollte der spieler der kommt keine grotten defense spielen aber er muss jetzt auch ned ein defensegott sein. naja mal sehen was kommt, ich denke mal bis spätestens ende nächste woche wird mit mindestens eine meldeung auf der baskets hp stehen.
-
Am College wurde Daniels auch schonmal suspendiert, weil er gekifft hat.
-
Wie wärs denn mit einem Demond Greene als Starter auf der 2? Demond, Conley, Artur, Jeff. Position 2 und 3 könnten so super durchrotiert werden.
Würde perfekt ins “Deutsche die spielen können”-Konzept von Koch passen.
Leider soll er gute Angebote aus Spanien haben. Wenn man glaubt, was im Albathread so geschrieben wird.
Herr Koch, bitte schnell handeln!
-
On 2007-07-04 15:11, schildkroete14 wrote:
Wie wärs denn mit einem Demond Greene als Starter auf der 2? Demond, Conley, Artur, Jeff. Position 2 und 3 könnten so super durchrotiert werden.Würde perfekt ins “Deutsche die spielen können”-Konzept von Koch passen.
Leider soll er gute Angebote aus Spanien haben. Wenn man glaubt, was im Albathread so geschrieben wird.
Herr Koch, bitte schnell handeln!
Wie, ich will aber nicht das die Baskets nach Spanien verkauft werden
Den Greene Traum hab ich auch schon geträumt, wird aber wohl nix werden.
-
Auf bonnavista.tv gibt’s ein Frage-Antwort-Spiel mit Mike Koch. Man lernt seinen Pool und seinen Garten allerdings besser kennen als unseren Trainer: Die Kameraführung ist deutlich interessanter als seine Antworten.
-
Die machen mich noch wahnsinnig, die zu Usedom- mutierten Fehmarnkinder.
Greene ist leider viel zu teuer. Jones halte ich für so extrem unwahrscheinlich nicht. Man muss halt sehen, was man bekommt: Einen ziemlich guten Verteidiger (wenn wir uns mal zurückerinnern hat er nicht nur Gardner, sondern auch Andrew Wisniewski damals extremst an die Kette gelegt; Und gegen Demond Mallet sah er im Viertelfinale auch alles andere als schlecht aus), Floor-General, aber aus der Distanz eher unzuverlässigen Spieler. Dementsprechend bräuchte man für die 2 einen wendigen, scorenden Comboguard mit Distanzqualitäten, also den Spieler, den Koch im Wintergarteninterview ansprach.
Aber der Chefkoch macht das schon.
-
On 2007-07-06 17:51, robbe wrote:
Aber der Chefkoch macht das schon.Ich hoffe… ich hoffe wirklich. Denn so, wie hier manche Vereine aufrüsten, hab ich echt Angst um den eigentlich fest geglaubten PO Platz.
-
On 2007-07-06 18:32, schildkroete14
Ich hoffe… ich hoffe wirklich. Denn so, wie hier manche Vereine aufrüsten, hab ich echt Angst um den eigentlich fest geglaubten PO Platz.…fest ist mal gar nichts und schon gar kein Play-Off Platz - weder für die “schwer aufrüstenden” noch für ambitionierte Teams wie Bonn. Da kann zu viel passieren im Laufe einer Saison…
Aber ich so langsam könnte mal wirklich was passieren
-
Die kochen auch alle nur mit Wasser und das Team muß ja auch erstmal ein TEAM sein.
Siehe Entenhausen: Bis auf Ausnahmen keine besonderen “Kracher” in ihren Reihen und dann bis ins Finale vorgedrungen oder Brösels, die erst als das halbe Team ausgetauscht wurde, iun den Aufwind kamen.Bei kleinerem Geldbeutel muß man eben auf andere Dinge mehr achten.
Ich denke unser Chefkoch macht das schon.
logo
-
Spieler Verpflichten heißt noch nicht aufrüsten.
Oldenburg: Die sicherlich, wenn das Team dort funktioniert, wird es ganz schwer dran zu bleiben.
BHV:
Jones gegen Brown, Dornekamp gegen Chubb. Ob das 2 Upgrades sind, muss man erstmal abwarten. Zumal Wallace noch nicht ersetz ist und ob Jacobsen bleibt, auch nicht feststeht.Lubu:
Foster weg, Goljovic weg, Cukinas weg, Green so gut wie weg, Nascimento unklar.
Bleiben tun bis nur Harris und Dorissoue (Weis jetzt nicht wie man den genau schreibt)
Da sehe ich noch lange kein Aufrüsten.Köln:
Alles weg bis auf Imac. Evt bleiben Green und Burrell.
Etat ist geschrumpft, Köln wird wohl eher etwas schwächer werden.Qbrück:
Rivera ist sehr schwer zu halten, ansonsten noch keine Meldungen. Auch noch in keinster Weise von Aufrüstung zu spüren.Tübingen:
Merriex und Katic ist ganz gut, ob Moye bleibt, steht aber auch noch nicht fest. Rüsten anscheinend schon auf, aber wir sollten da doch höhere Ziele haben und auch bessere Mittel um trotzdem stärker zu sein.Leverkusen:
Wohl wie Köln weniger Etat, Woudstra schon weg. Da sehe ich auch noch lange kein Aufrüsten.FFM:
Da könnte durchaus noch was kommen, aber bis jetzt auch keine beängstigenden Verpflichtungen getätigt.Abgesehen von Oldenburg, macht mir da kein Verein Angst und ich sehe auch nicht, das jemand sich sehr verbessert hat, bis zum jetztigen Zeitpunkt.
Natürlich fehlen noch sehr viele Spiele.
Ausserdem sagen Namen und Stats nicht viel aus, beste Bsp waren Lubu und Qbrück, bei denen man vor der Saison bestimmt auch nicht von Aufrüsten gesprochen hat.
Bonn bekommt schon seine Spieler. Koch hat bisher keinen Fehlgriff gehabt und wir sollten ihm die Zeit geben. Abgerechnet wird am Ende und nicht wer zuerst sein Team komplett hat
Was man natürlich auch nicht vergessen sollte, wir haben schon Kruel, Arthur, Bowler, Flomo und Conley!!!
-
Ich hoffe inständig das du Recht hast!
Aber so ganz sehe ich uns noch nicht am Ziel mit unseren Spielern! Und wie du sagst: Dann muß es auch erstmal funktionieren……Grundsätzlich muß man wohl sagen das Berlin und Bamberg weit vorneweg sind. Dahinter kann mal wieder alles passieren. Da sehe ich keine Mannschaft die wirklich herausragt. Ich glaube aber das sich die Telekom Baskets wieder gut aufstellen werden. Nicht zuletzt deshalb weil ihr aus meiner Sicht einen excellenten Coach habt!
-
On 2007-07-06 18:32, schildkroete14 wrote:
On 2007-07-06 17:51, robbe wrote:
Aber der Chefkoch macht das schon.Ich hoffe… ich hoffe wirklich. Denn so, wie hier manche Vereine aufrüsten, hab ich echt Angst um den eigentlich fest geglaubten PO Platz.
Jedes Jahr derselbe Quatsch!
Alle rüsten auf, nur die Baskets melden nichts und müssen am Ende mit nur 7 Spielern antreten.