Telekom Baskets Bonn 2007/2008
-
So, bis Saisonbeginn 2007/2008 können wir uns hier austoben.
Zum zukünftigen Kader:
Gardner zu halten wird schwer. Auch wenn es viele in Bonn anders sehen, er hat eine tolle Saison hingelegt. Hat die taktischen Vorgaben des Trainers klasse umgesetzt, Verantwortung übernommen wenn es nötig war, und ansonsten seine Mitspieler zuerst im Blick gehabt. So einen Mann eine zweite Saison zu halten ist daher sauschwierig. Andere BBL- und europäische Teams werden schon angeklopft haben.
Mazeika möchte ich keine zweite Sasion in Bonn sehen. Der Junge kann kämpfen, ja, aber ehrlich gesagt kann er sonst auch nicht viel mehr. Technisch limitiert im Wurf, sein Aufbauspiel ist eher lala, und für richtig helle halte ich ihn auf dem Spielfeld auch nicht.
Ein neuer Combo-Guard mit guten Wurf, dass wär’s (Denis Wucherer, auch wenn mich wie jede Saison alle schlagen werden )Arthur hat noch Vertrag und das ist gut so! Vielleicht mein Lieblingsspieler im Team.
Conley… Auch an dem scheiden sich die Geister. Zum Ende der Saison und insbesonere in den Playoffs vielleicht DER Faktor unseres Spiels. Aber vergessen wir nicht seine schwankenden bis schlechten Leistungen zu Beginn und Mitte der Saison. Ich tendiere eher zum Halten, bin mir aber unsicher.
Schiffner. Ein begnadigter Verteidiger, aber einen Shooter, und als dieser wurde er eingekauft, stelle ich mir anders vor. Von daher: Kauft uns einen Shooter!
Flomo bleibt, und das ist auch gut so!
Pearson… Auch so ein Wackelkandidat. Kann er an frühere Leistungen aus Braunschweiger Zeiten anknüpfen? Ich habe keine Leistungssteigerung gesehen. Flomo und Cline-Heard haben mir auf der 4 besser gefallen, auch wenn Tyray der komplettere Spieler ist, fehlte mir manchmal die Intensität und die Konstanz. Auch bei ihm tendiere ich eher zum Wechsel.
Cline-Heard. Unser Admiral. Tolle Saison, auf seiner Position sicherlich der stärkste Verteidiger der Liga. Bitte bitte halten!
Unsere “Hightowers”. Bowler bleibt, und das ist gut so!
Kruel, Kruel, Kruel hat dem Team viel Stabilität gegeben. Seinen Beitrag sieht man immer erst auf dem zweiten Blick. Bitte bleib Bernd!Markovic… Ein Trainingspartner, von daher egal, ob er es bleibt oder ein neuer kommt.
Über die neuen jungn deutschen Spieler freue ich mich schon. Insbesondere für Thüllig wünsche ich mir viel Einsatzzeit.
Zum Schluß noch mal ein Blick zurück in die gerade vergangene Saison:
Dieses Team, dieser Stil, diese Einstellung, das wär doch so richtig nach dem Geschmack von Branco Klepac gewesen! Schade, dass er nicht mehr Part dieses Powerteams sein konnte.
Ich glaube, dass die abgeaufene Saison sehr vielen Fans, mich eingeschlossen, die Augen geöffnet hat, was Defense-Leistungen und Kampf und Disziplin angehen. Die Tugenden, die Branko ausgemacht haben, und die früher niemals richtig anerkannt wurden (bei den meisten Fans zumindest). Auch in diesem Team hätte Branko eine wichtige Rolle gespielt.Edit: Vielleicht kann einer der Admins den Titel in Telekom Baskets Bonn 2007/2008 ändern?
-
Schreibe ich auch mal.
Gardner:
Sollte man versuchen zu halten.
Am Ende hat meistens er die Siege für Bonn geholt, kann das Tempo sehr gut kontrollieren, hat einen ordentlich Schuss.
Am bemerkenswertesten ist aber seine Stärke in der Defense. Er hat eigentlich immer das Mismatch, aber in der kompletten Saison konnte niemand daraus einen Vorteil ziehen.
Zuletzt übernimmt Gardner auch selbst Verantwortung auf dem Feld, spielt nicht nur die Spielzüge die Koch ihm ansagt, sondern entscheidet auch selber, wie der nächste Spielzug ist.Schiffner:
35% für einen Shooter sind zuwenig. Dazu kommt die Eindimensionalität. In der kompletten Saison nur 35 2-Punkte Würfe.
In der Defense dafür absolut Top, kann fast jeden Gegner stoppen und im Duo mit Arthur Gold wert.
Er dürfte nach der Saison nicht teurer geworden sein, wobei er wahrscheinlich diese Saison auch nicht der teuerste war, aufgrund der späten Verpflichtung. Wenn man das Geld hat, ihn als Back-up zu halten, sollte man dies machen.Markovic:
Gegen den 3. Deutschen den wir brauchen austauschen.Stark:
2. Mannschaft.Pearson:
Defense hat er seine Klasse gezeigt, vor allem beim Rebound war er öfters sehr Stark und hat angedeutet, dass er dort unser bester BigMen ist.
Offense allerdings auch keine Option gewesen. Wenn da noch mehr kommen kann, wäre ich für eine Weiterverpflichtung, ansonsten kommen da zu wenig Akzente.Bowler:
Bleibt und das ist auch gut so. Sollte im Sommer noch etwas mehr Masse vom Bauch in die Muskel packen, seinen Wurf verbessern und seine Kondition. Dann könnte er nochmal einen richtigen Sprung nach oben machen, was seine Leistung angeht.Conley:
Seine Stats haben sich verschlechtert, dies lag aber sicherlich auch an den 2 komplett unterschiedlichen Spielweisen des Teams.
Offense war er der einzige, der sich selber einen Wurf kreieren konnte. Das war teilweise auch sein Problem diese Saison. Wenn die Shotclock auf 4-6 Sekunden runter gelaufen war, bekam oft er den Ball und sollte dann noch irgendwas machen, da der Rest dazu nicht in der Lage war.
Wenn es irgendwie geht, sollte man ihn auch halten. Er kennt den Trainer, hat jetzt 2 Jahre Erfahrung in Europa.Arthur:
Perfekter sechster Mann!
Macht hoffentlich schöne Urlaubsfotos für den DirkMazeika:
Ich bezweifle das er wieder nach Berlin gehen wird, da die auf seinen Positionen wahrscheinlich schon 5 Spieler haben. Defense kann er jeden Guard “nerven”.
Offensiv bringt er den Ball sicher nach vorne. Wenn wir zurück schauen, hat erst einmal ein Back-up PG wirklich mehr machen können, dies war Pastore. Ich glaube auch nicht, dass wir das Geld haben, einen Back-PG zu verpflichten, der Offensiv mehr Akzente setzen kann. Wenn das Geld da ist, würde ich ihn auch halten.Flomo:
Sollte eigentlich im September wieder ins Training einsteigen können um im Oktober wieder die Bälle auf die Tribüne zu schlagen.Kruel:
Bleibt auch, ins besondere aufgrund der Deutschen-Quote Gold wert.GHeard:
Fighter und Defense-Monster. Offensiv allerdings überhaupt kein Faktor.
Am aller wichtigsten war aber seine Aufgabe, das Team zu einer Einheit zu formen und halten. Der Spirit der im Team war, ist zum größten Teil sein Verdienst.
Als Back-up ist er Gold wert, als Starting PF allerdings viel zu Schwach in der Offense.In der Defense sind keine Verbesserungen nötig. Offensiv muss vom SG und vom PF aber viel viel mehr kommen nächste Saison, damit wir uns verbessern.
Auf der 2 sollte man versuchen, einen Combo-Guard zu bekommen, der vor allem variabel ist, sowohl von draussen schießen kann, als auch in die Zone ziehen kann.
Auf der 4 muss jemand her, der unterm Korb seine Moves hat und Gefahr ausstrahlt.Wenn man die Jason’s halten kann, würde mein Team so aussehen:
Gardner | Combo-Guard
Combo-Guard | Schiffner - Arthur
Conley | Arthur - Schiffner
Neuer PF | Flomo
Bowler | KruelGHeard nur dabei, wenn sich abzeichnet, dass Flomo länger braucht, um wieder fit zu werden.
Mehr als eine 9er Rotation wird Koch denke ich auch nicht spielen, daher werden es wohl auch nur 4 Bigmen werden, was allerdings auch ausreichen sollte.
Dazu kommt dann der 3. Deutsche als Bankwärmer, Thülig sehe ich noch nicht in einer festen Rotation, sollte wenn es irgendwie möglich ist ein Jahr in Rhöndorf spielen, wäre für seine Entwicklung das aller beste!
-
Na dann komme ich auch mal mit meiner Einschätzung des Kaders:
Gardner: Guter Guard aber auch nicht immer der First Pass Playmaker den ich mir erhofft habe. Versuchte oft mit dem Kopf durch die Wand zu kommen. Ist aber wichtig für die Chemie im Team. Man sollte versuchen ihn zu halten, aber nicht um jeden Preis. Gute Guards gibt es eigentlich genug im weltweiten Basketball.
Schiffner: Überzeugte nicht unbedingt als Shooter. Und deswegen wurde er ja geholt. Allerdings spielte er eine starke Defense. Aber hier tendiere ich zu einem Wechsel.
Markovic: Hat durchaus Potential, ihn sollte man günstig halten können und dies auch tun.
Pearson: Bei ihm bin ich mir nicht sicher, aber gerade in den Play Offs hat er gezeigt was er kann und ich denke bei einer kompletten Vorbereitung ohne Verletzungen könnte er sehr wichtig werden. Hoffe, dass er bleibt.
Conley: Leider mit schwankenden Leistungen in der Saison, aber top in den Play Offs. Glaube er hat sich damit auch in den Focus größerer Vereine gespielt. Aber würde mich freuen wenn er bleibt. Aber auch bei ihm nicht um jeden Preis.
Mazeika: Kann Alba gerne zurück haben. Hatte mir von ihm mehr erwartet, aber insgesamt enttäuschte er durch magelnde Übersicht und einen schwachen Wurf.
Cline Heard: Großer Kämpfer und ein Fan-Liebling. Offensiv leicht berechenbar. Defensiv aber sehr stark. Es wird wenn nur einer bleiben. Also entweder Pearson oder Cline Heard.
Mit Kruel, Arthur, Flomo und Bowler stehen ja für Bonner Verhältnisse schon viele Spieler fest für die neue Saison. Hinzu kommen Thülig und von Heydebrandt als fester Bestandteil des Bundesliga Kaders. ICH tippe auf einen Verbleib von Gardner und Pearson. Vielleicht Conley. Aber wir werden sehen und wahrscheinlich kommt am Ende eh wieder alles anders.
-
Sehe ich größtenteils ähnlich wie Hugo.
Gardner ist vielleicht nicht unbedingt mein Traum Point Guard, aber zu diesem Team hat er einfach perfekt gepasst. Wir brauchten einen auf der Eins, der auch mal schwierige Würfe aus dem Dribbling heraus treffen und vor allem die wichtigen Schüsse nehmen und einnetzen konnte. Eine der besten Crunchtime Spieler der Liga, wenn nicht der beste. Und in der Verteidigung etwas unterschätzt, denke ich. Da haben ihm nicht viele etwas vorgemacht.
Wird schwer, ihn zu halten. Hält man ihn nicht und bleibt die Ausrichtung des Teams gleich (wovon ich ausgehe), dann kommt wohl ein ähnlicher Spielertyp. Point Guards mag es ja wie Sand am Meer geben, aber wirklich gute Einser meiner Meinung nach nicht. In der BBL konntest Du sie dieses Jahr auch an einer Hand abzählen. Irgendwie auch passend, dass die neben Gardner meiner Meinung nach besten Einser dieses Jahr, Green, Hamann und – lyncht mich – Brian Jones, mehrere Jahre in dieser Liga gereift sind und zu Beginn nicht gerade die großen Stars waren. Wäre schon toll, wenn Gardner bleiben würde. Ist aber wohl Utopie.Wenn einer etwas enttäuscht hat, dann sicher Mazeika. Kämpft immer, da darf man ihm keinen Vorwurf machen. Verteidigung auch solide, aber reicht das? Wenn Du keine Offense hast, dann solltest Du hinten ein echter Stopper sein, aber so defensivstark ist Martynas dann auch nicht. Comboguard ist zwar grundsätzlich die korrekte Bezeichnung, aber bei ihm passt wohl am besten der amerikanische Begriff “Tweener”: Taugt für beide Positionen nicht, so hart es auch klingt. Wäre vielleicht in einem Team mit vielen Distanzwürfen besser aufgehoben, guten Zug zum Korb und die Fähigkeit, Fouls zu ziehen, hat er ja durchaus. Das ist halt schwer, wenn die ganze Zone voll gepackt ist. Ob ALBA ihn braucht? Ich bin mir nicht sicher. Jedenfalls wünsche ich ihm viel Erfolg, scheint ein feiner Kerl zu sein. Was das Marketing betrifft, ein ähnlicher Garant wie Yao Ming oder David Beckham. Der erschließt neue Märkte für die Baskets: In den letzten Saisonspielen waren regelmäßig zwei Litauerinnen in der Halle (mit Lietuvos Rytas Trikots, aber es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die das Magenta Trikot mit der #Bowler tragen).
Bombenleistung von Arthur, der sich mit jedem Spiel steigert, seit Mike Koch das Sagen hat. Da ist nicht nur der pure Kampf, Arthur hat auch überragende Beinarbeit, einen Distanzwurf und ein durchaus gutes Auge. Kann auch den Ball bringen und im Pick and Roll ein nicht unkreativer Passgeber. Hat eine sehr geile Hauptrunde gespielt, aber mit diesem Viertelfinale gegen Bamberg hat er wohl endgültig ligaweit Aufsehen erregt. Das Trikot mit der #11 habe ich mir vorhin bestellt. Hoffentlich beendet er seine Karriere hier (in frühestens einem Jahrzehnt).
Zweites Sorgenkind war Schiffner. Defense-Organisator, extrem schlau und wenig foulanfällig in der Verteidigung. Aber halt vorne zu limitiert, und in seiner einzigen Disziplin zu unbeständig. Für einen Shooter reicht das Gezeigte einfach nicht. 35.3% bei vielen freien Würfen ist nicht gut. Bricht ohne den Organisator diese Verteidigung auseinander? Wohl kaum, man konnte ja in jedem Spiel mehr als 15 Minuten im Schnitt ohne ihn, ohne zusammenzubrechen. Schiffner war auch vor der Saison nur dritte Wahl. Da wird man sich wohl trennen. Trotzdem: Hat immer alles gegeben und eine Rolle in diesem Team gespielt. Danke für diese Saison.
Eine durchwachsene Hauptrunde, aber geile Playoffs hat Jason Conley gespielt. Viel hängt bei ihm auch vom Distanzwurf ab, denke ich, ähnlich wie bei einem Hamann. Wenn der Gegner den respektieren muss, dann hat er auch im Halbfeld alle Möglichkeiten. Im Fastbreak hat er die ja sowieso. Hier bin ich mir auch nicht sicher. Unter der Saison hätte ich vermutlich gesagt, dass man sich mal nach einem neuen Swingman umgucken sollte, aber jetzt? Steht halt alles noch sehr unter dem Eindruck dieser Playoffserie. Tendiere im Moment auch zu halten. Aber wie das natürlich immer ist: Nicht um jeden Preis. Den athletischen, reboundstarken Springer auf dem Flügel kriegst Du vermutlich öfter als einen Point Guard wie Gardner. Nur war Con Air in den Playoffs halt mehr als das.
Zu Markovic möchte ich mir kein großes Urteil erlauben. Der hat seine Sache ordentlich gemacht, wenn er mal gebracht wurde. Allerdings will mir nicht so ganz in den Kopf, warum Mike da einen jungen Slowenen abwirbt, anstatt einen jungen Deutschen, Typ Leutloff, aufzubieten. Aber was Mike macht hat Hand und Fuß, er wird seine Gründe haben. Vermutlich gab der Markt nichts her.
Zu den großen Positionen, wo Patrick Flomo in seiner ersten Bundesligasaison alle überrascht hat. Von der ersten Sekunde im Rhöndorfer Vorbereitungsturnier bis zur Letzten hat er den Gegner mit seinem Shotblocking verunsichert bzw. dessen Offense nachhaltig beeinflusst. Es ist einfach fies: Da schaffst Du es in der 32. Minute des Spiels erstmals an Gardner vorbeizukommen, lässt Gyasi ins Leere fliegen und freust Dich schon über Deine ersten Punkte – und dann kommt Flomo von der Helpside und haut Deinen Korbleger ins Seitenaus. Offensiv extrem gute Hände, der fängt jeden Pass und dunkt alles, was er in Korbnähe so zugesteckt bekommt. Hoffentlich kommt er möglichst schnell wieder auf die Beine.
Cline-Heard: Unbedingt halten. Meiner Meinung nach einer der Schlüsselspieler in diesem Team. Es mag ja talentiertere Spieler geben und das ein oder andere Mal hätte ich mir gewünscht, dass man eher Bowler statt ihn im Lowpost sucht, aber was der mit seinem Willen und seinem Einsatz bewegt ist schon Wahnsinn. Ich habe die Szene, als er in Spiel 2 wie in Rodman-Manier über die Bande fliegt und den Ball rettet noch vor mir. So einen findet man so schnell nicht wieder. Daher bitte halten, in welcher Rolle und in welchem Konzept auch immer. Klar, viele wünschen sich einen korbgefährlicheren Spieler. Aber ich glaube dass neben ihm in John Bowler ein noch ungeschliffenes Juwel spielt. Da braucht man vielleicht gar keine Offensivmaschine auf der Vier. Ich glaube sein Einfluss wird wirklich völlig unterschätzt.
Einiges drauf hat auch Tyray Pearson. Sicher noch nicht der Alte, aber seine Klasse hat er beispielsweise in Köln angedeutet. Ich glaube nur, dass er auch bei 100% dem Team nicht so sehr helfen hätte können, wie es GHeard getan hat. Aber das ist Spekulation. Ob wir es jemals erfahren? Vermutlich nicht. Kann mir nicht vorstellen, dass Mike das Risiko eingeht, neben Flomo einen zweiten ehemals lange verletzten Spieler aufzubieten. Da muss man auch mal vernünftig sein.
John Bowler hat wohl alle überrascht. In der Vorbereitung überragend, in der Saison mit Startschwierigkeiten, danach kontinuierlich besser. Am Ende keine Lowpostmaschine, aber das wollte man auch nicht von ihm. Stattdessen immer wieder mit wichtigen Punkten, egal ob aus der Nah- oder Mitteldistanz, oder von ganz weit Draußen. Ich finde es schon beeindruckend, wie er auf seine Gegenspieler reagiert. Im Vorbereitungsspiel gegen Bamberg in Nürnberg schoss er noch 0/7. In der Playoffserie geht er einfach nach Draußen und drückt Ense und co. die Dreier und Mitteldistanzwürfe ins Gesicht. Der ist 84er Jahrgang, hat also noch viel Zeit. Ein Juwel, meiner Meiung nach. Mit Hang zur Kampfsau.
Sehr starkes Jahr auch vom Storch. Starker und wichtiger Passgeber aus dem Highpost, vielleicht der am besten passende deutsche Big Man. Außerdem eine verlässliche Scoringoption. Kultfigur. Einer der Leader, der gerne mal die Klappe aufmacht und sich wenig gefallen lässt, egal ob von den Schiedsrichtern oder den Gegenspielern. Hat gesagt, dass er die Option zieht und verlängert. Für mich völlig unverständlich, dass man ihn Frankfurt nicht brauchte.
Zum Team 2007/08:
Meiner Meinung nach hatte das Team 06/07 neben den Freiwürfen eine große Schwäche: Dass Jason Gardner auf der Eins völlig isoliert war. Mazeika nicht fähig das Spiel zu leiten, Arthur, Schiffner und Conley zwar ab und zu mit dem Bringen des Balles beschäftigt, aber auch keine echte Entlastung. Daher würde ich mir hier einen puren Point Guard Backup für ca. 15 Minuten(auch gerne mal ein paar Minuten neben dem Starting Einser), und einen Comboguard Typ Je’Kel Foster statt Jeff Schiffner als Starter wünschen. Das wäre dann etwas kleiner als es 06/07 der Fall war, aber auch wesentlich variabler.Zweite wichtige Frage ist wohl, was auf der Vier passieren wird. Unsicher ist wohl, ob Flomo pünktlich zu Saisonstart fit ist. Sicher ist nur, dass er nicht von seiner ersten Spielminute an ganz der Alte sein kann. Da Mike für seine Spielweise aber mindestens vier fitte Spieler auf den großen Positionen braucht, frage ich mich, ob nicht möglicherweise zwei Power Forwards + der fragliche Flomo drin wären. Denn was machst Du wenn Pat weiter ausfällt? Dann stehst Du mit einer Dreierrotation auf 4/5 da. Keine leichten Körbe verhindern, was auch das ein oder andere Foul fordert, wird damit schwer möglich sein. Naja, wir werden sehen. Vielleicht wartet man auch lange die Genesung von Flomo ab und entscheidet erst kurz vor Saisonstart.
Ein bisschen erstaunlich finde ich, dass Mike statt Schiffner eigentlich 1. mit Paul McPherson (Livorno, Kreuzbandriss kurz vor der Verpflichtung) und 2. mit Ralphy Holmes (irgendwo USA, unterschrieben und dann doch nicht, was vielleicht besser so war) geplant hatte. Beides Spieler, die kaum von Draußen werfen. Holmes hatte eine gute Quote, aber kaum Versuche. McPherson wirft irgendwas um die 20% bei einem Versuch pro Spiel. Naja, Mikes Lieblingsspieler ist Dwayne Wade. Den Spielertyp, der pausenlos furchtlos zum Korb zieht, an die Linie kommt, und somit nicht von seinem Distanzwurf abhängig ist, mag er anscheinend. Ich würde da ja mal Keith Langford aus der zweiten italienischen Liga empfehlen. Ein Slasher wie er im Buche steht, aber leider wohl viel zu teuer.
Was schon feststeht ist zumindest ein geiles Gerüst: Bowler, Kruel, Arthur, Flomo
Hier noch mal mein Wunschkader:
PG (30Min) (Gardner?) - purer PG-Backup (15) (gerne ein Strasser)
Combo Guard (25) – Arthur (20) (auf 2/3)
SF (30) (Conley?)
PF (GHeard?) (25) ( – 2.PF?) - Flomo (15)
Bowler (25) – Kruel (15)Plus ein paar Minuten für Markovic oder seinen Nachfolger, und Thülig. Aber ich gebe einem User im alten Bonner Thread schon Recht. In Rhöndorf könnte er sich sicher besser entwickeln.
-
War gerad mit meiner “Vorstellung” der neuen Mannschaft fertig, dann will mein PC nicht mehr. Deswegen jetzt nochmal in Zusammenfassung
Gardner: Klasse Verteidigung und abgeklärt im Angriff. Einer der top 3 Guars der Liga. Mike will ihn halten. ich auch. mal schauen, was es kostet. Weniger spielzeit in den Play Offs hat ihm gut getan
Schiffner: Nicht als Shooter, sondern als Verteidiger geholt. Die Aufgabe hat er voll und ganz erfüllt. Kann bleiben. Könnte aber auch gleichertig ersetzt werden.
Markovic/Stark: Können gehen. Hoffe auf U22 Europäer, die in der 2ten Mannschaft spielen könnten.
Pearson: Gut im Rebound. Vorne ohne selbstvertrauen. Würd ihn gerne weiter haben. Aber 2 Power Forwards mit Fragezeichen ist zu risaknt. komm ein dritter?
Bowler: Bester Center in Bonn aller Zeiten.Etwas weniger Gewicht, etwas mehr Athletik und er wird noch besser. Klasse, dass er auch nächstes Jahr noch in Magenta spielt.
Conley: Vor den Play offs hätte ich ihm keine Träne nachgweint. Aber dann das! Von mir aus soll er bleiben. Aber denke nicht, da Gardner wichtiger ist. Muss Freiwürfe üben!
Artur: Perfekte Einwechselspieler. Wünsche ihm, dass er die Sommerferien auf Malle verbringen darf. Verdient hat er es sich auf jeden Fall. Nicht nur wegen den Play Offs.
Mazeika: Der Junge hat gut angefangen und gut aufgehört. Dazwischen ein Tief! Aber er ist erst Anfang22. Nach Berlin wird er wohl nicht zurück gehen. Tendez: alles offen
Flomo: Wird brauchen, bis er wieder so Athletisch ist, wie vor der Verletzung. Dann wird er uns wieder viel Spaß bereiten. Gut, dass man ihm direkt 2 Jahre gegeben hat.
Kruel: Wird Bowler weiter helfen. Dem Team durch seine Erfahrung. Das ein oder andere T wäre nicht schlecht. Gut, dass er seine Option gezogen hat. Vll seinen Vertrag jetzt schon um eine weitere Saison verlängern.
G: Ein Verteidiger vor dem Herrn. Im Angriff limitiert.Wird wohl gehen. Oder werden es doch drei 4er?Die beiden neuen werden im Team sein um die Quote zu erfüllen und um zu lernen. Bei Thülig könnte es mehr werden.
-
meine wunschbesetzung für den pf, der seit der jahrtausendwende im modernen athletischeren basketball für viele experten die wichtigste position darstellt, wäre aleks nadjfeji aus köln zurückzuholen. er hat keinen vertrag mehr dort.
schade wäre, dass man dann keinen großen spieler mit guten qualitäten von aussen hätte ausser bowler ansatzweise, nadjfeji kanns auch im ansatz, aber das wäre egal.
im weg stehen würden sie sich nicht und nadjfeji brächte die wichtige fähigkeit mit, sich einen eigenen wurf zu kreieren im 1v1. da war er schon immer gut.
ansonsten würd ich auch zum pearson, g.heard, flummi triumvirat raten, unter der bedingung, dass pearson offensiv ein stärkerer faktor wird.
ansonsten einen neuen athletischen holen, der auch werfen kann ein wenig und mit flummi und ihm alleine spielen auf der 4.
(auch in der reihenfolge wären die optionen von mir zu bewerten)
der vergleich zwischen g.heard und rodman hat was.
conley stellt für mich auch eine art scottie pippen dar.
nur bräuchte man einen sehr starken scorer dazu, auch wenn gardner einen ron harper offensiv überflügelt und bowler einen luc longley. der scorer auf der 2 wäre für mich trotzdem essentiell.
die frage: finanzierbar und ist es ein erfolgsmodell zur heutigen zeit?wo ich bei meinem nächsten anliegen wäre: ich will einen scorer. einen flexiblen kaukenas, einen der sowohl zum korb ziehen kann, als auch mitteldistanzwürfe versenkt und sogar noch dreier trifft.
im verhältnis 2:1 zweier zu dreiern.
das würde conley viel mehr neue taktische möglichkeiten geben.zu mezeika fällt mir wenig ein. kann ich nicht einschätzen, wie er sich entwickelt. ein gescheiter backup für gardner ist wichtig, ob mazeika dazu in der lage sein wird, sei koch überlassen.
ansonsten bin ich glücklich
-
Gardner: Hat gute Spiele gespielt, aber auch oft Durchhänger gehabt, in denen er einfach nur geballert hat. Wegen den super Playoffs tendiere ich zu halten.
Mazeika: Sorry, aber da lässt sich sicher was besseres finden. Martynas sollte sich lieber noch einmal in der 2. Liga beweisen.
Arthur: Hat den Vertrag und wir hoffentlich noch lange im Magenta Dress spielen.
Schiffner: Super Defense, wurde aber zum 3er werfen eingestellt. Bitte ziehen lassen.
Conley: Hat am Anfang ganz gut gespielt, ist dann in ein Loch gefallen, hat in den Playoffs dann aber allen gezeigt, wie wichtig er sein kann. Da er letzte Saison wesentlich besser gespielt hat, sollte er nicht wirklich teuerer werden. Eine 3. Spelzeit? Warum nicht.
Markovic: Wird seine Rolle schon irgendwie erfüllt haben. Ob er ein guter Trainingspartner war wird sich zeigen, wenn Koch ihn weiterverpflichtet.
Flomo: War eine super Verpflichtung und wird hoffentlich noch lang in Bonn bleiben.
Cline-Heard: Viel Kampf, viel Einsatz, viele verschenkte Punkte, viele Turnover. Mag sich mit Bonn identifizieren, ist aber zu schlecht um weiterhin auf der 4 als Starter zu agieren. Da wir als Backup schon Flomo haben, kann er von mir aus gehen.
Pearson: Eine Verbesserung in seinem Spiel habe ich leider nicht erkennen können. Hat im Vergleich mit GHeard die bessere Technik, trotzdem würde ich auch ihn gehen lassen.
Bowler: Hat seinen Vertrag verlängert. Gut so. Dass er sich ständig weiterentwickelt hat man gesehen. Zuletzt fing er sogar an 3er zu schmeissen und traf diese dann besser als unser Etatmäßiger Shooter! Willkommen an Bord.
Kruel: Foult sich zu schnell aus. Ansonsten gutes Passspiel und ein guter Zug die Grundlinie entlang zum Korb. Bringt Erfahrung und Reife ins Team. Zudem einer der wenigen Deutschen die auf dem Spielfeld wirklich zu gebrauchen sind! Will in Bonn bleiben. Was will man mehr? Bitte halten.
Mein Team 07/08:
Gardner / Backup PG
Shooter / Arthur
Conley / Arthur
Neuer PF / Flomo / Thülig
Bowler / KruelWünsche mir für die PF Position einen richtig abgezockten alten Hasen wie Nadjfeji, von dem Bowler und Thülig lernen können und der richtig Punkten kann. Wenn Sasa zu teuer ist, wie wärs denn dann mit einem andren altbekannten Gesicht? Ivo Josipovic hat in Griechenland eine super Saison hingelegt und sollte nicht zu teuer sein, da sein Team absteigt.
-
Wunschzettel:
Klar, wir brauchen den Shooter, der mit einer Prozentquote 40plus Dreier von außen trifft. Dann jemanden, der Gardner entlastet, ein paar Zentimeter größer ist und gut zum Korb zieht. Tyray stand nach seinem Achillessehnenriss zwei Monate auf dem Feld: Ob er nochmal zu alter Form findet? Professionell betrachtet, müsste man sich wahrscheinlich nach einem Ersatz umschauen. Ein Stopfer wäre schön.
logo und ich haben vorhin überlegt: Was wäre mit Wisniewski? In Italien gescheitert, spielt jetzt wieder in Serbien. Er wäre als SG ideal, solider Dreierschütze, unglaublicher Zug zum Korb. Und er könnte Gardner auf der 1 entlasten. Aber in der Verteidigung zu langsam. Wäre sowas bezahlbar? Wäre er bereit, SG zu spielen? Ist er genug Teamplayer oder zu sehr Alphatier? -
Und ich habe zu Eurem Vorschlag gesagt, dass er nicht in die Taktik eines Mike Kochs passen würde, der ein eher langsames Set Play pflegt und keinen “ich ballere bei jeder Gelegenheit” braucht, für den Verteidigung ein Fremdwort ist.
Vom Spielertyp brauchen wir eher einen Kaukenas, als einen Wisniewski… -
Das Wiz so viel “geballert” hat, lag ja nicht nur an ihm, sondern an dem System was Koch vorgab. Kontte halt sonst keiner richtig Punkten. Und so schlecht war er in der Defensive auch nicht. Wenn man ihn sich leisten könnte sollte man sofort zuschlagen. 10 min PG und 20 min SG wären doch perfekt für ihn.
Was haltet ihr denn von Josipovic als 4er? Der steht nämlich auf meiner Wunschliste
-
@Schildkröte: Fehlt da nicht noch ein Guard. 4 Spieler für 3 Positionen ist dann doch sehr wenig.
Auf der hätte ich gerne einen Spielertyp wie es Goree war. Schwarz, Masse, Athletik, Sprungkraft. Das ganze dann eine Klasse schlechter als Goree, weil es sonst wohl zu teuer werden würde.
Auf der 2 denke ich, wird es nächste Saison besser aussehen, Schiffner war eigentlich nur 3. Wahl. Gardner, sollte er bleiben, bräuchte einen Partner wie es früher Miller und Burke waren. Guter Drive zum Korb und für ca 40% von aussen gut.
Aber erstmal müssen wir schauen, ob die beiden Jason’s uns erhalten bleiben!
-
In der NNBL spielt Thülig doch die 4/5 oder liege ich jetzt total daneben?
-
Also BBLtechnisch würde ich ihn doch relativ klar auf die 3 stellen, es sei denn er wächst noch 8-10 cm und legt 20 kg zu
Gardnerersatz, sollte er nicht bleiben, Aleks Capin ? Doch für den könnte sich auch eure exCoach im Norden interessieren
Wo spielt der eigentlich mittlerweile, immer noch in Italia … hab’s nicht mehr so verfolgt und bin zu faul zum suchen
… ok, hab doch noch geschaut, Varese also … dann evtl etwas zu teuer, auch wenn er dort keine soo tollen stats hat … dachte nur vom Typ her wäre er ein Mann für Koch.
-
Bitte bitte nicht Capin
Ich denke die nächsten Wochen wird es in der Reihenfolge abgehen: –>
1. Wird Koch zu Gardner gehen und schauen wieviel er mehr will… wenn das stimmt --> wird er bleiben
2. Danach wird es um Conley gehen … denke auch, dass wir ihn behalten sollten, aber nciht um jeden Preis.
3. Danach die wichtigste Frage —> Was passiert mit Pearson und Cline heardMöglichkeit 1) Nur einer bleibt (4 Mann Rotation auf den großen Positionen)
—> würde ich zu riskant finden, wenn es Pearson wäre, da wir dann 2 langzeitverletzte bei uns hätten.Möglichkeit 2) Nur G bleibt --> G als starter ??? kann ich mir auhc nicht vorstellen ist mir zu schwach
Möglichkeit 3) G bleibt und X kommt dazu … G würde dann von der Bank mit Flomo kommen (5 Mann Rotation auf groß)
–> Dann sollte X ein Scorer sein … Diese Option gefällt mir bislang am besten.Möglichkeit 4) Beide bleiben…
Da wird sich die Frage nach dem Geld stellen …wir werden sehen.Wunschteam
Gardner / sowas wie Pastore früher
Conley / Artur
nen richtiger Schütze / Artur
Michael Wright ohne Doping Klon /G+Flo
Bowler/Kruel -
Also mir wäre was europäisches auf der 4 lieber. Ich denke aber, dass es am Ende wieder auf Pearson oder einen Pearsonklon hinausläuft. Ein athletischer Arbeiter, der 10-12 Punkte hochprozentig einstreut und pro Spiel 5+ Rebounds abgreift.
-
Bonn befindet sich in einer etwas schwierigen Situation durch die Verletzung von Flomo, auf der einen Seite wird es schwer mit nur 3 Big Man in die Saison zu starten und auf der anderen Seite steht das finanzielle. Die Frage ist also kann man sich 5 Big Man leisten? Schön wäre es, denn wenn Flomo es dann zu den möglichen Playoffs schaffen würde wieder richtig fit zu sein, hätte man dort natürlich einiges zu bieten.
Ich denke Koch wird wieder eine 9 er Rotation spielen, in der jeder etwa 20 min spielen wird, ausgenommen dem Starting PG.
Ich sehe es ähnlich wie Meisterhase, das Koch jetzt erstmal versucht mit Gardner zu verlängern, dann kommt Conley… Das so das Prozedere ist klingt ja auch bereits bei den Zeitungsartikeln durch. Mitlerweile bin ich mir bezüglich der PF Position gar nicht mehr sicher, ob wir überhaupt nochmal einen der beiden wiedersehen.
Auch die Sache mit dem 3. Deutschen ist ja noch nicht gegessen. Da kann auch noch immer was kommen. Koch wird jetzt aber sicher erstmal Urlaub machen und wir werden erst Mitte Juli wieder was hören. -
Meines Erachtens nach sollte man versuchen, mit Gardner zu verlängern.
Er ist der Typ PG den Koch haben möchte und brandgefährlich im Abschluß, sowie gut in der “D”. Ich sehe ihn nicht als “First-Shot-PG”, den er hat schon versucht sein Mitspieler besser zu machen.
Nur ähnlich wie in der letzten Saison waren wir etwas zu schwach auf den Positionen der Distanzschützen besetzt.
Wäre Schiffner effektiver und gefährlicher von aussen gewesen, wäre die Last auch nicht auf Gardners Schulter geblieben.Auf der Pf-Position scheiden sich bei mir die Geister. Einerseits stehe ich auf Typen wie G. Cline-Heard, anderseits muß von ihm mehr Offensivpower kommen, um ihn interressant zu machen. Pearson ist hochrisikobehaftet. Was wenn die Achilessehne nicht hält?? Nach Flomo einen zweiten Wackelkandidaten auf dieser Position halte ich für ziemlich gewagt. Sehe da eher einen neuen Namen im Roster.
Nadjfeij wird aber, nach den bisherigen Stats zu urteilen, eine Nummer zu groß für uns sein.Auf der SG-Position bleibe ich bei meiner, vom Langen_Eugen geteilter Meinung, daß ein Wisniewski schon der richtige wäre. Sehr starker Zug zum Korb, unstoppable beim Schuss aus der Distanz und gut in der Verteidigung. Nur bezahlbar muß er sein. Und da liegt wohl, abgesehen von des Trainers Meinung, der Hase im Pfeffer. Da wäre dann der Trainer auch extrem gefordert, die unterschiedlichen Egos zu kanalisieren. Ob sich Wisniewski unterordnen könnte? Ich weiß nicht…
Von Kaukenas fange ich jetzt mal gar nicht an, oder??
Schiffner hat jedenfalls ausgediehnt!Tja, Conley:
Während der Hauptrunde habe ich gesagt:
“Den brauche ich nächste Saison nicht mehr in Bonn!” Keine Ahnung was ihn in der Zeit in ein mentales Loch gerissen hat, aber das muß er abstellen. Wenn er sich von persönlichen Problemen dermaßen in seiner Leistung beeindrucken lässt, wird er nie ein richtig Großer.
Nach den Playoffs hat sich meine Meinung ein wenig geändert, denn da habe ich wieder seine Energie und seinen Willen gesehen. Wie gesagt, wenn er stabiler wird, ist er Gold wert.
Ich hoffe, andere Vereine sehen das nicht genau so…;-)Insgesamt wird die Offseason sehr spannend werden und ich freue mich jetzt schon auf die Vorbereitungsspiele.
logo
-
Die Diskussion über Wiz können wir eigentlich begraben. Er ist in Italien zwar nicht eingeschlagen, hat aber eine gute Euroleague Saison gespielt und holt, sollte nichts total Unvorhersehbares passieren, die Kroatische Meisterschaft mit Cibona. Das heisst, der Wiz könnte nächstes Jahr wieder Euroleague spielen, wenn sein Vertrag verlängert wird. Bonn spielt weder International (ausser es verweigern X Mannschaften aus der BBL ihre Teilnahmen) und hat sowieso nicht das Geld einen guten Euroleague Spieler zu verpflichten, wenn, erstens, Gardner und Conley gehalten werden sollen und, zweitens, noch einen dritter Deutscher verpflichtet wird, der auf Niveau von Arthur/Kruel ist.
Sollte Artur seinen Wurf über die Pause noch ein Stückchen weiter verbessern und noch ein bisschen mehr Selbstvertrauen tanken, dann haben wir doch unseren Shooter.
Das Augenmerk liegt für mich auf der Position 4. Wenn Koch dort jemand verpflichtet, der regelmäßig 13-15 Punkte einstreut, dann ist die Version mit Artur als Scharfschützen in der S5 vielleicht garnicht so abwegig.
-
dann will ich auchmal meinen senf dazu geben
gardner: vor den playoffs hätte ich gesagt, bitte lasst diesen mann nie, nie wieder in bonn spielen. er wirklich sehr unkonstant und seine trefferquote war teilweise bei unter 40 %. wenn er manchmal den fastbreak mit einem dreier abgeschlossen hat, hätte ich ihn erschießen können. aber in den playoffs mit ausnahme von spiel 3 fand ich ihn wirklich top! er war die gesamte saison der kopf der mannschaft und hat in den wichtigen situationen übernommen. ich verneige mich in ehrfurcht und sage: bitte halten!
schiffner: durch das nicht erscheinen von ralphy holmes nach bonn gekommen. ist als shooter geholt worden. von ihm hab ich mir wirklich sehr viel mehr erwartet. zuerst habe ich gedacht, der bekommt nicht regelmäßig bälle. das war aber nicht der fall. seine defense hat mir von anfang an sehr gut gefallen. aber von einem starting shooting guard erwarte ich mir mehr. da ich denke, dass er für die bank zu teuer sein wird, bitte gehen lassen.
markovic und stark: macht eigentlich keinen großen unterschiede ob sie bleiben oder gehen.
pearson: der pechvogel der saison. in der vorbereitung die achillisehne gerissen und erst kurz vor den playoffs wiedergekommen. man hat ihm angemerkt, dass er (verständlicherweise) keine bindung zum team hatte und in die systeme nicht integriert war. ich denke die baskets werden ihn ziehen lassen, da man mit flomo schon einen spieler auf der 4 hat, der diese saison eine schwere verletzung hatte und von dem man nicht weiß, wie er in 07/08 zurückkommt.
bowler: er spielt ein zweites jahr in bonn und das ist auch gut so! als rookie vom college nach bonn gekommen und 10/6 aufgelegt. ich denke viel mehr konnte man nicht erwarten. j-bow zeigt immer vollen einsatz und kämpft bis zum letzten. wenn er im sommer was an seiner “athletik” tut, könnten wir nächste saison eventuell noch mehr freude an ihm haben
conley: im prinzip das gleiche wie bei gardner. in der saison sehr unkonstant, in den playoffs bester bonner! ich würde mich sehr freuen, jason nächstes jahr wieder im magenta trikot zu sehen.
artur: hat noch ein jahr vertrag und das ist gut so während der saison auch mit up und downs in der offense, aber in der defense ein kämpfer vor dem herrn und eine sehr starke 1-1-defense. ich bin sehr froh, dass wir ihn als “energizer” von der bank haben!
mazeika: hat gut angefangen hier in bonn, aber genauso stark auch nachgelassen. in den playoffs hat er ansatzweise an seine anfänge anknüpfen können. ist mir aber zu wenig point guard und konnte gardner nicht so wirklich verschnaufpausen geben. über seinen einsatz und seine “d” braucht man nicht reden. das war mehr als in ordnung. ihn sollte man auch gehen lassen
flomo: kam aus der zweiten liga und hat sich direkt durch seine blocks und dunkings in herzen der fans gespielt. ein solider backup und abfangjäger am brett. ich hoffe, er findet nächste saison zu seiner alten athletik. sehr gut das er bleibt!
kruel: für mich der beste und routinierteste backup den wir je in bonn gesehen haben. weiß immer was mit dem ball anzufangen, verteidigt clever und für einen big man sehr gute passqualitäten. ich bin einfach nur überglücklich, dass der storch seine option gezogen hat!
cline-heard: vielleicht der größte kämpfer mit hutchinson, den wir je in bonn gesehen haben.
seine “d” war richtig stark und er hat das team zusammengehalten. wie er sich mit bonn und den baskets identifiziert hat, hat mich auch beeindruckt. seinen iro fand ich, der ausdruck sei mir an dieser stelle erlaubt, porno!
offensiv leider so gut wie nicht present. sein wurf sieht so aus, als ob er sich dabei selbst foulen würde. wäre der perfekte back-up, ich denke dafür aber viel zu teuer. auch wenn es mir sehr weh tut, man sollte ihn gehen lassen.wie einige vor mir schon geschrieben haben: für die 4 wäre mein wunschkandidat sasa nadjfeji! und ich denke, es ist gar nicht so unrealistisch, dass er kommt. für die position des back-up point guards käme mir ein weiterer kölner in den sinn, der sich die letzten zwei jahre im sommer immer in der hardtberghalle fit gehalten hat. johannes strasser.
ich bin auf jeden fall gespannt wie ein flitzebogen und freue mich schon wahnsinnig auf das neue team. ich weiß, dass mike einen sehr guten job machen wird! ich hoffe nur, dass ihm dieses jahr solch sachen wie mit pearson und holmes erspart bleiben.so long
p.s. grüße an den meda!!!
-
Nadjfeji ist in Bonn sicher kein Thema. Was sollen wir auch mit einem langsam in die Jahre kommenden Spieler (Kelecevic lässt Grüßen), der sicher nicht für weniger Geld spielen möchte?
Nichts gegen Sasa, aber die Baskets wären gut beraten, in die Zukunft zu investieren, als die Vergangenheit wiederzubeleben. -
@ D_O_M: einen “langsamen, in die jahre gekommenen spieler”? zum glück war der smiley dahiner. ich kann ihn mir sehr gut bei uns vorstellen und würde mich sehr freuen, wenn er kommen würde. aber es gibt mehr als genug andere alternativen, keine frage.
-
Naja, aber er hat schon recht. Nadjfeji ist nicht billig und gucke dir mal an, wie oft er dieses Jahr in Köln verletzt war. Ich glaube nicht, dass Bonn sich das leisten kann, für mich ein noch viel höheres Risiko als z.B. Pearson.
-
Nicht billig ist wahrscheinlich untertrieben. Nadjfeji ist Kölns Schlüsselspieler und wird dort schon verdammt gut verdienen. Nicht das ich ihn liebend gern wieder bei uns sehen würde, immerhin ist er mein Lieblingsspieler, aber möglich wird das wohl kaum sein.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass mindestens noch ein alter Veteran ins Team sollte, Kruel allein genügt da nicht. Man könnte die Fühler mal Richtung Ivo Josipovic ausstrecken, der hat noch keinen Vertrag und wird bei seinem Klub auch nicht verlängern.
-
Irgendwie haben einige nicht die erste Hälfte vom Köln-Quakenbrück gesehen, scheint es mir.
Da spielte Sasa Nadjfeji allein gegen Artland und machte mal so eben 16 Punkte und 11 Rebounds in 20 min, am Ende kamen dann noch ein paar Punkte und noch 7 Assists dazu. Der Junge ist in unglaublicher Form und weit davon entfernt, ein ältere Herr zu sein -
Die ehemaligen “Jugo-spieler” passen aber auch nicht in das Konzenpt von Mike Koch.
Er spielt eher den amerikanischen Stil.
Ich meine auch gehört zu haben, daß er von der Klügelei unter den “Ostblock”-Spielern in der vorletzten Mannschaft nicht sonderlich begeistert war.
Wisniewski war auch mehr Träumerei und wohl genauso unwahrscheinlich, wie Kaukenas zurückzuholen. (heul…!!)Aber wir werden sehen und dann kommt es sowieso ganz anders als wir vermuten…:-)
logo
-
On 2007-06-05 11:01, 6_Nadjfeji wrote:
@ D_O_M: einen “langsamen, in die jahre gekommenen spieler”? zum glück war der smiley dahiner. ich kann ihn mir sehr gut bei uns vorstellen und würde mich sehr freuen, wenn er kommen würde. aber es gibt mehr als genug andere alternativen, keine frage.Lustig, was man mit einem Komma alles anstellen kann.
Ich habe nicht von “einen langsamen, in die Jahre gekommenen Spieler” geschrieben.
Ich sprach von einem langsam in die Jahre kommenden Spieler. Erkennst du den Unterschied? ;-).
-
Die Verletzungsanfälligkeit Nadjfejis in dieser Saison war wirklich hoch, aber auch seine Leistungsfähigkeit, wenn er denn gespielt hat. Wieviele Spiele hat er auch diese Saison wieder maßgeblich mitentschieden - zuletzt erst wieder das erste Halbfinalspiel.
Nadjfeji soll immer noch eine starke emotionale Bindung nach Bonn haben und war auch deswegen wohl schon einmal bereit, auf einen Teil seiner Bezüge zu verzichten, wenn er in Bonn bleiben kann. Aber das sind alles nur Gerüchte.
Ansonsten wäre es ja vielleicht eine “Investition in die Zukunft”, wenn man einen in meinen Augen großen Sportler wie Nadjfeji, der mehrfach seine Verbundenheit zu diesem Verein bekundet und eigentlich auch bewiesen hat, über seine aktive Laufbahn hinaus an den Verein binden könnte, so wie z.B. Kukic im Norden… diese Einstellung ist jetzt aber bestimmt wieder zu realitätsfern, blauäugig und emotional, nich wahr…
-
ok, der geht an mich. mein fehler
ich wollte dich ja auch nicht angreifen. wenn es mit der verletzungsanfälligkeit von sasa wirklich so darstellt wie beschrieben, sollte er kein thema für uns sein.
aber strasser halte ich durchaus für wahrscheinlich. er sprach glaube ich im general anzeiger davon, dass fabi thülig in den profikader aufrückt, dass aber nicht unbedingt heißen müsse, dass kein weiterer deutsche mehr hinzukommt. ich würde mich jedenfalls freuen, ihn in bonn zu sehen. -
Bin mir nicht sicher, aber hat Geib nicht letztens in Leverkusen verlängert?
-
On 2007-06-05 13:32, logo wrote:
Sehe vor Strasser noch eher Geib in Bonn.
Mit einem zwei bis drei Jahres Vertrag ausgestattet hätten wir einem bombigen Backup auf der eins. Wenn er sich den mit dem Backup zufrieden gibt…logo
Dann könnte der Einser aber keine richtige Granate sein, wie es in Bonn bisher immer der Fall war. Geib ist halt zu klein, um auszuweichen, der pure Starting Einser wäre wohl auf der 2 auf Dauer auch daneben. Ich denke Geib hat in Leverkusen zu gut gespielt, um sich hier mit 10 Minuten von der Bank zufrieden zu geben.
-
ja, korrekt, geib hat letztes jahr in leverkusen verlängert. hab mir nochmal die pm durchgelesen. so wie ich das verstanden habe, hat er allerdings nur für 1 jahr verlängert und dürfte somit wieder auf dem markt sein. aber ich stimme robbe zu, ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er sich mit 10-15 minuten als backup zufrieden gibt. strasser´s einsatzzeiten waren in köln doch sehr limitiert. vielleicht war er auch verletzt. aber das entzieht sich meiner kenntnis. aber auf den kleinen positionen ist köln mit mallet, sljivancanin, mcelroy und green verdammt gut besetzt.
-
On 2007-06-05 13:45, robbe wrote:
On 2007-06-05 13:32, logo wrote:
Sehe vor Strasser noch eher Geib in Bonn.
Mit einem zwei bis drei Jahres Vertrag ausgestattet hätten wir einem bombigen Backup auf der eins. Wenn er sich den mit dem Backup zufrieden gibt…logo
Zitat:
Dann könnte der Einser aber keine richtige Granate sein, wie es in Bonn bisher immer der Fall war. Geib ist halt zu klein, um auszuweichen, der pure Starting Einser wäre wohl auf der 2 auf Dauer auch daneben. Ich denke Geib hat in Leverkusen zu gut gespielt, um sich hier mit 10 Minuten von der Bank zufrieden zu geben.Na ja, aber das Dilemma haben wir dann halt für länger gebucht.
Denn welcher junge, ambitionierte und unseren Maßstäben genügende Backup für die eins würde sich bei uns mit 10-15 Minuten zufrieden geben.
Strasser will sicher aus der Kölner Rolle raus und mehr spielen und ein Geib könnte sich, wenn die restliche Zusammenstellung des Teams stimmt, schon ausrechnen in den oberen Rängen der Playoffs mitzuspielen.
Für ihn gehet es ja auch um die Teilnahme der Euro im NT. Und da braucht er sicher eine gute Mannschaft, die ihn darin unterstützt.Alles in allem herrliche Kaffesatzleserei.
logo
-
Wenn Strasser nach der Saison nicht aus Köln weggeht, dann weiss ich auch nicht :-?
Denke er könnte in Bonn nen soliden BackUp spielen und zu teuer wäre er auch nicht!
Geib als BackUp können wir sicher nicht bezahlen… -
Ich glaube auch, dass Strasser eher ins Anforderungsprofil passt als Geib. Geib hat in Leverkusen fast immer mehr als 20 Min gespielt und das kann man ihm in Bonn nicht garantieren, vor allem nicht wenn Gardner bleiben sollte. Strasser kann auch auf der SG Position aushelfen und hat meiner Meinung nach auch den besseren Schuss von aussen. Würde mich auch sehr freuen wenn er nach Bonn kommen würde.
-
Also bevor Sascha zurück kommt, würde ich lieber Allen in Bonn sehen.
Zu dem PG Back-up: Würde da eher auf einen Combo-Guard setzen auf der 2, und dafür noch einen Back-up fr die 2/3 neben Arthur holen.
Sollten wir Gardner halten, wäre es pure Verschwundung, wenn er länger als 8-10 Minuten auf der Bank sitzt! Er muss nicht 38 Minuten spielern, aber viel weniger als 32 ist bei dem Potential und bei dem Geld was er verdienen würde, verschenkte Einsatzzeit! Und für 6-8 Minuten sollte ein vernünftiger Combo des schon hinbekommen!
Wenn Thülig wirklich in den BBL-Kader kommt, find ich das sehr sehr schade, warten wir mal ab.
-
On 2007-06-05 15:12, Ph0en1x wrote:
Also bevor Sascha zurück kommt, würde ich lieber Allen in Bonn sehen.Darf man fragen, warum? Nichts gegen Allen, aber für mich ist Nadjfeji der wesentlich wertvollere Spieler.
-
Einerseits wird gefordert, die Nachwuchsleute besser zu integrieren, andererseits sollen sie doch besser in der NBBL bleiben? Dabei schließt sich das doch noch nicht mal aus. Wär halt schön, wenn Nachwuchsleute wie Thülig ein paar Minuten in der BBL bekämen und sei es auch nur in der Garbage Time, so wie es am Sonntag wieder bei Köln zu sehen war.