RheinEnergie Köln - Artland Dragons
-
Glückwunsch an Köln zum Sieg! Ich habe das Spiel leider nicht sehen können, aber scheinbar haben die Kölner verdient gewonnen. Schaaade… Da hilft auch die recht gute Dreierquote von 52% gegenüber 21% bei Köln nicht mehr bei der schwachen Reboundausbeute und den TO’s.
Eigentlich war ich ja auch der Meinung, dass diejenige Mannschaft, die das erste Spiel gewinnt, auch die Serie gewinnt. Da möchte ich doch gerne nochmal meine Meinung revidieren… am Donnerstag kommt hoffentlich die Revanche. -
1. Zu Schiris:
Im letzten Viertel wollten sie dann ausgleichen, was sie in den ersten drei falsch gemacht haben.Was der Schiri nícht kennt, pfeift er ab - grauenhaft.
Wie kann Riviera Mallet umlaufen, Malle bekommt ein Foul, will was sagen, der dumme Murat ermahnt ihn, D! geht weg und bekommt ein T?Wie kann es sein, dass Coach Flemming den Murat anbrüllt, mim Tisch diskutiert und kein T bekommt?
Naja, egal!
2. Zum Spiel:
Wenn Artland keine Dreier trifft, geht nichts.
Wir haben die Schützen gut verteidigt, aber die setzen sich halt immer in Szene.
Nadjfeji überragend, aber auch Marcin stark. Bei den Dragons überzeugte, für mich, nur Lamont McIntosh.Bis Donnerstag!
P.S.: Warum streckt der Murat, das A…., eigentlich zwei Finger in die Luft, bevor er das T gegen Demond gibt?
-
On 2007-06-03 20:08, McElroy wrote:
1. Zu Schiris:Im letzten Viertel wollten sie dann ausgleichen, was sie in den ersten drei falsch gemacht haben.Was der Schiri nícht kennt, pfeift er ab - grauenhaft.
Wie kann Riviera Mallet umlaufen, Malle bekommt ein Foul, will was sagen, der dumme Murat ermahnt ihn, D! geht weg und bekommt ein T?P.S.: Warum streckt der Murat, das A…., eigentlich zwei Finger in die Luft, bevor er das T gegen Demond gibt?
Er wollte, dass Mallett aufhört zu meckern und zugibt das foul gemacht zu haben, Mallett denkt nicht dran, redet weiter und bekommt das T! ein komisches, aber berechtigtes!
-
Das komische am T gegen Mallet war ja eigentlich, dass er ein wenig meckert und dafür ermahnt wird. Als er dann nichts mehr sagt, und weggeht bekommt er dafür dann plötzlich das T?
Die Schiris, und besonders der Biricek, einfach eine Katastrophe. Was in den nächsten Szenen unter dem Korb der Dragons abgeluafen ist, und nicht gepfiffen wurde…
Im letzten Viertel dann das gegensätzliche Bild. Überhaupt keine Linie der Schiris bei Fouls abseits des Balles. teilweise waren Spieler fast 10 Sekunden in der Zone, vorzugsweise Hall, aber auch mal Gortat oder Nadjfeji, und nichts passiert. Und dann gibt es auf einmal einen Call gegen Nadjfeji, der vlt. 3 oder 4 Sekunden in der Zone war? dann wollte Biricek auch noch einen Korb der Kölner zählen, obwohl McElroy selber den Ball wieder rausgeficht hat :roll: Einfach nur noch Katastrophal.Zum Spiel. Bei Köln in der ersten Halbzeit Nadjfeji einfach überragend, später dann noch Mac und Gortat richtig stark. Vor dem Spiel war zu hören, dass die Dragons Nadjfeji und Gortat ausschalten müssen, und Köln Rivera unter Kontrolle bringen müssen. Letzteres ist gelungen. Und da dann auch noch die Rebound klar entschieden worden sind, war der Sieg am Ende das logische Resultat.
Das letzte Viertel ganz merkwürdig, die ersten 10 Punkte der Dragons in Folge, dann die 13 Punkte der Kölner.
Ich hatte aber komischerweise immer ein gutes Gefühle, nie daran Gedacht, das Köln das nocdh verlieren könnte. Ganz anders als gegen die Eisbären. Ich denke es ist wirklich so, Artland liegt den Kölnern besser als BHV.
-
Wie kann Riviera Mallet umlaufen, Malle bekommt ein Foul
@ McElroy:
In Urlaubsstimmung???Naja es hat heute nicht sollen sein. Nadjfeji, Gortat und McElroy zu stark für McIntosh und mit Abstrichen Hess. Rivera, ausser bei den Assists(6), ein Schatten der Alba Spiele. Aber ein Spieler gewinnt und verliert nicht allein, heute waren mehrere unter ihrer normalen Form. Es bleibt die Erkenntnis auch mit weniger als 60% Dreierquote um den Sieg mitspielen zu können
Nadjfeji wird hoffentlich nicht noch so ein Spiel abliefern, aber er wird sicherlich die meisten Probleme bereiten, das konnte man schon im Rückspiel im Artland sehen. Ihn und Gortat sollte man versuchen früh in Foulprobleme zu bringen. Doch auch wenn das klappt bleibt immernoch ein McElroy oder ein Mallet, der sicherlich nicht noch so ein Spiel abliefern wird. Die großen Leute der Kölner waren heut klar besser, auf der Small Forward und Shooting Guard Position in etwa ausgeglichen und auch auf der Point Guard Position beide gleich gut (wohl eher schlecht). Fleming wird das aber auch erkannt haben, das Team bis Donnerstag drauf einstellen und vllt kann Caner Medley dann ja auch wieder mithelfen. Zu Hause, besonders wenn das Publikum so grandios mitfiebert wie gegen Alba, ist alles drin und dann müssen wir auf einen Auswärtssieg (ja ich weis ist logisch) hoffen. -
Er wollte, dass Mallett aufhört zu meckern und zugibt das foul gemacht zu haben, Mallett denkt nicht dran, redet weiter und bekommt das T! ein komisches, aber berechtigtes!
Erbärmlich ist das!! Dadurch machen sich die Schiedsrichter nur zum Affen! Klar, wenn er sagt er soll den Arm hoch nehmen und macht es nicht gibts das T, aber ich finde es einfach lächerlich sowas überhaupt zu fordern, vorallem wie peinlich Biricik da 5x hinternander gepfiffen hat, da denken die Fans doch der hat sie nicht mehr alle beisammen. Wie fühlt man sich denn als Spieler, wenn man weiß man hat nichts gemacht und muss dann trotzdem zugeben, dass man gefoutl hat? Murat und Boris brauchen sowas wohl um sich aufzugeilen, ich finds immer wieder erbärmlich was für Aktionen sie sich leisten, auch wenn sie gut pfeifen ohne Frage!!!
Zum Spiel: Was geht denn mit Nadjfeji ab??? Fast ein triple Double mit super Quote, 20 Punkten, 16 Rebounds, 7 Assists und 2 Steals! Wahnsinn! Gortat hilft beim dominieren unter dem Korb, ich hoffe das war nicht nur eine Ausnahme bei ihm, diese Form muss er halten! Burrell is Back und mit gutem Spiel! Green heute leider mit sehr viel pech im Abschluss, aber das wird schon wieder, ich hoffe im nächsten Spiel! Scharfschützen Mallet, Slivancanin und Strasser ohne wichtigen Aktzente, doch im Gegensatz zum Gegner Bremerhaven konnte man die Schwäche on außen unter dem Korb mehr als gut ausgleichen!
Bei Quakenbrück McIntosh richtig heiß, Hess ebenfalls mit einem soliden Spiel, erlaubte sich am Ende dann dumme Fehler und fiel nur noch durch seine Fouls auf!Aber es stimmt schon, Quakenbrück konnte sich nur durch die Dreier im Spiel halten! Nach dem klasse Start bei dem alles rein viel, dominierte fortan Köln das Spielgeschehen und nachdem man mit 16 Punkten wegzog traf Quakenbrück eben seine Dreier und konnte deshalb rankommen!
Glückwunsch an Köln, konnte mir das Spiel leider nur auf Video angucken! Am Donnerstag gehts nach Quakenbrück, ich freu mich drauf!!
-
Was ist Entenhausen bitte für ein Team? Da spielt man ja garnicht zusammen! Da wird nur von außen geschoßen wie die wilden. Ist ja schlimm sowas. REK verdient gewonnen. Hoffentlich sehen wir Murat nicht am Donnerstag. Der hat uns schonmal vor 2 Monaten das Spiel in Entenhausen geklaut. Wenn man wieder so konzentriert spielt ist das 2:0 locker drinne. Aber mal schauen, bis dahin kann noch viel passieren.
P.S. Murat du Ziegenpeter!!! lalalalalalalala
-
@SZ01 Wenn Köln so spielt wie heute sicher nicht, aber so muss man auswärts auch erstmal spielen…
-
ich hab ja nur drauf gewartet, daß mcelroy und der rotschopf sich kloppen. imac hat dann die antwort aber zum glück lieber auf dem platz gegeben.
hall war heute recht schwach, und artland wirkte etwas herzlos, selbst als sie rankamen, von einigen unglaublichen dreiern abgesehen.
dagegen köln insgesamt abgezockt und meist konzentriert, so daß der sieg eigentlich ungefährdet war, von ein paar schiri-spirenzchen abgesehen.szene des spiels für mich: der block von talts!
er läuft immer so still und leise über den platz, macht dabei seinen job ordentlich, aber unauffällig, und packt dann so ein ding aus, saustark! -
…na, zeichnet sich da eine Fortsetzung des Golden-State Effekts ab?
Ich hatte ja prognostiziert, daß die abartig gute Dreierquote der Enten (ich nenns frech mal “Glück”) nicht auf Dauer anhalten kann und dann nicht viel gehen wird gegen eine beliebige Playoffmannschaft. Aber ihr könnt mich ja noch eines besseren belehren…
-
Ja Hugo gibs mir. Da könnte doch auch Ziegenpeter rauskommen! Gott das sind doch Schirirs, dafür sind sie doch da. Und wenn sie so nen Mist pfeifen (Und die Person schon die ganze Saison über) dann sind sie es selbst schuld. Meine Gütte es sind Playoffs. Wenn dir das zuviel ist geh doch ins Seniorenheim. Lächerlich die Aktion gegen Mallet. Wenn mir der Schiri so den Finger in Luft streckt. D war doch ruhig. Hab gedacht Murat will mit uns den machen: OHHHHHHHHHHHHHHHHHH Finger in den P!!!
It´s Playoff Time! -
8-) :-?
-
ich finde, das hier einige Kölner ganz schön weit den Hals aufreissen…
sollten eher dankbar sein, das wir uns selber geschlagen haben
und sie im Halbfinale stehenARTLAND DRAGONS !!
irgendwie haben die Dragons die gleichen Fehler gemacht, wie die Eisbären in Spiel 4
-
On 2007-06-03 22:20, eisbaer77 wrote:
ich finde, das hier einige Kölner ganz schön weit den Hals aufreissen…sollten eher dankbar sein, das wir uns selber geschlagen haben
und sie im Halbfinale stehenARTLAND DRAGONS !!
irgendwie haben die Dragons die gleichen Fehler gemacht, wie die Eisbären in Spiel 4
Spiel gesehen? Ich glaub nicht. Denn hättest du es gesehen, dann würdest du dies nicht behaupten. In meinen Augen (und nicht nur in meine) war Köln der verdiente Sieger. Auch wenn die Dragons nach dem 17-Punkte Rückstand nochmal heran kamen (sogar mit Hilfe der Schiri’s), hab ich nie daran gezweifelt, dass wir das Ding verlieren. Bei Köln so ziemlich alle stark, bei Artland nur McIntosh. Habe schon Rivera gefürchtet, aber sein Spiel war es heute wohl nicht (gut aus dem Spiel genommen!)
Wie schafft der Bailey es denn mit einer Verletzung weiter zu spielen?
Gruß
-
@ “Knut” (bzw. eisbaer77): Klar habt ihr euch in Spiel 4 selber geschlagen, trotzdem gibt es an der Leistung der Kölner fast nichts zu meckern. Gut, man hat fast komplett ohne Mallet gespielt (ging eigentlich ganz gut, auch wenn mir ein Mallet in der Form von Donnerstag in BHV lieber ist), dafür hat Strasser seine Einsatzzeit wirklich gut genutzt. Ansonsten haben unsere Jungs an den Brettern ganze Arbeit geleistet. +15 Rebounds, damit ist klar wo das Spiel entschieden wurde, auch wenn die Hälfte der 21 Offensivrebounds eigentlich nur zu Standen gekommen ist, weil man leichte Zweier verworfen hat.
Ich hatte den Eindruck, dass die Dragons nach den Spielen gegen Berlin nicht so ganz auf die Intensität der Kölner eingestellt waren oder zumindest nicht damit zurecht kamen.
Zum T gegen Mallet: Auch wenn es wohl regeltechnisch richtig ist, wer sich als Schiri so selbst produzieren muss, braucht sich nicht zu wundern, wenn er die Schiedsrichter insgesamt in Verruf bringt. Völlig unnötig (genauso, wie die dummen Fouls Nr. 1 und 2 von Mallet).
Die Serie ist natürlich noch nicht entschieden, allerdings hat man eines gelernt: Drachen können zwar fliegen, müssen aber irgendwann auch wieder landen. -
ich glaube nicht an eine lange serie, eher an 3 bzw. max. 4spiele. artland ist einfach zu beschränkt auf das spiel über die dreier. köln ist da wesentlich variantenreicher. jedesmal scoren ander spieler mehr und ausfälle können gut kompensiert werden.
-
On 2007-06-03 22:29, derail wrote:
Bei Köln so ziemlich alle stark, bei Artland nur McIntosh.hehe, der war gut ! Nadjfeji, Gortat und evtl noch McElroy waren stark. Die 3 sind aber nicht ALLE !
Und ja, das Spiel habe ich gesehen und verdient ist für mich was anderes ! Es war ausgeglichen, bis auf die letzten sechs Minuten.
Wenn Köln so weiter macht, werden Sie tatsächlich Meister.
Im übrigen hatte der Beitrag von mir ein paar Smileys… die dürfen gerne mitgelesen werden….
Leider lässt sich die Übertragung nur ohne Ton ertragen. Diese Karnevalsmusik geht einen mächtig auf den Sack
-
so back nach tourroute hasbergen,köln,bochum….
schlüssel zu eurem erfolg:
-NADJFEJ
-überlegene reboundarbeit
-ein erstaunlich mitgehendes und lautes publikumdonnerstag die obigen sachen abstellen,besser machen und umdrehen und die sache wird besser aussehen.
wie wars bei daseba, quakenbrücker?
-
denke auch die rebounds habens gemacht, die dragons waren heute echt nicht gut drauf. rivra hatte auch keinen super tag der einzige der an die leistung wie gegen alba anknüpfen konnte war der mac. aber ganz so krass wie hier einige kölner sehe ich das nicht. denke da wird noch mehr kommen bei unseren jungs.
-
War das dritte Mal im Zirkuszelt, diesmal die beste Stimmung vom Heimpublikum.
Uns haben wirklich nur die Dreier lange im Spiel gehalten. Unter dem Korb war tote Hose. -15 bei den Rebounds, wie soll man da gewinnen, da helfen auch 52% aus der Ferne nicht.Bin mal gespannt ob Köln auch in Quakenbrück so spielen kann, das war heute schon sehr hohes Niveau.
Uns fehlt ein wirklich guter Center, Hall wird da doch im meinen Augen deutlichh überschätzt.
Aber vielleicht kann CM wieder spielen, dessen Einsatz unter dem Korb brauchen wird dringend. -
Glückwunsch an Köln - verdienter Sieger!
Gerade zurück aus Köln, freu mich auf SD. Lese die letzten 2 Seiten und reg mich echt auf. Wie kann man sich nach einem guten Spiel der eigenen Mannschaft so über die Schiris bzw. über einen Schiri aufregen. Freut Euch doch einfach. Keine Entscheidung war heute spielentscheidend, sicherlich nicht das T gegen Mallet. Dies war übrigens vollkommen regelkonform. Erst das Foul und dann die Beschwerde…
Stimmung war prima, es gibt jetzt sogar ne richtige Anzeigetafel im Zelt. Einziger Negativpunkt (neben der Niederlage der Dragons un dem übersteurten Hallensprecher) waren die Lieder gen Schiri, die für mich zu weit unter die Gürtellinie gingen. Leider werden sie dann hier noch fortgesetzt… arm, sehr arm und schlicht!
Am Donnerstag geht es weiter und die Dragons werden vor eigenem Publikum mit einer Niederlage in der Tasche noch mal ne Schippe drauflegen.
-
Na denn. Wenn mich @tmRichard so freundlich bittet
Mallet v Rivera
boten Beide eine eher schwache Leistung. Mallet wenig auf’m Feld, dazu ist ja schon geschrieben worden, Rivera ohne Touch. Meist wurde er aber auch ganz gut zugemacht. Da sich die Kölner Verteidigung teilweise (zu) sehr auf ihn konzentrierte fand er zwar immer mal wieder die Lücken, doch insgesamt hatte er Probleme das Spiel schnell zu machen und ich fand ihn wie bereits desöfteren viiiiieeeel zu „cool". Leisten kann er sich das so nicht und zu einem AI, selbst einem der deutschen BBL, fehlt ihm noch sehr viel.McElroy v McIntosh
Wenn McIntosh von Anfang (der Saison) an so hätte spielen können wären die Dragons sicher um einiges weiter oben gelandet. Was der in der Offensive für sein Team beisteuerte war schon beeindruckend. Die Sicherheit in seinem Wurf, zum Teil mit der Hand im Gesicht. Er schein zum rechten Zeitpunkt in Topform zu sein.
Das gilt aber für McElroy ebenso. Er muss sich seine Punkte zwar mehr „verdienen" doch wie er unter dem Korb der Dragons aufgeräumt hat, seine Gegenspieler plattgelaufen hat, war ebenfalls allererste Sahne.Green v Hess
Green mit nur 1 (?) haarstreubenden Aktion heute, zum Glück. Ansonsten aber solide beim Rebound gearbeitet und seine „Drecksarbeit" ohne allzuviel Foultrubble durchgezogen. Heute mit deutlich weniger Spielzeit, wohl auch weil Talts endlich mal wieder richtig gut drauf war. Beide haben sich in der Defense von Hess abgewechselt und ihn zwar nicht ausschalten können, doch wurde er ein ums andere mal ordentlich „genervt" :-D. Beim Blick auf die Stats war ich ein wenig überrascht, dass Hess dann doch so viele Punkte machen konnte. Er ist halt irgendwie etwas unauffällig, wenngleich offensiv immer äusserst effektiv. In der Defense hat er jedoch (mal wieder) alt ausgesehen. Zu langsam und wenn sein Mann mal weg war mit recht plumpen Fouls.Nadjfeji v Smith
Smith hat heute ein grottiges Spiel abgeliefert. Wie oft er mutterseelen allein an der Dreierlinie stand …. Gortat hat wenigstens mal einen versucht … aber auch mal den freien Raum zum Korb ausnutzen, die Verteidigung damit auf sich zu ziehen um dann den tödlichen Pass zu spielen, wie BHV das gegen Köln sooo oft vorgemacht hat, scheint nicht zu seinen Stärken zu gehören. Seine 3 Steals kamen auch nur zusammen, weil ihm die Kölner die Pässe direkt in seine Arme geworfen haben.
Sascha ? Da muß man nicht viel zu schreiben. Nadjfeji in der Form seines Lebens. Grosses Kino. Danke für diese Momente.Gortat v Hall
Das geht klar an Gortat. Hall in der Defense zu statisch. Er verteidigt eigentlich nur das Brett, weniger den Mann. Vorn konnte er sich auch nicht wie sonst durchtanken bzw war Gortat eben zu oft die 10 cm zu lang und wesentlich beweglicher. Gortat ohne Turnover. Das allein ist schon die halbe Miete. Nee, Quatsch. Der hatte heute mal wieder eine tolle Partie, sich nicht mit blöden Fouls aus dem Spiel genommen und seinen Grössenvorteil gut ausgenutzt.Sjivancanin v Bailey
Sljivancanin viel zu langsam. Seine Gegenspieler bekamen und trafen ihre freien Dreier. Im Spielaufbau vielleicht noch halbwegs ok, doch durch Mallets „Handicap" schon eine echte Schwachstelle der Kölner heute.
Bailey rackerte ordentlich. Er bekam (und machte aber auch) seine Fouls recht schnell und schaffte es nicht sich rechtzeitig etwas zurückzunehmen. Er wirkte nicht ganz fit (Knöchel ?), war hin und wieder nicht schnell genug.Strasser v Feist
Strasser aufgrund Mallets Foulbelastung recht lange im Einsatz. Der viel zu früh geworfene Dreier aus der Mitte den er verwarf (Airball ?) trübte seine sonst ganz gute Leistung (für nen 2. Backup :roll: ) etwas.
Feist kam erst als Fleming das Spiel aufgegeben hatte.Talts v Rohdewald
Vor dem Spiel hätte ich gesagt, dass Rohdies Dreier wie schon so oft diese Saison gaaanz weh tun werden. Heute sind sie irgendwie untergegangen. Zum Glück :-). Keine schlechte Partie für ihn, doch auch er mit nur mässiger Defensearbeit - fand ich.
Talts liess sich mitreissen und macht endlich mal wieder ein gutes Spiel. Seine Foulanfälligkeit war nicht ganz so fürchterlich wie sonst und wenn er noch den einen Korbleger gemacht hätte …. er kann es doch, ruft es nur zu selten und nicht konstant genug ab. Immerhin ein sauberer Charakter und lässt sich nicht (gell Herr Basit -) auswechseln, obwohl sein Fuss beim Freiwurf sicher ordentlich gepocht hat.Grünheid v Prewitt
Guido dnp
Der andere nie in der Lage sein Gegenüber zu halten. Legte sich mehrfach mit McElroy/Nadjfeji/? an, brachte selber in Korbnähe kaum etwas zustande und traf auch seine Distanzschüsse nicht. Wie hier bereits mehrfach erwähnt, mieses Auftreten. Wo der einer der besten PF der BBL sein soll (irgendwo oben in diesem Fred schonmal angesprochen) kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.Burrell v Badiane
Dafür, dass ihm die Spielpraxis etwas fehlt war Burrell schon wieder ordentlich im Spiel drin. Zwar noch lange nicht der alte, doch wenn er so weitermacht werden wir bald wieder viel Freude an ihm haben, weniger aber seine Verteidiger
Joh, das hat sich wohl erledigt mit Malik und der BBL.OP v F
unentschieden würde ich mal sagen :-D. Emotional wie man sie beide kennt und (soweit ich das beurteilen kann) keine gravierenden Coachingfehler. Ein echtes Wunder, dass bei der Schiedsrichter(leistung) heute keiner ein T gefangen hat :-O.Fliegende Blutwürste v Drachenfeuer
waren beide gut drauf - auch unentschiedenK v Q
1 : 0
Gibts Donnerstag den Ausgleich werden es sicher 5 Spiele werden. Wenn nicht geht die Serie wie LuBu-Lev zuendeSchiries
schlechtes Team. So oft habe ich noch nie ein Trio in der BBL seine eigenen Entscheidungen diskutieren sehen - mit unterschiedlichen Ansichten. Eigentlich nicht schlecht, zumindest besser als seine eigene Sicht stur durchzupfeifen, doch waren da einige Sachen bei wo ich nur mit dem Kopf geschüttelt habe. Auf beiden Seiten. Zum Glück haben sie nicht entscheidend gepfiffen.** hatte doch glatt ein paar 's vergessen ** so wird’s dann besser
-
@schlotes: Klasse Kommentar! Super Arbeit! Bitte nach jedem Spiel fortführen.
Eine der Schlüsselszenen für mich heute der jämmerliche Dunkingversuch von Hall, den er krachend auf den Ring setzt. Da waren die Drachen gerade dran.
Ziemlich deprimierend für Smith (neben seiner Geamtleistung) die beiden Blocks von Gortat innerhalb drei Sekunden. Ich denke, da träumt der Tommy heute Nacht noch davon…
Schlecht schlafen wird auch wohl Chad Prewitt, der keine Schnitte gegen Nadjfeji bekam - geniale Leistung… hoffentlich nur einmal in dieser Serie! -
köln war gestern das bessere team, das dazu die rebounds dominiert hat, die artländer wie gegen berlin mit einer sehr guten dreierquote, aber darüberhinaus hatten die artländer doch grosse probleme mit der kölner defense.
die artländer zeigten aber moral, sie holten einen 16-punkte rückstand fast komplett auf und dann im 4. viertel verkleinerten sie einen 10 punkterückstand auf einen einzigen punkt, 71:70, doch gehörten dann die letzten 12 punkte wieder den gastgebern, die damit letztendlich einen verdienten sieg realisierten und die von mir vergebene favoritenrolle bestätigten. die artländer waren gestern viel zu sehr von ihren erfolgreichen dreiern abhängig, ohne diese dreier war das offensivspiel der artländer gestern wenig überzeugend, während die kölner gestern zeigen konnten, dass playoffspiele eben meist doch unter den körben entschieden werden, was vor allem dem gestern überragenden trio nadjfeji, gortat und mcelroy mit zusammen 55 punkten (19/27 aus der nahdistanz) und 29 rebounds zu verdanken war, da stört dann auch eine dreierquote von 3/14 nicht wirklich.
nach dem doch unterhaltsamen spiel von gestern sind die kölner für mich, noch mehr als vor dem spiel, favorit in dieser serie.
-
On 2007-06-03 22:01, schlotes wrote:
SZ01
Smilies nicht vergessen@Schlotes: 2 der 3 Statements sind absolut ironiefrei.
Und wer das mittlere nur mit Smilie versteht, der hat das Spiel nicht gesehen…Aber für diejenigen noch der Zusatzservice:
Prewitt ist ein echter Symphatieträger
(oder setzten sie den Smilie Ihrer Wahl ) -
Wo der einer der besten PF der BBL sein soll (irgendwo oben in diesem Fred schonmal angesprochen) kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Also das an einem Spiel fest zu machen halte ich für sehr fragwürdig. Könnte jeder Quakenbrücker jetzt auch ankommen und sagen Mallet ist viel zu überschätzt.
Leisten kann er sich das so nicht und zu einem AI, selbst einem der deutschen BBL, fehlt ihm noch sehr viel.
Vergleichst du ihn mit Iverson oder woher kommt das?
-
Glückwunsch an Köln! Hartes Spiel mit verdientem Sieger.
4 Spieler scoren 2-stellig… und das ohne 3er…
RESPEKT!Der Witz ist aber, dass Fleming nicht umstellen wird und weiter auf die 3er geht. Er bei der Verpflichtung von McIntiosh (glaube ich) mal gesagt, er würde auf die 3er gehen. Zumindest DAS scheint zu klappen.
Also, am Donnerstag gibts wieder über 50%, mehr Rebs für uns, Fili und Smith werden bessser spielen…dann sollte zumindest dieser Sieg drin sein.
Auch wette ich, mit Hess/Prewitt/Bailey 8die haben es alle 3 faustdick hinter den Ohren…:-P ) und dem Publikum werden wir den einen oder anderen Kölner incl. Obradovic zum unsportlichen und zum T “verleiten”…Ich finde die Niederlage nicht schlimm. Gekämpft hamse imho gut, aber eben NOCH kein Mittel gegen Nadjfeji und Gortat gefunden.
Ich hoffe ganz schwer auf Caner-Medley. Der kann ähnliche Qualitäten wie McElroy aufs Parkett bringen.Außerdem wird Hall nicht überschätzt, vielleicht wird eher Gortat unterschätzt?!?!?!
Und Prewitt wir sicher nicht überschätzt!Ach ja, außerdem finde ich, dass man niergends bessere Plätze bekommt als in dem Zelt. Wir waren so nah dran, da hätte ich beinahe auch mal nen steel gemacht…
Donnerstag brennt die Heide!
@Schlotes
@tmRicard wäre es gewesen…schöner Vergleich, die nächsten 3 Spiele bitte nochmal…
-
@eisbär 77: drei starke Kölner reichen also, um den Drachen zu erlegen?
Ich denke, wenn den Arltändern in der Offense nichts anderes einfällt als Dreier ballern, wird es schwer für sie.
Am Donnerstag sieht man weiter.
Wenn die Serie erst mal 2:0 steht, wird es wohl eng für Quakenbrück, schaft ihr den Ausgleich, könnte es natürlich sein, daß in Köln noch einmal die Nerven flattern.
Ich tippe also: entweder schafft Köln den Sweep oder es geht über 5 Spiele. Und wie Ihr alle wisst, weigert sich RheinEnergie, entscheidende Spiele zu verlieren
Und noch mal für den Eisbären: natürlich sind wir den Bremerhavenern dankbar dafür, daß sie in Spiel 4 schon mal drei Minuten vor Schluss auf der Bank Party gefeiert haben -
Ich weiß eigentlich gar nicht, wie man von herschenken reden kann? Wenn überhaupt, dann waren es die Kölner, die den Sack nicht zugemacht haben. Aber am Ende, als es nochmal knapp wurde, haben sie gezeigt, dass sie das Spiel immer unter Kontrolle hatten, und 13 Punkte in Folge erzielt.
Die Dragons waren einfach zu schwach unter dem Korb, und Rivera konnt nicht viele Akzente setzten. Im nächsten Spiel kommt dann wohl Caner Medley wieder (oder?) und Rivera wird bestimmtnicht noch mal so schwach sein. Aber das gleiche gilt für Mallet. man darf also gespannt sein, wie es weiter geht.
Die Dragons haben noch nie ein Playoff Heimspiel verloren. Also langsam wird es dann mal Zeit, nicht wahr? -
CM könne wichtig sein für diese Serie, wenn er wirklich fit ist. Das Team mit mehr Biss und die Kölner ein bisschen unsicherer könnte aber auch schon reichen…war ne klare Kiste Sonntag, heisst aber nix, schliesslich haben´s die Kölner ja selber erlebt, dass die in der Serie schlechtere Truppe weiterkommt…
Freu mich schon auf Donnerstag, und wenn´s das letzte Heimspiel sein sollte, können die Drachen trotzdem auf ne tolle, turbulente Saison durchaus mit Stolz zurückblicken! -
Der Unterschied zum Viertelfinale war, dass die Dragons gestern auf einen Gegner getroffen sind, der als Mannschaft gespielt hat. Deswegen wird diese Serie gegen Köln auch deutlich schwerer und härter als gegen Berlin.
Köln hat zudem zwei Energizer, die der Mannschaft als Typen einen irren Push geben. Nadjfei und McElroy.
Wenn die Dragons eine Reihe von Dingen bis Donnerstag nicht ändern, kann im Halbfinale ganz schnell Schluss sein. 1. Rebounds holen, 2. über die Zone punkten, 3. besser auf Kölner Fastbreaks einstellen, 4. endlich hart verteidigen, 5. Nadjfeji aus dem Spiel nehmen.
Eine letzte Anmerkung sei gestattet. Bei allen Emotionen, die er mitbringt. Der Centertypus Hall gehört möglicherweise der Vergangenheit an. Er hatte schon wieder große Probleme. Sehr schade.