Ludwigsburg - Bamberg - Halbfinale
-
SUPERGEIL!
Muss man mehr dazu sagen…JA:
…auch eine Nacht später kann ich dieses Spiel immer noch nicht richtig glauben.
…wenn Wessen noch einen Korbleger versemmelt hätte, wäre der Premierdecoder aus dem Fenster geflogen.
…die Fouls 4/5 gegen Hamann waren eine bodenlose Frechheit (aber sie kamen aus meiner Sicht nicht von Boris)
…wenn WH nicht im Lotto gewonnen hat, ist CJ 2007/2008 nicht mehr in Bamberg (Kobe wollte noch nen Trade…Bamberg hätte da einen im Angebot…
…das war vielleicht der seit Beginn der Saison angekündigte/erhoffte/prognostizierte/von Medien herbeigeschriebene Einbruch bei Lubu
…ach eigentlich wurde auf den letzten Seiten doch schon alles einmal genannt…
-
Okay, Jacobsen war schon vorher nicht schlecht, aber der Jacobsen stand gegen uns nicht auf dem Feld. Was mich am meisten beeindruckt: Hey, der kommt aus der NBA, weiß, dass er da auch definitiv hingehört und muss dann in irgendein Kaff kurz vor Russland. (Nicht falsch verstehen, ich versuche nur die Perspektive eines durchschnittlichen US-Bürgers nachzuvollziehen. -) Er könnte dort hochnäsig seinen Stiefel runterspielen. von diesen Luschen haben wir in dieser Saison ja in der BBL mehr als genug gesehen: Frankfurt, Oldenburg… Aber der Mann will es. Das ist absolut imponierend! Die Bamberger haben ja gelegentlich vom Mozart geschrieben. Wie kann man sich nur so in der Musikrichtung vergreifen! Das ist wohl eher Rachmaninov.
Ich habe in diesem Spiel allerdings auch zwei beinahe unbedrängte airballs gesehen und wieviele Punkte zur Halbzeit: 2? Schon in der Serie gegen Bonn hat mich CJ nicht so überzeugt, dass er so hervorgehoben werden sollte, wie es jetzt wieder nach einer zugegebenermaßen spielentscheidenden Leistung in der OT getan wird.
Ach ja: Der Kommentator ist mir vielleicht auf den Senkel gegangen! Das war heute doch direkt der Bewerbungsauftritt für das Fan-Fernsehen von itv Coburg. Und da sollte man ihn dann auch hinschicken.
Schön auch das Interview mit Stafford zur Pause, sinngemäß Premiere: Meinen Sie nicht, dass Ohlbrecht schlechtere Pfiffe bekommt, weil er noch so wenig Kredit bei den Schiedsrichtern hat? Sinngemäß Stafford: Wir sind hier nicht in der NBA, die SR pfeifen gut…
Dann wurde noch mal besonders hervorgehoben, dass sich Brose schwer damit tut, dass Green alles gepfiffen bekommt, CJ jedoch nichts - dies wurde jedoch ausdrücklich unkommentiert gelassen.
Übrigens: Als Leverkusen im VF das Spiel 3 in LuBu gewann, wähnten ja hier auch schon viele den Anfang vom Ende… mit bekanntem Ausgang…
-
das Spiel gestern hatte mal wieder alles, was ich an Basketball so sehr liebe.
Ich bin immer noch taub, von der Stimmung im Bamberger Block gestern. Zu den Schiedsrichterleistungen kann ich nicht so viel sagen, da ich von meinem Platz nicht so genau gesehen habe. Richtig ist, dass Bamberg trotz der teilweise zweifelhaften Entscheidungen meistens einfach weitergespielt hat. Aber m.E. hatte Vince Glück, dass er kein T kassiert hat. Haben die Premiere Kameras eingefangen, wie er nach einem kassierten Foul dem Schiri einen Vogel zeigt ;-)?
Auf jedem Fall starke Teamleistung. Wer aber glaubt, die Serie sei schon gegessen, der macht denselben Fehler wie LuBu gestern in dem Spiel. Am Donnerstag werden die Karten neu gemischt aber ich hoffe, dass Bamberg die kämpferische Leistung von gestern konservieren kann, dann klappt das auch mit dem Finale.Gruß,
freeair -
So der Schock des gestrigen Abends sitzt noch ist aber einigermaßen verdaut. Zunächst wie es sich gehört Glückwunsch an Bamberg und seine Fans.Haben vor allem vor und nach dem Spiel Mega-Stimmung gemacht, im Spiel war es dann zwar 3 Viertel etwas ruhiger aber war schon ne Beeindruckende Anzahl die gestern in Lubu war.Respekt vorm Bamberger Team dass sich nie wirklich aufgab.
Trotzdem hat für mich gestern NICHT dass bessere Team gewonnen sondern (muß man leider so krass sagen) das DÜMMERE verloren!
Für mich hat unsere Niederlage mehrere “Väter” und 2 Hauptgründe:
1. Man hat es nicht geschafft CJ in 15 Min. (OT inkl.) das 5.Foul anzuhängen–Foster der ihn vertiedigt hat hatte ebenfalls 4 Fouls und konnte nicht entsprechend agieren.
2.Warum wieder Foster vs.CJ das hat schon im Hauptrundenspiel nicht funktioniert!! Foster 1.91m vs. Jacobsen 1.98m–Je’Kel konnte Ihn zweimal nicht halten, CJ immer trotzdem mit 20 oder mehr Punkten weil er über Foster hinweg wirft.Warum verteidigt Dourisseau nicht CJ??? oder Scott?? Von mir aus auch Harris aber Foster kann ihn nicht halten und ist selbst offensiv kein Faktor für uns.
3.Das 5. Foul von Hamann war der Knick–allerdings gegen uns den als Hamann draussen war lief es besser, aber nur bei BambergZu der Zeit führten wir mit +5 glaub ich und verdaddeln 5-6 mal den Ball, spielen mit 3 Spielern von der Bank auf einmal( im 4. Viertel saßen mal 4 Spieler der S5 zusammen auf der Bank und dass bei nur 3 P Vorsprung). Hier hätte man auf +10 wegzeiehen MÜSSEN zumal Bamberg die Turnovers nicht wirklich nutzen konnte. Wir haben Sie selbst stark gemacht und ins Spiel zurück geholt.Tragisch das mit Cukinas der Mann der uns in der OT offensiv im Spiel hält hinten so einen Blackout hat, unfassbar!!! Pech das Greens Dreierversuch 5 sec vor Ende wieder rausspringt, aber es waren zuvor genügend Chancen da. Kann die vereinzelte Kritik an Green nicht verstehen, sicher war seine 2. HZ deutlich hinter der 1. HZ aber er wurde a.) eben doch auch müde, b.) von Dockery besser verteidigt als von Steffi und c.) wenn er auf dem Niveau der 1.HZ 40 min durchspielen könnte, dann wäre er eher in der NBA als CJ—dessen 1. HZ ja enttäuschend war.
Der mentale Vorteil ist nun klar auf Seiten von Bamberg, aber wir können immer noch zurück kommen und Ludwigsburg 2006/2007 kann in jeder Halle der BBl gewinnen. Viele Bamberger haben gestern eh gesagt das Ihr Team auswärts besser spielt als zuhause, also auf gehts Lubu!!! Nochmal so ein Auswärtsspiel wie in Leverkusen und alles ist wieder offen. Nur bitte lieber Silvano Poropat stell jetzt nicht nochmal Foster gegen CJ weil das wird auch das 3. Mal schief gehen—dann soll JasonD gegen CJ spielen, der mach t dann evtl. 30 Punkte aber dafür haben wir dann wieder Chancen auf 15-20 Punkte von Foster.
Freu mich auf Donnerstag und bin gespannt auf die Stimmung in Bamberg. -
Es hat doch v.a. Scott in der OT gegen ihn verteidigt, nur konnte der dann halt nicht mehr. Dann hat sich Poropat für Goljovic statt Dourisseau entschieden.
Hinterher vielleicht eine Fehlentscheidung, aber die Erfahrung von Goljovic hat sicherlich dafür gesprochen, ihn in der OT drauf zu lassen.
-
P-A sagt 2500 was ich für übertrieben halte
Eiffeltower sagt 1000, was ich für zu wenig halteNeue- und Haupttribünde waren besetzt
Die anderen beiden waren leer
Sprich ca. 40% scho ma weg
Die beiden Tribünen waren vllt zu 75% voll.Wenn mer des ausrechnet kommt man auf ca 1500
2500 ist voll übertrieben
-
also dass habe ich anders gesehen: Scott hat meist gegen Vince Yarborough verteidigt–also immer wenn ich CJ bei Offensiv-Aktionen gesehen habe war Foster bei Ihm und zwar das ganze Spiel ausser wenn Foster draussen war.Ich finde das eine ganz schlechte Entscheidung nicht nur weil ich JasonD aufgrund seiner fast gleichen Größe und Sprungkraft und Schnelligkeit für den besseren Jacobsen-Kettenhund halte, sondern weil uns ein “normal” scorender Foster gestern schon zum Sieg gereicht hätten. Je’Kel macht grade mal 2 Punkte und sein Gegenspieler macht über 20, dazu ist er dann so fertig, dass er zweimal leicht den Ball verdaddelt, Rückspiel etc und keinen einzigen auch noch so freien Wurf trifft.Also über die Taktik sollte SP wirklich nochmal nachdenken
-
Also nun muss ich auch ein bisschen was loswerden. Zunächstmal war ein es eine unglaubliche Auswärtsfahrt. Danke an den Fanclub!!!
Ich hab vor dem letzten Viertel gesagt: “Wenn nicht noch ein Wunder passiert verlieren wir das Ding” und es wäre völlig in Ordnung gewesen, da LuBu bis dorthin das Spiel dominert hat. Doch dann kommt diese Bankleistung von Dockery und Pavic und man hat sich an die Meistersaison erinnert gefühlt, als Kampfgeist und Intensität in der Bamberger Mannschaft vorhanden waren wie in keinem anderen BBL-Team. Der Rest ist Geschichte.
Zu Jacobsen und Green. Der Unterschied zwischen beiden war, dass Green am Anfang loslegte wie die Feuerwehr. Allerdings hat er als es drauf ankam nichts mehr zu bieten gehabt. Genau anders herum bei CJ. Erste Halbzeit mehr als unauffällig. Zweite Halbzeit trotz einiger versemmelter Dreier wahnsinn! Ich hab mir oft gedacht ich dreh am Rad, als er bei 15 auf der Uhr aus 9 Metern losballert. Das verstehe wer will. Aber die Leaderqualitäten die er über weite Strecken der 2 HZ und der OT an den Tag gelegt hat hatte Green nicht:
- Viele TO in der Crunchtime
- Kein vernünftiger Zug zum Korb mehr
- Keine Assists
Schlicht und einfach zuviel Egozocker, zuwenig MVP!
Zu den Refs sag ich mal nichts. Oder doch: Es waren sehr viele merkwürdige Entscheidungen, nicht nur die Fouls gegen Hamann und CJ (und vor allem die von Lubu die nicht gepfiffen wurden - 0 Freiwürfe für CJ!!! )
Die negativen Höhepunkte:
4. Foul gg Hamann (Ref will schon Offensivfoul anzeigen und entscheiden sich kurzerhand nochmal anders.)
Steal Dockery nach Einwurf LuBu. Korbleger. Sowas von Foul. Kein Pfiff…Nunja, nächstes Spiel ist ein HEIMSPIEL und da haben wir wieder die Heimrefs!!!
So jetzt trink ich erstmal nen Tee. Meine Stimme ist ja sowas von im A… .
-
Hammers Spiel, Hammers Atmosphäre, Hammers Ende (nur leider für die Falsche Seite)!
Respekt an Bamberg ohne Emsminger, war das gestern doch ein ganzes Stück Arbeit. Für mich die Wende im Spiel als Hamann mit 5. Fouls das Spiel verlassen musste. Dockery war gestern, meiner Ansicht nach um einiges besser als unser Deutscher Nationalspieler. War defensiv immer an Green an, nicht immer ganz regelkonform, aber so is es nun mal. Hat dadurch GReen auf 6 pts in der 2. Halbzeit gehalten und in zu einem Großteil an Ballverlusten gezwungen.
Green wurde immer von anderen Spielern verteidigt (Hamann, Dockery, Yarbrough) musste sich somit heute immer wieder auf neue Spieler einstellen. Außerdem hat er 40 min gespielt, da schleicht sich auch der ein oder andere Fehler am Ende ein.
Insgesamt hat heute Foster wirklich gefehlt, er ist eigentlich der Einzigste der auch unter Druck mal einen 3er einstreuen kann. Wenn diese aber nicht Fallen kann man auch nichts machen.
Cukinas in der Overtime beinahe zum Matchwinner geworden, doch reicht es nicht 5 Minuten Basketball zu spielen, wenn er das ganze Spiel so gespielt hätte, dann wäre es auch vielleicht anders ausgegangen.
Naja was solls, jetzt am Donnerstag is es ein Endspiel für uns, dass wen man weiter kommen will, gewinnen muss!
Bis jetzt gab es nach Niederlagen immer eine Reaktion der Mannschaft, hoffentlich auch jetzt in den Playoffs. -
On 2007-06-03 22:03, goose wrote:
erstens ich kanns mir einfach nicht verkneifen, nein anders1. saugeil
2. soviel zu casey jacobsen und der nba, liebe bonner fans die ihr da in bamberg anwesend gewesen seid. auch wir könnten jetzt über die heimsr herziehen aber wir habens rumgerissen.
…stimmt goose, das Freiwurfverhältnis war schon sehr heimlastig: Lubu 17 und Brose 16 also fast genauso wie bei Brose gegen Bonn (zur Erinnerung: 48 zu 19) und nebenbei wird hier doch die ganze Zeit über die SR gelästert…
Egal, Lubu hätte diesen sicheren Sieg nicht mehr hergeben dürfen von daher kann man wirklich nur sagen: selbst schuld.
Bamberg (also CJ) hat das ziemlich cool und ein bißchen glücklich - aber am Ende völlig verdient - gewonnen. Glückwunsch dazu!
Bin gespannt auf die Reaktion der Schwaben - Poropat wirkte ein wenig sprachlos aber sicher hat er inzwischen die richtigen Worte wieder gefunden…
-
@sonnyLB wie definiert man denn das glücklichere team und wie das bessere. das geht mir so langsam aber sicher auf den senkel.
wenn man bedenkt was bbb für einfache/einfachste bälle danebengelegt hat, dann kann man doch sagen das lubu glücklich sein darf oder bamberg dumm gewesen ist :-?
sicherlich gehört in jedem spiel glück dazu, das steht ja wohl ausser zweifel aber so krass wars jetzt auch nicht.
eins versteh ich allerdings bei unserem coach nicht. warum verheizt er immernoch cj auf der pg position. dockery muss doch ein paar minuten mehr bekommen. sicherlich hatte er gestern einen sahnetag und man darf sich nicht blenden lassen. aber 15 min entlastung für hamann und 15 min als green-zerstörer sollten doch drin sein. cj könnte sich so auf die wichtigen dinge konzentrieren.
tja @alex z. wer hat dich denn überhaupt überzeugt. ich sag nur nba,nba,nba
-
On 2007-06-04 10:00, DGler wrote:
P-A sagt 2500 was ich für übertrieben halte
Eiffeltower sagt 1000, was ich für zu wenig halteNeue- und Haupttribünde waren besetzt
Die anderen beiden waren leer
Sprich ca. 40% scho ma weg
Die beiden Tribünen waren vllt zu 75% voll.Wenn mer des ausrechnet kommt man auf ca 1500
2500 ist voll übertrieben
Hab ja gesagt, bin schlecht im schätzen.
Aber bedenke-Die NT war nur bis zur Hälfte voll-in der oberen Hälfte saßen kaum welche. Und die eine (!) Haupttribüne war zwar voll-aber ballte sich doch alles in dwer Mitte-Nach aussen hin wurde es leerer. Die andere Haupttribüne, sowie der Fanblock waren ganz leer!!!
Einigen wir uns auf 1000-1500!!! Was der genialen Stimmung keinen Abbruch tat! -
Glückwunsch an BBB das war ein geiles Spiel und NEIN die Serie geht jetzt nicht 0:3 aus!!!
Was unsere Jungs am Schluß gemacht haben keine Ahnung aber für mich war das Problem das ein Herr CJ ewige Zeit mit 4 Fouls weiterspielt und am Schluß das Spiel entscheidet!!!
Auf ein neues in Bamberg. -
Fand das Spiel auch unglaublich, weiß gar nicht wie ich die Zeit bis Donnerstag rumkriegen soll. Zum Spiel ist wohl alles gesagt hier bis auf das ich wie @chief auch drei unberechtigte Pfiffe gg Hamann gesehen habe. Großen Respekt an Steffen das er so besonnen reagiert hat und dem Team nicht noch unnötig geschadet hat durch meckern. Naja im nachhinein war es ja eben evtl sogar gut vor allen für die Bankspieler Ohlbrecht, Begley + Pavic die nun mal Riesen Sympathieträger sind in Bamberg. Gut Ohlbrecht war wohl leider etwas nervös aber Pavic hat schon einen enormen Motivationsschub aufs Feld gezaubert.
Und jetzt am Donnerstag? Einbruch von Lubu oder doch Trotz Reaktion. Auch bei Bamberg hatte man diese Saison oft den Eindruck jetzt passt alles und wurde dann mit einen erneuten Einbruch eines besseren belehrt. Deswegen sicher auch die zurück haltenden Worte von DB der verhindern will das durch die Euphorie dieses Spiels sein Team zu überheblich wird. Vorstellen kann ich mir das aber nicht, dafür war unser Lehrmeister wie man PO’s spielen muss zu gut – deswegen auch von mir noch mal: Danke Bonn!
-
Wo gibt es in LB eine Sportsbar in der man nächsten Sonntag das Spiel Artland-Köln sehen kann?
Am Besten natürlich in unmittelbarer Nähe zur Halle!
-
Ich denke in der Markthalle in der nähe der RSH kann man das Spiel auf Premiere verfolgen.
-
On 2007-06-04 12:58, tazdevil wrote:
Gut Ohlbrecht war wohl leider etwas nervös aber Pavic hat schon einen enormen Motivationsschub aufs Feld gezaubert.Und jetzt am Donnerstag? Einbruch von Lubu oder doch Trotz Reaktion. Auch bei Bamberg hatte man diese Saison oft den Eindruck jetzt passt alles und wurde dann mit einen erneuten Einbruch eines besseren belehrt.
Diese eigentliche fatale Situation einer Ensminger-losen Mannschaft zwang DB zum Einsatz von Tim Ohlbrecht. Der hat nun nolens volens einige bittere Momente auf dem Parkett durchlebt. Vorteil: Lieber jetzt, mit glücklichem Ausgang für Bamberg, als irgendwann spontan und durch die Verletzung eines 4ers/5ers bedingt wie überraschend in einem weiteren PO-Match !!!
Ivan Pavic ist viel zu abgeklärt, um seinen unbändigen Willen nicht auch in brenzligen Momenten sowohl beherzt als auch erfolgreich auf dem Feld abzuliefern. Vor allem, weil er meistens vom Gegner unter- bzw. nicht richtig eingeschätzt wird.
Einen Einbruch wird es diesen Donnerstag weder bei LuBu noch bei Bamberg geben: LuBu wird wieder sein Trumpf-Ass Green zum Korbschuss schicken und halt von drei Leuten gejagt. CJ kann sich ebenfalls auf herzliche Dauerbegleitung einstellen.
Derjenige von den beiden “Stars”, der zeitweise oder größtenteils am besten verteidigt wird, gehört am Ende zur Verlierer-Crew. Der “Rest” ist abhängig von seiner Tagesform und den stressenden Ref-Entscheidungen.
Die Halle wird lauter als sonst dank der LuBu-Luftpumpen-Combo.
Und wenn Du, @lovethatgame, den Weg nach Bamberg schaffen solltest: Ein Freigetränk Deiner Wahl geht auf mich .
-
@Goose: ich wills dir gerne erklären das mit glücklich und besser:wenn ein Team in fast allen Stats, Wurfqoute, Effektivität, Rebounds führt dann war es wohl insgesamt besser!! Wenn man das ganze Spiel über mit 3-8 Punkten Vorsprung führt, dann war man wohl auch besser–wenn ein Blackout eines einzelenen Spielers(Cukinas) zur Vorentscheidung führt, ein Dreier der schon mehr im Korb ist als draussen wieder rausspringt(Green) ist das wohl Glück(für Bamberg)—wenn man jedoch soviele Chancen den Sack zuzumachen nicht nutzt und Jacobsen nicht rausfoulen kann in 15 Min dann ist das Dummeheit( von uns)—und der Dumme verliert dann halt oft,so ist das.Ich freu mich über die meist sehr fairen und objektiven Kommentare aus Bamberg aber auf den letzten 2 Seiten hier jetzt kommt langsam doch was falsch rüber: Viele beschreiben es ja nun grade so als sei dieser Spielverlauf “geplant” gewesen…das coole Bamberg läßt Lubu bis zur Verlängerung zappeln und stößt dann eiskalt zu und das mit der Steffi war auch noch ein Schiri-Komplott??
Freunde, ganz so wars ja nun nicht: Speziell im 1.Viertel gabs so 3-4 Minuten da haben die Schiris jede Berührung eines Ludwigsburgers gepfiffen, 4 mal in Folge an Cukinas und Harris und zeitgleich nicht ein schieben und halten von Wesson unterm Korb. Das Steffi gehen mußte war seine eigene Schuld weil er wohl drauf gesetzt hat “die stellen mich nicht nach 17 Min runter”—aber man kennt ja Boris!!!
Für Bamberg war das eher der “Matchwinner” den mit Dockery liefs wesentlich besser. Trotzdem muß jeder der das Spiel von 45 Min Dauer gesehen hat zugeben, dass Ludwigsburg eigentlich 35 Min besser war, 10 Min war es eher ausgeglichen bis Cukinas Aussetzer und Jacobsens dreier das Spiel entschieden haben
-
Ludwigsburg war ohne jede Frage das ganze Spiel über besser. Aber ihnen fehlte auch ganz klar der Killerinstinkt.
Und letztendlich hat Casey halt den Sack durch eine Wahnsinnsaktion für Bamberg zu gemacht.
Also Lubu hat sich bestimmt dumm angestellt, aber man darf nicht so tun, als hätte Bamberg nur deswegen gewonnen. So einen Wurf muss man auch erstmal treffen…
-
noch was zum Thema Refs:
Wenn schon die Kommentatoren von Premiere sowohl bei Fouls gegen Casey als auch gegen Hamann feststellen, dass sie die Entscheidungen der Refs für zweifelhaft halten……
-
meine freundin hat gemeint…wenn ich was schreibe, dann doch bitte: casey jacobsen superstar!!!
wo sie recht hat, hat sie recht!:-)
ein paar zeilen muss ich aber doch noch los werden…:-))
fenn, pavic, dockery, timmy, vince, wessen mit abstrichen in der offensive, ihr habt alle super gefightet!und noch kurz zum spiel…ludwigsburg war zwar besser, aber irgendwie trotzdem nicht.
in der halbzeit sagte ich: der green trifft alles, dass ist doch der hammer, aber das hält der keine 40 minuten durch. halbzeitstand trotzdem nur 5 punkte hinten, obwohl wir sauschlecht gespielt haben und wessen in der offense fast alles daneben gelegt hat. das ist bei ihm eigentlich schon die ganze saison schon so. das wird nix. dann 4 foul cj, hamann fliegt vom platz, fehlentscheidung, vince wird beim wurf gefoult…kein foul, fehlentscheidung (sah man alles schön in der zeitlupe bei premiere), da hab ich gedacht, dass war´s. aber immer nur paar punkte hinter ludwigsburg.
hmmm…eigentlich müssten die doch schon mind. 15-20 punkte führen. aber nix dergleichen war passiert. ob sich das nicht rächt. was dann passiert ist wissen wir alle.ich sage nur danke bbb!!!
hätte wesson seine leichten dinger rein gemacht, dann hätte es gar keine verlängerung gegeben. aber wenn und aber…
wesson …stopfen, stopfen, stopfen!!! -
On 2007-06-04 14:10, logo wrote:
Lubu kommt bestimmt nochmal wieder.
Oder glauben die Bamberger nach den Erfahrungen gegen die Bonner noch an so etwas wie einen klaren Durchmarsch?Nein mein Bester, dafür sind die Lubu´s nun wirklich zu gut. Da kommt schon nochwas auf die Brösels zu, da bin ich mir sicher. Aber nicht am Donnerstag
-
On 2007-06-04 14:02, erfolgsfan wrote:
noch was zum Thema Refs:Wenn schon die Kommentatoren von Premiere sowohl bei Fouls gegen Casey als auch gegen Hamann feststellen, dass sie die Entscheidungen der Refs für zweifelhaft halten……
Naja, das sehe ich ganz anders.
Die Premiere-Kommentatoren haben so wenig Ahnung von den Regeln, dass Sie überhaupt keine Ahnung haben, was ein Offensive-Foul ist.
Wenn ich während einer Partie zum 10ten Mal höre, dass der Spieler nicht felsenfest stand, und es deswegen kein O-Foul gewesen sein kann, könnte ich echt kotzen.Keine Frage, die Schiris haben gestern auf beiden Seiten sehr kleinlich (Offense) und z.T. auch dubios gepfiffen.
Aber das kannst nicht an dem Premiere-Kommentator festmachen
-
@sonnyLB:
ich glaube deine Einschätzung hat vielleicht doch einen kleinen Fanbrillenfrusteinschlag.Aber noch was anderes am Rande:
Wir waren gestern auch in LB und waren begeistert von der Hallenorganisation: Vom Einlasser bis zum Ordner nur sehr hilfsbereite, freundliche und kompetente Leute. Da ist man gern zu Gast (v.a. wenn man gewinnt);-)
Da könnten sich einige Bamberger Wichtigtuer eine Scheibe abschneiden. -
ich glaub die große hoffnung auf einen durchmarsch liegt darin, dass bamberg ohne ensminger gespielt hat und im 4.viertel ohne hamann gespielt hat. wenn jetzt ensminger noch weng aufräumt untr dem korb kann man als bamberger glaub ich schon ganz guten mutes sein. ich glaub auch nicht an einen sweep,aber an ein 3 : 1. bamberg gewinnt nächstes spiel, verliert dann in lubu und macht dann schließlich daheim den finaleinzug perfekt. we will see
-
Also ich kann auch nicht recht an einen Durchmarsch glauben, dazu haben die Lubus viel zu konstant gespielt über die Saison hinweg.
Ich habe immer noch nen rießen Respekt vor deren Dreierschützen, da war ich gestern ehrlich gesagt etwas enttäuscht.
Was mir auch aufgefallen ist, ich kann mich auch irren, aber war es in der bisherigen Saison nicht so, dass ein Green sich anfangs mit den Scoren stark zurückgehalten hat und erst in der Crunchtime oder wenn es beim Team nicht lief selbst den Abschluss gesucht hat? Hat mich schon gewundert, dass er von Anfang an sehr viel allein gemacht hat und auch in der entscheidenden Phase hat er sehr viel auf eigene Faust versucht jedoch sind da die Würfe nicht mehr gefallen.
Schön kann man dies an folgender Statistik sehen:
Green 17 Wurfversuche
Foster, Dourisseau, Mittmann, Goljovic, Scott zusammen 19 Wurfversuche.
Ich weiß nicht wie hier sonst das Verhältnis aussieht, jedoch find ich diese Wurfverteilung schon bemerkenswert. Allerdings, wer trifft hat recht… -
also ich war gestern auch in der jako arena, um mir das spiel anzuschauen…
für bamberg begann das spiel sehr zerfahren. es wurde nicht auf höchstem niveau verteidigt und in der offense leichte dinger vergeben, was auch zu den fast-breaks der lubuer führte und diese auch konsequent (meistens) genutzt wurden. green war in dieser phase nicht zu halten. tim begley mit einigen offensivakzenten und k’zell wesson mit sehr wichtigen rebounds liesen den bamberger rückstand nicht zweistellig werden und somit verabschiedete man sich mit einem rückstand von (“nur”) 7 punkten in die halbzeitpause…
jetzt sorgten die refs mit so manchen (fehl-)entscheidungen für das frühe ausscheiden von hamann und gaben jacobsen gleich darauf das 4. foul und ich muss ehrlich sagen, dass ich dann nicht mehr wirklich daran geglaubt habe, dass die brösels dies noch drehen können, auch wegen dem beim rebound und im scoring extrem fehlenden ensminger.
dockery ist meiner meinung nach auch sehr beim bamberger team hervorzuheben, denn er hat wirklich sehr gut gegen green verteidigt und ihm keinen raum gegeben und somit fand dieser nicht mehr zu seinem rhythmus, den er in der ersten halbzeit an den tag legte.
dass die bamberger sich noch in die overtime retten konnten, das ist dem kampfgeist, dem willen, der bamberger bank und dem in der crunchtime aufdrehenden jacobsen zu verdanken, der sich dann auch nicht durch seine airballs entmutigen lies und den wichtigen (hammer-) dreier dann traf zur entscheidung und mitten in das herz der ludwigsburger. aber auch fenn, mit einem enorm wichtigen dreier und der freche (:-D) yarbrough mit dem steal der saison sind nicht zu vergessen.
im gesamten ist das jetzt eine perfekte ausgangssituation für die brösels, die aber auf keinen fall glauben sollten, zu hause mit ense und mit den “heimschiedsrichtern”, dass das ein selbstläufer wird. wie schnell so ein spiel dann verloren werden kann, hat man oft genug gesehen.
aber dieses spiel lässt auf eine weiter spannende und faire serie hoffen… -
@Alle die noch Tickets zum HF in Bamberg brauchen: Tickets zum Spiel für 7,50 auf www.bgfan.de - aber nur bis Dienstag. Also Freaks: Schnell anmelden.
-
einigen bamberger usern empfehle ich dringend, die euhoriebremse zu benutzen.
das war das erste von fünf halbfinals in lubu, sonst nix.
genauso belämmert wie die bamberger spieler und fans nach der ersten bonn-niederlage dastanden, stehen nun die lubus rum; aber die werden sich genauso wieder berappeln wie wir das auch getan haben.
was auch sonst???unbestritten, dass jacob ein basketball-ästhet vor dem herrn ist. jedoch dürfen wir diese zwei buzzer beater nicht überbewerten.
die dinger fallen rein (da freu mer uns) oder auch nicht (war schon etliche crunch-time-male in dieser saison). reine statistik.
ein echter freak isser für mich wegen dieser treffer nicht.
bewundernswert ist er für mich, weil er sich auch als ex-NBA-ler den hintern aufreisst, sich für nichts zu schade ist und niemals aufgibt.
pavic macht das aber auch, genauso bewundernswert …
das dürfen wir nicht vergessen.ob ense am donnerstag wieder spielen kann, ist bislang offen.
und obs nochmal so eine FW-quote gibt, dass ist mehr als unwahrscheinlich.ein sieg am donnerstag in der JAKO-arena ist möglich, aber nur durch harte arbeit in der abwehr.
und wie grausam ists, wenn man meint, die katze im sack zu haben und das dann doch nicht der fall ist … das haben die lubus aufs bitterste erfahren müssen.
möge uns das so nicht blühen. -
die Karten wirst du doch wohl schön uns Lubus überlassen, oder? Wir haben uns schließlich auch als gute Gastgeber für die 500 angereisten Freaks erwiesen. Was von uns nicht ausgeschöpft wird, geht dann ab Mittwoch wohl wieder in den freien Verkauf bei Euch. Also immer schön fair bleiben…
-
Wohl keiner in Bamberg glaubt an einen problemlosen Durchmarsch aber optimistisch darf man sein. Wenn man ohne Ensminger spielt und quasi ohne Steffen dann ist noch viel Luft drin. Und Steffen hat gegen Bonn auch mti einem Grotten-Spiel angefangen und dann vier Spiele bombastisch gespielt. Also hoffen wir mal auf die Finals!
-
On 2007-06-04 17:14, franz wrote:
einigen bamberger usern empfehle ich dringend, die euhoriebremse zu benutzen.das war das erste von fünf halbfinals in lubu, sonst nix.
Glaube nicht, daß Bauermann 5 mal nach LuBu fährt!
-
On 2007-06-04 17:14, franz wrote:
einigen bamberger usern empfehle ich dringend, die euhoriebremse zu benutzen.ob ense am donnerstag wieder spielen kann, ist bislang offen.
und obs nochmal so eine FW-quote gibt, dass ist mehr als unwahrscheinlich.Korrekt !!! Müller-Wohlfahrt ist kein Wunderheiler. Und selbst wenn er Chris “hin” bekommt, wird der frühestens bei Spiel 3 wieder der “alte” 5er sein. LuBu darf also nochmal ein wenig mehr hoffen . . .
Bleibt die Brösel-FW-Trefferquote im 75/80%-Bereich, sinkt dafür die Rate an TO’s und Airballs und wird Green gereizt, sich 1on1 zu beweisen, würde ich die Euphorie-Bremse nur leicht treten .
Sollten dann Foster, Cukinas, Harris und Scott nicht einen Glanztag erwischen und Bambergs Back-Ups Pavic, Ohlbrecht, Begley und - hoffentlich - Garrett wieder ordentlich mitmischen, gibt es das 2 : 0.
Über die Duelle im Low-Court mit einem eventuell explodierenden Nascimento, einem “verdammt-noch-mal-nicht-dunkenden” Wesson und den kommenden Sonntag möchte ich aber nicht spekulieren: Auch ich glaube an keinen Sweep.
Edit @eiffeltower: Da schau her, Du liest ja wirklich jede Zeile genau durch. Sogar “mathematisch” g.
-
On 2007-06-04 17:53, BerlinAir wrote:
Was fuer ne Verletzung hat Ense denn?Chris hat sich im letzten Viertel des Bonn-Spiels im Zweikampf eine “Knieprellung” zugezogen, scheinbar auch mit einem deftigen Bluterguss am Oberschenkel, oberhalb des Knies.
Warum, @Bambi, MW nicht eher kontaktiert wurde, musst Du die Brösel-Physisos fragen. Ich habe da keine Ahnung. Nehme an, dass die Schmerzen unvermutet lange anhielten und Chris eben nur absolut fit die PO’s (bis ins Finale ) zu Ende spielen soll. Die miesen Erfahrungen mit Mallet & Co. haben doch Spuren der Verunsicherung bei den Verantwortlichen hinterlassen.