Ludwigsburg - Bamberg - Halbfinale
-
Bei manchen Posts hier kann man nur hoffen dass der SD Server mal wieder in die Knie geht. Meine Befürchtung hat sich leider bestätigt, dass jetzt wieder die Schlägerdiskussion losgeht. Schade eigentlich….
Warten wir mal ab wie es die Luftpumpenfans in der Halle gesehen haben. Die fand ich bis jetzt sehr objektiv.
Btw war ja ordentlich Stimmung bei den dunking dukes. Respekt!!! Gut Stimmung gemacht in der JAKO Arena! -
On 2007-06-12 23:17, Kenny87 wrote:
und wenn du poropat’s äußerungen lächerlich findest, dann guck dir äußerungen von bauermann aus den letzten jahren an. dann weißt du wer lächerlich is.Du bringst es auf den Punkt: wenn Poropat sich beschwert, hat er recht - wenn Bauermann dies macht, ist er ein schlechter Verlierer - tolle Logik :-?
Glückwunsch an Steffen, der erneut gezeigt hat, dass er mit Abstand Deutschlands bester Aufbau ist. Hoffentlich reichen CJ die 5 Tage Pause, um wieder frisch im Kopf zu werden.
Mindestens 7 Heimspiele in den PlayOffs - die Einnahmen kommen nahe an einen 7-stelligen Betrag heran.
-
also ich muss ganz ehrlich sagen das die Schiedsrichter in der BBL das wohl lächerlichste sind was ich im BB jemals gesehn hab. Sie pfeiffen unnötige und völlig harmlose leichte fouls,und wiederrum harte offensichtliche nicht.
Bei fosters zusammenknall mit wesson, das war ein offensichtliches foul, er will blocken fällt voll auf foster…nix…ich will jetzt nicht alle szenen aufzählen aber auch in der ersten runde wurde nix gepfiffen, keine klare linie erkennbar und die 3sec regel grundsätzlich vergessen.
Dazu kommen die aberkannten Punkte und, wofür es meiner ansicht anch eine strafe geben sollte, die vergessene 24uhr von den bamberger offiziellen…dann zählen die zwei punkte eben nicht…Lubu hat das spiel zwar nicht nur wg der schiris verloren, und bamberg ist eben so eine ‘‘dreckig spielende’’ mannschaft, aber mit den richtigen schiris kann man sich daran schon anpassen.
ich unterstütze silvano voll und ganz mit dem was er zu diesem zirkus und theater gesagt hat!
-
ich sage ja nich, dass die ludwigsburger nix gemacht haben. jedoch fällt die bamberger art und weise des spielens mehr auf. sei es das provozieren von hamann, die ständigen nörgeleien von bauermann oder eben die aktionen von wesson. die art und weise von bamberg kann ich nich leiden. auch wenn ich harten playoff basketball liebe. und übrigens ich weiß auch was harte fouls sind. mir hat mal ein gegenspieler bei einem foul das handgelenk gebrochen nur so viel dazu.
-
Die Sache mit Wesson bei Foster war unglücklich. Weiß auch nicht warum da nichts gepfiffen wurde. Augebraue blutet halt ruckzuck. Foul war es dennoch.
An sich kann ich nicht verstehen, warum angeblich Pro Bamberg gepfiffen wurde? Wie hier angesprochen hätte es zweimal unsportlich gegen Lubu geben müssen, Scott hat ordentlich Frust rausgelassen, die Sache in den Rücken von Nascimiento auch. Die Sache mit den Punkten war regelkonform, die Uhr lief nicht, also zählen die Punkte nicht. Auch bei der Szene mit den Ts haben die Schiris souverän gepfiffen, auch die ganzen Loose Ball Fouls wurden eher bei Lubu (also Foul gegen Bamberg) gepfiffen, Bamberg nicht und was man mit Ohlbrecht gemacht hat, war auch unfair.
Dann kommen immer die schauspielerischen Leistungen von Green: Kontakt und er schmeißt sich hin. Er selber pushed seine Gegenspieler stark mit der Hand ab. Die Schiris grundsätzlich pro Green. Auch in der entscheidenden Phase am Ende des Spiels. Offense Foul aufgenommen (klare Fehlentscheidung) und in einen der nächsten Gegenzügen mit einem Push Freiraum geschaffen.
Silvanos Reaktion am Ende war mehr als peinlich, unsouverän und eines 1.Liga Coaches nicht würdig.
-
Ich habe auch nicht behauptet oder ihr habt mich falsch verstanden, dass Wesson Foster mutwillig verletzt hat, ich sage nur, dass das System Bauermann Verletzungen in Kauf nimmt um zu gewinnen. Da muss man nur mal sehen dass Bauermann einen Spieler wie Pavic einsetzt, der vielleicht Motivator und vieles ist, aber eben kein Basketballer, der sich in Spiel 3 innerhalb weniger minuten seine 5 Fouls holt, inclusive völlig übertriebenem Schlag gegen Nascimento, der wirklich vielem galt aber nicht dem Ball.
-
Mindestens 7 Heimspiele in den PlayOffs - die Einnahmen kommen nahe an einen 7-stelligen Betrag heran.
dann könnt ihr am saison anfang wieder eure halle ausbauen, alle spiele verschieben, ein halbes jahr länger anch spielern suchen und dann wieder so eine wettbewerbsverzerrung wie dieses jahr machen, gratualtion für dieses faire verhalten! -
On 2007-06-12 23:24, Giant wrote:
On 2007-06-12 23:17, Kenny87 wrote:
und wenn du poropat’s äußerungen lächerlich findest, dann guck dir äußerungen von bauermann aus den letzten jahren an. dann weißt du wer lächerlich is.Du bringst es auf den Punkt: wenn Poropat sich beschwert, hat er recht - wenn Bauermann dies macht, ist er ein schlechter Verlierer - tolle Logik :-?
Glückwunsch an Steffen, der erneut gezeigt hat, dass er mit Abstand Deutschlands bester Aufbau ist. Hoffentlich reichen CJ die 5 Tage Pause, um wieder frisch im Kopf zu werden.
Mindestens 7 Heimspiele in den PlayOffs - die Einnahmen kommen nahe an einen 7-stelligen Betrag heran.
ich habe nich gesagt, dass ich poropat’s äußerungen positiv finde. mich hat nur aufgeregt, dass der bamberger fan, ich weiß nich mehr wer, meinte, dass er dann bei ihm unten durch is. diese äußerung hab ich nich verstanden.
-
Nur mal so: Ich saß direkt hinter der Bank der Lubus und konnte keinen weiteren Spieler (außer Foster) bluten sehen und glaubt mir bei 50 cm Abstand zu den Spielern hätte ich das gesehen…
Glückwunsch an Lubu für die tolle Saison, waren schöne und spanennde Play Off Spiele…
P.S. Danke an Holger!!!
-
schiedsrichter-diskusion hin oder her, angebliche schläger-truppe hin oder her, gratulation zum finaleinzug an bamberg. brose ist einfach etwas erfahrener und abgezockter. knackpunkt einfach das erste spiel. wenn ludwigsurg gewinnt läufts anders aber das ist jetzt auch zu spät…
gratulation und danke zugleich an die enbw für eine geile saison. niemand hätte in ludwigsburg mit so etwas gerechnet. war einfach nur geil 8-)
-
dann könnt ihr am saison anfang wieder eure halle ausbauen, alle spiele verschieben, ein halbes jahr länger anch spielern suchen und dann wieder so eine wettbewerbsverzerrung wie dieses jahr machen, gratualtion für dieses faire verhalten!
Was willst du damit sagen ?
-
Schiedsrichter wiedermal mehr als schlecht, allerdings haben sie das Spiel entschieden, nach 2 Technischen + reguläres Foul gegen Bamberg, wieso die 2 T’s wissen wohl nur die, haben sie das Publikum wieder ins Spiel gebracht was der Knackpunkt dann am Spiel war. Ohne die 2 T’s wäre es viel schwerer geworden, da das Publikum nicht mehr da war.
Mal ein Lob an die Refs, was aber nicht regelkonform ist, sofort abgepiffen zu haben, wo der eine Ludwigsburger am Boden geblutet hat, obwohl Bamberg eigentlich schon den Steal hatte und dan Ludwigsburg einwurf bekam hat es die keiner übel genommen.
-
wie wäre es denn mal mit “luft holen” andere seite bedenken ohne sinnlos drauf loszuschreiben… und dann am besten noch jede klitzekleine szene gegeneinander aufrechnen… (pavic kann nich spielen nur foulen… ham wir ja gesehen… green bekommt keine fouls gepfiffen… ham wir ja auch gesehen… nich?) ts
Manchmal wünsche ich mir der sd server würde wieder in die knie gehen… was war der bonn-bamberg playoff thread mit niveau schön
-
Erstens waren die Behandlungen der Wunde in der Halbzeit, zweitens: Warum sollte die LuBu-Bank so etwas erfinden? Davon kann man sich jetzt nichts mehr kaufen.
Ich weiss auch dass es genauso wenig Sinn hat hier gegen eine Bamberger Wand zu schreiben, nur hoffe ich dass ich wenigstens noch eine faire Finalserie bei Premiere sehen kann und Wesson sich in den ersten 5 Minuten seine 5 Fouls holt und dann auf der Bank der Bamberger keinen Schaden mehr mit seinen Ellenbogen anrichtet… -
On 2007-06-12 23:28, Ron_Asbest wrote:
(…) dass das System Bauermann Verletzungen in Kauf nimmt um zu gewinnen. Da muss man nur mal sehen dass Bauermann einen Spieler wie Pavic einsetzt, der vielleicht Motivator und vieles ist, aber eben kein Basketballer, der sich in Spiel 3 innerhalb weniger minuten seine 5 Fouls holt, inclusive völlig übertriebenem Schlag gegen Nascimento, der wirklich vielem galt aber nicht dem Ball.Äh, ja ne ist klar :-?
Freu mich tierisch auf`s Finale. War ja wirklich ein spannendes Spiel bis (fast) zur letzten Sekunde.
Zu den anderen Themen werde ich kein Öl ins Feuer gießen, wird ja teilweise schon von anderen weit unter dem sportlichen Niveau fabriziert
Mfg Hannes
-
eigenartig,
wer auch immer sich hinter “ron asbest” oder “eurobasket-vince” oder “and1” verbirgt, es sind neu-user mit ganz wenigen einträgen und dennoch machen sie unisono ein “schlägerei”-fass auf. und ein paar andere “neutrale” hauen da in die gleiche kerbe.
frust abschieben, mädels und jungs!und:
wenn einer hier neutral ist, dann bin ich das!
niemand sonst!
aus, schluss, basta.die worte von poropat darf man aktuell nicht auf die goldwaage legen.
erst mal eine nacht drüber schlafen, morgen sieht die welt anders aus.im übrigen ist die bamberger überlegenheit mit 3:1 nicht ganz so undeutlich wie es mache hier machen und sehen wollen und einen heimerfolg wird man lubu ja wohl zugestehen.
und weiter gehts …
morgens cheint wieder die sonne. -
On 2007-06-12 23:19, Ron_Asbest wrote:
Und wenn der Angriff 10 mal wiederholt worden wäre, uns fehlen 2 Punkte, die Foster gegen 100%ige Verteidigung gemacht hat, es war ja nich so dass Bamberg aufgehört hat zu spielen.
So war es nach der Szene statt +4 LuBu Ausgleich. Aber ich denke du willst mich gar nich verstehen…Ja sga mal macht jeder seine eigenen Regeln oder wie läuft das? BEIDE UHREN LIEFEN NICHT! Also Wiederholung! Was hättest du denn gemacht? Die Punkte zählen lassen und dann nochmal Einwurf LuBu. Akzeptiere doch einfach das es “korrekt” war. Die Refs fand ich als Zuschauer in der Halle, nicht sonderlich toll. Auf beiden Seiten nicht. Wofür gabs eigentlich die 3 Ts? Und wieso bekom Begley ein Uß Habs nicht gesehen…hat er sich auf den Gegner geschmissen? Hab nur gesehen das Begley auf einmal am Boden lag und der Ref ein U anzeigt!?
-
Jetzt ist unsere tolle Saison schon wieder vorbei, unglaublich wie schnell die Zeit vergeht, ich kann mich noch an die Zerstörung/Zerlegung/Demontage Giessens erinnern und nun haben wir nach 4 wirklich “haarknappen” Spielen 3:1 gegen Bamberg verloren. Sehr bitter.
Bamberg hat verdient gewonnen, verdient deswegen, weil sie es geschafft haben Green, Nacimento, Cukinas ganz bzw. größtenteils aus dem Spiel zu nehmen.
Wegen ein paar dummen kleinen Fehlern (z.B. letzter Angriff 2. Viertel, als Nacimento ein für mich viel zu wilden 3er nahm) haben das Spiel bzw. die Serie am Ende entschieden.
Ganz ausschlagebend war dann am Ende doch, das von Jacobsen gestohlene 1. Heimspiel.Bamberg spielt nun mal (relativ) dreckig, dass ist nun mal ihr Markenzeichen. War früher nicht anders (rausgeschlagener Zahn bei Andrius Giedraitis).Doch wer am Ende gewinnt, hat nun mal “recht”. Am Ende zählt nur der Sieg.
Doch wen der Gegner dreckig spielt, darf man jetzt nicht die Hosen voll haben, man muss mit allem was man hat dagegen halten, was Nacimento gut genug geziegt hat, wie es geht.zu Hamann:
Ich kann sein Auftretten und sein Verhalten nicht ausstehen, doch basketballerisch gesehen, ist er 1A. Einer der besten PG der Liga und der momentan beste Deutsche Guard.
Wen er es aber nicht schafft seine Nivau bis zur Europameisterschaft zu halten, dann ist er aber nun endgültig bei mir durch.Dirk Bauermann hat sich nun mal ein Ruf erarbeitet und kann nun mal bissle mehr mekern als andere Trainer, daran kann man leider auch nichts ändern, so ist Basketball nun mal.
Doch waren die Schiedsrichter, über die ganze Serie hin gesehen doch ein wenig zu tolerant mit ihm.Die verweigerten 2 Punkte von Ludwigsburg, aus meiner sicht sehr kritisch. Die Shotclock wäre zum Zeitpunkt nicht abgelaufen gewesen, somit sehe ich keinen Grund nicht die Punkte zu zählen. Den die Shotclock hat im Basketball nun (sehr komisch formuliert) “wenig zu sagen”. Ihre Sirene stoppt nicht das Spiel und im Endeffekt entscheidet der Schiedsrichter ob der Punkt zählt oder nicht (beim Wurf mit der Sirene). Theoretisch kann der Schiedsrichter aber auch ein Wurf der vor der 24 sek. uhr getroffen wurde nicht zählen lassen, wen der verdacht besteht das die uhr nicht richtig gelaufen ist.
War leider zu einer sehr kritischen Phase diese Entscheidung, kann man aber leider auch da nichts machen.Jetzt erstmal die Saison verdauen und auf die nächste, hoffentlich ähnlich gute, Saison warten. Dazu muss man aber doch einen großteil der Mannschaft halten um etwas ähnliches zu schaffen.
Nochmal gratulation an Bamberg, sie sind verdient ins Finale eingezogen, und auf ein spannendes Spiel 5 zwischen Köln u. Artland und eine spannende Finalserie.
-
On 2007-06-12 23:36, 000freak000 wrote:
Schiedsrichter wiedermal mehr als schlecht, allerdings haben sie das Spiel entschieden, nach 2 Technischen + reguläres Foul gegen Bamberg, wieso die 2 T’s wissen wohl nur die, haben sie das Publikum wieder ins Spiel gebracht was der Knackpunkt dann am Spiel war. Ohne die 2 T’s wäre es viel schwerer geworden, da das Publikum nicht mehr da war.Mal ein Lob an die Refs, was aber nicht regelkonform ist, sofort abgepiffen zu haben, wo der eine Ludwigsburger am Boden geblutet hat, obwohl Bamberg eigentlich schon den Steal hatte und dan Ludwigsburg einwurf bekam hat es die keiner übel genommen.
Hä ? :-?
Fängt das jetzt schon wieder an ? :-?Ph alias opahugo (2047)
-
das ihr eure saison erst ein halbes jahr später angefangen habt als ihr im dez und januar alle spiele anchgeholt habt als ihr dann die richtigen spieler zusammen hattet.
das ist wettbewerbsverzerung wenn alle spielen müssen nur ein team nicht
-
Ja sga mal macht jeder seine eigenen Regeln oder wie läuft das? BEIDE UHREN LIEFEN NICHT! Also Wiederholung! Was hättest du denn gemacht? Die Punkte zählen lassen und dann nochmal Einwurf LuBu. Akzeptiere doch einfach das es “korrekt” war.
Tja dann kann man sich wohl beim Premiere Kommentar bedanken, der die ganze Zeit erzählt hat NUR die 24 gingen nicht und er hat auch betont dass Foster den Ball ja sehr schnell im Korb untergebracht hat. Diesen Fehler gestehe ich dann auch gerne ein, aber ich bin nunmal davon ausgegangen dass der Premiere-Kommentar nicht nur scheisse verzapft… Schande über mein Haupt
-
Zur Wiederholung:
Einwurf Ludwigsburg, 24sec geht nicht, sofort drückt das Kampfgericht Alarm. Die roten Sirenen auf dem Brett drehen und leuchten wie wild und das Kampfgericht winkt. Keiner von den 3 Schiedsrichtern sieht dies! Hören war nicht möglich, da der Clown aus Südamerika davor ein bisschen das Publikum aufgebracht hat.Bitter für L’burg, aber da sind die Schiris Schuld. Wenn sie es merken, muss nur der Einwurf wiederholt werden und nicht der Angriff. Am besten wir lassen wie in der NBA das ganze Brett leuchten, damit so etwas nicht wieder passiert.
-
On 2007-06-12 23:42, eurobasket-vinzzz wrote:
das ihr eure saison erst ein halbes jahr später angefangen habt als ihr im dez und januar alle spiele anchgeholt habt als ihr dann die richtigen spieler zusammen hattet.das ist wettbewerbsverzerung wenn alle spielen müssen nur ein team nicht
Bitte mehr davon - ich bleib’ noch ein wenig wach
-
nein, bitte nicht darauf (Spielverschiebungen zu Beginn der Saison) reagieren…ist es nicht wert und wurde auch schon zur Genüge behandelt
@Ron-Asbest
Alles roger. Es lief gar nix, die Sierenen blinken auf und es hupte wie wild…aber es war sooooo laut das es die Refs nicht gecheckt haben!
Und jetzt feiert euer Team für die geile Saison!
-
Naja, dann mal Glückwunsch nach Bamberg !
Leider ist der Finaleinzug verdient.
Auch wenn die Kollegen in Grau, auf die ich sicherlich als letzter schimpfe, im letzen Viertel, nur noch für Bamberg gepfiffen haben.2 Klare Offense-Fouls und diverses Kleinkram in meinen Augen “falsch” ausgelegt.
Es lag aber wohl eher daran, das Lubu die Körbe in Viertel 4 nicht gemacht hat
-
And1-:
Die verweigerten 2 Punkte von Ludwigsburg, aus meiner sicht sehr kritisch. Die Shotclock wäre zum Zeitpunkt nicht abgelaufen gewesen, somit sehe ich keinen Grund nicht die Punkte zu zählen. Den die Shotclock hat im Basketball nun (sehr komisch formuliert) “wenig zu sagen”. Ihre Sirene stoppt nicht das Spiel und im Endeffekt entscheidet der Schiedsrichter ob der Punkt zählt oder nicht (beim Wurf mit der Sirene). Theoretisch kann der Schiedsrichter aber auch ein Wurf der vor der 24 sek. uhr getroffen wurde nicht zählen lassen, wen der verdacht besteht das die uhr nicht richtig gelaufen ist.
War leider zu einer sehr kritischen Phase diese Entscheidung, kann man aber leider auch da nichts machen.Die Szene habe ich auch nicht ganz verstanden. Wurde von Premiere übrigens auch nicht wirklich aufgelöst.
Was mich noch etwas überrascht die Auslegung “mit dem um den Mann” greifen. Bei diesem Spiel kam es vor. Am Ende des Spiels, einmal Foster, dann Green und darauf direkt vor dem Schiri Hamann beim Fastbreak. Wird das nicht mehr abgepfiffen? Bei der letzten WM wurde das jedesmal abgepfiffen. Heute ist es mir sehr stark aufgefallen. Ist die Regelauslegung in Deutschland anders?
Ich schaue eher spanischen Basketball an, da schon eher.
-
komme grad aus der halle und wunder mich ehrlich gesagt schon über manche kommentare. es liest sich hier so, als ob die schiedsrichter nur für bamberg gepfiffen haben??? ich könnte jetzt genauso gut, das ständige ziehen beim rebound nach einem freiwurf für lubu von cukinas reklamieren…
mag sein dass es sich als sieger leichter sprechen lässt, aber bitte, von betrug zu sprechen find ich schon etwas lächerlich…
schlaft ne runde drüber, ich werde mir am wochenende vielleicht nochmal die aufnahme von premiere zu gemüte führen (andere vielleicht auch) und dann kann man drüber diskutieren.
ich jedenfall drücke lieber meinen respekt vor dem ludwigsburger team aus, dass nach den beiden niederlagen nochmal zurückkam und eine tolle saison mit dem einzug ins halbfinale vollendete. dabei spielten sie über einige phasen mit bamberg auf augenhöhe.
weiterhin bin ich stolz auf unsere jungs, die viel herz und einsatz geboten haben…
finale wir kommen… und sorry lieber artländer, ich wünsche mir ehrlich gesagt köln, denn man will revanche
FINALE OLEEEEE
gruß
zar -
@eurobasket-vinzzz: die diskussion hatten wir schon sehr sehr oft… ich spar mich jetzt einfach mal das alles rauszusuchen…. ist auch echt unnötig damit zu kommen… möchtest du nun die Saison ernsthaft wiederholen? 8-|
@And1-: Erklärst Du freundlicherweise noch wo sich Bauermann mehr rausgenommen hat als Poropat? Da hat doch der Poropat in der Serie nun auch öfter mit den Ref´s diskutiert… (z.B. Spiel 3 mit Boris während der Rest auf dem Feld warten musste). Kann das schon verstehen das sich an den diversen Charakteren in der BBL die Geister scheiden… aber ganz so krass is es doch nu auch nich.
-
@ alle ludwigsburger-schlechteverlierer-fans
jeder der des spiel gesehen hat und es irgendwann noch mal sehen wird, muss erkennen das die schiedsrichter keine mannschaft bevorteilt haben und bamberg verdient gewonnen hat
ich könnte jetzt auch mit 1000 sachen anfangen wie zB. warum hat hamann das techinische bekommen oder warum wurde als wesson beim weg zum korb, ganz klar geschubst wurde, kein foul gepfiffen. warum wird hierüber von keinem ludwigsburger ein wort drüber verloren ? das ist echt ein bisschen schwach, aber einerseits auch verständlich, dass die wut und entäuschung nach so einem spiel natürlich
groß ist, aber ein bisschen mehr sachlichkeit wäre hier echt angebracht. bamberg war am ende einfach das stück cleverer und hatte das glück dann auch auf seiner seite. also das ist größenteil schon großer mist, was hier geschrieben wird auch in bezug auf die behauptungen bb sei eine schlägertruppe. die aktion war keine absicht, gut es war ein foul, aber nicht mit der absicht einen spieler zu verletzen. solche vorwürfe sind einfach haltlos und lächerlich…
hat bamberg in irgendeiner situation dieser partie irgendwie unfair gespielt? ich kann mich an keine erinnern.
auch der vorwurf bauermann würde nur diskutieren, auch falsch. auf der gegenseite wurde genauso gemeckert, aber des wird auch von keinem von euch erwähnt.
also überlegt mal weng was ihr schreibt, finds einfach nur peinlich… -
Kommt mir irgendwie gerade alles bekannt vor…Eugen, bist Du da?
-
Ich glaube die letzten beiden Spiele haben wir gegen euch verloren. Aber weißt du was? EGAL! Ich halte das wie letzte Saison. Zwei mal eine auf den Sack bekommen und dann, wenn es drum ging (Top 4) alles wieder zurück gegeben. Ich bin da optimistisch.
Ja das haben die Ludwigsburger dem TK zu verdanken. Allerdings wäre es nie dazu gekommen. Hätten die drei Herren in Schwarz mal auf das Lichtspektakel geachtet. Das konnte man doch garnicht übersehen? Die Leuchten gingen ca 15. sec. lang. Und bis zu dem Moment, als man merkte das die Uhren nicht gingen. War kaum Bewegung im Spiel.
-
Zu dem Schubser habe ich mich 1/2 Seiten vorher geäußert und gesagt, dass es ein klares U war.
Und was mich stört waren diese ganzen Ellenbogen, und wenn Spieler blutig geschlagen werden und ein Trainer Angst um seine Spieler haben muss, da hört für mich der Sport auf.
Von mir aus schämt euch auch nicht, ich drück jetzt Köln die Daumen, die beweisen dass fairerer BBall auch erfolgreich sein kann.
In diesem Sinne,
Gute Nacht