Eurocup s. Oliver Baskets
-
Fazit zum Spiel in schulnoten:
2-3 Clay ( unverständlich die Auswechslung als er gerade wirklich gut war)
3-4 pilgrim ( tolle Pässe und bemüht, und er wollte. Für ein paar Trainings ein guter Einstand. Aber kein wirklicher 1er, trotzdem besser als Jacobsen.
5-6 der Rest.
So, nun international draußen und jetzt volle Konzentration auf die Liga. Es fehlt nur ein Sieg zu Platz 7. aber auch nur einer zu einem Abstiegsplatz.
Wenn man die nächsten zwei spiele nicht mit mind einem Sieg abschließt muss man auch den Head Coach erneuern.
-
Zurück aus der Halle.
Heute habe ich eine völlig verunsicherte,verängstigte Würzburger Mannschaft gesehen.
Keine Reaktion auf das Braunschweig Spiel, keine guten Spielzüge - NICHTS!
Ein Trainer der das Team zu keinem Zeitpunkt des Spiels erreicht hat.
Das Team wirkt von Spiel zu Spiel verunsicherter. Selbst Anderson, der bisher einer der wenigen Lichtblicke in dieser Saison war, stand völlig neben sich.
In dieser Form ist die Mannschaft ein Abstiegskandidat.Ich habe mich lange zur Personalie Schröder zurückgehalten aber irgendwann ist das Maß voll. Schröder hat sich in keinster Form zu seinen Pro-A Zeiten weiterentwickelt. Das Team entwickelt sich nicht weiter sondern zurück. Oft wird einfach die Uhr runtergespielt und irgend ein Notwurf genommen. Ein System ist selten zu erkennen.
Ich bin mir mitlerweile sicher das wir mit Schröder die Playoffs nicht erreichen werden, selbst den Klassenerhalt halte ich für sehr fraglich.
Ich bin gespannt wie lang sich die Verantwortlichen dieses Trauerspiel noch ansehen wollen.Das war heute ein Offenbarungseid von Trainer und Team.
-
ich sehe das nicht so negativ. bandirma hat den baskets heute gezeigt, auf welchem level in europa basketball gespielt werden kann. da sind die baskets noch ein gutes stück von entfernt, aber sicher auch die meisten anderen bbl-teams. würzburg hat schon viel investiert, wenn man den start natürlich massiv verpennt, zu viele zweite chancen zulässt und teilweise leider wieder haarsträubende ballverluste produziert, hat man gerade gegen eine mannschaft, die auf den guard-positionen extrem stark besetzt ist, einfach keine chance, gerade wenn mit little noch der beste verteidiger und einer der antreiber des teams fehlt. die türken haben das einfach verdammt abgezockt gespielt, begünstigt teilweise auch durch eine etwas löchrige defense - gerade die vielen double-teams und traps haben schlicht nicht funktioniert, wurden aber immer wieder eingesetzt.
pigram hat das für seinen einstand sehr ordentlich gemacht. 5 assists - sehr gut! und jacobson mal gezeigt, wie man zum korb zieht. an seiner wurfauswahl muss er noch etwas arbeiten, er ist sicher kein heilsbringer, gegenüber jacobson aber schon jetzt die bessere wahl. jacobson schwach, boone schwach, vor allem aber mcnaughton unterirdisch. in bonn muss er liefern, dann ist seine schonfrist abgelaufen.
geht nicht zu hart mit dem team ins gericht. heute hatten wir eine sehr starke mannschaft zu gast, gegen die schlicht kein kraut gewachsen war. das muss man anerkennen, für das team heißt es, so viel wie möglich daraus zu lernen. bandirma ist mehr als verdient in den last 16 - glückwunsch dazu.
für würzburg gilt es nun, sich voll auf das ligageschehen zu konzentrieren. ohne little können wir unsere sonst stets starke defense so nicht spielen, dh es muss offensiv mehr produziert werden. daran muss jetzt gearbeitet werden. gelingt dies nicht, wird marcel schröder nicht mehr lange trainer sein können.
-
uups - habe gerade gemerkt, dass meine Einschätzung von heute hierher (Eurocup) und nicht in den Würzburg-Thread gehört. Deshalb kopiere ich das mal hierher.
Ich hoffe das war heute der sportliche Tiefpunkt. Sicher ein sehr starker Gegner, aber dennoch eine indiskutable Leistung der Baskets.
Die Türken haben heute gnadenlos unsere Schwächen in der Defense aufgezeigt. Und zwar zig-mal mit der gleichen Methode.
Zwei Abwehrspieler gegen auf den Guard und die Türken finden mit 2-3 schnellen Pässen den freien Mann. Dann der eiskalte, ruhige und sichere Abschluss. Ich weiß nicht mehr wie oft Bandirma das so gespielt hat. Unsere Mannschaft und unser Trainer haben darauf die gesamten 40 Minuten nicht reagiert und umgestellt. Die Defense war heute ein laues Lüftchen im Vergleich zu früher.Aber nicht nur das war erschreckend. Die Offense hat so gut wie nicht stattgefunden. Boone meilenweit von seiner Super-Form der ersten BBL- und Eurocupspiele entfernt. McNaughton hat noch ein Spiel Schonfrist mit Kritik. Man darf aber feststellen, dass er heute ein Schatten seiner selbst war. Große Menschen bewegen sich langsamer aber nicht in Zeitlupe. Es wurden insgesamt reihenweise einfachste Korbleger, teils kläglich, verlegt. In unserer Offense läuft der Ball überhaupt nicht. Keine schnellen Passfolgen. Jeder der den Ball bekommt dribbelt erst mal. Folge Ballverlust oder Folge gegnerische Defense hat viel zu viel Zeit sich es bequem zu machen oder Folge es kommt ein Notwurf aus Bedrängnis. Leidtragender für mich wieder McKinney. Auch heute nicht einmal für ihn die Chance einen einigermaßen freien Dreier nehmen zu können.
In diesem Zusammenhang muss man einfach berücksichtigen, dass es bei uns jeder 1er richtig schwer hätte Es ist einfach keine oder viel zu wenig Bewegung oder planlose Bewegung bei den anderen Spielern. Auch Bandirma hat hin und wieder unseren ballführenden Spieler gedoppelt. Wir finden aber nicht den freien Mann. Stattdessen viele Harakiri-Aktionen, insbesondere wieder von Stuckey.
Viele Auswechslungen von Schröder konnte ich heute nicht verstehen. Nur zwei Beispiele (ich hätte noch mehr). Da hat Clay einmal zwei guten Aktionen in Folge. Vorne einen Offense-Rebound rausgeboxt und dann mit schönem Mitteldistanzwurf getroffen. Dann wechselt er ihn aus. Oder: King macht den Dreier. Statt ihn drauf zu lassen (hätte ja sein können er hat sein heißes Händchen gefunden) holt er ihn vom Feld.
Pigram war sehr bemüht mit Licht und Schatten. Als er mit dem ersten Ballkontakt einen Zauberpass auf Clay spielte hatte ich gehofft “yeah das ist es”. Aber wie schon oben erwähnt geht man mit unseren Aufbauspielern häufig zu hart in die Kritik (Jacobson bekommt viel ab in letzter Zeit). Manchmal sind das richtig arme Schweine, weil sich einfach keine gute Anspielstation anbietet. Pigram ist sicher in der Offense ein gut zu gebrauchender Spieler, aber in der Abwehr habe ich viel Pseudo-Defense von ihm gesehen. Oft einen Schritt zu weit weg vom Gegner. In der Offense wollte er natürlich Akzente setzen und vor allem scoren. Er hat aufblitzen lassen, dass er ein guter Passgeber sein kann. Hat sich dann aber mit zunehmender Spieldauer viel auf Einzelaktionen verlassen.
King wieder unauffällig. Anderson hat mir noch mit am Besten in einem schwachen Team gefallen. McIntosh auch mit schwachem Spiel.
McKinney macht auf mich (verständlicher Weise) einen total gefrusteten Eindruck. Er ging mehrmals völlig entnervt und teilnahmslos mit Pseudo-Abklatschen an Schröder vorbei. Sollten die drei nächsten Spiele in der BBL verloren werden, wird es eng für Schröder.
Unseren Fanclub möchte ich ein ganz dickes Lob aussprechen. Bis zum bitteren Ende wurde aus dem F-Block unser Team vorbildlich unterstützt. Die türkischen Fans waren alle friedlich - sehr gut.
Für das Selbstvertrauen war das heutige Spiel nicht geeignet. Die Mannschaft muss in Bonn eine positive Reaktion zeigen. Daran zu glauben fällt aktuell sehr schwer.
-
Es wurde ja schon alles gesagt, deshalb von mir nur noch ein Kommentar:
Auf der Twitter-Seite spielen die Baskets wieder die gleiche Schallplatte ab “Heute lief in der Offensive zu wenig zusammen,…”
Ich kann es ehrlich gesagt nicht mehr hören. Dass das “heute” letztlich zum “ständig” geworden ist, scheint keinem aufzufallen.
Mir kommt es so vor, als würde man die Situation gewaltig unterschätzen.
Edit: Und Anderson hat sich das hier mit Sicherheit anders vorgestellt. Seine Gestik war da recht eindeutig. Bin gespannt, wie motiviert er in der BBL in den nächsten Wochen spielt.
-
Könnte ich mit meinm Alter Ego von vor ca. zwei Monaten sprechen, würde ich ihm heute erzählen, dass ich entäuscht bin, dass wir es nicht in die Top16 des Eurocups geschafft haben, obwohl wir die Möglichkeit hatten, würde er sich wahrscheinlich mehr darüber freuen, dass wir uns überhaupt diese Chance erarbeitet haben, als das er entäuscht wäre.
Läge ich ihm die Statistik vor, würde er sagen: Okay fast die Hälfte aller Rebounds am eigenen Korb hat sich der Gegner geholt und 23% Dreier-Quote bei 21 Versuchen ist miserabel, aber solche schlechten Tage gibt es.
Recht hat er, aber was keine Statistik wiedergibt ist die Körpersprache und das “wie”.
Und die war heute noch beängstigtenter denn je.Woher rührt’s?
Ja keine Ahnung, am Sonntag gegen Braunschweig war es ganz ähnlich - kein Selbstvertrauen. Gegen die haben wir 17 Sek. vor Schluss mit vier vor noch verloren - Zuhause! Überhaupt haben wir von sechs Heimspielen erst zwei Siege.
Ach Quatsch!?!
Doch ernsthaft. Wir stehen auf Platz 14 der Tabelle. Gut, es ist nur knapp nach oben, aber leider auch nach unten.
Dann müsste ich ihm erklären, dass unsere Defense wie erwartet schwächer als im Vorjahr ist, leider aber unerwarteterweise auch die Offense. Verstehen kann er das nur schwer, da wir ja offensiv aufgerüstet haben. Dann müsste ich ihm erklären, dass (gefühlt) die meisten Würfe der Ballführende sich selbst kreieren muss. Lässt sich einen Block stellen, ein Blocksteller versucht dann zwei Verteidiger zu blocken, was nicht funktioniert, der Ballführende ist wieder gedeckt, wechselt die Richtung oder passt. Der (evtl. neue) Ballführende wird gedeckt, lässt sich einen Block stellen, oder versucht durch einen Pass (Ausgangssituation) denn Ball vorm TO wegzubekommen. Oder zieht in Zone um hochzusteigen und einen wiederum gedeckten Wurf an den Ring zu setzen, weil noch 2 Sek. auf der Shotclock stehen.
Ich müsste mir die Frage anhören, was denn mit den Offensivsystemen sei.
Ja hab ich dir doch grad erklärt!
Äh, achso. Komisch, das sah am Anfang der Saison vom System her, aber noch anders aus.
Und da hat er Recht. Wir haben zwar auch verloren, aber das sah anders aus…
Wohin geht also die Reise? Träfe ich doch nur mein Alter Ego aus der Zukunft in zwei Monaten. Vielleicht könnte er mir Hoffnung machen.
-
Zum Spiel wurde eigentlich schon alles gesagt,.
Ohne John Little waren die Chancen heute gegen einen individuell wesentlich stärker besetzten Gegner sowieso nicht allzu groß, dennoch war die gebotene Leistung insgesamt einfach viel zu wenig.Es war von Anfang an nicht der unbedingte Wille erkennbar, heute etwas zu reißen und so plätscherte die Partie ziemlich schnell nur noch langweilig vor sich hin.
Sehr kurios fand ich allerdings, dass die Bank Bandirmas mit insgesamt sechs Trainern ein recht lustiges Bild abgab. Da waren wir mit nur zwei Herren im Anzug natürlich deutlich unterlegen…
Was ich von unserem Try-Out-Spieler halten soll, weiß ich auch nicht so recht. Besser als Jacobson zu sein, war heute keine Kunst und ansonsten scheint er ein typischer US-Guard zu sein, wie es sie wie Sand am Meer gibt.
Nach nur einem Spiel verbietet sich zwar ein Urteil eigentlich noch, aber ich denke nicht, dass er uns wirklich substanziell weiterhelfen kann und tippe eher darauf, dass er eine Eintagsfliege á la Gillespie zu X-Rays-Zeiten bleiben wird.
-
An die Würzburg-Fans, die in der Halle waren. Guckt euch den Vorbericht von der Übertragung von Mainfranken an, da sagt Schröder das Jacobsen seit der Vorbereitung eine Schulterverletzung mit sich rumschleppt und ihn das vorallem beim Wurf stark behindert. Mehr kann ich nicht sagen, hab nicht mehr mitbekommen, da ich dachte man hatte irgendwann abgeschaltet. Dabei war man nur zu blöd den Ton hinzubekommen.
Zum Spiel. Banvit hat das schon stark und abgezockt gespielt. Viele einfache Körbe, Second Chances durch Off-Rebounds, freie offene Würfe und hier und da auch mal starke Einzelaktionen. Hinten solide, Zone gut dicht gemacht, aber Würzburg auch wiedermal nicht allzu kreativ. Der Studio-Experte (Christian? X?) hat in der Halbzeit gesagt, er habe mitgezählt, eine Zeit lang waren es 8 Angriffe über rechts mit Abschluss ohne auch nur einen Gedanken von Weakside. In jeder Auszeit wurde glaub ich das System “Fist? for Jimmy“ angesagt. Gefühlt kam aber nie was sinvolles bei raus. Dagegen war der “Anschluss“-3er von King oben an der Birne auch so angesagt. (Den hat Banvit aber auch verpennt) Die Körpersprache (Thema aus einem anderen Thread) fand ich auch überraschend. King und Boone sind mir da im Anschluss an Aktionen im Gedächtnis.
Der neue passt, finde ich, gut nach Wü. Zockt sehr gerne, ab und an gutes Auge, defensiv vllt noch ausbaubar. Aber schwer zu beurteilen nach dem 1. Spiel.
-
Vorbei ist das Abenteuer EuroCup. Für die BBL sicher nicht das Schlechteste, schade ist es trotzdem irgendwie.
Bandirma war klar besser, vor allem richtig abgezockt und mit ein paar ganz starken Individualisten. Da darf man schon verlieren, ohne dasss es eine Katastrophe ist.
Die Frage ist aber halt das “wie”. Ein 0:15-Lauf zu Beginn ist natürlich fatal. Mehr macht mir aber die heutige Körpersprache Sorgen. Da war kein Aufbäumen zu sehen, kein gegenseitiges pushen. Mit den fehlenden Offensivsystemen muss ich gar nicht anfangen…
Oli Clay fand ich in Ordnung, Pigram hatte meiner Meinung nach ein ordentliches Debut. Ein paar wirkliche schöne Assists aus dem Handgelenk geschüttelt, die meisten Würfe waren zu erzwungen.
Jetzt volle Konzentration auf den Bundesliga-Alltag! -
Im Nachhinein gesehen hat man das Weiterkommen im EuroCup in Bandirma verspielt, wo man zur Pause noch sehr gut lag und dann völlig eingebrochen ist.
-
Die Artland Dragons sind mit einer schwachen 1-5 Bilanz ebenfalls ausgeschieden.
Ulm hat sein indirektes Endspiel um Platz 2 heute gewonnen, da Konkurrent Cholet verloren hat. Die Ulmer sind mit 3 Siegen somit weitergekommen.Im Main Post Artikel würdigt man in erster Linie das beachtlich gute Abschneiden der Baskets in dieser Hammergruppe. Dies tut man sicher zu Recht, lässt aber auf der anderen Seite jegliche Kritik am heutigen Auftreten im Spielbericht vermissen. Sehr weichgespült der Artikel. Bis die Würzburger Medien (Main Post oder TV Touring) auch einmal etwas die Finger in die Wunde legen bedarf es sicher noch weiterer ähnlicher Auftritte der Baskets wie gegen Braunschweig oder heute.
Auf geht’s nach Bonn. Jetzt volle Konzentration auf die Liga. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass diese eigentlich gute Mannschaft abstürzen wird.
-
Die Main-Post ist zu nah dran an Spieler, Manager und Trainer.
Da muss noch viel passieren bis da mal Kritik kommt…… -
Die Main-Post ist zu nah dran an Spieler, Manager und Trainer.
Da muss noch viel passieren bis da mal Kritik kommt……Sehe ich leider auch so: Verknüpfungen bis hin zum baskets tv, Hallenheft, Pressesprecher, etc. Wirklich objektive Berichterstattung ist da nicht möglich. Das tut nach meiner Meinung übrigens beiden Seiten nicht gut.
-
Die Main-Post ist zu nah dran an Spieler, Manager und Trainer.
Da muss noch viel passieren bis da mal Kritik kommt……Sehe ich leider auch so: Verknüpfungen bis hin zum baskets tv, Hallenheft, Pressesprecher, etc. Wirklich objektive Berichterstattung ist da nicht möglich. Das tut nach meiner Meinung übrigens beiden Seiten nicht gut.
Um sich wichtiger sind die Diskussionen auf SD, selbst wenn hier die Objektivität nicht immer gegeben ist. Aber immerhin kontroverse Diskussionen, die den ein oder anderen der Beteiligten vielleicht zum Nach- und Überdenken animieren…
-
Die Main-Post ist zu nah dran an Spieler, Manager und Trainer.
Da muss noch viel passieren bis da mal Kritik kommt……Sehe ich leider auch so: Verknüpfungen bis hin zum baskets tv, Hallenheft, Pressesprecher, etc. Wirklich objektive Berichterstattung ist da nicht möglich. Das tut nach meiner Meinung übrigens beiden Seiten nicht gut.
Immerhin wurde gestern in der Übertragung von den beiden externen TV-Experten Gabold und Perneker u.a. Kritik an den “Offensivsystemen” geäußert (“zu statisch”, usw.), die O. Luksch auch beim Halbzeitinterview gegenüber Liebler bzw. nach Abpfiff an Schröder indirekt weitergab.
Aber wir sind jetzt in unserem zweiten Jahr in der BBL, da dürfte auch von Medien mit Monopolstellung ruhig mal etwas kritischer/ objektiver berichtet werden, die persönliche Nähe der Medien zum Management ist dabei leider hinderlich. -
Auch wenn es OT ist:
Als Partner der Baskets ist die MP doch Geldgeber nicht Geldnehmer, oder? Aus Sicht der Unternehmensführung der MP sollten damit kritsche Worte doch leicht über die Lippen kommen können. Also liegt das Problem tatsächlich am persönlichen Kontakt.
Punkt zwei ist ist m.E. ein wirtschaftlicher. Probleme und Auseinandersetzungen werden in regionalen Zeitungen immer öfter vermieden. Hier ein interessanter Artikel zu dieser Problematik.
Das lokale Zeitungsmonopol ist also in doppelter Hinsicht einem kritischen Journalismus unzuträglich. Was nützt mir die Rezipientenfreiheit, wenn ich keine (oder nur gelegentliche) Alternativen habe?
Also stimme ich MainfrankenArena völlig zu, dann andere Plattformen zu nutzen. Auch wenn man sich manchmal ärgert, was hier gepostet wird. Mit einem guten Mittelweg der abgebildeten Meinungen fährt man hier meist doch ganz gut.
-
Die Main Post verstößt eben gegen den Grundsatz, dass sich gute Journalisten nie sebst zum Teil des Geschehens machen, sondern in einer objektiven Beobachterolle bleiben sollten.
Und von einem Provinzblättchen ohne lokale Konkurrenz darf man eben auch wegen der bereits erwähnten wirtschaftlichen Zwänge kein allzu hohes Qualitätsniveau erwarten.
Marcel Schröder kann jedenfalls froh sein, dass er nicht in einer Großstadt mit vielfältigerer Medienlandschaft arbeitet, wo der öffentliche Druck sicherlich deutlich höher wäre.
-
Dieses Spiel war ja wohl der Tiefpunkt dieser Saison. Natürlich war Bandirma auch stark, aber irgenwie hatte man von Anfang an nie das Gefühl heut könnte was gehen. Das fing bei der Körpersprache der Spieler an und endete in den nicht vorhandenen Systemen. Am ärgerlichsten als Zuschauer fand ich, dass man nicht spätestens als man 5 min vor Schluß 20 hinten lag einfach mal sagen kann, was soll´s - run´n gun! - nein, es wird weiter Schema X gespielt mit Uhr bis 20 sek ablaufen lassen und dann Notwurf nehmen. Was hätte denn schlimmstenfalls passieren können? Oder will mir jemand erzählen dass da die Verantwortlichen noch geglaubt haben mit “normalem” Spiel könnte man zum Erfolg kommen?
So und jetzt nur noch eins: Die Teamchemie stimmt meiner Meinung nach nicht. Da sind Schröders Lieblinge und da sind die anderen, denen Spielzeit wegen der Lieblinge vorenthalten wird. Beide Gruppen mögen sich zwar offiziell, aber ich denke das ist nur der Mantel der drüber gehalten wird. Warum wohl wurde Kings Vertrag schon jetzt um 3 Jahre verlängert? Warum steht Alex King IMMER in der Startformation? Denkt mal über die Diskussionen vor der Saison nach! -
mal ne andere these
was ist, wenn es von anfang an die vorgabe gab das spiel zu verlieren.
dann sind die spieler auch nicht motiviert und sprühen vor begeisterung.gute miene zum bösen spiel halt
Wenn man solche Vorgaben einer Mannschaft mit relativ viel internationaler Erfahrung und Erfolg macht, dann muss man schon reichlich bescheuert sein. Warum ist wohl ein Anderson nach Würzburg gekommen? Weil wir international gespielt haben.
-
klar war das internationale spielen ein grund spieler anzulocken
aber in bezug zum rest könnte ich damit schon rechnenz.b.
schlechtes abschneiden in der bbl
hoher reisestress
erhebliche kosten für den ec (kein geld zur verfügung)ich sag ja nicht das es so passiert ist und klar, als spieler würde ich mir dann auch dumm vorkommen
-
So und jetzt nur noch eins: Die Teamchemie stimmt meiner Meinung nach nicht. Da sind Schröders Lieblinge und da sind die anderen, denen Spielzeit wegen der Lieblinge vorenthalten wird. Beide Gruppen mögen sich zwar offiziell, aber ich denke das ist nur der Mantel der drüber gehalten wird. Warum wohl wurde Kings Vertrag schon jetzt um 3 Jahre verlängert? Warum steht Alex King IMMER in der Startformation? Denkt mal über die Diskussionen vor der Saison nach!
Nur als Vorabinfo: ich konnte das Spiel gestern nicht sehen.
Wer sind denn deiner Meinung nach Schröders Lieblinge? Und wem wird denn bitte Spielzeit vorenthalten, der es auch verdient hat? Nachdem du ja King ansprichst - aus meiner Sicht macht es durchaus Sinn King in der S5 zu belassen. Wer soll denn sonst, wenn nicht Anderson, nochmal ordentlich Firepower und die nötige Erfahrung von der Bank bringen. Meiner Meinung nach hat Alex King in dieser Saison durchaus überzeugt, auch wenn er wie der Rest der Mannschaft leider Schwankungen in seinen Leistungen hat. -
Wie gesagt ich würde empfehlen mal die Diskussionen vor der Saison um Neuverpflichtungen, Trainer und Gehälter heranzuziehen um das Ganze zu beurteilen. Alex King schätze ich als keinen schlechten ein, aber Anderson ist offensiv mit Sicherheit ein ganzes Stück besser und damit auch in der S5 besser aufgehoben. Zudem geht es mir um die Tatsache dass King IMMER in der S5 steht! Warum das wohl so ist? Nicht nur wegen seiner Qualitäten als Spieler….
-
Wie gesagt ich würde empfehlen mal die Diskussionen vor der Saison um Neuverpflichtungen, Trainer und Gehälter heranzuziehen um das Ganze zu beurteilen. Alex King schätze ich als keinen schlechten ein, aber Anderson ist offensiv mit Sicherheit ein ganzes Stück besser und damit auch in der S5 besser aufgehoben. Zudem geht es mir um die Tatsache dass King IMMER in der S5 steht! Warum das wohl so ist? Nicht nur wegen seiner Qualitäten als Spieler….
Dem Vergleich mit Anderson und King stimme ich durchaus zu - kann auch verstehen, dass man einen Einsatz von Anderson in der S5 fordert - probieren kann man es zumindest mal (King in der Starting 5 zu belassen, halte ich allerdings weiterhin für keinen großen Fehler). Trotzdem würde mich immer noch interessieren, welcher Spieler aus deiner Sicht zuviel Spielzeit bekommt, weil er (ob das jetzt stimmt oder nicht sei erstmal egal) zu Schröders Lieblingen zählt? Das wir offensiv sehr statisch spielen, stimmt eindeutig, das liegt aber meiner Meinung nach nicht an falschen Einsatzzeiten.
Ich konnte auch am Samstag keine Probleme in der Einstellung der Spieler erkennen. Klar war die Körpersprache auf Grund des Spielverlaufs lange Zeit nicht grandios, wenn man aber beobachtet hat, wie sich bspw. Boone oder McN nach Auswechslungen geärgert haben (auf der Bank), kann man aber aus meiner SIcht von keinem Einstellungsproblem sprechen. Hatte auch während dem gesamten Spiel am Sonntag nie den Eindruck, dass sich die Mannschaft gehen lassen würde, es war nur bis zur 35 Minute ein gebrauchter Tag. Die Aufholjagd unterstreicht dann aber nochmal, welches (kämpferische) Potential in der Mannschaft steckt. -
Ok, Du hast das gestrige Spiel nicht gesehen, es sei Dir verziehen.
Lieblinge: King. Clay, Henneberger….
Ja ich weiß, die Einsatzzeiten sind bei Clay wegen des Ausfalls von McN so groß, King spielt vielleicht angemessen lang, kommt aber nie von der Bank und Henneberger ist nun mal Busfahrer, glaube kaum dass der bei einem anderen Trainer mehr als eine Minute sehen würde. -
Ok, Du hast das gestrige Spiel nicht gesehen, es sei Dir verziehen.
Lieblinge: King. Clay, Henneberger….
Ja ich weiß, die Einsatzzeiten sind bei Clay wegen des Ausfalls von McN so groß, King spielt vielleicht angemessen lang, kommt aber nie von der Bank und Henneberger ist nun mal Busfahrer, glaube kaum dass der bei einem anderen Trainer mehr als eine Minute sehen würde.Clay war aber auch gestern der beste Mann von uns. Also war es gestern schon recht verdient, dass er diese Spielzeit bekommen hat. Aber ich spreche auch nur von gestern.
-
Gestern will ich auch gar nicht widersprechen, bei der Mannschaftsleistung aber auch nicht schwer. Aber auch gestern hat man gesehen warum er nicht für mehr taugt als er einige für ihn bestimmte Pässe wieder mal dem Gegner geschenkt hat. Da kann er gern zweistellig punkten, wenn der Gegner aus den nicht gefangenen Pässen mehr Punkte macht nutzt uns das gar nix.
-
Gestern will ich auch gar nicht widersprechen, bei der Mannschaftsleistung aber auch nicht schwer. Aber auch gestern hat man gesehen warum er nicht für mehr taugt als er einige für ihn bestimmte Pässe wieder mal dem Gegner geschenkt hat. Da kann er gern zweistellig punkten, wenn der Gegner aus den nicht gefangenen Pässen mehr Punkte macht nutzt uns das gar nix.
Da möchte ich Dir nicht widersprechen, aber auch bemerken, dass die Bälle von Mr. Jacobsen offenbar auch nicht mehr so einfach zu fangen sind wie früher.
-
Gestern will ich auch gar nicht widersprechen, bei der Mannschaftsleistung aber auch nicht schwer. Aber auch gestern hat man gesehen warum er nicht für mehr taugt als er einige für ihn bestimmte Pässe wieder mal dem Gegner geschenkt hat. Da kann er gern zweistellig punkten, wenn der Gegner aus den nicht gefangenen Pässen mehr Punkte macht nutzt uns das gar nix.
Da möchte ich Dir nicht widersprechen, aber auch bemerken, dass die Bälle von Mr. Jacobsen offenbar auch nicht mehr so einfach zu fangen sind wie früher.
Ach das waren gar keine Schüsse??
-
Danke @Mainfrankenarena
Die Pässe von Jacobsen waren teilweise unmöglich zu fangen. Ich kann nicht aus einem Meter den Ball volle Wucht auf jemanden werfen. Das fängt nicht mal Boone oder sonst wer. Wie viele Pässe hat denn Jacobsen gestern versemmelt? 8-10?? Clay ist nicht der begnadeste Spieler, aber er hat gestern wenigstens noch Willen gezeigt und sich auch noch angestrengt.
Selbst Boone hat doch im ersten Viertel glaube ich schon so ca. 4 TO gehabt…. Das Clay normal nicht der beste Spieler ist, ist auch klar. Aber er und der neue haben gestern Moral gezeigt und wollten etwas. Der Rest des Teams eben nicht.
Aber dennoch ist unser größtes Problem immernoch die 1. Und der neue hat zwar gute Ansätze, aber dennoch kein richtiger 1er. Aber gestern wesentlich besser als Jacobsen. Vielleicht sollte man ihm mal eine Auszeit gönnen und am Sonntag auf die Bank setzen. Auch wenn er verletzt sein sollte, sollte man auf dem Feld Einsatz und Willen zeigen.
-
„Für anderthalb Trainingseinheiten war das, war er heute gezeigt hat, in Ordnung“, sagte Trainer Marcel Schröder. (Quelle Homepage s.oliver Baskets)
So das Fazit des Headcoach zum ersten Einsatz von Courtney Pigram. Unter Berücksichtigung dessen, dass er in einem völlig neuen Umfeld ist (USA - Deutschland), das Team noch nicht kennen kann, hätte ich da mehr Lob vom Trainer erwartet.
Zu Ben Jacobson und der heftigen Kritik die hier an ihm geübt wird. Er ist momentan ohne Frage in einem Leistungstief, kommt aber aus meiner Sicht dennoch in einigen Punkten zu schlecht weg bzw. wird zu hart kritisiert. Allen voran die Vorwürfe er würde keinen Einsatz zeigen. Das stimmt nicht. Ich habe mir alle TV Spiele der Baskets in dieser Saison aufgezeichnet. Das Spiel von gestern habe ich mir auch noch einmal angeschaut. Fehlenden Kampfgeist kann man Ben nicht unterstellen. Er wirft sich nach Bällen, er ackert in der Defense. In der Offense ist er verunsichert und auch glücklos (da ist auch Wurfpech dabei). Nicht nur er produziert durch Fehlpässe Turnovers. Oft ist es schwierig überhaupt einen Spieler als guten Anspielpartner zu finden, weil viel zu wenig Bewegung in der Offense ist. Ich will hier seine aktuellen Leistungen nicht schön reden, aber mangelnden Kampfgeist sehe ich nicht bei unserem Team und auch nicht bei Ben Jacobson. Was ich bei den Spielern sehe ist Enttäuschung (auch über die eigene Leistung), Frust und Verunsicherung.
-
„Für anderthalb Trainingseinheiten war das, war er heute gezeigt hat, in Ordnung“, sagte Trainer Marcel Schröder. (Quelle Homepage s.oliver Baskets)
So das Fazit des Headcoach zum ersten Einsatz von Courtney Pigram. Unter Berücksichtigung dessen, dass er in einem völlig neuen Umfeld ist (USA - Deutschland), das Team noch nicht kennen kann, hätte ich da mehr Lob vom Trainer erwartet.
Ich auch, xrays4ever. Genau das ist mir im Interview auch aufgefallen. Klingt schon ziemlich deutlich danach, dass es keine Verlängerung des Tryouts gibt.
Oder ist das ein weiteres Indiz dafür, dass der Coach zu destruktiv eingestellt ist?
Zu Ben Jacobsen stimme ich Dir zu. Am Einsatz liegt es nicht, aber er ist meinen Augen immer noch zu überheblich in seinem Verhalten. Das fing ja schon bei den Testspielen an, dass er unangenehm auffiel. Dann sein Hang zum übermäßigen Reklamieren. Und was mich enorm stört: Er scheint es immer noch nicht begriffen zu haben, dass seine Dribblings leicht auszurechnen sind. Insbesondere dann, wenn er - wie in letzter Zeit öfter - übertreibt und den Ballverlust provoziert. In Frankfurt gab es dadurch zwei oder drei Ballverluste.
Zumindest mir geht es so, dass ich schon fast nicht mehr hinsehen kann, wenn er mal wieder überzieht. Man wartet ja schon fast auf den Ballverlust.
Was ich bei den Spielern sehe ist Enttäuschung (auch über die eigene Leistung), Frust und Verunsicherung.
Bin 100 % bei Dir. Inzwischen habe ich die Hoffnung ziemlich aufgegeben, dass das noch besser wird. Dafür haben wir schon zu viele Auf- und Abs in dieser Saison erlebt. Man kann sich doch nicht weiter von Charakterspiel zu Charakterspiel hangeln.
Das ist keine Basis, sondern alles mehr oder weniger dem Zufall überlassen. Edit:
Marcel Schröder im Interview: " Wir haben nie versucht Kräfte zu sparen, sondern wollten jedes Spiel gewinnen, egal wie stark der Gegner war. Das war auch heute der Fall, weil wir die einmalige Chance, in die nächste Runde einzuziehen, wahrnehmen wollten. Leider hat es nicht gereicht." Im Nachhinein wird die Mär also doch noch enthüllt - die Präferenzen waren definitiv anders, als offiziell dargestellt.
-
War das eine peinliche Vorstellung, hätte gedacht das Würzburg den deutschen Basketball besser vertritt!!!
Die Türken sind jetzt sicherlich keine Großmacht in Europa und spielen in der Türkei auch kaum eine Rolle und die deklasieren die Würzburger mit angezogener Handbremse. Stark wie die Türken Stimmung gemacht haben und von Würzburg war nichts zu hören. Schieris waren sehr gut!!!
Wer weiss ob Würzburg jemals wieder in Europa spielen wird, so eine Chance leichtfertig vertan!!! -
War das eine peinliche Vorstellung, hätte gedacht das Würzburg den deutschen Basketball besser vertritt!!!
Die Türken sind jetzt sicherlich keine Großmacht in Europa und spielen in der Türkei auch kaum eine Rolle und die deklasieren die Würzburger mit angezogener Handbremse. Stark wie die Türken Stimmung gemacht haben und von Würzburg war nichts zu hören. Schieris waren sehr gut!!!
Wer weiss ob Würzburg jemals wieder in Europa spielen wird, so eine Chance leichtfertig vertan!!!Das einzig peinliche hier, ist deine Rechtschreibung. Ich glaube, die wurde in den letzten Jahren sogar noch schlechter. Vielleicht hilft ja ein wenig Gehirnjogging. Viel Spaß!
-
So wie Bamberg anfaengt gegen Belgrad haette Würzburg anfangen sollen und elgrad ist erhebich stärker wie die Türken
-
Die Zwiebel mit der interessanten Rechtschreibung ist ein Bamberger B(ube), der sich hier schon öfters selbst disqualifiziert hat. Viel Polemik und Provakationen - einige Beiträge wurden von den Mods gelöscht. Selbst die Bamberger ignorieren ihn. Hat sich 3 1/2 Jahre nicht im Forum gezuckt und schon damals gegen die Würzburger gewettert.
Einfach ignorieren, vielleicht haben wir dann bald wieder 3 1/2 Jahre Ruhe. Vielleicht läuft er ja auch rot an und fällt um…
Rot angelaufen (siehe Logo) ist er ja schon, nur das Umfallen fehlt noch. Dauert vielleicht auch nicht mehr lange, er muss sich offenbar schon schwer auf der Ausrufezeichen-Taste aufstützen …