Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
-
dem blöden Ford ist doch sowas von ekelhaft zuzuschaun! und der Moderator hat die FANBRILLE auf
-
bamberg kommt bestimmt ohne strafe weg
-
Wenn Dorris gehen muss Gavel jawohl auch !!!
Bamberg ohne strafe ist ein Witz!!! -
Wie sau dumm Dorris ist…was ein Trottel!!
-
Heimscheißerei der Schiris. Was für ein Skandal.
-
Sry das ist hochgradig lächerlich!! Die Bamberger haben provoziert. Erst wird Wendt und dann Dorris geschlagen. Danach folgt der dumme Schubser von Dorris. Und jetzt wird Dorris nur disqualifiziert! Dazu noch Kruel und kramer gehts noch?? Die Bamberger waren natürlich total unschuldig! Schieber!
-
Das ist nicht deren ernst?!?!
-
Ob die flopping-allergischen Bamberger SD-User jetzt Karsten Tadda mit Steffi-Rufen bedenken? Klarer Bodycheck von Dorris und von mir aus auch ein U, aber der gute Karsten fällt dort mit seinen 1.90m und 92kg auch ziemlich leicht um.
Das “D” gegen Dorris völlig zurecht.
-
Disqualifizierendes? Naja, ein U hätte es für den Bodycheck auch getan…
Dass Kramer und Kruel ein D für das Betreten des Feldes bekommen, ist aber leider laut Regeln unumgänglich.
Und was war denn das für ein überwichtiger Security? Der sollte da auch nicht den Falschen so anlangen.
-
Nix für Bamberg oder was?
Tadda Du ekelhaftes Wesen!!
-
Einer der größten Skandale aller Zeiten. Die Strafen gegen Hagen sind sicher alle berechtigt, dass Bamberg aber ohne Strafe davon kommt, ist zum Kotzen.
Ford hätte für das Foul kurz vor Viertelende bestraft werden müssen und auf jeden Fall Goldsberry ebenfalls vom Feld gemusst.
SKANDALÖS!! Bamberg muss wohl weiterbeschissen werden. -
Sorry, diese Entscheidung geht nicht. Alle Bamberger, die aufs Feld gestürmt sind müssten wie Kruel und Kramer, die gerade nicht unter den 5 (10) Spielern Aktiven auf den Feld waren,DQ werden. So sind die Regeln!!! (Siehe damals Bonn gegen Bamberg) Auch wenn ich Bamberg Fan bin, das ist ne Fehlentscheidung!
-
Hmmm. DF gg. Dorris, ist klar, auch wenn der Sport1-Kommentator das mit “Hitze des Gefechts und technischen Fouls” belassen wollte. Aber nur 2 Hagener von der Bank raus ist etwas einseitig. Da waren auch Bamberger auf dem Feld, die da nicht hingehörten.
-
Bamberg ohne Schiris gibts nicht mehr. Hinspiel hamm sie heimgebracht und das jetzt auch. Ein Witz. Und Bamberg ohne jegliche Strafe…. Wie jedes Mal.
-
So dumm die Aktion auch war, es ist ein Skandal, dass ein vielversprechender Basketballabend auf diese Weise kaputt gepfiffen wird !
Schieber, Schieber, Schieber !!
-
Dorris –> Disqualifizierendes
Tadda --> Technisch
Goldsberry --> DisqualifizierendesNein, drei Ds gegen Hagen! Absolut übertrieben!
-
Was für eine Farce. Wenigstens gibts dann gegen Bayern auf den Sack.
-
Ganz schwache Entscheidung der Schiedsrichter da gegen Hagen. Man will jetzt wohl unbedingt das Halbfinal Duell Bayern-Bamberg. Die sind doch gekauft worden vom Heyder. Ganz übel.
Und auch klar, dass Brose das Foul an Wendt nicht auflösen kann.
-
Disqualifizierendes? Naja, ein U hätte es für den Bodycheck auch getan…
Dass Kramer und Kruel ein D für das Betreten des Feldes bekommen, ist aber leider laut Regeln unumgänglich.
Und was war denn das für ein überwichtiger Security? Der sollte da auch nicht den Falschen so anlangen.
Und was ist mit den 3 Bambergern die auf das Spielfeld gestürmt sind?