Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
-
Panther is in tha house!!!
-
Das ist ja schon ne Beleidigung für Lottermoser, dass Matip mit ihm verwechselt wird…
-
Was ist denn mit Ulm los? Wieso so verkrampft?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
-
schlechte dragons + michi körner + bumm bumm ulmer = ich schalte aus
-
Ab heute habe ich auch einen Favoriten auf die Meisterschaft. Schon irgendwie beeindruckend was Ulm da spielt.
Stimmt! Und wenn ich denke, was der Exlehrling in Quakenbrück für einen Mist verzapft und vor allem eingekauft hat, dann könnte ich mich übergeben …
-
Schade das Quackenbrück bis auf den Anfang und das Ende vor der Halbzeit komplett den Faden verloren hat. In den genannten Phasen haben Sie gezeigt, wie es gehen kann. Warum Sie sich dann aufs 3er-Schießen fixieren und da reihenweise nur Fahrkarten rauskommen, verstehe wer will.
Vom Potential her könnten die eigentlich auf Augenhöhe mitspielen (wie genannte Phasen zeigen) - aber auch auf mich wirkt es so ein bisschen nach “Ich hab nicht mehr so richtig Bock auf die richtige Arbeit unterm Korb - nehm ich halt nen 3er”. Und das obwohl mit King, Buckman und Grünheid eine starke Truppe beisammen ist. Gerade Grünheid hatte aber auch verdammt viel Pech bei seinen Aktionen.
Mal gucken, wer besser aus der Halbzeit kommt. -
Was! Für! Ein! Mist!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Hm, so richtig kommt Quakenbrück nicht aus dem Quark.
-
Was gibt es bei dem U-Foul von Esterkamp nicht zu verstehen?
-
Unsportlich?
-
Wie kann man so lange Zone spielen gegen diese Ulmer Mannschaft. Das ist mir unbegreiflich.
Das frage ich auch schon die längere Zeit.
Edth fragt sich gerade warum Buckman das Foul bekommt gegen Bryant.
-
-
MOD erklär es mir bitte.
-
Puh, eins der langweiligsten Spiele der Saison…
Ulm muss nicht mehr spielen und schiesst lässig gegen die halbherzige Defense der Quakenbrücker und Artland versucht mit Grünheid, Strasser und Njei gleichzeitig auf dem Feld einen Rückstand aufzuholen…
Hoffe die Spiele morgen werden wieder ansehnlicher
-
MOD erklär es mir bitte.
Ernsthaft? Sollte sich doch langsam rumgesprochen haben, dass ein Kontakt von der Seite oder von hinten am ballführenden Spieler, der sich noch NICHT in der Wurfbewegung befindet, automatisch als U-Foul gewertet werden MUSS, wenn sich kein weiterer Verteidiger zwischen Angreifer und Korb befindet. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Spieler den Ball spielen wollte, oder nicht, die Schiedsrichter haben da keinen Interpretationsspielraum.
-
Die haben auch 3 besoffenen handkameras in die Hand gedrückt auf die dann ab und zu geschaltet wird… Nicht nur schlechtes Spiel, auch miserable Übertragung.
-
Offizielle Basketball - Regeln Unsportliches Fou :l Zielt die Aktion des Spielers offensichtlich nicht darauf ab, den Ball zu spielen, und es kommt zum Kontakt, ist dies ein unsportliches Foul.
-
Wieso sieht Mallet eigentlich keine Minuten mehr?
-
Offizielle Basketball - Regeln Unsportliches Fou :l Zielt die Aktion des Spielers offensichtlich nicht darauf ab, den Ball zu spielen, und es kommt zum Kontakt, ist dies ein unsportliches Foul.
DAS trifft gerade auf das Foul von Grünheid zu (Ulms 6.Mann heute…)
-
……und wenn man denkt, es kann nicht noch schlimmer werden, meint Körner, die Zuschauer würden “eine Art unsportliches Foul fordern”
Und jetzt: “das wäre ein erfolgreicher Korb gewesen, wenn er reingegangen wäre…” Mann, was für ein BB-Spezialist!
-
Und jetzt: “das wäre ein erfolgreicher Korb gewesen, wenn er reingegangen wäre….” Mann, was für ein BB-Spezialist!
Beweis mal das Gegenteil
So sehr sich Körner über Artland aufregt kann man sich auch über ihn aufregen.