Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
-
hach was freut sich körner das der frreiwurf daneben geht - pfui
Die 99 eigentlich das Geburtsjahr?
Übrigens jetzt der Pfiff war nicht so Pro-Bayern… -
Ich bin beileibe kein Bayern-Fan, aber das war kein Offensiv-Foul…
-
Soviel zu Schiedsrichter sind bei Bayern. Nach Bremerhaven der zweite spielentscheidende Pfiff kurz vor Schluss. Go home BBL, you’re drunk!
-
Hallo, die Schulter geht raus, Herr Körner
-
Komm Körner hör doch auf!
Das Offense war eindeutig! Schulter geht raus, zudem kein fester Stand beim Block.
Und ich bin so neutral wie die Schweiz, weil ich beide Teams nicht mag -
empfehle mal ein bischen regelkunde, damit man weiß wanns ein O-Foul ist. oder darf man neuerdings die schulter und den ganzen oberkörper nach vorne in den gegner bewegen und ich habe die regeländerung nich bekommen
-
Für mich ist das auch ein Pfiff, den man so geben kann. Die Schulter geht nun einmal minimal raus…Der Ref sieht das. Folglich ist es FÜR IHN ein Offensivfoul. Die Zeit darf dabei absolut keine Rolle spielen. Was, wenn er es laufen lässt und wir durch die Wiederholung sehen, dass es ein klares Offensivfoul war?
Bayern hatte in dieser Saison auch schon Glück am Ende mit den Pfiffen…Nun ging es halt mal in die andere Richtung. Es gleicht sich also (fast) alles aus.
-
Was sagt ihr jetzt? Haha!
Richtig schlechter Pfiff…
Da brauchen wir die amerikanische Norm!!
Bei einem LIVE Spiel mit zig Kameras kann man in den letzten 2min des Schlußviertels ohne weiteres und ohne großartigen Aufwand (is ja eh schon alles da) nachschauen und den Pfiff richtigstellen.
Hatte das schon bei den letzten engen Sport1 Spielen vorgeschlagen!
Wenn man sich die Mühe mit den Linien nach NBA-Maß macht, warum nicht dann sowas auch?? -
Komm Körner hör doch auf!
Das Offense war eindeutig! Schulter geht raus, zudem kein fester Stand beim Block.
Und ich bin so neutral wie die Schweiz, weil ich beide Teams nicht magDu solltest Ref in der BBL werden… Also wenn das ein klarer Block war dürften die BBL Center keine 15 Sekunden auf dem Feld stehen, da sieht nahezu jeder Block so aus.
Ich finde die Entwicklung der Refs ist positiv, aber solche Patzer passieren einfach viel zu oft, das darf einfach nicht sein.
Glückwunsch natürlich an Quakenbrück, toller Fight!
-
Da habe ich von Homan 5-10 Aktionen gesehen, die man Pfeifen kann und dann so ein Pfiff zum Schluß.
Insgesamt Bayern ohne Troutman zu schwach unterm Korb und Artland verdient gewonnen.Benzing hat nochmal schön nach dem Spiel mit dem Schiri gehadert und ihn etwas angemacht.
-
Bayern hatte in dieser Saison auch schon Glück am Ende mit den Pfiffen…Nun ging es halt mal in die andere Richtung. Es gleicht sich also (fast) alles aus.
q.e.d
-
Der Blick auf die Widerholung ändert auch nix dran,dass es ein klares O war.
-
empfehle mal ein bischen regelkunde, damit man weiß wanns ein O-Foul ist. oder darf man neuerdings die schulter und den ganzen oberkörper nach vorne in den gegner bewegen und ich habe die regeländerung nich bekommen
Der Meister hat gesprochen. Wie sehr wünsche ich mir ein Paralleluniversum in dem der gleiche Pfiff für München gepfiffen wird…
Edit: Ja du hast vollkommen Recht, extrem klares Offensivefoul, die Schulter geht schließlich leicht raus. Konsequente Entscheidung, jeder Block wird genau so abgepfiffen in der BBL…
-
Was sagt ihr jetzt? Haha!
Richtig schlechter Pfiff…
Da brauchen wir die amerikanische Norm!!
Bei einem LIVE Spiel mit zig Kameras kann man in den letzten 2min des Schlußviertels ohne weiteres und ohne großartigen Aufwand (is ja eh schon alles da) nachschauen und den Pfiff richtigstellen.
Hatte das schon bei den letzten engen Sport1 Spielen vorgeschlagen!
Wenn man sich die Mühe mit den Linien nach NBA-Maß macht, warum nicht dann sowas auch??Weil man in der NBA auch Fouls reviewen kann, nein?
-
Was sagt ihr jetzt? Haha!
Richtig schlechter Pfiff…
Da brauchen wir die amerikanische Norm!!
Bei einem LIVE Spiel mit zig Kameras kann man in den letzten 2min des Schlußviertels ohne weiteres und ohne großartigen Aufwand (is ja eh schon alles da) nachschauen und den Pfiff richtigstellen.
Hatte das schon bei den letzten engen Sport1 Spielen vorgeschlagen!
Wenn man sich die Mühe mit den Linien nach NBA-Maß macht, warum nicht dann sowas auch??Das funktioniert in der BBL noch nicht, da nicht jede Halle über permanente Spielaufzeichnungen verfügt. Außer die großen Arenen und bei den Livespielen. Normalerweise werden die Spiele nur in der Totale aufgezeichnet.
-
Bayern hatte in dieser Saison auch schon Glück am Ende mit den Pfiffen…Nun ging es halt mal in die andere Richtung. Es gleicht sich also (fast) alles aus.
q.e.d
Als Erstes fällt mir hier natürlich der Pfiff in Bamberg ein, als Bamberg das Offensivfoul gepfiffen bekam. Ein Pfiff, den man sicherlich vertreten kann, aber in Realgeschwindigkeit ist dieser genauso wenig zu beurteilen wie der Pfiff heute. Wie heute auch sind wir uns hier nicht einmal mit der Wiederholung einig, ob der Pfiff korrekt war. Denn für mich war er heute durchaus akzeptabel.
-
Was sagt ihr jetzt? Haha!
Richtig schlechter Pfiff…
Da brauchen wir die amerikanische Norm!!
Bei einem LIVE Spiel mit zig Kameras kann man in den letzten 2min des Schlußviertels ohne weiteres und ohne großartigen Aufwand (is ja eh schon alles da) nachschauen und den Pfiff richtigstellen.
Hatte das schon bei den letzten engen Sport1 Spielen vorgeschlagen!
Wenn man sich die Mühe mit den Linien nach NBA-Maß macht, warum nicht dann sowas auch??Das funktioniert in der BBL noch nicht, da nicht jede Halle über permanente Spielaufzeichnungen verfügt. Außer die großen Arenen und bei den Livespielen. Normalerweise werden die Spiele nur in der Totale aufgezeichnet.
okay. danke für die info
vielleicht sollte das als nächstes auf dem Zettel des Herrn Pommer stehen!
Dann wirds vielleicht was mit einer der besten Ligen Europas ^^ -
Was sagt ihr jetzt? Haha!
Richtig schlechter Pfiff…
Da brauchen wir die amerikanische Norm!!
Bei einem LIVE Spiel mit zig Kameras kann man in den letzten 2min des Schlußviertels ohne weiteres und ohne großartigen Aufwand (is ja eh schon alles da) nachschauen und den Pfiff richtigstellen.
Hatte das schon bei den letzten engen Sport1 Spielen vorgeschlagen!
Wenn man sich die Mühe mit den Linien nach NBA-Maß macht, warum nicht dann sowas auch??Stinknormale Fouls sind vom Videobeweis nicht betroffen. Gab vor ein paar Tagen gerade die Kontroverse, als Kobe in der letzten Sekunde Ricky beim möglicherweise ausgleichenden Dreierversuch gefoult hat. Wurde nicht gepfiffen und ist ne Tatsachenentscheidung. Videobeweis ist für Buzzerbeater, Tätlichkeiten, Rudelbildung und sowas, aber auch in der NBA nicht für Foulentscheidungen…
-
Was sagt ihr jetzt? Haha!
Richtig schlechter Pfiff…
Da brauchen wir die amerikanische Norm!!
Bei einem LIVE Spiel mit zig Kameras kann man in den letzten 2min des Schlußviertels ohne weiteres und ohne großartigen Aufwand (is ja eh schon alles da) nachschauen und den Pfiff richtigstellen.
Hatte das schon bei den letzten engen Sport1 Spielen vorgeschlagen!
Wenn man sich die Mühe mit den Linien nach NBA-Maß macht, warum nicht dann sowas auch??Also zumindest gestern in der EL haben die Refs auch den Monitor bemüht und das war glaube 1.HZ.
Wie das jetzt in der BBL geregelt ist, weiß ich aber nicht.MMn nach kann man den Pfiff geben, da mit Schulter in den Block gegangen wird. Wird aber meist eher übersehen, bzw nicht gepfiffen. Homann hatte auch ein paar solcher Blocks drin, die nicht gepfiffen wurden.
Komisch fand ich nur die Körner Aussage (nicht wortwörtlich): “ich weiß jetzt nicht ob der Pfiff richtig war oder nicht. Aber er war auf jeden Fall unglücklich.”
Wenn er nicht es nicht weiß, ob richtig oder falsch, wieso dann unglücklich? -
Bayern hatte in dieser Saison auch schon Glück am Ende mit den Pfiffen…Nun ging es halt mal in die andere Richtung. Es gleicht sich also (fast) alles aus.
War doch klar, so ein gutes Spiel und am Ende redet man nur über einen Pfiff!
Aber so ist es nun mal. Gegen Bamberg im Pokal hatten die Bayern Glück mit einem Pfiff. Jetzt hatten sie halt pech!
Und genau aus diesem Grund ist es überflüssig sich über die Refs zu beschweren.
Es hat die richtige Mannschaft gewonnen! -
war einfach ein no call !
tausend mal sieht man solche blöcke im spieldie spieler sollten die spiele entscheiden und nicht die refs !
-
@bloodredsky: Ja, da sind wir mal einer Meinung. Natürlich sind solche Pfiffe wie heute meistens spielentscheidend! Aber wir müssen einfach davon abkommen, das Spiel und die Leistung der Refs einzig und allein auf diesen einen Pfiff zu konzentrieren. Für den Schiedsrichter war es ein Foul…Verständlich, denn die Schulter geht raus und der Quakenbrücker fällt nicht grundlos um. Also MUSS er pfeifen, ob nun 0:15 auf der Uhr sind oder noch 5:00.
Aus Sicht der Bayern ist dieser Pfiff heute unglücklich. Aber bitte reduzieren wir das gesamte Spiel nicht wieder auf eine Schiedsrichterentscheidung!
@User über mir: Der Pfiff war nciht so eindeutig ein No-Call, dass man davon sprechen kann, dass die Schiedsrichter das Spiel entschieden hätten.
-
ja jayman da hast du recht und so wars ja auch. mit seinem ofensivfoul hat er das spiel endgültig entschieden.
ach ja: auch bei einem no call hätte quakenbrück gewonnen
-
war einfach ein no call !
tausend mal sieht man solche blöcke im spieldie spieler sollten die spiele entscheiden und nicht die refs !
Was hat denn der Neudecker da vorher alles für Bayern gepfiffen damit sie die Freiwürfe machen konnten? War viel Quatsch dabei, aber halt nicht am Schluss. Da hat es dem Fröhlich auch mal gelangt.
Sers
-
okay. in der EL sagst du.
Ist internationaler Wettbewerb. Das ist nicht so vertrautes gebiet.
Nba/ncaa habt ihr natürlich recht. ist meist nur für possession und zeit im einsatz. my bad!kennt sich jemand besser aus im bereich EL Officiating?
wenn das wirklich der Fall sein sollte, dass sie es bei einem Foul benutzt hatten, dann muss die BBL da nachziehen!
der Anspruch “eine der besten Ligen Europas” zu werden kommt nicht von ungefähr!
Tut mal was dafür!! -
war einfach ein no call !
tausend mal sieht man solche blöcke im spieldie spieler sollten die spiele entscheiden und nicht die refs !
Gut, dann war aber das Off gegen Popovic mit Rice auch ein no call.
-
okay. in der EL sagst du.
Ist internationaler Wettbewerb. Das ist nicht so vertrautes gebiet.
Nba/ncaa habt ihr natürlich recht. ist meist nur für possession und zeit im einsatz. my bad!kennt sich jemand besser aus im bereich EL Officiating?
wenn das wirklich der Fall sein sollte, dass sie es bei einem Foul benutzt hatten, dann muss die BBL da nachziehen!
der Anspruch “eine der besten Ligen Europas” zu werden kommt nicht von ungefähr!
Tut mal was dafür!!Ob das jetzt wegen nem Foul war weiß ich aber auch nicht mehr. Hatte mich nur ingesamt gewundert, dass die Technik benutzt wurde.
War halt auch nicht wirklich wichtig gewesen in dem Moment. Also es hat kein Spiel entschieden, deswegen fiel mir nur der Vorgang auf und ich weiß nicht mehr worum es ging. -
@Dirkalicous: Das Kontrollieren von Fouls per Videobeweis dürfte imho absolut nirgendwo gestattet sein/werden. Fouls sind größtenteils Ermessenssache der Refs. Schau dir die Entscheidung heute an. Was hätten die Refs entscheiden sollen? Ein klarer No-Call war es auf keinen Fall.
Durch den Videobeweis bei Fouls wird der Videobeweis “missbraucht” und eigentlich sämtliche Foulentscheidungen, die zuvor getroffen wurden, auf eine “minderwertige” Ebene gestellt. Wieso kontrolliere ich den einen Foulpfiff, den anderen aber nicht? Könnte nciht dieser genauso “falsch” sein?
Der Videobeweis dürfte imho NUR bei klaren Entscheidungen eingesetzt werden…Dreier/Zweier? Goaltending? Aus-Ball? Zeit abgelaufen?
-
…wenn das wirklich der Fall sein sollte, dass sie es bei einem Foul benutzt hatten…
Haben sie nicht, es ging um den Ballbesitz.