Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
-
Sehr schade, dass die Schiedsrichter das Spiel für die Bamberger entscheiden. Zwei klare Fouls nicht gepfiffen und so eine toll kämpfende Mannschaft aus Oldenburg demoralisiert. Der Meistertitel ist für Bamberg absolut verdient, aber nicht durch das heutige Spiel!
unterschreibe ich genau so.
-
Jeder Bamberger sollte sich am Ende des Spiels bei den Schiedsrichtern für die Leistung in den Playoffs per Handschlag bedanken und nicht pfeiffen.
Edith fragt, warum Goldsberry gerade für die eindeutigen Gesten in Richtung der SR kein T bekommen hat? -
Ich habe keine Lust, deine ganzen Beiträge zu editieren. Achte bitte etwas mehr auf deine Ausdrucksweise, auch wenn du enttäuscht bist.
Danke!_
Weil ich SCHEIß schreibe???
Die Schiris haben es schön entschieden! komplette sauerei…mehr als unverdient! Aber die ahnungslosen Bamberger Pfeiffgötter werden sich freuen…
DAnn hat man wieder alle Chancen und Kramer ist zu dumm die FW zu machen!
-
OL könnte ja aber auch mal die Freiwürfe treffen. Aber Hauptsache die Schiris haben immer Schuld!
Es ging um den entscheidenden verpassten and One von Chubb. Den hätte man geben müssen und dann hätten die zwei von Zirbes eben nicht gereicht.
-
OL könnte ja aber auch mal die Freiwürfe treffen. Aber Hauptsache die Schiris haben immer Schuld!
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Ich finde es einfach billig, immer nur den Schiedsrichtern die Schuld zu geben, wenn man verliert. War beim 1. Finale ja nicht anders. Will damit sagen: es gehört mehr dazu, ein Spiel zu verlieren, nicht nur immer die Schuld bei den anderen suchen. Ist aber natürlich der einfachste Weg, ist klar.
-
Oldenburg hat es meiner Meinung nach nicht geschafft die big Points zu setzen. Häufig haben das verworfene freiwürfe oder ballverluste verursacht
-
Kramer ebenso nervenschwach wie JJ
-
Die einzigen die es verkackt haben sind die Oldenburger selbst, die es in 3 Spielen nicht geschafft haben schlagbare Bamberger trotz größtenteils guter Leistung zu besiegen!
-
Unfassbar echt….das ist so unfair!
Was darf sich dieser Goldsberry denn noch alles erlauben?
Brose Baskets Schiriverein…
-
OL könnte ja aber auch mal die Freiwürfe treffen. Aber Hauptsache die Schiris haben immer Schuld!
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Ich finde es einfach billig, immer nur den Schiedsrichtern die Schuld zu geben, wenn man verliert. War beim 1. Finale ja nicht anders. Will damit sagen: es gehört mehr dazu, ein Spiel zu verlieren, nicht nur immer die Schuld bei den anderen suchen. Ist aber natürlich der einfachste Weg, ist klar.
Über kritische Pfiffe kann man immer diskutieren. Aber schaue dir nochmal die entscheidenden Szenen an und dann überdenke deine Meinung gengenüber den Refs. Das waren glasklare SPIELENTSCHEIDENDE Fehlentscheidungen.
-
Bitterer geht es kaum….
-
Das beweist mal wieder, dass die Refs das Spiel entscheiden, wenn es so knapp ist, dass ein, zwei Pfiffe entscheiden können. Und das Benehmen von Goldsberry und das Nichtahnden desselben durch die Refs ist eine absolute Unverschämtheit.
-
OL könnte ja aber auch mal die Freiwürfe treffen.
das wäre ja langweilig, dann könnte man ja das Spiel gewinnen und könnte garnicht so schön auf die Refs schimpfen…
ach, immer diese polemik (aus richtung der oldenburger natürlich auch)… und das von einem moderator.
die oldenburger wurden am ende des vierten viertels nunmal “verpfiffen”. ich denke, da gibt es keine zwei meinungen. dass nur die schiris an der niederlage schuld waren, ist natürlich aber auch quatsch.
glückwunsch bamberg. ob nun glücklich oder nicht. in den geschichtsbüchern steht am ende “deutscher meister 2013: brose baskets” und das zählt. auch wenn die art und weise für die oldenburger heute extrem bitter war.
-
Ich würde es anders formulieren. Schiedsrichter entscheiden kein Spiel, sondern treffen Entscheidungen
Ob das Foul innerhalb der Zeit war würd mich trotzdem noch interessieren… -
-
Schade, sehr schade, dass es nicht zu einem Sieg für Oldenburg gereicht hat.
Das jetzt auf die Schieris zu schieben, ist mal wieder typisch.
Oldenburg hat so einige Fehler gemacht, einfache Würfe liegengelassen, überflüssige Ballverluste. Das hätte nicht sein müssen und daher ging das Spiel verloren.
Die Schieris haben zwar nicht immer richtig entschieden, aber sie waren nicht spielentscheidend.
-
@b-ballmvp:
Ich würde es anders formulieren. Schiedsrichter entscheiden kein Spiel, sondern treffen Entscheidungen
Ob das Foul innerhalb der Zeit war würd mich trotzdem noch interessieren…Na logisch, wurde beim fangen gefoult!!!
-
was mich ein bisschen ärgert ist, dass die schiris nicht die eier hatten, bei noch einer minute in der verlängerung ein technisches foul gegen goldsberry zu geben.
wenn man so ausrastet, ist das mMn ein technisches foul. egal zu welchem zeitpunkt im spiel. -
. Und das Benehmen von Goldsberry und das Nichtahnden desselben durch die Refs ist eine absolute Unverschämtheit.
Genau so sieht es aus. Genau wie im Spiel gegen Hagen. Bamberg darf sich in der hinsicht alles erlauben darf und deshalb fällt mir eine Gratulation verdammt schwer.
-
Schade, sehr schade, dass es nicht zu einem Sieg für Oldenburg gereicht hat.
Das jetzt auf die Schieris zu schieben, ist mal wieder typisch.
Oldenburg hat so einige Fehler gemacht, einfache Würfe liegengelassen, überflüssige Ballverluste. Das hätte nicht sein müssen und daher ging das Spiel verloren.
Die Schieris haben zwar nicht immer richtig entschieden, aber sie waren nicht spielentscheidend.
Wenn die beiden letzten Fehlentscheidungen nicht spielentscheidend waren, welche dann???
-
Klar… Goldsberry ist ein […] und es wäre schön, wenn die Schris sein schlechtes Benehmen geahndet hätten. Gleichzeitig hätte man an der Stelle aber auch auf Offensivfoul entscheiden können. Letztendlich kam heute zu wenig von Jenkins. Er hat sich mit teils blöden Fouls selbst aus dem Spiel genommen und von außen kam von ihm (fast) nichts: 1/7 Dreier. Kramer hat mir dafür mal wieder sehr gut gefallen.
-
Schade, sehr schade, dass es nicht zu einem Sieg für Oldenburg gereicht hat.
Das jetzt auf die Schieris zu schieben, ist mal wieder typisch.
Oldenburg hat so einige Fehler gemacht, einfache Würfe liegengelassen, überflüssige Ballverluste. Das hätte nicht sein müssen und daher ging das Spiel verloren.
Die Schieris haben zwar nicht immer richtig entschieden, aber sie waren nicht spielentscheidend.
Wenn die beiden letzten Fehlentscheidungen nicht spielentscheidend waren, welche dann???
Oldenburg hatte es in der Hand, das Spiel schon vorher für sich zu entscheiden. Dann hätte es erst gar keine Verlängerung gegeben. Das wollte ich damit ausdrücken.
-
Schade, sehr schade, dass es nicht zu einem Sieg für Oldenburg gereicht hat.
Das jetzt auf die Schieris zu schieben, ist mal wieder typisch.
Oldenburg hat so einige Fehler gemacht, einfache Würfe liegengelassen, überflüssige Ballverluste. Das hätte nicht sein müssen und daher ging das Spiel verloren.
Die Schieris haben zwar nicht immer richtig entschieden, aber sie waren nicht spielentscheidend.
ich finde, es ist genauso quatsch zu sagen, dass allein die schiris schuld an der oldenburger niederlage waren wie zu sagen, dass sie nicht spielentscheidend waren. wenn das nicht spielentscheidend war, was denn dann?
aber wie gesagt: bamberg hat drei finalspiele gewonnen und das zählt. deutscher meister 2013: brose baskets. glückwunsch dazu.
-
sorry oldenburg aber die liga hat es anders gewollt
-
Gleichzeitig hätte man an der Stelle aber auch auf Offensivfoul entscheiden können.
Wenn an den Verschwörungstheorien etwas dran sein sollte, dann hätten sie das sicher getan - es war aber korrekt, hier auf Blocking-Foul zu entscheiden, da der Kontakt bei Nachbar nicht vorne auf der Brust, sondern seitlich im Schulterbereich stattfand.
-
Klar… Goldsberry ist ein […] und es wäre schön, wenn die Schris sein schlechtes Benehmen geahndet hätten. Gleichzeitig hätte man an der Stelle aber auch auf Offensivfoul entscheiden können. Letztendlich kam heute zu wenig von Jenkins. Er hat sich mit teils blöden Fouls selbst aus dem Spiel genommen und von außen kam von ihm (fast) nichts: 1/7 Dreier. Kramer hat mir dafür mal wieder sehr gut gefallen.
Nachbar hat sich eindeutig während der Wurfaktion noch in den Lauf bewegt. Daher klares Defense Foul. Hat Roller ebenfalls so gesehen.
-
OL hätte den Sieg voll verdient gehabt. Das ist so gemein. Meister der Herzen.
@all Regelsuperchecker: Ich habe noch einen. Der vorletzte Layup von Nachbar war Travelling. Standbein beim Antritt gehoben bevor Ball am Boden war….aber habt Ihr Kenne sicher gesehen…
-
Leute, ich bin kein Bamberg-Fan, erst recht nicht nach dem Eklat im Viertelfinale, aber man muss auch einsehen, dass Oldenburg einiges selber vergeigt hat. Wo war Jenkins heute? Seine 3er fielen nicht und schon war “Holland in Not”. Auch an der Freiwurflinie lief nicht alles optimal. Also, lasst mal die Kirche im Dorf.