Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
-
wenn ich koch an der seitenlinie sehe bekomme ich das kotzen
feuer doch mal deine spieler an !!
Ja ist schon arg auffällig.
Koch verhält sich eher wie ein temperamentvoller Spieler, der über alles und jeden meckert. Motivation etc. geht anders….
Da ist ein Knall zwischen Trainer und Spieler irgendwann vorprogrammiert…
Haha dann wäre pesic ja nach der Argumentation nen schlechter Trainer
-
@-Lux-:
@login + backdoor_cut:
Man kann auch Assists gutgeschrieben bekommen, wenn ein Spieler nach schönem Pass gefoult wird und min 1 FW trifft!
Ist das in der Liga auch so? Ich dachte, das würde nur in europäischen Wettbewerben so gescoutet werden?
Wird bei den Scoutingschulungen so erklärt, weil der Assist ist eine Vorlage zum Korberfolg. Wenn durch einen assist der Spiel an die FW kann und trifft, kann der Assist gewertet werden. So wird es auch international gewertet.
-
Peinlich von den Schiedsrichtern, das spielt uns natürlich nochmal rein (Ense = 4 Fouls).
Aber auch davor war es sehr schön zu sehen, wie wir gelaufen sind! Nach der Halbzeit, sowas gabs noch nie!
so what? alles vertretbar und kaum ernsthaft diskutabel oder entscheidend.
Das U gegen Ensminger ist indiskutabel, da es eindeutlig gegen jede Regel war. Ein U kann nur dann gepfiffen werden, wenn das Spiel läuft. Da der Ref vorher ein normales Foul an Ensminger gepfiffen hat, war das Spiel unterbrochen. Ein U ist somit nicht möglich.
Ich habe vor ein paar Monaten schon einmal mit jemanden darüber diskutiert. Das ist schlicht falsch. Du darfst mir gerne das Gegenteil beweisen, indem du mir einen entsprechenden Regelauszug lieferst.
Bis dahin liefere ich dir diesen Auszug aus den Regelinterpretationen:
36-5 Situation. A4 wird bei einem Korbwurf von B4 gefoult. Nach dem Pfiff setzt er seine Korbwurfbewegung fort und wird dabei von B5 rüde daran gehindert, den Korbwurf abzuschließen.
Regelung. Die Aktion von B5 ist als unsportliches Foul zu ahnden.
Eine etwas andere Situation, aber ein klarer Beleg dafür, dass auch nach einem Pfiff NATÜRLICH ein unsportliches Foul gegeben werden kann und auch muss. Erschreckend, dass so viele Leute das hier nicht wissen und dann gleich mal die Schiedsrichter der Unwissenheit bezichtigen.
-
Gut, danke für die Erklärung Maik-92 und Lux.
-
was macht Pesic mit Benzing und Jagla anders?
-
Benzing mit seinen Punkten 20 und 21 - wo schreiben wir denn das hin???
er wirft oft ,also trifft er auch oft -war ja in Ulm genauso ,wo sie mit ihm standen weiß man auch…
Als Münchner wäre ich aber nicht sehr erfreut ,guckt man sich mal die zugelassenen Punkte an… -
Die Schlussphase ist jetzt natürlich Mist, selbst wenn durch Fouls noch die 100 geknackt würden.
Da wird Pesic sicherlich auch einiges zu besprechen haben - es muss und kann nicht sein, dass man sich am Schluss so gehen lässt, nur weil man Vorsprung hat! -
warum gibts jetzt einwurf nach der auszeit von hinten ?
-
Warum?
-
Peinlich von den Schiedsrichtern, das spielt uns natürlich nochmal rein (Ense = 4 Fouls).
Aber auch davor war es sehr schön zu sehen, wie wir gelaufen sind! Nach der Halbzeit, sowas gabs noch nie!
so what? alles vertretbar und kaum ernsthaft diskutabel oder entscheidend.
Das U gegen Ensminger ist indiskutabel, da es eindeutlig gegen jede Regel war. Ein U kann nur dann gepfiffen werden, wenn das Spiel läuft. Da der Ref vorher ein normales Foul an Ensminger gepfiffen hat, war das Spiel unterbrochen. Ein U ist somit nicht möglich.
Ich habe vor ein paar Monaten schon einmal mit jemanden darüber diskutiert. Das ist schlicht falsch. Du darfst mir gerne das Gegenteil beweisen, indem du mir einen entsprechenden Regelauszug lieferst.
Bis dahin liefere ich dir diesen Auszug aus den Regelinterpretationen:
36-5 Situation. A4 wird bei einem Korbwurf von B4 gefoult. Nach dem Pfiff setzt er seine Korbwurfbewegung fort und wird dabei von B5 rüde daran gehindert, den Korbwurf abzuschließen.
Regelung. Die Aktion von B5 ist als unsportliches Foul zu ahnden.
Eine etwas andere Situation, aber ein klarer Beleg dafür, dass auch nach einem Pfiff NATÜRLICH ein unsportliches Foul gegeben werden kann und auch muss. Erschreckend, dass so viele Leute das hier nicht wissen und dann gleich mal die Schiedsrichter der Unwissenheit bezichtigen.
Seit dem Spiel zwischen Bamberg und Barcelona bin ich auch deiner Meinung Dort gab es ein U gegen einen Spanier, nachdem Foul gepfiffen wurde und er dann garantiert erst 5 Sekunden danach mit Goldsberry angelegt hat und diesen unsanft beiseite geschoben hat.
Auch die Formulierung von einem technischen Foul lässt einem zum Schluss kommen, dass unsportliche Fouls auch NACH einem Schiedsrichterpfiff gegeben werden können.
-
Peinlich von den Schiedsrichtern, das spielt uns natürlich nochmal rein (Ense = 4 Fouls).
Aber auch davor war es sehr schön zu sehen, wie wir gelaufen sind! Nach der Halbzeit, sowas gabs noch nie!
so what? alles vertretbar und kaum ernsthaft diskutabel oder entscheidend.
Das U gegen Ensminger ist indiskutabel, da es eindeutlig gegen jede Regel war. Ein U kann nur dann gepfiffen werden, wenn das Spiel läuft. Da der Ref vorher ein normales Foul an Ensminger gepfiffen hat, war das Spiel unterbrochen. Ein U ist somit nicht möglich.
Das merke ich mir, dann haue ich das nächste mal danach meinem Gegenspieler auf die Schnauze, ist ja außerhalb des Spiels und kann daher schon mal kein Unsportliches Foul sein.
Regelerklärung folgte weiter oben. Natürlich muss und kann man bei solchen Dingen Unsportliche Fouls geben.
-
Peinlich von den Schiedsrichtern, das spielt uns natürlich nochmal rein (Ense = 4 Fouls).
Aber auch davor war es sehr schön zu sehen, wie wir gelaufen sind! Nach der Halbzeit, sowas gabs noch nie!
so what? alles vertretbar und kaum ernsthaft diskutabel oder entscheidend.
Das U gegen Ensminger ist indiskutabel, da es eindeutlig gegen jede Regel war. Ein U kann nur dann gepfiffen werden, wenn das Spiel läuft. Da der Ref vorher ein normales Foul an Ensminger gepfiffen hat, war das Spiel unterbrochen. Ein U ist somit nicht möglich.
Ich habe vor ein paar Monaten schon einmal mit jemanden darüber diskutiert. Das ist schlicht falsch. Du darfst mir gerne das Gegenteil beweisen, indem du mir einen entsprechenden Regelauszug lieferst.
Bis dahin liefere ich dir diesen Auszug aus den Regelinterpretationen:
36-5 Situation. A4 wird bei einem Korbwurf von B4 gefoult. Nach dem Pfiff setzt er seine Korbwurfbewegung fort und wird dabei von B5 rüde daran gehindert, den Korbwurf abzuschließen.
Regelung. Die Aktion von B5 ist als unsportliches Foul zu ahnden.
Eine etwas andere Situation, aber ein klarer Beleg dafür, dass auch nach einem Pfiff NATÜRLICH ein unsportliches Foul gegeben werden kann und auch muss. Erschreckend, dass so viele Leute das hier nicht wissen und dann gleich mal die Schiedsrichter der Unwissenheit bezichtigen.
Warum soll ich jetzt irgendwelche Regelbücher zitieren?
Ein U kann ebenso wie ein normales persönliches Foul nur im laufenden Spiel gepfiffen werden.
Alles was innerhalb von Spielunterbrechungen passiert, sind entweder Ts oder Ds
Ein unsportliches Verhalten außerhalb des laufenden Spielbetriebes ist als T zu werten.Irgendwelche Regelinterpretationen helfen da auch nicht weiter. Schließlich steht dort “rüde” - was bedeutet das? Mit einem Faustschlag? Durch böses Gucken?
-
Peinlich von den Schiedsrichtern, das spielt uns natürlich nochmal rein (Ense = 4 Fouls).
Aber auch davor war es sehr schön zu sehen, wie wir gelaufen sind! Nach der Halbzeit, sowas gabs noch nie!
so what? alles vertretbar und kaum ernsthaft diskutabel oder entscheidend.
Das U gegen Ensminger ist indiskutabel, da es eindeutlig gegen jede Regel war. Ein U kann nur dann gepfiffen werden, wenn das Spiel läuft. Da der Ref vorher ein normales Foul an Ensminger gepfiffen hat, war das Spiel unterbrochen. Ein U ist somit nicht möglich.
Das merke ich mir, dann haue ich das nächste mal danach meinem Gegenspieler auf die Schnauze, ist ja außerhalb des Spiels und kann daher schon mal kein Unsportliches Foul sein.
Regelerklärung folgte weiter oben. Natürlich muss und kann man bei solchen Dingen Unsportliche Fouls geben.
Richtig, du kannst kein U bekommen. Du bekommst ein D und dazu hoffentlich eine lebenslange Sperre.
-
Peinlich von den Schiedsrichtern, das spielt uns natürlich nochmal rein (Ense = 4 Fouls).
Aber auch davor war es sehr schön zu sehen, wie wir gelaufen sind! Nach der Halbzeit, sowas gabs noch nie!
so what? alles vertretbar und kaum ernsthaft diskutabel oder entscheidend.
Das U gegen Ensminger ist indiskutabel, da es eindeutlig gegen jede Regel war. Ein U kann nur dann gepfiffen werden, wenn das Spiel läuft. Da der Ref vorher ein normales Foul an Ensminger gepfiffen hat, war das Spiel unterbrochen. Ein U ist somit nicht möglich.
Ich habe vor ein paar Monaten schon einmal mit jemanden darüber diskutiert. Das ist schlicht falsch. Du darfst mir gerne das Gegenteil beweisen, indem du mir einen entsprechenden Regelauszug lieferst.
Bis dahin liefere ich dir diesen Auszug aus den Regelinterpretationen:
36-5 Situation. A4 wird bei einem Korbwurf von B4 gefoult. Nach dem Pfiff setzt er seine Korbwurfbewegung fort und wird dabei von B5 rüde daran gehindert, den Korbwurf abzuschließen.
Regelung. Die Aktion von B5 ist als unsportliches Foul zu ahnden.
Eine etwas andere Situation, aber ein klarer Beleg dafür, dass auch nach einem Pfiff NATÜRLICH ein unsportliches Foul gegeben werden kann und auch muss. Erschreckend, dass so viele Leute das hier nicht wissen und dann gleich mal die Schiedsrichter der Unwissenheit bezichtigen.
Warum soll ich jetzt irgendwelche Regelbücher zitieren?
Ein U kann ebenso wie ein normales persönliches Foul nur im laufenden Spiel gepfiffen werden.
Alles was innerhalb von Spielunterbrechungen passiert, sind entweder Ts oder Ds
Ein unsportliches Verhalten außerhalb des laufenden Spielbetriebes ist als T zu werten.Irgendwelche Regelinterpretationen helfen da auch nicht weiter. Schließlich steht dort “rüde” - was bedeutet das? Mit einem Faustschlag? Durch böses Gucken?
Du sollst Regelbücher zitieren, um die von dir als Tatsache dargestellte Behauptung zu belegen, dass es innerhalb einer Spielunterbrechung kein U geben kann.
Die Regelinterpretation hilft da insofern weiter, als sie deine Behauptung widerlegt. Ob da “rüde” dabeisteht oder nicht ist völlig egal. Du sagst - Spielunterbrechung, kann nur T oder D sein. Die Regelinterpretation sagt - Spielunterbrechung, ist als U zu werten. Das passt ja nun irgendwie nicht zu deiner Aussage, oder?
Ich find’s halt schwierig, dass hier auf SD alle auf die Schiedsrichter einkloppen, weil es nach einem Pfiff angeblich kein U geben kann … wenn es aber keiner belegen kann. Und Beweise für das Gegenteil irgendwie nicht zählen. Das macht es dann irgendwie noch schwieriger, die andauernde Schiedsrichterschelte auch nur halbwegs ernstzunehmen, wenn die Leute ihre Regelunkenntnis darin so offen kundtun.
Ein T kann es außerdem gar nicht sein, denn ein T ist definiert als …
A technical foul is a player non-contact foul of a behavioural nature
Reinkloppen mit beiden Armen passt da nicht.
Beim U wiederum steht in den Regeln NIRGENDWO, dass es in Spielunterbrechungen nicht verhängt werden kann.
-
@MannvonderHunte
Es stimmt einfach nicht, was Du da schreibst. Die Regelinterpretationen geben nun mal die Regeln klar wieder, daher sind diese auch heranzuziehen. In der besagten Szene vom Bayern Spiel kann (und musste) der SR sehr wohl ein unsportliches Foul gegen Ense verhängen.
Ein weiteres Beispiel: wird in den letzten zwei Minuten bei einer Einwurfsituation ein Spieler der angreifenden Mannschaft gefoult (wenn der Ball übergeben, aber noch nicht im Spiel ist), dann ist ebenfalls ein U zu pfeifen. -
Bis dahin liefere ich dir diesen Auszug aus den Regelinterpretationen:
36-5 Situation. A4 wird bei einem Korbwurf von B4 gefoult. Nach dem Pfiff setzt er seine Korbwurfbewegung fort und wird dabei von B5 rüde daran gehindert, den Korbwurf abzuschließen.
Regelung. Die Aktion von B5 ist als unsportliches Foul zu ahnden.
Genau diese Situation hat es gegeben. Die Blinden und die Blöden sollen sich erstmal die Wiederholung anschauen, bevor sie hier seitenlang Stuß verbreiten.
1. Foul unter dem Korb gepfiffen.
2. Roberts will trotz Pfiff noch nach oben zum Korb steigen, Ensminger haut mit beiden gestreckten Armen hart in Roberts um dessen Aktion auf jeden Fall zu verhindern. Deswegen war Roberts dann auch ob der Härte echauffiert. Das kann man dann schon als U-Foul-Pfeifen.
Ensminger bekam sein Foul also nicht für den anschließenden tiefen Blick in Roberts Auge. -
beko-bbl.de down
-
probiers mal hier:
-
schon ergooglet, trotzdem danke
ray mit 3 fouls nach 2,5 Minuten - grandios
-
Interessant:
06:16 Nr. 21 Boone, Jason Gregory (SOB) Offensiv Foul
06:14 (7 : 5) Nr. 21 Boone, Jason Gregory (SOB) Nahdistanzwurf getroffen -
prowell von gießen der mann für die blocks: in den ersten 5min 2x geblockt werden und selber 1x blocken mal schauen wie es weitergeht
edit: nach 8 min 2 blocks gegen und für ihn
edit 2: sehr geiler live ticker:
00:00 Ende 1. Viertel
00:03 Nr. 8 Zazai, Achmadschah (46ERS) 3 Punkte Wurf vergeben
01:12 ALBA Berlin Team Ballverlustda ist mal 1:03min nichts passiert?
-
Interessant:
06:16 Nr. 21 Boone, Jason Gregory (SOB) Offensiv Foul
06:14 (7 : 5) Nr. 21 Boone, Jason Gregory (SOB) Nahdistanzwurf getroffenDas Foul kann es nicht gegeben haben.
Sonst hätte Boateng für das dann 5. Foul FW kriegen müssen. -
Hat einen den Link zum liveticker für giessen - ALBA?
-
DANKE
-
Hat einen den Link zum liveticker für giessen - ALBA?
-
Warum ich so beim braunschweig spiel gelandet bin, kann ich nicht sagen, beim ersten mal war es Bayreuth, aber einfach mal so probieren
Edith: Viel zu langsam