Team USA
-
Es wurden 8 neue Spieler für das Team USA nominiert:
Carlos Boozer (Utah Jazz)
Tyson Chandler (New Orleans Hornets)
Kevin Durant (University of Texas)
Jason Kidd (New Jersey Nets)
Mike Miller (Memphis Grizzlies)
Greg Oden (Ohio State University)
Tayshaun Prince (Detroit Pistons)
Deron Williams (Utah Jazz) -
Das ist richtig.
Mein endgültiger 12er-Kader würde dann so aussehen:
PG: Billups / Kidd
SG: Bryant / Hinrich
SF: Anthony / James / Prince
PF: Bosh / Boozer
Stoudemire / Oden / Howard -
Wie auch immer - das sieht doch nach einem Team aus das den Dritten Platz mit etwas Glück verteidigen könnte, was?
-
ich gehe auch davon aus, dass die größten Stars im Team krank/verletzt/ausgepowert/sonst was sind - ist doch fast jedes Jahr das gleiche
-
da muss ich dir wiedersprechen…
bei der WM waren eig. alle dabei bis auf ganz wenige ausnahmen (zB kobe, der eine Knie-OP hatte) das hat sich im vergleich der vergangenen jahre schon geändert…
team usa beruft auch nur noch spieler, die zusammen das bestmöglichste team bilden und die spieler verplichten sich dann gleich für mehrer jahre, insofern ist davon auszugehen, das hinter den absagen dieses mal wahre gründe stehen… viele der spieler sind/waren ja wirklich verletzt und betreiben lieber rehe bzw schonen die frisch verheilten verletzungen lieber, was auch richtig ist (–> arenas, p.pierce etc.)
@ bender, warum sollten die spieler die du geannt hast, absagen? -
On 2007-05-24 12:35, YS-09 wrote:
da muss ich dir wiedersprechen…
bei der WM waren eig. alle dabei bis auf ganz wenige ausnahmen (zB kobe, der eine Knie-OP hatte) das hat sich im vergleich der vergangenen jahre schon geändert…Wo war Duncan? Garnett? Kidd? Billups? Redd? Allen? McGrady?
Nee, nee, also “alle dabei” ist ein Witz.
On 2007-05-24 12:35, YS-09 wrote:
@ bender, warum sollten die spieler die du geannt hast, absagen?Verletzung/Operation, Ermüdung/Pause nötig, Heiraten/Kinder bekommen/Beschneidung/Entlausung, whatever
such dir was aus.
Ich kann dir aber garantieren, das einige Spieler absagen werden, zumal es eh “nur” FIBA Americas sind, und nicht Olympia.
-
richtig das wollte ich auch grade sagen…
und zu den “sicheren” absagen:
die spieler, die ins team usa berufen worden, haben sich mit ihrer zusage verpflichtet, über mehrer jahre für usa zu spielen und auch bei den trainingscamps zu sein…
denke einige deiner aufgeführten “begründungen” werden also nicht zutreffen und die verletzten sind ja bereits nachweislich nicht dabei, steht auch schon auf nba.com…
klar werden welche absagen bzw haben dies schon, aber aus trifftigen gründen -
Wenn Billups Hamilton, Kidd und co absagen, sind sie bei Olympia auch nicht dabei, denn das Team wird sich aus Spielern zusammensetzen, die 06 und 07 gespielt haben. Nur bei Bryant würde man eine Ausnahme machen, denke ich.
-
On 2007-05-24 15:29, cw wrote:
1. Die genannten Spieler konnten gar nicht dabei sein, weil sie nicht dem Kade des Teams USA angehören.
Nur Redd und Billups waren im Kader, die haben aber tatsächlich abgesagt.
Kidd wurde jetzt nachnominiert.So ein Quatsch. Nur weil Duncan, Garnett & Co. angekündigt haben, nie mehr FIBA zu spielen, gilt ihre Absage nicht? Aber die von Redd und Billups soll gelten? Das ist doch Unsinn.
Colangelo hätte Duncan, Garnett, Bryant usw. liebend gerne 2006 dabei gehabt. Aber diese Leute wollten einfach nicht, oder hatten besseres zu tun, oder beides.
-
kobe war verletzt–-> knie OP
und duncan hat zuletzt 2004 Team USA gespielt und garnett davor igendwann das letzte mal…
fakt ist sie waren nicht im kader…
von daher ist es durchaus legitim, ihre “absagen” nicht mit denen von redd und billups gleichzusetzen…
(wurde redd nicht sogar einfach nicht für den 12er kader nominiert?) -
Fakt ist, Team USA hat einen Kader, aus dem die Spieler für jegliche Turniere rekrutiert werden(vorerst bis 2008), der wurde jetz erweitert, was BasketFreak ja geschrieben hat.
Sowohl Duncan als auch Garnett sind nicht Teil dieses Kaders. Ende. Damit erübrigt sich eine Spekulation um etwaige Absagen.Kader: Anthony, Arenas, Battier, Billups, Bosh, Bowen, Brand, Bryant, D. Howard, L. James, Jamison, Joe Johnson, Marion, Brad Miller, Morrison, Odom, C. Paul, Pierce, Redick, Redd, Ridnour, Stoudemire, Wade + die oben 8 genannten.
Duncan hat nach Olympia 2004 mehr oder weniger ausgeschlossen, zukünftig nochma dabei zu sein; Garnett im Zuge der Nominierung für Olympia '04.
-
On 2007-05-24 18:46, YS-09 wrote:
kobe war verletzt–-> knie OPund duncan hat zuletzt 2004 Team USA gespielt und garnett davor igendwann das letzte mal…
fakt ist sie waren nicht im kader…
von daher ist es durchaus legitim, ihre “absagen” nicht mit denen von redd und billups gleichzusetzen…Was soll denn der Unfug? Was spielt es denn für eine Rolle, ob Duncan 2004 und Garnett 2000 gespielt hat? Fakt ist (a) dass die beiden zu den fünf besten US-Spielern gehören und (b) das sie dem Team USA eine endgültige Absage erteilt haben. Okay, es ist keine Chauncey-Billups-“Nominiert mich mal, und wenn mir keine OP, Hochzeit oder sonstwas dazwischen kommt bin ich auch dabei, aber wahrscheinlich eh nicht”-Ablehnung, sondern eine klare und unmissverständliche (in Duncans Worten “I won’t play FIBA basketball anymore. FIBA sucks.”) Absage. Aber es bleibt eine Absage. Deswegen werden diese Leute von Colangelo erst gar nicht gefragt; denn er kennt ja ihre Antwort.
De facto sähe die beste Auswahl der USA (rückblickend für 2006) so aus:
G - Billups - Kidd
G - Bryant - Redd
F - James - McGrady
F - Garnett - R. Wallace
C - Duncan - CambyAber von denen haben die meisten bereits ein striktes “No” verlauten lassen. Eine Absage bleibt es trotzdem.
Oder glaubt hier jemand ernst, Duncan und Garnett würde nicht nominiert, wenn sie morgen Interesse bekunden würden?
-
So wie ich das damals mitgekriegt bzw. die Aussagen interpretiert habe wollten vor einigen Jahren nur noch wenige US-Stars freiwillig im National-Team spielen. Da gings vor allem darum, wer von so einer WM oder Olympiade wieviel profitieren kann. Junge Spieler können mit so einem Tunier ihren Bekanntheitsgrad eher steigern und damit Schuhfirmen, Vertragspartner und letztlich sich selber finanziell glücklich machen. Nach den Entäuschungen war dieser Effekt dann restlich weg und kaum einer wollte noch.
In diesem Moment hat die Liga, mit den TV-Sendern und Sponsoren im Rücken, den Druck auf die Spieler erhöht. Gefragt wurden sicherlich alle. Duncan oder Garnett sind schon länger in der Liga und konnten aufgrund ihre Etablierung sicherlich einfacher Nein sagen. Junge Spieler dagegen sind eher gewillt zu spielen, da sie wesentlich mehr von Liga und Co. abhängig sind und Interesse haben weiter gezielt vermarktet zu werden. Da ist für mich der Unterschied.
Spieler langfristig in einen Kader einzubinden und zu verpflichten hat sicherlich Vorteile um eine Mannschaft aufzubauen, ein Hauptgrund war wohl aber das die Spieler bei folgenden Tunieren nicht mehr so einfach absagen können.
Nachdem die Zukunft des USA-Teams mehr auf Teamplay basieren soll ist es ohnehin nicht wichtig alle Top-Spieler in der Aufstellung zu haben. In Japan waren Wade, James und Anthony in einer 5 ja auch schon zu viel. In sofern werden auch diesmal wieder genug Stars zusagen. Welche Kombination aus Rollenspielern und Scorern letztlich die Beste wäre ist denke ich fast unmöglich zu beurteilen. -
Ich halte die Aussage für irreführend, Wade, Anthony und James seien “zu viel” (Scorer/Stars/was auch immer) in einem Team. Soetwas wie “zuviele Stars in einem Team” gibt es nicht, allein schon weil alle heutigen NBA-Spieler, und zwar auch die Roleplayer, früher einmal Stars ihrer College-Mannschaft waren (so sie denn am College waren; andernfalls eben an der Highschool oder International). Marcus Camby war mal Star-Spieler bei UMass, heute füllt er seine Rolle bei Denver aus. Drew Gooden war mal Star in Kansas, heute ist er Roleplayer bei den Cavs. Ginobili war in Europa ein Star, heute ist er Sixth-Man bei den Spurs.
Was ich damit sagen will: es gibt soetwas wie “Stars” auf der einen und “Rollenspieler” auf der anderen Seite nicht. Es gibt nur Basketballspieler, und die besten unter ihnen sind nunmal die Stars ihrer Mannschaft. Dennoch können diese “NBA-Stars” eine solide Nationalmannschaft formen, in der jeder seine Rolle spielt.
Die Sache mit Wade ist einfach nur, das er für FIBA-Basketball nicht sonderlich geeignet ist. Das gleiche gilt bspw. auch für Richard Jefferson oder Allen Iverson. Die sind nützlich und gut in der NBA, aber nicht unter FIBA-Regeln.
Den umgekehrten Fall gibt es ja auch, bspw. Macijauskas oder Papaloukas. -
bender hat da vollkommen Recht. Dazu kommt meiner Ansicht noch, dass gerade “Stars” (sofern sie es denn wirklich WOLLEN), in der Lage sein müssen, ein schlagfertiges Team zu bilden…allein schon von ihrem spielerischen Verständnis. Man muss nicht zwingend die meisten Würfe nehmen, um toll zu sein.
Ebenso richtig ist, dass es Fiba- und NBA-Spieler gibt. Allein schon, da das Feld durch die größere 3er-Entfernung bei den Amis um einiges größer ist, wird es viel schwieriger gegen die Penetration von Wade zu verteidigen. Bei Fiba kannst mit 'ner guten Zone einiges Dicht machen. Sowas funktioniert in der NBA nur, wenn alle 5 richtig Zone spielen können und schnell genug sind.
-
Worauf ich mit der Aufzählung hinaus wollte ist, dass sich gewisse Spielertypen nicht sinnvoll ergänzen. Meine “Star-Beispiele” brauchen den Ball, brauchen viele Würfe. Bei der letzten WM hat Anthony sehr gut gespielt, viele Würfe genommen, viele getroffen. Wade hat letztes Jahr quasi den Titel für Miami alleine geholt, bei der WM hat er sich in meinen Augen weniger gut in das Team integrieren können. Neben den beiden kam mir auch James wie ein “Fremdkörper” vor, er ist eben auch gewohnt, dass die Systeme über ihn laufen und er zumindest einmal den Ball in der Hand hat. Dazu hätte normal auch Bryant gespielt und einen Arenas gibt es auch noch…
Daher meine Meinung, egal wer von diesen Leuten absagt, so lange 2-3 mitspielen bist du auf diesen Positionen top besetzt. Wer dann letztlich auf dem Feld steht macht bei dieser Kategorie nicht den ganz großen Unterschied. Entscheidender für den Erfolg ist viel mehr das Teamplay der USA und wie sie eben als Mannschaft geschlossen auftreten. -
Zumal das erste Dream Team voll war mit hochkarätigen Stars. Und die haben aber sowas von dominiert! Gut, es war eine andere Zeit damals, die Egos waren kleiner und die Gegner leichter zu händeln…
-
genau dieses paradebeispiel von 1992 scheint aber nicht mehr zu klappen bei den USA…
genau deshalb verfolgen sie nach den peinlichen schlappen (2002) oder dem 3. platz in Athen 2004 mit einer C bis D-Auswahl sowie vielen da noch grünen rookies, nun ein anderes konzept, wobei das team um einige wenige megastars (LeBron,Melo,Wade,Kobe) mit “stars”,rollenspielern und shootern aufgebaut wird…
zwar zeigt der 3.platz bei der wm noch keine wirklichen verbesserungen, ich denke aber, wenn sie das konzept weiter verfolgen, lassen die ersten wirklich zählbaren erfolge nicht mehr allzu lange auf sich warten.PS: dazu kommen noch die umstände, die IncredibleBluthorst (boah was für ein name :-D) gesagt hat, größere egos und bessere gegner…
-
Das hatte gestern ja was von einem All-Star-Game
-
Ich dachte erst das wäre USA White gegen USA Black gewesen… Hätte doch auch mal was…
-
Ich würde folgende 12 Spieler mit zu Olympia nehmen und mein Team würde so aussehen:
PG: Billups / Kidd / Williams
SG: Bryant / Redd / Battier
SF: Anthony / Durant / Prince
PF: Stoudemire/ Bosh
Howard / Chandler -
On 2007-07-23 13:07, Q-Rich wrote:
Ich bin mal auf olympia 2008 gespannt
Normal mit diesen einzel Spielern müsste die USA gewinnen!
Die Frage nur ob sich auch entlich mal wieder als Team auftreten!
Ich fand schon, dass sie als Team aufgetreten sind. Das war halt der Stil des Teams 2006: Hinten viel auf den Ballgewinn spekulieren, in der Mitte einen Shotblocker postieren, und darauf basierend bei jeder Gelegenheit den von Chris Paul angeführten Schnellangriff laufen. Problem des “Gamblings” ist halt, dass man gegen mit Bedacht exekutierende Teams für die Lücken in der Verteidigung bestraft wird.
Dass man im Halbfeld vor allem auf die individuellen Fähigkeiten im 1-1 setzt ist Strategie, kein Hinweis auf mangelnde Teamfähigkeit. Lange hat das ja auch geklappt, siehe das Spiel gegen Italien, das Anthony mit 29 Punkten in der zweiten Hälfte komplett alleine aus dem Feuer riss.Ich hätte mir eine ein bisschen besser strukturierte Auswahl an Spielern gewünscht. So in der Form hat der aktuelle Kader bis auf einzelne Ausnahmen in der Tat mehr den Charakter einer Allstarauswahl, zumal ich erwarte, dass ein Shooter wie Mike Miller den Cut nicht überstehen wird, so wie es letztes Jahr bei Topverteidiger und Dreier-aus-der-Ecke-schießer Bruce Bowen der Fall war. Aber wie schon richtig gesagt wurde sind junge (da fallen Spieler wie Bruce Bowen und Robert Horry wohl raus) echte Rollenspieler in der NBA rar, da 95% der Spieler in der Highschool oder am College die Hauptlast in der Offense tragen (und es so in die Liga geschafft haben) und auf dem neuen Level mit neuen Anforderungen (untergeordneten Rollen im Team) konfrontiert werden, mit denen viele Spieler Probleme haben, zurechtzukommen.
Aber es ist schon ein bisschen paradox: Überall wird einem erzählt, dass ein NBA-Team wie die Detroit Pistons aufgrund der besseren Struktur bei der WM locker gewonnen hätte, aber die Konsequenzen ist man nicht bereit zu ziehen.
Meine 2 Cents.
-
On 2007-07-23 13:33, BasketFreak wrote:
Ich würde folgende 12 Spieler mit zu Olympia nehmen und mein Team würde so aussehen:PG: Billups / Kidd / Williams
SG: Bryant / Redd / Battier
SF: Anthony / Durant / Prince
PF: Stoudemire/ Bosh
Howard / ChandlerIrgendwie habe ich das Gefühl 13 Namen zu lesen… 8-)
-
mein Dreamteam wäre gaaaaanz eindeutig:
PG: Billups/Kidd/(Williams)
(allerdings denke ich, dass da Williams kaum noch Spielzeit sieht und deswegen lass ich ihn weg)
SG: Bryant/James/Wade
(diese Jungs in EINEM Team - OHNE WORTE!!! stärker geht einfach nicht mehr!!!)
SF: Anthony/Durant
(wer braucht da noch Prince??? Zumal einer der drei “Göttlichen SG´s” auch noch aushelfen kann)
PF: Stoudemire/Bosh
(siehe SG´s - wie geil ist auch diese Position bitte damit besetzt!?!)
Howard/ Chandler
(Yes! Please!)Fazit: Na gut Prince ODER Williams nehm ich dann doch noch für den 12.Spot mit!
-
Naja, auf LeBron kann man ruhig verzichten… Klar, er ist gut, aber er hat bei der WM 2006 auch nicht viel gebracht.
Mein Kader würde aufjedenfall so aussehen:
PG Kidd/Billups/Williams
SG Bryant/Redd
SF Anthony/Durant
PF Bosh/Stoudemire
C Howard/Chandler
Um den letzten Spot müssten sich Prince und Miller prügeln.
Prince ist ein sehr guter Verteidiger mit langen Armen; offensiv allerdings ein wenig limitiert, was jedoch in diesem Team egal ist.
Miller ist ein super Schütze! Allerdings hat das Team USA dieses Jahr schon ziemlich viele sehr gute Schützen von außerhalb der Drei-Punkte-Linie: Billlups, Kobe, Redd und Durant. -
LeBron sollte allein deshalb schon mit, weil er in Europa locker 4 positionen spielen kann…
ansonsten auf jeden fall:
D.Howard, Amare, Bosh, Melo, Kobe, Kidd, BillupsDurant auf jeden Fall noch, als “Rollenspieler” würde ich Battier, Redd (3er!) und hmm Chandler, damit der kader größe hat
also
PG: Kidd / Billups
SG: Kobe / Redd / Battier
SF: LeBron / Melo / Durant
PF: Amare / Bosh
Howard / Chandlereig find ich Hinrich auch nicht schlecht oder Deron Williams, aber die würden hinter Kidd & Billups wohl eh keine spielzeit haben…
-
Meine Meinung:
Jason Kidd, Chris Paul
Redd, Battier
Anthony, Durant
Bosh, Stoudamire
Howard, ChandlerDamit wäre jede Position doppelt besetzt und so Einzelkönner wie Kobe, Wade oder LeBron sind keine “Risikofaktoren”. Von der individuellen Klasse ist dieses Team immer noch stark genug, um jedes andere der Welt zu deklassieren, aber ich würde hoffen, dass hier Spieler mit etwas mehr Verstand auf dem Feld sind, die nicht nur sich als Zentrum des Spiels ansehen. Ist natürlich unrealistisch, aber meine Meinung.
Das sind jetzt nur 10, um die anderen beiden Plätze müssten sich bei mir Spieler wie Hinrich, Prince, Redick, eventuell auch Brand, Miller oder Williams bemühen. Die ganz großen Stars würde ich raus lassen, da sie zwar Spiele alleine entscheiden können, aber nicht zusammen eine ganze Meisterschaft zaubern können/wollen. Ich hoffe, da mit so Kategorie-B-Stars besser aufgestellt zu sein.
-
Irgendwie hat Team USA große Probleme am Brett.
Stoudamire und Howard sind zu limitiert, Chandler ist nur in der Defense solide und dann bleibt nur noch Bosh. Aber das ist auch keiner der ein Team auf dem Level führen kann.Billups/ D.Williams
Bryant/ Redick
Anthony/ Miller
Prince/Battier
Bosh/ Howardwäre für mich noch das sinnvollste. Naja…. Man sollte alles auf Kobe setzen.
Für die Copa America könnte das reichen, für Olympia nicht. -
wieso habt ihr alle eig nich LeBron dabei? :-?
er gehört zu den besten spielern der welt und peilt langsam aber sicher die spitze an, zudem ist er mehr teamplayer, als Melo, Wade u Kobe zusammen…
Ich dachte erst das wäre USA White gegen USA Black gewesen… Hätte doch auch mal was…
das wäre mal richtig geil, nur haben die weißen eig. kaum große spieler, oder?
Kidd, Wiliams, Miller (Mike), Hinrich, Bibby, alles bisschen “klein” geraten…