TV Langen 2007/08
-
Na ja - es wäre ja auch langweilig hier wenn wir aller einer Meinung wären
Ich empfinde es absolut als positiv wenn auch mal jemand der direkt involviert ist seinen Standpunkt (offen) darlegt. Verdeckt machen das sicherlich einige hier - auch das gibt den Diskussionen hier nochmal zusätzliche “Würze” wie ich finde.
Ansonsten ist JEDE Meinung subjektiv und auf die eine oder andere Art vorbelastet, selbst meine als in diesem Fall völlig aussenstehender.
Es kann schon sein das Du eine solche oder ähnliche Antwort erwartet hättest. Aber es ist doch noch einmal eine andere Sache einmal nicht auf Mutmaßungen angewiesen zu sein sondern faktische Ansichten zu bewerten. Sonst klingt das schnell mal eher wie eine Unterstellung.
Und ob “ehemalige” prinzipiell weniger vorbelastet sind wage ich vorsichtig zu bezweifeln… leicht anders dürften sie allerdings meist sein.
Tatsächlich Interessant ist es (für mich zumindest) Aussagen von allen Seiten zu kennen. Dann kann ich mir mein eigenes Bild am besten machen, und genau deswegen bin ich doch immer wieder hier!
In diesem Sinne - auf eine erfolgreiche Saison!
@Alexander
Was erwartest Du für Ziele?Langen steht seit Jahrzehnten für meinen Begriff für immer dasselbe Ziel - möglichst hochklassiger Zweitligabasketball mit viel Nachwuchs und wenig Budget. Das hat sich meiner Erinnerung nach nie grossartig geändert, acuh wenn der Erfolg mal grösser und mal weniger groß war - das soll aber woanders auch vorkommen.
Ich habe den Eindruck Du hättest gerne die Vorgabe Aufstieg, oder eine konkrete Vorgabe um wieviel das Budget zu wachsen hat oder irgendwas in der Richtung.
Das kommt mir vor wie die Wirtschaftsbosse mit Ihrem Kredo “Stagnation ist das Ende, wer nicht wächst ist schon so gut wie tot”.
Es mag ja sein das es besser ginge, und sicher gab es schon besser Saisonvorbereitungen als dieses Jahr. Aber sicher ist auch das es schlechter ginge als in jüngster Vergangenheit.
Du fragst nach dem “wohin” - wäre es kein lohnendes Ziel “immer so weiter” zu machen? Wenn ja - müsste man das jedes Jahr extra wieder ausgeben?
Nur so ein Gedanke - ob’s zutrifft hab’ ich keine Ahnung… -
STILLSTAND IST RÜCKSCHRITT
-
@ NoLookPass:
Du bist echt goldig. Du stellst mir die Frage, die ich selbst gestellt hab?
Was hältst du von folgender Formulierung:
Wir wollen in Langen einen attraktiven 2. Liga-Basketball spielen, der im Durchschnitt an die 1.000 Zuschauer anlockt und dem Team bei jedem Heimspiel den Rücken stärkt. Das Hauptaugenmerk richten wir auf eine solide Jugendarbeit, mit der uns die Balance zwischen Profitum und Amatuersport gelingt. So sind und werden wir nie Parkplatz für nicht benötigte Skylinersspieler; wir sind der TVL. Wir bieten durch unser Wirken und unsere Arbeit Perspektive und Attraktivität vor allem langfristig bei uns erfolgreich Basketball zu spielen.
Vielleicht sollte ich Berater in der BBall-Branche werden … 8-)
Wie schon zu Recht gesagt wurde … ich kann mir andere Meinungen anhören, um meine eigene zu überdenken bzw. für mich Vorteile daraus zu ziehen oder ich argumentiere ständig dagegen und werde dadurch auch nicht schlauer. Der Austausch und die Selbsterkenntnis macht’s … aber bevor wir uns mit Epiktet, Sokrates und Marc Aurel beschäftigen, sollten wir lieber schön weiter diskutieren …
-
@ alexanderdelarge:-Der Punkt ist doch eher ein anderer. Die wirtschaftliche Situation stagniert, das Umfeld auch. Mannschaft und Spieler haben sich in den beiden letzten Jahren sehr wohl entwickelt, sonst wäre der “Aufstieg” in die Pro A wohl kaum gelungen. Im Gegensatz zu anderen Konkurrenten wird sich in Langen stärker auf den Sport konzentriert.
Die Diskussion um die Wertigkeit von sportlicher Entwicklung einerseits und wirtschaftlicher Entwicklung andererseits dreht sich allerdings im Kreis.
Die Zielstellung hat @nolookpass im übrigen meiner Ansicht nach gut beschrieben. -
Du hast schon recht, es genügt NICHT, sich vorrangig auf den Sport zu konzentrieren. Das “Gesamtbild” muß stimmen, sonst bleiben die irgendwann, Zuschauer, Medien und die restlichen Sponsoren weg. Allein die Tatsache, daß sich Langen in Sachen Zuschauerzuspruch auf dem vorletzten (?) Platz der Liga tummelt, würde mir schwer zu denken geben. Zieht man dann noch die Phantomzuschauer ab, so ergibt sich ein kümmerlicher Restbestand an Fans. Irgendwann werden vielleicht auch die städtischen Betriebe es nicht mehr verantworten können, jedes Jahr ordentliche Beträge in das Team zu stecken. Und was dann? Dann hilft Dir der Sport allein rein gar nichts mehr. Dann ist Schicht (zumindest in der bisherigen Form) im Schacht. Vielleicht wäre es jetzt eine der letzten Möglichkeiten, dem Konstrukt Langen einen neuen Impuls zu geben. Spätestens wenn die Skyliners ihre eigenen Teams formieren, wird sich Langen umschauen, denn dann brechen gegebenenfalls auch die Talente weg.
-
Ich glaube mit der Beschreibung von Alexander_DeLarge für das was Langen steht oder stehen will oder stehen sollte, könnten sich auch die TVL Verantwortlichen identifizieren.
Was ich so mitbekomme, tut sich schon was in Langen. Es gibt einen neuen Verantwortlichen in Sachen Marketing, der auch zugleich der neue Pressesprecher der 1.Herren ist. Ob da bisher was bei rumgekommen ist, weiß ich nicht.
Was das Sportliche angeht, sähe Langen mit dem aktuellen Kander bei gleichgebliebener Ausländerregelung wahrscheinlich gar nicht schlecht aus. Mangels Schotter kann man den erlaubten Rahmen aber nicht ausschöpfen und muß in dieser Saison immer wieder gegen die eine oder andere Amerika-Auswahl antreten. That’s life. Es dürfte trotzdem 6-8 Mannschaften geben mit denen Langen auf Augenhöhe spielt und wo die Tagesform den Ausschlag gibt.
Was die Zuschauer angeht, wäre ein Schnitt von (ich phantasiere mal) 600 schon sensationell in Langen. Selbst letzte Saison, als es echt gut lief, war die Halle nicht voll. Das nach diesem Saisonstart die Massen strömen ist eher unwahrscheinlich.
-
Wenn ein TVL-Verantwortlicher folgendes auf der Skyliners-Homepage liest, sollte er sich tatsächlich Gedanken machen, schon im Hinblick auf die eigene Jugendarbeit.
“Ab der Saison 2010/2011 wollen die DEUTSCHE BANK SKYLINERS über vier U12 Teams, zwei U14, ein U16, U18 und ein NBBL Team verfügen. Zusammen mit den Partnern aus der Region sollen zukünftig alle Ligen besetzt werde, um optimale basketballerische Ausbildungsmöglichkeiten zu bieten.”
-
Nach den Trainern schaut man sich jetzt schon um….
-
Off Topic:
Die SKYLINERS werden es verdammt schwer haben im Jugendbereich etwas zu reißen. Der Name ist das eine, die Ergebnisse das andere.
Wer soll es machen? Woher soll das Geld kommen? Wer organisiert das alles? Wenn ich mich mit zwei Sachen gleichzeitig beschäftige kann es gut gehen - muss es aber nicht. Wo ist mein NUTZEN als Elternteil, wenn ich die KIDS nach FFM karre? Wo Langen doch so nah ist! Vorerst ohne Substanz. Das dauert noch mind. 10 - 15 Jahre. Langen, Kronberg, Gießen, Weiterstadt und Hanau können das viiiiiiel besser.
DAS kann Langen - im Gegensatz zu den Wöbkeliners: GEILE JUGENDARBEIT
-
Abwarten Alex. Klar wird das nicht ganz einfach, aber man darf sie (die Wöbkes und Co) nun auch nicht unterschätzen. Ich könnte mir gut vorstellen, daß es für die “alten” Clubs ein böses Erwachen geben könnte, und dann bemerken sie vielleicht, wem sie da lange Jahre tatkräftig und unentgeltlich geholfen haben, sich in der Region breit zu machen….
-
Langen gewinnt! Juhu.
So, jetzt hab ich heute Abend 7,50 € Eintritt bezahlt und war gar nicht so spät dran, um dann festzustellen, dass die erste Halbzeit binnen 45 min. abgehakt war. Lich mit 3, nochmal in Worten DREI Punkten im zweiten Viertel. Unterirdisch. Lischka ist der Oberhammer, wenn er jetzt noch lernt seinen Mund zu halten wird er ein ganz, ganz Großer. Die Amis auf der Licher Seite einfach nur schlecht.
Der Abend hat aber was Positives. Ich hab jetzt ein Saisonheft (BASKETBALL POWER) und kann mich in aller Ruhe über die Ziele informieren
Ich weiß nicht wie viele Zuschauer normalerweise da sind, aber die Halle war ordentlich besucht.
Fazit:
Nettes Personal an den Verkaustheken.
Ein Hallensprecher, der versucht Tote aufzuwecken: Jetzt mal alle DEFENSE …
Die Licher Fans mit größeren und lauteren Trommeln
Langen wird’s gegen besser sortierte Gegner schwer haben -
Super wichtiger Sieg für den Klassenerhalt!!!:-)
Starke Leistungen von Karaman und Weber! Kelly ordentlich. Boticki mies!
-
sehe ich ganz anders!
Sehr starke Leistung von Kelly, der in der Defense glänzen konnte!
Weber hat mich leider erneut entäuscht, ein 1.Ligaspieler wird aus dem niemals werden!der kleine Barth hat mir gut gefallen und Karamann war auch Stark!
Willemsen hat gezeigt, dass er auf diesem Niveau mehr als beschränkt spielt und Ekambi kann auch nicht mehr als MITspielen!
Ich kann die Spielzeitvergabe absolut nachvollziehen!
-
Ja,wichtiger Sieg für die Giraffen.Nun ist man ein Stück näher in das Mittelfeld gerückt.
Mich konnte heute vor allem Kelley(18P/4Blocks) und K.Barth sowie Ekambi!!! überzeugen.
Willemsen dagegen heute mit einer schwachen Leistung.Hat es viel zu sehr gezwungen nach 5-10 Sek. Angriffszeit.
Fande diese Startkonstelation von Igniatovic prima.Boticki auf die 2,trotz eines unauffälligen Spiels,K.Barth auf 1 (würde ich weiterhin so machen,zwar nicht DER Offensivfaktor Nr.1,aber immernoch besser als Boticki dort spielen zu lassen),Weber auf der 3 ist für mich fragwürdig,hatte zwar 14 Punkte erzielt,würde aber doch dann S.Barth auf der 3 starten lassen,4 und 5 kein Diskussionsbedarf!Trotzdem super Spiel in der 1.Hälfte des Giraffenteams.
P.S.:Heute lohnten sich mal die 7,50€ für ein attraktives Hessenderby.
-
Damit es nicht wieder heißt, die Kritikerfraktion würde sich nur bei Niederlagen zu Wort melden…
Glückwunsch an Langen zu einem überzeugenden Heimsieg im Hessenderby!
Unglaubliche starke Verteidigungsleistung in der ersten Halbzeit! Gerade mal 16 Pünktchen hat man den Lichern im ersten Durchgang gestattet!
Dass eine Mannschaft in der zweithöchsten Spielklasse Deutschlands nur 3 - drei!!! - Punkte in einem Viertel erzielt, sieht man auch nicht oft.
Vor allem die disziplinierte Zonenverteidigung, die überwiegend im 2. Viertel gespielt wurde, hat Lich den Zahn gezogen.
War Langens D so stark?
Oder Lich so unfähig, sich auf die Verteidigung einzustellen???Wie auch immer, ein sehr wichtiger Sieg, dank dem man erstmal wieder den Anschluss ans Mittelfeld gewonnen hat.
Genau diese Spiele gegen Nürnberg, Lich und andere Mit-Abstiegskandidaten muss man gewinnen. Dann werden auch Schlappen gegen Mannschaften aus dem oberen Tabellendrittel verkraftbar sein und man mit dem Abstieg wenig zu tun haben.Boticki auf der 2 spielen zu lassen halte ich - trotz der eher mäßigeLeistung gestern - für die richtige Entscheidung.
Kai Barth ist sicher bestenfalls nicht mehr als ein Ballvorträger und Organisator, aber er kann den Ball immer noch besser als Boticki bringen, der viel effektiver sein dürfte, wenn er nicht die Würfe anderer kreiieren muss.
Kelley hat mich gestern erstmals richtig überzeugt. Er hat v.a. in der Defense ein sehr starkes Spiel gegen Hamilton abgeliefert. Seine Blocks waren sehr eindrucksvoll. Er nimmt zwar noch immer lieber den Jumper aus der Mitteldistanz als in Brettnähe zu punkten, aber insgesamt ein klasse Spiel von ihm!
Weber mit einem durchwachsenen Spiel. Er muss einfach mehr Konstanz in seine Leisungen bringen. Da folgt ein genialer einem peinlichen Moment.
Ich würde ihn weiter auf der 3 starten lassen und ganz klar vor Sebastian Barth den Vorzug geben!
Schön auch, dass Ekambi so seine guten Momente hatte. Hoffentlich gibt ihm das mehr Selbstbewusstsein. -
On 2007-10-19 19:22, Alexander_DeLarge wrote:
Off Topic:Die SKYLINERS werden es verdammt schwer haben im Jugendbereich etwas zu reißen. Der Name ist das eine, die Ergebnisse das andere.
Wer soll es machen? Woher soll das Geld kommen? Wer organisiert das alles? Wenn ich mich mit zwei Sachen gleichzeitig beschäftige kann es gut gehen - muss es aber nicht. Wo ist mein NUTZEN als Elternteil, wenn ich die KIDS nach FFM karre? Wo Langen doch so nah ist! Vorerst ohne Substanz. Das dauert noch mind. 10 - 15 Jahre. Langen, Kronberg, Gießen, Weiterstadt und Hanau können das viiiiiiel besser.
DAS kann Langen - im Gegensatz zu den Wöbkeliners: GEILE JUGENDARBEIT
wo gibts denn bei Langen ne tolle Jugendarbeit?? nur weil der Name groß ist und taletierte Spieler nach Langen wechseln??
Langen würde doch in der NBBL und in den Jahren davor in den höheren Jugendmanschaften über die Hessenmeisterschaft ohne auswärtige nicht hinauskommen… Spieler werden als Sparingspartner benutzt um die wenigen “Edeltalente” hochzupushen, denen möglichst gute trainingspartner zu geben und sich dann selbst auf der eigenen Homepage zu feiern—siehe letzter NBBL Beitrag (vom Trainer geschrieben) meiner Meinung nach wieder eine typisch peinliche Langener Akt der SelbstwertgefühlsteigerungWenn die Skyliners ein auch nur halbwegs Konkkurenzfähiges Programm zum laufen bringen werden sehe ich für Langen zum Glück schwarz… Geld allein wie zuvor dementiert wird macht halt schon einiges…dazu noch ein hochstehender Name…
Es ist doch gerade zu lächerlich wie die Langener Jugendarbeit über all die Jahre hochgelobt wird bis zum gehtnichtmehr…
Spieler (bzw. Eltern) müssen Jahre lang ein Haufen Zeit und Geld investieren um am Ende vor einer grundlos zurückgezogenen 2.Herrenmanschaft zu stehen… und vor einer 1.Herrenmanschaft die unbedingt in der höheren Spielklasse teilnehmen muss und auf grund dessen natürlich den Jugendspielern nur kaum Chancen gibt sich zu etablieren…
Wenn eh kein Geld da ist… warum spielt man dann nicht einach ProB; lässt außer Benzing und Bart vielleicht auch noch andere Spieler aus dem Umkreis an dem Sport teilhaben…?
Für mich alles unverständlich und ich hoffe die Behauptung einer “perfekten Langener Jugendarbeit” erlischt so schnell wie möglich -
Das was du da erzählst hat leider alles kaum Hand und Fuß…
Jugendförderung soll in Deutschland nach dem Prinzip funktionieren, dass die besten Spieler der umgebung sich in einem Verein zusammenfinden und genau das wird gemacht! Langen hohlt sich auswertige und ist mit denen erfolgreich? Die Benzingbrüder, werden seit Jahren im BTI gefördert und vorallem Robin hat sich zu einem von Deutschlands Toptalenten entwickelt im TVL! Barth ist sozusagen in den Verein geboren worden. Völler spielt überhaupt erst sein ein paar Jahren Basketball und konnte vorher noch garnicht entdeckt werden.
Ausser Spoden sind soviel ich weiß alle derzeit im NBBL Kader stehende Spieler seit Jahren im BTI! Also mal ganz vorsichtig mit deinen äusserungen!
Welche Mannschaften meinst du denn würden bessere Jugendförderung betreiben? Kronberg? aus der aktuellen Starting 5 also der NBBL Mannschaft kommt ausser Verlemann keiner ursprünglich aus Kronberg! Und alle Erfolge die der Verein im Jugendbereich geleistet hat sind auf die Skyliners zurück zu führen siehe 86er Jahrgang…
Ich denke über Urspringschule müssen wir garnicht reden…Langen hat die 2. Herrenmannschaft zurück gezogen, da es keinen Sinn machte! Die Spieler, die dort hätten spielen sollen, spielen derzeit mit Doppellizenz in anderen Vereinen in ähnlich hohen ligen. So hat Langen einfach Kosten gespart!
Langen hat sich für Pro A entschieden, da sie sich für diese Liga qualifiziert haben! Und das auch dank den Leistungsträgern Robin und Kai! weitere Spieler, wie Völler, Marian, Spoden und Wiertel stehen im Kader und werden in den nächsten Jahren hoffentlich auch zu Leistungsträgern reifen!
Ich verstehe garnicht, was an diesem System so verkehrt ist! Auch im training können junge Spieler von starken erfahrenen Spielern lernen und in den Regional udn Oberligateams in ihren Doppellizenzvereinen bekommen sie die nötige Spielpraxis!Ich denke, man kann in Langen viel Kritisieren udn das meißte wohl zurecht! Aber die Jugendarbeit, die der TVL seit Jahren leistet ist Deutschlandweit sicherlich eine der besten!
Ausserdem weiß ich jetzt nicht unbedingt, was an dem von dir angesprochenen Bericht so verkehrt ist! Habe das Spiel zwar nicht gesehen, aber finde nicht, dass der Bericht lächerlich ist!
Da solltest du mal die spielberichte anderer Vereine lesen… zb Kronberg -
Mein Freund Boticki hat auf der 2 gespielt ??? Na, dann schau her…
-
@alansmithee: Wollte noch mal betonen, dass Du keine Ahnung hast!
-
@ Abi08:
Du scheinst einen ganz schönen Brass auf den TVL zu haben; haben sie dich raus geschmissen? Oder einen Freund von dir?
Wenn du nächstes Jahr dein Abi machst ist das durchaus möglich
-
Danke für den freundlichen Hinweis…
-
On 2007-10-22 21:54, Alexander_DeLarge wrote:
@ Abi08:Du scheinst einen ganz schönen Brass auf den TVL zu haben; haben sie dich raus geschmissen? Oder einen Freund von dir?
Wenn du nächstes Jahr dein Abi machst ist das durchaus möglich
Könnte mir vorstellen, dass Abi08 einer des 89Jahrgangs ist, der sich als Sparringspartner der “Edeltalente” benutzt gefühlt hat. Und nach dem (unverständlichen?) Rückzug aus der Regionalliga dann auch keine Chance mehr sah, sich weiter zu entwickeln.
Mich würde mal interessieren, warum er auch GELD!! investieren musste. Und wieviel?
Mit der Jugendarbeit in Langen scheint es ja momentan im jüngeren Bereich auch ein wenig holprig zu gehen. In den männlichen Oberligen ist Langen auch nur noch in der U18 vertreten. Gibt es keine Talente mehr in der Umgebung? -
@ 007casino
zwischen Rausgeschmissen und selber gegangen ist für mich noch ein großer unterschied…
und um noch einmal auf die tolle Jugendarbeit zurückzukommen… sicherlich ziehlt der DBB auf die Spitzenleute um mit zukünftigen Nationalmanschaften etc. auch nach Nowitzki noch gut dazustehen… war aber auch nicht gleichzeitig das neu begründete Ziel des deutschen Basketballs eine breitere Masse an guten Jugendspielern zu fördern wie es z.B. beim Fußball oder Handball üblich ist.
Zum Thema 2. Manschaft muss ich eigentlich nicht mehr viel sagen, außer dass hier wohl wieder ein Vereinsvertreter mit scheinheiligen Ausreden die Budgetknappheit und das Unvermögen Sponsoren aufzutreiben vertuschen will. Man könnte auch sagen, dass gerade in diesem Jahr der Bedarf für eine 2te Manschaft aufgrund von Unterbringung bestimmter Spieler in der Herrenmanschaft verzichtet werden kann…
und damit beziehe ich mich nicht auf Völler, Spoden, Wirtel, M Benzing oder Hock die nämlich aufgrund der ProA Variante allesamt den kürzeren ziehen müssen und bei denen es mit der semi-professionellen Karriere wohl noch ein wenig dauert…
So weit ich das jetzt mit bekommen habe bekommt keiner von den eben genannten jungen Spieler auch nur 5Minuten Einsatzzeit bei Langen sondern darf gewissermaßen “gönnerhaft” mittrainieren um an sich selbst zu arbeiten… Die Spieler werden dann wie von 007Casino angesprochen an andere Vereine abgetreten wo sie dann mit mehr oder weniger geringem Erfolg spielen sollen…was natürlich kaum vollziehbar ist, da sie ja unter der Woche ca. 4Manschaftstrainings mit Frankie bewältigen sollen, da ja sonst der Kader zu klein wäre um ein gescheites Training auf die Beine zu stellen…Da stellt sich mir halt immer wieder die Frage… Warum nich ProB wenn schon kein Geld da ist aber en Haufen guter Jugendspieler?? weil ProA und Rego scheiter ja anscheinend am Geld… aber wo liegt die Perspektive für Jugendspieler der u18 / NBBL wenn der Sprung zur 1ten Manschaft scheinbar unmöglich scheint?
und ich meine Spitzenförderung hin oder her… aber wenn du aus nem NBBL Jahrgang der zuvor 2mal in Folge deutscher Meister wurde im Endeffekt nur 2Spieler herrausbringst und der Rest quasi als Trainingspartner dabehalten wird…
Nee danke… das hat nix mit Spitzenjugenförderung zu tun.Wo wir schon dabei sind (ich schreib heut ma en bischen mehr)
Wie kann es denn sein dass ein Spitzenjugenverein es nicht schafft die Hallen von NBBL oder 1. Herren Spielen auch nur ansatzweise zu füllen?als 15. größter Basketballverein Deutschlands o.s.ä muss doch die Möglichkeit bestehen heranwachsende Jugendspieler (ich rede von
-
Betretenes Schweigen der Langener Szene!? Stimmt das so, was Abi_08 schreibt? Gibt es denn keine Richtigstellung? Da schreibt ja wirklich ein zutiefst Verwundeter und Enttäuschter über seine Erfahrungen mit Langen. Wäre traurig, wenn es so stimmt und stehen bliebe.
-
@Quidy: Wer soll darauf antworten, ohne dafür gleich wieder angegriffen zu werden, ohne das “Selbstbeweihräucherung” vorgeworfen wird ? Wenn Du einige Einträge zurückgehst, wirst Du z. B. die Sichtweise von @007casino lesen können.
Der TV Langen ist vor ein oder zwei Jahren mit dem Superband der Dresdner Bank für besonders nachhaltige Jugendarbeit über einen langen Zeitraum als einer von drei Vereinen quer durch alle Sportarten von einer unabhängigen Jury von Fachleuten ausgezeichnet worden. Das bedeutet natürlich nicht, dass immer alles gut und richtig entschieden worden ist und wird dem offensichtlich betroffenen jungen Spieler auch nicht wirklich trösten. Die Gründe für seine Enttäuschung werden auch nicht so richtig deutlich. Haben seine Trainer in Langen sein Talent falsch eingeschätzt, ist er gegenüber anderen benachteiligt worden ? Hat er sich so engagiert wie andere in der Mannschaft ? Hat er sich richtig eingeschätzt ?Dass auch aus einer sehr erfolgreichen Jugendmannschaft zunächst nur zwei mit 18 Jahren den Sprung in ein ProA Team schaffen, heißt doch nicht, dass es andere mit Willen, Ehrgeiz und Durchhaltevermögen nicht ein- bis zwei Jahre später auch schaffen werden. Es gibt außer Nürnberg kein anderes ProA-Team, das überhaupt Spielern in diesem Alter eine Chance auf Spielzeit gibt. In der ProB gibt es Vereine, die fast nur auf Ausländer setzen.
In Langen haben über viele, viele Jahre Spieler in der Bundesliga gespielt, die es anderswo nicht zum Bundesligaspieler geschafft hätten.
Warum kommen also die jungen Spieler ins Training, bestimmt nicht, weil sie mit Geld gelockt werden.Das Pro A/Pro B Argument ist auch schon mehrfach diskutiert worden. Warum soll der Verein in der Pro B antreten, wenn er sich für Pro A qualifiziert hat. Was wäre das für ein Affront gegenüber den Spielern und dem Trainer gewesen, die zwei Jahre lang für diese Platzierung gekämpft haben ? Die finanziellen Bedingungen sind nicht rosig, aber der Verein wird sich wohl nicht übernehmen. Am Ende - so vermute ich - werden Vereine wie höherem Etat, mehr Zuschauern, einer größeren Halle, Chearleadern, großartigem Catering (und keiner erkennbaren Jugendarbeit) womöglich hinter Langen platziert sein. Was müssen die erst alles falsch machen ?
-
Starke Leistungen von Langen in den letzten Partien!
Da hat man Rhöndorf ja mächtig aus der Halle geschossen und das zweite Mal in Folge die 100er Marke geknackt!Wirklich Hut ab, eine solche Leistungsexplosion hätte ich der Truppe nie zugetraut.
-
Rhöndorf wäre schön
-
Glückwunsch zum Sieg, aber euer Bericht ist ne Unverschämtheit!
Eure “Fans” waren zu keinem Zeitpunkt auch nur ansatzweise so laut wie die Hagener. Von euch kam nichts, gar nichts außer euer trommelnder Wischer!
Traurig dann sowas zu schreiben!
-
DAS ist ein Hohn, der seines Gleichen sucht! Unglaublich. Als neutraler Zuschauer muss ich sagen, dass die Hagener Fans 1.000 Mal lauter, frenetischer und geiler waren, als die Duckmäuser und Gut-Wetter-Zuschauer aus Langen. Unfassbar. Da trommeln und brüllen die Hagener Fans, dass sich der für die Hallensicherheit Beauftragte schon langsam Sorgen macht und dann wird so ein Mist geschrieben.
Die Kritiker sollten verstummen! Was ist das für ein gequirllte Selbstzufriedenheit? Unverschämt.
Aushilfshallensprecher Kühl hatte einen großen anteil am Erfolg … Stimmt! Denn ohne ihn wäre der träge Zuschauerapparat gar nicht erst aufgewacht, da sie vollkommen paralysiert waren von der Hagener-Fan-Combo. Die Hagener waren von Anfang an dabei. Selbst als das Team mit 20 hinten lag. Kompliment. Das ist Werbung für Hagen.
Und der junge Aufbau hat Barth richtig doof aussehen lassen, als er ihm zwei Mal den Ball gestealt hat.
Langen hat verdient gewonnen. Punkt. Aber so ein Selbstbeweihräucherungsartikel ist peinlich und vollkommen unprofessionell. Kreisliga-verdächtig.
-
On 2007-11-04 14:08, Alexander_DeLarge wrote:
DAS ist ein Hohn, der seines Gleichen sucht! Unglaublich. Als neutraler Zuschauer muss ich sagen, dass die Hagener Fans 1.000 Mal lauter, frenetischer und geiler waren, als die Duckmäuser und Gut-Wetter-Zuschauer aus Langen. Unfassbar. Da trommeln und brüllen die Hagener Fans, dass sich der für die Hallensicherheit Beauftragte schon langsam Sorgen macht und dann wird so ein Mist geschrieben.Die Kritiker sollten verstummen! Was ist das für ein gequirllte Selbstzufriedenheit? Unverschämt.
Aushilfshallensprecher Kühl hatte einen großen anteil am Erfolg … Stimmt! Denn ohne ihn wäre der träge Zuschauerapparat gar nicht erst aufgewacht, da sie vollkommen paralysiert waren von der Hagener-Fan-Combo. Die Hagener waren von Anfang an dabei. Selbst als das Team mit 20 hinten lag. Kompliment. Das ist Werbung für Hagen.
Und der junge Aufbau hat Barth richtig doof aussehen lassen, als er ihm zwei Mal den Ball gestealt hat.
Langen hat verdient gewonnen. Punkt. Aber so ein Selbstbeweihräucherungsartikel ist peinlich und vollkommen unprofessionell. Kreisliga-verdächtig.
Beide Daumen hoch für diesen Beitrag! Spitze!
-
Um mal wieder zum Wesentlichen zu kommen.Verdienter Sieg für Langen,aber bei so einer Trefferquote lässt auch nicht mehr viel zu Wünschen übrig.
Ansonsten tolles Spiel und man hat wieder einmal bewiesen, dass man ohne viel Geld mit den “höheren Etas Teams” auf Augenhöhe ist.Nachdem was man gestern sah,ein Kopf über ihnen.
Hat mich positiv überrascht,dass S.Barth schon wieder total der Alte war.Nachdem was man vorher von ihm gesehen hatte,hätte man denken können,dass der erst nach Winter wieder richtig fit ist und aus dem vollen Schöpfen könne.
Ebenso hat Boticki endlich gezeigt,was in ihm steckt.Starcevic bestes Spiel seit 2 Jahren. -
Wenn man die Aussage bzgl. der Fanlautstärke mal nur auf die letzten zwei Minuten vor der Halbzeitpause bezieht, mag die Aussage sogar stimmen, denn nachdem Hagen dicht dran war und sich Langen wieder absetzen konnte, waren die Hagener tatsächlich vorrübergehend etwas leiser. Insgesamt steht aber außer Frage, daß die Hagener Fans ganz klar die Halle gerockt haben.
Boticki gestern mit seinem besten Spiel für Langen! Gleiches gilt für Starcevic. Sebastian Barth fast schon wieder der Alte. Insgesamt wesentlich mehr Teambasketball als in den ersten Spielen, dazu eine gute Verteidigung. Wenn Langen diese Leistung stabilisieren kann, sollte ein Platz im Mittelfeld auf jeden Fall drin sein.
-
On 2007-11-04 17:04, Camelopardalis wrote:
Wenn man die Aussage bzgl. der Fanlautstärke mal nur auf die letzten zwei Minuten vor der Halbzeitpause bezieht, mag die Aussage sogar stimmen, denn nachdem Hagen dicht dran war und sich Langen wieder absetzen konnte, waren die Hagener tatsächlich vorrübergehend etwas leiser.Etwas leiser ja, aber immer noch um Längen lauter als die Langener
-
Das ist in Langen auch keine Kunst, da mußt du eher aufpassen, daß du nicht von einem Fan mit Rollator überfahren wirst.
Ich würde mir wünschen wir hätten in Langen so eine geile Fankultur, damit das Team mal vernünftig unterstütz wird.Man muß halt nur nicht immer jedes Wort auf die Goldwaage legen…
-
es ist doch unfassbar… Wenn es nichts zu kritisieren gibt, weil die versagenden Spieler: Kelly, Ekambi, Boticki gut spielen und man keine anderen Kritikpunkte findet, wird sich hier über einen Satz im Spielbericht auf der langener Homepage so auferegt… Was sollen sie schreiben? die von Tollen Zuschauern unterstützen Hagener verloren gegen die von einer kleinen und sehr leisen Fangemeinde unterstützten Langener… Also der Verein, der sowas schreibt…den will ich mal sehen
-
Das ist doch gar nicht so schwierig. Die Hagener Fans, die ihr Team wirklich super unterstützt haben, Fans im besten Sinne des Wortes waren, waren die meiste Zeit eindeutig lauter, die Langener Spieler die meiste Zeit eindeutig besser.
@camelopardalis: Ich gebe Dir Recht und das Langener Team hätte eine vergleichbare Fan-Kultur durchaus verdient. Vielleicht entwickelt es sich ja noch im Laufe der Saison.@Alexander_delarge: Der junge Hagener Aufbau ist U-20 Nationalspieler und ein Jahr älter als der junge Langener Aufbauspieler. Das hatte aber genauso wenig Einfluss auf das Spiel wie die Lautstärke der Trommeln.
-
Reden ist Silber, Schweigen ist Gold.
Nochmal: Langen hat verdient gewonnen. Punkt. Aus. Ende. Gratulation.
Es wird sich lediglich über UNWAHRHEITEN aufgeregt. Ganz einfach.
-
Es bestreitet ja auch niemand dass Langen verdient gewonnen hat.
Es ist und bleibt trotzdem unprofessionell und dreist solche Sätze zu schreiben.
Gegen den sportlichen Bericht habe ich nichts einzuwenden, der geht in Ordnung.
Wenn beim Rückspiel zufällig ein Langener in die Ischelandhalle findet ist der dann in eurem Bericht wahrscheinlich auch lauter als die anderen 1649 Ist schon recht
-
Der Satz war ja nun wirklich nicht unbedingt gerechtfertigt. Man muss sich daran aber nicht hochziehen.
Langen hat verdient gewonnen. Langen hatte den Sahnetag, den Phoenix Hagen in Heidelberg hatte. Ausserdem drei etwas überforderte Schiedsrichter. (Deshalb hat Hagen aber nicht verloren.)
Warum wurden eigentlich ein dritter Schiedsrichter jetzt auch in der PRO-A eingeführt. Brauchten die für die Pause und den Auszeiten noch einen Skatspieler?
Noch einmal Glückwunsch nach Langen.
Aber im Rückspiel gibt es dann die bittere Revanche.