EnBW Ludwigsburg 2007/2008
-
@Sonny: Dein letzter Satz hört sich zwar überheblich an, ist aber inhaltlich grundsätzlich richtig. Natürlich können wir nach einem zweiten Platz in diesem Jahr nicht weiter nach oben schielen, aber einen kompletten Absturz aus den Playoffs hinaus sollten wir nächstes Jahr nicht hinlegen und auch im ULEB-Cup sollten wir die BBl ehrenvoll vertreten. Deshalb brauchen wir dringend Qualität. Die ich einem Herrn Jones in seinen besten Tagen bedenkenlos attestiert hätte. Ob er gegenwärtig noch einen Jerry Green ersetzen kann? Bin mir da nicht sicher! Rowland würde ich eher nicht für die Aufgaben bei der EnBW als geeignet ansehen. Würde gerne Herrn Wisniewski auf der 1 bei uns sehen, aber der ist glaube ich schon unter Vertrag!
-
Die Gerüchte stimmten also doch, Fahrad kommt nach Ludwigsburg.
Nunja, die größte Rolle wird er sicherlich nicht spielen, ein Argument is halt sein Pass…Weiß nicht recht was ich von der Verplfichtung halten soll, war er doch immer auch recht unkonstant. Dabei sagte Poropat mal, ihm sei es lieber wenn ein Spieler immer seine 6-7 Punkte abliefert, als stark unterschiedlich zu scoren, wie es nunmal bei Fahrad letzte Saison war.
zudem stellt sich mir die Frage, was nun aus Scott wird
-
Fahrrad wird als deutscher Spieler besser sein als ein Zazai, Kesselring oder Zdrackovic.
Bisher sieht es ja so aus:
PG: X / X / Zdrackovic
SG: X / (Scott) / Fahrrad
SF: X / Dourisseau / (Scott) / Fahrrad
PF: Harris / Mittmann
X / XMit Scott, Dourisseau, einem neuen SF, Comboguard, PG und Fahrrad hätte man 6 Spieler für 3 Positionen, was man durch den Uleb-Cup auch braucht!
Dazu dürften Fahrad und Scott billig sein (falls Scott bleibt) und Dourisseau auch nicht sonderlich teuer (jung, keine überagenden Stats und 2-Jahresvertrag).
Ich würde mir sehr wünschen, das Scott bleibt, er gehört einfach nach Ludwigsburg!
-
Tja Fahrad hat fast identische Stats wie Jason Dourisseau, nen deutschen Pass, ist noch annehmbar jung und auch soweit ich mich erinnere ein richtiger Fighter–-also alles in allem für das Geld was er vermutlich erhält eine ordentliche Verpflichtung zumal man ihn sicher länger spielen lassen kann als Zdravkovic,Zazai und Kesselring zusammen.So nachdem Jerry G. weg sein dürfte und man in Sachen Pele leider auch nix hört haben wir mit Nate Harris grade einen Starting Five Spieler feststehen—wenn man sieht was sich in den anderen Teams so tut dann freu ich mich drauf blad vielleicht auch bei uns von “Kracher-Neuzugängen” zu lesen
-
@Schnils: Dourisseau ist grade mal 23 und hat seine erste Profisaison gespielt, dabei in einem team das oft sehr hohes Niveau hatte und JasonD. hat sich dabei in erster Linie als klasse Defense-Spieler erwiesen–-der sicher noch einiges Entwicklungspotential vor allem offensiv hat und davon auch sicher nächste Saison mehr zeigen kann/wird—dennoch wird er nach dem Weggang von Goljovic zwar mehr Spielanteile haben aber sicher nicht Starter sein sein, keine Sorge
-
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Dourisseau staren wird, man wird wohl einen SF-Starter holen, der 20 bis 25 Minuten spielen kann.
Scott bleibt meiner Meinung nach nur, wenn der neue SG ein Comboguard ist und wie schon angesprochen so wie Foster auch den PG spielen kann.
Dass Fahrrad kommt finde ich nicht schlecht. Er ist jedoch sehr ähnlich wie Scott (starke Defense, guter 3er-Schütze), nur das Scott in allem eetwas besser ist und nach Ludwigsburg gehört.
Ich hoffe, dass im neuen Team Platz für beide ist.Außerdem hat man seinen Sold an deutschen Spielern für die nächste Saison erledigt.
Mit Mittmann und Fahrrad hat man 2 deutsche Spieler im Team, die auch mal eingesezt werden können und mit Zdravkovic einen 3. deutschen als Bankwärmer.
Vielleicht noch einen Nachwuschsspieler aus Kirchheim mit Doppellizen verpflichten und man muss nicht mehr darauf achten einen Deutschen zu verpflichten…Als nächstes sollte Ludwigsburg die Starter auf PG, SG und C verpflichten und dann das Team komplettieren.
Das neue Team:
PG: neuer Starter 1 / neuer Starter 2 / Zdravkovic
SG: neuer Starter 2 / Scott / Fahrrad
SF: neuer Starter 3 / Dourisseau / Scott
PF: Harris / Mittmann
neuer Starter 4 / neuer Backup 1 / Nachwuchsspieler -
Wie es scheint ist in Ludwigsburg der große Umbau da. Leider war dies nach der Supersaison und nach relativ viel Konstanz der Vorjahre zu erwarten. Ich bin gespannt, was aus dem Hut gezaubert wird, damit dieses Team im Ulebcup nicht untergeht.
Harris ist durchaus ordentlich, doch 50% FW-Quote werden von den anderen Teams gnadenlos ausgenutzt werden. Die beiden BackUp-Shooter Dourisseau und Scott haben das gleiche Problem. Alba durfte die Tücken einer miesen FW-Quote diese Saison ja erleben. Knappe Spiele gehen dann verloren. Erfahrungsgemäß ist zudem Defense nen ganzen Zacken härter… in etwa Bamberg. Und jedenfalls Dourisseau wurden da ja Grenzen aufgezeigt. Allen drei Spielern fehlt die europäische Erfahrung.
Aber es kommen ja noch 4 Starter. Mal schauen, ob die dann europäische Erfahrung bzw. Klasse mitbringen.
-
Einer dieser Starter könnte Brian Woudstra sein.
Laut Bild-Zeitung soll er verpflichtet werden. -
Klar, sorry……
-
Brandon Woudstra würde ich sehr als SG inLudwigsburg begrüßen.
Er ist ein BBL-erfahrener Spieler mit guter Teameinstellung.
Er ist schnell und kann aus allen Lagen scoren.Aber wie sieht es mit seiner Defense aus? Könnte er da mit einem Foster mithalten?
-
Ich denke einen defensiv so starken SG wie Je’kel werden wir natürlich nicht mehr bekommen, aber Woudstra ist defensiv soweit ich mich erinnern kann auch stark, vor allem mit schnellen Fingern (1.1 Spg vergangene Saison) deshalb denke ich dass er Je’kel doch recht gut ersetzen könnte und seine 3er sind auch konstanter!!! Ich würde mich sehr freuen, wenn der Transfer bald vom Verein bestätigt würde…
-
ich seh das ganze leider nicht so positiv wie die meisten hier–-nehmen wir mal an Jerry Green geht, was ja wahrscheinlich ist, dann wird es der noch fehlende Guard eh sehr schwer haben, ihn zu ersetzen.
Von Foster mit seinen 23 Jahren hätte man vermutlich( ok spekulativ) in der kommenden Saison mehr Konstanz und noch eine Leistungssteigerung erwarten können, weil er das Umfeld und die Liga nun gekannt hätte. So und nun kommt mit Woudstra sich kein Schlechter, aber ein Spieler der in seiner ersten Saison 17ppg erzielte( damals hatte Leverkusen keinen zweiten starken Guard).
Mit Goldsberry an seiner Seite und knapp 4 Min weniger Spielzeit sank sein Punkteschnitt auf 12,7 ( weniger als Foster der zudem sicher der bessere Defensespieler ist). Und wir brauchen als Green-Nachfolger einen dominanten G ,immerhin ist der MVP zu ersetzen. Auch ist Woudstra mir doch mehr als reiner SG in Erinnerung ,also ein Wechsel im Aufbau wie zwischen Green und Foster ist so nicht mehr drin.
Wird es Woudstra und davon kann wohl ausgegangen werden, dann brauchen wir zumindest einen starken Scorer, Defensetier und Pferdelunge in einer Position für die PG Position um ein ähnlich starkes Guard-Duo zu bekommen wie letzte Saison. Woudstra ist mir klar willkommen und bekommt von mir als Fan natürlich Kredit und Unterstützung, aber bei den ganzen Guards die in der BBL frei wurden
(Gipson, D.Jones, J.Levy, Moye(?), N.Jacobsen, J.Gardner) wäre Woudstra nicht unbedingt meine Wunschspieler gewesen. Aber man wird ja sehen wie er sich macht, symphatisch ist er wohl und vielleicht knüpft er ja auch an die Form der ersten Saison an—in der letzten hat er allerdings grade gegen die vorderen Teams in der Hauptrunde eher nicht sooo stark gespielt.Nunja Silvano wird schon(hoffentlich) wissen warum er ihn wollte aber ich hoffe das die Starter die nun noch auf der 1, der 3 und 5 fehlen (sollte Pele nicht mehr kommen) ziemliche Kracher werden.
Meine Meinung klingt jetzt vielleicht etwas zu negativ,Woudstra ist sicher ein guter BBL-Spieler, aber man muss nun mal sehen wie gut und ob er Je’Kel ersetzen kann. -
naja ob foster in der nächsten saison stärker geworden wäre ist sehr sehr spekulativ.
oft werden die spieler ja schlechter, weil 1. sie nun als scorer bekannt sind werden sie intensiver verteidigt und die trainer ihre spieleigenschaften besser kennen. ausserdem meine ich das foster in der rückrunde abgebaut hat und auch in den playoffs nicht gut aussah.deshalb finde ich woudstra zumindest in der offense (spez. dreipunktewurf) keine schlechte verpflichtung.
-
Vielleicht werden neben Woudstra noch 2 Guards mit Starterpotential verpflichtet.
Der eine als starker PG und der andere als Comboguard von der Bank, denn so einen Spieler hatten wir letzte Saison nicht… -
Sag mal Tom, willst du hier alle Ex-Ulmer den Ludwigsburgern andrehen? Ich bin der Meinung, dass weder Levy (viel zu unkonstant) noch Rowland (schlechter Wurf) das Zeug zum Starter haben. Brandon Woudstra als Starter wäre dagegen meiner Meinung nach eine Top-Verpflichtung
-
Ne, mir persönlich wäre es lieber ein Levy geht ins Ausland.
Alles was ich sagen wollte war, dass Lubu bei einer Woudstra-Verpflichtung (so doll hab ich den letzte Saison übrigens nicht gesehen) einen völlig anderen Spielertyp auf der 2 hätte als mit dem athletischen Defense-Ass Foster. -
Dann hätten wir doch eine ähnliche Lösung auf der 3 wie letzte Saison: Einen starken 3er Werfer mit eher mittelmäßiger Defense, und einen starken Verteidiger mit eher mittelmäßigem Wurf…
Finde so was keine schlechte Lösung, siehe Pele und Cukinas, die haben sich auch gut ergänzt.
-
Jetzt bitte nicht falsch verstehen… aber trotz der sehr guten vergangenen Saison und der sehr konstanten Jahre davor, sollte man in Lubu jetzt nicht zuviel erwarten. Wirkt auf mich einwenig arrogant und naiv, wenn ich hier manches lese.
Lubus Ziel sind erneut die POs. Wenn diese erneut erreicht werden, dann ist das eine riesen Sache. Aber hier wirken manche Beiträge so, als wenn die POs Pflicht und auch eine Selbstverträdlichkeit wären.
Auch in Ludwigsburg hat man keine Schatztruhen im Keller… -
-
Wie geil unser Sambatänzer bleibt in Ludwigsburg.
In den Playoffs hat er gezeigt, dass er ein ganz starker Center in der BBL sein kann!Unterm KOrb ist man jetzt mit Harris und Nascimento sehr stark aufgestellt, da fehlt jetzt nur noch ein guter Backup-Center, so eine art Cukinas wäre natürlich perfekt…
Neben dem Backup-Center braucht man noch einen Starter auf PG und SF, so wie vielleicht einen Comboguard von der Bank.
Falls Woudstra nicht kommen sollte, dann brauchen wir auch noch einen Starter auf der 2!
Unser neues Team:
PG: neuer Starter / Combo / Zdravkovic
SG: Woudstra / Combo / Fahrad
SF: neuer Starter / Dourisseau
PF: Harris / Mittmann
Nascimento / neuer Backup / (Davis?) -
Hut ab und Glückwunsch, das war eine weiterverpflichtung die mir sehr am Herzen lag! Samba do Brasil von Pele auch in 2007/2008, ein Fighter vor dem Herrn und gleichzeitig auch ein Publikumsliebling bleibt –Speziell in der 2. Saisonhälfte hat Michel gezeigt was er offensiv und defensiv alles drauf hat, die Einstellung stimmt bei Ihm sowieso–Wird sicher noch mehr Spielzeit bekommen nächste Saison und nachdem man nicht weiß was aus S.Ford und D’or Fischer wird ist “Pele” für mich nach Fenn, Katic, Hall und Chubb zu den Top-Centern der Liga zu zählen. Klasse Nachricht
-
Hallo,
eine sehr gute Nachricht die Sache mit Pele.
Wichtigste Neuverpflichtung wird aber der PG sein und dann noch ein erfahrener Mann der auf der 1 und der 2 spielen kann.Wieso schätzt ihr eigentlich Zdravkovic stärker ein als Zazai und was ist mit Kesselring ? Der ist erst knappt über 20 Jahre und Deutscher, Quotenmässig in Zukunft immer wichtiger und wenn man bedenkt das ein Center erst mit 30 seine beste Zeit hat zumindest eine Überlegung wert.
-
Zdravkovic schätze ich deswegen höher ein weil er mit 10ppg/6As in der 2. Liga Süd schon bewisen hat, dass er auf “Profi-Niveau” spielen kann sofern er endlich mal fit ist–Zazai ist schnell, hat ein ganz ordentliches Ball-Handling, aber das wars auch schon—er traut sich kaum zu werfen, selbst wenn er völlig frei ist, zieht fast immer gegen 3 Gegener untern Korb,wo er mit seinen 1.75m völlig zugemacht wird, aber anstatt dann Foul zu ziehen kommt meist ein Unsinns-Pass wieder aus der Zone raus, wo dann irgendein armes Schwein noch 1 Sec für nen Wurf hat—da wird er sicher noch dazulernen, aber bis dahin ist ein gesunder Zdravkovic stärker
-
Ich denke Herodot spricht hier einen sehr wichtigen Punkt an! Stimme ihm da absolut zu und vor allem bei Kommentaren wie von Sonny wird klar, dass wir nächstes Jahr böse auf die Nase fallen können.
Nach 4 Saisons, in denen wir uns jedes Jahr kontinuierlich verbessert haben, sind wir jetzt an ein Punkt angekommen, wo es praktisch nicht mehr besser geht. Eine Saison mit 9 Niederlagen (also ~75% Siegquote) werden wir wohl in Lubu nicht mehr sehen, vor allem eben mit diesem Etat. Das Ziel sollten die Playoffs sein und wenn die nicht erreicht werden, darf man zurecht enttäuscht sein. Aber arg viel mehr ist absolut nicht einkalkulierbar.
Zu Foster: ein absoluter Glücksfall. Für mich gabs nicht viel bessere Verteidiger in der Liga. Dazu als PG der perfekte Mann wenn Jerry auf der Bank war. Leider sehr schwaches Penetration, aber ansonsten wäre er auch wohl in der NBA gelandet (weil’s dann eigentlich nichts gäbe, was ihm fehlen würde) und nicht in Lubu. So ein Spieler zieht man nicht jedes Jahr, er war die Unbekannte aus dem College und hat perfekt eingeschlagen.
Zu Jerry: Hat sich jedes Jahr verbessert und hat vielleicht seinen Höhepunkt letztes Jahr gefunden. Da muss man nicht viel drumrumreden, einen Spieler seiner Klasse sehen wir wohl in unserem schwarz-gelben Trikot nie wieder. Vor allem keinen, der so alles gemacht hat: Punkte, Rebounds, Assists!, Freiwürfe, Dreier, Penetration, Crunchtime-Player No.1, Sympathie-Man No.1 etcetc. Mit guter Defense wäre er ebenfalls nie in Lubu gelandet.
Also jeden Spieler den wir nächstes Jahr auf den beiden Guardpositionen wird den beiden nicht das Wasser reichen können.
Woudstra wäre ein sehr geiler Spieler. Und anders als ein Ulmer Kollege hier meinte, ist er gar nicht so ein anderer Spielertyp als Foster - ob das jetzt gut ist oder nicht, weiß ich aber nicht. Er ist vor allem Dreiershooter und kann auch die Eins spielen (würde ich behaupten, auch wenn ich nur 4mal spielen hab sehen, damit würde ich auch Sonny widersprechen). Und das auf hohem Niveau. Würden wir die Stats aus seiner 1.Saison vergleichen, wäre er sicher eine Starverpflichtung gewesen. So, gibt es doch hier und da Kritiker. Nochwas zu Foster (der sich übrigens in einer weiteren Saison auch statistisch verschlechtern hätte können aus diversen Gründen)… Durch seine miesen Quoten war er ja alles in allem doch ziemlich ineffektiv. Aus 14,2ppg wird eine 10,8er Effektivität, Woudstra hingegen hält seinen Eff-Schnitt auf Punkte-Niveau (12,7, 12,0, und letztes Jahr 17,0 bzw 16,1). Wäre eine sehr starke Verpflichtung, auch mit dem Hintergedanken, keinen richtigen PG Backup zu brauchen, wenn er die Eins spielen kann.
@ Calimero:
Wenn ich dich richtig verstanden habe… Also Zazai wird meiner Meinung nach nie BBL-Niveau erreichen. Er ist einfach verdammt klein und körperlich sowas von unterlegen. Und mit diesem Defizit, musst du außergewöhnliche Fähigkeiten haben und die hat Zazai definitiv nicht. Guter 2.Liga Spieler in Zukunft, aber aufgrund seines Bodys nie und nimmer (nächstes Jahr) ein fähiger Backup. Zdravkovic dagegen hat vor Jahren auf dem Niveau schon gespielt. Ob’s erfolgreich war, darf man bezweifeln. Aber er weiß durch seine Erfahrung was er da tut. Habe ihn aber nicht gerne im Team, aber wenn er schon da ist, kann er auch bissl spiele.Das Michel bleibt ist natürlich sehr geil. Er ist ein Spieler auf den man sich freut ihn spielen sehen zu dürfen. Muss vielleicht noch konstanter werden, aber sonst ein überdurchschnittlicher Center in der Liga! Als Backup würd ich mir ein Tier wünschen, und kein Weichei wie Cukinas. fg
-
Ist das mit Woudstra nun eigentlich schon 100% fix?
-
da es an meiner Einschätzung Kritik gibt bzw. wohl ein falscher Eindruck entstanden ist:
1.Woudstra ist/wäre keine schlechte Verpflichtung, ich persönlich hätte mir nur jemand anderen gewünscht aber ich kann ja sicher auch falsch liegen, vielelicht sagen wir ja in nem halben Jahr “Gott sei dank ist er da und Foster weg”–sind wir einfach alle mal gespannt wie er einschlägt und was für ein Tandem er mit dem anderen Guard der noch kommt bildet.
2.Woudstra war meist die 2, zumindest diese letzte Saison denn die 1 spielte entweder Geib oder Goldsberry oder Penland
3.@Herodot: natürlich hat Lubu keine Schatztruhe und natürlich war diese Saison aussergewöhnlich erfolgreich—aber bitte du findest es arrogant dass man das Erreichen der Playoffs schon als ein MUST hinstellt??? der Etat wird leicht steigen, die Euphorie bei den Fans ist hoch wie nie, mit der neuen Halle in der Zukunft wären auch europäische Spiele in Lubu wieder machbar und wie sollen denn dann die Zielvorstellungen sein: Nichtabstieg und wenns geht Play-Offs?? also zeig mir den Verein der nach diesen drei letzten Saisons so plant. Glaubst du in Bonn, Oldenburg, Frankfurt oder Bremerhaven ist das Ziel um den Einzug in die PO mitzuspielen??? Nenn es von mir aus arrogant aber ich spreche natürlich nicht von Berlin, Bamberg, Köln oder Artland aber wir sollten uns auch nicht Ulm, Paderborn, Giesen oder Braunschweig als Konkurrenten vornehmen–so wie die vergangene Saison wird es nicht mehr werden aber Lubu sollte sicher ein Team präsentieren können das nach der Hauptrunde zwischen Platz 4-8 steht
@Bingo Merriex: Nachdem sich Woudstra laut BILD von Samstag “schon sehr auf die neue Herausforderung in Ludwigsburg freue, weil er auch international spielen will und Lubu eine Top-Adresse in Deutschland sei” kann man wohl sagen das es fix ist -
On 2007-07-07 23:18, Herodot wrote:
Jetzt bitte nicht falsch verstehen… aber trotz der sehr guten vergangenen Saison und der sehr konstanten Jahre davor, sollte man in Lubu jetzt nicht zuviel erwarten. Wirkt auf mich einwenig arrogant und naiv, wenn ich hier manches lese.Lubus Ziel sind erneut die POs. Wenn diese erneut erreicht werden, dann ist das eine riesen Sache. Aber hier wirken manche Beiträge so, als wenn die POs Pflicht und auch eine Selbstverträdlichkeit wären.
Auch in Ludwigsburg hat man keine Schatztruhen im Keller…zustimmung, ebenso wie die dragons aus quakenbrück wird es ludwigsburg schwer haben diese saison zu wiederholen.
-
Ich würde es sehr gut finden, wenn man das mit Woudstra jetzt schon in trockenen Tüchern hat.
So hat Silvano viel Zeit um den neuen PG zu verpflichten.
Den Backup-Center wird er wahrscheinlich erst danach verpflichten, ebenso den neuen Starter auf der 3.Ich bin mal gespannt was für ein Typ auf der 3 kommt.
Ob man eher eine art Jared Newson haben will oder eine Art Goljovic (in jünger) oder Vrankovic.
Also einen sehr atlethischen Spieler mit starkem Zug zum Korb oder einen cleveren Spieler und abgezockten 3er-Schützen… -
Auch auf die Gefahr hin vom bgfan als arrogant geschimpft zu werden und konträrer Auffassung als Mr. Ludwigsburger Basketball zu sein: Hoffentlich bleibt Woudstra das was es derzeit anscheinend ist, ein Gerücht. Oder anders ausgedrückt:
Woudstra nein Danke!
BW mag der netteste und sympathischste Mensch der Welt sein und Dreier schießen können, aber er ist und bleibt ein Weichei Spieler der abtaucht wenn man Leader braucht. Man könnte auch sagen, Brian Boddicker in Klein.
Zum Schluss bleibt die Hoffnung, dass es sich im Fall BW um eine herrliche Bildente zum Wochenende handelte.
-
Ob ein Spieler am Ende abtaucht, kann man leider in keiner Statistik erkennen und aufgefallen war es mir auch nicht bei den paar Spielen die ich gesehen hatte. Und 'nen zweiten Boddicker will wohl niemand hier. Hoffentlich hast du - ausnahmsweise - mal unrecht…
Wobei sich natürlich die Frage stellt, ob ein Spieler wie Foster am Ende die Balls hatte? Da ging doch extrem viel über Jerry, aber klar, Balls sind wichtig!
-
@Hobbit: wir scheinen da einer Meinung zu sein aber ich glaube fast nicht, dass es ein Gerücht ist–wäre schon ein Hammer wenn die BILD jemandem ganze Sätze in den Mund legt (wobei das ja auch schon mal passiert).Ich sehe BW im übrigen ähnlich wie du,ein zwar wirklich grundsolider Spieler dessen größte Stärke der Dreier ist(Boddicker),der ansonsten keine größeren Schwächen aber auch keine aussergewöhnlichen Stärken hat (siehe Boddicker).Das er die Liga kennt muß kein Vorteil sein, denn andersrum kennt die Liga
(sprich die Gegenspieler) auch Ihn, mir wäre einfach jemand der neu in die Liga kommt und einschlägt wie Moye, Foster oder Gipson lieber. Und wenn man sieht welche aussergewöhnlich guten Spieler nicht beim NBA Draft gezogen wurden, bzw. in der D-League spielen ( z.B K.Burleson) hätte ich vielleicht anders entschieden.Aber dfas hängt eben davon ab ob das Spielsystem auf klare Verteilung PG / SG ausgerichtet wird oder man mit zwei Combo-Guards spielt (was ich besser fände).Für alle die es intressiert habe ich mal versucht zu filtern wie Foster/Woudstra gegen die Top-Teams der Liga gescort haben da ja viele Woudstra für offensiv stärker halten:
Foster: 14,75 ppg gegen Bamberg,Berlin,Köln Bonn,Artland und Oldenburg
Woudstra: gegen dieselben Teams 12ppgDas ist denke ich das, was Hobbit meint, Woudstra haut zwar auch spiele um die 20-25 Punkte raus, aber eben eher gegen die “Kleineren”. BW hat diese Saison nur einmal in einem "Top-Spiel der regulären Runde 20 Punkte gemacht gegen Bonn! Dagegen hatte Foster gegen Bonn 28, gegen Artland 22, in Bamberg 26 und in Oldenburg 22. Ob sowas zählt und wie das jeder wertet sei dahingestellt aber zeigt vielleicht warum es zur Verpflichtung BW geteilte Meinungen gibt
-
Trotzdem finde ich nicht, dass man Boddicker und Woudstra nur annährend vergleichen kann. Ihre einzige gemeinsamkeit ist, dass sie wohl, wenn es stimmt, nicht “da” sind, wenn es drauf ankommt. Boddicker war neben der Schwäche eigentlich ein guter Spieler, der leider im hiesigen Basketball keine richtige Position hatte. Mit seinem Wurf gehört er auf die SF-Position, bzw. definitiv nicht unter den Korb (PF)! Als Small Forward war er aber wiederum zu langsam, sprich er hat einfach nicht reingepasst.
Als SG (/PG) darf man ruhig ein reiner Shooter sein, alles andere war Foster in der Offense definitiv auch nicht! Neben deinen Beispielen mit Moye, Foster und Gipson gibt es aber genug Gegenbeispiele, wo die frischen College-Spieler einfach die übelsten Nieten sind. Das darf man nie vergessen. Und einen Burleson halte ich keinesfalls besser als Woudstra.
die 2,75 Punkte Unterschied überzeugen mich übrigens mal überhaupt nicht. Damit liegen ja beide genau auf ihrem Schnitt.