2. RLN-West 07/08
-
Jetzt muss ich aber auch noch mal was zum spiel Teufel- gegen drachen sagen.
1. wenn bramsche eine mittelmäßige truppe ist und quakenbrück 2mal schlägt ist quakenbrück anscheinend eine richtige schlechte truppe und steht zurecht auf einem abstiegsplatz…
2. bevor die aktion mit dem 5sec freiwurf war( welche schon ein wenig komisch war), war bramsche schon auf 6 punkte weg. nur ein foul plus einem fragwürdigen technischem foul mit 4 freiwürfen und ballbesitz hat quakenbrück überhaupt im spiel gehalten.
also nicht so übertreiben liebe jungs aus quakenbrück. -
ok dann noch einen eintrag.
es kann nicht sein, dass ein schiedsrichter das spiel entscheidet und das macht er wenn er 13 sekunden vor schluss sowas pfeift.
dazu noch folgendes, der herr völkering hatte zu dem zeitpunkt noch mit dem freiwerfer geplaudert und ihn dadurch auch wohl vom werfen abgehalten und das an der mittellinie.fragwürdig ist, wieso ein völkering nicht schon vorher ein t bekommen hat, nachdem er gefühlte 10 ermahnungen bekommen hat bis dahin… und wenn man sich nach einem klaren foul dann so beim ref beschwert, dann kann man auch mal nen t bekommen…
bramsche war vor allem recht schwach von aussen würde ich sagen, haben nicht so viel eingestreut von der dreierlinie.
und ja qb ist eine schwache truppe, deswegen spielen sie ja wohl um den abstieg mit
-
Protest?
Erkläre das bitte näher???Wegen dem 5 sek Pfiff beim Freiwurf???
Wie hätte der Protest dann ausgesehen? “Wir,QTSV, legen Protest gegen den Sieg von Bramsche ein,weil eine Schiri 5 Sek. in einer unmöglichen Situation gepfiffen hat”
Spielletung RLN:“Natürlich geben wir dem statt. Echt unfair vom Schiri”
…
Wenige Wochen später
…
Spiel Bramsche- QTSV wird wiederholt und Quaki siegt mit einem.
…
Bramsche aber legt protest ein, weil ein Schiri ein klares Foul nach 1.23 min im 2.Viertel übersehen hat.Daraufhin die SL: " Das ist echt gemein, das Spiel wiederholen wir nochmal"
…
Tolle Idee. Immer Protest einlegen.
Abschließend dazu. Dem Schiri dauerte es einfach zu lange nach dem Timeout, deswegen übergab er den Ball an den Spieler N´Galala und fing demonstrative an zu zählen, das hat der Junge einfach nicht gecheckt, den Ball noch 6mal gedribbelt und weil der Schiri schon angezählt hatte,mußte er auch,als er bei 5 angekommen war, pfeifen. Völlig legetim.
Auch das “T” gegen V. war richtig, da er,wie oben erwähnt, mehrmals ermahnt wurde.
alles in allem eine sehr solide Schiri-Leistung.
Zu den Mannschaftsleistungen:Bramsche schwach für ihre Verhältnisse. QTSV, gut mit hoher Trefferquote dank Polite und Kulinski.Und mit viel Spirit vor der tollen Qulisse.Am Ende hats die Erfahrung gemacht und, dass es ein Heimspiel war, echt tolle Atmosphäre. Hat an letztes Jahr erinnert.Frohe Weihnachten.a.s.o. -
1. es war keine timeout zu dem zeitpunkt.
2. ist es mir als spieler, zuschauer oder was weiss ich völlig “scheissegal” ob der junge wenn er bis 5 zählt das abpfeift, wenn sowas kurz vor schluss stattfindet entscheidet er das spiel und dazu sollte kein schiedsrichter ,auch wenn der pfiff 100 % richtig wäre, zuständig sein, sondern ein spieler.
das sollte man auch in jeder vernünftigen schiedsrichterausbildung zu hören kriegen… kriegt man auch -
entschuldigt bitte die einmischung - ist schließlich nicht meine liga. und ich weiß auch nicht, ob ich das jetzt richtig verstanden habe.
aber sollte ein schiedsrichter bei einem freiwurf (vorausgesetzt der spieler zieht seine wurfvorbereitung nicht in epische dimensionen) tatsächlich eine 5-sekundenübertretung gepfiffen haben, ggf. sogar damit ein spiel entschieden haben, ist das in meinen augen absolut indiskutabel.ich sehe seit jahren regelmäßig euroliga-, uleb-cup-spiele und europameisterschaften, aber so einen pfiff habe ich noch nie erlebt. und mir fällt jede woche der eine oder andere spieler in der euroliga auf, der etwas (=deutlich) länger für die ausführung eines freiwurfes braucht. in all den jahren habe ich es ein einziges mal gesehen, dass ein schiedsrichter einem an der freiwurflinie stehenden spieler, der in diesem augenblick blickkontakt zu seinem trainer hielt, den ball vor die füße gelegt hat und begonnen hat, die 5 sekunden abzuzählen. allein diese, regeltechnisch natürlich vollkommen korrekte geste, schlug damals in der medialen nachbetrachtung hohe wellen und stieß, vollkommen zu recht, auf heftiges unverständnis.
solange ein schiedsrichter nicht begreift, dass ihn ein regeltechnisch korrektes ruling alleine nie zu einem souveränen und guten spielleiter machen wird und solange er sich nicht als teil des spiels versteht, sondern vielmehr als lehrer oder hauptprotagonist, tja, …, solange wird es das schiedsrichter-dilemma in deutschland geben. und was in der bbl für kopfschütteln und haare raufen sorgt, dürfte sich in der regionalliga ähnlich verhalten.
-
dieser 5-sekunden pfiff ist selbst dann lächerlich wenn der spieler 10 sekunden gebraucht hat. das kann man eigentlich nicht pfeifen, aber in dieser liga ist anscheinend sogar das möglich…omg!
hat der spieler einen vorteil dadurch das er länger braucht?
die regel könnte man auch einfach streichen.
ich glaube nicht das es zu großen spielverzögerungen kommen würde
protest würde trotzdem nie durchkommen! -
Du hast es verstanden! Das hätte ich echt nicht besser sagen können …
wenn ein ref in dieser situation anfängt 5 sec zu zählen, ist er selber schuld … das kann man nicht machen. genauso wie kürzlich ein schiedsrichter in göttingen den ball ins aus gelegt hat und angefangen hat zu zählen. das ist sowas von lächerlich und oberlehrerhaft. solche refs kann man nicht ernst nehmen!
netter bericht im übrigen in der “forward”. man sieht, schiedsrichterverantwortliche, dbb, bbl, niemand ist bereit die leistungen deutscher refs kritisch zu bewerten … man lese sich einfach mal die vom dbb herausgegebenen richtlinien für die refs in dieser saison durch. derart oberlehrerhaft und lächerlich … naja, schöne weihnachten …
(ich weiß, jetzt rollen hier wieder steine ohne ende auf mich zu, denn der ref steht ja unter artenschutz und das schiedsrichterwesen ist unantastbar … !)
-
Ups, muß noch mal was klar stellen, glaube das ist nicht richtig rüber gekommen.
1. Mein Beitrag bezog sich auf die korektheit des pfiffes. So ist die Regel. NBA, Euroleuge, bbl etc . sind hier kein Maßstab, da weder die Spieler noch Schiris dieses niveau haben, sich es aber auch nicht anmaßen.
2.Sicherlich ist der Pfiff gerade kurz vor schluss sehr unglücklich bzw schlecht.
3.Der Schiri gehört zu den Top 5 der RLN.
4.Die Schiris diese Saison sind bisher Leistungymäßig sehr schlecht.
4.Der Pfiff war nicht Spielentscheidend,da beide Mannschaften nach den Freiwürfen noch 2mal auf den Korb geworfen haben.Und jetzt reicht es auch.
Bilanz:-Das Leben ist total ungerecht. -
bitte was evelknevel?
zu 1. ist der schiedsrichter bei der nbbl tätig und in der 2 bundesliga damen, da sollte man da etwas erwarten können…
3. naja ansichtssache, mir fallen da viele andere ein die auch solide pfeifen
4. will ich das nicht unbedingt mal sagen, da sowas meist überbewertet wird, zu viel kritik
4.2 . bitte was? hast du mal was von taktik oder ähnlichem gehört? wenn ein freiwurf oder beide reingehen, dann muss die andere mannschaft da etwas anderes kluges unter druck anstellen, also das ist definitiv blödsinn was du da schreibst, das spielgeschehen würde mit sicherheit anders geprägt sein.
achja und auch wenn das spielgeschen gleich bleiben würde und der eine freiwurf drin ist, dann gäb es keine verlängerung…aber naja mal gewinnt man mal verliert man, aber man sollte da schon hin und wieder etwas ehrlicher hinschauen…
-
ne iceman, der kommt nicht zurück.
dafür kommt cenatus wieder.der schiedrichter hat den ball hingelegt und angefangen zu zählen.
wenn papito dann noch so doof ist und länger als 5 sekunden auf der stelle dribbelt dann muß er sich über den pfiff nicht wundern.
(sorry papito aber is leider so). -
@ evelhans: das hast du schön geschrieben…
scheinbar stand ich wieder mal unter alkoholeinfluss als ich über einen protest nachdenken ließ.
hätte echt geglaubt es könnte so laufen wie du so heldenhaft beschrieben hast.
doch beim dritten mal lesen viel mir ein hauch von ironie auf die du geschickt versteckt untergebracht hast.
schade -
Auch wenn ich mit meiner Meinung alleine da stehe, aber ich finde den Pfiff o.k. Wer schonmal gegen die Enten gespielt hat weiß dass die nach jeder aktion erstmal einen Kreis bilden und schnacken. Und wenn der Ref das Team schon drauf hingewiesen hat dass es nicht inordnung ist muss er es so machen um glaubwürdig zu bleiben. Eigentlich ist es ja auch so dass sich der Spieler beeilt wenn der Ref zählt, tut der Spieler es nicht muss der Ref pfeifen und der Sieler ist selber schuld. Allgemein muss ich aber bis jetzt sagen dass die Ref"s diese Saison nicht gut sind. Frohe Weihnsachten an alle
-
freiwürfe kann man zum beispiel mit einem einwurf nicht vergleichen! da können die meinetwegen den ball hinlegen und anfangen zu zählen wenn quakis immer ewig brauchen, oder nach auszeiten. beim freiwurf muss es echt nicht sein (meine meinung!).
-
So jetzt ich auch noch einmal vorm Heiligen Abend: Dieser 5 Sekunden Pfiff, kam ja nicht ohne mehrmalige Aufforderung durch den Schiedsrichter. Ich weiß nicht mehr ganz genau, aber 2-3 verbale Aufforderungen (so hab ich das von der Tribüne zumindest gedeutet) sind in Richtung der Quaks gegangen. Wenn die Jungs dann immer noch meinen, machen zu können was Sie wollen, dann muss ich sagen selbst schuld! War ja bei Völkerink seinem “T” genauso. Er wurde durch den Schiedsrichter E. mindestens 2-3 mal aufgefordert jetzt endlich die Klappe zu halten, daß der Pfiff dann nur für einen Ausruf getätigt wurde, der dann gar nicht mal unbedingt gegen den Schiri ging, ist halt Pech. Beschweren konnte er sich dafür aber nicht! Wäre dieses technische nämlich nicht gegeben worden, wäre Quakenbrück gar nicht wieder in Schlagdistanz gekommen.
Mein Fazit aus diesen beiden Pfiffen: Wären beide nicht gepfiffen worden, hätte Bramsche nach 40 min. regulär gewonnen.
Beide sind gepfiffen worden, Bramsche siegt nach OT.Es ist also wirklich niemand durch den ein oder anderen Pfiff benachteiligt worden!
Ich weiß die Quakis werden es anders sehen…
-
Ach ja, @Iceman
Thema Atoyebi, hier ein Auszug aus den Bramscher Nachrichten:
…Antreten werden die Bramscher dabei ohne Jackson Atoyebi. Der US-Amerikaner, mit einem Vertrag bis Jahresende ausgestattet, flog bereits zurück in die Heimat. “Er hat sich nicht so integriert, wie wir es uns erhofft hatten”, zog Elsemann einen Schlussstrich unter Atoyebis Engagement. Anfang Januar wird hingegen der wieder genesene Matt Cenatus zurückerwartet, auf den die Bramscher trotz seiner bisher nur kurzen Anwesenheit persönlich wie sportlich große Stücke halten.
Sagt dann doch wohl alles und stellt Deinen Wissensdurst zufrieden!
Jetzt aber dann doch endlich MARRY CHRISTMAS
-
…ich glaube, er meint J.A. war ein prima Kerl und nicht,wie es im Käseblatt stand ,charakterlich entäuschent.War einfach nur ein Vorwand. Man hätte einfach sagen sollen, für die Kohle die er bekommt ist die Saison schon zu vermurkst und er auch nicht konstant genug.
-
sehe gerade es hieß “nicht integriert”. Noch schwachsinniger….
-
Fakt ist doch, und das wurde ja schließlich auch so geschrieben, dass er nur bis Jahresende Vertrag hatte. Ist vielleicht unnglücklich,wenn er vorm letzten Spiel des Jahres weg ist, aber vielleicht war das ja auch alles schon vorher so (buchungstechnisch) beschlossen!
Weiterhin denke ich, dass er wohl geblieben wäre wenn man von ihm überzeugt gewesen wäre, oder? Wieso einen Cenatus wieder einfliegen, der noch kein einziges Training/Spiel gemacht hat und man nicht weiß in welcher Verfassung er wieder kommt, wenn man hier den “Überflieger” vor Ort hat?
Atoyebi ist sicher kein schlechter, obs ein netter Kerl ist oder nicht, weiß Brami sicher besser. Aber fakt ist doch, wenn ich in der 2. Regio einen Ami hole, der schon 1.Regio (Rosenheim) gespielt hat und da 20 Punkte im Schnitt abgeliefert hat, dass er in der 2. Regio auch mal 30 einstreut. Weiterhin war er, und dem kann wohl keiner wiedersprechen, der ihn hat spielen sehen, bei weitem nicht austrainiert! Wenn ich mir einen Ami hole, der spätestens nach 30 Min. platt ist, muss ich doch mal mit dem reden, was nicht passt. Vielleicht ist man da nicht auf einen Nenner gekommen. Dann ist es doch nur logisch, dass man Sagt “O.K., Ende”!Und lieber EvelKnevel: Welcher Club gibt denn in der Presse bekannt, für das Geld was er kostet, ist die Saison schon zu verkackt? Und wenn es so wäre, wieso kommt dann ein Cenatus wieder?
Genug jetzt davon, soll jeder Club machen wie er meint.
Mein Tip für den weiteren Saisonverlauf:
ASC Göttingen gefühlter Erster, wird die Meisterschaft für sich entscheiden.
Vechta wird so gerade noch Zweiter vor Bramsche, Lesum, Neustadt.
Die die weder nach oben oder unten gucken müssen, werden TKH, BG Göttingen und Hameln.
Die Quaks werden sich so gerade in der Liga halten, während sich Vegesack, OTB zu dem eh schon abgestiegenen CVJM gesellen werden. Hab ich da gerade einen Durchmarsch vom VTV vorhergesagt? Naja wenn sich da personell nicht noch was tut, wirds wohl so sein.
-
lol
-
hm, ich habe noch lesum auf der rechnung.
die könnten in der rückserie stärker sein als asc und vechta. und 4 punkte rückstand sind machbar.1. lesum
2. vechta
3. asc
4. bramsche
5. neustadt
6. bg göttingen
7. tkh
8. hamlen
9. hameln
10. oldenburg
11. quakenbrück
12. cvjm -
Von der Devils-Homepage:
Ab dem 02.Januar 2008 wird der 35 jährige Marcel Engelhardt neuer Trainer der Regionalligamannschaft der TuS Red Devils Bramsche.
Engelhardt wird die Mannschaft bis zum Ende der Saison trainieren. Die sportliche Leitung ist sehr zufrieden mit der Besetzung des Trainerpostens. Der 2. Vorsitzende Karsten Buth bezeichnete interne Lösung als Ideallösung. Der neue Coach Marcel Engelhardt kennt die Mannschaft bestens und ist anerkannter Basketballfachmann.
Nun hat die sportliche Leitung genügend Zeit, um einen geeigneten neuen Cheftrainer zur neuen Saison zu verpflichten
-
@owld:
abhängig vom aufbau? damit meinst du ginti? hm, er ist schon wichtig, aber ich glaube nicht, das die ohne ihn untergehen würden, zumal die mannschaft jetzt lange genug zusammen spielt um auch ohne den “antreiber no 1” gas geben zu können.und abhängig von marlone jackson? (der einzige farbige spieler bei rasta, den du dann wohl als “schwatten” bezeichnest)
haste seine ersten spiele gesehen, da hat er massig dunks verballert, die todsicher waren… wenn er überhaupt mit dem ball zum brett hochkommt. okay, tendenz steigend, aber der findet gerade mal seine form, so eine unglaubliche stütze der mannschaft ist er (noch?) nicht. da wäre es ohne z.b. kaspereit und scholl sicher schwieriger… (um nur zwei namen zu nennen) -
ich meinte auch eher die Rebounds die dann fehlen, wenn Jackson mal nicht spielt. Er greift ja locker mal 15 im Spiel.
Bei den dunks hast du allerdings recht.
Bzgl. Gintaras…nunja, ich habe bisher nur erlebt, dass das Spiel um einiges langsamer wird, wenn er nicht spielt.
Und der Scholl, nunja, dafür dass der vor einigen Monaten noch mal locker Starter in Bremen war…da sind seine 11 im Schnitt nicht so viel…
Aber Kaspereit…isn Tier