2. RLN-West 07/08
-
@ schnuffi: na gut …aber ein ernstzunehmender mitstreiter ist er schon !
hameln spielt nur mit einsatz wenn sie gut treffen…dann puschen sie sich auf.
wenn nicht, verlieren sie gleich mit 20!vechta hat bereits den halben schuh in der 1. regio. in lesum, neustadt, tkh und bramsche wurde gewonnen! und mit mehmet ist das team nicht schlecht verstärkt worden, auch wenn er etwas an selbstüberschätzung leidet.auf jeden fall ein top spieler in der 2. regio.
-
heh … langsam …
hameln macht sicher gute arbeit in der abteilung.
für mich ist aber “einen guten job machen” die reine leistungen in der 2. regio.
hier hat hameln am anfang einen “guten job” gemacht, in letzter zeit aber gegen alle starken team klatschen eingefangen.
ich habe hameln vor ein paar wochen für die sportliche leistung großen respekt gezollt. aber nach vier 20er klatschen gegen vechta, lesum, bramsche und neustadt denke ich, dass nach diesem guten beginn mehr hätte drin sein können - oder nicht ???
-
Ich glaube aber Hameln hat auch nicht gesagt das sie aufsteigen wollen wie es manche meinten, bisher denk ich haben sie ihr eigenes Ziel erreicht, nicht auf einen Abstiegsplatz zu rutschen!!! Ich denke nicht das Hameln absteigt da sie die “wichtigen Spiele” gegen die Konkurenten die unter sie sind gewinnen und schon gewonnen haben!!!;-);-);-)
-
hameln wird nicht absteigen!!
oldenburg(bleibe dabei-sehr wenig talent für den anspruch!) und cvjm stehen für mich schon fest und quakenbrück müsste sich verstärken um hameln noch abzufangen!
die im abstiegskampf wichtigen spiele hat hameln gewonnen und das werden sie auch weiterhin machen! -
BG 74 Göttingen-VfL Hameln 1 (bg hat einen lauf und hameln ist verunsichert!)
Bramsche-TSV Neustadt 1 (bramsche mit viel selbstvertrauen und neustadt wie immer nicht konstant genug)
RASTA Vechta-Vegesacker TV 1 (nix zu holen für vegesack)
CVJM Hannover-ASC Göttingen 2 (da kann jeder mal ein paar körbe werfen und der ami hält sich zurück)
Oldenburg-Quakenbrück 2 (oldenburg muss gewinnen sonst ist es schon gelaufen…wird aber nicht reichen!)
TK Hannover-Lesum 2 (knapp für lesum, endlich mal!!) -
na dann will ich auch mal:
BG Göttingen - Hameln 1
BG mit viel selbstbewußtsein aus den letzten SpielenBramsche - Neustadt 1
Bramsche ebenfalls, grade nach dem PokalspielRasta - Vegesack 1
Vechta stärkstes Team der Liga im MomentCVJM - ASC 2
alles andere wäre peinlichOldenburg - Quakenbrück 2
neben tkh-lesum der engste tipp……TKH - Lesum 2
lesum mit viel frust aus den letzten beiden engen Dingern. die sind hungrig auf nen sieg -
bei www.basketball-goettingen.de gibts nen video vom tkh - asc spiel….
-
On 2007-11-27 13:37, dukenukem wrote:
hameln wird nicht absteigen!!
oldenburg(bleibe dabei-sehr wenig talent für den anspruch!) und cvjm stehen für mich schon fest und quakenbrück müsste sich verstärken um hameln noch abzufangen!
die im abstiegskampf wichtigen spiele hat hameln gewonnen und das werden sie auch weiterhin machen!Klär uns doch mal auf bitte, was ist denn der Oldenburger Anspruch?
-
spieler auszubilden die vielleicht auch mal in der bbl fuss fassen oder nicht?
auch in der 1. regio sieht es nicht gut aus…
und das liegt nicht daran das die 1. regio sooo unglaublich stark ist.
wenn du noch mehr aufklärung brauchst dann geh vielleicht nochmal in den bio-unterricht
und wenn du wirklich willst das ich definiere was ein talent ist…dann mach ich das vielleicht sogar für dich…aber nur wenn es wirklich sein muss…muss es sein??
ach mensch, schau einfach bei wikipedia!
sag du mir doch bitte mal welche oldenburger spieler du als talentiert bezeichnen würdest nachdem du dir die definition reingezogen hast.
ich würde fast behaupten das beim asc göttingen talentiertere spieler spielen. -
On 2007-11-27 23:12, dukenukem wrote:
spieler auszubilden die vielleicht auch mal in der bbl fuss fassen oder nicht?
auch in der 1. regio sieht es nicht gut aus…
und das liegt nicht daran das die 1. regio sooo unglaublich stark ist.
wenn du noch mehr aufklärung brauchst dann geh vielleicht nochmal in den bio-unterricht
und wenn du wirklich willst das ich definiere was ein talent ist…dann mach ich das vielleicht sogar für dich…aber nur wenn es wirklich sein muss…muss es sein??
ach mensch, schau einfach bei wikipedia!
sag du mir doch bitte mal welche oldenburger spieler du als talentiert bezeichnen würdest nachdem du dir die definition reingezogen hast.
ich würde fast behaupten das beim asc göttingen talentiertere spieler spielen.Komisch wieso hat Bg Göttingen sich dann lang gemacht ohne Ende, um Steffen Kiese aus Oldenburg zu verpflichten und von ASC nehmen sie den Ami?
Warum steht der OTB denn in beiden Ligen eher untern? Weil sie in der 2ten Regio ganz ohne Erfahrene Herrenspieler und in der 1. Regio ohne Amerikaner auskommen.
Und dass du denkst der OTB den Anspruch hat Talente für die BBL auszubilden zeigt nur, dass du keine Ahnung von Oldenburger Strukturen hast. Dieses kleine Pflänzchen wurde schon vor Jahren zertrampelt.
Ach ja, mich hätte übrigens deine Definition von Talent interessiert und nicht irgendeine aus dem Internet, aber eigenes nachdenken ist ja schon viel verlangt ind en Zeiten von copy+paste. -
Hier ist ja gerade richtig Stimmung in der Bude. Das will ich mal für meinen Spieltag-Tipp ausnutzen.
BG Göttingen - VfL Hameln = 2
Doppelter Trendbruch. Juhuu, ich darf auf Hameln setzen!TuS Bramsche - TSV Neustadt 1
Genauso knapp wie die obere Partie. Aber Bramsche zur Zeit wirklich ganz gut.Rasta Vechta - Vegesack TV = 1
Um Platz 1 kommt es zum Zweikampf. Der VTV gehört nicht dazu.CVJM Hannover - ASC Göttingen = 2
Gähn (auch wenn ich es immer noch ein bisschen bedaure)!Oldenburg TB II - TSV Quakenbrück = 2
Auch hier tippe ich auf einen eher knappen Ausgang.TK Hannover - TSV Burgdamm-Lesum = 2
Tja, hätte man mal aus Nordbremer Sicht die großen Spiele gewonnen … . Die Klasse ist aber da und deswegen eine relativ klare Sache.Bis die Tage
der dolle Proll
-
"CVJM Hannover - ASC Göttingen = 2
Gähn (auch wenn ich es immer noch ein bisschen bedaure)! "wieso bedauern???
-
Dann will ich auch mal:
Rasta - VTV -> 1, auch wenn ich es mir andersherum wünschen würde
Devils - Neustadt -> 1, muss einfach so sein
BG 74 - Hameln -> 1, BG muss solche Heimspiele einfach gewinnen, wenn man nicht absteigen will
OTB - Quaks -> 1, vorerst letzte Chance für den OTB Anschluss an die Nichtabstiegsplätze zu halten
CVJM - ASC -> 2, einzige Frage, wieviel macht der Ami?
TKH - Lesum -> 1 (könnte auch genauso knapp ne 2 sein), Heimvorteil TKH und Lesum nach 2 knappen Niederlagen angeschlagen, der Verlierer verabschiedet sich erstmal aus der oberen Tabellenregion -
Ich habe eine geteilte Meinung zum OTB:
1. bin ich prinzipiell immer froh, wenn ein Verein ohne gekaufte Amis oder Ostblock-Typen auskommt, eine eigene Jugendarbeit hat und diesen jungen Spielern auch die Möglichkeit gibt, Spielpraxis zu erlangen.
2. sehe ich aber das Gesamtkonzept beim OTB nicht. in den letzten 3 Jahren treten die praktisch jedes Jahr mit ausgewechelter Mannschaft an. da ist keine Kontinuität zu sehen. außerdem würde es meiner Ansicht nach Sinn machen, den Jungen ein/zwei erfahrene Spieler zur Seite zu stellen. dann könnte eine gute Leistung wie gegen Neustadt vielleicht auch mal bestätigt werden. da würde sich doch zum Beispiel ein Typ wie Schäfermeyer anbieten.
Talent (nach meiner Definition und Beobachtung) würde ich den OTB Youngsters aber schon attestieren.
Zu den Konzepten von BG und ASC will ich mich hier nicht zum wiederholten Male äußern. Wenn die ihre Teams wie für die 1. Liga zusammenlegen würden, hätten sie sicher auch ohne Thais und Amis und Coaches eine brauchbare Mannschaft für die 2. Regio. -
On 2007-11-27 23:47, JSNY3 wrote:
On 2007-11-27 23:12, dukenukem wrote:
spieler auszubilden die vielleicht auch mal in der bbl fuss fassen oder nicht?
auch in der 1. regio sieht es nicht gut aus…
und das liegt nicht daran das die 1. regio sooo unglaublich stark ist.
wenn du noch mehr aufklärung brauchst dann geh vielleicht nochmal in den bio-unterricht
und wenn du wirklich willst das ich definiere was ein talent ist…dann mach ich das vielleicht sogar für dich…aber nur wenn es wirklich sein muss…muss es sein??
ach mensch, schau einfach bei wikipedia!
sag du mir doch bitte mal welche oldenburger spieler du als talentiert bezeichnen würdest nachdem du dir die definition reingezogen hast.
ich würde fast behaupten das beim asc göttingen talentiertere spieler spielen.Komisch wieso hat Bg Göttingen sich dann lang gemacht ohne Ende, um Steffen Kiese aus Oldenburg zu verpflichten und von ASC nehmen sie den Ami?
Warum steht der OTB denn in beiden Ligen eher untern? Weil sie in der 2ten Regio ganz ohne Erfahrene Herrenspieler und in der 1. Regio ohne Amerikaner auskommen.
Und dass du denkst der OTB den Anspruch hat Talente für die BBL auszubilden zeigt nur, dass du keine Ahnung von Oldenburger Strukturen hast. Dieses kleine Pflänzchen wurde schon vor Jahren zertrampelt.
Ach ja, mich hätte übrigens deine Definition von Talent interessiert und nicht irgendeine aus dem Internet, aber eigenes nachdenken ist ja schon viel verlangt ind en Zeiten von copy+paste.kiese in die bundesliga??lol genau, der würde der bg noch fehlen. das angebot galt wohl eher für die zweite mannschaft. ansonsten ist es einfach nur lächerlich. kiese hat einen guten wurf und ist ein solider spieler aber mehr mal lang nicht. kein antritt, keine defense und das ballhandling ist auch nicht tauglich, vor allem nicht wenn es richtung pro b, pro a…über mehr brauchen wir nicht sprechen…gehen soll.sehe bei kiese auch keine entwicklung die auf anderes deuten würde.
aber bei bg wundert mich nichts. nies spielt ja in der bbl über 10 min im schnitt
es sollte für jeden verein mit guter jugendarbeit der anspruch sein spieler für höhere ligen auszubliden. das muss auch nicht bei oldenburg in der bbl sein. gibt auch noch andere vereine.
in der 2. regio mannschaft sehe ich aber kein TALENT das mich überzeugt! sag mir doch bitte mal eins!! alt genug sind die kids.
TALENT: zum einen die technik----werfen( schneller sicherer jumpshot bis hinter die dreierlinie) , passen (gute passtechnik und vor allem der blick für den mitspieler in allen situationen-courtvision), dribbeln (absolut sichere ballbehandlung mit beiden händen auch bei hoher geschwindigkeit und druck), defense (spielverständnis, antizipation, willen-bewegungsgeschwindigkeit sowieso)
da sind wir schon bei den körperlichen vorraussetzungen----athletik ist wie du weisst genetisch determiniert und durch training nur ausbaubar. vergleiche mal die lipke brüder mit steffen kiese.
im allgemeinen sehe ich es so: desto kleiner ein spieler ist desto athletischer MUSS er sein. ist der spieler groß und athletisch dann ist es noch besser. technische und spielerische fertigkeiten können natürlich defizite im körperlichen bereich ausgleichen.wenn du das alles zusammennimmst und ein quasi optimum haben willst—>lebron james, kobe bryant, kevin garnett.
das erwartet hier niemand, aber die 2. regio spieler in oldenburg haben einfach sehr viele defizite in den genannten bereichen.
und ich hätte noch mehr nennen können (mensch, alles mit eigenen worten!
) aber ich denke das reicht aus und die meisten können sich unter dem begriff TALENT was vorstellen und es weicht nicht sonderlich von dem ab was ich gesagt habe.
ehrlich gesagt habe ich auch nicht so viel lust meine zeit zu verschwenden.
fakt ist: oldenburg steigt ab–>die mannschaft ist weitaus schwächer als die mangold, kiese, knoch…riege.
beim asc sehe ich schon 2 talentiertere spieler. kannst ja mal selber überlegen.
nochmal zum kiese-bg-witz…bg hat vor jahren auch einen gewissen max v. daehne für die bundesliga vom asc weggeholt. der junge spielt jetzt bei bg 2 und ist kein faktor. ich denke das hätte auch das schicksal eines steffen kiese sein können, obwohl ich kiese bei bg 2 schon mehr als dem genannten zutrauen würde.so, reicht erstmal
-
@ duke:
du hast dir schon viel zeit dafür genommen
ich teile deine argumentation bis zu dem non plus ultra der talentvereinigung.
1. alle 3 spieler waren nicht auf dem college!
2. kobe bryants talent weist riesenmängel in seinem spielverständis auf. das passen hat er jedenfalls nicht erfunden.fürchterlicher spieler.
3. hätte mir namen wie magic und bird in deiner ausführung gewünscht. die haben das spiel wirklich verstanden.aber es zählt heutzutage nur noch athletik…und das spielerische bleibt auf der strecke. und dieser trend wird sich fortsetzen wenn spieler wie carter, bryant, kind james weiterhin von den medien gepimpt werden.
und wenn schon große athletische spieler aufgeführt werden, dann doch welche die auch das spiel verstanden haben.
michael jordan.
aber sonst stimme ich der talentdefinition zu. -
Na da hast du die Messlatte für Talent aber sehr hoch gelegt. Deiner Meinung nach ist also kein Spieler unter Nationalmannschaftsniveau ein Talent. Immerhin ist mit Schaffrath noch ein Oldenburger beim U20 Tryout, von ASC sehe ich da keinen. Von der guten Jugendarbeit beim ASC lese ich eh immer nur, habe das abe rin den letzten Jahren nie ducrh Zahlen belegt bekommen.
Natürlich ist Kiese noch kein BBL Spieler, aber mit ner bischen besseren Arbeitseinstellung in Richtung Athletik wäre er ein ganz klarer Kandidat, weil der Spieler hat wirklich Talent und zwar in seiner reinsten Form. Steffen Kiese ist trotz seiner körperlichen Defizite in der Lage auf dem Basketballfeld Dinge zu machen, bei denen Dir einfach der Mund offen stehen bleibt und du Dir eine Zeitlupe wünscht.
Der Schritt erstmal in der 1.Regio Fuß zu fassen war sicherlich der richtige.
Und selbstverständlich ist die jetzige Truppe mit der aus dem letzten JAhr nicht zu vergleichen. Wenn sie im letzten JAhr komplett gespielt hätten, wären sie hinter dem UBC zweiter geworden.
In Oldenburg spielen die NBBL Spieler eben nur selten 2.Regionalliga, die tummeln sich in der ersten. Von denen die da sind hat sicherlich Hientz das größte Talent, aber ähnliches Problem wie Kiese und der Rest kann auch nicht talentfrei sein, denn nochmal sie haben absolut keine Erfahrung im Kader und spielen häufig in wechselnden Konstellationen.
Ach ja was passiert denn in deinem Modell mit Spielern die es eben nicht bis 22 in die Pro A oder Pro B geschafft haben, die hören dann auf mit Basketball?
In Oldenburg wurde lange genug gekämpft, damit die Plätze im Kader nicht von alternden “Stars” besetzt werden, sondern die Jungs dem nachgehen können was sie mit größter Leidenschaft betreiben und ob jemand nun am Ende sein Lebenlang 2.Regio oder dann doch vielleicht Profibasketball spielt ist da ziemlich zweitrangig.
Sport im Verein geht nämlich weit über Kaderdenken hinaus.
Viel Spaß noch weiterhin bei der suche nach Kobe, Bron und dem Big Ticket -
-
Das ist doch mal die richtige Diskussion im Chat zur 2. Regio West in Good Old Germany! OK, wie waren wir noch mal von Oldenburger 16-jährigen zu LeBron James gekommen? Ach, egal.
Muss dem Duke heute ausnahmsweise mal zustimmen. Er sprach in seinem Post über das komplette Paket Basketballspieler. Einer mit Talent aus der Wiege, den körperlichen Voraussetzungen (Dynamik, Schnelligkeit, Kraft usw.), basketballerisch starken Fundamentals, sowie Ehrgeiz und Trainingshärte. Und ich muss sagen, da finde ich seine Beispiele absolut angebracht.
Bird war ein genialer Spieler, aber unter den vom Duke angesprochenen Gesichtspunktem zumindest bei den körperlichen Voraussetzungen klar hinten dran. Nicht umsonst musste er nach vielen Verletzungen seine Karriere früh beenden. 12 Jahre Profi ohne nennenswerte Ausfälle (s. KG) hätte er nie geschafft.
Auch Magic - mein absoluter All-Time Favorit - mit einem (wie Bird) genialen Basketball IQ, war relativ langsam und hatte einen antrainierten und ziemlich “hässlichen” Wurf.
Also: Wir sind alle einer Meinung und warten auf den nächsten Prototypen à la MJ und akzeptieren die Beispiele so lange -
Lasst euch nicht stören, ich wollte nur eben meine Tipps dazwischenschieben:
BG Göttingen - VfL Hameln = 2
TuS Bramsche - TSV Neustadt 1
Rasta Vechta - Vegesack TV = 1
CVJM Hannover - ASC Göttingen = 2
Oldenburg TB II - TSV Quakenbrück = 1
TK Hannover - TSV Burgdamm-Lesum = 2 -
So, mir hats schon immer in den Fingern gejuckt…
In den Göttingen gabs in den letzten Jahren keine Talente?
Was ist den mit Nies, Schröder, Jorge Schmidt oder Both? Spielen alle bereits in jungen Jahren eine gute Rolle und haben bis auf Nies auch noch Potenzial nach oben…Back to Topic:
BG Göttingen - VfL Hameln = 1
TuS Bramsche - TSV Neustadt 1
Rasta Vechta - Vegesack TV = 1
CVJM Hannover - ASC Göttingen = 2
Oldenburg TB II - TSV Quakenbrück = 2
TK Hannover - TSV Burgdamm-Lesum = 2 -
Ich spreche vom ASC, dass BG nicht mehrer Jahre mit dem Jahrgang um die Deutsche Meisterschaft gekämpft haben kann, ohne Talent in der Mannschaft zu haben, ist mir auch klar.
Da waren sogar noch einige Jungs mehr als die aufgezählten, die es aber aus welchen Gründen auch immer, nicht geschafft haben. -
schröder ist aus kassel und both kam vom asc!
jorge schmidt kann werfen und nies verteidigt sehr gut! das war es dann aber auch mit den stärken!
wenn sich aber stärken darüber definieren wie man refs zu dummen calls bringt dann ist p.nies weltweit in den top 10!
und ginti rangiert da auch ganz oben!
lol -
Der letzte Eintrag von ‘Holitschke’ wurde unter starkem Alkoholeinfluss geschrieben.
Die Redaktion
-
Konzentriert euch mal wieder auf das Spielgeschehen:
BG 74 Göttingen : VfL Hameln 1 so leid es mir auch tut!
TuS “Red Devils” Bramsche : TSV Neustadt 1 keine Chance für die alten Mäner vom Rübenberg.
SC RASTA Vechta : Vegesacker TV 1 weiter in Richtung 1 Regio.
CVJM Hannover : ASC 46 Göttingen 2 der Ami will auch zu BG und macht 60
Oldenburger TB II : TSV Quakenbrück 1 Abstiegsduell für den Verlierer wirds dunkel! -
BG 74 Göttingen : VfL Hameln 1 klares ding
TuS “Red Devils” Bramsche : TSV Neustadt 1 das wird zuviel für bode, benkelberg und co
SC RASTA Vechta : Vegesacker TV 1 klare sache
CVJM Hannover : ASC 46 Göttingen 2
Oldenburger TB II : TSV Quakenbrück 1 einzige spannende partie aus meiner sicht.wenn auch verspätet, noch eine frage zum letzten spieltag: hat jemand asc-tkh gesehen? Habe gehört, tkh soll in der ersten hälfte unglaublich getroffen haben und trotz guter asc leistung geführt haben. dann einbruch im 3.viertel und refs ohne linie? außerdem sollen die refs eine schlägerei nicht gesehen haben? kaum zu glauben, was war denn da los. einige unsportliche und T’s?? danke für kurze rückmeldung.
-
-
Mit den Talenten ist es so eine Sache!!! Das Problem was generell da ist, ist das die Vereine sich doch lieber zweitklassige Amis holen und dann auf biegen und brechen versuchen aufzusteigen!!! Beispiel UBC Hannover. Sie hatten letztes Jahr Yaldiz, Ivanov, Kyriazopolos hätten dieses Jahr Mangold haben können. Damit hätten sie alle Talente der Region haben können und hätten nicht so hohe kosten wie jetzt. denn dann hätten 1 - 2 Amis gereicht. Aber es ist halt der Trend. Wer hätte vor fünf Jahren gedacht das in der 2. Regio Amis spielen???
-
On 2007-11-29 10:59, Zeus05 wrote:
Mit den Talenten ist es so eine Sache!!! Das Problem was generell da ist, ist das die Vereine sich doch lieber zweitklassige Amis holen und dann auf biegen und brechen versuchen aufzusteigen!!! Beispiel UBC Hannover. Sie hatten letztes Jahr Yaldiz, Ivanov, Kyriazopolos hätten dieses Jahr Mangold haben können. Damit hätten sie alle Talente der Region haben können und hätten nicht so hohe kosten wie jetzt. denn dann hätten 1 - 2 Amis gereicht. Aber es ist halt der Trend. Wer hätte vor fünf Jahren gedacht das in der 2. Regio Amis spielen???ähm nur mal so??? sind alle der genannten nicht schon etwas älter??? Talente??? und ich glaube kaum das diese 4 die amis ersetzten könnten!?
-
Wieso nicht. Wenn ein Yaldiz oder Ivanov die gleichen freiheiten wie ein Tim Healy hat bekommen schießen die auch 4 - 5 dreier pro spiel!!! Naklar sind die ein wenig älter aber trotzdem!!! Warum immer Amis, ich bin der meinung das muss nicht immer sein!!!
-
entschuldige doller proll…pampa-vechta!?
aber wenn man ginti beim ballvortrag auch nur anatmet, fängt der an zu zappeln wie ein bulle beim rodeo!
entschuldige bitte…
und jetzt trink ich erstmal einen -
so, und nur so ist es! prost schnuffi!
-
und wenn er efanov meint dann sag ich klar nein, auch wenn der freiheiten wie haley haben würde, würde das nicht so viel bringen. der einzige wäre vielleicht yaldiz. aber was ist mit den anderen 2 Zeus??? kein bock mehr zu schreiben weil du weisst das du unrecht hast