Kirchheim Knights 2007/2008
-
die neuen eintrittspreise stehen auf der homepage: 9,00 Erwachsener,
6,00 Ermäßigt,
3,00 Schüler
find ich persönlich nicht gut, dass man jetzt noch draufschlägt, obwohl man eine klasse tiefer spielt. kann die verantwortlichen nicht verstehen. kirchheim hat immer so ein tolles publikum. wird das jetzt durch die erhöhten eintrittspreise belohnt, dass die fans immer regelmäßig kommen. Argumente??
da gibt es meiner meinung nach nur die erhöhten fahrtkosten. ich kenne jetzt die hintergründe nicht aber das ist ziemlich hart. -
Was kostet dich eine Kino-Karte?
Schonmal irgendwo Regionalliga-Fußball geschaut?
Ich weiß nicht was die Leute glauben wie sich der Basketball finanziert? Fernsehgelder? Sponsoren ohne Ende? Die Preise bei euch sind nun wirklich okay. Zumal es sicher noch eine preisgünstigere Dauerkarte gibt, oder?
Aber da sind die Insider gefragt….
-
Jetzt zeigt sich mal wieder der wahre Fan! Wie arm (übrigens auch i wörtlichen Sinne!) seid ihr eigentlich?? Alle 14 Tage keine 9, 6 oder gar 3 € für den Verein aufbringen zu können, desse n Fan man angeblich ist, ist schon ziemlich peinlich. Wenn die VfB-Karte nur 11€ kostet, dann gehe doch einfach zum VfB. Das sind dann zwar absolut gesehen 2, 5 oder 8€ mehr, die du offensichtlich doch übrig hast, aber dafür bist du ja dann auch beim Fussball. Übrigens: die Faustballer in Weil der Stadt haben meines Wissens niedrigere Eintrittspreise als Kirchheim und spielen 1. Bundesliga. Dann aber nichts wie dahin! Immer dorthin, wo man für weniger Geld mehr Bundesliga bekommt, oder?? Wie sieht es eigentlich bei der rythmischen Sportgymnastik in Fellbach mit den Eintritten aus? Sollteste mal überprüfen. Und wenn alles nichts hilft: Organissier ne Lichterkette oder Protestveranstaltung in Kirchheim unter dem Namen der Echten Knights-Fans! Btw wieviel Spiele der Knights könntest du eigentlich anschauen, wenn du bei deinen Turnschuhen eine billigere Marke genommen hättest? Oder optimierst du dein Leben nur bei den Knights und nicht z.B. bei deiner Kleidung, dem Essen, Auto etc.? Diese Preis-Leistungs-Diskussion bei der eigenen Heimmannschaft finde ich jedesmal wieder völlig zum Erbrechen!
-
also ich muß Turnbow vollkommen Recht geben.
Bei den Stuttgarter Kickers ebenfalls in der Dritten Liga (allerdings im Fußball ) kostet eine Dauerkarte “ohne Sitzplatzreservierung” (sprich Stehplatz oder Gartenstuhl Halle) EUR 114,00 für 17 Heimspiele bei den Knights kostet sowas EUR 109,00 allerdings NUR 15 heimspiele.
Dann kann ich mir aber sicher sein, dass ich die Kickers unterstützte und keine sonstigen Kooperationspartner.
Interessant finde ich auch in der Berichterstattung, dass bei allen bisherigen Spielberichten die Zuschauerzahl bei den Spielen extra deutlich hervor gehoben wurden.
Kann denn jemand sagen wieviele Zuschauer bei Pokalspiel waren? Oder wird dies bewußt verschwiegen da zu befürchten ist bzw. dass man merkt, dass der Boom in Kirchheim langsam zu Ende geht. -
wenn man jetzt nur auf den absketball schaut, un nicht mit anderen sportarten vergleicht; wo die situation ganz anderst ist mit tv und allem, dann sieht man einfach dass ein erwachsener jetzt 1 euro mehr zahlen muss als davor, obwol eine klasse schlechter gespielt wird. 8 euro waren für die zweite liga völlig gerechtfertigt. die zuschauer sind auch immer wieder gekommen; aber ich bin mir nicht sicher wie die leute jetzt darauf reagieren. wenn der basketballboom zu ende geht fände ich das sehr schade!! einfach mal schauen die die nächsten zuschauerzahlen ausschauen
-
Was kostet denn eigentlich ein Kinobesuch???
-
Der Basketball-Boom das seid auch ihr! Und wenn ich sehe, dass hier das Geheule losgeht, wenn der Eintritt sage und schreibe 1€ teurer wird, dann war der Boom bei euch vielleicht gar nicht erst da, sondern nur eine kurze Phase der Neugier in Angesicht des sportlichen Erfolges. Nennt man sowas nicht auch einfach “Erfolgsfan”?
Nochmal: Es ist völlig Banane sich mit Stuttgarter Kickers, VfB oder anderen Clubs zu vergleichen. Wichtig ist einzig und allein ob es dir/euch alle zwei Wochen der Betrag von 9,6 oder 3€ wert ist die Mansnchaft zu unterstützen. Und obendrein bekommt ihr noch nicht mal eine Geldzurück-Garantie, wenn das Spiel verloren wird–Skandal!
@turnbow: du wirst mir hoffentlich Recht geben, wenn man die Eintrittspolitik nicht an Großfamilien festmachen kann, sondern den “durchschnittlichen” Fan betrachten musst. Aber auch bei deiner Familie komme ich nicht auf deine Zahlen. Wenn man 2 Erwachsene und 4 Kinder (ermäßigt) nimmt, bekomme ich bei einer gleichverteilten Mischkalkulation (29€, 26€ und 2*3€) genau 36€ pro Heimspiel. Bei durchschnittlich 2 Heimspielen im Monat sind das 72€ und nicht 140. Du hast natürlich Recht, dass du auch die 72€ sparts, wenn du zu Hause bleibst. Aber sobald du mit der ganzen Familie irgendwo hinfährts um dich unterhalten zu lassen, wirst du wahrscheinlich kaum irgendwo billiger wegkommen als hier. -
Kann mir einer erklären, warum es Zuschauer gibt die höhere Eintrittspreise in niedrigeren Ligen verteidigen?
Wir hatten mal Mitgliedsversammlung im Basketball-Verein, der Vorstand hat eine deutliche Erhöhung der Beiträge vorgeschlagen.
Resultat: Es wurde vorgeschlagen, die Beiträge noch weiter zu erhöhen.
Solche Leute sollten ihr Geld dem Verein spenden, da können sie es sogar noch von der Steuer absetzen. Aber nicht lauthals die hohen Eintrittspreise fordern.
Ebenfalls ein Familienpapa, der sich das sonst nicht leisten kann/will.
-
Ein Teil von mir kann die Diskussion hier verstehen, ein anderer nicht…
72 Euro können für eine (junge) Familie nicht gerade wenig Geld sein - vielleicht wäre es eine Idee für den Verein den Familien etwas entgegen zu kommen und ein “Familienpaket” anzubieten.
Ich selbst bin auch nicht erfreut, dass man inzwischen deutlich tiefer in die Tasche greifen muss. Und all diese Vergleiche zu andern Preisen hinken zwar, aber ich war deutlich geschockter, als ich gestern erstmals für 750g Brot über 4€ bezahlen musste oder neulich in Nürnberg 10 Euro für eine Kinokarte bezahlen musste. So gesehen sind die 9 Euro für Basketball nun wirklich nicht zu viel. Warten wir die Saison ab, wäre natürlich sehr dramatisch, wenn der Zuschauerzuspruch deutlich zurück gehen sollte…
-
…. vielleicht wäre es eine Idee für den Verein den Familien etwas entgegen zu kommen und ein “Familienpaket” anzubieten.
…Du wärst überrascht,wieviele Zuschauer dann plötzlich miteinander “verwandt” wären…
-
Ist doch ganz einfach: Angebot und Nachfrage regulieren den Preis. Soll heißen wenn die Knights (hoffentlich) vorne mitspielen und attraktiven Sport bieten, wird die Halle auch weiterhin voll sein. Wenn nicht, gehen die Zuschauerzahlen durch die Erhöhung vielleicht einen Tick mehr zurück. Um attraktiven und erfolgreichen Sport bieten zu können braucht man eben auch Geld. Wenn in der Saison 08/09 die Pro A anvisiert werden soll spricht doch nichts dagegen jetzt schon einen Überschuß zu erwirtschaften der dann investiert wird. (Könnte ja z.B. die Strategie sein!?) Man hat ja auch noch einen Ami-Platz frei, wenn hier nachbesetzt wird kostet das auch Geld. Und bitte nicht die Qualität des Coaches vergessen.
-
Vielleicht sollte man bei der ganzen Diskussion nicht unterschlagen, dass die Preise keinesfalls willkürlich festgelegt werden. Der Etat musste für diese Mannschaft sicherlich erhöht werden, allein über Sponsoren bekommt man das nicht rein. Der Buchhalter kan nun mal nicht in seine Bilanz reinschreiben: “Pro B ist de facto 3. Liga, also wird alles billiger”. Das Gegenteil stimmt ja: Alleine bei Fahrtkosten muss doch deutlich mehr investiert werden. Und wer in der Pro B vorne mitspielen will - ein Ziel, das jeder Fan zweifellos unterstützt -, muss halt mehr ausgeben als jemand, der in der alten 2. Liga Süd “nur” nicht absteigen will. Man kann zum Beispiel auch die Gehälter von Pasko Tomic und Pat Elzie vergleichen, oder die von Tim 06/07 und Tim 07/08.
Fazit: Wer guten Profisport sehen will, muss seinen Beitrag dazu leisten. Oder selbst als Sponsor kräftig hinlangen.
Mögen die Spiele beginnen! -
war das nicht so geregelt das ein grossfamilie mit 4 kindern nur 2 erwachsene und 2 kinder zahlt, die anderen beiden kinder kommen umsosnt rein.
ich finde diese diskussion auch lächerlich.
-
Ich gebe zu: Ein Eintrittspreis von 9,- Euro für einen Erwachsenen ist an der Schmerzgrenze.
Gebe aber zu bedenken: Die Preise für Jugendliche und Schüler sind (bewusst) sehr niedrig mit 3,- Euro. Außerdem gibt es Pakete für Familien - mehr als 22,- Euro zahlt keine Familie und wenn sie 5 Kinder mitbringen.
Johnson hat schon recht: die Fahrtkosten der ProB werden sich fast verdoppeln, die Mannschaft ist insgesamt stärker (und teurer), der Trainer ist deutlich teurer.
Was tun? Der Versuch ist da, in Kirchheim in den nächsten Jahren in die ProA aufzusteigen. Dazu ist ein deutlich höherer Etat nötig, um einen vernünftigen Trainer zu bekommen und einen guten Kader. Beides bedingt sich. Natürlich wäre es das einfachste, die gestiegenen Kosten über zusätzliche Sponsoren aufzufangen. das wird auch versucht, erfordert aber Zeit - und in der Zwischenzeit gehen die Gesellschafter in Vorleistung.
Trotzdem wird versucht, die Eintrittspreise vor allem für die Jugendlichen, Studenten und Fanclubs so niedrig wie möglich zu halten.
Vielleicht weiss ja der eine oder andere Kritiker hier noch einen Großsponsor, den die Knights noch nicht kennen…. dann könnten evt. auch die Eintrittspreise gesenkt werden…
Also nicht nur kritisieren, sondern auch mal was selbst tun !!!
-
@smooth: “da zeigt sich ein wahrer Fan!”
Hm… dann muss ein wahrer Fan jeden Eintrittspreis erdulden und das restliche Geld, dass am Monatsende übrig bleibt dem Verein spenden. Sehr großherzig von dir! Mir geht es bestimmt nicht um den einen EuroEs gibt 2 Möglichkeiten wieso der Eintrittspreis erhöht wurde, vorallem so kurzfristig:
- man will sich noch zusätzlich Kapital beschaffen (hätte man aber wohl bei anständiger Planung früher gewusst und die Zuschauer hätten dadurch auch die Dauerkartenpreise vergleichen können, aber smooth muss das ja nicht
- oder man hat sich verkalkuliert und merkt, dass man doch noch irgendwoher Kohle benötigt. Hätte wohl doch jemand Sportmanagement studieren sollen ^^. Und ob 2.400,-€/Monat ausreichen ist wohl auch fraglich. Es sei denn es wurde auf den letzten Pfennig kalkuliert. Ich hoffe bei der Planung gibt es auch ein Worst-Case.
Aber ich lass dich einfach weiterhin blauäugig durch die Welt laufen :-). Hinterfrage nie etwas und sag zu allem Ja und Amen!
-
In der freien Wirtschaft gilt: Sportwissenschaften = BWL Studium für Doofe……
Rumms…der hat gesessen…!
-
On 2007-09-28 19:31, Herr_Hase wrote:
reagan80: nichts für ungut - aber ist Sportwissenschaften ein anerkanntes Fach?In der freien Wirtschaft gilt: Sportwissenschaften = BWL Studium für Doofe……
zugegeben: vielleicht gibt es die eine oder andere Ausnahme
Ich lade Dich gerne einmal zu einer offenen Diskussion ins Sportinstitut Tübingen ein…
-
Nowitz-Ernst: ich kenne mich schon sehr gut aus was Einstellungschancen und - möglichkeiten von Studierenden verschiedener Fachrichtungen betrifft - und glaub mir - die Chancen für Sportmanager sind begrenzt - einfach deshalb, weil es wenige offene und gute Stellen gibt.
Und auf dem Markt der freien Wirtschaft sind Sportwissenschaftler gegenüber einem normalen BWL Studenten wegen ihrer Spezialisierung klar im Nachteil.
Ich lade Dich aber gerne zu einer Diskussion zu einem Kaffee oder einem Glas Wein ein.
-
Kann es sein, das Du den Begriff Sportwissenschaft = Sportmanagement gleichsetzt?
Zu “Sportwissenschaft” gehört allerdings noch weit mehr…:
-
Thema Preise: In Monaco war vor 5 Jahren die Million Euro auch noch was wert…und heute…fast ein Trinkgeld.
Butterpreis ist dieses Jahr um 47% gestiegen…in Kirchheim leben halt viele Intellektuelle…die zählen Ihr Geld nicht nach. Die Studenten und anderen zahlen immer noch relativ wenig. Die lernen es auch noch nicht mehr nachzuzählen, wenn die entsprechenden Einkünfte da sind.
@Reagan80: Must halt ein paar Km mehr aufschreiben um Dein üppiges Km-Geld noch weiter zu erhöhen…zum Beispiel indem Du zu Auswärtsspielen fährst.
Mich stört es das die ganzen Lebensmittelpreise (ohhh Cornetto (Bullen-) Nuß fast umgerechnet 4 DM kostet), Essen gehen kann man seltener…die Preise expodieren exorbitant (kann jetzt nur 6 statt 7 mal in der Woche zum Essen ausgehen)…macht wirklich keinen Spaß mehr.
Die Inflation frießt alles weg (auch wenn die offizielle Inflationszahl unterhalb von 3% steht…wahrscheinlich werden dort Holzschuhe und Schwarz-Weiß Fernseher mit einberechnet).
Die Auswüchse - ist nix für Preisfüchse. Man muß halt Präferenzen setzen…z.B. Kirchheim Knights.
-
Nowitz-Ernst: Du hast recht… Sportmanagement ist richtig - nicht Sportwissenschaft - mein Fehler !!! Ich entschuldige mich für meinen Faux-Pas.
Damit ändert sich auch meine Aussage: ich korrigiere:
Sportmanagement = BWL für Doofe
Ausnahmen bestätigen die Regel…
-
On 2007-09-28 15:31, Monokel wrote:
Ist doch ganz einfach: Angebot und Nachfrage regulieren den Preis. Soll heißen wenn die Knights (hoffentlich) vorne mitspielen und attraktiven Sport bieten, wird die Halle auch weiterhin voll sein. Wenn nicht, gehen die Zuschauerzahlen durch die Erhöhung vielleicht einen Tick mehr zurück. Um attraktiven und erfolgreichen Sport bieten zu können braucht man eben auch Geld. Wenn in der Saison 08/09 die Pro A anvisiert werden soll spricht doch nichts dagegen jetzt schon einen Überschuß zu erwirtschaften der dann investiert wird. (Könnte ja z.B. die Strategie sein!?) Man hat ja auch noch einen Ami-Platz frei, wenn hier nachbesetzt wird kostet das auch Geld. Und bitte nicht die Qualität des Coaches vergessen.Zurück in die Regionalliga Mr. Tangl
für 400€ Spieler zu haben!
Sponsoren :-? Oooooooooooooo.
8€ ist doch zu wenig 12€ ist optimal.
Eine Dorfmannschaft wird am Ende absteigen.
Aber weiter viel Glück wie bis jetzt, gibts genug Idioten die das mitmachen, wie lange……Gruß aus Ludwigsburg
-
So, nun aber genug über Sportwissenschaft und Sportmanagement geredet. Zurück zum Spiel der Knights heute in Bielefeld. Wie seht Ihr die Chancen? Für mich ist es relativ schwierig, das Team aus Bielefeld einzuschätzen. Bin ja mal gespannt, ob der Abgang von Sabourin kompensiert werden kann. Sollten die Knights die Leistungen aus den letzten Testspielen kompensieren können, dann seh ich gute Chancen für uns.
78:71 für uns!!! -
Die Bielefelder sagen über sich selbst, dass das Team wohl schwächer als zur Aufstiegssaison war. Sabourin wird wohl durch McCandies ersetzt, dann ist das Loch unter dem Korb gestopft.
Für mich stellt sich eigentlich nur die Frage, wie die Knights die lange Anreise verkraften. Vom spielerischen Niveau sollten man den Dolphins überlegen sein. Einzig David Bunts könnte uns vor eine richtige Herausforderung stellen. Und vielleicht noch Atsür, der richtig heiß laufen wirdMeiner Meinung nach sollte es einen klaren Auswärtserfolg geben. Motiviert bis zu den Haarspitzen werden beide Teams sein, mein Tipp deshalb (ungeachtet der Anreise): 85:68
-
Spannend für uns Daheimgebliebene wird heute auch sein, ob der Ticker funktioniert…!!!
Aussehen tut er ja schon mal anders als letzte Saison, Daumendrücken, dass unser heutiger Gegner = Neuling in der Liga die Technik im Griff hat und wir nicht vorm PC “verhungern” müssen! -
ich habe meinen job gemacht und den liveticker auf der Knights HP gesetzt. denke die kollegen aus bielefeld werde es im griff haben.
na viel spass heute abend - leider kann ich mir das am liveticker nicht ansehen.
mein tipp 82:70 für die Knights.
-
On 2007-09-29 11:27, Ghostwriter wrote:
ich habe meinen job gemacht und den liveticker auf der Knights HP gesetzt.mein tipp 82:70 für die Knights.
oha, da hab ich ja den richtigen mann für meine bitte: verlink doch sd und jungeliga mal (wieder) auf der hp! danke!
und warum konnte man den bericht zum heutigen spiel bereits gestern bei den squires lesen, aber nicht auf der hp??? war früher irgendwie anders…… -
ok champ:
wenn du das logo 2.Liga anklickst kommst du automatisch auf die seite der jungen liga.
aber habe deinen wunsch berücksichtigt und die 2 einträge in der navigation eingebaut.
-
On 2007-09-29 11:39, Ghostwriter wrote:
aber habe deinen wunsch berücksichtigt und die 2 einträge in der navigation eingebaut.
na das ist ja mal ein super service! vielen dank
-
Schaut mal auf den Live-Ticker in der HP der Knights: das Spiel wurde bereits nach dem 1.Vierten knapp verloren… Hellseher??
-
Kirchheimer Fußballer verlieren höher als Bielefeld gegen Werder (1:8). Also eigentlich wollte ich es gar nicht erwähnen ….sage und schreibe 1:9 gegen Heidenheim.
Für die Basketballer tippe ich einen Sieg mit +21 Punken.
Eigenartige Arithmetik Bielefeld - Kirchheim (siehe Fußball; was hat das zu bedeuten???)
http://www.kicker.de/news/fussball/oberliga/baden-w/tabelle/liga/351/
-
On 2007-09-29 18:41, Legende wrote:
Kirchheimer Fußballer verlieren höher als Bielefeld gegen Werder (1:8). Also eigentlich wollte ich es gar nicht erwähnen ….sage und schreibe 1:9 gegen Heidenheim.Die spinnen,die Fußballer!°
Hoffen wir,dass den Basketballern heute abend nicht die Spieldecke auf den Kopf fällt…
:
-
dacht ichs mir doch - die kriegen das mit dem ticker nicht hin
-
jups warte auch schon auf den ticker