Bamberg - Bonn - Play-Off - Thread! Mit Niveau!
-
On 2007-05-10 19:14, goose wrote:
also ich hab mich am dienstag in der geschäftsstelle informiert und da hiess es die heimspieltermine mo/mo/fr stehen ganz sicher.
denke wenn bonn/bbl etwas dagegen gehabt hätten dann wär das längst bekanntgegeben worden.@goose:
Sorry, dem ist nicht so, siehe meinen post:
"Eingetragen: 09.05.2007 11:45Lt. Geschäftstelle der Brösels sind die vorgesehenen Termine noch nicht von der BBL bestätigt.
Deshalb auch noch keine konkrete Angabe.
Hilft zwar nicht so wirklich weiter, macht die Sache aber vvl. ein bischen klarer."Das war 2-4 Minuten nach einem Telefonat mit selbiger GS.
Hallo WH, du liest doch mit:
Bitte mal Klarheit schaffen!Dange sagd der frange.
Ph alias opahugo (2047)
-
Nochmal: Habe mich schlau gemacht, morgen gibt es definitiv eine Entscheidung der BBL
-
On 2007-05-10 19:14, goose wrote:
also ich hab mich am dienstag in der geschäftsstelle informiert und da hiess es die heimspieltermine mo/mo/fr stehen ganz sicher.
denke wenn bonn/bbl etwas dagegen gehabt hätten dann wär das längst bekanntgegeben worden.Ein 5. Spiel erst am Freitag wäre nur schwer möglich. Der Gewinner hätte nur einen Tag (Samstag) für die Vorbereitung, Vorverkaufstart bzw. Hotelbuchungen usw.
Kann mir nicht vorstellen, dass sich irgendein Verein auf so eine Lösung einlassen würde…
-
On 2007-05-10 20:13, franz wrote:
ist ein fünftes spiel denn überhaupt notwendig?da plant man schon recht stramm!
ich denke, es bleibt bei den von bamberg veröffentlichten terminen.
klar weil ja auch alle nach bamberg’s pfeife tanzen ne?!
Ob ein fünftes Spiel notwendig ist oder nicht ,ist doch driss ejal. Fakt ist, dass es theoretisch miteingeplant ist.
Solltet ihr “Freaks” im 5ten ins Halbfinale einziehen und dann 0:3 weggesweept werden dann wärst DU der erste, der rumflennt, dass die “Freaks” zu wenig Erholung gehabt hatten…
Aber lassen wir mal die ganzen Spekulationen und warten einfach morgen die Entscheidung der BBL ab. Ich hoffe doch mal sehr dass sie da richtig entscheiden!
-
On 2007-05-10 20:13, franz wrote:
ist ein fünftes spiel denn überhaupt notwendig?da plant man schon recht stramm!
ich denke, es bleibt bei den von bamberg veröffentlichten terminen.
@franz:
mag ja sein, dass es ein solches 5.Spiel nicht gibt, aber meinst du nicht auch, dass man(n frau) so etwas einplanen muss ? :-?Und wo sind denn die termine veröffentlicht, ausser bei den anschreiben an die DK-Besitzer? :-?
Das ganze ist einfach nur ärgerlich für alle fans!!!
Ph alias opahugo (2047)
-
Der GA-Bonn erklärt in der heutigen Print-Ausgabe (Onlineartikel leider noch nicht eingestellt, daher auch leider kein Link), dass Jan Pommer am Samstag zum Spiel Brose gegen Leverkusen erscheinen wird, um mit Brose “zu verhandeln”. Er werde Alternativen mitbringen, offenbar auch den Vorschlag der Verlegung in eine andere Halle.
Dann wird nochmal erwähnt, wie großzügig man zu Beginn der Saison den Broses schon entgegengekommen war und schließt mit der Bemerkung: “Jetzt hat der Klub um Bundestrainer Bauermann aber offenbar den Bogen überspannt”.
-
On 2007-05-11 07:23, Alex_Z wrote:
Dann wird nochmal erwähnt, wie großzügig man zu Beginn der Saison den Broses schon entgegengekommen war und schließt mit der Bemerkung: “Jetzt hat der Klub um Bundestrainer Bauermann aber offenbar den Bogen überspannt”.von wem wird das ‘erwähnt’?
-
On 2007-05-11 07:47, TROOPER wrote:
von wem wird das ‘erwähnt’?
Vom General Anzeiger Bonn!?
-
um nochmal auf den heimrechttausch 2003 zurückzukommen: die hypothek das erste heimspiel austragen zu müssen (weil die MSH belegt war), war sicherlich ein erheblicher nachteil (sonst hätte man das 1.spiel in berlin locker angehen können) und ein grund für die verlorenen finalserie!
also: KEIN Heimrechttausch, was auch immer kommen mag!!
-
@Eiffeltower
Ja, vom GA-Bonn, Autor ist G. Mertens, in der Regel gut informierter Redakteur. -
On 2007-05-11 08:09, Hallenhoffnung wrote:
@Eiffeltower
Ja, vom GA-Bonn, Autor ist G. Mertens, in der Regel gut informierter Redakteur.Danke!
-
Mal ehrlich, was in dieser Spielzeit nicht schon alles um die Brösels rum passiert ist, warum sollte das am Ende nicht auch so sein
Wird Zeit, das die Playoff´s losgehen, ohne eine Spielminute schon sieben Seiten nur Gesabbel wegen Spielterminen, krass! -
Das aufgrund der indiskutabelen Komunikation von Bamberg, die Termine immer noch nicht fest tehen, bzw. falsche Termine publiziert wurden ist echt ein Frechheit. Es kann ja sein das eine Multifunktionshalle belegt ist, aber das weiss man doch nicht erst seid letzter Woche, oder?
Warum kann man das Problem nicht rechtzeitig mit der BBL und den möglichen GEgner besprechen?Ich hoffe es bleibt bei den Bonner Heimspielen 22. und 29. Das erste Heimspiel kann ja auch vorverlegt werden (Do oder Fr.)
Zur Serie:
Eigentlich ist Bamberg Favorit und müßt 3-1 gewinnen. Beide Taams sind absolute Definisv-Spezialisten, wobei Bonn da vermutlich noch einen Tick besser ist. Für mich ist aber ein anderer Faktor entscheidend: Bamberg hat das viel variablere Offensivspiel. Die beiden Saisionspiele gingen meiner Meinung nach verloren, weil Bamberg sich zu sehr auf die VErteidung konzentriert hat und diesen Vorteil nicht ausgenutzt hat. Da konzentriert sich alles zu sehr auf Jacobsen. Dadurch werden vor allem die Vorteile von Fenn noch nicht richtig genutzt. Für mich ist Fenn eigentlich der wertvollste Spieler der Liga, weil er offensiv fast alles kann. Dreier, Mitteldistanz, ziehen, aufposten vielleicht in keiner Kategorie der Ligabesten, aber imm über dem Drchschnitt. Mir soll es ja Recht sein, das er unter seinen Möglichkeiten bleibt, aber verstehen tue ich die Tatik von Bauermann nicht.
Von daher hat Bonn durchaus eine Chance, nämlich dann wenn Bamberg sich auf einen reinen Defensivwettkampf einläßt.
-
Also, die Arena Nürnberg wäre frei. Ist die einzigste Halle, die in der Nähe ginge.
Man muss ja schliesslich alle Dauerkartenbesitzer unterbringen.
Allerdings wird es einen Proteststurm geben, da müsste Pommer sich drauf einstellen.
Aber er kann ja mal Abraham persönlich fragen, ob er seinen Boxkampf verlegt! -
On 2007-05-11 08:43, Gromit wrote:
Ich hoffe es bleibt bei den Bonner Heimspielen 22. und 29. Das erste Heimspiel kann ja auch vorverlegt werden (Do oder Fr.)
Meinst Du das erse Bamberger Heimspiel?
Kann es nicht. Vom 18.- 20. ist Messe!! Die Tage vorher wird aufgebaut….!!!
-
On 2007-05-11 08:49, Eiffeltower wrote:
Allerdings wird es einen Proteststurm geben, da müsste Pommer sich drauf einstellen.Ich glaub da hat der Mann kein Problem mit… Welche Argumente sollen denn gebracht werden? “Wuää, Herr Pommer, unser Management hat versagt und sie treten jetzt auchnoch nach.” :-?
Interessant finde ich den Fakt, das der ersten Spielverlegung nur zugestimmt wurde, weil das Spiel dann im Fernsehen zusammengefasst wird.
-
@ eiffeltower:
nicht pommer, vor allem heyder!
fast seit einem jahr steht der rahmenplan der bbl fest.
da der verein (realitisch) davon ausgehen mußte, einen der vier ersten plätze zu belegen, verbunden mit heimspielen am 20.05. und 27.05, ist es - Auslastung der Halle hin und her - ein unding, die halle an diesen tagen zu vermieten!
bei einem spiel in NÜ (und einer evtl. Niederlage), würden einige fans auf die barrikaden gehen! -
Ups! Habe ich tatsächlich Pommer geschrieben?!
Meinte natürlich auch Heyder!!!
Aber auch egal- wie man es dreht und wendet
Macht man es so- gehen die Bamberger Fans hoch, macht man es anders, dann die Bonner!!!Mal ne Frage: Seit wann genau stehen die PlayOff-Termine fest???
Denn der Messe-Termin steht wohl schon seit 1. Jahr fest.
-
Die Playoffdaten standen in dem Moment fest, in dem bekannt gegeben wurde, wann der Startschuss zum ersten Saisonspiel fällt….
-
On 2007-05-11 08:57, copper wrote:
@ eiffeltower:
nicht pommer, vor allem heyder!
fast seit einem jahr steht der rahmenplan der bbl fest.
da der verein (realitisch) davon ausgehen mußte, einen der vier ersten plätze zu belegen, verbunden mit heimspielen am 20.05. und 27.05, ist es - Auslastung der Halle hin und her - ein unding, die halle an diesen tagen zu vermieten!
bei einem spiel in NÜ (und einer evtl. Niederlage), würden einige fans auf die barrikaden gehen!Gut das es Bamberger gibt die einsehen, dass ihr Management ordentlich Mist gebaut hat und nach wie vor baut.
An alle die sagen Bonn und BBL sollen sich nicht so anstellen, sollten mal ihre Sichtweise ändern und überlegen wie sie an unserer Stelle sich fühlen würden…
Und ich freue mich auch das die Spiele bald starten, denn wichtig ist ja immernoch aufm Platz. -
On 2007-05-11 09:09, finnmb wrote:
Gut das es Bamberger gibt die einsehen, dass ihr Management ordentlich Mist gebaut hat und nach wie vor baut.Und seitens des Bamberger Managements immer noch Schweigen im Walde. Das ist DESINFORMATION aller erster Güte.
Oder haben die einfach keinen Plan?Sers
-
Und seitens des Bamberger Managements immer noch Schweigen im Walde. Das ist DESINFORMATION aller erster Güte.
Die werden wohl die “Verhandlungen” mit Pommer am Samstag abwarten (müssen). Warum es überhaupt Verhandlungen gibt ist mir nicht ganz klar. Die Playoff-Termine stehen seit fast einem Jahr fest. Das ist genug Zeit, sich um die (eine) Halle zu kümmern. Entweder man spielt an den festgelegten Terminen oder eben nicht. Wenn nicht, dann hat man eben verloren. Punkt! Oder man bittet die BBL und den Gegner um eine einvernehmliche Lösung. Nicht die BBL / Pommer oder Bonn müssen irgend etwas regeln und (er-)klären sondern die brose baskets, die den festgelegten Playoff-Termin nicht einhalten (wollen/können).
Oder haben die [Management der brose baskets] einfach keinen Plan?
äähm, nun ja … sag’ ich mal nichts zu.
-
On 2007-05-11 09:36, diogenes wrote:
Entweder man spielt an den festgelegten Terminen oder eben nicht. Wenn nicht, dann hat man eben verloren. Punkt!Wenn Bamberg 2003 auch auf die Einhaltung der Termine bestanden hätte , hättest Du dann auch gefordert, daß ALBA das Spiel verliert?
Ich denke, wir müssen alle abwarten. So blöd dieses auch sein mag.
Am Ende ist mal wieder der Fan (leider) der Dumme.(Sprech da aus Erfahrung: Es wurden ja schon einige Spiele- wenn auch nur um ein paar Stunden) kurzfristig nach hinten gelegt. Da musste ich dann auch drauf verzichten, da mein Nachtdienst anfing. Und das hat mich auch geärgert. Kann die Bonner da vollkommen verstehen.)Der 21. steht ja wohl fest. Und beim zweiten Heimspiel wäre mir persönlich auch der 27. lieber. [Monrose, die ja auftreten sollen, können ihren Gig doch in der Halbzeitpause machen. Da hätten sie eh mehr Zuschauer.]
Also liebe Macher:Findet eine Lösung, mit der alle leben können. Damit das elende diskutieren hier aufhört und wir uns dem eigentlichem Match widmen können.
-
Problematisch sind doch die Termine für Spiele 3, 4 und 5. Welche Möglichkeiten gibt es:
1. Brose Lösung: Mo 28. / Mi 30. / Fr. 1.
Scheidet aus meiner Sicht aus, da das 1. HF am 3. gespielt wird (4 Spiele in 6 Tagen –> die Bauermann’sche Ausrede für das 1. HF wäre wohl schon vorformuliert, falls Bamberg das VF in 5 gewinnen sollte)2. Spielplan Lösung: So 27. / Di 29. / Do 31.
Da muss Bamberg entweder Monrose rausschmeissen oder eine Alternativhalle suchen (bleibt ja nur die Arena)3. Heimrechttausch: 2. und 3. VF in Bonn, evtl. 4. und 5. in Bamberg
Ob dem Bonn zustimmen würde ?Es bleibt mal wieder eine katastrophale Planung: Monrose gibt es ja erst seit ein paar Monaten, da war längst allen bekannt, dass der 27. benötigt wird - Fehlplanung sondergleichen
-
problematisch könnte auch für ein evtl 5.vf spiel in ausweich-arena nürnberg werden, dass am kommenden tag rock-im-park startet. ob da der veranstalter mitspielt sei mal dahin gestellt…
mir wärs recht, könnt ich danach direkt wieder zurück zum zelt laufen …
-
Wenn Bamberg 2003 auch auf die Einhaltung der Termine bestanden hätte , hättest Du dann auch gefordert, daß ALBA das Spiel verliert?
ALBA Berlin - TSK uniVersa 2003:
ALBA hatte entsprechend vorher bei möglichen Finalgegnern das Problem angesprochen und sich um eine Lösung bemüht und darum gebeten, das Heimrecht zu tauschen. Bamberg hatte nichts dagegen. Wenn sie es abgelehnt hätten, dann hätte sich ALBA um eine andere Lösung bemühen müssen; nicht die BBL, nicht Bamberg. Zur Not hat Berlin noch drei bis ölf andere Hallen, wo das Spiel möglich gewesen wäre.brose baskets - Telekom Baskets Bonn 2007:
Die brose baskets haben OHNE jegliche Absprache mit dem Gegner und der BBL Heimspiele auf Termine gelegt, die nicht dem BBL-Rahmenspielplan entsprechen. Aus dem Selbstverständnis heraus, dass sich alle nach ihnen richten müssten, wenn das Sabinsche mal wieder eine Landwirtschaftsmesse oder einen Hupfdohlen-Auftritt oder Schlumpfboxen in ihrer Halle veranstalten will. Diese ohne jegliche Absprache getroffenen Terminfestlegungen wurden dann auch gleich so den DK-Inhabern mitgeteilt. Der wesentliche Grund, warum die BBL und Bonn so angep!isst sind, ist, dass sie - entgegen jeglicher guter Umgangsformen - komplett bei dieser Entscheidung übergangen wurden.Und nun: Finde den Unterschied!
D’accord zu dem Punkt, dass am Ende die Fans (beider Seiten) die Blöden sind.
-
On 2007-05-11 10:33, diogenes wrote:
Zur Not hat Berlin noch drei bis ölf andere Hallen, wo das Spiel möglich gewesen wäre.Großkotzig ist das jetzt nicht oder was? In Bamberg ist das eben nur in der einen Halle möglich und deshalb leicht problematisch. du wärst auch nicht begeistert wenn du 50 km zu einem Heimspiel fahren müsstest.
-
On 2007-05-11 12:26, Spielfuehrer wrote:
Großkotzig ist das jetzt nicht oder was? In Bamberg ist das eben nur in der einen Halle möglich und deshalb leicht problematisch. du wärst auch nicht begeistert wenn du 50 km zu einem Heimspiel fahren müsstest.
das ist aber weder das “problem” der bbl noch das “problem” des gegners. allein das management hat hier mist gebaut und am ende dürfens die fans ausbaden… feines eigentor! bin mal auf die äußerungen nach der “einigung” gespannt, wie immer sie ausfallen wird.
-
On 2007-05-11 12:26, Spielfuehrer wrote:
On 2007-05-11 10:33, diogenes wrote:
Zur Not hat Berlin noch drei bis ölf andere Hallen, wo das Spiel möglich gewesen wäre.Großkotzig ist das jetzt nicht oder was? In Bamberg ist das eben nur in der einen Halle möglich und deshalb leicht problematisch. du wärst auch nicht begeistert wenn du 50 km zu einem Heimspiel fahren müsstest.
@Spielfuehrer
50 km für ein Heimspiel, das ist für die Berliner eine ganz normale Entfernung, warst doch sicher schon mal in Berlin, is a bisserla grösser als BA.
Also das dürfte eigentlich nicht das Problem sein, nicht wenige fahren die Strecke BA - N jeden Tag.
Das eigentlich ärgerliche ist die besch…. Planung. 8-)Ph alias opahugo (2047)
edit: und dann gibt es halt wieder einen oder zwei oder drei oder … Sonderzug.
-
Wenigstens ist es angenehm, dass die Fans beider Lager sich nicht untereinander ankeifen (bis auf wenige Ausnahmen).
Es ist ja absolut verständlich, dass man als Hallenbetreiber sehen muss, dass die Hütte voll wird und Geld einbringt. Aber - wie Dio schon sagte - sollte man wenn es dann zu Kollisionen kommt mit allen Beteiligten darüber sprechen wie das Problem zu lösen wäre. Beteiligte sind nun mal die BBL und der Gegner und nicht nur die eigenen Fans und DK-Besitzer.
Termine ändern - ohne Rücksicht auf Folgetermine und die entsprechenden Auswärtstermine - schadet doch auch der eigenen Mannschaft… das ist dumm, wenig durchdacht und unprofessionell!Den Vorwurf muss sich das Management von BB machen lassen.
Ungeachtet der Tatsache, dass ich realistisch gesehen auch kein 5. Spiel in dieser Serie sehe und die Bamberger erst im HV ausscheiden - - kann man das doch nicht ernsthaft bei den Planungen mit einbeziehen bzw. davon ausgehen :-? :-? :-?
-
mit bonn gibts immer spektakel, diesmal nicht während der runde, sondern schon zuvor.
genau das macht die POs gegen bonn so sympathisch und liebenswert (!).sorry, ich beziehe mich ausschliesslich auf die halboffiziellen infos im GA und mit diesem artikel beschäftige ich mich erstmals ernsthaft mit dem thema.
meine eindeutige meinung:
Bonn zickt rum!montag, 21.05.07 ist unstrittig, wegen der BR-übertragung!
montag, 28.05.07 ist nicht zumutbar!
kann mir das jemand erklären?der eine montag ist wegen TV ok und der andere nicht zumutbar?
leuts, vergesst bitte nicht, dass montag, der 28.05.07 “PFINGSTMONTAG” ist. ein kirchllich-gesetzlicher feiertag.
warum soll es den fans am feiertag schwerer fallen nach bamberg zu reisen als an einem normalen sonntag?ich sehe hier wieder viel geschrei um nichts!
statt sich hinzusetzen und das thema rational zu fassen hauen alle wieder voll drauf!man möge das bitte den medien in deutschland und der gesamten welt erklären:
bamberg kriegts organisatorisch nicht auf die reihe,weil das managment pfingstmontag spielen will statt am pfingst-sonntag.
ein vollkommen neutraler franz.
-
On 2007-05-11 12:54, franz wrote:
montag, 28.05.07 ist nicht zumutbar!
kann mir das jemand erklären?der eine montag ist wegen TV ok und der andere nicht zumutbar?
leuts, vergesst bitte nicht, dass montag, der 28.05.07 “PFINGSTMONTAG” ist. ein kirchllich-gesetzlicher feiertag.
warum soll es den fans am feiertag schwerer fallen nach bamberg zu reisen als an einem normalen sonntag?Sorry, aber die Frage ist jetzt nicht ernst gemeint, oder?!? :-?
Ich dachte bisher immer wenigstens lesen könntest Du!!! -
am 28. geht es nicht wirklich darum, das weniger Fans mitkommen (auch wenn das leichter ist, wenn der nächste Tag frei ist), sondern um die Folgetermine dei dann auch alle verschoben werden müssen, Mi - Fr, wobei die Bamberger auch davon ausgehen, das die Baskets Mi schon zeit haben werden
Halbfinale soll schon wieder So sein, was schon ein Nachteil ggü dem anderen HF- Gegner ist.warum muss das eigentlich 10 mal erklärt werden