Bamberg - Bonn - Play-Off - Thread! Mit Niveau!
-
@2 Posts über mir: Hui, ohne persönliche Beleidigungen kommst Du wohl nicht aus.
Wenn Steffi mit 1 auf der Uhr aus dem Lauf einnetzt oder mit 2 auf der Uhr aus 7,5 Metern, dann darf man das gemessen an seiner bisherigen Saisonleistung als durchaus ungewöhnlich für ihn bezeichnen, oder?
-
Mei das muss man dem Koch doch zugestehen. Der war stinkesauer. Der war das ganze Spiel schon so angepisst an der Linie. Da braucht man echt nicht an Bauermann rummäkeln!! Den 3er zum Schluss übrigens hin oder her. Das hätte Bonn in den letzten 5 Sek eh nicht mehr gemacht.
Meine Güte, da brauchte mein Nervenkostüm aber einige Kellerbiere zur Beruhigung. Beim zweiten Plopp scheinen dann die Bamberger aufgewacht zu sein. Das war Defense vom Feinsten im 3ten Viertel.
Einzelkritik:
Garett & Wesson: Schatten ihrer selbst. Was war das fürn 3er von Wesson in der 1ten Hälfte?? Robbse kann man zumindest die FW zum Schluss gutschreiben!
Hamann: Der scheint heute nacht auf seinem “F*** Bonn” Schildchen geschlafen zu haben Starke Leistung. Defensiv wie offensiv. Ich mag mir aber nicht ausmalen, wenn der Hamann die 3er nicht trifft. Uiuiui…
Und FW üben mein Freund!!Ensminger: Wird alt. Kann den Ball nicht mehr so kontrollieren wie früher. Trotzdem mit DoubleDouble und mit Hamann Efficiency Anführer. Und 2/2 FW in der Crunchtime!!
Fenn: Meine geforderten “Emooooooootions”! Kritikpunkt: Defensivleistung. Man sollte dem lieben Darren das Wörtchen Ausblocken mal näherbringen!
Yarbrough: Solide Arbeit! Warum nicht öfter so!
Casey: Wurde heute gut entlastet! Geiler Drive zum Korb. FW-Gott! Und geiles T
Erkenntnis des Tages: Bamberg kann doch die Crunchtime bestehen.
Am Sonntag sollte man aber schon in der 1ten Hälfte so in der Defense arbeiten! -
zunächst mal… Glückwunsch an bamberg.
Beide mannschaften haben gut gespielt. und hättes verdient… am ende Bamberg cleverer und unsere jungs etwas von der rolle… ungewöhnlich.
ALLERDINGS: fand ich bamberg nicht überlegen so wie es Bauermann die letzten tage angekündigt hat. Und die große änderung blieb aus. Obwohl… nicht ganz so oft über JC gespielt wurde. War mir irgendwie von anfang an klar, dass der am ende noch aufdrehen würde.
Schade sag ich nur… drei völlig unnötige fehler in den letzten 3 angriffen.
VIel zu wenig pkt von den 4ern. und es wurde mir zu wenig über den lowpost gespielt.
allerdings hätte das ganze auch anderes aussehen können …insofern bin ich noch voller hoffnung… auch weil steffi so schnell nicht nochmal so nen tag haben wird an dem er 3/4 dreier trifft davon 2 in der letzten sek der shotclock.
Bauermann sehr ruhig… irgendwie ging für bonn garnichts mehr ab dem 3. viertel… und wir sind denoch dran geblieben … das macht mir auch mut.
AChtung: ich will nicht die schuld den refs geben, die heute recht gut… fand vorallem in der ersten HZ… die üblichen fehler auf beiden seiten. die sich alleridngs in grenzen hielten… allerdings kamen die auf der bonner seite zum schlechtesten zeipunkt.
zu Fenn: netter kerl… fast so nett wie arthur in bamberg gegen ihn… bauermann schula halt.
Also junsg kopfhoch wir haben immenroch eine 40% chance… und wir haben wie heute gesehen bei weitem nicht unser pulver verschoßen.
Stark fand ich auch den riesigen doppelhalten im Block F. nettes ding. ( forza Castra Bonnensia)
-
Schönen guten Abend,
wünsche ich.
Endlich mal wieder ein Sieg, wenn auch ein glücklicher. Zumindest kam das so auf Premiere rüber. Bonn hätte genauso gut gewinnen können. Respekt an Herrn Koch. Der Mann ist ein wirklich guter Trainer und hat ein tolles Team geschaffen!
Ich freue mich über den Bamberger Sieg, der aber trotzdem einige Fragezeichen bei mir hinterlässt. Ich verstehe den Sonnenkönig nicht. Auch wenn jetzt wieder einige DB-Apologeten kommen und erzählen, wie clever und toll doch unser Supertrainer ist, aber ich frage mich: Wieso lässt der Sonnenkönig einen mehr oder weniger talentfreien Pavic spielen und das hochgelobte Megatalent Ohlbricht auf der Bank schmoren (er durfte 26 sec. mitmachen)? Begley durfte überhaupt nicht spielen!
Dann hat CJ wieder Aufbau spielen müssen! CJ brennt doch aus! Vielleicht noch nicht jetzt, aber in einem möglichen 5. Vf!
Spieler wie KW, VY oder DF spielen praktisch das ganze Jahr weit unter ihren Möglichkeiten! Sollte nicht ein guter Trainer das ganze Potential aus seinen Leuten herauskitzeln können? Der Sonnenkönig kann es offensichtlich nicht (mehr) …
Auch wenn mir jetzt die ganzen Bauermann-Jünger widersprechen - der Mann hat meiner Meinung langsam sein Pulver verschossen! Ich bin für frisches Blut auf der Trainerbank!
Nun, gewonnen ist gewonnen. Und wenn Bamberg Meister wird - was ich nicht glaube -, dann hat der Sonnenkönig ja wieder mal alles richtig gemacht!
Ich freue mich jedenfalls auf Sonntag und hoffe, dass ich und mein belangloser Post eines Besseren belehrt werden.
Schöne gute Nacht,
redfive -
Spannend war das Spiel wohl, aber besonders schön in basketball-ästhetischer Hinsicht war es teilweise nicht. Jedoch eine packende Playoffbegegnung, die noch mindestens 2 Partien weitergehen wird.
Bonn hat die erste Hälfte gezeigt, wie man mit sehr einfachen Mittel einen solchen Gegner in Schach halten kann. Hinten gut verteidigt und vorne auf die Chance gewartet.
Bamberg in der ersten Hälfte sehr schwach, wäre die zweite Hälfte nicht gewesen, müsste man Bauermann die Fähigkeit ein gutbesetztes Team trainieren zu können, absprechen. Das war mehr als einfältig, was in der Offensive kläglich versucht wurde. Dafür war die zweite Hälfte umso besser, wobei auf beiden Seiten einige Punkte aus Einzelaktionen resultierten.Hauptsache es gibt noch ein paar Spiele in dieser Paarung, denn Premiere will ja wenigstens ein 5.Spiel übertragen
-
Zum Schluss doch ein glücklicher nicht mehr für möglich gehaltener Sieg, nach einer starken 2.Halbzeit von BB.
Jetzt weis ich auch was der C-H vor den Spiel im Spielergang so komisch rumgehüft ist. Er ist bestimmt von Mazeika mit Wattebällchen beworfen worden. So wie der nach dem Block von VY wieder um sich geschlagen hat, was VY mit ein Lächeln quittiert hat und dafür ein T bekam.
Richtig interessant war die Halbzeitreportage von Premiere über die Schiris aus Spiel 1. Richtig interessant mal mäuschen zu spielen bei den Schiribesprechungen auf dem Spielfeld. O-Ton :" Der Mazeika ist nur am Provozieren, Ich habe ihn jetzt gesagt noch einmal dann gibt es das T." ggg
Und ich habe gedacht nur die bösen Bamberger provozieren -
So hier nun meine kleine Analyse zum zweiten Play Off Spiel der Baskets Bonn gegen die Brose Baskets. Ersteinman Herzlichen Glückwunsch nach Bamberg zum Sieg. Es war das erwartet enge Spiel zweier Teams auf Augenhöhe. Nun wissen wir, dass wir noch ein weiteres Heimspiel geboten bekommen. Bei den Spielerkritiken bitte ich um Nachsicht falls ich irgendwo etwas zu sehr durch die Magenta Brille geschaut habe.
So dann fangen wir bei den Telekom Baskets an:
Jason Gardner: Offensiv sehr überzeugend mit 22 Punkten, allerdings schaffte er es in der zweiten Hälfte nicht mehr das Tempo des Spiels so zu kontrollieren wir vor der Pause. Rieb sich auch oft an kleineren Duellen mit seinen Bewachern Hamann und Jacobsen auf. Alles in allem war er aber wieder einmal bester Bonner.
Jeff Schiffner: Starke erste Hälfte von ihm mit 2 wichtigen Dreiern. Leider auch seine einzigen im Spiel. Wurde danach gut bewacht und bekam trotz vieler Blöcke keinen freien Wurf mehr. Zeigte aber solide Defense und Einsatz beim Rebound.
Tyray Pearson: Noch lange nicht da wo wir alle ihn gerne sehen würden. Aufgrund seiner langen Verletzung fehlt ihm der Rhythmus und wohl auch etwas die Physis um gegen die hart spielenden Bamberger Inside Player zu bestehen.
John Bowler: Leider mich schlechtem Start ins Spiel, als er einen Dunk mit Wucht auf den Ring setzte. Solide erste Hälfte. Auch mit einem guten Händchen beim Wurf. Traf überraschend sicher auch einen Dreier. Verbrauchte allerdings auch viel Energie in kleinen Kämpfen gegen Ensminger und Fenn was bei ihm doch auf die Kondition ging.
Jason Conley: Wieder ein gutes Spiel von ihm. Wirkte immer hellwach und top motiviert. Vorne und hinten mit Biss. Heute mit wichtigem Dreier zum Ende des dritten Viertels. Konnte leider aber in der Crunch Time kaum Akzente setzen da er mit seinem Drive zum Korb keinen Erfolg hatte. Gute Defense gegen Jacobsen
Arthur Kolodziejski: Auch mit einem wichtigen Dreier heute im Spiel. Zeigte defensiv vor allem in der ersten Hälfte ein starkes Spiel gegen Jacobsen. Offensiv aber kaum ein Faktor.
Martynas Mazeika: Konnte leider nicht an die starke Leistung aus dem Hinspiel anknüpfen. Spielte aber hinten gewohnt bissig und war auch im Ballvortrag sicher. Offensiv aber ebenfalls kein Faktor. Sollte aufhören sich durch sein Provozieren selber aus dem Rhythmus zu bringen.
Bernd Kruel: Schwaches Spiel von unserem Storch. Sah ein Land gegen Ense und Fenn. Zeigte aber trotzdem, dass er ein guter Passgeber ist und spielte Gardner mit einem schönen Pass frei.
Gyasi Cline Heard: Gutes Spiel von Gyasi. Spielte mit viel Einsatz und Energie und erledigte die Drecksarbeit. Rettete mit einen sehenswerten Satz über die Werbebande einen Ball für sein Team. Für mich von den Bonner Brettspielern heute der beste.
So dann komme ich mal zu den Bambergern, hier beschränke ich mich allerdings auf die in meinen Augen wichtigsten Spieler:
Chris Ensminger: Gutes und vor allem faires Spiel. Sein Hookshoot ist wohl nicht zu verteidigen. Schoss die üblichen 50% von der Linie.
Steffen Hamann: Heute bester Bamberger Spieler. Starke Offenisve. Trifft scheinbar 3er besser und sicherer als seine Freiwürfe. Als Spielgestalter allerdings schwach mit einem Assist und 3 Turnover.
Darren Fenn: Für mich heute der unsportlichste Spieler auf dem Feld. Scheint die Art von Ensminger noch weiter treiben zu wollen. Leider muss man sagen haben die Schiris viele seiner Aktionen nicht gesehen. Es ist eine absolute Unsportlichkeit seinem Gegenspieler nach dessen Korberfolg den Ellbogen mit voller Wucht in den Rücken zu stoßen. Leider fiel er mir heute nur durch solche „Taten“ auf.
Vincent Yarbrough: Solides Spiel. Verschwendete auch viel seines Talentes und Könnens darauf durch Provokationen aufzufallen, wie zum Beispiel Conley beim Einwurf den Ball mit voller Wucht an den Kopf zu werfen von wo aus er dann wieder ins Aus ging. Hamann und Garrett standen absolut frei, da sind solche Aktionen unnötig und unsportlich.
Casey Jacobsen: Schwache erste Hälfte, starkes Finish. Wurde nach der Halbzeit stärker und es gelang auch ihn mehr ins Spiel zu bringen. Killer von der Linie und damit auch Bambergs Rettung. Neben Hamann der Garant für den Sieg.
Die Schiedsrichter. Leider eine schwache Leistung. Teilweise haarsträubende Fehlentscheidungen auf beiden Seiten. Da habe ich in selbst in ratder zweiten Liga um Welten bessere Leistungen gesehen. Man kann nur raten sich noch einmal mit Themen wie Offensiv Foul und Fussspiel zu befassen.
Stimmung in der Halle war gut und auch die Bamberger Fans waren zu 90% sehr sympathisch und fair. Leider machten ein paar Halbwüchsige durch rassistische Bemerkungen in der Pause den guten Eindruck wieder weg. Sowas darf und muss nicht sein.
Freue mich nun auf die weiteren Spiele dieser Serie. Denke es wird weiter die Tagesform entscheiden. Man hat gesehen, dass die Baskets doch noch Pulver zum verschiessen haben auch wenn es nicht zum Sieg gereicht hat. Sollte es sich mit den Auswärtssiegen fortsetzen wird es ein 3-2 für Bonn. Das ist auch mein Tipp für die Serie.
-
Also ich habe aus Bamberger Sicht immer noch ein schlechtes Gefühl. Für diese Serie und auch für mögliche nächste Runden, denn die Offensíve ist doch einfach zu schlecht. So überagend wie heute wird Hamann nicht mehr Punkten => Bleiben noch Casey, Fenn und Ensminger. Und vor allem die beiden Center sind doch sehr unkonstant.
Noch ein Problem in der Offense: Von der Bank kommt nichts! Der Standbasketballer Garrett bringt Offensiv genauso wenig wie Wesson oder Dockery. Da muss sich was ändern, sonst sehe ich schwarz.Zu Mazeika: Wenn ich Point Guard bin, muss ich doch spätestens in der C-Jungend kapieren dass es eben mal weh tut, wenn ich gegen den Block eines großen, kräftigen Spieler renne, und darf doch nicht jedes mal ausrasten (1. Spiel Unsportliches gegen Wessen, 2. Spiel Kindergarten mit Yarbrough).
Das gehört doch dazu. -
On 2007-05-25 01:39, Defense_Player wrote:
Bernd Kruel: Schwaches Spiel von unserem Storch. Sah ein Land gegen Ense und Fenn.
Welches Land hat er denn gesehen?
So,es steht 1:1 und das Momentum ist wieder auf Bamberger Seite.
Hoffe, am Sonntag können sie auch vor heimischer Kulisse eine starke Leistung zeigen und den zweiten Sieg einfahren, dann stehen die Chancen auf den HF-Einzug bei 75:25!!!Auf alle Fälle haben sie sich in Halbzeit 2 mit einer starken Leistung nochmal den A*** gerettet.
Bonn darf nicht enttäuscht sein und es ist weiterhin Vorsicht geboten. Denn die Telekomiker
werden auch am Sonntag stark aufspielen.Aber @ Tuchi-die Grillwürste dürft Ihr dennoch mitbringen.
-
Liebe Bonner,
ich will jetzt nicht provizieren oder so, aber schaut euch das Spiel vielleicht nochmal auf Premiere an, dann werdet ihr sehen, dass sehr wenige Fehlentscheidungen der Schiris dabei waren und schon gar nicht gegen Bonn. Dort werdet ihr auch sehen, dass evtl. nicht nur die Bamberger provoziert haben . Würde ich als Bamberger allerdings genauso sehen. Immer schön auf den Gegner drauf, ist ja schließlich ein Heimspiel
-
Guten Morgen,
logge mich mal ganz kurz aus dem Urlaub ein, nachdem ich die beiden Spiele nur via Internet verfolgen konnte - nachdem wir Montag auf Steffen rumgehackt wurde eine Bitte doch an alle Bamberger und Bonner Basketball-Fans - nicht immer gegen Steffen! Wir sind Zuschauer und Fans der deutschen Basketball-Bundesliga und wir sollten heilfroh sein, dass es überhaupt einen einzigen deutschen Spieler gibt, der es geschafft hat, mal der Topscorer in einem Play-Off-Spiel zu sein. Interessiert mich da wirklich ein Dockery oder Begley??? Mich nicht - denn die deutsche Nationalmannschaft schauen wir doch auch gerne an, und Nowitzki kann ja nicht auch noch den Ball nach vorne bringen. Also danke Steffen und weiter so! -
Übrigens: Die Bonner haben ihr zustehendes Kartenkontingent (= 20% von 6.800) für das Spiel am Sonntag komplett geordert. Es gibt keine karten mehr im freien Verkauf.
Ich weiß nicht ob jemand schon darauf eingegangen ist aber das ist absoluter Schwachsinn. Wir haben 500 Karten vor bzw. nach dem Spiel am Montag geblockt. Wer solche Aussagen verbreitet, der lügt.
Zum Spiel:
Glückwunsch am Bamberg. Die erste Hälfte wurde zwar von Bonn aufgrund der Trefferquote dominiert aber in der zweiten Hälfte zog Bamberg nochmals die Defense an und gestatte keine freien Würfe mehr, Respekt.
Die Punkte von Hamann haben uns heute sehr, sehr weh getan. Außerdem der ein oder andere Offensivrebound nach gutem Hustle-Play der Bösels.
Alles in allem bin ich trotzdem mit meiner Mannschaft zufrieden. Wir konnten heute leider nicht als kollektiv punkten aber haben uns das ja vielleicht für Sonntag aufgehoben
Nochmals Glückwunsch und bis Sonntag.
-
Arrrr, doch noch verloren^^
Super Spiel von Steffie und Ense, die beide eine gefühlte Trefferquote von 75% hatten. Am Ende kam dann noch ein Jacobsen dazu der sicher seine 3er versenkte. Bamberg hat das Bonner Seuchenviertel konsequent ausgenutzt, Respekt. Aber warum erzählt Koch den Jungs in der Halbzeit auch, dass sie perfekt spielen und das sie nur so weiter machen müssten? Das sowas nach hinten losgeht kann einem jeder Hobbypsychologe bestätigen… Najo, aber das Spiel blieb eng und die Spannung war bis 2,5 Seks vor Schluss unerträglich. Leider war Bowler in Panik und nahm den 3er aus 12m anstatt den Ball nochmal zum freien Schiffner zu geben. Genauso doof der Einwurf mit Rückspiel und der beherzte Sprung von Conley an Jacobsen vorbei, wodurch der zum freien Schuss kam. Alles Fehler die den Bonner Baskets in der Crunchtime eigentlich nicht unterlaufen.
Für mich bleibt die Serie weiter offen. Steffi wird nicht nochmal so einen Sahnetag haben und Jacobson wird spätestens ab Spiel 4 langsamer werden. Das wird ein heisser Sonntag in Bamberg
-
Naja, da sieht mans wieder:
Im Fernsehn sieht man die refs einfach anders als in der Halle!
Ich fand die Leistung sehr gut. Klar gibts immer wieder Fehler aber alles in allem fand ichs okay. Bei zwei Offensefoul Entscheidungen ( Ich glaube einmal Schiffner-Hamann und das andere weiss ich nicht mehr ) konnte ich mich selbst nach zweimaliger Zeitlupe nicht zu ´richtig oder falsch´ durchringen. Der Moderator übrigens auch nicht. (Wer war das eigentlich? Hat mir sehr gut gefallen!)
Die Szene mit Hamann am Ende…WAR NIE IM LEBEN FUß!
Im TV sahs im ersten Moment auch so aus aber das war nur wegen der Perspektive! wenn man die Linie des Parketts verfolgt, sieht man das der Ball genau parallel dazu gepasst ( ) wird und Hamanns Fuß kommt klar vor dieser Linei auf. er kam mit dem fuß garnicht soweit ran, obwohl er es wollte. Naja etwas verwirrend aber jedenfall wars korrekt.
Im Endeffekt hat Bamberg in den letzten Minuten einfach cleverer gespielt und weniger Fehler gemacht. Das Rückfeld war schon sehr krass und ´blöd´ (sorry).
Die Bonner, wie immer bärenstark im (Off)Reb., BBB lässt da einfach zu viel zweite Chancen zu. Bauermann in der HZ zu entlassen, wie hier gefordert wurde, wäre wohl keine so gute Idee gewesen. Motivieren kann er scheinbar noch, denn heute steht im Käsblatt bei den Stimmen zum Spiel ein Statement von CJ in dem es sinngemäß heisst:" Der Coach hat in der HZ eine starke Rede gehalten und die richtigen Worte gefunden."
Auch wenn man von Profis nichts anderes zu erwarten hat, gilt mein Respekt trotzdem dem BBB-Team, das man nach der HZ so zurückkam und im Endeffekt am Ende recht ruhig geblieben ist, der Arsch nicht auf Grundeis ging und man das Ding irgendwie heimgeschaukelt hat. BBB hätte heute mit etwas weniger Glück aber auch so wie ALBA dastehen können.
Dem Bonner Team gebührt seit dem Sieg am Montag sowieso Respekt. Wenn die Jungs die Fehler gegen Ende des Spiels in den Griff bekommen, wird der Sieger der Serie wohl erst im 5. Spiel feststehen.
Nur ma so… -
Vielen Dank an dieser Stelle beiden Mannschaften für ein spannendes, kämpferisch hochklassiges und teilweise auch spielerisch gutes Match.
Besonderen Dank an Steffen Hamann und Jason Conley die aus ihren Teams mMg nach herausragten.Und Bewunderung an die Zuschauer in der Halle, die bei den tropischen 32-33 Grad richtig gute Play-Off Stimmung auch über das TV rüberbrachten.
Zur TV-Übertragung: Wer war der Kommentator? Hbe den zum ersten Mal gehört und das war gar nicht schlecht.
-
Das war ja gestern wieder ein Spiel für ein paar mehr graue Haare. Bonn in der ersten Halbzeit richtig klasse, dafür Bamberg im dritten Viertel fast nicht zu stoppen. Dieses Seuchenviertel hat uns dann am Ende das Genick gebrochen.
Sehr positiv aufgefallen ist mir dieses Mal Herr Bauermann, der (fast) immer sehr diszipliniert an der Seitenlinie stand und die Schiris in Ruhe gelassen hat. Dass die Pressekonferenz nach dem Spiel nicht-öffentlich war, war ja unabhängig vom Ergebnis bereits vorher zu erwarten.
Jetzt heißt es für Sonntag nochmal volle Konzentration, um noch einmal ein intensives Spiel abzuliefern (u. ggf. den Heimvorteil wieder mitzunehmen).
Ist das eine geniale Serie!
-
Ich muss mich für meine Befürchtungen (unsauberes Spiel) wirklich entschuldigen ! Und gratulieren, in erster Linie an Steffen Hamann, der heute der Matchwinner schlechthin war. (Alle Tips aus dem Forum berücksichtigt !) Nee, echt klasse Leistung von ihm persönlich heute.
Leider haben unsere Bonner sich nach der Hz selbst aus dem Spiel genommen, schade schade. Da fehlte dann doch der verletzte Flummi sehr, um mehr Intensität wieder ins Spiel zu bringen, die eindeutig fehlte - vielleicht auch zuviel vermeintliche Sicherheit, wieder gewinnen zu können, so daß 5 % weniger gepowert wurde.
Ein 2:0 wäre Bambergs Tod gewesen. Nun denke ich, kommen sie weiter, die Mannschaft ist im Aufwind und die besseren Einzelspieler der Bamberger bzw. Casey alone !!! werden die nächsten Spiele entscheiden.
Glückwunsch nach Bamberg und Danke an das Bonner team, das wiederum im 4.Viertel gezeigt hat, was für einen tolles kämpfendes Team sie sind (trotz der blöden Unkonzentriertheiten mit 3 Ballverlusten in den letzten 2 Minuten, die dann engültig den möglichen Sieg vermasselt haben.)
Danke ! -
das war ein glücklicher und knapper, aber auch verdienter sieg der brose baskets, die nach schwacher 1. halbzeit ein sehr gutes 3. viertel spielten und dann in der crunchtime die deutlich besseren entscheidungen trafen.
offensiv bei den broses jacobsen und hamann (bis auf die freiwürfe) stark, dazu auch unterstützung von den beiden centern, bei bonn war offensiv gardner zu sehr auf sich allein gestellt.
es war insgesamt kein besonders gutes spiel, aber es war halt auch ein typisches playoffspiel, auf jeden fall war es unterhaltsam und spannend.
die freiwurfquoten beider teams bei schwachen unter 60%, die serie ist immer noch offen, und der verlierer der serie wird mit einiger sicherheit seine freiwurfschwäche verfluchen…
-
On 2007-05-25 09:16, TSK wrote:
On 2007-05-25 08:56, SZ01 wrote:
Zur TV-Übertragung: Wer war der Kommentator? Hbe den zum ersten Mal gehört und das war gar nicht schlecht.Ey! Du Nachschreiber!!!
Oh, 'tschuldigung, habe ich überlesen.
Aber da wir ja nun schon zu zweit sind mit unserer positiven Einschätzung:Wer war denn nun der Kommentator?
-
Tja, das dritte Viertel war’s mal wieder. Dass wir danach noch 'rangekommen sind und das Spiel erneut hätten drehen können, spricht für Bonn. Im ersten Viertel lief bei uns alles optimal, u.a. zu Anfang 5/5 Dreiern. In der zweiten Hälfte dann bei Bamberg. Starkes Spiel von Steffi und Ense, den ich sogar richtig gern sehe, solange er fair bleibt. Und das war in meinen Augen heute auch spielentscheidend: Brose hat heute überlegter gespielt, sie sind ruhig geblieben. Auch Bauermann an der Linie.
Hoffentlich platzt bei Pearson im nächsten Spiel der Knoten. Mann, was der verlegt, der braucht dringend Punkte fürs Selbstvertrauen! -
Hamann hatte diesmal eindeutig eine Antwort auf die zahlreichen Versuche des Bonner Teams und der Bonner Fans, ihn aus dem Spiel zu nehmen. Was mich nur wundert, ist mir das vorher nur nicht so extrem aufgefallen oder hat er sich in der Verteidigung diese extrem ausgeprägte Haltung -ich nenne sie jetzt mal- wie der Handballtorwart beim 7 Meter neu angeeignet oder doch nur intensiviert. Ich habe mir als ich nach Hause kam übrigens auch noch mal die Premiere Aufzeichnung angesehen: Eindeutig ist wirklich nicht zu entscheiden, ob Hamann den Ball mit dem Fuß spielt oder nicht - seine o.g. extreme “Abwehrhaltung” provoziert aber häufiges Fußspiel natürlich…
-
1:1
Bamberg ging gestern sicherlich als der glückliche, wennauch aufgrund der Energieleistung nicht unverdiente Sieger vom Feld.
So wie wir im dritten Viertel aufgetreten sind, so wünsche ich mir das, gerne auch mal länger als 10 Minuten. Hinten mit überragender Verteidigung von vorne agil und variabel im Angriff.
In den anderen drei Vierteln wurde hier und da schon noch der Stil aus dem 1. Spiel der Serie gepflegt, auch wenn sich die Mannschaft insgesamt deutlich verbessert präsentierte.Bonn hat im ersten Abschnitt sensationell getroffen, was zugegebenermaßen, aber auch immer mit einem relativ freien Schuß lag, den die Bamberger Verteidigung zulies. Ebenso haben wir uns selbst mit der 4/14 Quote von der Freiwurflinie das Leben schwer gemacht.
Angeführt von den überragenden Ensminger, Hamann und Jacobsen kam dann der Ruck im dritten Viertiel und Basketballsport auf höchsten Niveau. Gestern hat mich auch das Teamgefüge gefallen, es waren drei absolute Führungsspieler auf dem Feld und der Rest hat als Rollenspieler das nötige dazu beigetragen.
Hier muss ich mal mit Nachdruck Ensminger herausgeben, was dieser Spieler - egal ob man ihn mag oder nicht - seit Jahren Spieler für Spiel leistet ist sensationell. Er fällt nie groß auf oder reißt große Sprüche, aber macht einfach seinen Job - einen excellenten. Er hat gestern das Team getragen, ihm Stabilität verliehen und mit seinen geführten 37 Rebounds dafür gesorgt, dass Bambergs Defensive am Brett stand und Offensive ins Rollen kam.
Das gestern war ein erster Schritt in die richtige Richtung, es wäre jetzt mehr als vermessen zu glauben, die vielzitierte Mini-Serie wäre jetzt ein Selbstläufer. Ein wenig mehr Glück hier und weniger Glück dort und wir hätten den ALBA-Case und würden 0-2 im Rückstand liegen.
Arbeiten müssen wir u.a. sicherlich noch daran, dass es Bonn nicht mehr gelingen darf zurück zu kommen, wenn wir einmal 6-8 Punkte in Führung liegen. Da müssen wir sicherlich tougher werden und das Ding konzentrierter durchziehen mit der Perspektive den Sack zu zu machen.
Ebenso müssen wir am defensiven Brett deutlich besser zupacken, da war Ensminger oft alleine auf weiter Flur und Fenn/Wesson haben schlecht ausgeblockt und Bonn kam durch ein Hustle-Play zu einfachen Punkten.
Auch brauchen wir m. M. nach noch mehr von Wesson, er muss auch offensiv Korbgefahr ausstrahlen.Bei Bonn hat mir erneut Cline-Heard gefallen. Zwar hatte der ein paar blöde Aktionen, aber er ist ein echt Warrior, ein Kämpfer vor dem Herren, ein toller Hustle-Player. Man kann es in der Statistik leider nicht ablesen, aber wie der sich jedem Ball hinterher wirft, jeden Offensivrebound will, etc. das ist so wichtig für eine Mannschaft. (Außerdem hat der die Frankenfarbe rot im Haar.)
Bowler würde ich jetzt keinen großen Vorwurf machen, wenn er subjektiv in dieser Situation deutlich spürt, dass er gefoult wird, dann muss er diese Aktion auch nehmen. Hätte der Referee gepfiffen wäre er vielleicht der Held gewesen, so sah es natürlich etwas komisch aus. Es waren m. E. noch 3 Sekunden zu spielen als er zum Kugelstoß ansetzte, ob man da gegen eine gut gestaffelte Bamberger Verteidigung ein einen Pass an der Mittellinie plus gelungende Korbaktion hätte verbuchen können denke ich eher nicht.
Bauermann hat die vielen Kritiker nach Spiel 1 auf jeden Fall schon mal Lügen gestraft. Wir hatten definitiv mehr im Repertoire, die Systeme waren auf der Totalen am Fernseher schon anzusehen und der Ball lief auch ganz ordentlich. Auf diese Leistung lässt sich auf jeden Fall aufbauen und Bauermann wird sicherlich das nötige tun um das Selbstvertrauen seinen Teams nach einem Comback- und Crunchtime-Sieg weiter zu stärken.
-
So meinen Sermon zu dem gestrigen Spiel.
Die Verbesserungen/Leistungsteigerung konnte ich bei den Brösels nicht wirklich feststellen.
Sicher, es wurde mehr über Groß gespielt, CJ wurde entlastet, doch die erste Halbzeit nur 28 Pkt. zu machen, zeugt nicht von großer Offensivpower. Weiterhin schlechte FW und weit unterlegen bei den Rebounds.
Im dritte Viertel haben die Bonner Baskets dann das Spiel verloren. Unerklärlich die Nervosität und die teilweise überhasteten Aktionen. Natürlich hat BBG, wie erwartet einen Zahn zugelegt, aber überzeugt hat mich das nicht. Steffie hat wohl seine Dreier für diese Saison verschossen; solche “lucky shots” macht der wohl dieses Jahr nicht noch einmal. 11:26 ist halt nur schwer aufzuholen… 8-)Steffie hat heute ein bomben Spiel gemacht. Gut verteidigt und eben die wichtigen, aber unerwarteten Punkte für sein Team gemacht.
Um so höher ist die Einstellung der Telekom Baskets zu bewundern, sich noch einmal herangekämpft hat. Koch war extrem angepisst, als Bowler den Dreier genommen hat; war so SICHER nicht geplant gewesen.
Aber: Das sind alles noch sehr junge Spieler und ich denke niemand in der Halle macht ihnen einen Vorwurf.
Die Mannschaft hat gefightet (geiler Stunt von Cline Heard!! :-)), hatte Spaß während des Spiels und das ist es, was wir in Hardberghalle sehen wollen!
Wie auch insgesamt die Stimmung gut war. Ich habe von niemandem einen Ton gegen die Mannschaft gehört. Alle waren zufrieden ob der gezeigten Leistung und alle sind weiterhin optmistisch die Serie noch zu gewinnen.logo
-
Vorallem Bowler lebt ja sehr vom Selbstbewusstsein, wie man zu Saisonbeginn sehen konnte und ich hoffe es gibt keinen Knacks bzw er wird genügend aufgemuntert von seinen Kollegen.
Ansonsten, wenn man kämpft und verliert ist es halt so, Hauptsache ist, dass die Einstellung stimmt denn dann gewinnt man eher die Serie, denn immer kann man nunmal nicht siegen.
Wichtig auch, dass Bonn weiter voll in der Serie ist, auch gestern war es ja bis in die letzte Sekunde offen, insofern sind die Chancen in Bamberg zu gewinnen durchaus vorhanden. -
On 2007-05-25 08:46, TSK wrote:
Naja, da sieht mans wieder:
Im Fernsehn sieht man die refs einfach anders als in der Halle!
Ich fand die Leistung sehr gut. Klar gibts immer wieder Fehler aber alles in allem fand ichs okay. Bei zwei Offensefoul Entscheidungen ( Ich glaube einmal Schiffner-Hamann und das andere weiss ich nicht mehr ) konnte ich mich selbst nach zweimaliger Zeitlupe nicht zu ´richtig oder falsch´ durchringen. Der Moderator übrigens auch nicht. (Wer war das eigentlich? Hat mir sehr gut gefallen!)Das würde ich alles so unterschreiben - ich habe mir das nachher zu Hause noch einmal im Schnelldurchlauf angeschaut…. ganz anders als in der Halle
Glückwunsch nach Bamberg!
Ich liebe unser Team!
War das ein geiles Spiel!
-
@ FS & ALL
Wir werden am Sonntag mit ca. 220 Leuten aufschlagen!
-
So, Server läuft also wieder… Gar nicht so schlecht ein Serverausfall, da kann jeder nochmal ne Nacht drüber schlafen und es kommen keine blöden Posts aus dem “Affekt”. Schön, dass die Diskussion genauso sachlich bleibt wie zuvor. Thumb up!
Gestern nach dem Spiel war ich sehr geknickt, das Spiel hätte Bonn nicht aus den Händen geben brauchen. 3 von 4 Vierteln klar gewonnen, der Einbruch im dritten Viertel gab den Ausschlag für die Franken.
Heute morgen sehe ich es etwas optimistischer. Das nominell bessere Team hat so gespielt, wie von Fan- und Experenseite gefordert. Etwas variabler, mehr Lowpost, deutlich weniger Casey. Und trotzdem hatten die Bonner Baskets auch dieses Mal die Broses im Griff (Ausnahme Hamann, dessen tolle Leistung den usschlag für Bamberg gab), mit einer insbesondere in der zweiten Hälfte relativ schlechten Leistung, wie ich fand.
Gestern sagte ich noch den Göttingern Insepektoren Major2011 und Hardyn, dass das Momentum bei den Bambergern liegt und ich jetzt deutlich pessimistischer die Playoff-Serie betrachte, aber nach einer Mütze Schlaf denke ich, dass bei einer erneuten Steigerung wieder ein Sieg in Bamberg drin.
Wir liegen denen einfach nicht, lasst es uns ausnutzen.Zur Stimmung gestern: Endlich mal Playoff-reif! War zwar schon deutlich lauter in der Hardtberghalle, aber für die Verhältnisse sehr ordentlich. Mit ein paar Grad weniger hätten wir die Hütte noch mehr zum brodeln bekommen. Leider war die Hälfte der Zuschauer ja gezwungenermaßen nicht auf den Plätzen. Entweder man stand am Wasserstand an, oder man versuchte atemsfähige Luft an den Notausgängen zu schnappen. Nach jedem Angriff, den ich durchgebrüllt hatte, meinte ich kurz vor dem Kreislaufkollaps zu stehen. Wie haben die Jungs das unten auf dem Pakett ausgehalten?
Edit: Schade, dass Bauermann die PK verweigert hat…
-
Mir gefällt diese Serie immer besser!
Es ist natürlich schade, dass wir das Spiel trotz bester Chancen verloren haben aber es war ein toller Play-Off-Fight mit allem was dazu gehört. Steffie war klasse, Ense eine Bank und CJ - wie immer - sehr gut. Sein Dreier zum 66:69 war der Knackpunkt. Was ist eigentlich mit Wesson? Der fällt irgendwie gar nicht mehr auf.
Vestehe auch nicht, das manche - auch die Presse - schreiben, dass der Gyasi schwach war. Haben die keine Augen im Kopf? Wie viele Bälle wurden im Flug gerettet und wie der unter dem Korb gewühlt hat.
Glückwunsch nach Bamberg zum glücklichen und verdienten Sieg. Ich hoffe, dass die Fans eine gute und fröhliche Heimfahrt hatten.
-
Ja, @Hugo, der höchstens regionalligataugliche SD-Server hat auch sein Gutes . . .
Dieses Spiel, welches von Bamberg beinahe durch individuelle Fehler (8-sec-Überschreitung durch Hamann, T durch Casey, Airball durch Wesson, taktisch unkluges Wechseln Pavic-Ensminger) oder das unberechtigte Lächel-T gegen Yarbrough wegen Mazeikas Provo verloren wurde hat wieder gezeigt, dass beide Teams auf Augenhöhe BBall kämpfen - weniger spielen.
Ob sich nun Hamanns Selbstbewußtsein nach seiner Dreier-“Orgie” auch als Shooter festigt, ob Bowler keinen Distanzschuss mehr nimmt - alles unerheblich für Game Three !!!
Wenn die Brösel-Langen sich nicht wieder beim Rebounden die Bälle von (wesentlich) kleineren Antipoden klauen lassen und Bamberg dieses Teamplay der zweiten Halbzeit abliefert, sehe ich das Momentum (= Einzug ins HF) auf unserer Seite. Aber NUR dann !!!
Wenn irgendwelche bekloppten Bamberg-“Fans” “rassistische Bemerkungen” (laut @Defense_Player) von sich gaben, finde ich das erbärmlich und zum Kotzen. Da sollten Ordner einschreiten und diesen Pöbel einfach, aber effektiv aus der Halle schmeißen !!!
Ansonsten meine Wiederholung: Dieser Artur Kolodziejski gefällt mir von mal zu mal besser. Der Kerl ist sowas von schnell und pfiffig, dass ich ihn mir wirklich nach Bamberg wünsche !!!
-
On 2007-05-25 10:58, Peter-Alexander wrote:
Ansonsten meine Wiederholung: Dieser Artur Kolodziejski gefällt mir von mal zu mal besser. Der Kerl ist sowas von schnell und pfiffig, dass ich ihn mir wirklich nach Bamberg wünsche !!!
Den kriegst Du aber nicht
-
On 2007-05-25 11:09, baskie wrote:
Den kriegst Du aber nicht
Schau mer mal . . .
Dieser AK im Brösel-Team würde mir (und sicherlich auch anderen) rein erfolgs-technisch keine Träne für Abgänge wie Begley oder Dockery aus der Drüse quetschen.
Der spielt 'ne Klasse-Defense (irre Ergänzung zu Hamann, Yarbrough und Hauer) und trifft viele Dreier (was das Bamberger Spiel für den Lowpost erheblich erleichtern würde).
Aber, genug gesponnen: Sei doch einfach stolz, dass ein Bamberger über einen Bonner Spieler (der auch TV-Mikro-tauglich ist ) so schwärmerisch postet !!!
Man sieht bzw. hört sich am Sonntag .
-
Das gestrige Spiel hat sehr viel Spaß gemacht, abgesehen von Etats und Namen standen da einfach zwei Mannschaften auf Augenhöhe auf dem Feld und wollten ein Basketballmatch um jeden Preis gewinnen. Bamberg hatte am Ende sicherlich ein wenig Glück, im Gegensatz zu den beiden Hauptrundenspielen haben aber diesmal in der entscheidenden Phase die Bonner die ärgerlichen kleinen Fehler gemacht (Rückspiel, Rebounds abgegeben, Finten gekauft…).
Bamberg hat gewiss nicht überragend gespielt, da gibt es nach wie vor einiges, was nicht so läuft, wie man es sich vorstellt (Rebounds!), aber die zweite Halbzeit hat für den weiteren Verlauf der Serie Mut gemacht. Die Freiwurfquote im zweiten Durchgang war mit 18/24 einer Profimannschaft endlich wieder würdig, zudem gefiel mir die Balance zwischen Zweiern und Dreiern (28:14) sehr gut.
Wie Kosmo richtig schrieb, war es vor allem das Trio Hamann, Jacobsen, Ensminger, das Bamberg geführt hat, speziell mein persönlicher Lieblingsspieler Ense hat mir gestern abgesehen von zwei oder drei verschenkten Layups viel Freude gemacht, auch wenn eine konsequentere Anwendung der 3-Sekunden-Regel ihm wohl ein paar Ballverluste mehr eingebrockt hätte. Bis zum nächsten Spiel weiß er dann hoffentlich auch, dass Bowler fast ausschließlich die rechte Hand benutzt und sich defensiv im 1-on-1 darauf einstellen.
Vom Rest der Brösels könnte noch ein wenig mehr kommen: Wesson fand ich katastrophal, der war absolut nicht in der Lage, irgendwen im Lowpost zu halten, hoffentlich ereilt ihn nicht dasselbe Schicksal wie viele Bandscheibenvorfall-Patienten vor ihm. Yarbrough und Fenn zeigten gute Ansätze, trafen wichtige Würfe während der Aufholjagd im dritten Viertel, waren aber nicht zu sehen, als die Mannschaft den Anschluss zu verlieren schien. Garrett braucht mal wieder ein paar open-court-Aktionen, um seinen Frust zu entladen, dem sieht man seine Ungeduld und Unzufriedenheit mit sich selbst deutlich an.
Mich freut es, dass die Serie noch mindestens zwei weitere Spiele fortgesetzt wird, eine Tendenz nach dem 1:1 sehe ich nicht. Bamberg weiß nun, dass man auch enge Spiele gegen dieses Bonner Team gewinnen kann, sollte man aber die gestrige Leistung nicht bestätigen oder besser noch steigern, wird es am Sonntag kein enges Spiel geben. Die Bonner erachte ich nämlich als sehr stabil, die stecken die knappe Niederlage sicher gut weg und sind am Sonntag wieder voll da. Eine weitere gute Entwicklung finde ich den hier auf den letzten Seiten deutlich gezeigten gegenseitigen Respekt der Fanlager und die ehrliche Anerkennung der Leistungen beider Teams, eine Riesenverbesserung im Vergleich zum Vorjahr!
-
Respekt für die kämpferischen Bonner Leistungen. Hut ab vor der kollektiven Willensäußerung der Broses.
Spiel 2 ein eminent spannendes Match, in dem sich nach meiner bescheidenen Meinung in den letzten drei Minuten der Wind der Serie nicht nur gedreht, sondern eingependelt hat. Zugunsten von Bamberg, denke ich.
“Pulver verschossen”: Ich meine, man hat genau gesehen, wie das zu interpretieren ist. Bonn lebt von seiner Intensität und einer individuellen Trefferquote, taktisch ist nicht allzu viel an Überraschungen zu erwarten. “Pulver verschossen” meint daher keineswegs die Bonner Trefferquote, die in den ersten 15 Minuten - ja: auch dank viel zu lascher Brose-Defense, die erst nach 9:12 min ihr 1. (!) Foul kassierte - fast schon gottgewollt anmutete. 5/5 Dreier, technisch aberwitzige “floater” aus der Hüfte, tödliche Downtownshooter, und dann auch noch im Fallen einen and1, usw. Schwer zu stoppen, keine Chance für kein Team der Liga.
In der Tat hat Bonn dann das Spiel und imho vielleicht schon die Serie im dritten Viertel bei 38:33 verloren. Warum? Die Spieler beginnen zu verkrampfen, schalten von Bauchsteuerung auf Kopfsteuerung um, das bekommt ihrer Spielweise überhaupt nicht, und Koch nimmt due Auszeit beim 35:38 einen Tick zu spät. Da musste das Team sich wieder ganz von vorne finden, und kam dann erst beim Rückstand von 8 Punkten durch zwei wirklich glückliche Dreier zurück.
Am Ende des Spiels dann sah man Koch sehr, sehr deutlich an, dass das Pulver tatsächlich - taktisch - verschossen ist und ihm das weh tut. Wo waren in solchen Situationen zum Beispiel Spieler wie Schiffner oder der hoch gelobte AK2? Es reduziert sich alles auf die individuellen Optionen um Gardner und Conley, und das sollte Bamberg doch in den Griff bekommen können. Der Punkt ist also: es kommt außer dieser euphorisch getragenen Energie nicht ehr viel nach, und ein Spieler wie Schiffner ist zwar am ANFANG des Spieles furchteinflößend, aber dann wenn es um das Spiel im Kopf geht irgendwie weg von der Landkarte.
Die Rechnung von Koch gung nicht auf, und welche Spuren dashinterlassen hat, konnte man sehr deutlich im premiere - Interview sehen. Sehr aufgewühlt, strinksauer, Armevor der Brust verschränkt, nur noch Beschwörungsformeln abgebend - das Interview muss man sich genau ansehen um zu merken, dass er und seine Truppe es gestern wirklich wissen wollten und diese Hoffnung enttäuscht worden ist.
Ja, ich lege mich fest: Sonntag geht an Bamberg. Was dann passiert muss man sehen, das ist noch nicht der dritte Punkt. Genau so wie Bonn im Spiel 2 wieder zurückgekommen ist, so können sie auch Spiel 4 gewinnen. Aber die Chancen werden immer limitierter, genau so wie die Spielvarianten. Auch Kochs Motivationsarsenal ist einmal “aufgebraucht”, und auch seine Mannen werden im Laufe einer Serie müde. Das gilt nicht nur für Bamberg und Casey Jacobsen, das gilt auch für die Bonner Energiebündel.
Trotzdem: Starke, nervenaufreibende Serie, in der auf allen Seiten mit Taktiktricks und Psychotricks gearbeitet wird, um alles rauszuholen. Ich glaube mal, Bamberg hat da mehr drauf, auch wegen der größeren Playoff-Erfahrung. Bauermann jedenfalls hätte den Lauf des Gegners in Viertel 3 eher und effektiver durchbrochen. Die Frage lautet: Was hat Bonn im Ernstfall mehr drauf als “fighten, Conley, Gardner”? -
Schön, dass es Premiere Sportsbar gibt. War wirklich schön gestern…
Ich war sehr skeptisch was die Bamberger Mannschaft betraf. Und meine Befürchtungen bewahrheiteten sich in der ersten Halbzeit. Bonn spielte in eigener Halle befreit und selbstbewusst auf. Ganz stark die Dreierquote…
Bamberg total verkrampft und vor allem wieder die Freiwürfe.Doch die Zweite Halbzeit, vor allem das Dritte Viertel waren extrem stark. Das ist genau die Verfassung des Teams, die Fans wie mich von der Meisterschaft träumen lassen.
Fenn trifft, Ense wühlt unter dem Korb wie eh und je, Yarbrough trifft und macht in der Verteidigung Druck, Hamann mit Zug zum Korb und starker Verteidigung. Und CJ… naja CJ halt … phänomenal einfach.Warum diese Leistung nicht mal 3 Viertel halten??? Naja, wichtig ist, dass die Mannschaft Selbstvertrauen getankt hat und hoffentlich bei den Freiwürfen der Knoten geplatzt ist.
Nachdem in Spiel 1 alles schlecht war, kann man sich nun einzelnen Schwächen widmen und diese hoffentlich abstellen.
Und das wäre für mich vor allem die Reboundarbeit.
Nicht gegen Quasi(?) Cline-Heart aber einen offensiv doch leicht limitierten Spieler darf man nicht durch pure Power die wichtigen Dinger nach 3maliger Chance reinmachen lassen. Der Mann erinnert mich total an Nahar… in Bamberg gibt es ja doch einige, die ihm (Nahar) einen großen Anteil an der Meisterschaft zusprechen (Ich nicht, ich spreche ihm eher den Hauptanteil am Ausscheiden gegen Köln zu)Also… ausblocken!!!
Ansonsten müssen Wesson und auch Garret endlich aus ihrem SpaceJam-Zauber herausfinden und das zeigen, was sie eigentlich können.
Dennoch, großes Kompliment an Bonn. Das war schon großes Kino die erste Halbzeit und ein Gardener ist schon der Wahnsinn wie der zum Korb gehen kann.
Das Spiel war im 4. Viertel dann letztendlich auch zum ersten mal in dieser Serie richtig hochklassig. Früher, als Bamberg noch als Underdog die ersten Finals gespielt hat, hasste ich solche spannenden letzten Viertel wo es kurz vor Schluss noch gleich stand. Eine Phase wo jeder Punkt zählt und das punkten an sich einfach noch tausendmal schwerer ist, weils um die Wurscht geht und nur noch Kampf und Verteidigung das Spiel bestimen.
Berlin und Frankfurt hatten dann doch immer diese Spieler (Jovo, Ellis oder auch Price letzes Jahr) die individuell so stark waren umdann doch die entscheidenden Punkte zu machen und ihre Mannschaft mit individueller Klasse auf die Siegerstraße brachten.
Heute ist Bamberg in der privilegierten Situation einen CJ zu haben…Manchmal gewinnt neben Kampf und Teamgeist halt doch auch mal individuelle Stärke. Gerade in solchen Spielen.
Trotzdem gegen Bonn muss vom restlichen Team trotzdem noch mehr kommen, denn auch Bonn hat Spieler, die so ein Spiel im Alleingang entscheiden können.
Und schwache Freiwürfe machen auch viel kaputt.Auf jeden Fall ist die Serie wirklich spannend und das wünscht man sich ja als neutraler Fan eigentlich.
Ich hoffe natürlich für Sonntag dass Bamberg endlich auch mal den Heimvorteil ausnutzen kann und sich richtig hochpusht wie schon ein paar mal in dieser Saison geschehen.
Vielleicht ist das Selbstvertrauen jetzt ja da.Die Serie ist auf jeden Fall NOCH LANGE NICHT entschieden. Dazu ist Bonn wirklich viel zu stark.
Kompliment an die Bonner Fans, das ist ja richtig Stimmung gewesen gestern.
-
On 2007-05-25 12:01, Mailmann wrote:
Respekt für die kämpferischen Bonner Leistungen. Hut ab vor der kollektiven Willensäußerung der Broses.
Spiel 2 ein eminent spannendes Match, in dem sich nach meiner bescheidenen Meinung in den letzten drei Minuten der Wind der Serie nicht nur gedreht, sondern eingependelt hat. Zugunsten von Bamberg, denke ich.
“Pulver verschossen”: Ich meine, man hat genau gesehen, wie das zu interpretieren ist. Bonn lebt von seiner Intensität und einer individuellen Trefferquote, taktisch ist nicht allzu viel an Überraschungen zu erwarten. “Pulver verschossen” meint daher keineswegs die Bonner Trefferquote, die in den ersten 15 Minuten - ja: auch dank viel zu lascher Brose-Defense, die erst nach 9:12 min ihr 1. (!) Foul kassierte - fast schon gottgewollt anmutete. 5/5 Dreier, technisch aberwitzige “floater” aus der Hüfte, tödliche Downtownshooter, und dann auch noch im Fallen einen and1, usw. Schwer zu stoppen, keine Chance für kein Team der Liga.
In der Tat hat Bonn dann das Spiel und imho vielleicht schon die Serie im dritten Viertel bei 38:33 verloren. Warum? Die Spieler beginnen zu verkrampfen, schalten von Bauchsteuerung auf Kopfsteuerung um, das bekommt ihrer Spielweise überhaupt nicht, und Koch nimmt due Auszeit beim 35:38 einen Tick zu spät. Da musste das Team sich wieder ganz von vorne finden, und kam dann erst beim Rückstand von 8 Punkten durch zwei wirklich glückliche Dreier zurück.
Am Ende des Spiels dann sah man Koch sehr, sehr deutlich an, dass das Pulver tatsächlich - taktisch - verschossen ist und ihm das weh tut. Wo waren in solchen Situationen zum Beispiel Spieler wie Schiffner oder der hoch gelobte AK2? Es reduziert sich alles auf die individuellen Optionen um Gardner und Conley, und das sollte Bamberg doch in den Griff bekommen können. Der Punkt ist also: es kommt außer dieser euphorisch getragenen Energie nicht ehr viel nach, und ein Spieler wie Schiffner ist zwar am ANFANG des Spieles furchteinflößend, aber dann wenn es um das Spiel im Kopf geht irgendwie weg von der Landkarte.
Die Rechnung von Koch gung nicht auf, und welche Spuren dashinterlassen hat, konnte man sehr deutlich im premiere - Interview sehen. Sehr aufgewühlt, strinksauer, Armevor der Brust verschränkt, nur noch Beschwörungsformeln abgebend - das Interview muss man sich genau ansehen um zu merken, dass er und seine Truppe es gestern wirklich wissen wollten und diese Hoffnung enttäuscht worden ist.
Ja, ich lege mich fest: Sonntag geht an Bamberg. Was dann passiert muss man sehen, das ist noch nicht der dritte Punkt. Genau so wie Bonn im Spiel 2 wieder zurückgekommen ist, so können sie auch Spiel 4 gewinnen. Aber die Chancen werden immer limitierter, genau so wie die Spielvarianten. Auch Kochs Motivationsarsenal ist einmal “aufgebraucht”, und auch seine Mannen werden im Laufe einer Serie müde. Das gilt nicht nur für Bamberg und Casey Jacobsen, das gilt auch für die Bonner Energiebündel.
Trotzdem: Starke, nervenaufreibende Serie, in der auf allen Seiten mit Taktiktricks und Psychotricks gearbeitet wird, um alles rauszuholen. Ich glaube mal, Bamberg hat da mehr drauf, auch wegen der größeren Playoff-Erfahrung. Bauermann jedenfalls hätte den Lauf des Gegners in Viertel 3 eher und effektiver durchbrochen. Die Frage lautet: Was hat Bonn im Ernstfall mehr drauf als “fighten, Conley, Gardner”?Grundsätzlich sehr guter Post der es in manchen Dingen auf den punkt bringt, in vieles aber auch etwas hineininterpretiert.
NICHT FALSCH VERSTEHEN:
Tut Euch selber nur den gefallen und glaubt NICHT, dass das ein Zeichen für das Ende einer Serie war!
-
On 2007-05-25 12:01, Mailmann wrote:
Bauermann jedenfalls hätte den Lauf des Gegners in Viertel 3 eher und effektiver durchbrochen. usw ?Hoffe,daß die Bewerbung zum Pressesprecher von King Dirk endlich mal in Bamberg wahrgenommen wird !
Es fehlt wirklich jemand, der ihn kompetent interpretiert und uns sein Innenleben so einfühlsam erklärt !!! -
die ausführungen von mailmann sind natürlich wie immer sehr interessant und im grunde denken wir beide in die die gleiche richtung.
meine frage war zuerst:
hat bauermann mit seiner formulierung “bonn hat sein pulver verschossen” recht oder nicht.
die antwort hat mailmann für mich in etwa sinngemäss ausgedrückt, so dass ich nichts hinzufügen will.anzumerken ist:
koch spricht nach der niederlage von “individuellen fehlern” seiner spieler zum schluss und bowler kommt mit seinem dreier-versuch nicht gerade positiv weg usw.
bauermann hat sowas nach der desaströsen niederlage in spiel eins nicht getan; ganz im gegenteil, er hat sich vor die mannschaft gestellt.
“fehler” gibts bei ihm in der öffentlichkeit nicht, nicht mal das “unwort”.
was ist wohl effektiver, eleganter und zielführend?ob bowler überhaupt noch mal einen dreier in der serie werfen wird, das ist meines erachtens fraglich.
und einen dieser chili-würfe hat er ja in bamberg versenkt. -
was ist wohl effektiver, eleganter und zielführend?
Kannst Du mir die Frage beantworten?