Bamberg - Bonn - Play-Off - Thread! Mit Niveau!
-
Wie ich gerade gelernt habe, bin ich plötzlich FDP-Wähler. Sehr spannend!!!
Aber um das Lächerliche auf die Spitze zu treiben: Der Satz ist und bleibt missverständlich. Man kann ihn grammatikalisch so oder so verstehen. So wie “Tina und Tanja sind Mädchen, die meine Brüder nicht mögen.” Dann können entweder Tina und Tanja meine Brüder nicht leiden - oder meine Brüder haben was gegen Tina und Tanja. Jetzt klar? -
Hat das schon jemand gepostet? Hier wendet sich Herr Heyder an die Öffentlichkeit. Klare Ansage: Von einer Doppelbuchung kann keine Rede sein, Boxen hat in der Jako-Arena aus wirtschaftlichen Gründen eindeutig Vorfahrt. Und Monrose ist auch schon lange gebucht. Man kann da gar nicht anders handeln, sie mussten das so machen.
PS. Dieser TV-… ääh, -Reporter? -Moderator? -Fuzzi? fährt ja auch konsequent ne harte Linie gegen Bonn, wie?
-
On 2007-05-14 19:36, Schnatta wrote:
Wie ich gerade gelernt habe, bin ich plötzlich FDP-Wähler. Sehr spannend!!!
Aber um das Lächerliche auf die Spitze zu treiben: Der Satz ist und bleibt missverständlich. Man kann ihn grammatikalisch so oder so verstehen. So wie “Tina und Tanja sind Mädchen, die meine Brüder nicht mögen.” Dann können entweder Tina und Tanja meine Brüder nicht leiden - oder meine Brüder haben was gegen Tina und Tanja. Jetzt klar?Ja klar - grammatikalisch korrekt ist aber nur die erste Bedeutung, was @diogenes wahrscheinlich sagen wollte! Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, als alter “Deutsch-LK’ler”….
@Heyder-Interview: So wenig “kämpferisch” und dermaßen sachlich kann der Hr. Heyder also sein. Respekt!
-
@Schnatta - der war echt saugut !!!
Ein FDP-Wähler kommt da bestimmt nicht drauf .
Und nun müsste doch @Hugo endlich wieder mal für niveauvolle Ruhe in diesem Thread sorgen. Alle grammatikalischen und interpretatorischen Möglichkeiten nebst Anti- und Sympathien wurden exzessiv ausgetauscht.
Gibt es sonst irgendwas Neues aus beiden Lagern ? Kann Dockery auflaufen, steht Bowler unter Antiobiotika mit Nebenwirkungen, haben sich die Bonner für kommenden Montag schon Tickets reservieren lassen bzw. gekauft, werden die Brösel-Fans beim Rückspiel in Bonn gemeinsam und gut platziert usw. ?
Ist zwar, zugegebenermaßen, nicht unbedingt ein nieveauvoller Frageansatz, nimmt aber ein wenig das Endlos-Austauschen eh’ festgezurrter Meinungen aus dem Spiel (=Thread).
Edit an @MarcG: Wo fährt der Fragesteller von iTV eine harte Linie gegen Bonn ? Höre doch, bitte, noch mal rein und korrigiere dann Deine Aussage von eben . . .
-
Am 18. April erst haben die die Boxveranstaltung angenommen? Das ist wirklich unfassbar. Ohne diese Personalunion hätte der Verein die Playoff-Termine beim Hallenbetreiber geblockt und Ende Gelände.
-
@MarcG: Danke für den Link!
Schon interessant. Erst legt man aus wirtschaftlichen Gründen ein Konzert auf den Playoff-Sonntag und sagt der BBL, wir spielen dann Samstag. Und vor exakt 4 Wochen sagt man, och Boxen gibt ja auch viel Kohle und legt einen Boxkampf auf den Samstag und denkt sich, spielen wir doch Montags.
Aber jetzt, wo die Baskets die Zusammenhänge kennen, dürften sie nach der Logik eines Herrn Heyder ja nicht mehr sauer sein… :-?
Vielleicht hätte Herr Heyder anstatt auf die Kontoauszüge lieber mal auf den Terminkalender schauen sollen, damit ihm klar geworden wäre, dass jeder Verein einen Verschiebung auf Montag aufgrund der Folgeverschiebungen abgelehnt hätte.Und wie befürchtet, scheint Pommer eingeknickt zu sein. “Regelt das unter Euch”, na klasse, wie befürchtet…
Die Gutsherrenmentalität aus Bayern wird siegen, jede Wette. -
Tja, wenn er offensichtlich nicht in Bamberg spielen will und lieber andere Veranstaltungen in der Halle abhält müssen sie halt nach Nürnberg. Kaum zu glauben, was Heyder sich da leistet.
-
On 2007-05-14 19:36, Schnatta wrote:
Wie ich gerade gelernt habe, bin ich plötzlich FDP-Wähler. Sehr spannend!!!
Aber um das Lächerliche auf die Spitze zu treiben: Der Satz ist und bleibt missverständlich. Man kann ihn grammatikalisch so oder so verstehen. So wie “Tina und Tanja sind Mädchen, die meine Brüder nicht mögen.” Dann können entweder Tina und Tanja meine Brüder nicht leiden - oder meine Brüder haben was gegen Tina und Tanja. Jetzt klar?- Nicht jeder FDP-Wähler liest die SZ und nicht jeder SZ-Leser wählt FDP. Könnte man verstehen, wenn man will.
- Nein, nicht entweder - oder sondern in diesem Fall bedeutet es ausschliesslich entweder. Wenn du “oder” ausdrücken möchtest, müsstest du das Passiv verwenden (sh. auch Tuchi).
Btw. dass der trällernde bayerische Pädagoge das nicht versteht, wird kaum Jemanden verwundern.
-
@basketinho
von GHP kein Wort!Ist sicher ne blöde Situation mit dieser Verschieberei und von Bamberger Seite (besser gesagt Heyder’s Seite) auch absolut nicht ok. Allerdings hat kein Team deshalb einen Vorteil.
Also Strafe für Bamberg (seitens der BBL) und nun lasst die Play-Offs 2007 beginnen. Hart, aber fair! So würde ich’s mir wünschen. -
On 2007-05-14 19:45, MarcG wrote:
Hat das schon jemand gepostet? Hier wendet sich Herr Heyder an die Öffentlichkeit. Klare Ansage: Von einer Doppelbuchung kann keine Rede sein, Boxen hat in der Jako-Arena aus wirtschaftlichen Gründen eindeutig Vorfahrt. Und Monrose ist auch schon lange gebucht. Man kann da gar nicht anders handeln, sie mussten das so machen.PS. Dieser TV-… ääh, -Reporter? -Moderator? -Fuzzi? fährt ja auch konsequent ne harte Linie gegen Bonn, wie?
Wenns denn wirtschaftliche Gründe sind die Boxen Vorfahrt gewähren, kann ich das aus betriebswirtschaftlicher Sichter gut verstehen, es gibt einfach mehr Kohle und Publicity. Fakt ist aber das dann von Bamberg Alternativen gesucht werden müssen, und dies nicht getan wurde… Die Kritik von Heyder an Bonn und BBL ist nur weitere Stimmungsmache. Soll er doch, wo wir schon beim wirtschaftlichen sind, den Bonner finanziell entgegenkommen, dann kann Bonn das an die Fans weitergeben, und wir alle ham ne schöne Auswärtsfahrt, mit Magenta Invasion.
Zudem ist es für mich eine Doppelbelegung und nix anderes: denn wenn man sich anschaut, standen zuerst die Playofftermine fest, dann die Monroes und dann im April, als sich Bamberg schon für Playoffs und Heimrecht mehr oder weniger qualifiziert hatte kam erst der Papa Schlumpf dazu. Also ganz klar Überbuchung.Was er auch noch nicht ganz verstanden hat ist, dass den Bonnern die Halle, wenn Sie fertig ist alleinig (und den Banken ;-)) gehören wird und das, so schätze ich das Bonner Management ein, Basketball IMMER Prio 1 haben wird.
-
On 2007-05-14 20:42, finnmb wrote:
Fakt ist aber das dann von Bamberg Alternativen gesucht werden müssen, und dies nicht getan wurde…
Doch haben sie: Samstag weg, Sonntag weg, nehmen wir den Montag, scheiß drauf, ob am Dienstag schon wieder ein Spiel ist oder nicht.
On 2007-05-14 20:42, finnmb wrote:
Was er auch noch nicht ganz verstanden hat ist, dass den Bonnern die Halle, wenn Sie fertig ist alleinig (und den Banken -) gehören wird…
Du, die Bamberger glauben auch, dass ihnen die Jako-Arena gehört…
-
On 2007-05-14 20:45, Hugo wrote:
Du, die Bamberger glauben auch, dass ihnen die Jako-Arena gehört…Nö, wir wissen, daß sie Frau Günther gehört!!!
-
On 2007-05-14 20:03, Langer_Eugen wrote:
Am 18. April erst haben die die Boxveranstaltung angenommen? Das ist wirklich unfassbar.Welcher vernünftige private Hallenbetreiber hätte so einen Megaboxevent sausen lassen, ohne sich nicht lächerlich zu machen?
Und welches Team bitte schön hätte Heyder am 18. April, 2 Spieltage vor Schluss laut Tabelle um Erlaubnis fragen sollen,
4. die Eisbären 42:22,
5. Köln 42:22,
6. Bonn 40:24
7. oder Leverkusen 36:28?
Die BBL wurde ja informiert.Andersrum: Wer von den üblichen Anti-Bamberg Protagonisten würde sich nicht schlapp lachen, wenn unsere Halle pleite gehen würde, so wie von manchen prognostiziert? Das passiert aber definitiv, wenn man häufiger solche Veranstaltungen wie diesen Boxkampf ablehnt.
Trotzdem hätte es von der Bamberger Seite in der Zwischenzeit einer höflichen Anfrage bei (jetzt) Bonn bedurft. Wie die darauf reagiert hätten, steht (bis jetzt) in den Sternen, denn von der Seite kriegt man aber par tout überhaupt nichts zu hören.
Frei nach dem Motto: das hat sich Bamberg eingebrockt, und jetzt wollen wir den Heimrechttausch, obwohl wir ihn sportlich nicht erkämpft haben. Ein Verein mit einer ähnlichen wirtschaftlichen Zwangsjacke hätte wahrscheinlich schneller oder gelassener reagiert.Aber nun steckt das Kind im Brunnen. Was nützt da noch das große Fingerzeigen in Richtung Bamberg? Das Thema kann doch sicher auch subtiler diskutiert werden; ohne die üblichen Ressentiments.
Mal sehen, wenn das Kind anderer in den Brunnen fällt.Sers
-
Amadeur: Wie wäre die Sache denn gelaufen, wenn Mr. X Hallenverantwortlicher und Mr. Y brose-baskets-Verantwortlicher gewesen wäre?
Mr. Y hätte Mr. X angerufen und den Termin geblockt. Mr. X hätte dann für das Boxevent entweder einen anderen Termin gesucht oder das Boxevent abgesagt oder aber mit Mr. Y geredet, ob man nicht auch an einem anderen Tag spielen könnte. Mr. Y hätte die BBL und Bonn gefragt und man hätte wahrscheinlich nein gesagt.
Jetzt ist Mr. X auch Mr. Y und tut so, als wäre die Halle einfach so besetzt. Ist sie gar nicht, Mr. X möchte nur Boxen in der Halle haben und Mr. Y hat auf Grund der Personalunion kein Problem damit. Und weiter: Er verkauft das ganze an Bonn und die BBL als eine Art höhere Macht.
Ich erinnere bei der Gelegenheit auch gerne nochmal an den Aufstand, den Bauermann veranstaltet hat, als der GHP Bamberg Spiel 1 der Finalserie nicht in Berlin sondern zu Hause spielen musste, was Berlin zwei Heimspiele in Folge bescherte. Damaliger Grund war der Ökumenische Kirchentag und Bauermann echauffierte sich, dass es nicht angehe, dass Berlin die Halle nicht habe. Immerhin spiele man um die deutsche Meisterschaft und nicht irgendein belangloses Spiel. Er hat damals sehr den Nachteil für Bamberg betont. Und da wurde einfach nur das Heimspielrecht getauscht.
Selbst bei einer solchen Lösung könnten sich die Bonner also nicht unberechtigt aufregen.
-
Eine absolute Frechheit ist, dass man von Bonner Seite ernsthaft ein Heimrechtausch in erwägung zieht! Was sollen denn die 4 Erstplatzierten dazu sagen? Wir könnten ja künftig die PO Plätze auslosen. Was haltet ich davon. Da kann ja jeder daher kommen. So ein Fass aufzumachen, nur weil man ein Tag früher oder später spielen soll! Die Bonner Fans wollen doch gar nicht nach Bamberg. Also macht das sowieso kein unterschied! Ich bin der Meinung, solche Vereine gehören aus der BBL ausgeschlossen!!!
-
Ich bin mit dir absolut einer Meinung guwac, dass dieses Thema, wie andere auch, seitens Bamberg schlecht verkauft wurde. Mein Ansatz war aber die zwingende wirtschaftliche Notwendigkeit einer Halle samt Betreiber, die überleben wollen und müssen.
Die Personalunion ist halt da. Ich versuche ja nur um Verständnis für wirtschaftliche Realitäten zu werben.
Wie man es an den Mann (Bonn) gebracht hat, fand ich auch gelinde gesagt unglücklich. Immer erst alles hinterher schön reden, wenn es hier schon tagelang breit getreten wurde. Wann lernt das Bamberger Management endlich, den SD rechtzeitig zu lesen?
Übrigens habe ich oben die Enten vergessen, sorry 8. Artland Dragons 36:28.Sers
-
@brs: Da hat jemand Heimspielrechttausch nicht ganz verstanden. brose würde ja dennoch 3 von 5 Spielen Heimrecht genießen, nur in anderer Reihenfolge.
Wenn es ganz stur kommt, sagen die Bonner auf die Anfrage der broses einfach nein. Dann kommt die nächste Idee, dass man tauscht. Da sagen sie dann auch einfach nein. Nur, um auch mal stark zu sein und zu machen, was man will und für richtig hält. Und dann spielt brose in Nürnberg, München oder sonstwo. Denn sie sind der Ausrichter dieser Partie. Und wie sie ihre 5000 Dauerkarteninhaber da hinbekommen, ist kein rheinisches Problem.
-
On 2007-05-14 21:41, guwac wrote:
@brs: Da hat jemand Heimspielrechttausch nicht ganz verstanden. brose würde ja dennoch 3 von 5 Spielen Heimrecht genießen, nur in anderer Reihenfolge.Wenn es ganz stur kommt, sagen die Bonner auf die Anfrage der broses einfach nein. Dann kommt die nächste Idee, dass man tauscht. Da sagen sie dann auch einfach nein. Nur, um auch mal stark zu sein und zu machen, was man will und für richtig hält. Und dann spielt brose in Nürnberg, München oder sonstwo. Denn sie sind der Ausrichter dieser Partie. Und wie sie ihre 5000 Dauerkarteninhaber da hinbekommen, ist kein rheinisches Problem.
Danke guwac!
In der Tat, das hatte ich falsch verstanden! Aber so kann das gehen wenn man nicht richtig zuhört. Endlich habe ich was mit den Bonnern gemeinsam -
On 2007-05-14 21:36, bloodredsky wrote:
Eine absolute Frechheit ist, dass man von Bonner Seite ernsthaft ein Heimrechtausch in erwägung zieht! Was sollen denn die 4 Erstplatzierten dazu sagen?3 der 4 Erstplatzierten sind aber auch in der Lage, zum seit langer Zeit festgelegten Termin einen Austragungsort zur Verfügung zu stellen… der Rest wurde Dir ja schon bereits erklärt…
-
On 2007-05-14 21:48, Alex_Z wrote:
3 der 4 Erstplatzierten sind aber auch in der Lage, zum seit langer Zeit festgelegten Termin einen Austragungsort zur Verfügung zu stellen…Alex, die müssen aber auch keinen Boxkampf ausrichten, um die neue Halle zu bezahlen.
Sers -
On 2007-05-14 21:36, bloodredsky wrote:
Eine absolute Frechheit ist, dass man von Bonner Seite ernsthaft ein Heimrechtausch in erwägung zieht! Was sollen denn die 4 Erstplatzierten dazu sagen? Wir könnten ja künftig die PO Plätze auslosen. Was haltet ich davon. Da kann ja jeder daher kommen. So ein Fass aufzumachen, nur weil man ein Tag früher oder später spielen soll! Die Bonner Fans wollen doch gar nicht nach Bamberg. Also macht das sowieso kein unterschied! Ich bin der Meinung, solche Vereine gehören aus der BBL ausgeschlossen!!!Bisher haben wir hier nur Meinungen gehört und Möglichkeiten diskutiert.
WO hat sich bisher das Bonner Management zu der Sachlage geäussert??
WO hat das Bonner Management das Heimspielrecht gefordert??
Zeig mir die Stellen!Alles nur Geschwafel hier.
Fakt ist:
1. Die Halle ist zum ursprünglichen Termin nicht zu bekommen.
2. Die Halle wurde klassisch überbucht und die BBL nicht rechtezeitig um Erlaubniss zur Neuansetzung gefragt, sondern einfach ein anderer Termin anberaumt.
3. Herr Heyder ist derjenige, der diese Buchungen zu verantworten hat und niemand anders.Die Gründe interessieren hier erstmal keinen.
Das Problem und der Verursacher sind bekannt jetzt muß eine Lösung her und da kann es ja wohl nicht sein, daß Bamberg sich stur stellt.
Das BBB Management muß akzeptable Alternativen anbieten.
Die Baskets aus Bonn müssen doch wohl nicht das “fressen”, was ihnen aus dem Süden der Republik hingeworfen wird, oder meinst Du das wirklich???logo
-
-
On 2007-05-14 21:51, Amadeur wrote:
Alex, die müssen aber auch keinen Boxkampf ausrichten, um die neue Halle zu bezahlen.
Stimmt, das liegt u.a. auch daran, dass deren Manager keinen Interessenkonflikt en unterliegen.
Was Heyder da veranstaltet, geht definitiv zu Lasten von Brose Baskets. -
1-2-2
Das wäre doch eine Lösung, mit der die Bonner sicher gut leben würden (da zwei garantierte Heimspiele) und ich denke auch die brose baskets leben könnten. Ein wenig müssen sie ja auch den Bonnern entgegen kommen, wenn sie eine Lösung wollen. -
On 2007-05-14 22:00, diogenes wrote:
1-2-2
Das wäre doch eine Lösung, mit der die Bonner sicher gut leben würden (da zwei garantierte Heimspiele) und ich denke auch die brose baskets leben könnten. Ein wenig müssen sie ja auch den Bonnern entgegen kommen, wenn sie eine Lösung wollen.Danke! Jetzt kommen schon Berliner daher und sagen was BBB zu machen hat!
Ich für die Einstellung des Länderfinanzausgleichs!!! Vielleicht lernen Berliner was Demut ist
-
Was gibt es denn groß für Möglichkeiten? Die ersten beiden Spiele stehen, also werden die schon mal nicht vorgezogen. Das 1-2-2 wird ja wohl laut Heyder nicht gemacht, weil er sich dadurch zu stark benachteiligt fühlt. Was bleibt? Bonn wird dem “Bamberger Plan” nicht zustimmen. Also wird das Spiel wohl in einer anderen Halle/ Stadt stattfinden. Wie schauts mit der SAP Arena aus? Wäre doch schöne Werbung für den All-Star Day…
-
On 2007-05-14 21:36, bloodredsky wrote:
Eine absolute Frechheit ist, dass man von Bonner Seite ernsthaft ein Heimrechtausch in erwägung zieht! Was sollen denn die 4 Erstplatzierten dazu sagen? Wir könnten ja künftig die PO Plätze auslosen. Was haltet ich davon. Da kann ja jeder daher kommen. So ein Fass aufzumachen, nur weil man ein Tag früher oder später spielen soll! Die Bonner Fans wollen doch gar nicht nach Bamberg. Also macht das sowieso kein unterschied! Ich bin der Meinung, solche Vereine gehören aus der BBL ausgeschlossen!!!@bloodredsky
Du meinst du doch nicht im ernst? :-?
Bonn ausschliessen, so ein käse !
Bonn gehört in die BBL genau wie Bamberg auch.
Und dass vor allem die fans sauer sind, verstehe ich.
Ich gehe davon aus, dass keiner von uns fans wirklich weiß, was da im hintergrund gelaufen oder am laufen ist.
Es ist eine in dewr jetztigen situation unglückliche geschichte, dass WH Mr. X und Y in einer person ist.
Auf der anderen seite scheint aber der ausbau der halle genau mit dieser konstellation etwas zu tun zu haben. Zwei BB - “Verrückte”, WH und uns Sabinchen (nicht bös eher “liebevoll” gemeint), sind wohl zum schluss gekommen, dass es notwendig ist, eine “vernünftige” Halle zu haben, die auch den “anforderungen europas” entspricht.
Und da hat dann S. ins täschchen gegriffen, und dies möglich gemacht, und zwar mit allen risiken, die damit verbunden sind.
Und für mich ist die aussage im ITV gespräch mit WH klar:
Wir können es uns nicht leisten, auf entsprechende events zur finanzierung der halle zu verzichten.
Endlich mal eine klare und deutliche aussage.Ändert aber nix daran, dass eine für beide seiten tragbare lösung gefunden werden muss.
Weiter oben im thread ein gedanke, der vvl. ein lösungsansatz zumindest für die fans ist:
teilsponsoring des “einflugs” der bonner.
Warum nicht, trägt vvl. auch etwas zur “befriedung” bei.was für mich interessant ist, dass trotz der blöden situation die fans beider seiten, in weiten teilen in diesen thread “mit niveau” miteinander umgegangen sind und hoffentlich auch weiterhin werden.
Bleibe dabei:
Ich wünsche uns allen spannende und faire PO’s !Ph alias opahugo (2047)
-
blutroterHimmel, du bist der ALLERALLERALLERLETZTE, der irgendjemandem vorzuschreiben hat, wozu er sich äußern darf. Wenn du jemanden beraten willst, dann versuche es mal beim inkompetenten brose-Management, die zu dämlich sind, einen Termin zu blocken, der seit über 11(!!!) Monaten feststeht.
-
@papa
natürlich war das nicht ernst gemeint! das war nur eine zynische anmerkung auf diese sinnlose und dämliche disskusion! manche leute merken es wirklich nicht mehr! die regen sich über sachen künstlich auf, dass man wirklich am geistigen zustand zweifeln darf!@dio
und du bist der ALLERALLERALLERALLERALLERLETZE von dem ich mir sagen lassen, wozu ich mich äußern darf!
und eines lass dir gesagt sein - einen der erfolgreichsten manager der BBL als dämlich zu bezeichen ist mehr als dämlich! -
On 2007-05-14 20:03, Hugo wrote:
…
Und wie befürchtet, scheint Pommer eingeknickt zu sein. “Regelt das unter Euch”, na klasse, wie befürchtet…pommer hat doch recht.
lass die parteien doch einfach einigen.
in diesen dingen herrscht pragmatik und logik, liebe bonner. nicht der europäische gerichtshof.
und im übrigen bin ich der meinung, dass die verschiebung von pfingstsonntag auf pfingstmontag zumutbar ist; ebenso wie (eventuelle) nachfolgende verschiebungen. -
“Und für mich ist die aussage im ITV gespräch mit WH klar:
Wir können es uns nicht leisten, auf entsprechende events zur finanzierung der halle zu verzichten.”Da würd ich sagen, hat man sich einfach mal übernommen, bzw falsch kalkulliert.
Soweit ich das mitbekommen habe, wurde in Trier kein Spiel verlegt, obwohl die Halle hier auch sehr häufig belegt ist. Berlin, FFM, BHV, Braunschweig, bald Köln und Bonn müssen sich auch finanzieren und bekommen das hin.
Wenn sich jeder Verein diese zusätzlichen Einnahmen gönnen würde, bzw die Hallenbesitzer, dann dauern die Spieltage bald von Mittwoch bis Mittwoch?
Wenn es wärend der Saison einmal vorkommt, dass eine Halle nicht frei ist, und man Einvernehmlich eine Lösung findet, ist da in Ordnung, solange es eine Ausnahme bleibt.
Man stelle sich nur mal vor, es würde sich bei den beiden Termine um die Finals handeln, dann geht das nicht nur Bamberg und den Gegner was an, dann wird Premiere z.B. auch ziemlich “angepisst” sein, zur normalen BBL-Sendezeit, Sonntagsnachmittags, kein BBL-Finale zeigen zu können, weil einmal eine Vital-Messe und einmal ein Boxkampf stattfindet.
Am Anfang der Saison, war das was anderes, die Halle war halt nicht fertig. Das kommt aber erstmal nicht mehr vor. Nur nach dem Zirkus, kommen jetzt Vital-Messe und Boxkampf. Wenn jeder Verein bzw Hallenbesitzer, so mit seiner Halle umgeht, viel Spass.
Die Heimmannschaft hat für einen Austragungsort zu sorgen, mit eine Kapazität von mind. 3000. Wenn sie das nicht hinbekommen, zum wiederholten male, dann haben sie halt Pech gehabt, in welcher Form auch immer!
-
Ernstgemeinte Frage: Sind die Brösels überhaupt erstligareif???
Man sollte doch von einem Management eines professionellen Clubs der BBL erwarten dürfen, eine vernünftige Terminplanung auf die Reihe zu bekommen, zumal die fraglichen PO-Termine seit Monaten bekannt sind! :-?
-
Habt ihr sie noch alle???
Wir reden hier von der Verschiebung um einen Tag und hier wird das Management als damlich bezeichnet, die BBL-Tauglichkeit und BWL Kentnisse abgesprochen, und sonstige paranoiden Anflüge zum besten gegeben!Die Medizin hat große Fortschritte gemacht. Geht mal zum Arzt, der kann euch sicher helfen!!!
-
Der Herr Heyder kann doch nicht ernsthaft hergehen, den ursprünglich geplanten Termin mit nen Konzert belegen, dann 5 Wochen vor Beginn den Ersatztermin mit nen Boxkampf belegen und dann zu argumentieren “in anderen Sportarten wird auch 2 Tage in Folge gespielt”. Klar ist der wirtschaftliche Aspekt sehr wichtig und auch verständlich, dass Bamberg den Boxkampf aufgenommen hat. Jedoch muss dann von dieser Seite auch etwas Kompromissbereitschaft gezeigt werden, da die Bonner am wenigstens zur derzeitigen Situation können. Man bereitet Bonn genau eine Alternative, die sie ablehnen und stellt sich dann auf Stur für ne andere durchaus sinnvolle (1-2-2) Alternative, weil man dann womöglich benachteiligt wird aus einem Grund, den man sich einzig und allein selbst eingebracht hat.
Ich glaub so langsam würd ich mich auch quer stellen an Bonner Stelle.ps: natürlich kann ich nicht wissen ob es genau aufgeführt abgelaufen ist, jedoch ist dies der Stand den man aus diversen Interviews gehört hat.