Bamberg - Bonn - Play-Off - Thread! Mit Niveau!
-
On 2007-05-23 10:35, Mailmann wrote:
Wir haben keinen Rick mehr, der dann einfach mal völlig verrückt abdrückt und dem das keiner übel nimmt. Wir haben keinen Demond, der dann einfach mal Freilauf nimmt und irgendein Ding dreht. Wir haben keinen Mikel mehr, der dann unbedingt ein Dunk will, mit dem er alle von den Sitzen und aus ihrer Lethargie reißt
Ihr habt in Hamann, Jacobsen, Garrett und Yarbrough solche Typen mit exzellenten Fähigkeiten. Nur kommen sie unter Bauermann nicht mehr zum Tragen…
Der X-Faktor von der Bank sind keine emotionalen Antreiber wie Stafford, Nahar, Helmanis, sondern angepasste Systembürokraten: Fenn, Yarbrough, Begley, Garrett - sie bringen in kritischen Phasen in der Regel keine schöpferische ENERGIE aufs Feld, sondern machen die zerstörbaren Systeme nur umso berechenbarer […]
Warum sind sie das? Waren sie das schon immer, oder macht sie Bauermann zu eben diesen Bürokraten? Warum kann Bauermann sie nicht zum Energizer machen? Gerade ein Garrett war das mal. Meiner Meinung nach liegt das Bürokratentum in den Systemen und im Königstum.
Ja, die Serien gegen Frankfurt damals waren Schachspiel auf höchstem Niveau. Aber den Erfolg konnte nur das Team holen, das in all dieser disziplinierten Abwehr- und Systemorientierung noch ein hinreichendes Maß an genialischer Intuition hatte. Das war einal hier und einmal dort der Fall.
Ich sehe dieses hinreichende Maß heuer nicht.Nochmal: Die Leute dazu habt ihr, nur der Trainer denkt in Zeiten des erhöhten Drucks nur noch an die Sicherheit. Spieler wie Hamann, Nelson, Yarbrough waren voller Spielwitz und Kreativität, als sie nach Bamberg kamen. Zwei Monate späte war da bereits vieles im Verborgenen.
Selbst wenn Bauermann jetzt die tiefe Einsicht packt und sie machen lässt: Ihnen wird wohl die Situation zu neu und das Selbstbewusstsein zu verloren sein.
-
Auch Gyasi hat sich im blog geäußert.
Seine Schlüssel fürs 2. Spiel:Defense, Turnover vermeiden und Freiwürfe treffen
http://www.gheard.com/gblog.html
auf ein jeckes Spielmorgen mit besserem Ende für Bonn
-
@ Guwac
Hab gerade selbst sowas geschrieben wie DU hier und dann stürzt der Rechner ab
Da Du das aber gerade so schön geschrieben hast bekommst du hier
DIE VOLLE ZUSTIMMUNG von mir !!!
Das Übel ist und bleibt Bauermann : Ich sag immer die Spieler kommen zu uns mit Kreativität , vollen Mutes -waren vorher gute Spieler in NBA , Italien, College …. und werden dann von " Herrn " ( in Anführungszeichen sieht das doch gut aus ) Bauermann erstmal einen Kopf kürzer gemacht damit Sie sehen wer das Sagen hat… er trainiert halt so wie er sich halt auch in den Medien präsentiert …
mehr sag ich jetzt lieber NICHT … -
@guwac
Ist doch schön, dass wir Dich als großen Experten hier haben. Mann, was wäre ich hilflos, wen ich das Königtum etc. in Bamberg nicht durchschauen würde…… -
zum Kommentar im GA(der stand eine Seite vor dem eigentlichen Vorbereicht für morgen):
Mertens war ja wohl auch als Pressevertreter in Bamberg am Montag und er schreibt ein paar kurze aber deutliche Kommentare zum Verhalten Bauermanns. Er spricht von mangelndem Respekt usw. und es wirkt fast so als fühlte er sich persönlich auf den Schlips getreten (“… dazu passt sein arrogantes Verhalten nach Spielende gegenüber Journalisten, die er für unangenehme Fragen tadelte und maßregelte…”)
Ich fand es halt recht recht emotionl und heftig formuliert…
-
On 2007-05-23 11:56, baskie wrote:
“… dazu passt sein arrogantes Verhalten nach Spielende gegenüber Journalisten, die er für unangenehme Fragen tadelte und maßregelte…”Das ist mir aber auch zu Ohren gekommen…
-
On 2007-05-23 11:34, Jeck_ wrote:
Auch Gyasi hat sich im blog geäußert.
Seine Schlüssel fürs 2. Spiel:Defense, Turnover vermeiden und Freiwürfe treffen
http://www.gheard.com/gblog.html
auf ein jeckes Spielmorgen mit besserem Ende für Bonn
Neben all dem Geschreibse über Vor- und Nachteile der Teams bringt es Gyasi auf den Punkt: Defense, No Turnover, Freiwürfe = Win
Ein team muss in den Play-Offs auf den Punkt fit und v.a. motiviert sein. Die Rebound-Stats sprechen hier im allgemeinen Bände. Das agressivere und bissigere, manchmal auch das konditionell stärkere Team hat hier die Vorteile und die lagen am Montag deutlich bei Bonn!
Weiter fiel nicht zum ersten mal in der Saison auf, dass Bonn in der ersten Halbzeit ein sehr gutes Set-Play mit konzentrierten Abschlüssen aufzieht, hingegen in Halbzeit zwei oft keine sauberen Lösungen in der offense bietet. Warum? Wohl weil der Gegner die Spielzüge dann spätestens besser durchschaut und die defense umstellt. Hier liegt das Problem für die Serie in den Play-offs. Koch ist ein guter Trainer, aber in Play-Offs musst du immer ein Kaninchen aus dem Hut zaubern können, um dich nicht ausrechenbar zu machen. Hat er dafür die nötige Erfahrung? D. Bauermanns Umstellung zu Beginn des dritten Drittels hätte uns fast den sicher geglaubten Sieg gekostet. Gegen eine Bamberger Zone werden wir es auch weiterhin sehr sehr schwer haben und ich bin nicht sicher, ob Schiffner ein weiteres Mal aus 8 Metern trifft und Bowler seinen Dreier versenkt (so haben wir nämlich in der kritischen Phase den Vorsprung wieder hergestellt)
Meine Hoffnung ruht auf nichts anderem als kampfbetonten, low-scoring basketball und wenn Bonn dann die Spiele bis zur Schlussphase offen halten kann, könnten wir ins Halbfinale einziehen!!
Daumendrücken und am Do brüllen, was das Zeug hält! -
On 2007-05-23 11:58, robbe wrote:
On 2007-05-23 11:56, baskie wrote:
“… dazu passt sein arrogantes Verhalten nach Spielende gegenüber Journalisten, die er für unangenehme Fragen tadelte und maßregelte…”Das ist mir aber auch zu Ohren gekommen…
was aber nicht verwunderlich ist. das macht der sonnenkönig ja schliesslich mit allen, mit schiris, pressevertretern, spielern und sogar den eigenen fans. wir können nur froh sein, dass die guillotinen mittlerweile abgeschafft sind
-
Ohne jetzt DB in Schutz nehmen zu wollen, aber er wäre nicht der erste Trainer, der nach einem verlorenen Spiel sich mit den Schreiberlingen angelegt hat, und dafür aus gekränktem Journalistenego die schriftliche Quittung dafür bekäme. Direkt nach dem Spiel ist man sicher noch sehr emotional dabei, da können machche Frage (auch berechtigte) sicher nerven. Das kann ich noch nachvollziehen. Anders der Auftritt beim BR. Das war Arroganz pur.
-
genau @ fritz - ich finde auch man sollte bauermann jetzt nicht für alles, was momentan negativ erscheint, tadeln.
man kann ihn mögen oder auch nicht und ich bin auch kein bedingungsloser fan von ihm, aber er hat (te) unheimlich erfolg und ist der erfolgreichste deutsche trainer. da beisst die maus keinen faden ab. ich glaube auch das jeder verein in der bbl in mit handkuss nehmen würden (sofern sie sich ihn leisten können). wenn man sieht was rödl bei berlin zusammengurkt ist das auch nicht viel besser.
ich denke man kann ihn für einige sachen kritisieren und man kann ihn eine gewisse arroganz attestieren, aber man sollte doch erstmal abwarten was noch passiert.
-
@Mailmann:
Schoen dass das noch jemand genauso sieht!!
Nur die Antwort ist immer noch nocht nicht gefunden. Auch wenn manche als grund allen Uebels Bauermann sehen.Auch ich bin kein bedingungsloser Fan von Bauermann. Die Frage ist doch zumindest bei Garett, warum seine Leistungen so schwanken? Sollte dies wirklich an Bauermann liegen?
Bei Begley kann ich mir schon vorstellen, dass der nach seinen Einwechslungen immer den Bauermannblick im Nacken spuert und deswegen die Wuerfe verzieht oder nen dummen Pass spielt. Und die sofortige Auswechslung ist sicherlich nicht gut fuers Selbstvertrauen. Nur dieser Joker/X-Faktor sticht in dieser Serie nicht mehr. Das behebt man nicht einer Woche!!
-
On 2007-05-23 12:59, goose wrote:
ich glaube auch das jeder verein in der bbl in mit handkuss nehmen würden (sofern sie sich ihn leisten können). wenn man sieht was rödl bei berlin zusammengurkt ist das auch nicht viel besser.Nö! Ich würde den in Bonn nicht haben wollen, der passt überhaupt nicht. Und was hat Rödl bitte viel falsch gemacht? Alba ist souverän 1. geworden, sollte das 1. PO-Spiel kein Ausrutscher gewesen sein, kann man immer noch diskutieren.
Gleiches gilt für Bamberg, Bonn hat 1 Spiel gewonnen, mehr nicht. Abgerechnet wird zum Schluss!
-
So genug mit dem rumgeheule! Bin auch noch sehr enttäuscht von der wirklich schlechten Leistung am Montag aber morgen ist ein neues Spiel.
Schließlich haben wir mit dieser Mannschaft die Offensiv nichts auf die Rolle bringen soll die beste Rückrunde hingelegt in dieser Saison (nur 3 Niederlagen / Körbe Differenz +191). Das nur ein Spieler zweistellig punktet ist denk ich auch noch nicht passiert und wird sich bestimmt nicht wiederholen in Bonn. Das letzte Auswärtsspiel das vor Bonn verloren ging war am 14.01.! Und jetzt soll man zweimal hintereinander in Bonn verlieren? Wenn man hier liest Glauben die Bonner mehr an ein Aufbäumen der Bamberger morgen als die eigenen Fans.
Von daher nicht gleich zu sehr übertreiben mit der Kritik an DB + Co. Der Weg auf der „road to gabelmoa“ ist wegen einer Niederlage noch nicht ausgeträumt.Mal in die Runde gefragt: wo sieht sich man sich denn als daheimbleibender SD User das Spiel morgen vorzugsweise an?
-
On 2007-05-22 20:52, Peter-Alexander wrote:
@eiffeltower: Bamberg hat’s auch im VVK geschnallt, dass der Kunde zuerst sein Ticket bezahlen muss, um die Show auch auch sehen zu dürfen. (Inter)Nationale, professionelle Vorgehensweise ! Kapiert ???
Tja, nur müssen sie dann nicht schreiben, daß das Geld jeweils 2 Tage vor dem jeweilgen Spiel abgezogen wird.
Jetzt sinds bereits 6 Tage vorher!!!
Aber ist egal…!!! -
Hey Leute, in china ist ein sack Reis umgefallen, Dirk Bauermann ist natürlich dran schuld!!! Jetzt kommt mal runter!
Klar spielen wir im Moment ein scheiß system, neue wurden schon im Training ausprobiert, schon vor dem 1. spiel, allerdings wurden sie im 1 spiel nicht angewendet!
Was sagt uns das???
Dann der blödsinn von guwac: Bauermann machte DC zum alki!! Von ein gebabbel, sorry! aber war das nicht der gleich, der gesagt hat, DC´s alko-sucht war schon in Berlin bekannt
egal.
Dass es im ersten spiel überhaupt nich lief, is klar! Hat auch jeder sehen können!
Aber da kommt noch was, da MUSS was anderes kommen! sonst werden Köpfe rollen, aber der Trainer wird auf jeden Fall Dirk Bauermann bleiben!
“das ist nicht der Play-off robse”
Robse hat ne ganz andere Stellung im Team als letztes Jahr! Letztes jahr war er nach der Mallett-Verletzung der Scorer Nr.1, und ist er “Edel-Joker”! Aber der kommt noch! was der im training trifft ist unglaublich, und lass ihn mal 2-3 3er hintereinander treffen! Der schießt dann jedes Team ab mit 3 Leuten im Gesicht(DB: “der wird so schnell heiß wie ne Mikrowelle”)
Yarbrough kann sich noch steigern, nein, muss sich steigern, freie 3er zuverwerfen, da kann nicht mal DB was dafür!
H-Man wird sich auch steigern müssen, der kanns ja!
Freu mich schon wenn die neue Motivationsmethoden angewannt werden
kolodjeski tut mir jetzt schon Leid -
On 2007-05-23 15:30, TKestel wrote:
aber war das nicht der gleich, der gesagt hat, DC´s alko-sucht war schon in Berlin bekanntNein, in Berlin war schon bekannt, dass DC Probleme auf der Eins hat. Eigentlich war das auch Bauermann bekannt, immerhin hat er mehrere PO-Serien gegen ihn gecoacht.
Ich würde im Übrigen mit Dir wetten, dass nach einem 0:3 der Trainer nicht Dirk Bauermann heißen wird.
Noch eine Frage: Wenn Garrett so schnell heiß wie eine Mikrowelle wird (die doch gar nicht heiß werden), dann frag ich mich, warum ihn Bauermann in Spiel eins nicht eingeschaltet hat.
-
On 2007-05-23 15:30, TKestel wrote:
Aber da kommt noch was, da MUSS was anderes kommen! sonst werden Köpfe rollen, aber der Trainer wird auf jeden Fall Dirk Bauermann bleiben!
“das ist nicht der Play-off robse”
Robse hat ne ganz andere Stellung im Team als letztes Jahr! Letztes jahr war er nach der Mallett-Verletzung der Scorer Nr.1, und ist er “Edel-Joker”! Aber der kommt noch!Na wenn du dir da mal nicht zu viele hoffnungen machst…was ich am sonntag gesehen hab war absolut desolat. und dass bauermann wenn sich da bis morgen nichts entscheidend geändert hat noch coach in bamberg bleibt ist auch nicht sicher.
-
Naja, Robbse hat ja noch andere Talente. Kann dann ja die Sportart wechseln.
-
On 2007-05-23 15:37, Jeck_ wrote:
da bin ich auch mal gespannt
wie wär es mit nem T gegen Bauermann?ja, das auch noch, aber noch andere
Ich bin weiterhin von Garrett felsenfest überzeugt!!! Mehr als von jedem anderen im Bamberger team/Coaching-staff/Management!
Robse hat einfach nen schwarzen Tag! Sowas wird er nicht wieder in den PO´s haben! Darauf wette ich!!p.s. guwac, du hast post, wenn nicht bekommste gleich!
-
Also Bauermann hat sicher seine eigene Art mit der nicht jeder klar kommt. Ich finde auch einige seiner Aktionen suboptimal. (Bsp. Klatschverbot bei gegnerischen Aktionen, etc.).
Aber ich lasse mir auf der anderen Seite als Kategorie I Dauerkarteninhaber nicht von jemandem vorschreiben was ich wann zu tun habe, das entscheide ich immer noch selbst.
Mit dieser Methode sind der Dirk und ich bis jetzt auch ganz gut gefahren.
Die Kritik an seinem Coaching kann ich aber nicht nachvollziehen. Wir reden hier über einen 8fachen deutschen Meister! Hier gibt es auf einmal ganz schön viele Top Basketball Coaches! Es gibt mit Sicherheit Entscheidungen, die man auf den ersten Blick nicht nachvollziehen kann (z.B.Jacobsen auf der 1) aber keiner ist näher dran am Team als DB.
Kein Coach der Welt gibt doch Anweisungen damit sein Team schlechter spielt (ausser Hoyzer wird mal Coach).Am Sonntag hatte Bamberg eine miserable Trefferquote. Freie 3er wurden von Topschützen versemmelt. Bamberg spielt teilweise genialen Basketball mit sehr vielen Rotationen. Die gegnerischen Teams können noch 2-3 mal switchen aber spätestens der 4. steht dann frei. Wenn dann aber jeder im Team seine Würfe vergibt sieht es am Ende schlecht aus.
Bonn hat am Montag nicht unbedingt mal besser gespielt aber das entscheidende war, sie waren cleverer! Sie haben genau die entscheidenden Würfe getroffen.
Ich glaube das größte Problem am Montag war, dass Bamberg übermotiviert war. Das kann man DB vielleicht vorwerfen, vielleicht hat er die Jungs schon zu sehr gepusht. 3 Airbälle, teilweise über den Ring, von sichersten 3-Punkt Schützen, sind für mich ein deutliches Anzeichen hierfür.
Ich bin schon zu lange dabei um mich der Schwarzmalerei hier anzuschließen. Gerade gegen Bonn haben wir schon alles erlebt. Da würde ich selbst wenn es morgen 0:2 steht noch nicht aufgeben wollen, weil dann Bonn sein Pulver aber sowas von wirklich verschossen hätte
-
On 2007-05-23 16:21, TKestel wrote:
Robse hat einfach nen schwarzen Tag! Sowas wird er nicht wieder in den PO´s haben! Darauf wette ich!!
Noch ne Wette? Nicht schlecht… Ich überleg’s mir.
-
On 2007-05-23 16:35, guwac wrote:
Noch ne Wette? Nicht schlecht… Ich überleg’s mir.Lassen wir erst mal die eine Wette über uns ergehen!!
Dass DB ein, ich sag mal, schwieriger charakter ist, ist ja offentsichtlich! Aber es ist immer noch einer der besten Trainer Deutschlands, wetten -
Die Videos zum Bonnspiel sind jetzt auf brosebaskets.de unter Highlight Videos online. Läuft noch nicht ganz rund das Brose Baskets TV - morgen sollen aber auch die alten Videos einsortiert sein. Netter Service - auch für Bonner.
-
Hallo,habe eine Karte für Sonntag
27.05 Brose-Bonn
NT rechts Reihe 14 Platz 5 Preis 24€
bei Interesse stepfo@arcor.de -
On 2007-05-22 13:18, Mausen86 wrote:
Zu den Bonner Fans: Einen Spieler während des Spiels zu beeinflussen ist ok ( man sollte hier cj dennoch den nötigen respekt entgegen bringen schon nba gespielt zu haben und ihn damit nicht zu verhöhnen ), aber ihn dann auch noch vor der halle mit NBA - Rufen vor seiner Frau zu verhöhnen find ich unter aller sau!!!LOL, ich dachte es ginge um Playoff-Basketball und nicht um die Kindergarten-Meisterschaft im Jojo-daddeln.
Jedenfalls ist das tausendmal besser als eine persönliche Beleidigung á la A… etc. Da denkt wenigstens noch jemand mit -
Klar ist Bauermann ein Top-Coach. Das bestätigen doch auch die Spieler, die mitihm arbeiten. Dass es welche gibt, die mit strengen Rollenerwartungen nicht ganz so zurechtkommen, ist natürlich. Aber die werden es in keinem großen Team zu etwas bringen, denn dort herrscht überall taktische Disziplin - TAU Ceramica spielt kein “free play”.
Die Schwierigkeit für das Projekt Bamberg besteht im Moment darin, eine Struktur auf dem nächst höheren Niveau zu schaffen, bei der es eben nicht mehr auf den einen Glücksdreier ankommt mit dem man mal ein Spiel oder eine Serie gewinnt oder eben nicht, sondern eine Gesamtstruktur, die nachhaltig Top-Leistung ermöglicht. Wer das Spiel vom Sonntag zum Maßstab für sein Urteil nimmt gerät dabei in den klassischen Tunnelblick [lassen wir mal die aus anderen Gründen vorgebrachte Häme dritter Seiten außer Acht], denn er vergisst, was alles schon in welchem Tempo erreicht worden ist - gerade eben eine “Franken-Lösung”.
Freilich muss das alles durch Erfolge bestätigt werden, und da sehe ich das Team derzeit in der Tat unter einem hohen Druck stehen, dem nicht alle gewachsen sind. Es ist eben nicht mehr getan mit jener Unbekümmertheit von 2003, 2004, 2005, wo man mal gucken und ausprobieren konnte, wie das mit harter Defense und mit eisernem Willen läuft. Just da stehen ja die Bonner heute, exakt auf diesem “Level”: Schreib mal “TEAM” auf die Tafel und die Jungs rennen um ihr Leben, und wenn Conley den Dreier trifft geht was und wenn nicht ist auch nicht tragisch - im Grunde geht es nämlich um die Basketshalle und dass sie voll wird und nicht um diese olle Serie gegen Bamberg.
Ja, es ist wirklich vredammt schwierig diese nächste Niveaustufe höher zu klettern wie einstmals ALBA und das alles noch in einem halben Jahr mitten in einer chaotischen Saison zu bewerkstelligen (schon den Umbau und die WM vergessen?). Da hat ein Team noch nicht dieses lockere Selbstbewusstsein, mit dem man kritische Phasen einfach wegsteckt und mit Kreativität wieder in die Spur findet. MIt Fehlwürfen wächst der Druck und nicht die Lust am Ausprobieren. Ja, Mallet wäre jetzt gut, sehr gut sogar. Hamm wer aber nich, deshalb müssen es jetzt die Jungs da unten mit ihrem Perfektionsbasketball richten. Sollte es in Bonn wieder so verkrampft laufen, dass alle alles richtig machen aber dennoch keiner richtig trifft, dann muss DB halt doch für 1-2 Jungs deutlich mehr Freiheiten einräumen. Obwohl das eigentlich gegen die Entwicklung gerichtet wäre.
Also machen wir Spiel 2 zum Schlüsselerlebnis für die Serie. Lasst den Knoten platzen! UNd Dirk, sei dir nicht zu schade, den Knoten einfach durchzuschlagen wenn es sein muss wie einst Alexander - statt “333, in Issos Keilerei” muss es dann aber heuer lauten: “3,3,3 - wir schlagen Bonn in Mai.” -
On 2007-05-23 16:31, Bambi wrote:
Ich glaube das größte Problem am Montag war, dass Bamberg übermotiviert war.Das Können ist ja da, aber ob die Nerven in Bonn das Wollen lassen?
Der Druck auf die Psyche der Spieler scheint neben dem eindimensional runtergespulten “Systemen” das Hauptproblem der Jungs zu sein. Hoffentlich kriegen sie das auswärts besser in den Griff.
Die meisten Bamberger Kommentare gingen meiner Meinung nach in die Richtung: Es muss besser werden, sonst wird das nix; kaum einer von uns hat gar keine Hoffnung mehr, malt also wirklich so schwarz wie DB´s Anzüge.
-
On 2007-05-23 11:27, guwac wrote:
Nochmal: Die Leute dazu habt ihr, nur der Trainer denkt in Zeiten des erhöhten Drucks nur noch an die Sicherheit. Spieler wie Hamann, Nelson, Yarbrough waren voller Spielwitz und Kreativität, als sie nach Bamberg kamen.Naja Guwac das sind schon sehr gewagte Thesen. Hast du die Karrieren von Yarbrough und Nelson so genau verfolgt, dass du sagen, kannst dass die beiden vor der Bamberg-Zeit mehr Spielwitz hatten?
Yarbrough kann ein guter Rollenspieler sein, dass war er in Denver, das ist er in Bamberg und das kann er bei jedem anderen Team auf dieser Welt auch sein. In Italien hatte er zwar tolle Stats, aber das hatte wohl eher mit der Schwäche des Teams zu tun, und 80% der Punkte waren da noch Dreier. Wenn er die frein Dinger nicht trifft, kann DB nix dafür, ein Leader wird Vince denke ich nie werden.
Genauso Hamann. Hast du Steffen ein paar Mal in Bologna gesehen, und willst du ernsthaft sagen, dass er da mehr Spielwitz hatte?
Ich habe nur 3-4 gesehen, aber dagegen ist seine Leistung in Bamberg eine Steigerung um 100%.Garrett ist für mich auch ein guter Spieler, aber auch nur einer, der gut spielt wenn es im Team klappt. Frankfurt war er gut, als Ellis und Williams glänzten, letzte Saison war er gut, weil Mallet und Nelson glänzten, ein richtiger Go-to-Guy ist und war Robbse für mich noch nie.
Bei Begley genauso, ein exzellenter Dreierschütze, dem aber nach verfehlten Dreiern das Selbstvertrauen abhanden kommt, das ist aber sicher nicht nur bei Bauermann so. -
als nelson die ersten spiele gemacht hat, sprühte er vor spielwitz. als h-mann zurückkam sprühte er die ersten spiele vor spielwitz. als dockery kam, sprühte er vor spielwitz. die ersten spiele sprühte fenn vor spielwitz. als cj kam, war er die ersten spiele “göttlich”. aber nachdem sie erst mal in die systeme gepresst wurden, wars vorbei!! und dass begley nach all den disziplinarischen massnahmen kein selbstvertrauen mehr hat, kann ich nur zu gut verstehen. mit jungen leuten kann der sonnenkönig sowieso nicht arbeiten.
-
Es ist schon komisch, wie schnell eine Stimmung umschlagen kann.
Vor ein paar Jahren, wo nochnicht soviel Geld da war, war Bauermann der König da er eher mittelmäßige Spieler wie Kullamäe oder Helmanis besser gemacht, und nun macht er die Stars plötzlich schlechter.
Es gibt eben Teams, die passen zusammen, und Teams die passen nicht zusammen. Heuer gelang noch leider kein überzeugendes Spiel, und das kann nun sicher nicht nur an Bauermann liegen, die Hackordnung ist eben nicht so gut verteilt wie die Jahre zuvor.
Es wird schwer, aber wenn jeder alles in der Defense gibt und CJ ein paar unmögliche Dinger trifft, können wir auch mit häßlichem Offense-Basketball Meister werden.
-
On 2007-05-23 17:01, Tuchi wrote:
Warum?
Was hat man mit Kolodziejski vor??
Ich meine, man wird ja wohl mal fragen dürfen, ist ja schließlich ein 2. VF in Bonn……Nichts, aber nach seiner Aktion gegen Fenn (man geht nicht auf Leute los, die am boden liegen, auch nicht verbal, und vor allem nicht, wenn er Größer ist wie du;-) ) ist er in der Bamberger Mannschaft nicht mehr ganz so beliebt^^
und sie haben den Terence-Rencher-Tritt an den Spinnt von Fenn gehänt, mit dem motto: “wie werde ich mit kleineren Gegenspielern fertig” -
On 2007-05-23 18:35, Gert-Jason-Fan wrote:
Es ist schon komisch, wie schnell eine Stimmung umschlagen kann.Vor ein paar Jahren, wo nochnicht soviel Geld da war, war Bauermann der König da er eher mittelmäßige Spieler wie Kullamäe oder Helmanis besser gemacht, und nun macht er die Stars plötzlich schlechter.
Es gibt eben Teams, die passen zusammen, und Teams die passen nicht zusammen. Heuer gelang noch leider kein überzeugendes Spiel, und das kann nun sicher nicht nur an Bauermann liegen, die Hackordnung ist eben nicht so gut verteilt wie die Jahre zuvor.
man darf nur nicht vergessen, dass er sich genau diese spieler ausgesucht hat und noch einige andere auch, deren namen mir schon wieder entfallen sind
-
Hier der Link zu dem vielbesagten Kommentar.
http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=spor&itemid=10069&detailid=314787Da soll sich nochmal ein Bonner über Bamberger beschweren, weil ja Play-Offs sind.
Wenn man sowas liest, merkt man, dass einer die Bonner liebt und kritisiert wird, wenn er dies nicht auch tut.DB ist Trainer von Bamberg und nicht Komponist von Bonner Lobeshymnen.
Der Mann ist ehrgeizig bis in die Fingerspitzen und nicht zum Kaffeetrinken und Liebkosen in Bonn, auch nicht mit den Journalisten. -
On 2007-05-23 19:02, MaxiMagic wrote:
DB ist Trainer von Bamberg und nicht Komponist von Bonner Lobeshymnen.
Der Mann ist ehrgeizig bis in die Fingerspitzen und nicht zum Kaffeetrinken und Liebkosen in Bonn, auch nicht mit den Journalisten.Mag sein, aber wenn er in so einer Art und Weise wie nach Spiel 1 gegenüber Journalisten auftritt kommt das halt zurück. Muss Bauermann mit leben, hat er sich selbst ausgesucht.
-
On 2007-05-23 18:36, TKestel wrote:
Nichts, aber nach seiner Aktion gegen Fenn (man geht nicht auf Leute los, die am boden liegen, auch nicht verbal, und vor allem nicht, wenn er Größer ist wie du;-) ) ist er in der Bamberger Mannschaft nicht mehr ganz so beliebt^^
und sie haben den Terence-Rencher-Tritt an den Spinnt von Fenn gehänt, mit dem motto: “wie werde ich mit kleineren Gegenspielern fertig”Ich wette das Artur schon Alpträume hat und morgen garnicht antreten will. Als ob die Aktion gegen Fenn so schlimm war. Da kann man jetzt aus der Mücke wieder einen Elefanten machen,
Artur knallt euch morgen 4/5 Dreiern rein und fertig.
Achja: "man geht nicht auf Leute los … und vor allem nicht, wenn er Größer ist wie du;-) ) "
Da soll ja eine gewisse Steffi im letzten Jahr nicht ganz so gute Erfahrungen mit gemacht haben.