Bamberg - Bonn - Play-Off - Thread! Mit Niveau!
-
Dann starte ich einmal den gewünschten (Niveau) Thread für das PO-Viertelfinale Bamberg vs. Bonn. Ich würde mich freuen, wenn das ganze etwas sachlicher abläuft. Let the show begin…
Mein Tipp bzw. mein Gefühl: Ich habe es irgendwie im " Urin ", dass wir ( die Bonner Baskets ) direkt das erste Spiel gewinnen werden. Es scheint sich wirklich zu bewahrheiten, dass uns Teams wie Berlin, Bamberg etc. liegen, die einen gepflegten und nicht zu wilden Stil spielen. Teams wie etwa Tübingen, rennen, laufen und schießen wie Falschgeld aber bringen uns damit vollkommen aus dem Konzept. Ich ziehe einmal die Magenta Brille auf und tippe - sofern es keine Verletzungen mehr gibt - auf ein: 69-78 für Bonn!
-
Entscheidend wird sein, welches Team in der Offense die Verantwortung besser verteilen kann.
Bei Bonn läuft vieles über Gardner und Conley. Bowler und Pearson könnten, wenn sie die Bäller bekommen, aber auch mehr Verantwortunge übernhemen und für die anderen beiden etwas Entlastung bringen.
Bei Bamberg sind Fenn und CJ die beiden Spieler, über die sehr viel in der Offense läuft. Hier wird Wesson eine wichtige Rolle einnahmen, da das spiel unterm Korb bisher sehr wenig gesucht wurde. Garret ist auch in der Lage für Entlastung zu sorgen, wenn er die Chance dazu bekommt.
Bei VY und Schiffner kommt es wohl auf die Tagesform an. Beide können den Gegner von aussen abschiessen bzw einige 3er in Serie treffen. Genauso gut können aber beide am Ende mit 3 Punkten da stehen.
Von der Bank kommen bei beiden Teams Spieler die sich Problemlos eingliedern und keinen Bruch im Spiel verursachen, sondern eher noch neue Impulse bringen. Kruel, Pearson und Arthur bei Bonn, Garret, Wesson bei Bamberg. Einzig Pavic und Mazeika fallen da etwas ab.
Grundvorraussetzung bei beiden Teams ist, dass die Defense steht, aber in den Playoffs sollten wir das erwarten dürfen.
Der Schlüssel zum Erfolg für Bonn ist es, CJ und Fenn so gut wie möglich einzuschränken, scoren werden beiden trotzdem genug. Ziel muss es nur sein, die restlichen Bamberger zu stoppen, wenn ihnen das gelingt, ist ein Sieg in der Serie möglich.
Für Bamberg gilt es ebenfalls, die großen Bonner aus dem Spiel zu halten. Solange Bowler, Pearson und Kruel dicht gemacht werden, dürfte die Last für den Backcourt zu groß sein.
Allgemein darf man eine sehr enge und “Low-Scoring” Serie erwarten, mit Emotionen, aber hoffentlich ohne Szene wie letztes Jahr. Am Ende entscheiden vielleicht 2-3 Würfe die komplette Serie, aber genau das wollen wir doch. Kampf, Spannung in am besten 5 Spielen und am Ende gibt es dann einen Sieger, für die einen den richtigen, für die anderen den falschen
-
Bamberg- Bonn
Schlimmer hätte es für Bamberg eigentlich nicht kommen können.
Zweimal haben wir in der regulären Saison ,wenn auch knapp, gegen Bonn verloren.
Und das nicht unverdient, auch wenn man beide Spiele hätte gewinnen können.
Auch die VF- Serie wird knapp. Bonn spielt, ebenso wie Bamberg eine harte Defense.
Bamberg muss dagegen halten. Denn in der Offensive sehe ich uns eigentlich im Vorteil.Mit Ensminger, Fenn und Wesson sind dort drei Big Man von grosser Klasse unterm Korb. Da sollten ganz klar Vorteile sein. Wenn sie sich auf das spielen konzentrieren. Und der Rest des Teams diese drei auch ordentlich unterm Korb ins Spiel bringen.
Abstellen sollte man auch die Freiwurfschwäche. Wie sicher waren von da noch Leute wie Taylor, Helmanis, Kullamäe… etc.
Diese Punkte fehlten sehr häufig in dieser Saison und werden in den PO noch sehr viel mehr schmerzen.
Es werden heisse Duelle werden.Ich glaube nicht, daß es einem team gelingt die Serie mit 3:0 zu beenden. Die ersten beiden Spiele werden die Richtung anzeigen.
Mein Tipp ist ein 3:2 für Bamberg.
Allerdings ist auch die Überraschung durch Bonn möglich.
Auf alle Fälle wird es knapp!!! -
Premiere-Livespiel-Tipp: Spiel 2 in Bonn und Spiel 3 in Bamberg live auf Premiere dazu noch Spiel 3 von Alba und Spile 1 von Köln live
-
Und was soll uns der premiere Spiel Tipp nun sagen? Völlig am Thema vorbei! :-?
-
Ob es jetzt das schlimmste ist, was Bamberg im VF passieren konnte weis ich nicht, ich glaube die Eisbären oder Leverkusen wären für uns auch nicht einfacher geworden.
Sicher ist, es wird eine enge Kiste und an einen Sweep (egal für welche Seite) kann ich nicht glauben (nicht mal mit der rot/weißen oder der “rosafarben” Fanbrille).
Vieles wird von der Tagesform der schon öfter genannten Schlüsselspieler wie CJ auf der einen oder Gardner auf der andern Seite abhängen. Das eine oder andere Spiel könnte auch durch die Bank oder von hinter der 3er Linie entschieden werden.Fazit: Es wird eine enge Serie ohne einen klaren Favoriten, aber mit verdammt engen Spielen. Das Herz sagt 3:1 für Bamberg - der Kopf 3:2
-
Ich dachte eigentlich, Premiere übertrage alle Spiele der PlayOffs live?
Bonn spielt schon mal eine gute Defense, da müssen sie in der Intensität nicht mehr viel zu legen für die PlayOffs. In der Offense sieht es da ein wenig spärlicher aus (wenn man das gestrige Spiel als Massstab nimmt). Man verlässt sich sehr auf die Betonabwehr. Falls es der gegnerischen Mannschaft gelingt viele Punkte zu machen (was jedoch nicht allzu leicht sein dürfte), wirds schwer für Bonn.
Bei Bamberg hat mich die gestrige Offense schon ein wenig enttäuscht. Da hat man schon sowohl individuell als auch mannschaftlich hervorragende Spieler und kriegt kein anständiges System im Angriff hin, ausser “Ball zu Casey und dann schauen wir mal”. In der Defense werden sie sicherlich noch etwas zulegen (müssen). Und solche teils lächerlichen Pfiffe (und das aus meinem Munde) gegen Ensminger sind ja auch nicht die Regel.
Das könnte eine spannende PlayOff Serie werden, ob sie auch besonders ansehnlich sein wird, bleibt abzuwarten, da eventuell keines der beiden Teams sein Spiel in der Offense durchbringen können wird.Bin (leider) auch mal gespannt, welche Linie die Refs in dieser Serie halten. Bezweifele, dass sie die gestrige durchziehen werden.
-
premiere überträgt ab dem halbfinale alle spiele live.
im viertelfinale wird wohl pro spieltag nur eine begegnung zu sehen sein, es sei denn, es gibt von den von der bbl festgelegten spieltagen abweichende spieltage (zB. bamberg spielt zweimal montags) -
In der Spielzusammenfassung von i-tv hat man sehen können, dass beide Mannschaften schönen BBall spielen. Auch sind die Emotionen schon gut heiß für etwaige Play-Off Horror- Nerven- Spiele. So soll’s doch sein.
Aber i glaube, dass Brose BA mehr Potential hat, als man am SO-tag sehen konnte.
Mein Tippi: 3:2, mit 111:23 im letzten Spiel (erst da zeigen sie, was sie wirklich können) -
Wirklich schwer zu sagen, wie die Serie ausgehn wird. Von Sweep (dann aber nur für BBB) bis 3:2 oder 2:3 alles möglich. Ob die SPiele wirklich so unansehnlich werden, weiß ich seit gestern gar nicht mehr. Die Fans beider Lager wissen den Defensiv-Einsatz zu schätzen, und gestern konnten wir wirklich eine vorne wie hinten hochklassige BBL-Partie sehen. Ob Bonn nochmal so viele Glückstreffer in höchster Not haben wird, ist ebenso wenig abzusehen, wie die Frage, ob Ensminger in den nächsten Spielen mehr Glück bei den Schiris hat. Jedenfalls sind die ganz großen Emotionen aus dem Duell raus, was ich positiv finde. Es gibt doch wieder so etwas wie Respekt voreinander, was in den veränderten Spielweisen beider Teams im Vergleich zum letzten Jahr begründet sein könnte. Schlüsselspieler sind schon genannt - beeindruckend, wie JC seine freien Dreier trifft! Bei Bonn ist der X-Faktor die Ausgeglichenheit des Teams, was das Scoring hinter JG und JC anbetrifft.
Freue mich riesig auf die Serie!! Und tippe 3:1 für BBB. -
Ich erwarte eine wie immer hitzige und mit viel Emotionen geführte Serie.
Wenn man in der Defense weiterhin so aggressiv bleibt und die Bamberger zu den Spielentscheidenden Fehlern zwingt (so wie es in den letzten beiden Spielen der Fall war) dann ist der ganz große Coup für uns Bonner drin. Allerdings wäre Bauermann nicht Bauermann, wenn er die beiden Spiele gegen uns nicht knallhart analysieren würde. Die Bamberger werden in Spiel 1 heiß wie Frittenfett sein und hochmotiviert ins Spiel gehen. Da heißt es auf Bonner Seite: Ruhe bewahren und dem Spiel möglichst den eigenen Stempel aufdrücken.Mein Tipp: 3:1 für Bonn!
-
Mein Tipp: 3:1 für Bamberg
Keine Ahnug warum, aber die Zahl ist mir gerade einfach so im Kopf rumgegeister
Es könnte natürlich auch sein, dass es 1:3 für die Telekom-Mitarbeiter aus geht, aber diese Trikos führen einfach nur zu Augenschmerzen bei Gegner und Basketballgott-und dieser wird schon sein übriges dazu beitragen!! -
Vor einigen Wochen war ich mir relativ sicher, dass der Weg zum Meistertitel nur über die Broses führen wird. Inzwischen sieht das ganze ein wenig anders aus - oder ist dies nur mein Zweckpessimismus ?
Gehen wir das Team mal durch …
Wenn Steffen nicht endlich mal was trifft, wird sein Gegenspieler ihm noch mehr Platz lassen; aus dem set-play heraus wird ihn zum Korb jedenfalls niemand mehr ziehen lassen. Inwieweit es mit seinem Rücken zu tun hat, keine Ahnung, aber die Form war schon mal deutlich besser.
Von Dockery kommt keine Entlastung auf der Aufbauposition. Hoffentlich wird er erstmal fit, dass er es kann, hat er ja schon gezeigt.
CJ: nun gut, wer jetzt noch nicht weiss, wie er zu verteidigen ist, dem ist nicht zu helfen - aber es wissen ja längst alle. Da bleiben halt nur FastBreak Dreier, Freiwürfe (wenn er endlich seinen Wurf wieder findet) … oder wie wärs mal mit ein paar neuen Ideen im Angriff.
Robse: Kämpft wie immer, aber zu wenig Faktor im Angriff, kann der X-Faktor werden
Yarbrough: siehe Robse
Begley: ich versteh es nicht; wer gesehen hat wie er in L’burg beim Einwerfen mit links dribbelt und gleichzeitig mit rechts 5 Dreier in Folge trifft - und dann gestern wieder die Airball-Show - war ist nur mit ihm los ?
Wesson: siehe Robse
Fenn: neben CJ einziger Brose Spieler, der derzeit gesonderter Aufmerksamkeit von Koch bedarf, er wird kaum von Bonn zu stoppen sein
Ense: ja die Fouls …
Fazit: Es wird immer mehr eine 7er Rotation. Eigentlich sind die glorreichen Sieben verdammt ausgeglichen, aber dies wird im Angriff kaum genutzt. Einer der X-Faktoren muss stechen. Von den Typen her ist Bamberg eigentlich ein Play-Off Team, die vielen knappen Niederlagen lassen mich daran ein wenig zweifeln.
Bonn ist keinesfalls nur Aussenseiter, hat eine gute 9er Rotation und ist mannschaftlich mindestens so gut wie Bamberg besetzt. Das wirkt alles sehr durchdacht, was sich da in Bonn diese Saison entwickelt hat.
Tipp: Die Serie entscheidet sich am 21.5.: … gewinnt Bamberg: dann 3:0, gewinnt Bonn dann 1:3
P.S. Koch gefällt mir immer besser, der ist jetzt schon ein richtig guter an der Linie und er lernt aus seinen Fehlern.
-
So das ist das Duell Bamberg vs. Bonn als wieder, das in den letzten Jahre für so viel Gesprächsstoff sorgte.
Wer erinnert sich nicht mehr an den Kung-Fu Auftitt von Rencher gegen Helmanis, Radojevic Striptease, den Bamberger Rasselwurf, Trainas unrümliche Flugbuchungsaktion, Meeks Eiergrapscher und das anschließende Schlachfeld mit den skandalösen Vorgängen.
Und ich sage Euch eines, Bamberg gegen Bonn wird auch heuer wieder ordentlich Gesprächsstoff geben. Play-Offs bedeuten nun mal so etwas wie Krieg und beide Trainer stehen auch dafür ihre Mannschaft so einzustimmen als würde es um Leben und Tod geht. Mit Gentlemanbasketball wird die Serie absolut nichts zu tun haben.
Bonn hat nun also beide male in der Saison gewonnen und ist damit psychologische schon ein wenig im Vorteil. Die wissen, dass sie uns besiegen könne, wir wissen es nocht nicht, dass es auch anders herum geht. Die Bonner Brust wird also breit sein und als Underdog können sie realativ frei aufspielen. Das birgt schon ein wenig die Gefahr des Golden-State-Warriors-Effekts.
Sicherlich ist auffällig, das Bonn bei den knappen Siegen beide male die cleverere Mannschaft war, die ihre Chance besser genutzt hatte. Bonn konnte Bamberg im Schnitt 6 Punkten unter Ihrem Schnitt von 72 halten und beide mal hatte unsere Verteidigung große Probleme mit dem quirligen Gardner der 17.5 ppg beisteuerte und am Ende jeweils in der Schlusphase zum Matchwinner avanchierte.
Die Offensivlast bei Bonn tragen hauptsächlich die beiden agilen Guards Garnder 15.3 ppg und Conley 11.7 ppg, der jedoch hier und da auch mal mit einer Off-Night glänzt. Den Rest des Teams würde ich als perfekte Komplemente und Rollenspieler betiteln, die sich in der Defensive den Arsch aufarbeiten und vorne je nach ihren Möglichkeiten das ihre tun ohne dabei allzugroß zu glänzen, Bowler 10.1 ist hier der Körbgefährlichste. In Bamberg würde man Helmanis-Stil dazu sagen. Ein echtes Arbeiterteam, dass uns mit seiner aggressiven Defense aber nicht unbedingt so liegt, da sie es kaum zulassen unseren besseren Basketball-IQ bzw. bessere individuelle Klasse zu Geltung zu kommen. Echte Zerstörer eben, die Admiral Koch vor jedem Aufeinandertreffen so richtig heiß macht. In der aktuellen Situation erinnert mich dort vielen an Bauermanns Anfänge hier.
Bamberg ist natürlich weiterhin Favorit, aber wir sind gewarnt und können den Gegner kaum unterschätzen. Jacobsen ist natürlich unser wohl bester Spieler, der sehr viele Dinge auf dem Feld tun und sehr viele Dinge richtig macht. Allerdings fand Bonn auch immer Wege und Mittel seinen Wirkungskreis einzuschränken. Außerdem braucht er Entlastung, er kann keine Play-Off Serie im 2-3 Tagenrhythmus für zwei spielen und am Ende noch die Ruhe haben den vielleicht entscheidenden Treffer zu landen. Das ist unmenschlich.
Deshalb ist es umso wichtiger Alternativen zu haben. Keine aus der Not heraus geborene, sondern echte. Fenn ist natürlich mit seiner Distanzlaune immer ein Gefahrenherd und ein Missmatchproblem, aber wird brauchen darüberhinaus noch mindestens eine verlässliche Option, der mehr als nur Rollenspieler ist. Prädestiniert hierfür sich sicherlich Yarbrough und Wesson. Beiden haben in diversen hochklassigen Ligen Europas bewiesen, dass sie für große Gefahr sorgen können. Athletisch sind sie den Bonner im Welten voraus, basketballerisch wohl auch, nur muss das eben auch aufs Feld. Der eine vom Flügel, der andere vom Brett.Am Brett sehe ich den entscheidenden Vorteil für uns. Basketballgott Ensminger, unterstützt von seinen Erzengeln Fenn und Wesson sollten sich gegen den Bonner Frontcourt eigentlich nach belieben austoben können. Für mich kann hier kein Bonner seinen Bamberger Gegenpart halten. Allerdings müssen hierfür die Bälle in die richtige Position gebracht werden, die müssen die Center direkt in der Zone und nicht in der Mitteldistanz erreichen, wo der Ballverlust durchs Dribbling droht und wertvolle Angriffszeit verloren geht. Die Aufgabe des Frontcourt hierbei, gute Blocks setzten, Außenmaß beweisen, Pick and Roll, etc.
Ebenso müssen die Rollenspieler ein X-Faktor für Bamberg werden. Garrett gefällt mir schon recht gut, der sorgt immer wieder per Dreier oder im Zug zum Korb für Gefahr. Bei Begley und Dockery sehe ich noch Luft nach oben.
Fast schon tragische Züge nimmt unsere Freiwurfquote (65%) an. Wenn wir uns hier auf einen annehmbaren Wert (75%) nivellieren können, dann werden sicherlich sämtliche Diskussionen um Schiedsrichter unnötig. In den Play-Offs darf man einfach keine 12-15 einfach Punkte verschenken, noch dazu bei prognositzierten Scores zwischen 60-70 Punkten.
Last not least, die mentale Stärke. Wie schon oben gesagt ist Bonn hier momentan vielleicht ein wenig im Vorteil. Bamberg hat doch immer wieder in knappen Spielen den kürzeren gezogen oder sich von Schiedsrichterentscheidungen aus dem Konzept bringen lassen. Wir müssen wieder dahin kommen, wo ein Team um Taylor, Stafford, Ensminger und Helmanis war. Da wusste man immer, dass die ersten 35 Min. nur Vorspiel sind, denn egal wie es danach stand, selbst bei -15 waren die Jungs mental so stark, dass sie wusste, das Ding gewinnen wir noch. Ich kann mich noch an viele Spiel erinnern die so entschieden wurden. Bauermann, Ense und Stafford sind alle noch an Bord und sie werden hier sicherlich wertvolle Tipps geben können.
Summa summarum sehe ich Bamberg schon im Vorteil und eigentlich müssen wir nur unsere Stärken ausspielen. Ich wage die Prognose, dass wir jeder Finesse von Bonn spielerisch etwas entgegen zu setzen haben, es andersherum jedoch nicht der Fall ist. Mit Bauermann und Koch treffen sich sicherlich zwei im positiven Sinne Basketballverrückte, die von der Trainerphilosophie geistige Brüder sind. Bauermann hat den immensen Erfahrungsvorteil, aber Koch macht seinem ehemaligen Chef sicherlich die Hölle heiß, teilweise mit dessen Mitteln.
Bamberg wird die Serie gewinnen, 3-1 oder 3-2.
-
Bamberg-Bonn also nun doch wieder, mal sehen ob die Serie in diesem Jahr ähnliche Emotionen bietet wie letztes Jahr.
Ok Bamberg hat zweimal verloren in der Hauptrunde, aber dennoch kann man ganz zufrieden sein, wie ich finde. Denn ich glaube die Artland Dragons und Leverkusen liegen uns noch weniger. Das erste Spiel könnte in der Tat ein Knackpunkt sein, wenn wir da ausrutschen wird es für Bamberg wirklich sehr sehr schwer.
Wenn Bamberg sich hier durchsetzen will muss von vielen Leuten mehr kommen, besonders von Hamann, Yarbrough und Wesson.
Robse hat sich gestern sehr bemüht und hatte auch einige schöne Szenen dabei, da kann sich Vince ne Scheibe abschneiden.Nur Fenn, Casey und vielleicht mal ein dritter reichen nicht, aber wenn Ense in keine Foulprobleme kommen sollte, kann er ne sehr gute Serie mit 12 Punkten und 10 Boards im Schnitt spielen, da bin ich mir sicher.
Will keine Prognose wagen, kann ein Sweep für Bamberg werden, aber kann auch ähnlich wie bei Dallas fürchterlich in die Hose gehen. -
Nun mal nicht so vorsichtig, Kollegen aus Bamberg: Die Mannschaft hat doch das Doppelte gekostet, allein CJ wiegt finanziell sicher das halbe Bonner Team auf, da kann man doch was erwarten, oder ?
Also: Bamberg ist doch klarer Favorit und Meisterschaftsanwärter gegen ein Bonner Team, das sein Saisonziel schon erreicht hat. Vielleicht nochmal ein kleines Beinchen stellen, das wäre ein Spass, aber realistische Chancen: Nein. Leider. (Die Hoffnung stirbt zuletzt !?)
-
Hoffe als Dragons- Fan das wir 7-ter werden, denn dann spielen sie gegen den Sieger Bamberg- Bonn im Halbfinale.
Gegen beide ist der direkte Vergleich für Entenhausen positiv.
Aber alles nur Theorie. In Play Off` s sieht alles oft anders aus.
Ich halte Bonn die Daumen. -
naja @rai - wie war das mit nürnberg. haben die nicht auch einen niedrigeren etat wie ihr und haben euch trotzdem geschlagen. nein nein ganz so einfach ist es nicht. keiner kann sich einen sieg erkaufen, geschweige denn eine meisterschaft.
natürlich wirds eng. keiner erwartet das man bonn wegbläst. die haben doch nichts zu verlieren und das kann immer gefährlich werden.
für bamberg sollten jedoch sprechen
heimrecht
der individuell stärkere kader
die erfahrene truppe, sowohl auf dem feld als auch ausserhalb (trainer) des feldes
naja deshalb tippe ich auf ein 3:1
-
Okay, Bescheidenheit ist sicher nicht daneben. Aber mal ehrlich: Ich wäre, anders als in der letzten Saison, als wir meiner Meinung nach von Anfang an keine reelle Chance hatten, sehr enttäuscht, würden wir hier mit 0:3 die Saison beenden. Nach vier Siegen in vier Spielen gegen Berlin und Bamberg sowie einem soliden sechsten Platz macht man sich halt Hoffnungen, dass dieses Team für die ganz großen Spiele gebaut ist.
Natürlich wird es schwer, gegen einen Klub, der mit dem Zweieinhalbfachen deines Etats in die Saison geht, eine Best of Five Serie zu gewinnen. Aber vielleicht hat es Mikes Truppe ja richtig in sich. Ausschließen würde ich es nicht, so schlecht stehen die Chancen nicht.
Ich denke Bamberg wollte gestern gewinnen, aber sie waren nicht bereit die letzten 3% dafür aus sich herauszukitzeln. Klar, eine emotionale Defensivpartie, aber eine Schlacht war es von beiden Seiten nicht. Auch bei unseren Baskets fehlten ein paar Prozent. Da wird sowohl von Bamberg als auch von Bonn noch mehr kommen, und ich freue mich riesig darauf.
4/5: Im Gegensatz zu anderen Usern hier bin ich nicht der Meinung, dass wir auf den großen Positionen hoffnungslos unterlegen sein werden. Ich finde auch nicht gerade, dass die beiden Hauptrundenbegegnungen Grund zu dieser Annahme gegeben hätten. Von den Namen her mag das so sein, aber Kruel, Bowler, Cline-Heard, Pearson - das ist eine der Toprotationen der Liga auf Groß. Hier hatten wir ganz, ganz selten das Nachsehen. Ensminger, Fenn und Wesson sind natürlich drei Kaliber, aber unsere sind meiner Meinung nach stabil genug, um dagegenzuhalten. Nicht dominieren, aber dagegenhalten.
Fenn ist in dieser Serie ein ganz wichtiger Spieler für Bamberg. Bonn sinkt gerne sehr tief ab und hat Probleme mit gut werfenden Big Men. Kann Fenn das Absinken regelmäßig bestrafen, wird es noch einen Tick schwerer für uns.
Ense ist sicherlich nicht so ohne und sein Lowpostspiel meiner Meinung nach unterbewertet, aber unterschätzt den Kruel nicht. Auch der ist ein ehrgeiziger, abgezockter Hund, der sich nicht unterkriegen lassen wird.
Der Bonner Frontcourt ist einfach nur stabil, wobei Stabilität für mich im Basketball eine völlig unterschätzte Eigenschaft ist. Alle streben immer nur nach dem Besten, wollen MVPs wählen und neue Superstars sehen – Aber Stabilität sichert dir eine gute Saison.
Ein John Bowler (84er – ja, vierundachtziger – Jahrgang) ist mittlerweile eine echte Bank, nicht nur von der Physis her. Wenige (Rookie-)Fehler, hier und da mal ein Postmove, solide 20 Minuten. Bernd Kruel personifiziert die Konstanz. Dann wäre da noch Cline-Heard, unser Defensivleader. Am Sonntag 0 Punkte und 1 Rebound in knapp 18 foulgeplagten Minuten, trotzdem ein geiles Spiel von ihm. An Statistiken ist dessen Leistung nicht messbar. Jeder Punkt, jeder getroffene Freiwurf ist Zugabe. Koch ist aber schlau genug, ihn nicht als reines Defensivmonster funktionieren zu lassen. Ein Spieler, die in die Offense kein bisschen eingebunden ist, wird irgendwann in der Verteidigung nicht mehr Topleistungen bringen, da kann er noch so sehr Teamspieler sein. Siehe Ben Wallace bei den Pistons unter Flip Saunders. Tyray Pearson wird mit jedem Spiel stärker. Im Rebound ist er jetzt schon Gold wert.
Auch wenn Fenn sicherlich was die Punkteproduktion angeht den Bonnern den Rang ablaufen wird, sehe ich den Fight auf der 4/5 ziemlich offen. Die werden sich egalisieren.1-3: Hier entscheidet sich meiner Meinung nach die Serie. Aus Jason Gardner wird man nicht immer schlau. Manchmal sieht er wie ein undisziplinierter Shoot first Einser aus, der viele Schüsse braucht, viel verballert und das Spiel nicht zu leiten imstande ist. Dann, meist gegen die großen Gegner, taucht er plötzlich als Floor General auf, der das Team über 40 Minuten gut führt, bärenstark verteidigt und in der Crunchtime die entscheidenden Würfe einnetzt. Jason Conley? Zuletzt wieder stärker, aber noch nicht richtig konstant. Nicht zu stoppen, wenn Bonn ins Laufen kommt, aber im Halbfeld oft ineffektiv und mit schlechten Entscheidungen. Am Sonntag aber generell gut. In den letzten Playoffs war er verletzt, daher bin ich gespannt, wie er sich in seiner ersten Postseason so schlägt. Schiffner wird die Serie meiner Meinung nach nicht entscheiden. Hier und da mal für einen Dreier gut, aber alles in Maßen. Genausowenig rechne ich damit, dass Begley noch im großen Stile auftrumpft.
Hamann muss aus Bamberger Sicht aktiver werden. Seine gefürchteten Penetrationen bleiben in letzter Zeit wohl größtenteils aus, was auch damit zusammenhängt, dass er von Draußen mal gar nichts trifft und der Gegner bedenkenlos hinter die Blöcke zurückweichen kann. Gibt er mal wieder ein Lebenszeichen für Drei, ebnet ihm das den Weg in die Zone. Ich dachte er hätte den Distanzwurf etwas verbessert.
Garrett scheint so etwas wie das Sorgenkind in dieser Saison zu sein, aber gestern vertrat er meiner Meinung nach Casey Jacobsen recht gut, wenn dieser Pause machte.
Jacobsen ist natürlich der Mittelpunkt der Bamberger Offense und Arthur Kolodziejskis Lieblingsgegenspieler. Das macht ihm sichtlich Spaß. Er hat nichts zu verlieren, jeder Stopp ist ein Gewinn, und jeder eigene Punkt sowieso ein Bonus. Wenn Jacobsen mit Arthur Katz’ und Maus spielt wäre das Standard, aber verteidigt Arthur weiterhin so stark, spielt er sich damit selbst ins Rampenlicht. Jacobsen ist der Playmaker (ungleich Point Guard, siehe Ettore Messinas Blog) im Bamberger Team. Entweder er kreiert irgendetwas aus dem Curl heraus, oder der Ball geht in den Lowpost. Er gefällt mir, ein Spieler der pausenlos rackert und sich für nichts zu schade ist. Man darf ihm keinen Zentimeter Platz lassen, ansonsten bestraft er das. Er ist der Spieler bei Bamberg, über den alles läuft, was auch der Gegner weiß. Dennoch markiert er über 17 Punkte im Schnitt. Das macht ihn der nur durchschnittlichen Wurfquote zum Trotz zu einem großen Spieler. Meiner Meinung nach wirklich nicht nur ein guter Spieler von vielen, sondern ein richtig guter.
Dockery wird eine etwas größere Rolle spielen als Mazeika, ganz einfach weil im Bonner Spiel von der Eins aus die größeren Akzente ausgehen und es Sinn macht, Gardner für 8-10 Minuten einem anderen Pitbull als Hamann auszusetzen.Tipp: Die Baskets setzen sich durch.
Damn, das war wieder viel zu viel.
-
Mazeika würde ich nicht so abtun, ich hoffe er macht offensiv nicht allzuviele dumme fehler, aber hinten kann er in einer Serie schon den Gegenspieler nerven.
Wenn du alle zwei Tage so einen hyperaktiven Jungen vor dir wild rumzappeln hast, eh schon müde von den Spielen bist, wird man schonmal unkonzentriert und trifft schlechtere Entscheidungen.
Wie gesagt, er darf uns das nur nicht mit zu vielen dummen Ballverlusten in der Offense wett machen. -
On 2007-05-07 20:59, robbe wrote:
Damn, das war wieder viel zu viel.
Nein, nein, überhaupt nicht.
Ich teile mit dir die Vorfreude auf das VF gegen Bonn. Für mich steht die Psychologie der Teams im Vordergrund. Bonn kommt zum wichtigen ersten Spiel nach Bamberg, und kann als vermeintlicher Aussenseiter praktisch nicht verlieren. Sie können frei aufspielen. Bamberg muss eigentlich weiterkommen, will man das letzte der gesetzten Ziele erreichen. Ein Ausscheiden wäre aus wirtschaftlicher Sicht bestimmt kein Spaß. Während Bonn vom Weiterkommen träumt, wird das Halbfinale in Bamberg erhofft, finanziell erwartet und natürlich - erträumt. (Hiermit ist die übliche wer hat mehr oder weniger Druck Debatte eröffnet.)
Wenn es Steffen schafft, seine Führungsansprüche am dem Parkett zu unterstreichen, hat Bamberg einen psychologischen Vorteil. Er alleine kann mit einem Steal die Arena von den Sitzen reißen, und ein Spiel drehen; dem steht allerdings erstmal Gardner im Weg.Der Trainervergleich ist auch so was Kniffeliches. Mal sehen, was die so in den Playoffs auf der Pfanne, im Ärmel oder an der Backe haben.
Vorfreude, hier bin ich!Sers
-
Nichts gegen Kosmos und robbes “Romane” . . . die Vorfreude auf das VF ist uns allen zuteil.
Nur: Bamberg ist nicht Berlin ist nicht Mavericks. Und Bonn ist nicht Quakenbrück ist nicht Golden State Warriors. Außer, dass CJ ein MVP ist .
So spielen der Dritte gegen den Sechsten.
Bamberg ist “heiß wie Frittenfett” (ein herrlicher Ausdruck!) und wird sich dasselbe nicht vom Brot nehmen lassen.
Bonn wird sich gegen den Sweep wehren - allerdings vergeblich: Die haben eben NICHT den psychologischen Vorteil, Bamberg schon zweimal geschlagen zu haben, sondern werden auf einen Gegner treffen, der Revanche um jeden Preis will !!! Und die ausge"koch"teren Spieler besitzt, die mit Sicherheit anders als am Sonntag auftreten werde. Coach DB inklusive. Dreimal hintereinander.
-
On 2007-05-07 23:55, Hugo wrote:
Womit sich das mit dem “Niveau” in diesem Thread spätestens jetzt erledigt hätte…Naja, wir haben auch nen paar Niveaulose User, am besten einfach ignorieren, der Rest, was bisher die Mehrheit in diesem Thread ist, kann sich vernünftigt unterhalten. In den Hallen gibt es auch ein paar dieser Sorte, aber zum Glück ist es die Minderheit
Um noch etwas vernünftiges zu posten.
Der 3. Bamberg ist mal gerade 2 Siege vor dem 6. Bonn, bei 33 Spielen. Und in der NBA hat ganz aktuell der 6. New Jersey auch den 3. Toronto geschlagen
-
Interessante Sichtweisen der einzelnen User…
Wenn man die Paarung ganz ohne Fanbrille sehen würde, käme man wohl zum Schluß, dass die Baskets aus Bonn wohl keine Chance habe die Brösels über fünf Partien zu schlagen.
Wenn, ja wenn das Wörtchen wenn nicht wäre…
Ich persönlich, selbstverständlich mit Fanbrille, sonst sehe ich die Tatstatur nämlich nicht, stehe auf diesen “Underdog-Status”, denn er nimmt jeden Druck von den Schultern der Spieler. Die können absolut befreit aufspielen und versuchen die Punkte aus Bamberg zu entführen. Warum sollte das nicht funktionieren? Sind die Zuschauer in Bamberg zu den Playoffspielen noch mal lauter?
Die Bonner Baskets kennen nun die Atmosphäre in Bayern; sollte sie also nicht nochmal überraschen.
Taktische Spielchen wird es geben, aber die großen Überraschungen werden wohl ausbleiben. wie auch, die Mannschaften sind ja nun mal bekannt und wohl auch hinreichend gescoutet.
Die Rolle der TBB wird sich dann ändern, wenn man tatsächlich in der Serien führen sollte und den Jungs klar wird, dass sie den Favoriten am Rande des Ausscheidens hat. Werden dann die Nerven flattern? Das letzte Spiel in Bamberg, sollte es wirklich soweit kommen, wird wohl dann die Hölle werden, durch die Jungs gehen müssen.Ich denke die Tagesformen und eine große Menge an Psychologie werden den entscheidenen Kick in die einen oder andere Richtung geben.
Von einem 3:1 bis zu einem 1:3 ist wohl alles möglich.
An einen Sweep kann ich nur dann glauben, wenn Gardner oder Conley sich verletzen sollten.logo
-
On 2007-05-07 22:42, Amadeur wrote:
Hiermit ist die übliche wer hat mehr oder weniger Druck Debatte eröffnet.Ich glaube, man muss kein Hellseher sein und auch nicht zu sehr Kaffeesatzleserei betreiben, um zu erkennen, dass der Druck auf Brose erheblich größer ist, als auf Bonn.
Während Bonn das selbstgesteckte Saisonziel mit Platz 6 und Erreichen der PO schon erreicht hat, wird Brose, insbesondere aufgrund von Mehrausgaben für die außerplanmäßigen Nachverpflichtungen Hamann, CJ und Dockery, durch mehr Zuschauereinnahmen als die bisher schon sicheren 3 verbleibenden Heimspiele und bessere Sponsoren/Mäzen-Akquisemöglichkeit als bei Scheitern bereits im Viertelfinale, versuchen müssen, den vermutlichen Vorgriff auf den Etat der nächsten Saison möglichst gering werden zu lassen (gut, hiermit nähere ich mich der Kaffeesatzleserei… ;-))… aber schon allein der Anspruch vieler Brose-Fans auch hier im Forum macht den Druck, der auf dem Team und dem Verein lastet, sehr deutlich…
Dann zu DB: Das “Werkzeug” der Provokation wendet DB doch schon seit vielen Jahren an… er versucht so, die Beteiligten bzw. die Geschehnisse zu seinen Gunsten zu beeinflussen, in dem er gezielt Emotionen schafft… man erinnere sich z.B. an das Verlassen des Spielfelds bei der Teamvorstellung der Heimmannschaft, viele gezielte Provokationen in den Interviews und und und…
-
baskets gegen baskets.
sehr schöner vorbericht von @robbe.
auf den grossen positionen sehe ich bonn auch gleichwertig mit brose, ausserdem mit dem vorteil einer viererrotation versehen. in beiden vorrundenspielen haben jeweils die bonner und broses den defensiven rebound dominiert
auf den kleinen positionen haben beide teams ihren schlüsselspieler, bei bonn ist gardner an guten tagen ein pass-and-shoot-pointguard, der das spiel bestimmt, während brose regelmässig fast das ganze spiel über den individuell besten spieler, nämlich jacobsen, aufbaut. mir erscheint das bonner offensivspieler variabler als das der broses, aber auch aufgrund der besseren individualisten hat brose die besseren feldwurfquoten und mehr assists und weniger turnover.
erschreckend schwach sind beide teams von der freiwurflinie mit jeweils etwa 65%, jacobsen ist broses bester mit 71%, bei bonn treffen kolodziejski mit 84% und gardner und schiffner mit je 77% deutlich besser, positiv betrachtet haben beide teams bei ihren freiwürfen noch jede menge potential, und vermutlich wird es nicht nur ein spiel in dieser serie mit vielen freiwürfen geben.
defensiv sind beide teams stark, und in der serie werden beide teams den fokus auf das ausschalten des jeweiligen führungsspielers (gardner-jacobsen) legen, und auch wenn brose von den namen her die besseren spieler hat, bin ich mir nicht sicher, dass brose einen schlechten tag von jacobsen besser kompensieren könnte als bonn einen von gardner. ich bin auch überzeugt, dass gardner auch 5 spiele a 37 minuten gegen brose ohne konditionelle probleme überstehen wird, und auch überstehen muss, denn bonn hat nur einen einzigen pointguard, während bei brose das spiel eben nicht nur vom eigentlichen pointguard hamann gelenkt wird, sondern auch von jacobsen und auch ein dockery ist kein überragender, aber zumindest ein solider pointguard.
brose hat zweimal knapp gegen bonn verloren, man kann lange diskutieren, ob das nun für bonn oder brose ein vor- oder nachteil ist, letztendlich ist es egal, für mich wird hat bereits das erste spiel der serie vorentscheidenden charakter.
brose muss gewinnen, bonn will gewinnen. brose hat nach dem mehr als verkorksten saisonstart noch einmal viel geld in die hände genommen und mit jacobsen einen bbl-ausnahmespieler verpflichtet, der das team trägt, dazu hamann für (zu?) viel geld zurückgeholt, der sicher ein wichtiger baustein des broseteams ist, was dinge wie teamgeist, defense und einsatzbereitschaft, auch wenn er meiner meinung nach bessere (und vermutlich billigere) pointguards in der bbl gibt.
für brose geht es in dieser serie erst einmal um 6 pünktchen für das europaranking, denn auch wenn einige bereits von der europaliga träumen, bei einem viertelfinalaus würde brose bei 25 punkten verharren, und dann wäre selbst die ulebcupteilnahme in grosser gefahr.
bonn will gewinnen und koch und sein team treten nicht an, um ehrenhaft mit 2:3 auszuscheiden, ich bin mir sicher, dass bonn unbedingt ins halbfinale will.
wer ist nun favorit?
ich weiss es nicht, ich glaube aber, das der sieger der ersten partie weiterkommen wird, meine sympathien liegen im rheinland, und irgendwie traue ich pearson eine entscheidende rolle in dieser serie zu.
-
Ich glaube nicht, dass man das letzte Spiel in Bonn am Sonntag, als Messlatte für das VF nehmen kann.
Es kann (muss nicht) durchaus sein, dass DB nicht so wirklich einen Sieg wollte, nachdem LUBU nicht mehr von Platz 2 zu vertreiben war.
Stefie mit ergebnissen in den stats, einfach nicht ganz normal. Immerhin hat er es mal ohne TO geschafft.
CJ auch nicht der, wie wir ihn schon des öfteren gesehen haben.
Ensminger bei 13.10 Min Spielzeit 75% ND, nicht schlecht, wird im VF sicherlich eine grössere Rolle spielen, wenn er das mit seinen Ellenbogen gebacken bekommt (oder die Schiris das anders sehen, als im letzten Spiel).
Ich hab fast den Eindruck, dass DB rumexperimentiert hat, kann mich aber auch täuschen.
Na, eins ist sicher, das mit den Freiwürfen, das wird wohl diese und nächste Woche noch geübt, war unterirdisch.Bin mal gespannt, ob die schiris die “harte” Linie, die sie angedeutet haben, in den PO’s insgesamt durchziehen.
Fanbrille auf:
Es sollte trotz der starken defense von bonn reichen, das HF zu erreichen, aber einfach wird das sicher nicht (ein sweep, manche träumen halt a bisserla, aber ich sag mal: TOYOTA).;-)Ph alias opahugo (2047)
-
On 2007-05-07 18:18, Kosmonaut wrote:
Wer erinnert sich nicht mehr an den Kung-Fu Auftitt von Rencher gegen Helmanis, Radojevic Striptease, den Bamberger Rasselwurf, Trainas unrümliche Flugbuchungsaktion, Meeks Eiergrapscher und das anschließende Schlachfeld mit den skandalösen Vorgängen.Mein Gott bin ich froh, dass Bonn die ganzen Verbrecher und Vorbestraften inzwischen los ist….
Ich würde auf ein 0:3 tippen!
Wenn man die ganzen Stimmen liest, freuen sich die Bamberger und die Bonner haben eher gemischte Gefühle bis “Keinen Bock”…
Die Selbstsicherheit in Franken beruhigt mich allerdings, da es vor beiden HR-Spielen auch so war - unsere Mannschaft scheint mir für die Play-Off-Intensität gemacht.Es wird so sein wie letztes Jahr - es wäre schade, wenn die Saison IN Bamberg beendet werden müßte und hoffe deshalb auf eine Überraschung, also 1:3
-
On 2007-05-08 11:26, Papahugo wrote:
Ich glaube nicht, dass man das letzte Spiel in Bonn am Sonntag, als Messlatte für das VF nehmen kann.
Es kann (muss nicht) durchaus sein, dass DB nicht so wirklich einen Sieg wollte, nachdem LUBU nicht mehr von Platz 2 zu vertreiben war.Hm, hätte Bamberg in Bonn gewonnen, wäre sehr wohl noch Platz 2 möglich gewesen.
-
Also ich halte papahugos These auch für sehr gewagt. Platz 2 war noch drin, und außerdem ist es einfach kein gutes Signal, unmittelbar vor dem VF nochmal gegen den (dadurch selbstgewählten) Gegner zu verlieren - auch, wenn die Baberger jetzt gern was anderes erzählen…
-
@papahugo - das glaubst du aber jetzt selbst nicht was du da schreibst. " bauermann wollte verlieren", wenn ich alles glaube aber das bestimmt nicht.
@tuchi - von selbstsicherheit kann doch nicht die rede sein. jeder schreibt hier das es schwer wird. natürlich glaubt jeder bbb-fan an einen sieg für bamberg und ihr bonner glaubt das eure mannschaft siegt. was soll diese pauschalisierung.
die ganzen analysen auf beiden seiten sind schon köstlich. wahrscheinlich wird ein tim begley oder mazeika über ausscheiden und weiterkommen entscheiden.
naja fakt ist, sollte bbb ausscheiden müßte man vieles überdenken. man würde insgesamt einen schritt rückwärts machen.
bei bonn ist es nicht ganz so tragisch. dennoch wäre ein ausscheiden ein treten auf der stelle. ich denke es hätte sich gegenüber der letzten saison nichts verändert. natürlich hat man ein langfristiges ziel. aber das ist natürlich ein ziel das immer und von jedem erreicht werden kann. -
@goose:
hab ich nicht geschrieben, sondern:“Es kann (muss nicht) durchaus sein, dass DB nicht so wirklich einen Sieg wollte…”
wieso zum bspl. provoziert er zu einem zeitpunkt ein T , wo dieses alles andere als sinnvoll war. da muss man doch verlieren wollen, oder :-?
es ja e wurschd, in 2 wochen wissen wir mehr.
Ph alias opahugo (2047)
-
Schau Dir mal den Spielbericht auf bonnavista.tv an, bzw. wie Bauermann in der Auszeit die Taktiktafel durch die Gegend pfeffert. Wenn man live gesehen hat, wie der 40 Minuten an der Seitenlinie unterwegs war, würde man zu Deinem Schluss nicht kommen, denke ich. Meiner Meinung nach haben beide viel gegeben, aber nicht alles.
Sagt der Sieg jetzt irgendetwas über die Serie aus? Denke nicht. Höchstens, dass Bonn mit breiter Brust in dieses Duell gehen wird.
-
ganz wohl ist mir bei dem VF Bamberg-Bonn nicht.
Für mich gibt es auch keinen klaren Sieger.
Vieles wird sicher am 1. Spiel hängen. Einen Sweep schließe ich generell aus aber der Rest ist alles möglich.
Ich tippe mutig auf ein 3:1 (60:55, 57:58, 64:53, 78:77 OT) für meine Brösels, da ich denke, dass Vince und Robse(Buzzer Beater im Spiel 4) zur Hochform auflaufen und die Stars dieses VFs werden.
Und Monster Wesson macht den Rest und räumt unter den Körben auf -
@Papahugo
11:26 Uhr… Sollte um die Uhrzeit schon Rauchbier im Spiel sein…? Erlaubst Du, dass ich das Zitat in meine Signatur aufnehme? -
Vielleicht, weil man einfach seine Emotionen nicht im Griff hat, weil man denkt, dass man sowieso verliert, so aber die Schiris für die Playoffs noch entscheidend beeinflussen kann, manchmal auch einfach nur, weil man dumm ist. Es gibt soviele Gründe, dumme Dinge zu tun.
-
On 2007-05-08 13:21, agafisch wrote:
Ich tippe mutig auf ein 3:1 (60:55, 57:58, 64:53, 77:78 OT) für meine Brösels,
Sehr geil eine ganze Serie mit Endergebnis zu tippen, wenn du das erste Spiel richtig tippst dann wette ich die restlichen Spiele bei bwin und kaufe mir nächste Saison ne VIP-Loge!
Im Ernst einen Sweep zu prognostizieren halte ich auch für vollkommen übertrieben. Bonn hat Bamberg in 3 Spielen diese Saison 2mal besiegt. Alle drei Spiele waren sehr eng. Diese Serie kann in wirklich jede Richtung gehen aber ein Sweep wird es mit Sicherheit nicht, falls doch dann hat Bamberg soviel Glück wie Bonn am Sonntag!
Bauermann hat mit Sicherheit nicht rumexperimentiert und damit Platz 2 aufs Spiel gesetzt, das wäre ja wirklich grob fahrlässig und ich halte ihn ncht für so einen schwachen Coach.