Bamberg - Bonn - Play-Off - Thread! Mit Niveau!
-
On 2007-05-08 13:24, Langer_Eugen wrote:
@Papahugo
11:26 Uhr… Sollte um die Uhrzeit schon Rauchbier im Spiel sein…? Erlaubst Du, dass ich das Zitat in meine Signatur aufnehme?Nein kein Rauchbier in sicht, aber aufregen könnt ich mich, über so viel ….:-|
Welches hättest du den gerne? :-?
Ph alias opahugo (2047) -
Dass DB nicht so wirklich gewinnen wollte natürlich. Aber mal im Ernst: Ich kann Robbe wie bei allem anderen auch nur zustimmen. Und mein Eindruck während des Spiels am Sonntag war sogar, dass die Bamberger und insbesondere Bauermann sehr unter Druck standen, warum auch immer. Sonst agiert Bauermann ja sehr clever an der Linie; Sonntag nicht.
-
Sorry, falsche Fred.
-
On 2007-05-08 13:00, Papahugo wrote:
@goose:
hab ich nicht geschrieben, sondern:“Es kann (muss nicht) durchaus sein, dass DB nicht so wirklich einen Sieg wollte…”
wieso zum bspl. provoziert er zu einem zeitpunkt ein T , wo dieses alles andere als sinnvoll war. da muss man doch verlieren wollen, oder :-?
es ja e wurschd, in 2 wochen wissen wir mehr.
Ph alias opahugo (2047)
Na ja um das erste “T” hat er eigentlich schon die ganze Zeit gebettelt. Um das zweite “T” hat er tatsächlich um so heftiger gefleht, denn wer kopfschüttelnd, abwinkend und den Mund ständig bewegend hinter den Refs herläuft, will eien Reaktion.
Wäre aber auch typisch Bauermann, dieses Mittel ganz bewust einzusetzen.logo
-
naiv dürfen wir die situation um das bamberger trainergespann natürlich nicht sehen. die jungs beschäftigen sich (mehr als andere) tag und nacht nur mit basketball, statistiken und möglichkeiten.
auch wenn bauermann vorher gesagt hat, bonn hats alleinig in der hand, den tabellenplatz zu bestimmen, es war nicht so. allein bauermann konnte auf die PO-begegnungen einfluss nehmen.
man muss zur kenntnis nehmen, dass dirk und achim (aus LEV), die alten blutsbrüder, sich durch die niederlage von bamberg in bonn aus dem weg gegangen sind. würde mich nicht wundern, wenn dirk im letzten spiel abermals ein bisserl experimentiert und LEV durch einen sieg in bamberg gegen lubu ran muss, nicht gegen berlin.
nein, wer bauermann eine absichtliche niederlage unterstellt, der kennt ihn nicht und wird ihn nie kennen.
bauermann coacht nicht auf eine niederlage hin oder mit sog. angezogener handbremse! das geht gar nicht!aber, man kann unter (sich selbst auferlegten) erschwerten bedingungen coachen.
wenn hamann nicht zieht, dann hat er das sicher nicht verlernt.
jeder halbwegs basketball-gebildete weiss, dass bauermann quasi jedes system von der seitenlinie aus bestimmt. hamann hat gegen bonn eben keinen zug zum korb vom coach gekriegt.
da könnte man noch mehr beispiele nennen.und bevor die rosa-farbene partei - oder gar ein paar berliner - wieder von arroganz der bamberger, schönfärberiei und was weiss ich schreibt:
was da in den köpfen der coaches während der POs vorgeht, das ist nichts anderes als das umsetzen des KO-charakters “hopp oder topp” und geht wirklich tief rein.
nicht nachzuvollziehen und ich persönlich bin nicht mit dem “killer-gen” (hässliches wort) versehen, so dass ich das ganze als coach gar nicht bewerkstelligen könnte, was die da in kabine und an der seiten-linie tun.die denkart ist für einen normalsterblichen nicht nachzuvollziehen und für den aussenstehenden nur im nachhinein zu analysieren.
100 prozent hat bamberg jedenfalls nicht gegeben.bamberg hat köln auf 33 gehalten und nicht wenige gegner hatten gewaltig unter 70 und weniger.
warum sollte bamberg diese leistung schon vor den POs zeigen und unnötig kräfte vergeuden?meint ihr etwa, dass ich mit diesem post die bonner leistung unterschätze oder gar von einem 3:0 träume?
mit sicherheit nicht!wer dies herauslesen will, der solls tun, aber der ausgang des viertelfinales ist vollkommen offen.
meiner meinung nach vergessen viele bamberger SD-user, dass auch die vergangenen POs keine automatismus waren und mancher hatte halt vor oldenburg die hosen voll und nachher war der sweep eine selbstverständlichkeit.es gibt keinen grund, in bamberg an mangelndem selbstbewusstsein zu leiden.
-
@abgeordneten-hochhaus:
Bitte sehr, da hast du es :
“Dass DB nicht so wirklich gewinnen wollte natürlich.”
Aber nur so lange, bis ich den Eindruck habe, dass DB wieder gewinnen will
und sich entsprechend benimmt, dann erkenne ich dir die nutzung wieder ab!Ph alias opahugo (2047)
-
Endlich ist es raus und ich habe lange darauf gewartet.
Wir haben das Spiel nicht gewonnen, weil wir gut waren, sondern weil Bamberg nicht alles gegeben hat und so schlecht war. :-?So ist´s richtig!
logo
PS.: Gehört ja nicht hier hin, muß es aber hier schreiben weil sonst der Zusammenhang verloren ginge.
-
ich bin begeistert…
“allein bauermann konnte auf die PO-begegnungen einfluss nehmen.”(zitat @franz)
da fehlen mir einfach die worte…
“bauermann coacht nicht auf eine niederlage hin oder mit sog. angezogener handbremse! das geht gar nicht! aber, man kann unter (sich selbst auferlegten) erschwerten bedingungen coachen.” (zitat@franz)
sind nicht selbst auferlegte erschwerte bedingungen und eine angezogene handbremse eigentlich das selbe?? wie soll ich mir das vorstellen?? hat bauermann zwei ichs??
ist da bauermann 1 der, der unbedingt gewinnen will, aber bauermann 2 sagt dann immerzu, nein, hamann darf nicht ziehen, hamann darf nicht ziehen, ich muss die bedingungen erschweren, weil sonst wird es zu einfach, ausserdem will ich nicht im 1/4-finale gegen meinen leverkusener blutsbruder spielen, und bauermann 1, der, der gewinnen will, der verzweifelt an bauermann 2 und der tatsache, das er leider das spiel verliert, da ja bauermann 2 nicht zulässt, dass hamann zieht…??
natürlich ist es bauermann und den brose baskets nicht egal, dass in einem eventuellen halbfinale gegen ludwigsburg das mögliche 5. spiel endgültig nicht in bamberg stattfinden wird, was dann den ludwigsburgern (statt den brosianern) einen haufen einnahmen bringen würde, achja, und für das europaranking hätten die broses die 14 punkte für platz 2 auch gut gebrauchen können für den fall des falles, dass brose tatsächlich im finale gegen köln meister werden sollte.
-
On 2007-05-08 14:41, albaner wrote:
@franz:
…
sind nicht selbst auferlegte erschwerte bedingungen und eine angezogene handbremse eigentlich das selbe?? wie soll ich mir das vorstellen?? hat bauermann zwei ichs??ist da bauermann 1 der, der unbedingt gewinnen will, aber bauermann 2 sagt dann immerzu, nein, hamann darf nicht ziehen, hamann darf nicht ziehen, ich muss die bedingungen erschweren, weil sonst wird es zu einfach, ausserdem will ich nicht im 1/4-finale gegen meinen leverkusener blutsbruder spielen, und bauermann 1, der, der gewinnen will, der verzweifelt an bauermann 2 und der tatsache, das er leider das spiel verliert, da ja bauermann 2 nicht zulässt, dass hamann zieht…??
ROFL!!!
@albaner: You made my day!
-
TOPIC BEACHTEN!!!
-
On 2007-05-08 13:19, robbe wrote:
Schau Dir mal den Spielbericht auf bonnavista.tv an,Nur mal so nebenbei bemerkt: In dem Bericht sieht man deutlich, daß das 5. Foul gegen Ensminger ein Witz war. Und das müssen auch die Bonner zugeben.
Aber das soll es auch nun gewesen sein.
In 2 Wochen werden wir sehen, was das Vorgeplänkel alles gebracht hat. Dann ist Spiel 1 gelaufen und wir wissen in welche Richtung es geht.
Gewinnt Bamberg ist der Bann gegen Bonn gebrochen und ich bin optimistisch. Schafft es Bonn erneut zu gewinnen, wird es ganz schwer werden.
Aber der zweite Fall wird hoffentlich nicht eintreten. -
On 2007-05-08 16:36, Eiffeltower wrote:
Nur mal so nebenbei bemerkt: In dem Bericht sieht man deutlich, daß das 5. Foul gegen Ensminger ein Witz war. Und das müssen auch die Bonner zugeben.Tun ja auch sämtliche Bonner,die sich dazu geäußert haben(die, die ich gelesen hab). Ich frag mich, wieso du auf dem Thema 5. Foul Ense rumreitet. Das war einfach n sinnlose Aussage, zu der es nix hinzuzufügen gab. Oder möchtest du jetzt behaupten, Bamberg hätte sich ohne das Foul den direkten Vergleich mit Leichtigkeit geholt.
Ich nenn mal was einige Bamberger(Ich äußere mich differenziert, nicht wie mein Vorredner hier “Das müssen selbst die Bamberger zugeben”) hier machen das Ikarus-Syndrom, und das seit Jahren. Nur damals funktionierte es, weil ihr noch so tief flogt, dass die Flügel keinen Schaden nahmen und dadurch auch Meister wurdet mit einem Senkrechtstart. Diese Saison sahs gegen Bonn zweimal anders aus. Die Flügel haben im letzten Moment versagt, mein Freund.
Mal sehen, wo die Sonne in einigen Wochen scheint.
-
Das war auf die Bezogen,die ständig die Bamberger anmachen, weil sie angeblich “rumheulen”, das die Refs so einen Mist pfeifen.
Und wenn Du meine Posts genau liest,würdest Du merken: Ich hab nichts gegen die Refs gesagt. Und nur wegen dieses 5. Foul hat Bamberg nicht verloren. Ich bleib bei meiner Meinung: Nur durch Refs verliert man keine Spiele. (Deshalb darf man sie aber durchaus kritisieren).Die Flügel haben im letzten Moment versagt, mein Freund.
Der letzte Moment ist dann, wenn die VF- Serie aus ist. Und auch dann bin ich nicht Dein Freund!- Egal wie es endet!:-P
On 2007-05-08 16:49, bonns-finest wrote:
Mal sehen, wo die Sonne in einigen Wochen scheint.
Tja, laut Wetterbericht wird sie das auch bei uns. Und das wird auch ein eventuelles ausscheiden nicht ändern.
-
@bonns-finest
“…Ich nenn mal was einige Bamberger(Ich äußere mich differenziert, nicht wie mein Vorredner hier “Das müssen selbst die Bamberger zugeben”) hier machen das Ikarus-Syndrom, und das seit Jahren. Nur damals funktionierte es, weil ihr noch so tief flogt, dass die Flügel keinen Schaden nahmen und dadurch auch Meister wurdet mit einem Senkrechtstart…”Ok, Tiefflug:
2003 Vizemeister
2004 Vizemeister
2005 Meister
Ganz schön tief geflogen ? :-?Wenn das tiefflug ist, was ist mit all den anderen? :-?
“kopfschüttel”Ph alias opahugo (2047)
-
On 2007-05-08 17:07, Papahugo wrote:
@bonns-finest
“…Ich nenn mal was einige Bamberger(Ich äußere mich differenziert, nicht wie mein Vorredner hier “Das müssen selbst die Bamberger zugeben”) hier machen das Ikarus-Syndrom, und das seit Jahren. Nur damals funktionierte es, weil ihr noch so tief flogt, dass die Flügel keinen Schaden nahmen und dadurch auch Meister wurdet mit einem Senkrechtstart…”Ok, Tiefflug:
2003 Vizemeister
2004 Vizemeister
2005 Meister
Ganz schön tief geflogen ? :-?Wenn das tiefflug ist, was ist mit all den anderen? :-?
“kopfschüttel”Ph alias opahugo (2047)
Wann hat Bonn das letzt mal europäisch gespielt?
Absturz!!!
Mehr gibts da echt net zu sagen, also da sind Aussagen dabei kopfschüttel -
Boah ey, das geht jetzt aber nicht zwei Wochen lang so weiter, oder? Dann hätten wir zum Start der Playoffs schon über 30 Seiten im Thread.
-
On 2007-05-08 18:24, Langer_Eugen wrote:
Boah ey, das geht jetzt aber nicht zwei Wochen lang so weiter, oder? Dann hätten wir zum Start der Playoffs schon über 30 Seiten im Thread.@abgeordneten-hochhaus:
ne, wegen mir nicht, aber das musste ich kommentieren, lass sonst manches einfach stehen.
Aber hätte doch auch was:
der fred hier nach den VF mehr seiten als der ganze bröselfred?
Ph alias opahugo (2047) -
On 2007-05-08 18:24, Langer_Eugen wrote:
Boah ey, das geht jetzt aber nicht zwei Wochen lang so weiter, oder? Dann hätten wir zum Start der Playoffs schon über 30 Seiten im Thread.muss net sein, aber des ist doch mal wieder ein Beweis dafür, dass ohne Bamberg eh nix los wäre!
Und weiter gehts sinnlos irgendwas zu posten! -
@Hugo, übernehmen Sie doch - bitte - wieder die Niveau-Regie .
-
Könnte ja theoretisch sein, dass der Bowlers John im ersten Spiel 30/15 raushaut. -
On 2007-05-08 19:31, robbe wrote:
.
Könnte ja theoretisch sein, dass der Bowlers John im ersten Spiel 30/15 raushaut.Ich weiß ja nicht was mit Bowler los ist, aber wenn anstatt ihm Bernd Kruel startet, der ja selber eher PF ist, kann Bowler ja nicht so überragend sein, oder war er irgendwie verletzt?
-
War auch mehr ein Spaß.
Bowler ist solide. Der könnte sicher mehr scoren, aber dafür bekommt er nicht genug Bälle. Mike will es so. Ich denke Kruel ist gestartet, weil Mike den abgezockten Storch dem abgezockten Ense von Anfang an vor die Nase setzen wollte. Hat ja auch wunderbar geklappt.
Edit: Das mit dem Heuschnupfen wusste ich nicht.
-
Bowler hatte wohl starke Heuschnupfen-Probleme in der letzten Woche und konnte nicht voll trainieren. Das war aber glaube ich das erste mal, dass er nicht gestartet ist….
Aber unterschätzt ihn und den “anderen PF” Kruel gerne weiter - kein Problem
@robbe
-
@papahugo: die erste vizemeisterschaft hatte ich verdrängt. war aber trotzdem ein aufstieg, der rasant vonstatten ging.
und inzwischen muss ich sagen, sind manche unter euch, manche, die sehr arrogant auftreten.
-
und inzwischen muss ich sagen, sind manche unter euch, manche, die sehr arrogant auftreten.
Euch Bonnern kann man es aber auch nie ganz Recht machen. Wenn man als Bamberger sagt die Serie wird eng, und Bonn hat ne gute Chance, dann spricht man von Tiefstapelei auf Seiten der Bamberger, und wenn man sagt die Bonner haben keine Chance und werden aus der Halle gefegt, wird dies wiederum wieder als Arroganz abgestempelt. Ein schwieriger Spagat…
-
On 2007-05-08 20:04, bonns-finest wrote:
@papahugo: die erste vizemeisterschaft hatte ich verdrängt. war aber trotzdem ein aufstieg, der rasant vonstatten ging.und inzwischen muss ich sagen, sind manche unter euch, manche, die sehr arrogant auftreten.
Für dich und andere, die es interessiert, so ganz rasant war das auch nicht. BB seit 1970.
Danke an wbeyersdorf für sein Archiv.
Ph alias opahugo (2047)
-
On 2007-05-08 13:28, Bambi wrote:
On 2007-05-08 13:21, agafisch wrote:
Ich tippe mutig auf ein 3:1 (60:55, 57:58, 64:53, 77:78 OT) für meine Brösels,
Sehr geil eine ganze Serie mit Endergebnis zu tippen, wenn du das erste Spiel richtig tippst dann wette ich die restlichen Spiele bei bwin und kaufe mir nächste Saison ne VIP-Loge!
Im Ernst einen Sweep zu prognostizieren halte ich auch für vollkommen übertrieben. Bonn hat Bamberg in 3 Spielen diese Saison 2mal besiegt. Alle drei Spiele waren sehr eng. Diese Serie kann in wirklich jede Richtung gehen aber ein Sweep wird es mit Sicherheit nicht, falls doch dann hat Bamberg soviel Glück wie Bonn am Sonntag!
Bauermann hat mit Sicherheit nicht rumexperimentiert und damit Platz 2 aufs Spiel gesetzt, das wäre ja wirklich grob fahrlässig und ich halte ihn ncht für so einen schwachen Coach.
wenn ich recht habe und du gewinnst reichts dann auch für 2 VIP Tickets für mich :-?
-
Dann bin ich einmal gespannt, was sich die Brose Baskets so einfallen lassen. Die Spieltermine, die auf der Brose Homepage als sicher vermeldet wurden, sind alles andere als sicher. Spiel 3 wäre Montags und Spiel 4 Dienstags. Will man da etwas verschieben, dann kommt man sich mit Spiel 4 und 5 in die Quere…Ich sage da mal nichts zu, da es ja ein ( sogar von mir eröffneter ) Niveau-Thread sein soll.
-
On 2007-05-09 10:54, Hugo wrote:
Wo siehst Du da angekündigte Spieltermine? Ausser dem ersten Spiel am 21.05.07?Beim Bonner Spielplan sind übrigens alle Termine der ersten Playoff-Runde wieder durch ??? ersetzt worden.
Oh, dann ist der Post wieder editiert worden, oder? Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass das gestern noch anders da stand.
-
Ja gestern standen da auch noch Spieltermine. Alles etwas seltsam, da ja morgen auch die Tickets in den Verkauf gehen wenn ich mich nicht verguckt habe.
-
1. Spiel: Montag
2. Spiel: Donnerstag
3. Spiel: Sonntag
4. Spiel: Dienstag
5. Spiel: DonnerstagQuelle: Baskteball-Bundesliga.de -> Playoffs 06/07
-
-
On 2007-05-09 11:45, schildkroete14 wrote:
1. Spiel: Montag
2. Spiel: Donnerstag
3. Spiel: Sonntag
4. Spiel: Dienstag
5. Spiel: DonnerstagQuelle: Baskteball-Bundesliga.de -> Playoffs 06/07
Das Problem beginnt bei Spiel Nr.3. Bamberg hat die Halle am Sonntag nicht und würde das Spiel gerne am Montag austragen.
-
Das erste Spiel ist doch schon von Sonntag auf Montag verschoben, sind denn wirklich beide Sonntage belegt? . . .
Wenn ja wär ich auch für nen Heimrechttausch… Damit würde die BBL endlich mal zeigen, dass man sich nicht alles erlauben kann.
-
Du musst wissen, in Bamberg ist Basketball Nr.1, dort könnte nie vorkommen, dass Frau Günther andere Veranstaltungen wichtiger sind als BBL Playoffs und brose baskets.
Ist bestimmt die böse BBL schuld.
-
In einem Schreiben an die Dauerkarteninhaber wurden von Bamberger Seite folgende Heimspieltermine für das Viertelfinale genannt:
Spiel 1: Montag, 21.05.
Spiel 3: Montag, 28.05.
Spiel 5: Freitag, 01.06Ab dem Halbfinale geht es dann aufgrund der Premiere-Doppelübertragungen wieder im gewohnten Rhythmus So-Do-So-Di-Do weiter.