Kader für em 2007
-
So, offensichtlich gut gespielt und am Ende dann doch deutlich verloren!
Hört sich nach einem sehenswerten Spiel an.Mal sehen wie das zweite Spiel nächste Woche wird. Aber wenn’s wieder ähnlich knapp ist kann man schon optimistisch sein. Das gegen Kaliber wie Spanien, Griechenland oder Litauen alles passen muß für einen Erfolg bestreitet ja keiner. Aber man sieht das die Vorbereitung gut genug war um das zu ermöglichen.
Roller und Garrett mit DNP - bin mal gespannt ob beide beim zweiten Spiel dann relativ Einsatzzeit bekommen, oder ob wir da die potentiellen Streichkandidaten haben? Zumindest scheinen beide Wackelkandidaten zu sein.
Die anderen beiden wohl Sensley und Demirel? Misan scheint die letzten Spiele recht konstante Einsatzzeiten zu bekommen, der hat’s wohl diesmal bei Bauermann geschafft.
Es wundert mich das Roller scheinbar auf keine Einsatzzeiten kommt - hat der irgendwann Grottenspiele abgeliefert? Würde mir wünschen Ihn bei der EM zu sehen.
Sensley scheinbar mit mehr Aktionen wenn er auf dem Feld ist als Garrett. Habe Ihn nur gegen China gesehen, das war aber nicht so schlecht. Sein schwacher Freiwurf stört mich am meisten, ansonsten eigentlich recht gute Aktionen. Bringt viel Energie ins Spiel, also warum nicht! Nur bitte nicht in den letzten Minuten… wegen der Freiwürfe eben.Auf der 1 ist mir Roller lieber als Demirel. Der hat zwar manchmal Zauberpässe drauf die man von Roller nie sehen wird, aber im Setplay und bei schnellem Spiel ist mir Roller lieber. Würde auch nur ungerne auf seine Qualitäten als Dreierschütze verzichten, Demirel brtaucht dafür zu viel Platz und derjenige mit der etwas schlechteren Quote denke ich.
-
WElches Fazit muß gezogen werden:
Positiv:
-
Deutschland ist in der Defensive und am Korb eine der drei besten Mannschaften Europas, wenn man sich mehr Wurfversuche unter dem Korb erarbeitet wie der WEltmeister, das ist schon Hammer !
-
Einstellung stimmt bei der Mannschaft und der TEamspirit ist auch da
-
Jagla hat gezeigt mit 8 Punkten in 15 Minuten, was er kann, wenn er sich mal zusammenreißt: Der Junge ist der Joker von der Bank
-
Sensley muß auch mit weil er der Wühler ist am Korb 2 Offensivrebounds, Er sollte dafür mehr abspielen weniger selber versuchen siehe 0 von 4 Dreier, wenn er nur 2 getroffen hätte, wer es vielleicht nochmal eng geworden
-
Demirel mit soliden Leistung, ich tippe darauf das Roller daheim bleiben muß
Verbesserungswürdiges:
-
Nigakbatse: Defensive war sicher gut, aber vorne faktisch nicht vorhanden
-
Sensley: sollte einfach nur rebounden und die Dreier anderen überlassen
-
Greene: muß vorne mehr Gefahr ausstraheln. Für einen Starter bisher zu unkonstant
FAzit: wer muß gehen:
- Roller und Grünheid !
Grund Roller ist in der Defensive zu soft und in der Offense brauchen wir ihn einfach momentan nicht. Bauermann hat ihn ja auch heute nicht spielen lassen. Das wars wohl. Wenn er am Freitag auch nicht spielt, dann ist das 100%
Sensley bekam mehr Spielziet als Grünheid. Deutet klar daraufhin daß Bauermann ihr präferiert. Bringt mehr Optionen mit als Grünheid. Vor allem am Brett stärker als Grünheid
-
-
Man denke sich in dem Spiel gestern einen Dirk mit normaler Wurfquote und schon wäre es offen
Von Greene muss allerdings deutlich mehr kommen!
Ich denke Garrett und Grünheid wird es erwischen. Obwohl Garrett immer für ein Überaschungsspiel gut ist und ein Bamberger ist und ein Kumpel von Dirk ist usw. … aber Herber scheint ihn verdrängt zu haben.
-
meine güte schwätzen hier einige die was gegen die deutsche nationalmannschaft einen stuss daher
wenn das alles stimmt kann ich nur logisch folgern wenn schlecht die anderen alle gewesen sind wenn sie gegen eine deutsche man nschaft verlieren die außer aus dirk nur aus schrott besteht
denkt mal drüber nach was ihr für einen müll labert und kackt auf bayern münchen rum die haben es wenigstens verdient.
-
Und da ist es passiert: Misan ist draußen.
Das überrascht mich jetzt schon ein bißchen. Hätte auch eher mit Roller, Grünheid oder Garrett gerechnet. -
Oh no und solche Luschen wie Demirel und das Pummele Garrett sind weiterhn dabei
na dann prost!
-
Vertstehe es nicht, warum Bauermann nicht Demirel statt Nigakbatse aus dem Kader streicht :-? . Aber vielleicht folgt er ihm ja auch noch.
Demirel ist körperlich (fast) jedem anderem Point Gurad unterlegen und so in der Defense eine Schwachstelle. Außerdem setzt er in der Offensive keine Glanzpunkte.
Nigakbatse ist noch fünf Jahre jünger als Demirel und hat seine beste Zeit evtl. noch vor sich. Außerdem kann er in der Defense besser überzeugen als Demirel.
Und was ich nicht verstehen kann, warum wollt ihr alle das Roller nicht mitgenommen wird :-? . Finde ihn im Spielaufbau sowie seinen Schuss einfach besser als den von Demirel. Außerdem hat Roller diese Saison in Italien wirklich nicht schlecht gespielt aber Demirel (nach seinen Stats zu urteilen) in der Türkei schon.
Aber bitte Bauermann, werfe nicht Sensley raus !
-
Misan ist sowieso eher ein zweier, auf der eins nach wie vor nicht konstant genug. Er ist eigentlich keiner Alternative zu Roller und Demirel. Nun Garrett oder Sensley?
Wenn Sensley nur nicht so grottig Freiwürfe werfen würde…
-
Auch wenn Sensley den Begriff “Deutscher” so ziemlich ab absurdum führt, ich hoffe doch schwer dass er zur EM fährt. Soviele physisch starke Spieler im Frontcourt haben wir nun wirklich nicht.
Da gibt es in Demirel, Garrett und Grünheid weitaus Schlechteres… -
Das Bauermann ein Anthiepathie gegen Nikagbatse hat, oder zumindest seinen Spielstil, ist doch nichts neues.
Ich erinnere mich noch an das EM Finale gegen Griechenland, als dauerhaft Roller und Demirel (1,80) gegen Diamantidis und Papaloukas (2,00) in der Defense kein Chance hatten. Mensch, wenn Bauermann damals doch nur einen um die 1,95m großen Guard im Team gehabt hätte, der dazu ein richtig starker Veretidiger ist…
-
Mit Logik ist dieser Entscheidung eigentlich kaum beizukommen.
Aber es ist ja recht offensichtlich, daß Bauermann Misan als Spielertyp (auch als Mensch?) nicht leiden kann!
Halte es für eine falsche Entscheidung mit Roller und Demirel von ihrer Anlage her nahezu identische Backups auf der Bank sitzen zu haben.
Aber für Bauermann ist halt der Faktor Erfahrung wichtiger als Variabilität und Jugend.
Ich halte das für die Zukunft und auch die Gegenwart für einen Fehler.
Das Beispiel von @GrünerPunktFan zeigt deutlich, welche Schwierigkeiten man in der Defense auf der 1 haben könnte! -
na wenn das mal wirklich kein fehler war, demirel nikagbatse vorzuziehen… :-?
warum ist bauermann denn nicht bereit, dieses “risiko” einzugehen?
ich mein es geht doch eh um einen der letzten kaderplätze, da kann man doch auch ruhig mal was riskieren, und den jüngeren, “wilderen” spieler mitnehmen…
naja…hoffen wir, dass er nicht auch noch sensley cuttet… :-?
-
Mann sieht wieder: Jeder wäre der bessere Bundestrainer!
Ich kann die Entscheidung nachvollziehen. Nikagbatse hat mehr Ballverluste und dumme Entscheidungen als Assits. Außerdem wird seine Verteidigung überschätzt, dass können auch Greene und Herber übernehmen. Aus meiner Sicht: gute Entscheidung! Jetzt noch Sensley weg, dann wird das schon.
Ob Demirel, Grünheid oder Nikagbatse, Sensley für den Teamerfolg macht das kaum einen Unterschied, da alle genannten bei der EM nicht viel spielen werden.
Abgesehen davon, warum soll Bauermann jetzt an 2009 denken. Er sucht den Erfolg 2007, für die Talentföderung sind die Vereine verantwortlich. Wenn er also Ohlbrecht in Bamberg seine Spielzeit gibt, dann habt er mehr für den deutschen Nachwuchs getan als Dauertalent Nikagbatse evtl. für 2009 aufzubauen. -
On 2007-08-23 13:49, Isiah wrote:
Ob Demirel, Grünheid oder Nikagbatse, Sensley für den Teamerfolg macht das kaum einen Unterschied, da alle genannten bei der EM nicht viel spielen werden.
Genau deshalb würde ich im Zweifelsfall einen jüngeren Spieler mitnehmen, der schon mal Erfahrungen bei einer EM sammeln kann!
Wenn Bauermann Misan mehr Vertrauen gegeben hätte, ihn auch besser nach seinen eigenen Qualitäten eingesetzt hätte, wäre er auch wesentlich gewinnbringender für die Mannschaft gewesen!
-
Warum sollte Demirel gecuttet werden? Weil er jetzt bisher in allen spielen der Backup von Hamann war? Ich finde seine Leistung auch nicht gerade toll, aber Bauermann sieht das wohl anders.
Was ich allerdings nicht vertshe ist, warum er Misan dann gestern 15 Minuten Spielzeit gegeben hat? Ich finde solangsam sollte man anfangen sich einzuspielen und nicht mehr die Frage in den Vordergrund stellen, wer jetzt der 13 Mann wird. Bei der EM spielen dann eh nur 8, 9 oder im besten Fall 10 Leute. Und ich denke die sollten langsam mal ihre Zeit bekommen, um einen Rhythmus zu finden und nicht die Spieler die dann gecuttet werden. Ich sehe es schon kommen. Beim Supercup spielt Grünheid regelmäßig seine 10 Minuten und ist dann die Nummer 13
Also jetzt schnell den letzten kicken und dann soll sich eine 10er Rotation endlich einspielen. Bei der EM hat man dafür keine Zeit, sonst ist es nach 3 Spielen schon zu Ende…
-
On 2007-08-23 13:49, Isiah wrote:
Mann sieht wieder: Jeder wäre der bessere Bundestrainer!
Ich kann die Entscheidung nachvollziehen. Nikagbatse hat mehr Ballverluste und dumme Entscheidungen als Assits. Außerdem wird seine Verteidigung überschätzt, dass können auch Greene und Herber übernehmen. Aus meiner Sicht: gute Entscheidung! Jetzt noch Sensley weg, dann wird das schon.
Ob Demirel, Grünheid oder Nikagbatse, Sensley für den Teamerfolg macht das kaum einen Unterschied, da alle genannten bei der EM nicht viel spielen werden.mehr hätte ich dazu auch nicht schreiben können … relativ simpel auf den punkt gebracht …
sensley soll erst mal konstant + über eine saison + bei einem verein beweisen, dass er stabile werte bringen kann, einer mannschaft hilft und nicht bei jedem querliegenden furz den heimflug bucht …
wenn das gestern abend inkl. 0/4 dreiern) wirklich seine werte waren, muss ich an seinem basketballverstand zweifeln … denn dann spielt er bei der em wirklich nur um einen neuen vertrag für nächstes jahr und ist für die mannschaft als roleplayer so wertvoll wie ne tube senf ohne wurst
-
On 2007-08-23 13:54, albafan4ever wrote:
Ich finde solangsam sollte man anfangen sich einzuspielen und nicht mehr die Frage in den Vordergrund stellen, wer jetzt der 13 Mann wird. Bei der EM spielen dann eh nur 8, 9 oder im besten Fall 10 Leute.Das stimmt. Hoffe auch, der Supercup wird dazu genutzt, nicht weiter zu experimentieren. Das ist schließlich die letzte Möglichkeit, sich weiter einzuspielen
-
Bauermann wird sich wohl zwischen sensley und grünheid entscheiden müssen.
Auch wenn mich grünheid bisher in den vorbereitungsspielen nicht überzeugt hat würde ich ihm den Vorzug geben. Ich bin der Meinung, dass er sich besser im Team einfügen kann und nicht aufmuckt, wenn er mal nicht spielen sollte.
Da sehe ich bei Sensley ein Problem, der um einen neuen Vertrag spielt und bisher mit einer schlechten Wurfauswahl “glänzen” konnte. 0 von 4 Dreiern im letzten Spiel - Das spricht eine deutliche Sprache. -
Wenn man Grünheids Saisonleistung in Köln dann noch betrachtet, dann kann ich das nicht mehr nachvollziehen. M.E. gehört er nicht einmal ohne weiteres mehr in die A2 sondern sollte sich langsam wieder an eine der NM entsprechende Leistung heranarbeiten.
Auf der anderen Seite fliegt ein Nikagbadse nach ansprechender Leistung in der italienischen Liga heraus - obwohl er in der Defensive eine gute Guard-Alternative geboten hätte.
Ich verstehe das nicht. Aber wie oben schon steht, es ist eh wurscht - denn Einfluss auf das Spiel werden weder Sensley, Grünheid noch Misan haben.
-
On 2007-08-23 13:54, albafan4ever wrote:
Warum sollte Demirel gecuttet werden? Weil er jetzt bisher in allen spielen der Backup von Hamann war?Das muss nichts heißen, Nikagbatse wurde auch gecuttet und hat in den letzten Spielen relativ lange gespielt. Wenn Bauermann zwischen den beiden entschieden hat, ist es eigentlich logisch wieso sowohl Demirel und auch Misan solange gespielt haben. Wer der wahre Hamann-Back-Up ist, werden wir dann wohl am WE beim Supercup sehen.
Trotzdem habe ich eine ähnliche Vermutung wie “11” und habe schon vor zwei Seiten geschrieben, dass unter Umständen Misan und Mithat gecuttet werden. Hamann und Roller+Herber reichen für die 1 locker, auf der 2 ist man mit Greene, Garrett und Herber auch gut besetzt. Da man keinen richtigen Back-up für Femerling hat können zwei große Leute wie Grünheid und Sensley nicht schade.
Grünheid würde ich nicht cutten, da er der perfekte 12.Mann ist, fleißig, engagiert und sorgt für keinen Trouble. Sensley wäre als Joker VIELLEICHT auch noch wichtig, von daher tippe ich weiterhin auf Demirel als letzten Streichkandidaten. -
?
Hast Du dazu auch ne Quelle oder is das ein Scherz?
-
On 2007-08-23 15:22, Offshore wrote:
nein sry hatte mich verlesen, NOWITZKI ist draußen nach seinem schwachen spanienspiel!gähn
Muss so etwas sein?
-
Bin auch der Meinung dass Grünheid gestrichen wird.
Demirel wird bleiben weil er mit der Kaltschnäutzigste im Team ist.
Sensley könnte vielleicht der Odonkor der Basketball-EM werden? - Was meint ihr? -
Sensley halte ich leider für leicht gefährdet, obwohl ich ihn sehr gerne bei der EM sehen würde.
Für Misan aka “Ich sehe mich über kurz oder lang in der NBA” habe ich echt nur Mitleid übrig. Junge, hättest Du mal früher lieber ein wenig Geduld gehabt und hart trainiert anstatt aufs schnelle Geld zu gucken, dann wärst Du jetzt ein Player, so bist Du leider … Schwamm drüber.
Auf der anderen Seite finde ich es aber auch schade, dass Misan nicht dabei ist, das hätte auch was unterhaltsames und insgeheim wünsche ich mir ja auch das der mal was reisst. Typen wie er und Sensley bringen doch mehr Pepp rein als ein Jo Herber.
-
Sensley würde eher der Ricken der WM 2002 werden.
Und Demirel ist okay, aber warum man zwei identische Spieler mit ihm und Roller mitnehemn muss? Da dann doch lieber ein paar Alternativen dabei lassen.
-
On 2007-08-23 18:29, DieHandGottes wrote:
Sensley halte ich leider für leicht gefährdet, obwohl ich ihn sehr gerne bei der EM sehen würde.Für Misan aka “Ich sehe mich über kurz oder lang in der NBA” habe ich echt nur Mitleid übrig. Junge, hättest Du mal früher lieber ein wenig Geduld gehabt und hart trainiert anstatt aufs schnelle Geld zu gucken, dann wärst Du jetzt ein Player, so bist Du leider … Schwamm drüber.
Auf der anderen Seite finde ich es aber auch schade, dass Misan nicht dabei ist, das hätte auch was unterhaltsames und insgeheim wünsche ich mir ja auch das der mal was reisst. Typen wie er und Sensley bringen doch mehr Pepp rein als ein Jo Herber.
Also dein Bericht gefehlt mir sehr, hast genau meine Meinung!Schade das Misan nicht dabei ist.Aber das er wirklich nicht zeigt was er kann!Hat er leider so mehr als oft bewiesen :-? Finde das Herrr Bauermann regieren musste,er hatte seine letzte Chance gestern 15.12 Min und er hat nichts gebracht.Das ist leider die Realität.Aber in eine Sache kann ich dir(DIE HAND …) nicht zu stimmen!Das er aufs Geld in sein jungen Jahren aus war.Was hat in Berlin geboten? 600 oder so?Das war ein Witz.Er musste reagieren und das hat er Aber das er leider raus ist aus den Team GER ,kann ich schon verstehen,er ist halt das ewige Talent.Er ist mir noch was schuldig,und vielen Fans!In den Jahren stand ich immer hinter ihn ,habe immer gedacht er explodiert noch mit seiner Leistung!Schade das er uns nicht zeigen darf bei der Em was er kann Kann Herrn Bauermann verstehen hat ihn,mehr als eine Chance gegeben.ps Ich gebe ihn trotzden eine mehr( Misan) du lässt es rocken bei Köln zeig was du kannst Wilkins
-
offtopic
@wilkinsTja, das ist das Problem im heutigen Profisport. Viele junge Spieler (auch Fußball) denken zuerst ans Geld (siehe Hertha). Sie sagen: “Seht her, ich hab Talent, also bezahlt mich wie ein gestandener Profi, sonst bin ich weg.” Dass sie bisher noch keine Leistung gezeigt haben, ist für sie und ihre Agenten völlig nebensächlich. Hauptsache es wird viel Schotter rübergereicht.
Zum Vergleich mal das Handwerk: Als Lehrling kann ich ja auch nicht zum Chef gehen und sagen, gib mal mehr Geld, weil ich so toll bin. -
On 2007-08-23 19:53, guru wrote:
offtopic
@wilkinsTja, das ist das Problem im heutigen Profisport. Viele junge Spieler (auch Fußball) denken zuerst ans Geld (siehe Hertha). Sie sagen: “Seht her, ich hab Talent, also bezahlt mich wie ein gestandener Profi, sonst bin ich weg.” Dass sie bisher noch keine Leistung gezeigt haben, ist für sie und ihre Agenten völlig nebensächlich. Hauptsache es wird viel Schotter rübergereicht.
Zum Vergleich mal das Handwerk: Als Lehrling kann ich ja auch nicht zum Chef gehen und sagen, gib mal mehr Geld, weil ich so toll bin.Das ist schon klar!Was du schreibst, aber bitte 600 in den Monat zu verdienen? Also muss dazu schreiben,hat mir nur ein Freund erzählt, weiss nich ob das stimmt! Aber finde das du recht hast mit deiner Aussage, aber fair sollte man schon bleiben zwecks Bezahlung ;-)Es ist harte Arbeit,ein Basketball Profie zu seien.Wilkins
-
Hoffe Thread ist hier geeignet:
Kommentare bezüglich des Spanienspiel aus Spanien:
-
Spanier spielten erste Halbzeit fast ausschließlich Zone, deswegen hohe Anzahl an Würfe von draußen. Diese Taktik haben sie auch gegen Dirk bei der WM benutzt. Meist 3-2 Zone. Mit einem großen beweglichen an der Birne.
-
D auch auffällig hin und wieder mit Zone.
-
Beide Teams haben viel probiert. So dass oft kein Fluss entstand.
-
Nowe frustriert mit Foul an Jimenez. Backpfeiffe, deswegen Unsportliches Foul. Wurde in dem Moment von Reyes gedeckt. Ich weiß nicht wie man “manotazo” übersetzt. Auch schon im Spiel bei der WM, war er sehr frustriert und hat sich an der Bank ausgelassen und seine Mitspieler angegiftet. Spanien scheint es wohl mittlerweile raus zu haben, wie man Nowe stoppt. Allerdings war er meist Alleinunterhalter. Oftmals Rebound geholt Coast to Coast und Dreier geworfen (und hin und wieder getroffen).
-
Grundsätzlich ist der Grundtenor, dass Deutschland ohne Nowe nichts ist. Femerling hatte wohl den einen oder anderen Moment.
-
Was die Deutschen gut gemacht haben, ist die Transition Defense. Spanien will ja viel laufen. Das haben die Deutschen gut gestoppt. Auch ist D wohl stärker einzuschätzen als Litauen. Bisher stärkster Gegner.
In Spanien ist übrigens Nowe ein Basketballgott. Wäre schön, wenn er hier in D soviel Aufmerksamkeit, die er verdient, bekommen würde.
-
-
Also für mich ist DIRK ein BASKETBALLGOTT. Er ist für mich einfach der beste Sportler aus Deutschland da Basketball in Deutschland (leider) keinen hohen stellenwert genießt.
Was Dirk basketballerisch “abzieht” ist erste sahne und einfach unglaublich.
Dirk ich ziehe meinen hut vor dir !
-
ich stimme tammer zu…
ohne dirk wär da weniger als nichts los…aber auch mit dirk is nicht viel zu erwarten ausser viell. die gruppe zu überstehn!
so leids mir tut und wie sehr ich den einsatz der jungs schätze…ich will nich wissen was ist wenn dirk mal aufhört!p.s. femerling finde ich am schlechtesten muss ich sagen…mühe beim korbleger unsw.