Kader für em 2007
-
Der Aufstand wird nicht gemacht, weil man den 12. Mann für so wichtig erachtet, dass es von der Klasse her besonders wichtig wäre wer da jetzt kommt. Da würde uns Sensley auch nicht mehr helfen.
Aber schonmal was von Signalwirkung gehört? Wenn man einen 35 jährigen zurückholt der zurückgetreten ist und seit zwei jahren nicht dabei war und stattdessen die Jungs ignoriert die Perspektive haben oder bis zuletzt dabei waren ist das ein Schlag ins Gesicht für jeden Jugendspieler mit Nationalmannschaftsambitionen und zeigt ihnen, dass sie bei Bauermann nie eine wirkliche Chance bekommen werden, er sie nicht schätzt.
Wieso sollten sie unter diesem Trainer nochmal für die Nationalmannschaft spielen wollen?Auch wenn es eh so aussieht, als würde Bauermann alle Brücken hinter sich abreissen und mit der Einstellung “nach mir die Sinnflut, ich bin dann ja nicht mehr verantwortlich” gesegnet ist muss Bauermann nach der EM zurücktreten, egal ob wir in der Vorrunde ausscheiden oder Europameister werden.
Mit so einem Coach hat die Nationalmannschaft in den nächsten Jahren keine Zukunft, er hat zu viel verbrannte Erde hinterlassen. -
Dass Babu nachnominiert wurde, zeigt doch nur die Schwäche der deutschen Spieler auf der Fünf auf. Sensley ist doch alles, nur kein echter Center mit europäischen Profil. Zöllner ist wohl zu jung, zu unerfahren mit der Mannschaft etc. Natürlich ist Stephen Rollenspieler. Aber er kennt die ganze Mannschaft, alle Systeme und sollte seine paar Minuten ohne große Vorbereitung nutzen können. Die Entscheidung Babu nachzunominieren ist sicher nicht eine Verstärkung der Mannschaft, aber im System konsequent.
-
On 2007-08-31 13:12, Basketinho wrote:
Wenn man einen 35 jährigen zurückholt der zurückgetreten ist und seit zwei jahren nichtd abei war und stattdessen die Jungs ignoriert die Perspektive haben oder bis zuletzt dabei warenUnd die wären?
Nun lass mal den NM-Coach raus! Wenn hättest du mitgenommen?
Zwiener? Ohlbrecht?
Sie hätten 0 (in Worten: NULL) Minuten Einsatzzeit bekommen. Das ist natürlich eine Signalwirkung sondersgleichen!Euch kann man es doch nicht recht machen. Hätte DB einen Jungen mitgenommen der nicht gespielt hätte. Wäre gekommen. “Der spielt doch ehh nicht” oder noch besser wenn er gespielt hätte und man hätte die Olympia-Quali versaut: “Was lässt er solche Pfeifen spielen?! Es geht um Olympia!”
Solange DB Trainer irgendwo ist wird er egal was er tut, es Basketino, Diogenes oder wie die Bamberghasser alle heissen NIE rechtmachen können. Aber sammelt mit eurem geflame nur weiter schön Beiträge. Wenns euch gut tut und es eurer entäuschten Seele hilft…
-
On 2007-08-31 13:14, Gruebler wrote:
Die Entscheidung Babu nachzunominieren ist sicher nicht eine Verstärkung der Mannschaft, aber im System konsequent.Nein, ist sie definitiv nicht. Ansonsten hätte Bauermann ihn nicht für einen “Verletzten” NACHnominiert, sondern ihn so oder so dabei gehabt.
-
schon komisch das es vornehmlich wieder aus der Berliner/Bonner Ecke harsche Kritk hagelt…
@Diogenes
Was machst du nach deiner provozierenden Frage nach den Hintergründen, kickzmj so doof an?
Ich nehme an dein Name kommt von Diogenes von Apollonia…warum löst du dich nicht einfach in das Element auf, um dessen Lehre es bei besagter Person ging? Lern du doch mal die Bedeutung eines Forums oder von PMs…oder ist Mutti nicht da?@basketdino
Ich habe geschrieben es “KANN” wichtiger sein! Schön, dass du sachlich bleibst…dann wird das hier nicht so ´schachsinnig´ :roll:Auch ich bin nicht begeistert von der Nominierung! Aber irgendwo fehlen die Alternativen! ich denke der gesamte Trainerstaff hat diese Nom. entschieden!Ausserdem ist es viel zu wichtig zu diesem Zeitpunkt keine Experimente mehr zu starten…also greift DB auf (alt)bewährtes zurück! Auch ich will DB nicht als Nationaltrainer sehen aber lediglich weil ihm das für Bamberg zu viel Zeit kostet. Jetzt aber eine Trainerdiskussion wegen einem Nachrücker eine Woche vor der EM anzufangen ist nicht gerade förderlich. Erinnert mich irgendwie an Fußball. Toller Sport…
-
Ach wie schön einfach ist doch die Welt:
Wenn wir in der Nationalmannschaft Erfolg haben war es Nowitzki, wenn wir ausscheiden war es Bauermann
Wenn Bamberg Erfolg hat, war es der Geldbeutel von Stoschek, wenn wir im Halbfinale ausscheiden war es der unfähige Bundes-Dirk.
Ja, auch ich kritisiere die Wahl von Arigbabu und hätte stattdessen einen Jungen mitgenommen. Der Trainer hat anders entschieden, er hat seine Gründe dafür und muss es verantworten. Wie diese Entscheidung hier aber ausgeschlachtet wird, ist nicht mehr schön. Und es sind leider immer die gleichen, die nur auf so eine Vorlage warten, und dann immer die gleiche, persönlich angreifende Leier abziehen.
-
Auch wenn sich das jetzt dumm anhört, aber ich habe ein wenig auf Arigbabu gehofft.
Femerling hat die letzten Testspiele enttäuscht und ist nicht wirklich in Form.
Dann bleibt die Frage, wen soll man noch nominieren?? Zöllner ?? Zu wenig internationale Erfahrung und Qualitativ keine Bereicherung, Sensley ??? Nicht schlecht, aber zu wenig internationale Erfahrung und halt ein reiner Pf !!
Die Lösung ist relativ klar. Arigbabu kann sowohl Pf als auch Center spielen und hat eine enorme Präsenz unter dem Korb zu bieten. Zudem kennt er den Großteil der Mannschaft, da er noch mit ihnen zusammen im NT gespielt hat. Außerdem hat er auf der internationalen Ebene eine sehr große Erfahrug vorzuweisen, was sicherlich nicht schlecht zu bewerten ist, wenn es um den Kaderplatz 10-12 geht.
Allerdings vermute ich, dass DB mit der Nominierung Arigbabus Femerling Druck machen will und ihm damit zeigt : Leistung oder Bank !! Ich bin von Stephens Leistungen seit Jahren überzeugt und glaube, dass er international immernoch mithalten kann.
-
On 2007-08-31 13:24, Jordan9691 wrote:
Auch wenn sich das jetzt dumm anhört, aber ich habe ein wenig auf Arigbabu gehofft.Femerling hat die letzten Testspiele enttäuscht und ist nicht wirklich in Form.
Dann bleibt die Frage, wen soll man noch nominieren?? Zöllner ?? Zu wenig internationale Erfahrung und Qualitativ keine Bereicherung, Sensley ??? Nicht schlecht, aber zu wenig internationale Erfahrung und halt ein reiner Pf !!
Die Lösung ist relativ klar. Arigbabu kann sowohl Pf als auch Center spielen und hat eine enorme Präsenz unter dem Korb zu bieten. Zudem kennt er den Großteil der Mannschaft, da er noch mit ihnen zusammen im NT gespielt hat. Außerdem hat er auf der internationalen Ebene eine sehr große Erfahrug vorzuweisen, was sicherlich nicht schlecht zu bewerten ist, wenn es um den Kaderplatz 10-12 geht.
Allerdings vermute ich, dass DB mit der Nominierung Arigbabus Femerling Druck machen will und ihm damit zeigt : Leistung oder Bank !! Ich bin von Stephens Leistungen seit Jahren überzeugt und glaube, dass er international immernoch mithalten kann.
Die von dir beschrieben Qualitäten hatte Arigbabu vielleicht einmal, aber in den letzten Jahren war davon wenig zu sehen.
-
Ach Du lieber Gott - was iss’n hier los???
Bauermann hat soeben die letzten EM-Hoffnungen vergeigt?
Die Position von Schulze/Arigbabu kann nur dann wirklich entscheidend werden, wenn Dirk mal vorzeitig ausfällt/rausfoult und ein eventueller Vorsprung mit allen Mitteln zu verteidigen ist.
Und wen wollt Ihr in dieser Situation auf dem Feld haben? Einen Zoellner der in den Vorbereitungsspielen der Skyliners kein Bein auf die Erde bekommt? Einen Sensley der zwar engagiert aber alles andere als kontrolliert spielt? Einen Ohlbrecht oder wie sie alle heissen…???
Also nee, ich kann Bauermann schon verstehen.
Und ich hoffe inständig das Arigbabu in den kommenden Wochen NIE in diese Situation kommen wird…
-
Gerade weil der 12. Mann nicht spielen wird und im Grunde für den Erfolg der Mannschaft auf dem Parkett völlig unerheblich ist, kann ich da einem jungen Spieler die Möglichkeit verschaffen, bei einem internationalen Turnier schon mal zum Kreis der Mannschaft gehört zu haben!
Sowas kann natürlich Signalwirkung haben - sowohl für den/die jungen Spieler als auch für Fans.
Wer glaubt, daß der 12. Mann viel Spielzeit bekommen wird, ist wirklich weltfremd. Das erwartet kein ernstzunehmender Fan/Beobachter.Vielleicht schon nach den nächsten Wochen, aber spätestens nach Peking 2008 wird es einen ganz radikalen Schnitt im Nationalteam geben.
Stephen Arigbabu wird dann - genauso wenig wie bei der EM - sicher keine Rolle mehr spielen!Daß hier jetzt die Leute, die Bauermanns Entscheidung kritisieren gleich als “Feinde” des Bundestrainers oder der Bamberger dargestellt werden, halte ich für völlig daneben und an der eigentlichen Diskussion vorbeiführend.
Ich habe bisher noch kein einziges schlüssiges Pro-Arigbabu Argument hier gelesen… -
Euch kann man es doch nicht recht machen. Hätte DB einen Jungen mitgenommen der nicht gespielt hätte. Wäre gekommen. “Der spielt doch ehh nicht” oder noch besser wenn er gespielt hätte und man hätte die Olympia-Quali versaut: “Was lässt er solche Pfeifen spielen?! Es geht um Olympia!”
Wird das mit Arigbabu anders werden? :-?
-
Ich halte es generell in Diskussionen für ein Armutszeugnis der eigenen Haltung, wenn man anfängt den Kritikern ihre Kritik vorzuwerfen.
Aber scheinbar ist das manchmal das einzige Mittel, um die eigene Meinung in einer Diskussion aufrecht erhalten zu können… :roll: -
Ich kann die nachnomierung auch verstehen, und würde es auch nicht als Schlag ins gesicht für Sensley betrachten da Arigbabu und er einfach sehr unterschiedliche Spielertypen sind.
Arigbabu war wohl bei der Vorbereitung nicht mit dabei, da er offiziell zurückgetreten ist, und nach den Ausfall vonn Schulze hat er sich nochmal übereden lassen.
Sensley war wohl bis zum Schluß in Kader, und hat der mit Grünheid um seinen platz konkurriert hat, durch den Ausfall von Schulze der sicherlich als wichtigerer bankspieler von DB eingeplant war wurd halt auch etwas die Strategie angepasst und wie auch häufig hier gefordert wurde ein 2 richtiger Center reingeholt wurde(der auch auf der 4 spielen könnte, aber dort werden denk ich Nowe und Jagla die meiste Arbeit machen).Und da zähl ich Arigbabu doch noch zu den stärkeren Spielern, den Spieler wie mädrich oder Ohlbrecht möchte ich jetzt noch nicht bei wichtigen Spielen auf den parkett sehen, zu Zöllner kann ich kaum was sagen aber in FFM überzeugt er ja acuh nicht so dolle … Und wenn Arigbabu noch was von seiner alten Klasse hat, ist er dort auch die stärkere alternative.
-
Mein erster Gedanke war auch
Aber ich bin der Meinung, dass es für die Olympia-Quali die richtige Entscheidung war. Das er kaum spielen wird, da sind wir uns alle einig. Aber er ist auch außerhalb des Courts eine Persönlichkeit und kann das Team zusammenhalten, motivieren und anderen Spielern wie Jagla Tipps geben um sich individuell zu verbessern. Den Erfahrung hat er ja genug.Des Weitern glaub ich auch, dass es nächstes Jahr einen Umbruch geben wird (ob mit oder ohne Olympia).
Entweder viele Spieler treten zurück wenn die Quali verpasst wird (Femerling, Adi, Dirk). So bekommen die jungen Spieler dann ihre Chance.
Oder man schafft die Quali und gibt den jungen Spielern die Chance bei einem großen Event Luft zu schnuppern.Das die S5 kaum verändert werden wird ist auch klar. Aber die Plätze 8-12 könnten schon von jüngeren Spielern eingenommen werden. Einige Spieler aus dem jetzigen Kader werden dann bestimmt auch nicht mehr nominiert( Demirel, Roller…–>da zu alt).Aber Vielleicht überrascht uns Dirk Bauermann ja doch wieder…
-
Maras will nicht
McNaughton will nicht
Mädrich darf nicht (?)
Zöllner darf nicht (?)
Ohlbrecht will/darf/kann nicht (???)
Sensley ist eher SF und ist kein TeamplayerWer bleibt da noch als deutscher PF/C-Spieler übrig? Jürgen Maaßmann?
Arigbabu kennt die Systeme, kennt vor allem schon seit langem die Mitspieler, ist international erfahren, sitzt ohne zu murren auch 40min auf der Bank und sollte er wieder Erwarten doch 5-10 min spielen, wird er auch da seinen Mann stehen.
-
Wieso erstaunt es mich nicht, dass gerade die Bamberger Fans den König verteidigen und die meisten anderen ein anderes Bild zeichnen.
Na klar, keiner mag euch…Mal im ernst:
Es ist eigentlich ein Armutszeugniss für den deutschen Basketball, daß sich für diese Position keine andere Alternative bietet las ein 35 jähriger Oldie.
Egal wie die EM abläuft, der Umbruch muß sofort danach eingeleitet werden, denn sonst ist die Qualität für Qualifikationsspiele nicht gegeben.
Für mich heißt das auch, dass der Trainer gehen muß, denn nur ein Neuaufbau von den WURZELN an, kann da mittelfristige bis langfristigen Erfolg bringen.
Die Mischung mit dem langen Blonden, Hamann und anderen alten Recken und jungen hungrige Jungspunten wird es bringen.
Leider wird dieses unter Bauermann aber nicht gehen; von daher…Ohne Nowitzky und Okulaja spielen wir in Europa sowieso nur die dritte Geige, von daher lasst die Jungen von ihnen lernen und zwar bald!!
logo
-
DB wird jeden (Miss)Erfolg nach außen hin verantworten (müssen).
Die Entscheidung aber z.B. wegen Stephen Arigbabus Nachnominierung haben m.M. nach sicherlich Kuczmann, Gnad und Bauermann zusammen abgesprochen.
Fachlich gesehen sind da kundige BBall-Experten die Führungsköpfe des deutschen Nationalteams. Fehler werden auch diese Kerle machen. Zwar Mist, wenn dann eventuell die Olympia-Quali vergeigt wird (wovon ich persönlich NICHT ausgehe) - aber kein Grund, wegen Sven Schulzes bedauerlichem Ausscheiden hier einen teilweise unsachlichen Aufstand gegen Bauermann UND Arigbabu zu inszenieren.
Kritik war und ist angebracht - sonst wären wir ja alle nur zufrieden und müssten nur abwarten, wie Spanien & Co. locker von Dirk N. & Co. abgebrettert werden . . .
Also - gebt den Jungs eine reelle Chance. Ab Montag. Dann könnt Ihr immer noch Eueren Frust loswerden.
-
Okay, DB wollte nach dem Ausfall von Schultze nun doch noch einen Center mitnehmen. Was war also die Wahl? Kirsten Zöllner? Der Zöllner, der bis dahin in der NT-Vorbereitung nicht ernsthaft überzeugt hat, bei den Vorbereitungsspielen der Frankfurter auch nicht mit überragender Arbeit am Brett aufgefallen ist, aber wenigstens letztes Jahr in der zweiten griechischen Liga ganz gut war - oder Stephen Arigbabu, der eigentlich schon nicht mehr für Deutschland spielen wollte, in der Vorbereitung gar nicht dabei war und letztes Jahr in der ersten griechischen Liga zumindest einen ordentlichen Job als Backup-Center gemacht hat?
Nur weil Zöllner den Altersvorteil hat, wäre er für mich noch lange kein Kandidat für den EM-Kader gewesen, sondern ist eigentlich ein Spieler, den ich im kommenden Jahr als BBL-Bankspieler einschätzen würde und der deshalb schon ziemlich froh sein kann, wenn er überhaupt in das Nationalmannschafts-Blickfeld rückt. Es ist also nicht so, dass DB einen absoluten Topcenter zu Hause gelassen hat, sondern jemanden, der mit einer Nominierung eigentlich gut bedient ist.
Mal angenommen, Dirk hat zuerst bei Sensley angefragt (was man weder beweisen noch widerlegen kann) und der hat, aus welchen Gründen auch immer, abgesagt - welche große Auswahl hat Bauermann dann noch? Er stellt Jagla auf die 4 und sucht nun also einen Backup-Center. Kandidatenliste ist übersichtlich: Mädrich, Zöllner, Arigbabu, Maras, McNaughton… viel mehr gibt es da ja leider nicht. McNaughton und der Bundes-Dirk mögen sich nicht oder er ist noch in den Flitterwochen oder sonst was, auf jeden Fall fällt er quasi von vornherein raus. Mädrich… joa, warum eigentlich nicht. Andererseits: warum eigentlich? Also erstmal weitergucken. Maras will nicht mehr, Arigbabu auch nicht, bleibt Zöllner. Der war leider nicht wirklich gut bis dahin im Sommer, also lieber weitergucken. Arigbabu oder Zöllner, Arigbabu oder Zöllner oder Mädrich? Mädrich war erst bei der Universiade, anscheinend soll ja jeder nur ein Turnier pro Sommer spielen, also entweder Zöllner zurückholen oder Arigbabu fragen.
Es stand also (immer gesetzt den Fall, es sollte ein Center kommen) die Wahl zwischen zweien potentiellen BBL-Bankspielern, einer älter, der andere jünger, der eine schon lang bei dem Team dabei, der andere vielleicht bald öfters dabei, der eine nicht in der Vorbereitung gewesen, der andere in selbiger nicht wirklich gut. Die Entscheidung da ist zwar nicht einfach, allerdings weder in Richtung Arigbabu, noch hat Zöllner sich bis dahin im Sommer aufgedrängt, dass er zur EM mitfahren müsse.
-
On 2007-08-31 12:43, diogenes wrote:
On 2007-08-30 19:31, student79 wrote:
gnad spielt einfach selber wieder so spart sich der dbb die kosten für ein flugticket und hotelzimmerWar als Witz gemeint, ist an der Realität aber nun gar nicht so weit vorbei.
und ich behaupte gnad wäre nicht wirklich schlechter als babu
einzig die kondition dürfte gnad fehlen aber 4min schafft auch der noch -
@neo_177: Wie wärs mit Yassin Idbihi? Sehe ich eher noch stärker als McNaughton, und er hat eine super Universade gespielt.
Abgesehen davon, sehe ich die Nominierung von Arigbabu auch nicht als so schlecht an. Ein junger Spieler profitiert unheimlich davon, wenn er mal ins NT reinschnuppern darf, und die anderen Spieler kennen lernt, und darum wäre ich auch dafür gewesen, mehr mit ins Trainingslager zu nehemen.
Aber bei einer EM wird gereist, und gespielt. Für Training bleibt kaum Zeit. Ein junger Spieler hätte also fast nichts davon, er würde nur auf der Bank sitzten. Daher kann ich Bauermann in diesem Punkt ausnahmnsweise mal verstehen. -
als berliner fan kann man eben leider arigbabus leistungsvermögen einschätzen. ok seine letzte saison in griechenland ist mir unbekannt, wie er da gespielt hat.
aber in berlin konnte er nur eins: dumme fouls sammeln! nichtmal nach jovos verletzung konnte er seine chance nutzen!da wäre mir sogar ein ohlbrecht lieber gewesen, der keine wirklich spielpraxis hat, unerfahren ist und international keine erfahrung hat.
und dass babu pf spielen kann, das kann ich nicht bestätigen. vor allem wieso sollte er? glaube kaum, dass er jemals mit femerling zusammen auf dem feld stehen wird. alle anderen spieler sind ja mehr pf als center!
natürlich ist die entscheidung ob arigbabu oder jemand anderes zu 99% unwichtig fürs abschneiden des teams! aber gerade deswegen hätte man jemand anderen nehmen sollen!
kirsten zöllner hatte ein spiel mal richtig spielen dürfen und hatte gleich ne super leistung! warum dem nicht die chance geben?@neo_177 woher weißt du dass maras nicht will?
-
On 2007-08-30 18:51, PhoenixHagener wrote:
Habe heute gehört das Matthias Grothe von seinem alten Spezi Gnad angerufen wurde!!!Grothe wäre der perfekte Ersatz. Beweglicher 4er, kann aufposten , kann 3er schießen kann einfach alles. Für mich führt schon seit Jahren eigentlich kein Weg an ihm vorbei!!
Hat darüber hinaus 10 Kilo abgenommen und ist mittlerweile extrem athletisch. Hat in jungen Jahren mit Dirk Nowitzki schon in Auswahlteams zusammengespielt, die beiden verstehen sich quasi blind. Grobe Fehlentscheidung ihn nicht mitzunehmen.
-
es wird immer offensichtlicher, warum in bamberg erfolgreicher gearbeitet wird:
man meckert nicht bei jeder entscheidung!
babu wird seinen weg gehen, oder auch nicht.
entscheidend für einen erfolg bei der EM wird er nicht sein.
die welt stürzt nicht ein ob seiner nominierung.sensley ist ein spieler mit perspektive.
dafür muss er aber das “rummosern” abstellen und permanente leistung zeigen.
das tiefe loch in der nachwuchsarbeit ist nicht zu übersehen und kann auch nicht durch einen einsatz von unterdurchschnittlichen europa-spielern verdeckt werden.schaun mer mal positivauf die EM, mehr als scheitern können wir nicht.
aber, das rum-mosern werde ich mit vergnügen weiterhin beobachten
-
Da ich nicht als Bauermann-Fan bekannt bin, kann ich die Nominierung von Arigbabu ziemlich neutral bewerten.
Als ich davon gehört habe war ich doch sehr erstaunt. Aber mal ehrlich, wo sind die Alternativen??? Zöllner? Nicht wirklich! Ohlbrecht? Nicht fit! Maras? Keinen Bock mehr! Und Sensley war wohl ein kleiner DC Collins und somit wohl richtig, dass er nicht nachnominiert wurde! Trotzdem bin ich der Meinung, es wäre ein gutes Zeichen gewesen einen Jungen Spieler mitzunehmen. Spielen wird Arigbabu sowieso nicht viel! Somit hätte auch Zöllner oder Mädrich die Handtücher halten können. Und die Idee mit Pavic fand ich auch nicht so schlecht:-PDiese Situation erinnert mich doch stark an Klinsis Entscheidungen im vergangenen Jahr. Und letzendlich hatte er nicht ganz unrecht, als er Odonkor nominiert hatte! 1:0 gegen Polen, sag ich nur dazu!
Wie Bob Ross schon richtig erwähnt hatte, wartet doch erstmal ab…
@diogenes
Deine ständigen Provokationen und Beleidigungen deuten doch stark auf Deine nicht vorhandene guten Kinderstube! Und schon alleine aus diesem Grund solltest Du die Familienmitglieder der SD-User aus dem Spiel lassen! -
On 2007-08-31 15:08, franz wrote:
sensley ist ein spieler mit perspektive.
dafür muss er aber das “rummosern” abstellen und permanente leistung zeigen.Woher wisst ihr denn eigentlich, dass Sensley rumgemosert hat? Und das er ein so schwieriger Chrakter ist? War irgend jemand dabei? Oder hat jemand “Insider-Wissen”? Oder schliesst ihr nur aufgrund seiner Tätowierungen darauf, dass es nicht so ganz leicht mit ihm ist?
-
@G-mob: nun ich würde mal sagen es gibt BBL-Teams bei denen die Jugendförderung
(und die Erfolge der Jugendteams) schlechter sind als in Ludwigsburg–aber es geht hier ja nicht um ein BBL-Team sondern um die DEUTSCHE NATIONALMANNSCHAFT und bei der sollte man schon erwarten dass sowohl erfolgsorientiert als auch zukunftsorientiert gedacht wird. Aber was regen wir uns alle auf, die Entscheidung steht und Arigbabu (gegen den ich persönlich gar nix habe) wird uns weder die EM vergeigen, noch großartig in Erschinung treten. Ich fand lediglich die Art und Weise der NICHT-BERÜCKSICHTIGUNG aller zuvor gecutteten Spieler sowie aller angeblich im Fokus stehenden Spieler eine Frechheit.Aber das dient ja alles nur dem heeren Zweck Olympia—ich muß einfach mal an dieser Stelle sagen, wenn wir Olympia nicht schaffen, dann geht die BB-Welt auch nicht unter.Dirk Nowitzki würde zwar um seinen Traum gebracht aber da zu erwarten wäre das genau diesselbe Mannschaft wie jetzt wieder antritt, was wäre denn angesichts der Teilnahme von USA, Argentinien, Puerto Rico plus Griechenland, Spanien etc. zu erwarten?? Ein deutsches Team dass dann vielleicht um
Platz 10 spielt?? Ok dabeisein ist alles aber sooo existenziell wichtig ist das nun doch nicht.Wohl aber dass vielleicht die Hälfte der Perspektivspieler evtl. sagen “unter diesem Coach, nein Danke” ! -
On 2007-08-31 13:21, TSK wrote:
schon komisch das es vornehmlich wieder aus der Berliner/Bonner Ecke harsche Kritk hagelt…Dieser Satz ist bei den letzten drei Seiten aber NICHT WIRKLICH Dein Ernst…. :-? , oder?
Ich “freue” mich auf Arigbabuuuuuu… hätte er mal noch den Wischmopp auch mitgenommen,
so tut es mir dann nächste Woche wenigstens nicht leid, wenn ich eine Finalrunde ohne ein deutsches Veteranentreffen anschauen muss…
In Schweden damals tat es noch weh!@franz: Ehrliche Frage:
Was hat das meckern der “Fans” mit den Entscheidungen bzw. dem Erfolg der Verantwortlichen zu tun? Interessiert die das?
Passen Sie diese evt. an? -
Alle sprechen hier immer von der Olympia-Teilnahme, die wäre sicher fantastisch, aber wenn wir mal ehrlich sind ist die Warscheinlichkeit nicht sehr groß. Spanien, Griechenland, Frankreich, Italien, Russland, Slowenien, Türkei und Litauen sind entweder stärker oder gleichstark. Die Chance auf Olympia ist mMn viel zu klein um alles auf diese Karte zu setzen. Ich finde es nicht verantwortungslos nicht an Olympia zu denken, sondern nicht an die Zeit danach. Dirk Bauermann hofft auf noch ein, zwei gute Jahre als Bundestrainer und überlässt seinem Nachfolger dann einen schlönen Trümerhaufen. Ein ziemlich egoistisches Verhalten, wie ich finde. Der arme Bundestrainer nach dem König, der hier von einigen Bambergern warscheinlich auch in Schutz genommen würde, wenn er Teo Öztürk nominieren würde…
-
Arigbabu ist in dem Sinne kein Ersatz für Schultze, der hat einen vernünftigen Distanzwurf, bei einer verlässlichen Quote, das bringt Arigbabu nicht. Auch ist er agiler auf dem Perimeter.
Bei den Rebounds kann Arigbabu mithalten und sollte, mal geschätzt, ein brauchbarer Center-Spieler mit guten Post-Moves sein. Alles in allem wohl eher eine Entlastung für Femerling.
Dann teilen sich Nowitzki und Jagla die PF-Position, was Sinn macht, da sie vom Grundtypus und wohlgemerkt nur davon, sehr ähnlich sind.
Für Bauermann scheint es in dem Sinne keinen Ersatz für Schultze zu geben, da macht er dann halt keine Experimente mit jungen Spielern und holt noch einen langen Kerl nach.
Auch die Verpflichtung von Schenscher bei den Bambergern scheint darauf zu deuten, dass Bauermann grosse Center-Spieler für die Schlüsselspieler einer Mannschaft hält, zumindest international, das würde dann die Aufstellung erklären. Da muss ihm dann nur noch der Erfolg rechtgeben.
-
als ich gestern gelesen hab, dass der schultze nicht mitspielt, rechnete ich auch mit der nominierung von sensley.
aber das mim steeepheeeen is ne sehr gute alternative. im rebound wird er in den paar minuten auf jeden fall helfen. wenn er zum odonkor wird, gerne -
Ein 35 jähriger kleiner Center, der vor 2 Jahren schon keinen Ball mehr vernüftig festhalten konnte und der vielleicht seit 1 oder 2 Wochen im Training ist, soll jetzt als “helfen”? Gerade weil er garantiert nicht mal ansatzweise austrainiert ist, habe ich da gigantische Zweifel, denn selbst im besten Zustand halte ich seine Tauglichkeit für Zweifelhaft. Man fragt sich, warum die anderen Nationalspieler schon im Juli mit dem Training anfangen, wenn “Babu” jetzt einfach mal so aus der kalten Küche reinkommt. :-?
Wenn “Babu” allerdings nur mitkommt, wegen der guten Stimmung, hätte man eigentlich auch mal bei Thomas Gottschalk oder Sfefan Raab nachfragen können.Verstehen muss man das alles nicht mehr? Der Bauermann ist schon wirklich ein riesen großes Rätsel für micht Aber naja, wenn er Erfolg haben sollte… Wenn nicht darf Hilgert wieder loslegen
-
Vielleicht ist die Hilfe von Arigbabu eher menschlicher und psychologischer Natur?
Natürlich ist die Entscheidung komisch, aber er ist ein echter Teamplayer, netter Kerl und bringt mit Sicherheit eher Ruhe als Unruhe (wie ein aufgeregter Neuling) ins Team.
-
Das möchte ich bei dieser ganzen Diskussion auch nochmal klar stellen: Ich habe nichts gegen Stephen Arigbabu persönlich und wünsche ihm viel Spaß auf Malle. Er ist ein symphatischer Typ.
-
Bei der ganzen Diskussion ist eins erstaunlich: Es heisst immer es gäbe zuwenig Deutsche Spieler! Wenn jeder Deutsche, der im Laufe der letzten beiden Tage hier genannt wurde mit nach Spanien fahren würde, dann könnte Deutschland mit drei Teams antreten.
DB gibt der Jugend keine Chance? Was ist mit Hamann in Bamberg? Junger deutscher Spieler, der zwei mal ein Team als PG zur Meisterschaft geführt hat. Ohlbrecht wird da hoffentlich ne ähnliche Entwicklung machen.
Johannes Herber spielt eine größere Rolle im NT als bei AlBA, wo er immer auf der Bank versauerte und hoffentlich nicht auch kommende Saison versautert.Arigbabu geht in Ordnung. Bauermann will mehr Präsenz in der Zone und wenns nur für 2Minuten ist. Da war Arigbabu die beste Option, zumal Femerling so mal Feuer unter dem Arsch bekommt!
Zöllner und co. ist da nicht soweit, dass sie Deutschland helfen könnten. -
Johannes Herber spielt eine größere Rolle im NT als bei AlBA, wo er immer auf der Bank versauerte und hoffentlich nicht auch kommende Saison versautert.
Die Aussage ist genauso richtig, wie Arigbabu ein U-20 Spieler ist.
-
On 2007-08-31 16:26, matejmamic wrote:
Alle sprechen hier immer von der Olympia-Teilnahme, die wäre sicher fantastisch, aber wenn wir mal ehrlich sind ist die Warscheinlichkeit nicht sehr groß. Spanien, Griechenland, Frankreich, Italien, Russland, Slowenien, Türkei und Litauen sind entweder stärker oder gleichstark. Die Chance auf Olympia ist mMn viel zu klein um alles auf diese Karte zu setzen. Ich finde es nicht verantwortungslos nicht an Olympia zu denken, sondern nicht an die Zeit danach. Dirk Bauermann hofft auf noch ein, zwei gute Jahre als Bundestrainer und überlässt seinem Nachfolger dann einen schlönen Trümerhaufen. Ein ziemlich egoistisches Verhalten, wie ich finde. Der arme Bundestrainer nach dem König, der hier von einigen Bambergern warscheinlich auch in Schutz genommen würde, wenn er Teo Öztürk nominieren würde…Wenn man nicht konsquent den Fokus auf die Olympiateilnahme gelegt hätte,
dann denke ich wäre Nowe auch nicht mehr in der NM (Spekulatius von mir).
Ob dann die NM eine blühende Landschaft wäre ??
Zweifel sind angebracht … -
On 2007-08-31 17:32, TheWendigo wrote:
Vielleicht ist die Hilfe von Arigbabu eher menschlicher und psychologischer Natur?Natürlich ist die Entscheidung komisch, aber er ist ein echter Teamplayer, netter Kerl und bringt mit Sicherheit eher Ruhe als Unruhe (wie ein aufgeregter Neuling) ins Team.
vielleicht können dann ja arigbabu, demirel und die anderen spaßvögel den gegner so lange mit witzigen sprüchen zubomben, bis sie vor lachen nichtmehr spielen können. war jetzt nichtgegen dich gerichtet aber mich stört es wie immer wieder gesagt wird dass bauermann so viel wert auf teamchemie legt blabla wer sagt dass sensley die teamchemie denn so runter ziehen würde…meiner meinung nach sollte bauermann sich eher mal sorgen um das talent der mannschaft machen…