Dallas Mavericks 2007/2008
-
Wenn Stackhouse zurückkommt war das ein guter Deal für die Mavs, ansonsten eher nicht.
Diop abzugeben ist für mich das gefährliche an diesem Deal. Auf der 5 stehen sie jetzt wirklich sehr dünn da. Da sollte noch ein Free Agent geholt werden. Warum haben sie nicht ein wenig mehr C-Webb angebaggert. Den hätte man nun gut gebrauchen können.Bin gespannt darauf wie sehr Kidd das Spiel der Mavs verändern wird.
-
-
Ich finde den Trade gut. Klar, Harris ist ein hoher Preis, aber man muss aus Sicht der Mavs bedenken, dass Nowitzki langsam alt wird, Howard auch nicht mehr so jung ist. So gut Harris möglicherweise werden wird, denke ich jedoch nicht, dass er so gut wird, um in der Zeit in der Lebron, Oden, Melo, Howard, etc. in ihrer Blüte stehen, den Mavs einen Titel sichert. Für die Mavs heißt es jetzt oder nie und Kidd kann ihnen dabei mehr helfen als Harris. Dazu kommt Stack evtl bzw wahrsch wieder zurück, das macht den Trade zu einem No-Brainer aus meiner Sicht.
-
On 2008-02-14 01:37, SlowForward wrote:
Ich finde den Trade gut. Klar, Harris ist ein hoher Preis, aber man muss aus Sicht der Mavs bedenken, dass Nowitzki langsam alt wird, Howard auch nicht mehr so jung ist. So gut Harris möglicherweise werden wird, denke ich jedoch nicht, dass er so gut wird, um in der Zeit in der Lebron, Oden, Melo, Howard, etc. in ihrer Blüte stehen, den Mavs einen Titel sichert. Für die Mavs heißt es jetzt oder nie und Kidd kann ihnen dabei mehr helfen als Harris. Dazu kommt Stack evtl bzw wahrsch wieder zurück, das macht den Trade zu einem No-Brainer aus meiner Sicht.Das wäre aber ein wenig kurz gedacht, wenn man nur auf einen einzigen, schnellen Titelgewinn hinarbeitete. Harris hat noch viel mehr Potential, das er noch nicht voll ausschöpft, während Kidd derzeit einen schönen Herbst seiner Karriere erlebt.
Mir wäre ein trade von Kidd zu den Mavs dann sinnvoll erschienen, wenn man Harris behalten hätte.Nowitzki ist übrigens noch nicht 30; mir erscheint es etwas verfrüht, davon zu reden, er werde alt.
Bis Mitte, Ende 30 sollte er ohne starken Leistungsrückgang spielen können, soweit er sich nicht verletzt oder die Lust am Spiel verliert.q
-
On 2008-02-14 01:19, JuJu wrote:
ich mag jason kidd und vor allen dingen seine spierischen qualitäten…ein karriereschnitt von > 10 ass. unbelievableNoch ist er nicht so weit. Bisher gibt es nur 2 Spieler, die eine Karriereleistung von mehr als 10 Assists pro Spiel vorweisen können: Magic Johnson (11.2) und John Stockton (10.5). Aber immerhin belegt Kidd mit einer Karriereleistung von bisher 9.2 apg Platz 5 der ewigen Rangliste.
aber schade das harris weg ist, dem hätte die zukunft gehört
Das sehe ich auch so.
q
-
Am Ende wird aus Harris ein zweiter Nash und Cuban steht zum zweiten Mal blöd dar.
Kidd wirft in dieser Saison übrigens so schlecht wie in seiner ganzen Karriere nicht. :roll:
Wenn Stackhouse wiederkommt sehe ich den Trade eher positiv. Dann hat Dirk mit Kidd zusammen 3-4 Jahre Zeit den Titel zu gewinnen. Wenn das nicht klappt wird sich Nowitzki wahrscheinlich krampfhaft auf die Suche nach einem neuen Club machen, um doch noch irgendwie einen Ring zu bekommen. Mal abwarten, vielleicht klappt es zusammen mit Kidd auch schon dieses Jahr, wobei das fast ein Ding der Unmöglichkeit ist, wenn man sich anguckt welche Konkurrenz Dallas im Westen hat.
Wenn die Mavs heute und auch morgen in Phoenix verlieren ist man nur noch 1 Niederlage von einem Nicht-Playoffplatz entfernt! Das wird ein harter Kampf dieses Jahr und ich glaube auch für Dallas!
Spielt Kidd morgen schon für Dallas? Wohl kaum, oder?
-
Dirk ist natürlich noch nicht alt und hat noch einige gute Jahre vor sich, ABER wie lange bleibt er noch in Dallas wenn nicht endlich der Titel gewonnen wird? Lange macht er das nicht mehr mit, vor allem wenn er sieht wie sich viele gute teams noch sehr verstärken oder mittelmäßige teams durch gute Verpflichtungen zu guten bis sehr guten teams werden.
Deswegen bin ich eigentlich zufrieden mit dem Trade.
Harris mag vielleicht die Zukunft gehören, aber mindestens die nächsten 2 Jahre, evtl sogar 3 oder 4, wird Kidd noch deutlich besser sein als er.
Ich darf nur an die letzten PO´s erinnern - da legte Kidd über 12 Spiele hinweg ein Triple Double auf…! Davon ist Harris noch meilenweit entfernt.
Ausserdem ist Kidd der bessere Verteidiger, Passgeber, Floor General und hat wertvolle Erfahrung aus etlichen Playoff- und Finals-Schlachten.
Im Abschluss mag Harris besser sein als Kidd, aber offensiv ist Dallas auch nach dem Trade noch stark aufgestellt. Dafür dürften jetzt Dirk und Howard die Bälle öfter in besseren Positionen bekommen und vor allem leichtere Körbe erzielen.
Ich erinnere mich noch gut wie Kidd zu New Jersey kam und die Nets auf einmal ein super Team wurden das 2x in die Finals kam. Da machte er jeden um sich herum so viel besser und verhalf einigen zu den besten individuellen Saisons ihrer Karriere.
Ich kann mir gut vorstellen dass er auch auf die Mavs einen ähnlichen Effekt haben wird.
Und es ist ja nicht so dass sie sich nen überalten, unmotivierten Pflegefall geholt haben, sondern einen aktuellen All-Star, einen der 3 besten PG´s der Liga, der zum dritten Mal in seiner Karriere 10+ Assists liefert und einen hungrigen Spieler der unbedingt noch seinen Ring will.Dass Diop weg ist könnte auf Center ein Problem werden da Damp ja nicht gerade selten verletzt ausfällt. Hier sollte man meiner meinung nach noch einen soliden Rollenspieler ala Kurt Thomas nachverpflichten wenn das möglich ist.
-
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3244818
Devean George verhindert Trade Dallas - New Jersey!
Ich bin froh, dass der Trade nicht wahrgenommen wurde, denn der Preis für Jason Kidd sehe ich persönlich als zu viel an.
Ich hätte gerne einen Trade gesehen, indem Jason Terry oder Josh Howard eingebunden wäre.
Howard kann ich einfach nicht mehr sehn, dagegen spielt selbst ein Allen Iverson oder Carmelo Anthony mannschaftsdienlich. Er schadet Dallas mehr, als dass er ihnen hilft.Terry + Howard für Kidd + Carter
-
Gott sei Dank! Hoffentlich bleibt es jetzt auch so. George dann gleich mal mit 0-11 aus dem Feld.
Was die Mavs Fans von dem Trade gehalten hätten war ja auch eindeutig…. -
Jetzt ist echt ne besch…… Situation in Dallas enstanden:
Ein paar Spieler im Kader, die man wegschicken wollte, was jeder weiß. Einige Fans, die den “Blockierer” beschimpfen (sicher auch welche, die ihn unterstützen) und Kidd fordern.
Bin gespannt, was sie da jetzt draus machen. Könnte einen weiteren Knacks im Team geben, nachdem es zuletzt eh nicht so gut funktionierte.
Am besten wäre in dieser Situation wahrscheinlich, dran zu arbeiten, George den Deal irgendwie zu versüßen. Seine Bedenken bzgl nächster Saison sind schließlich nachvollziehbar. Da muss er an sich denken. Allerdings weiß er auch, wie schwer es die nächsten Wochen in Dallas für ihn werden würde (0 von 11 gestern sprechen eine eindeutige Sprache), auch wenn sich die erste Aufregung natürlich bald legen würde. Glaube nicht, dass er diesem Druck gewachsen ist, weil bei jedem Misserfolg Kidd hinterhergejammert werden würde.
-
Alos dieser Trade ist noch lange nicht vom Tisch für die, die denken das alles beim alten bleibt in Dallas! Alle anderen Spieler die in dem Trade verwickelt sind haben nicht so eine Klausel wie George, also wird Dallas anstatt George wohl Jones oder Hassel abgeben müssen um doch noch KIDD zu erhalten was ich für gut heißen würde. Dallas brauch endlcih einen Floor General der weiss wie er seine Spieler einsetzen muss und wo er sie anspielen muss damit sie einfach punkten können. Auf Harris habe ich schon nach 3 Jahren keinen bock mehr drauf…hoffe das wird nochwas!
-
Das geht natürlich auch. Aber dann muss man sicher den Nets auch wieder Zugeständnisse machen, was wieder Verhandlungen erfordert. Da die natürlich ganz überwiegend an Harris interessiert sind, sollte das in der Tat zu machen sein.
Für George wird es in Dallas dennoch sehr schwer werden.
Harris sehe ich eigentlich als wertvoller an. Ideal wäre gewesen, er hätte jetzt noch 2-3 Jahre voin Kidd lernen und zunehmend in eine solche Rolle reinwachsen können.
Ehrlich gesagt, hätte ich auch in einem solchen Trade lieber Howard oder Terry gesehen. Aber Howard wollte sicher Dallas keinesfalls abgeben und Terry wird den Nets nicht gereicht haben.
-
Ich verstehe George in der Sache nicht.
Er blockiert den Trade (noch), weil er seine Bird-Rights durch einen Trade verlieren würde. Auf der anderen Seite hat er doch erst letzte Woche einen Trade gefordert. :-?Wollte in meinem ersten Post übrigens nicht sagen, das Dirk alt ist, aber er geht eben schon auf die 30 zu, während Lebron, Melo, Paul, Williams, etc. alle noch im Frühling ihrer Karriere stehen. Und in ein paar Jahren sehe ich Harris nicht dazu in der Lage, Dallas gegen die Teams dieser Spieler zum Titel führen. Daher heißt es in meinen Augen für die Mavs “win now” und da ist Kidd in meinen Augen besser als Harris.
-
Sehe ich ganz genau so….Dallas läuft die Zeit davon und im Moment sieht es dieses Saison bis jetzt noch nicht wirklich gut aus. Den Rhytmus haben sie einfach noch nicht gefunden und evtl würde ein Kidd dieser Truppe gut tun da er ein Spiel wirklich an sich reissen kann und mit Pässen und Rebounds viel bewegen kann…Ich hoffe er kommt doch noch
-
Was würde Dallas ein Kidd trade bringen? Flüssigere offense? Dazu würde man ein schnelleres Team brauchen. Johnson ist obendrein ein ziemlicher Systemfanatiker, Kreativität eines PG stört da eher, pick’n’roll offense kann man mit Harris genauso spielen. In der Defense nehmen sich meiner Meinung nach Kidd und Harris nichts. Beide spekulieren des Öfteren den Passweg, in der man defense sehe ich sogar noch Vorteile für Harris. Vor allem, wenn es irgendwann mal gegen die Suns und die Spurs geht, wird sich die Verteidung von Harris bemerkbar machen. Sollte Dallas (dann natürlich auch durch den trade bedingt) öfter small ball spielen wollen, ist Kidd der bessere PG. Solange man aber den front court mit Howard, Nowitzki und Dampier belaasen will, wie er ist, macht der trade keinen Sinn.
Man sollte Devean George ein Denkmal bauen.
-
AJ als “Systemfanatiker” zu bezeichnen ist der Witz des Jahres!
Wo sind denn die Systeme in den letzten Jahren gewesen, als es hart auf hart kam?
-
AJ als “Systemfanatiker” zu bezeichnen ist der Witz des Jahres!
oh wer macht sich denn da über holger geschwindner und den allseits beliebten Dirk lustig….
-
On 2008-02-14 12:12, neo_177 wrote:
Wer weiß, vielleicht wird ja der gute alte Keith van Horn noch für den Trade aktiviert.Es muss doch ne Alternative zu George geben. van Horn, Jones etc.
das mit van horn hat cuban kategorisch ausgeschlossen … ich zitiere mal espn:
Mavs owner Mark Cuban, though, insisted to ESPN.com last week that “we won’t use [Van Horn] in any deal for anyone.”
andererseits hat er aber auch gesagt, dass sie das team nicht aufbrechen wollen, um kidd zu bekommen …
-
Ich erinnere mich immer noch gerne an den Nash zu Phoenix-Wechsel. Da hat der Marc damals zur falschen Zeit den Igel in der Tasche gehabt. Ausbaden muss man es heute noch…
-
Van Horn soll nicht getradet werden, weil dann aus mir noch nicht ganz klaren Gründen die Luxury Tax für Dallas noch höher wird. (Man kann auch hier argumentieren - wenn schon alles auf eine Karte, warum dann deswegen 3 Mio sparen wollen )
Übrigens hab ich bei espn.com folgendes Stackhouse-Zitat gelesen:
“I think Devin has a lot of upside, but Jason Kidd is the type of all-league point guard our team needs. We just need a jolt. Adding a player like him can re-energize a team, hopefully.”Das klingt doch ganz so, als würde auch er als Spieler fest von einer neuen Vertragsunterzeichnung bei Dallas ausgehen. In dem Fall bin ich 100% für den Deal. AUch wenn Harris gute Stats und ein gutes PER hat, ich kann ihn nicht ausstehen und Kidd hat genau das, was Harris fehlt.
-
Das Interview fördert sicher die Teamchemie…
-
Also ich weiß nicht… eigentlich ist die Schwächung durch den Abgang von Stackhouse, Diop und Harris zu groß.
Mir ist schleierhaft, wie das ein 34 jähriger zugebenermaßen sehr guter Pointguard alleine wieder auffangen soll.
Bin irgendwie ganz froh, dass der Trade bisher so nicht zu Stande kam.
-
Also MisterKnister wo du den Systemfanatiker nimmst würde ich auch gerne wissen. Dallas ist diese Saison kopflos in der Offense und bekommen ihre offenen Schüsse nur weil entweder Nowitzki oder Howard gedoppelt werden und die den Ball dann schnell wieder weg passen. Aber viele Systeme wurden noch nicht gespielt dieses Jahr, normalerweise ging der Ball über die Mittellinie und dann gab es 1:1 wie auf der Straße…und da Dallas mit Dirk und J-Ho zwei der besten 1:1 Spieler der Liga ist, sah das immer ganz gut aus! Mit Kidd wäre es anders da er einfach erfahrener als Harris und Barea ist und einfach nicht solche haarsträubenden Fehler wie Harris macht. Dieser Trade ist meiner Ansicht nach der einzige Weg um Dallas in den nächsten Jahren die Chance zu geben einen Titel zu holen! Und man beachte wir bekommen J-Stack wieder!
-
wenn man stackhouse wieder bekommen würde wäre der trade sinnvoll, sonst nicht!
kidd gegen diop und harris ist ok, und allen und wright gegen ager und george allemal! auf die picks können sie denk ich mal gut verzichten, da gibt es schlimmeres! und 3Mil.$…na ja davon haben sie ja genug!
fehlt vllt noch ein center, der so teuer wie dampier ist aber billiger an seiner stelle, oder ein junges centertalent!
-
Für alle Vernünftigen heißt es weiter, darauf zu hoffen, dass das nichts wird.
Mit nur einem Center (Dampier) gegen Gasol/Bynum oder Stoudemire/O’Neal? Ohne starken Verteidiger gegen Nash, Paul, Parker?
Harris ist schon jetzt einer besten Guard-Stopper, Kidd wird von schnellen Leuten schon mehr zerlegt wie Nash.
Wenn man Nowitzki/Howard hat, braucht man keinen All-Star-Einser.
Dallas sagte noch vor einer Woche: “Wie lassen uns nicht davon beeinflussen, was die anderen machen.”
Und jetzt Panik! Wegen Gasol und O’Neal. Und zwei Schlappen in New Jersey und Philly.
Es war doch geplant, in der regular season vieles auszuprobieren.
Und jetzt verlieren sie die Geduld?
Avery, in zwölf Monaten bist du nicht mehr Coach in Dallas. Und Donnie kann zu Papa nach Kalifornien. -
Devean George scheint immer noch abzublocken, ich glaube das ist auch besser so. Mit dem Team wird Dallas in den nächsten Jahren die Meisterschaft gewinnen, für Kidd hätte man einfach zu viel hergeben müssen. Nur wenn sich George schon so gegen einen Trade wehrt, dann sollte er auch entsprechende Leistungen bringen. In 33 Minunten im letzten Spiel kam er aus dem Feld auf 0/11 und von der Linie auf 0/2, das kann er sich heute gegen die Suns nicht erlauben.
Unten auf VJB SOP 1 klicken. Läuft im Moment noch nicht so rund, aber das wird schon noch, wenn mehr Leute den Stream benutzen. Hoffe es klappt nachher alles und Dallas gewinnt!
-
Mavs verlieren 109-97 in Phoenix. Lange Zeit in der ersten Hälfte geführt, dann haben die Suns bisschen ernst gemacht, die Mavs verpassten immer wieder die Chancen um auszugleichen oder auf 1-2 zu verkürzen.
Dafür, dass es das 4. Spiel in 5 Tagen war und Harris, Stack und Howard gefehlt haben haben sie sich gut verkauft. Vor allem der Einsatz hat gestimmt - von 45 Rebounds waren 20 offensiv!
Dirk zwar mit schwacher Quote, kommt trotzdem auf 36/12/4. Terry mit 29.
Jetzt ist erstmal Allstar-Break, danach sind die Mavs hoffentlich wieder oder besser gesagt noch vollzählig und dann kann es in den Endspurt gehen…. -
Hoffentlich unterschätzen die Mavs nicht, dass sie nur 2 Niederlagen besser als der erste NMicht-PO-Platz stehen. Ich hab derzeit ein extrem schlechtes Gefühl mit dem Team. Es stimmt einfach nicht. Ohne drei leistungsträger kann man in PHX natürlich verlieren, aber diese fortgesetzte Auswärtsschwäche zeigt deutlich, dass nicht an einem Strang gezogen wird. Zuhause vor den eigenen Leuten, da ist es leicht, zu beißen. Auswärts müssen Teams zusammenhalten, wenn man gegen die Halle spielt. Und die Auswärtsbilanz ist desaströs.
-
Das da dieses Jahr kein richtiges Team auf dem Feld steht ist ja kein Geheimnis, dennoch hat gestern endlich mal wieder die Einstellung gestimmt. Wenn ich da an die Spiele in Detroit oder New Jersey denke….Wenn gestern alle Mann an Bord gewesen wären, hätte das Ganze durchaus andersrum laufen können, da war mehr drin, Terry und Dirk alleine reichen gegen die Suns eben nicht…
-
On 2008-02-15 10:01, SGErules wrote:
Hoffentlich unterschätzen die Mavs nicht, dass sie nur 2 Niederlagen besser als der erste NMicht-PO-Platz stehen. Ich hab derzeit ein extrem schlechtes Gefühl mit dem Team. Es stimmt einfach nicht. Ohne drei leistungsträger kann man in PHX natürlich verlieren, aber diese fortgesetzte Auswärtsschwäche zeigt deutlich, dass nicht an einem Strang gezogen wird. Zuhause vor den eigenen Leuten, da ist es leicht, zu beißen. Auswärts müssen Teams zusammenhalten, wenn man gegen die Halle spielt. Und die Auswärtsbilanz ist desaströs.Vollkommen richtig. Hier liegt die Verantwortung des Trainers, und AJ hat alles getan, um das Team zu destabilisieren, indem er die Hackordnung im Team durcheinandergebracht hat. Nach meinem Eindruck gibt er Nowitzki die Schuld am Ausscheiden im letzten Viertelfinale, wie er ihm auch das Scheitern im Finale 2006 anlastet. Er hat ja kaum eine Gelegenheit ausgelassen, öffentlich gegen Nowitzki zu ätzen.
Möglicherweise wollte er Nowitzki bei der Ehre packen, aber so, wie er das macht, ist es kontraproduktiv.Dazu kommt AJs neues Projekt, der Aufbau von Josh Howard zum Superstar. Auch das funktioniert nicht, wenn man im Team einen Franchiseplayer hat. Howard ist immer eine gute Alternative, wenn Nowitzki gedoppelt oder getripelt wird; er ist aber nicht der Führungsspieler, der enge Spiele allein entscheidet.
Für mich hat AJ, traumatisiert durch die Schlappe im letzten Jahr, die falschen Konsequenzen gezogen und das Team aus dem Tritt gebracht.
Devean George hat wieder sehr viel Spielzeit erhalten, aber wenig daraus gemacht.
Für mich ist es unverständlich, wieso man einen so mittelmäßigen Spieler eine wichtige Trade-Entscheidung blockieren läßt. Cuban könnte das elegant mit Geld aus der Welt schaffen, wenn es ihm wichtig wäre.Für diejenigen, die sich über die schlechte Karriere-Wurfquote von Kidd ereifert haben: die von Stackhouse ist auch nicht wesentlich besser (der Saisonschnitt sogar schlechter), Kidd ist aber der bei weitem bessere Pointguard. Zumal bei Stack die realistische Möglichkeit bestünde, ihn nach 30 Tagen wieder im Team zu haben.
Bei Harris sollte man die Verletzungsanfälligkeit beobachten; er hat mir schon reichlich viele Spiele versäumt.
Kidd ist nach seiner Knieoperation besser denn je, und er hat in den letzten beiden Saisons nur jeweils zwei Spiele versäumt.Mir erscheint der Trade sinnvoll, auch wenn ich die Bedenken in Hinblick auf die Center-Position teile. Aber ein wirklich guter Trainer läßt sich da etwas einfallen. So wie Nelson gegen die Mavs.
q
-
Angenommen der Kidd-Deal zerschlägt sich endgültig wäre ein Trade realistisch in dem Indianas ONeal kommt gleichzeitig aber Nowe Howard und Harris bleiben?
Die Idee kam mir weil neben Shaq und Marion auch Jermaine ONeal seine Unzufriedenheit in Iadiana vor der Saisan geäußert hat. Ich halte einen Trade bei dem ein guter (nicht so verletzungsanfälliger) 5er kommt besser wie die aus altersgründen nur kurzfristige Lösung mit Kidd.
Welcher andere Center könnte Dallas realistisch (Trade muss machbar sein u.ä.) weiterhelfen? -
On 2008-02-15 12:40, anfaenger00 wrote:
Angenommen der Kidd-Deal zerschlägt sich endgültig wäre ein Trade realistisch in dem Indianas ONeal kommt gleichzeitig aber Nowe Howard und Harris bleiben?
Die Idee kam mir weil neben Shaq und Marion auch Jermaine ONeal seine Unzufriedenheit in Iadiana vor der Saisan geäußert hat. Ich halte einen Trade bei dem ein guter (nicht so verletzungsanfälliger) 5er kommt besser wie die aus altersgründen nur kurzfristige Lösung mit Kidd.
Welcher andere Center könnte Dallas realistisch (Trade muss machbar sein u.ä.) weiterhelfen?Eine Verpflichtung von Jermaine O’Neal halte ich für völlig abwegig. Gerade wegen seiner Verletzungsanfälligkeit am Knie ist er inzwischen fast ein Ladenhüter bei den Pacers. Seit 2004/2005 ist er immer wieder verletzt; von 299 möglichen Spielen bis dato hat er 102 verletzungsbedingt versäumt und steht derzeit wieder auf der injured list. Ein solcher Trade würde nichts bringen als eine personelle Aufstockung des Lazaretts der Mavs.
q
-
Interview auf sport1.de mit geschwindner über dirk die NBA und das Nationalteam http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2170559.html
-
Ich fand beim Spiel gegen die Suns hat endlich mal wieder die Einstellung gestimmt. Jedem Ball wurde hinterhergesprungen und beim Rebound hart gearbeitet. Was jedoch sehr erschreckend war, waren die Anzahl der Assists. Gerade einmal 8 Assists bei 36 Feldkörben, die Hälfte davon von Nowitzki. Phoenix mit drei Mal so vielen Assists.
Sonst war nicht viel zu machen, bis kurz vor dem Ende gut mitgehalten und dann sind einfach die Würfe nicht mehr gefallen. Nowitzki und Terry Alleinunterhalter auf dem Feld, da kam vom Rest leider wie so oft zu wenig. Nur wer soll die Punkte machen, wenn Barea, Jones, George, Bass und Dampier auf dem Feld stehen? Einzig Bass kann sich Würfe kreieren und mit Abstrichen auch George, Jones ist ein Shooter und Dampier ein “Abstauber”. Barea ist auch ausgeschaltet, wenn ihm mal ein vernünftiger Verteidiger auf den Füßen steht.
Interessant wird es sicher, wenn die Verletzten wieder fit sind. Ohne Marion auf dem Feld hatte Nowitzki schon ein paar leichte Würfe und wenn Howard dann wiederkommt wird es sehr schwer, die beiden aus dem Spiel zu nehmen. Noch wichtiger ist natürlich Harris, denn Nash kann, wie man gestern auch wieder gesehen hat, einfach nicht verteidigen und da kann er viel Freiraum schaffen, wenn er zum Korb zieht. Das hat gestern eigentlich komplett gefehlt!Ganz schön erschreckend, wie eng es im Westen ist. Dallas ist auf Platz 6 und würde bei 2 Niederlagen aus den Playoffs rutschen, bis zur Spitze sind es allerdings auch nur 3 Siege. Da muss man eigentlich jedes Spiel Ernst nehmen!! Nach Möglichkeit sollte man sich auch einen Heimvorteil, wenigstens für die erste Runde sichern, denn 12-15 in Auswärtsspielen stimmt einen nicht gerade optimistisch!
Jetzt erstmal tief durchatmen!