Dallas Mavericks 2007/2008
-
ach du scheiße, schon -16. und grad ein dicker alley-oop über kidd …
da muss mehr kommen, ich hab aber eigentlich ein ganz gutes gefühl.ist halt immer die gefahr, gegen ein gutes team wie portland, die aber schon raus sind, können befreit aufspielen…
-
Unklar, die treffen wirklich alles. Naja, ich bin raus….
-
so, nur noch 9, dirk 7 punkte in 1:48 minuten… wenigsten er hat den touch
-
yes, noch 58 sekunden, dirk zum 101-101 ausgleich!!! hätte nie gedacht, heute morgen so ein gutes, spannendes und abwechslungsreiches spiel zu sehen!
-
scheiße, die mavs verlieren 105-108, terry nimmt den finalen dreier… warum??? so ein scheiß, die mavs habend die viertel 2,3,4 allesamt gewonnen, liefen aber die ganze zeit einem rückstand aus dem ersten viertel hinterher!! scheiße man
-
Ist doch sowas von ein unwichtiges Spiel gewesen! 6. konnte man eh nicht mehr werden, und einen Platz abrutschen auf 8 auch nicht. Wobei auch das egal wäre, ob man nun gegen die Hornets, oder die Spurs spielt…
-
richtig gruener Punkt, so ist es, nur gegen die Lakers sollte es in runde 1 nicht gehen, alle anderen sind egal weil mehr oder weniger gleichstark, bei aller Symphathie für unsren Exportschlager, dieses Jahr will ich ein Finale Lakers-Boston, da ist mehr Nostalgie als in jedem anderem Matchup drin, das war so schön damals, nur noch zu vergleichen mit den dt. meisterschaften des ASC-Göttingen…
Leider merkt man bei dieser Schreibe wie alt man eigendlich geworden ist, das ist frust pur…
9
-
falsch…wenn die suns ihre beiden noch ausstehenden spiele verloren hätten und die mavs ihre drei verbleibenden gewonnen hätten, dann wären sie aufgrund des besseren vergleichs gegen die suns noch sechster geworden.
-
Da fehlt dann bei allen außer Nowitzki die Motivation bei so einem Spiel, bei dem es um nichts mehr geht. Phoenix wird nicht die letzten beiden Spiele verlieren und das war den Mavs auch klar.
Na da bin ich mal gespannt, noch jeder Gegner ist möglich: Spurs, Hornets, Lakers oder Rockets… alle Teams mit 25 Niederlagen und das 2 bzw. 3 Spiele vor dem Ende der Saison!Schon krass, da weiß man garnicht wen man sich wünschen soll!Irgendwie fänd ich die Rockets am interessantesten, aber die werden es nicht nach oben schaffen. Und danach? Die alten Spurs, die unerfahrenen Hornets oder die nochmals verstärkten Lakers? Für die Mavs ist alles machbar, aber man kann genauso gut gegen jeden verlieren, vorallem wenn die Verletzten nicht zurückkommen. Bei Howard und Stackhouse weiß man es nicht, Jones hat sich nach einem guten Spiel gestern auch wieder am Knie verletzt und fällt mindestens 1 Woche aus und wann Allen wieder mitspielen kann weiß auch keiner. Da kann man sich fast garnicht so richtig auf die Playoffs freuen…
-
Wassss? Jones auch wieder verletzt? Bei dem war ich echt erstaunt, wie stark er plötzlich nochmal geworden ist.
Hoffentlich rächt sich das nicht. Wenn Howard, Jones und Stackhouse erst zu den Playoffs wieder fit sind, könnte das den Spielfluss anfangs erstmal hemmen, wobei man ja eigentlich wissen müsste, was zu tun ist, nach so einer langen Saison.
Terry hat gestern ja mal wieder bewiesen, das man bei ihm mit Formschwankungen rechnen muss, wobei er mir in den letzten Wochen gut gefällt.
Gestern konnte man aber nicht viel bemängeln, außer der Einstellung in der Defense. Immerhin hatte man vorn ne Quote von 50% aber Portland halt 58%.
Heute Nacht wirds wohl schon ne Vorentscheidung in Sachen Erstrundengegner geben können, da die Spurs gegen die Lakers spielen. Allerdings bei 4 Teams mit gleich viel Niederlagen …
Und Dallas könnte am letzten Spieltag noch selbst für den Playoff-Gegner sorgen, je nachdem ob man gegen die Hornets gewinnt oder verliert. Mann, ist das eng …
-
mich wunderts gar nicht, dass nun einge verletzungen hinzukommen. es ist doch jetzt noch an der zeit kleine weh-wehchen auszukurieren um in den play-offs bei 100 prozent zu sein. denk nicht dass sich die verletzungen groß bis in die erste runde hinein ziehen. grad anfällige spieler wie jones und stack würden mit sicherheit wenn heut nacht runde eins ansteht auflaufen. auch ein j-ho natürlich. bietet sich halt nun die optimale gelegenheit…
-
grossartige Aussage, wenn es im Sport mal so ist, dass nur noch Teams bzw Athleten mit Titelchancen um Siege kämpfen,kann man den Sport gleich abschaffen. Alles was den Sport ausmacht, ist dass man vorher nie sagen kann was passiert, das gilt insbesondere für den Basketb all und gerade diese Jahr für die Western Conference. Was bist´n ? Ein Hater oder Pfosten? Ist nicht beleidigent gemeint,nur als Denkanstoss.
-
Würde mich auch interessieren.
Also nachdem die Lakers gerade gegen SA gewinnen, werden die Lakers auf alle Fälle vor SA bleiben. Deshalb interessieren mich jetzt vor allem die direkten Vergleiche zwischen New Orleans und den Lakers, New Orleans und den Rockets und Rockets gegen Lakers.
Aber erstmal abwarten wie die Rockets heute gegen Denver spielen. Auch für die Mavs nicht unwichtig, falls man heute in Seattle verliert, was ich nicht glaube.
Aus jetziger Sicht erwarte ich die Hornets als ersten Gegner der Mavs in den Playoffs. Aber wie ich vorhin schon geschrieben habe, kann Dallas möglicherweise seinen Gegner noch selbstbestimmen, da man am letzten Tag auf die Hornets trifft.
-
bist ja nen richtiger Experte
-
Also die Lakers haben den Tiebraker gg die Hornets. Den rest weiss ich auch nicht so genau. Aber es sieht wohl so aus , dass die mavs gegen Houston oder NO in Rd1 müssen. Denver ist übrigens egal, die können Dallas nicht mehr von Platz 7 verdrängen.
-
On 2008-04-14 00:28, maikusch wrote:
Sicher?Ich hab letztens gelesen, Denver hätte den besseren Vergleich gegenüber Dallas, und da beide noch zwei Spiele haben, …
Aber vielleicht hab ich mich ja verlesen.
Hast Du nicht, Denver liegt ggü Dallas vorn, daher sollten die Mavs heute in Seattle sicherheitshalber gewinnen. Den LAL müssen sie aus dem Weg gehen, denn derzeit würde gegen die wohl nur wenig gehen. Gegen die Hornets hätten sie zumindest ne recht gute Aussenseiterchance, gegen HOU und SA imho sogar mehr.
-
sorry,mein fehler,ihr habt recht.hab mich verlesen.ein “O” fehlt noch um sicher 7. zu sein.
-
housten hat den tiebreaker gegen die lakers, die lakers gegen den rest, somit werden die lakers 1. oder 2. wenn sie am dienstag gegen sacramento gewinnen.
sollte housten noch eins verlieren, sind die lakers erster…
im übrigen denke ich, dass housten unter den möglichen kandidaten mit heimrecht der leichteste gegner sein dürfte. sie haben viele siege geholt gegen teams, die nicht grade zur elite gehören, siehe ihren 22 games streak. da waren nicht wirklcih viele hochkaräter dabei.
dallas sollte, um 7. zu werden, alles daran setzen, heute zu gewinnen, denn gegen die hornets dürfte das deutlich schwieriger werden und denver traue ich durchaus zwei siege zu.
die letzte saison hat ja gezeigt, dass zu viel schonen vor den playoffs durchaus fatal sein kann.
die spurs in der verfassung von heute sind natürlich kein maßstab, so reicht es nicht für das conference-halbfinale. imho im moment am stärksten einzuschätzen die lakers aber im wesentlichen ist der westen soooo eng, klare verhältnisse wie wohl im osten wird es da nicht geben, nichtmal in der ersten runde.
als titelkandidat sehe ich die mavs aktuell keinesfalls, ich denke nicht, dass sie sich in einer ganzen serie durchsetzen könnten, schon gar nicht ohne heimrecht… -
Tja, jetzt stehen die Lakers fast schon als Sieger der Conference fest, und Dallas hat sich gestern zu dämlich angestellt.
Jetzt müssen die Mavs unbedingt gegen NO gewinnen, um nicht auf die Lakers zu treffen.
Statistik gestern.
Nowitzki 13 von 24 aus dem Feld - 32 Punkte + 9 Rebounds
Howard 4 von 13
Bass 1 von 8
Jones 1 von 7Nur Terry hat aktuell ne gute Form, abgesehen vn einem Spiel. Hoffentlich wars gestern nur ein Ausrutscher. Aber wenn man nicht mal in Seattle gewinnt, muss man sich einfach fragen, ob man in einer Serie gegen die Topteams im Westen auswärts gewinne kann.
Noch bleib ich optimstisch, aber dann muss sich einfach im Team noch was an der Einstellung ändern. -
Na ja, Kidd hätte den Dreier zum schluss auch treffen können.
Und grade was die Einstellung angeht ist es doch vielleicht gar nicht soo schlecht für Dallas als Underdog in die Playoffs zu gehen.
Wir wissen ja was passiert wenn sie als Favoriten an Start gehen.
Ausserdem keine Angst vor den Lakers.
-
denke auch, die beiden pleiten gegen protland und seattle waren zwar peinlich und absolut unnötig (obwohl portland echt sehr, sehr gut gespielt hat), aber in diesem team steckt echt genug drin, um bald in den playoffs wieder eine vordere geige zu spielen…
aber siebter sollten sie schon werden… -
Naja, sie werden wohl nur dann 7., wenn sie zuhause gegen NO gewinnen. Das ist sicher drin, aber es kann auch schnell verloren gehen, und dann hat man die LAL in der ersten PO-Runde. Imho egal, ob man gegen NO, HOU oder SA spielt, aber die LAL sind derzeit ein Stückchen den anderen Teams voraus. Dass man sich die ausgerechnet wegen zwei Niederlagen in Portland und Seattle einhandeln könnte, finde ich fahrlässig.
Aber gut, so haben wir am Mittwoch ein BB-Spiel, in dem es um was geht, das ist ja auch was. NO wird um die Plätze fighten, die Mavs denke ich, werden dann doch im letzten Moment Platz 7 sichern wollen, und auf Memphis in Denver brauchen sie dabei nicht zu hoffen.
-
Naja, sie werden wohl nur dann 7., wenn sie zuhause gegen NO gewinnen. Das ist sicher drin, aber es kann auch schnell verloren gehen, und dann hat man die LAL in der ersten PO-Runde. Imho egal, ob man gegen NO, HOU oder SA spielt, aber die LAL sind derzeit ein Stückchen den anderen Teams voraus. Dass man sich die ausgerechnet wegen zwei Niederlagen in Portland und Seattle einhandeln könnte, finde ich fahrlässig.
Seh ich genauso, absolut beschissen gelaufen für die Mavs. Die Playoffs erreicht und dann runtergeschaltet. Vielleicht denkt sich Johnson auch die Lakers wären der beste Gegner, weil sie immer nur so knapp verloren haben und versucht deshalb, wie letztes Jahr den Warriors, auch den Lakers nicht aus dem Weg zu gehen. Schade, dass es für New Orleans noch um was geht, sonst hätten die im letzten Spiel sicher ihre Stars geschont, so wird wohl nochmal Gas gegeben. Für Dallas gegen die Hornets ein sehr wichtiges Spiel um den 7. Platz zu sichern. Gegen die Lakers sehe ich die geringsten Chancen, vorallem wenn dann noch Bynum zurückkommt.
Oh man, ein Sieg gegen Portland oder Seattle hätte gereicht…
-
Letztendlich ist dies doch egal, gegen wen es geht.
Warum ? Weil man in Dallas den Anspruch hat den Titel zu gewinnen. Damit ist man in die Saison gegangen und hat man durch den Kidd-Trade nur noch bestärkt.
Alter Spruch, wenn man Meister werden will, muss man sowieso alle weghauen. Ob man mit einen vermeintlich leichteren Gegner eine Runde weiterkommt oder nicht, ist völlig belanglos solange man nicht den Titel gewinnt. Bekommt man die Lakers nicht in Runde Eins, hat man sie wohl im Conference-Final. Davor warten dann wahrscheinlich noch die Spurs oder Phoenix.
Auch ist es ja nicht so wie letzte Saison, wo eins von den genannten Teams den Mavs wirklich besser oder schlechter liegen würde.Daher sag ich, lasst sie nur kommen, gewinnen müssen sie so oder so.
-
On 2008-04-14 19:47, TheBloob wrote:
Letztendlich ist dies doch egal, gegen wen es geht.Warum ? Weil man in Dallas den Anspruch hat den Titel zu gewinnen. Damit ist man in die Saison gegangen und hat man durch den Kidd-Trade nur noch bestärkt.
Alter Spruch, wenn man Meister werden will, muss man sowieso alle weghauen. Ob man mit einen vermeintlich leichteren Gegner eine Runde weiterkommt oder nicht, ist völlig belanglos solange man nicht den Titel gewinnt. Bekommt man die Lakers nicht in Runde Eins, hat man sie wohl im Conference-Final. Davor warten dann wahrscheinlich noch die Spurs oder Phoenix.
Auch ist es ja nicht so wie letzte Saison, wo eins von den genannten Teams den Mavs wirklich besser oder schlechter liegen würde.Daher sag ich, lasst sie nur kommen, gewinnen müssen sie so oder so.
Ich stimme Dir im Grundsatz zu, dass man natürlich alle schlagen muss, wenn man den Ring will, und daher sollte es egal sein, in welcher Reihenfolge man gegen die anderen Teams spielt.
Allerdings sehe ich die Mavs derzeit noch als recht instabiles Team an. Gleich gegen den Topfavoriten, der zuletzt auch recht deutlich am besten in Schuss war, könnte sofort die PO beenden. Würde man gegen eins der anderen drei Teams kommen und eine sicherlich harte Serie gewinnen, hätte man in der nächsten PO-Runde wohl mehr chancen gegen die Lakers.
Ist natürlich alles hypothetisch
-
Das würde natürlich voraussetzen, eine Serie gegen die Anderen wäre wirklich leichter. Daran mag ich im Moment nicht so wirklich glauben.
Die Saison hat gezeigt, die Playoff-Teams liegen dich beieinander. Ob Lakers oder Hornets, das ein Team nun so wirklich besser oder schlechter ist sehe ich nicht. Das sind dann wohl nur Feinheiten.
-
-
natürlich sind schon spiele, sond würden die playoffs ja schon am donnerstag (nämlich mit dem ende der hauptrunde) anfangen können. ich bin mr ganz sicher, dass es in der nacht zum sonntag (sprich samstag) losgeht…
-
Endlich 2 Tage vor Ende der regular Season nimmt das Ganze Formen an. San Antonio wird man in der erste Runde wahrscheinlich aus dem Weg gehen können und Houston ist leider nicht mehr in Reichweite. Gewinnt New Orleans heute gegen die Clippers kommt es am Mittwoch zu einem möglichen Playoff-Duell zwischen Dallas und New Orleans. Gewinnt Dallas würde man in den ersten Runde auf New Orleans treffen, verlieren die Mavs würde man bei einem Sieg der Nuggets in der erste Runde auf die Lakers treffen. Da bin ich mal gespannt. Wäre natürlich ein großer Vorteil am Mittwoch gegen die Hornets zu gewinnen, dann geht man mit einem guten Gefühl in die Playoffs und vielleicht ist dann auch die zweite Runde drin…
-
So LAL auf 1 und NO auf 2 steht fest. Ich bin mal gespannt, ob man heute Nacht am Spiel erkennen kann, ob die Hornets lieber die Mavs oder Nuggets wollen.
Die Mavs werden durchaus Gas geben, da bin ich mir recht sicher, und ich früchte, dass die Hornets lieber gegen die Nuggets spielen, denn da weiß man, was man kriegt. Die Mavs könnten ein bisschen die Wundertüte der WC sein.
Mein Gefühl sagt mir, dass die Mavs die erste Runde gegen die Hornets mit 4-2 schaffen, aber gegen die LAL mit 1-4 rausfliegen.
Wie sehen eigentlich die Tiebreaker zwischen SA, HOU, PHX und Utah aus? Da geht´s ja heute nochmal richtig um die Plätze.
-
Für alle Abonnenten: Premiere überträgt heute Nacht ab 2:30 Live!
Ich hoffe irgendwie nicht, dass man in Runde 1 auf die Hornets trifft. 1. Weil ich die Mannschaft und vorallem Chris Paul sehr mag und 2. Sehe ich die Hornets nicht wirklich schlechter als LA.
Freue mich aufjedenfall auf heiße Playoffnächte!
-
On 2008-04-16 09:46, Janemann wrote:
Für alle Abonnenten: Premiere überträgt heute Nacht ab 2:30 Live!Quatsch, das Spiel fängt um 7:00 ET an, also nach mitteleuropäischer Zeit 1:00 nachts.
-
On 2008-04-16 09:53, MisterKnister wrote:
On 2008-04-16 09:46, Janemann wrote:
Für alle Abonnenten: Premiere überträgt heute Nacht ab 2:30 Live!Quatsch, das Spiel fängt um 7:00 ET an, also nach mitteleuropäischer Zeit 1:00 nachts.
Ursprünglich war das Spiel auf 2.30 Uhr dt Zeit terminiert. Vor einigen Tagen/Wochen hat man das dann auf 1.00 Uhr verlegt, warum auch immer. Premiere hat das aber möglicherweise noch nicht mitbekommen.
-
Mein Gefühl sagt mir, dass die Mavs die erste Runde gegen die Hornets mit 4-2 schaffen, aber gegen die LAL mit 1-4 rausfliegen.
Würde Dallas nicht erst auf den Sieger aus dem Duell 3.-6. treffen?
1:00 Uhr klingt sehr gut, da kann man dann danach ja noch fast lange schlafen!
-
On 2008-04-16 10:22, DragonJay wrote:
Mein Gefühl sagt mir, dass die Mavs die erste Runde gegen die Hornets mit 4-2 schaffen, aber gegen die LAL mit 1-4 rausfliegen.
Würde Dallas nicht erst auf den Sieger aus dem Duell 3.-6. treffen?
1:00 Uhr klingt sehr gut, da kann man dann danach ja noch fast lange schlafen!
Sorry, da hab ich mich falsch ausgedrückt. Ich meinte, dass mein Gefühl sagt, dass die erste PO-Runde gegen NO klappen könnte, während man bei einem Erstrundengegner LAL den Kürzeren ziehen würde.
Aber wenn ich drüber nachdenke, sollte es doch so sein, dass man als 7. in der zweiten PO-Runde gegen den Ersten LAL antreten müsste (vorausgesetzt, LAL schlagen DEN in Runde 1). Sonst würde ja in Runde 2 ggf der 7. gegen den 6. spielen, während evtl der 1. gegen den 4. antreten müsste. Fände ich recht unpassend, allerdings würde ich es der NBA zutrauen.
Aber wie is es denn nu, wir haben doch sicher Jüngere hier, die sich sowas noch aus dem Vorjahr merken konnten. Ich muss mir solches Wissen mitlerweile immer wieder neu aufbauen.
-
Ist doch schon immer so, das der Sieger aus 1.vs.8. auf den Sieger aus 4.vs.5. trifft.
Macht ja auch viel mehr Sinn, denn sonst wäre es ja relativ wahrscheinlich, das der 1.der Saison auf den 2.oder3. der Saison schon in Runde 2 trifft.
Tja, ich bin echt auf das Spiel der Mavs gegen NO gespannt. Jetzt kann man sofort zeigen, wo man steht. Gewinnt man gegen NO, wird das psychologisch sehr wichtig sein. Verliert man, und kommt bei den Lakers noch Bynum zurück, dürfte man nur ne sehr geringe Chance gegen LA haben.