Dallas Mavericks 2007/2008
-
Wieviele Jahre kann denn ein Kidd noch auf diesem Niveau Basketball spielen?
Ich denke 3 allerhöchstens 4. Sollte der Abgang von Carter sicher sein, dann könnten die Nets immerhin schon den Neuanfang beginnen.
Marcus Williams halte ich für einen sehr talentierten PG, Kristic hat gezeigt was er kann.
Terry ist ein klasse Shoote und Jefferson ein möglicher FranchisePlayer.
Dazu noch mit Dampier einen Center der in der Eastern-Conference viel besser zurechtkommen wird.Für die Zukunft wäre das für die Nets sicherlich besser wir 1,2 Jahre noch Mittelmaß im Osten zu sein und dann ohne Gegenwert für Kidd dazustehen!
-
Wichtig bei allen Trade-Gerüchten ist, dass man nicht vergisst, die sehr tiefe Bank der Mavs nicht aufzulösen.
In meinen Augen war das Ausscheiden aus den PO´s klarer Fehler des Coaching-Staffs, ergo haben die Spieler nicht den größten Anteil am Kuchen.Damp war schon immer ein Schwachpunkt und dafür was Ordentliches auf der 5 zu bekommen, wäre schon wirklich groß.
Kidd wäre ein Traum, der bringt alles und hat nur bedingt ein Scorer-Ego.Das mit Okafor kann man vergessen…der wird erstmal ne ganze Weile Franchise Player bleiben…
-
Zum Thema Coaching Staff. Avery Johnson und sein Team sind zum Teil schuld an dem Ausscheiden gegen die Warriors.
Kurz vor Ende der Saison gegen ein potenielles Playoff Team nur mit der B und C Mannschaft aufzulaufen ist schon fast fahrlässig. Zum einen liegen die Warriors den Mavs nicht(saisonübergreifend sieht man das ganz besonders), zum anderen hätten die Mavs den Clippers Schützenhilfe geben können. Außerdem kommen viele NBA Spieler aus dem Rhythmus wenn sie während der Saison pausieren.
Zum den Trade. Ich denke es hängt viel davon ab ob die Bobcats Big O bekommen. Sollten Sie Greg Oden draften können haben die Mavs ne reelle Chance auf Okafor und Felton. Denn dann bräuchten Sie nen starken zweiten Shooter den sie mit Terry bekommen könnten. Nachdem Oden auch PF spielen kann und Erica nicht DER Schütze ist würde er dann auch noch ins System passen.
Ob Kidd nochmal nach Dallas möchte??? Er hat da seine Karriere angefangen und ob er dann nochmal spielen möchte weiss nur er selber. Nachdem die Nets durchaus Chancen auf die East CF haben ist dann noch die Frage ob sie Kidd überhaupt hergeben wollen. Vergesst nicht das Kidd seit 1 1/2 Jahren feilgeboten wird.
-
Würde Oden zu den Griezzlies kommen, dann könnten die Mavs auch Pau Gasol bekommen…
-
What went wrong in Dallas? und diverse Blogs!
Schon sehr traurig das Ganze!
Ich frag mich gerade, ob ein Trade von Kidd für Dallas überhaupt möglich ist oder einfach nur Träumereien unsererseits!?
Da ich die NBA erst seit letztem Jahr intensiv verfolge: Ab wann gehen eigentlich die Wechselspiele los? Und werden irgendwo mögliche Trades aufgelistet und wer “frei” wird? Kenne mich da überhaupt nicht aus. -
Schön dass endlich mal jemand Saras anspricht.
Seine Geschichte ist einer der Gründe warum ich die NBA einfach nicht ernst nehme bzw die Spielkultur und das außen rum einfach nur schlimm finde.
Der Mann ist sogar ganz sicher einer der 5-Top-Playmaker.
Wär geil wenn er zu den Mavs wechseln würde und endlich mal spielen dürft.
3mal so stark wie Terry!!!
Sag ich… aber ich bin auch voll der Fan von ihm. -
-
Bevor jetzt alle hier so über Terry abgehen, muss doch auch mal gesagt werden, dass er nicht der schlechte PG ist, als den ihn gerade alle hinstellen. (auch wenn er etwas zu oft wirft).
Aber ob Kidd wirklich der richtige wäre?? Meiner Meinung nach braucht der Leute wie Carter, Jefferson oder K. Martin früher, denen er den Ball auf dem Weg zum Korb zustecken kann. Und bei Dallas wären das:…vielleicht Howard? Nowe jedenfalls nicht.Ich denke, dass Nowitzki wieder der klare Teamleader werden muss so wie in den letzten Playoffs (z.B. gegen Spurs in Spiel 7). Und dann wären vielleicht ein paar Spieler angebracht, die die Drecksarbeit machen, sprich Rebounden, Verteidigen, Fouls aufnehmen. Und damit meine ich solche, die das auch können!!!
-
-
Ich denke, nachdem ich jetzt ein paar Nächte über die Neiderlage gegen die Warriors geschlafen habe, dass man Terry eher nicht traden sollte.
Terry ist nicht der beste PG, dafür aber ein toller Scorer!
Man sollte einen PG verpflichten, der schon Erfahrung hat und seine Spieler in Szene setzen kann.
Terry sollte auf die 2 wandern, da ist er viel besser aufgehoben.Traden könnte man meiner Meinung nach Dampier, Croshere und Buckner.
-
Ich habe gerade mal nachgeschaut wer nächste Saison FA wird, dabei sind mir 4 Spieler aufgefallen, welche die Mavs sehr gut gebrauch könnten.
Einer davon ist Billups, der wohl in Detroit bleiben wird.
Für das Problem unterm Korb könnte man aber Varejao oder Darko Milic verpflichten.
Beides sind starke Rebounder die auch am Brett scoren!Als PG wird Mo Williams von den Bucks FA.
Er ist ein starker Passer der aber auch verdammt wichtige Würfte trifft! -
-
Eure ganze Mühe in Ehren (FA raussuchen, Trades vorschlagen) aber ich weiss nicht ob die Mavs so umstellen werden, wie hier von einigen gewünscht. Klar zählt die Saison nix aber ob die Mavs mit einem neuen PG auch so gut werden wie dieses Jahr? Vielleicht hilft nur ein besserer BIgMan und eine klare Teamhierarchie (Da muss A Johnson sich was überlegen) . Die Mavs werden auf der Bank aussieben, aber die Starting 5 wird sich nur auf einer Position verändern, meiner Meinung nach. Nur wenn ein besserer Scorer tief geholt werden kann, macht es Sinn über Terrys Abgang nachzudenken.
-
Ich hätte da schon ein paar Spieler, die ich mir im Dallasjersey vorstellen kann, die allerdings noch Vertrag haben und auch nicht so leicht zu bekommen sind:
Lewis wird afaik sogar FA.
Ansonsten: Das einer dieser Fälle eintritt ist mehr als unwahrscheinlich. Gefallen würde es mir aber trotzdem. -
Bei Lewis bist du nicht der einzige! Sport1.de stellt mögliche Kandidaten vor!
Shaquille O’Neal
Chauncey Billups
Jermaine O’Neal
Jason Kidd
Mike Bibby
Ray Allen
Rashard Lewis
Kevin GarnettAber was man davon halten soll, ich weiß es nicht. Allein das man Kevin Garnett als möglichen Kandidaten aufzählt zeigt schon, dass die wenig Ahnung haben. Ist ein identischer Spielertyp wie Nowitzki und als Center eher nicht zu gebrauchen. Was gäbe das für ein Chaos auf dem Feld, wenn Nowitzki, Garnett, Howard und Terry gleichzeitig spielen würden, von denen jeder den Ball haben und auf den Korb werfen will.
Shaquille O’Neal:
Zu Alt, wenn man ihn verpflichtet und alles auf eine Karte setzt und dieser sich verletzt, kann man die Saison so gut wie vergessen.Chauncey Billups:
Wird niemals getradet, wenn die Pistons erneut ins Finale kommen, auch die Conference Finals wären ein guter Grund in weiter zu verpflichten.Jermaine O’Neal:
Müsste dann als Center spielen, als Backup viel zu teuer. Und mit Small-Ball würde man dann das System von Johnson über den Haufen werfen, der die Defense der Mavs von Jahr zu Jahr verbessert hat. Und da er noch Vertrag hat wird er eh nicht kommen. Da wird Cuban keinen Spieler für rausrücken.Jason Kidd:
Für mich die ideale Lösung. Wird mit den Nets wohl wieder relativ früh scheitern und da Carter auch auf dem Absprung ist könnte ich ihn mir gut als Maverick vorstellen. Zweibester Assistsgeber der Liga und auch für ein Triple Doubel im Schnitt gut. Hätte die Mavs dieses Jahr sicher ins Finale geführt und wird es nächstes Jahr sicher machen, sofern sie ihn verplfichten.Mike Bibby:
Ähnlicher Spielertyp wie Terry, der zu viel rumzockt. Keine gute Lösung als Terry-Ersatz.Ray Allen:
Reiner Shooter, sowas braucht Dallas nun wirklich nicht.Rashard Lewis:
Kann ich nicht viel zu sagen!Für mich wäre Kidd als Ersatz für Terry die beste Lösung, denn Rest des Teams könnte man dann auch so behalten. Was dann allerdings ein Problem wäre. Wer nimmt in den entscheidenden Situationen neben Nowitzki die wichtigen Schüsse?? Das hat bis jetzt immer Terry gemacht und schon sehr viele davon getroffen. Gegen die Suns letztes Jahr in der Saison, gegen die Spurs in Spiel 4 zum 3-1, diese Saison wieder gegen die Suns zur zweiten Verlängerung… da gab es schon sehr viele Situationen bei denen er gegen Ende eines Spiels überzeugen konnte. Sowas kann Kidd z.B. nicht…
Einfach mal abwarten. Wann geht das getrade eigentlich los?? -
Kidd wird wohl kaum kommen, da er viel zu alt ist und viel zu viel verdient.
Klar ist er noch saugut, aber dann hätte man auch einfach Nash verlängern können, da wollte aber Cuban nicht, da eben in hohem Alter noch Vertrag. -
On 2007-05-09 15:30, Molokov wrote:
Wenn du Kidd als Terry-Ersatz verpflichtest brauchst du aber min. noch einen anderen neuen Spieler, oder wer soll sonst auf der 2 spielen? Harris? Buckner?Was ist daran so lustig? Wie hat man das denn dieses Jahr gemacht???
-
Ich erinnere mich dunkel an einen grauenhaften Backcourt, bestehend aus Devin Harris und Jason Terry - von der Bank ist Stackhouse oftmals auf die 2 gekommen.
Im übrigen war der Smiley eher auf Buckner bezogen, der eine der größten Enttäuschungen in dieser Saison war… -
Kidd als würde eher Harris als Terry überflüssig machen.
besonders zu Anfang der Saison hat Johnson Terry des öfteren als 2 spielen lassen, also eher als reinen Shooter. Da hat er kaum ein gutes Spiel abgeliefert - er kam einfach mit der Rolle nicht zurecht, obwohl er ja eigentlich ein exzellenter Schütze ist. Genau das ist in der Serie gegen die Warriors ebenfalls wieder geschehen (da gab’s aber auch noch andere Probleme!). Dazu kam aber noch die Größe der Guards die Harris und Terry gedeckt haben. Gegen die Jungs sieht Terry einfach schlecht aus. Harris kann sie aufgrund seiner Schnelligkeit wenigstens loswerden und ziehen.
Ich denke das Harris der richtige wäre um den Starting-PG zu geben. Man muß Ihm eben mal eine volle Saison die Regie überlassen damit er in die Rolle voll hineinwachsen kann. Ob Barea den Backup geben kann? Leider ist der auch so klein - dann müsste er schon einen Nash für arme abgeben. Um beurteilen zu können ober das kann müsste er erstmal öfters spielen, Johnson scheint einiges von Ihm zu halten.Der einzige der von aussen reinziehen aber auch passable schießen kann im Team ist Howard. So einen in etwa bräuchten sie noch! Der muß nicht ganz das Format von Howard haben, aber in etwa dieselben Anlagen: lang und athletisch, ordentlicher Schuß und schnelle Beine in der Verteidigung!
Ager könnte den in ein paar Jahren geben, aber der ist noch Jahre von einem NBA Starting5-job entfernt - wenn er das überhaupt jemals schafft.
George und Buckner sind nicht konstant genug, genauso wie Croshere. Die haben alle drei mehr schlechte offensiv-Spiele als gute gemacht. George machte vor seiner Verletzung den Eindruck als könnte er eine solche Rolle übernehmen, aber seitdem nie wieder.
Stackhouse sollte bleiben - als 6./7. Mann und Feuerwehr wenn’s bei allen anderen nicht läuft hat er so manches Spiel gerettet und es nie an Einsatz fehlen lassen…
Na ja - wenn doch wenigstens EINER der Center auch ein paar verlässliche offensiv-Moves hätte… sonst sind sie ja passabel…
Na, wir werden’s erleben…
-
Chicago Tribune schreibt, daß Dallas Dirk unbedingt los werden will. Entweder direkter Tausch gegen Garnett oder Dirk+X gegen Shaq.
-
On 2007-05-10 16:50, MTV1846 wrote:
Chicago Tribune schreibt, daß Dallas Dirk unbedingt los werden will. Entweder direkter Tausch gegen Garnett oder Dirk+X gegen Shaq.Dirk + X gegen Shaq? Das wäre das hirnrissigste, was man überhaupt machen könnte. Shaq ist mittlerweile 35, desöfteren verletzt und bringt nicht mehr die Leistungen, die er mal gebracht hat. Garnett zu holen würde den Mavericks auch nicht viel mehr bringen, nur einen Spieler der mehr in Brettnähe agiert.
Glaube zudem kaum, dass Dirk nach Minnesota gehen würde. -
Hab ich mir ja nicht ausgedacht Btw, ich halte beide Trades durchaus für möglich.
Dirk wird wohl kaum was übrig bleiben, wenn Dalls klar sagt, daß sie ihn nicht mehr haben wollen. Da hätte er dann wohl kaum ne Wahl, oder? -
On 2007-05-10 16:58, JayJo wrote:
Glaube zudem kaum, dass Dirk nach Minnesota gehen würde.Und was sollte er bitteschön dagegen unternehmen?
Einen Sitzstreik?!?Der peinliche Play-Off Auftritt der Mavs im Vergleich zu ihrer grandiosen Reg Season lädt natürlich jetzt allmögliche Journalisten zu allerhand Spekulationen ein.
Aber ein Trade Shaq gegen Dirk+X wäre wirklich kompletter Blödsinn aus Mavericks Sicht.
Da sieht man schon wie wenig auch ein Mensch, der für die Chicago Tribune schreiben darf, vom Basketball verstehen muß. -
Sorry, das ist falsch.
Das schreibt nicht die Chicago Tribune, sondern ein Kolumnist in der Chicago Tribune schlägt das vor.
Das ist so ein Unterschied wie wenn die Sport Bild etwas berichtet oder Lothar Matthäus in der Sport Bild so etwas vorschlägt.
-
On 2007-05-10 17:12, embee15 wrote:
Das ist so ein Unterschied wie wenn die Sport Bild etwas berichtet oder Lothar Matthäus in der Sport Bild so etwas vorschlägt.Nur daß sämtliche Promi-Kolumnen im Hause Bild (keine Ahnung, ob das auch auf Sport Bild zutrifft…) von der Redaktion geschrieben werden. Derjenige, unter dessen Namen oder vielmehr Bild das ganze gedruckt wird, läßt das in der Regel nur übers Management absegnen.
Wie auch immer: Die Chicago Tribune hätte es ja nicht zu drucken brauchen, wenn sie es für Müll gehalten hätten…
-
Ihr glaubt nicht ernsthaft das Dirk Dallas verlassen wird??? Cuban wird sich einfach nochmal sein 50 Punkte Spiel gegen Phoenix im letzten Jahr angucken und dann gehts ihm wieder gut!
Alleine der Gesichtsausdruck von Cuban während der Spiele gegen Golden State hat finde ich einiges ausgesagt. Er sah zwar nicht sehr glücklich aus, aber es sah auch nicht so aus als wenn er maßlos enttäuscht von seinem Team gewesen ist. Er hat wohl selber erkannt, dass Golden State ein unglaublich starker Gegner war und Nowitzki eben zu gut verteidigt hat! Und auch das erste Interview nach dem Spiel hat nicht darauf hingedeutet, dass es einen Umbruch geben wird.Cuban wird Nowitzki doch nicht wegen einer verpatzen Playoffserie abgeben! Das wäre einfach dumm!
-
Meldung der “Dallas Morning News” von heute:
"Dirk named to All-NBA first team
…
Mavericks forward Dirk Nowitzki was named to the All-NBA first team, the league announced Thursday.It’s the seventh consecutive season Nowitzki has been named All-NBA and third consecutive year he has garnered first-team honors. He remains the only Mavericks player in franchise history to be named first-team All-NBA.
…
Nowitzki is joined on the first team by reigning MVP Steve Nash, Kobe Bryant, Tim Duncan and Amare Stoudemire."Ein weiteres Argument dafür, dass Dirk auch in der nächsten Saison in Dallas spielen wird.
-
Falls an den Nowitzki-Trade-Gerüchten etwas dran sein sollte, dann hoffe ich zumindest, dass er nicht nach Minnesota getradet wird.
Miami würde ich aber geil finden.
Nowitzki + Dampier für Shaq.Team Miami:
PG: Williams / Payton
SG: Wade / Kapono
SF: Posey / Walker / Wright
PF: Nowitzki / Haslem
Mourning / Dampier / DoleacDas wäre meiner Meinung nach der sichere Meister der nächsten Saison.
Außerdem könnte man die nächsten 4-5 Jahre eine Dynastie um Wade und Nowitzki aufbauen!Aber ob gerade diese beiden in einem Team auskommen würden… :-?
-
Wieso soll bitte ein Nowitzki, der noch locker 6 Jahre auf hohem Niveau spielen kann, weniger Wert sein als ein Auslaufmodell O’Neal? Häufig verletzt, lange nicht mehr so dominant wie zu besten Zeiten.
Wenn Dallas so einen bescheuerten Trade machen würde, müßte man an deren Verstand zweifeln. -
Denk ich auch!Shaq kann froh sein, wenn den noch irgendein Team haben will… der wird in Miami auch seine Karriere beenden, er ist einfach viel zu verletzungsanfällig, das Risiko will wohl kaum ein Team mehr eingehen. Sollte Dallas den Trade eingehen und sich Shaq verletzten, wo das Risiko um eingies höher ist als bei Nowitzki, dann wars das mit der Saison. Sowas wird Cuban nicht machen, soviel Grips wird der schon noch im Kopf haben. Genauso wie die Schnapsidee Shaq nach Dallas zu traden, wie jetzt auch die Bild berichtet. Dafür müssten wahrscheinlich Stackhouse, Terry und Harris getradet werden und das kann man einfach nicht machen.
Nowitzki nach Miami, ich weiß nicht! Ich will einfach nur, dass Dirk möglichst schnell den Titel gewinnt, danach ist alles Zugabe!! Dann störts mich auch nicht mehr, wenn er mit seinem Team in der ersten Runde rausfliegt. Hauptsache Dirk hat einen Ring! Wenn Nowitzki ohne Ring seine Karriere beenden, das wäre echt der Horror, das geht einfach nicht!!!
-
nun wirds anscheinend offiziell …
-
Alleine der Gedanke an einen Trade von Nowitzki ist schon lächerlich.
Dann aber noch Miami ins Spiel zu bringen zeugt von purer Hirnfreiheit
Nach dem verbalen Kleinkrieg zwischen Wade und Nowe, herrscht doch zwischen den beiden eine Eiszeit-Stimmung.
Des Weiteren wäre Nowe in Miami sicher nur Option 2. Das wiederum würde Nowe kaputt machen.
Miami wäre für den sehr unwahrscheinlichen Fall eines Trades von nowe, der denkbar schlechteste Partner.
-
Garnett gegen Dirk zu traden wäre keine Lösung, denn die zwei sind von der Spielanlage zu gleich und Garnett hat paar Jahre mehr auf dem Buckel, macht also für Dallas keinen Sinn.
Dann gegen Shaq ist auch quatsch, zu alt, zu verletzungsanfällig.
Die Frage ist doch: Warum sollte Cuban sein “Lieblingskind” tauschen, wegen einer völlig verkorksten Saison? Sollte sowas nochmal passieren, dann ist Dirk weg, da bin ich mir fast sicher, aber jetzt sehe ich noch keinen Grund für nen Trade. Wobei, Cuban ist alles zuzutrauen!
-
-
wozu denn einen offensiv-center. das wäre ja absolut unverständlich. man hat schon auf den anderen 4 positionen leute, die den ball wollen und jetzt noch einen center. wäre voll daneben. man brauch jemanden, der die besten center halten und ordentlich verteidigen kann.
-
On 2007-05-12 12:53, KurtKirLeeOMasta wrote:
wozu denn einen offensiv-center. das wäre ja absolut unverständlich. man hat schon auf den anderen 4 positionen leute, die den ball wollen und jetzt noch einen center. wäre voll daneben. man brauch jemanden, der die besten center halten und ordentlich verteidigen kann.das ist sicher richtig. aber dieser center sollte mMn auch mal punkten können. den im moment hat man keinen center über den man in der offensive mal gehen könnte wenn von außen nix klappt und bei nowitzki nix läuft. dann is meist howard die einzige variante!
-
On 2007-05-12 13:18, Schnils wrote:
das ist sicher richtig. aber dieser center sollte mMn auch mal punkten können. den im moment hat man keinen center über den man in der offensive mal gehen könnte wenn von außen nix klappt und bei nowitzki nix läuft. dann is meist howard die einzige variante!wohl war. aber er sollte halt nicht darauf ausgelegt sein. mal ein paar wichtige punkte einstreuen, aber sonst vor allem die bretter kontrollieren da dirk ja immer noch nicht DAS defensivmonster ist.