Dallas Mavericks 2007/2008
-
Avery weg? Was aknn der denn dafür, dass manche keine Eier haben, und würfe übernehmen? Nichts.
-
ich versuche mal ein fazit zu ziehen , obwohl erst kurz nach spielschluß.
anfänglich okay bis gut dallas, zwischendrin mit 7 vorne durch dumme fehler den vorsprung vertendelt. auf beiden seiten heute kein wurfglück, da macht ein dreier (der von allen) eben einiges aus.
es waren wieder nur nuancen, aber solche nuancen entscheiden eben spiele und play-offs und den titel.
angefangen bei kidd der nichts aber auch gar nichts trifft, dampier der an der freiwurflinie nicht optimal wirft, nowitzki mit dummen turnover in der entscheidenen phase. er is nun mal kein zocker und so verdaddelt er schon wie oft den ball.
boston holt sich zwei rebounds mehr.
dallas mit 5 to mehr.
pure frustation.
mal davon abgesehen dass die spiele alle verloren gingen gegen die top teams. gut für die osyche ist das ganz sicher nicht. dirk sah auch arg bedrückt aus, nach dem spiel.
WAS NUN liebe dallas fans?
-
On 2008-03-21 03:58, mostwanted wrote:
Avery weg? Was aknn der denn dafür, dass manche keine Eier haben, und würfe übernehmen? Nichts.Da hast du natürlich recht. Aber es läuft m.M.n. insgesamt einfach zu viel schief. Er ist keiner guter Coach. Bin ich der Meinung.
-
Die Refs waren heute aber auch nicht unbeteiligt an der Niederlage. Erst die mehr als fragwürdigen 7 Freiwürfe für Pierce hinternander, als Dallas noch mit 5 Punkten führte und dann auch noch die No Calls als Nowitzki zum Korb zog. Unglaublich! Ich weiß nicht ob ich das so falsch sehe, aber was Garnett da gemacht hat war keine Defense. Als Nowitzki den Ball hatte hat er mit seinen beiden Beinen ein Bein von Nowitzki zwischen sich gehabt, gibts in der NBA nicht den Zylinder den jeder Spieler hat?
Was solls, ich fand sie haben gut gespielt und gegen das BESTE TEAM DER NBA fast gewonnen!
Ich sag euch, das wird noch…
@“alle die alles so scheiße finden”: Guckts euch doch einfach nicht mehr an! Ich denk ihr wisst vorher, dass die Mavs nix können und eh immer scheiße spielen, dann pennt doch lieber ne Runde. Ich stehe noch voll und ganz zu den Mavs und werden sie weiter “unterstützen”. Wenn sie dann in den Playoffs in der ersten Runde ausscheiden will ich nichts gesagt haben, aber so weit sind wir noch nicht und ich glaube nicht, dass das eintreten wird. Einfach mal abwarten…
-
knackpunkt war für mich die ersten 4 minuten des 4. viertels als johnson ohne dirk und kidd hat spielen lassen
in der phase ist boston von -7 auf +2 weggezogen… und der timeout und die wechsel kamen natürlich erst als boston schon geführt hat…
in der phase auch die schiedsrichter richtig schlecht, als sie die “ich halte meinen gegenspieler fest, tu dann so als ob er mich festhält und mach dann irgendeine verrenkung”-fouls einfach falsch gesehn haben -
Ich glaube heute hatte man genug chancen das spiel zu entscheiden.
Avery kann sich leider nicht selber aufstellen,aber gegen den Trainer meckert es sich dann ja immer leicht und gerne.Sicherlich macht er nicht alles richtig,aber die Aussage kommt ja ohne jegliche Grundlage.Lächerlich!
Und Sonntag werden die Spurs geputzt!@dragonjay volle zustimmung…
-
Nunja, er mag unerfahren sein. Aber wenn er wirklich schlecht wäre, wären die Mavs letztes Jahr in der regulären Saison nicht so gut gewesen (lassen wir die PlayOffs mal raus).
Was nun?
Mund abputzen und weiter. Jetzt versuchen SA zu schlagen, vielleicht tut das dem Selbstvertrauen einiger Spieler gut. Dann natürlich versuchen in die PO’s zu kommen, was aber nicht das wirkliche Problem sein sollte. Vielleicht sieht es in den PO’s ja wieder anders aus. Die letzten Spiele und auch heute haben gezeigt, natürlich von der Konzentrationsschwäche am Schluss abgesehen, dass Dallas eine Mannschaft ist, die durchaus konkurrenzfähig ist.
Aber zu Kidd, ehrlich gesagt, zu Anfang war ich auch vom trade gehypt, aber da muss echt mehr kommen.
-
Tja, ich ziehe im Gegensatz zu anderen Usern hier ja aus den knappen Niederlagen eher Optimismus.
Klar ist es nicht gut fürs Selbsrvertrauen, wenn man gegen die Topteams der Liga jedes Mal so knapp verliert, aber sowas kann in den Playoffs auch schnell kippen, wenn man da mal 2 solche Spiele in Folge gewinnt und die spielerischen Möglichkeiten dafür haben sie ja, sonst würden sie nicht immer so mithalten, auch auswärts bei den Lakers oder den Spurs.
Sie müssen aber letztlich im Angriff cleverer werden und in der Abwehr noch über mehr Minuten als bisher aggressiver. Und im Angriff meine ich damit, das man einfach das Missmatch findet. Irgendwie checkt man nicht wirklich, über wen man gehen muss, was ja bei jedem Gegner anders ist. Da fehlt mir auch oft die Überraschung. Einstudierte Spielzüge scheint es für diese Situationen irgendwie nicht zu geben, mal abgesehen von Block stellen für Nowitzki.
-
Und nochwas… letztes Jahr waren die Mavs das geilste Team der NBA, haben selbst den Topteams keine Chance gelassen, der Titel stand quasi schon in der Vitrine und was ist am Ende bei rum gekommen??? NICHTS!
Warum sollte es dieses Jahr nicht andersrum laufen? Und Dallas hat einfach viel Pech dieses Jahr… kommt der Loose Ball Pfiff nicht für die Lakers bei -1 geht man im nächsten Angriff in Führung… trifft Nowitzki heute den Schuss zur 3 Punkte Führung 30sek vor dem Ende geht das Spiel auch ganz anders aus. Das Hinspiel in Boston war doch ähnlich: Gut gespielt und am Ende holt Rondo den entscheidenden Off-Rebound, im Finale greift Nowitzki eben richtig zu und Dallas gewinnt!
-
Zumal ich mich noch gut daran erinnern kann, das Dallas in der letzten Saison unglaubliche viele enge Spiele gewonnen hat. Damals war mir das schon fast unheimlich. Ich kann mich noch genau daran erinnern.
Hat es gegen die Warriors geholfen? Na also … -
ah. hab schon überlegt wie das spiel in boston nochmal lief. es sind wirklich nuancen. nuancen die man vielleicht in den playoffs besser ist. man sieht, dass die mavs mithalten können. wären heute einige von den freien würfen gefallen oder wäre ein rebound nicht in die arme der celtics gefallen. die technischen haben die mavs aus dem spiel gebracht. das waren wirklich lächerliche entscheidungen.
was sollen sich spurs-fans jahr für jahr denken. die spielen meist eine mittelmäßige regular season, doch sie sind immer wieder da wenn es drauf ankommt. vielleicht haben die mavs aus den letzten jahren gelernt und sind gereift und in der lage in den PO´s noch ein draufzusetzen
-
On 2008-03-21 04:16, Hagen-Fan wrote:
Achja ich muss sogar heute noch was loben:
Mir hat heute mal ansastzweise die Defense der Mavs gefallen(mal von ein paar Ausnahmen abgesehen).
Ich könnt mich trotzdem wieder ärgernMuss auch sagen, das die Defenbse heute stark verbessert war. Ist ja sonst mein Hauptkritikpunkt gewesen. Man siehts ja schon an der Wurfquote der Celtics.
Andererseits, sie haben mit 34,5% Quote das Spiel gewonnen. Könnte man auch negativ für die Mavs auslegen, nach dem Motto, wie will man erst gewinnen, wenn die Celtics besser treffen?
-
So zurück aus der halle und ich weiss nicht so richtig was ich vom spiel halten soll. JA die schiedsrichter waren nicht unbedingt gut und JA boston ist das beste team der liga. Aber dallas hätte es auf jeden fall gewinnen können. Denkt mal nur an diese dummen technischen fouls ( wie viele warns? 2, 3??). die mavericks hätten die führung auch besser verteidigen können.Oder die unnötigen turnovers von dirk. Die wohl entscheidende szene war der 3er von allen bei noch 30 sekunden zu spielen. Oh man und ich wollte dallas mal unbedingt in eigener halle gewinnen sehen. Was solls.
Was kann man aus dem spiel schliessen:
-dallas kann auf jeden fall gegen die top teams mithalten
-an der crunch time muss gearbeitet werden.
-spurs müssen auseinander genommen werden -
so ich bin mal gespannt wie sie gegen die spurs spielen, wird bestimmt wieder spannend,
warum guckt ihr euch das spiel morgen an? eure meinung dazu würde ich gerne wissen
-
warum?
ganz einfach:1. ich liebe basketball, nba sowieso! 2. ich mag die mavs! 3. ich hab die hoffnung auf den ersten big-win seit langem! 4. primetime! 5 da auf abc übetrrtagen, hoffnung auf nen guten stream!
-
kann mir viel mehr vorstellen, dass es um die viele spielzeit von george ging. dass cuban und george nicht mehr so dicke freunde sind kann man sich ja denken, hinzu kommt, dass es immer wenn die zweite fünfe drauf war, das spiel dahin ging.
denke da brauchte cuban ´nen sündenbock. und wer ist da bei ihm nicht besser geeignet als george? -
nachdem ich nun 2 Mavs spiele live vor ort genießen konnte, (gegen lakers & boston) sind mir besonders 2 dinge aufgefallen:
Kidd wirkte auf mich in beiden spielen teilweise wie ein fremdkörper, besonders in der offense, wenn es nicht rauf und runter ging, sonder half-court offense gespielt wurde.
vlt liegt das auch an avery johnson der Kidd da in seinen möglichkeiten einschränkt, keine ahnung.
und auch wenn die mavs jetzt 0:7 ! gegen teams mit .50 siegquote im westen sind seit Kidd da ist, glaube ich kann man doch noch optimistisch sein, denn fast alle spiele waren knappe dinger, das lakers spiel hätte man ja fast noch gewonnen trotz desaströser erster hälfte u auch gegen boston waren die chancen zuhauf da. da fehlte dann auch mal etwas glück.
sonntag putzen sie die spurs weg, sehe ich auch sound das zweite, was mir aufgefallen ist:
unser Dirk in bestechender form! gegen die lakers 35 pkt, die halle tobte bei seien back-to-back 3ern und 5 blocks! er hatte fast immer eine hand am ball ohne zu foulen, scheint da enorm dran gearbeitet zu haben.
gegen boston dann 19 boards, ALLE defeniv, wenn er so weiter macht wird er noch DPOY -
Es braucht seine Zeit bis ein PG in ein Team integriert ist, auch wenn es ein so erfahrener Mann wie Kidd ist.
Den wahren Kidd werden wir denke ich erst im Verlauf der Playoffs (je nachdem wie lange diese für Dallas dauern) oder erst in der nächsten Saison sehen.
Doch die Integration sollte so schnell als möglich vonstatten gehen, die biologische Uhr von Kidd tickt. -
@ YS-09:
Sag mal warast du derjenige bei dem spiel gegen boston mit dem schild “I camed all the way from germany to see the mavericks win” ???
-
On 2008-03-23 14:08, piTTi wrote:
18 Uhr! Alle Angaben ohne Gewähr!18 uhr ist richtig:-)
-
Wann wird denn bei uns die Uhr umgestellt? Ist bis jetzt sehr angenehm, die Stunde die man nicht länger wach bleiben muss.
Werd jetzt auch erstmal selber zocken gehen, um mich “einzustimmen”.
Bin gespannt auf heute Abend, das Spiel muss unbedingt gewonnen werden. Auch wenn man in den letzten beiden Spielen viel Pech hatte, so ist ein Sieg doch sehr wichtig fürs Selbstvertrauen und um zu zeigen, dass man die Großen auch schlagen kann. Bin sehr gespannt und hoffe auf einen deutlichen Sieg für die Mavs!
-
On 2008-03-23 14:27, DragonJay wrote:
Wann wird denn bei uns die Uhr umgestellt? Ist bis jetzt sehr angenehm, die Stunde die man nicht länger wach bleiben muss.Soweit ich weiß, stellen wir die Uhr am 30.03. vor. Also sooo lange kannst du den Vorteil nicht genießen.
-
Bin gespannt auf heute Abend, das Spiel muss unbedingt gewonnen werden. Auch wenn man in den letzten beiden Spielen viel Pech hatte, so ist ein Sieg doch sehr wichtig fürs Selbstvertrauen und um zu zeigen, dass man die Großen auch schlagen kann. Bin sehr gespannt und hoffe auf einen deutlichen Sieg für die Mavs!
volle zustimmung, das spiel muss allein deshalb gewonnen werden, damit man nicht den kontakt zur spitze verliert! und natürlich, weil es die spurs sind, ist ja klar
-
@Scorpion Danke für die Info. Da gehts eh wieder los mit den Vorlesungen!
Ich finds echt schlimm, dass Nowitzki keinen Pfiff bekommt (mit dem letzten Spiel gegen Boston). Auf der einen Seite Parker mit so nem Mädchen-Pfiff und auf der anderen Seite bekommt Nowitzki keinen Call. Als ob Duncan gegen ihn auf dem Weg zum Korb im 1-1 sauber verteidigen könnte…
-
kann mir jemand erklären was der schiedsrichter beim foul an ginobili für “handzeichen” von sich gegeben hat die darin resultieren, dass sich ginobili aufregt und dieser dann trotzdem 3 freiwürfe zugesprochen bekommt? (ich sprech leider kein dänisch )
-
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!