Dallas Mavericks 2007/2008
-
Das war’s dann wohl. Und dafür schlägt man sich die Nacht um die Ohren…
-
Völlig hergeschenkte 2. Hälfte…
Howard geht ja wirklich gar nicht. Was der da abzieht ist dermaßen unproduktiv und egoistisch.
Der Sieg für die Hornets geht ganz klar in Ordnung. Man darf sich in den Play-Offs nicht so eine miese 2. Hälfte leisten.
Nowe mit viel zu wenig Unterstützung. Außer Kidd kann da keiner wirkliche Akzente in der Offense setzen. Wo ist Stack? Terry? -
Den Dampier könnte ich schon wieder in der Pfeife rauchen! Wenn ich dagegen den Chandler sehe….
-
Zwei völlig verschiedene Hälften. In der Ersten hatten die Mavs alles unter Kontrolle, in der zweiten hat Paul alles unter Kontrolle und die Mavs nix mehr…
-
Jetzt fängt der Frust an und Dirk packt die Clothesline aus…
-
Jetzt gibts ne Klatsche. Was willst du aber auch mit 21%(!) Trefferquote in der 2 Hälfte erreichen?!
-
Das tue ich mir nicht mehr weiter an. das ist ja grausam. Da haben sie die Hornets ja wieder schön aufgebaut. Wenn sie so weiter machen, ist dieses Jahr auch in der 1. Runde Schluss!
-
So, ich geh pennen.
Mit einer Leistung wie in Hälfte 2 gibt das nen Sweep für die 'Nets.
Die Mavs brauchen einen neuen Coach. Wnn man das nur schon zu Beginn der Saison gewusst hätte… Moment mal…?
-
ja ich mach jetzt auch schluss…
des tut ja schon richtig weh beim zuschauen…
dabei hatte man in der ersten halbzeit alles so souverän im griff!
dirk mit einem sehr sehr starken spiel, leider kaum unterstützung. wenn die mavs was erreichen wollen muss einfach mehr von howard, stackhouse und vor allem terry kommen!
kompliment jedoch an die leistung von chris paul, sehr starker auftritt wieder mal von CP3 -
Erster Halbzeit gut, zweite Halbzeit schlecht und alles ist wieder scheiße…
War doch erst das erste Spiel! Wenn die Mavs am Ende wieder raus sind kann man draufhauen, aber im Moment ist es aus meiner Sicht eher unangebracht. Howard hat in einer wichtigen Phase wieder nur Mist gebaut wie so oft und Johnson nimmt ihn einfach nicht raus. Ich versteh das nicht, er sieht das doch! Howard ist sehr wichtig für das Team, aber nicht in wenn er es übertreibt. Ich glaub in einem einzigen Spiel hat ihn Johnson mal lange auf der Bank sitzen lassen, danach ging es, aber mittlerweile ist es nicht zu ertragen.
Und jetzt wo das Spiel entschieden ist nimmt er ihn auf die Bank…
-
Auch Kidd hat deutlich abgebaut in der 2. Hälfte.
Wenn sich da nix ändert, ist Dirk Anfang Mai schon wieder in Deutschland… -
Bei aller Kritik: die Hornets sind unglaublich gut. Hätte im Endeffekt doch lieber die Lakers als Gegner gesehen. Aber Dallas ist schon echt übelst schlecht. Bis auf Nowe. Aber aleine kann er es auch nicht richten. Paul kann noch auf Stojakovic und West zurückgreifen. Nowitzki auf??? Mit großen Abtsrichen Kidd.
-
Wann rafft Cuban endlich das da en neuer Coach her muss. Dallas ist individuell so stark, aber der Coach packt es nicht aus deinen ein richtiges Team zu machen.
Dallas wird wieder in der ersten Runde scheitern. Wenn Dallas gegen ein Team spielt in welchem der PG der Leader ist, haben sie keine Chance. Siehe GSW letztes Jahr siehe NOH dieses Jahr.
-
On 2008-04-20 03:37, DragonJay wrote:
Erster Halbzeit gut, zweite Halbzeit schlecht und alles ist wieder scheiße…War doch erst das erste Spiel! Wenn die Mavs am Ende wieder raus sind kann man draufhauen, aber im Moment ist es aus meiner Sicht eher unangebracht. Howard hat in einer wichtigen Phase wieder nur Mist gebaut wie so oft und Johnson nimmt ihn einfach nicht raus. Ich versteh das nicht, er sieht das doch! Howard ist sehr wichtig für das Team, aber nicht in wenn er es übertreibt. Ich glaub in einem einzigen Spiel hat ihn Johnson mal lange auf der Bank sitzen lassen, danach ging es, aber mittlerweile ist es nicht zu ertragen.
Howard ist nun mal der Liebling, das »Projekt« von Johnson.
Meine Befürchtung zu Beginn des Spiels, daß Howard in der 2. Hz wieder abtaucht, hat sich ja leider bewahrheitet. M.E. hat ganz klar Johnson das Spiel vercoacht. Wenn die Mavs nach Runde 1 raus sein sollten, dürfte auch Johnson zur Disposition stehen.q
-
Ziemlich planloser Playoff-Beginn von Dallas!
Dabei ging die Hoffnung, NO seih noch unerfahren und nervös in den Playoffs, zunächst voll auf. Insgesamt eine recht schwacher erste Halbzeit von Paul und Co. Leider konnte sich Dallas in dieser Phase nicht entscheidend absetzen.
In der 2. Halbzeit spielte NO das was sie können und über die Saison gezeigt haben. Viele werden wieder sicherlich schreiben, Dallas hätte abgebaut. Aber das war es nicht! NO wurde einfach besser und Dallas konnte dieses Tempo einfach nicht mitgehen!
In der Offense ist die Variabillität von früher völlig verloren gegangen. Ausser Nowitzki mit Einzelaktionen ging da garnichts. Bezeichnend, jedesmal wenn Dirk gedoppelt wurde hat er gepasst. Kein einziges Mal ist daraus etwas entstanden. Da ist viel zu wenig Bewegung.
In der Defense konnten Sie Paul genauso wie Chandler nie kontrollieren. Bei Paul mag das nicht überraschen, aber das Loch - sowohl in der Offense als auch in der Defense - unter dem Korb ist einfach schwach. Positiv gesehen, da ist noch viel Luft für Verbesserungen bei Dallas… -
KOmm gerade nach Hause. Na bloß gut, das ich auf Party war, wenn ich das Ergebnis so sehe.
Ich sag nur, wieder mal 3.Viertel bei den Hornets. Ich kapier nicht ganz, wieso das jedes Mal wieder funktioniert, das die nach der Halbzeit ne Schippe drauflegen. Irgendwann müssen die Gegner doch wissen, was sie erwartet. Oder sind die Hornets einfach zu gut?Wenn ich mir die Statistik anschaue, muss man die Frage eigentlich verneinen, denn bei nur 33% Trefferquote der Mavs und wieder mal 14 Turnovers lags wohl zu allererst an den Mavs, selbst wenn die Defense sich bei den Hornets im 3.Viertel immer stark verbessert.
Und dann kamen wohl Totalausfälle von Howard über Stackhouse bis George dazu. Na ja, insofern kann man wohl wirklich sagen, das es ja nur besser werden kann.
Nur Kidd und Nowe reichen nicht. Bei Dallas steht und fällt das Spiel leider immer wieder an den schwankenden Leistungen von Howard und Terry. Sind die beide gut drauf (Trefferquote über 45%), dann gewinnen die Mavs eigentlich immer, da Nowe eh fast immer solide punktet und rebounded und Kidd sich zuletzt auch immer besser zeigt.
Mann Mann, ich hatte eigentlich gedacht, das man den Schwung des letzten Spiels nutzt, und wenn man die erste Halbzeit sieht, wars ja wohl auch so. Wieso Dallas immer wieder temporär für ein Viertel in ein Loch fällt, in dieser Saison, ist schon fast ein Mystirium. Müssen die zum Psychologen, oder brauchen sie wirklich nen anderen Trainer?
-
Sehe gerade, das C.Paul 15 von 23 getroffen hat. Wie geht das denn?
Ok, er hat nen sicheren Wurf, wenn er frei ist, aber da muss doch in der Defense was richtig schief gelaufe sein, wenn er so viele freie Würfe bekommt, oder hat er die etwa alle unter Bedrängnis getroffen?In Dallas hatte man ihn doch gut im Griff. Was war denn da in Hälfte 2 wieder los? Oder hat Paul vorher alle nur verarscht?
-
puff machte es und die ganze euphorie war wieder weg…
schöne scheiße, die die mavs sich da wieder eingebrockt haben!! wenn sie sich das nächste spiel nicht greifen, kann man es schon fast vergessen! die mavs hätten den hornets direkt nach der halbzeitpause das genick brechen können, stattdessen, nur planloser ego-ball…
ich finde es aber falsch, dass jetzt schon wieder alle auf aj rumhacken, für mich ist er einer der besten (jungen) coaches der liga!!
im nächsten spiel wird es wieder mal vor allem an dirk liegen, ob man siegt oder fast raus ist, aber auch der rest der mannschaft muss einfach so spielen wie am mittwoch!!
ich könnte heulen wenn ich mir weitere mavs-lose rest-playoffs ausmale. ok, ist erst das erste spiel, aber trotzdem…
fliegen die mavs nach hause oder bleiben sie dort? -
Jetzt macht mal langsam, die Mavs haben erst ein Spiel verloren und nicht die gesamte Serie.
Außerdem sind die Hornets keine Laufkundschaft, sie sind der Zweite und die Mavs die Siebtplatzierten. Die Hornet stehen ja nicht zufällig nach 82 Spielen auf Platz 2.
Vergleiche zur letzten Saison halte ich für unangebracht, denn da war die Ausgangslage eine völlig andere.
Gewinnt Dallas Spiel zwei sieht es schon wieder völlig anders aus, noch ist gar nichts verloren. -
Hier sagen viele schon seit einem Jahr und teilweise mehr, dass das Problem der Mavs nicht auf dem feld sondern an der seitenlinie liegt.
Komisch finde ich seit 3 Jahren: in jeder Sportart (ob zu Recht oder nicht sei mal dahingestellt) wird spätestens nach dem 2. Totalkollaps (erst Miami, dann G.S.) IMMER der Trainer in Frage gestellt, vor allem eben bei Mannschaftssportarten.
Ganz USA hackt seit 3 Jahren auf Dirk rum, kaum einer tut das Naheliegende: den “Coach” mal näher anschauen. AJ ist eine Ultrakatastrophe.
Mit vielen anderen Trainern hätte man schon einen Titel. -
On 2008-04-20 11:47, actballer14 wrote:
fliegen die mavs nach hause oder bleiben sie dort?Sie fliegen nach Hause. Ist das wichtig?
-
nö, wollte es nur gerne wissen.
naja, könnte schon was ausmachen… -
Mag sein das sie es gegen NO noch in die nächste Runde schaffen.Aber gegen etwas stärkere Teams wird das nix mehr.Da brauchst du keine Glaskugel.
Das Niveau hat Dallas nicht.Ein angeschlagener starker Nowitzki und ein Kidd reicht nicht aus.
Dallas hat 2 große Baustellen:
1.der Coach:
Als Coach zu wenig Erfahrung. Ein guter NBA Spieler macht noch lange keinen guten Coach.Die Defense ist seit Monaten bei Dallas schlecht. Spielsysteme kann ich wenig erkennen.Es wird oft herumexperimentiert, ohne sichtbare Erfolge. Kaum Erfolge gegen starke Teams.Johnson wirkt auf mich einfach überfordert.Schnelles nach vorne preschen,dazu mit einer Defense die man kaum so bezeichnen kann.Dazu kommt das sie sehr leicht auszurechnen sind.Nimm Nowitzki aus dem Spiel, mach starken Druck auf die 1, schon hast du Dallas im Griff.2.Howard
Es reicht nicht ungemein athletisch zu sein und Spektakuläres zu zeigen. Als Mannschaftsspieler im Team unbrauchar. Teamplay null.Weshalb er soviel Spielzeit bekommt weiß nur sein Coach.Irgendwo gelesen, Dallas sei das teuerste Team.Das sagt mir wie gut andere Coachs sind, bzw. was sie aus den anderen Teams rausholen.
Mit diesen Baustellen sollte man Realist sein.
NO ist auch keine Übermannschaft sein.Noch eine Runde weiter, dann dürfte es vorbei sein.
-
ich hab mal ne frage…
hat das: http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_2226557.html konsequenzen od nur wenn er dabei erwischt wird?
-
On 2008-04-20 16:17, tiggi wrote:
ich hab mal ne frage…hat das: http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_2226557.html konsequenzen od nur wenn er dabei erwischt wird?
Wie doof ist der Kerl eigentlich?
-
Zu der Frage. Erik Zabel hat ja vor einiger Zeit zugegeben, dass er vor etlichen Jahren mal gedopt hat und wurde nicht gesperrt.
Da Howard ja sagt, dass er sich vor einem Jahr erst einen geraucht hat, weiß ich nicht wie das da aussieht. Ich hoffe sie sperren ihn! -
denke nicht, da ja keine proben etc vorliegen, die so etwas bestätigen…
-
thx janemann…
ich hab etz mal in nem anderen forum rumgestöbert, da wurde der artikel von den dallas morning news reingestellt:
sieht mir nich danach aus als würde was passieren.
-
Sollte eigentlich keine Folgen für ihn haben. Aber wie blöd kann man sein a) als Profisportler zu kiffen und b) es auch noch zu zugeben?
Für beides zusammen sollt er eigentlich gesperrt werden (wäre wahrscheinlich sogar noch gut für die Mavericks ).
Das in der NBA den ein oder anderen Unbelehrbaren gibt, kann ich mir sehr gut vorstellen, aber Abhängige? Zum einen ist es verdammt schwer von Marihuana abhängig zu werden, es sei denn du kiffst wirklich jeden Tag , und dann müssten die jenigen doch schon längst von der NBA erwischt worden sein…
-
Man kann ja darüber diskutieren, ob es blöd war, es öffentlich zuzugeben, aber mich verwundert doch der Aufschrei hier gegen Howard. Wusste gar nicht, das ihr alle so kleinlich seid.
Kifft er halt ein bißchen. Na und?
Kenne persönlich Hochleistungssportler, die ganz andere Dinge tun. Ok, die würden es nicht zugeben, aber Howard jetzt nen Strick drauß zu drehen, das es sowas lapidares wie kiffen zugibt, find ich dann doch übertrieben.
Für mich eigentlich gar kein Thema über das es sich zu diskutieren lohnt. Aber wenn man was gegen Howard hat, passt es halt gerade ins Konzept.
Find sowieso, das die Kritik auch an seiner sportlichen Leistung hier oftmals übertrieben wird. Klar hat er zu viele Schwankungen drin, vor allem wenn es darum geht, die richtigen Entscheidungen zu treffen, wenn es an der Zeit ist. Da sieht er halt aufgrund seiner geringen Erfahrung noch nicht den freien Mitspieler oder merkt nicht, das er lieber zum Korb ziehen muss, anstatt schwere Distanzwürfe zu nehmen, zudem er damit auch die Mitspieler besser ins Spiel bringt. Alles berechtigte Kritik, aber er hat ja nun auch oft genug richtige klasse Spiele. Vor allem in der Zeit als Nowe verletzt war, hat er super gespielt. Muss man halt auch mal sagen. Wieso er noch nicht die richtigen Entscheidungen in wichtigen Situationen trifft, ist halt die Frage. Da kann man bei seinem gesamten Umfeld (nicht nur dem Trainer) anfangen, und wie er selbst Kritik annimmt. Wobei da die Frage ist, ob er halt so jemanden hat, wie Nowe mit Geschwinder. Vermutlich nicht.
-
Das Eine hat hier mit dem Anderen nichts zu tun.Wenn Nowitzki jetzt auf einmal sagen würde er kifft ja immer in den Phasen zwischen den Spielzeiten,dann würde ich mindestens genauso reagieren.
Und Kiffen für nen Leistungssportler mal eben als lapidar abstempeln,naja deine Meinung… -
Hab ich gesagt, das es bei Nowe anders wäre?
Wüsste jetzt nicht, was du mit dem einen und dem anderen meinst.
Im Übrigen hab ich nie gesagt, das man als Hochleistungssportler ruhig mal kiffen kann. Ich bin auch absolut dagegen, wie gegen alle anderen Drogen auch. Ich find nur immer die Scheinheiligkeit gegenüber dem kiffen total lustig.
Wir hier in Deutschland trinken Alkohol ohne Ende, vor alle Hochleistungssportler denken ja immer, das sie das ja besonders leicht wieder abbaun, aber wenns ums kiffen geht, regen sich alle furchtbar auf.Und hier bezüglich Howard hab ich einfach das Gefühl, das es einigen Usern super ins Konzept passt. Find die ganze Diskussion eigentlich überflüssig.
Und nur ums klar zu sagen. Ich hab noch nie gekifft und werds auch nicht tun. Aber ich verurteile niemanden, auch keinen Sportler, der es ab und zu mal tut. Vor allem wenn er wie Howard auch noch betont hat, es nicht während der Saison zu tun.
Wie gesagt, er hätte sich sicherlich verkneifen können, es öffentlich zuzugeben. War vielleicht dumm von ihm. Zeigt aber eigentlich nur, das man heutzutage (wie auch dieses Forum zeigt) für jede Kleinigkeit angegriffen wird. Solln sie ihm halt ne Geldstrafe aufbrummen und dann hats sich.
Schönen Abend noch!
-
Also den Aufschrei hier wegen dem Statement von Howard kann ich auch nicht verstehen…
So wenig ich ihn als Spieler leiden kann und so ser mir seine Ego-Art auf dem Parkett auch auf die Nerven geht, ich finde es gut, dass ein Spieler mal Klartext spricht.
Um mitbekommen zu haben, dass in der NBA einige Jungs regelmäßig Marihuana rauchen, muss man in der Tat kein Experte oder Teambetreuer sein.Was mich furchtbar nervt, ist die Scheinheiligkeit, mit der aber immer wieder versucht wird, das Thema schon im Keim zu ersticken und so totzuschweigen.
Und ich bitte euch, wer von euch hat auf einer Party als Jugendlicher nicht auch nen Joint rumwandern gesehen?!?
Viele ziehen dran, andere reichen ihn weiter.
Da Josh Howard sicher eine relativ normale Sozialisation eines schwarzen amerikanischen Jugendlichen erlebt hat, kann es einen nicht wirklich erschrecken, dass er zu High School Zeiten Marihuana geraucht hat.Man kann sicher über den beschädigten Vorbildcharakter oder die mangelnde Professionalität diskutieren, die ein solches Statement eines Profisportlers mit sich bringt.
Aber unterm Strich finde ich es gut, dass ein Spieler mal ehrliche Worte gefunden hat. Denn in vielen Fällen, ob es uns als Fans gefällt oder nicht, ist das einfach Teil der Realität!