Dallas Mavericks 2007/2008
-
DIRK = MVP
…noch 170 Tage bis zur neuen Saison!
-
Wie wichtig die Arbeit unter den Brettern ist, hat die Serie GS - Utah gezeigt. Bretter dominiert, Serie gewonnen.
-
On 2007-05-16 16:03, MTV1846 wrote:
Wie wichtig die Arbeit unter den Brettern ist, hat die Serie GS - Utah gezeigt. Bretter dominiert, Serie gewonnen.wollte ich auch gerade sagen, eigentlich ist es gar nich so schwer gegen ein guard-team zu gewinnen. rebounds beherrschen und ein paar dreier verhindern und golden state hat keine chance
-
Ein interessantes Interview mit Geschwindner bei sport1.de
-
On 2007-05-17 15:32, DragonJay wrote:
Ein interessantes Interview mit Geschwindner bei sport1.deIn der Tat ein sehr interessantes und aufschlußreiches Interview. Denn obwohl Geschwindner sich diplomatisch vorsichtig ausdrückt, kommt schon deutliche Kritik an dem Regime und der Taktik Johnsons in den letzten vor und in den Playoffs zum Ausdruck.
Insofern fühle ich mich in meiner bisherigen Einschätzung bestätigt.
q
-
-
Sam Vincent wird die Mavs verlassen und neuer Headcoach bei den Bobcats. Außerdem wird gemunkelt, dass Del Harris nach Milwaukee geht.
-
Nichts Neues? Ich weiß nie wo ich nachgucken soll! Kann mir mal jemand einen Tipp geben, wo ich die neusten Informationen zu den Mavs herbekomme?
-
Für die nächste Saison könnte ich mir gut vorstellen, dass die Mavs JT und Croshere nach New Jersey für Kidd traden.
J. Kidd hätte mit den Mavs eine weitaus größere Chance auf den Ring als in New Jersey. Keiner in der Liga kann ein Spiel so lenken wie er es tut. Darüberhinaus ist auch noch ein spitzen Verteidiger. Ich denke 2 gute Jahre wird er noch haben.
Da Carter als FA wohl nicht bei den Nets verlängern wird hätten sie mit JT einen Ersatz auf der 2. Könnten aber auch Alternativ JT auf die 1, Jefferson auf 2 und Croshere (bzw. Nachbar) 3 spielen lassen.
Desweiteren würde ich an Cubans stelle alles tun um Dampier zu traden.
An guten Tagen macht er ja sein double-double. Jedoch spiel Dallas einen System wo ein Center nicht punkten muss. Und das über Jahre.
Also lieber jemanden holen der besser rebounden und verteidigen kann und nicht alle 2 Minuten ein Foul kassiert. Ausserdem ist Diop für 20 gute Minuten immer da. Wenn nicht sogar noch mehr… -
On 2007-06-11 22:40, Thunderlips wrote:
Für die nächste Saison könnte ich mir gut vorstellen, dass die Mavs JT und Croshere nach New Jersey für Kidd traden.Desweiteren würde ich an Cubans stelle alles tun um Dampier zu traden.
1. Wird es extrem schwer, Croshere zu traden, da er Free-Agent wird.
Salaries Mavs2. Dampier ist untradable. Der Typ ist über 30 und hat noch Vertrag bis 2011 mit über 40 Mio Restwert. Die Mavs sind selber schuld, dass Sie ihm damals so ein Vetrag gegeben haben.
-
hm und Terry & Dampier gegen Kidd?
Beide kosten zusammen 16,8 Mio - Kidd 19,7 Mio
da müsste doch was machbar sein oder?
die nets hätten eig. keinen allzu großen nachteil von dem deal, zumal sie ja kaum gute big-men haben und dampier im osten noch mal um einiges besser/wertvoller sein kann -
On 2007-06-12 11:34, YS-09 wrote:
hm und Terry & Dampier gegen Kidd?Beide kosten zusammen 16,8 Mio - Kidd 19,7 Mio
da müsste doch was machbar sein oder?
die nets hätten eig. keinen allzu großen nachteil von dem deal, zumal sie ja kaum gute big-men haben und dampier im osten noch mal um einiges besser/wertvoller sein kannDie Nets wollen rebuilden, dann werden sie wohl kaum einen überbezahlten Center mit so langer Vertragslaufzeit nehmen.
Während der Saison wäre evtl ein Trade Stack (9 Mio, auslaufender Vertrag)+Croshere (7 Mio, auslaufender Vertrag)+Eschmayer (3,7 Mio, auslaufender Vertrag) gegen Kidd (19 Mio) möglich gewesen.
Für diese Saison sehe ich keine großen Trademöglichkeiten für die Mavs -
On 2007-06-08 23:24, DragonJay wrote:
Nichts Neues? Ich weiß nie wo ich nachgucken soll! Kann mir mal jemand einen Tipp geben, wo ich die neusten Informationen zu den Mavs herbekomme?Ich weiß nicht, ob dir das was nützt. Auf der rechten Seite stehen auch noch ein paar Links.
-
-
-
laut sport1 verucht dall kevin garnett zu bekommen…
was meint ihr zu einem duo nowitzki/garnett???greetz
marv -
Sport 1 ist ja wirklich bekannt dafür, dass sie regelmäßig Schwachsinn schreiben. In diesem Fall überbieten sie sich aber fast selbst. Ohne Quellenangabe wird einfach nur geschrieben, dass Dallas sich um KG bemüht. Tradekandidaten seien Jason Terry und Josh Howard.
Quellen werden nicht genannt. Die Tatsache, dass solch ein Trade aus Capgründen überhaupt nicht durchgeführt werden dürfte, wird außer Acht gelassen. Sogar wenn man Erick Dampier noch mit ins Paket stecken würde, wäre ein Trade noch nicht durchführbar.
Letzendlich ist dieses Gerücht bisher nur bei Sport 1 aufgetaucht. Von amerikanischer Seite hört man diesbezüglich gar nichts.Zusammenfassend kann man sagen, dass es absolute Träumerei oder auch Spinnerei ist, an solch einen Trade auch nur zu denken. Der Salary-Cap von Dallas ist so verbaut, dass ein Trade nicht zustande käme. WENN überhaupt, müsste ein Nowitzki zu den Wolves, um zumindest die Salary-Cap-technischen Anforderungen zu erfüllen. Und spätestens dann stellt sich noch die Frage, ob das sportlich auch alles so sinnvoll ist.
Sport 1: Note 6…setzen bitte! [mal wieder :roll:]
-
Wenn Cuban wirklich will und Minnesota anbeißt ist Garnett verdammt schnell in Dallas. Mach dir da um den Salary-Cap keine Sorgen. Die Mavs besitzen zum Beispiel noch die Rechte an Keith van Horn, der in etwa 15 Mio pro Jahr verdient. Das Problem wird nur sein, ob Dallas gewillt ist, Howard und Harris abzugeben, denn für weniger werden sie ihn nicht kriegen…
ESPN übrigens zu den Chancen von Dallas Garnett zu kriegen:
"Before the draft, Dallas had no shot at getting involved, with no expiring contracts and no good draft picks to peddle. Delete draft picks from the Wolves’ equation and the Mavs’ chances improve considerably, primarily because Mark Cuban might be the only owner in this discussion who won’t be mortified by the luxury-tax implications of importing Garnett … although even that’s not a given.
The Mavs would naturally try to involve Austin Croshere and/or Keith Van Horn (yes, they still have his rights) in the same sort of sign-and-trade arrangement described above with P.J. Brown to generate payroll relief for the Wolves. Yet it remains to be seen how the rest of the offer would look when Dirk Nowitzki isn’t Dallas’ only untouchable these days.
The Mavs, to date, insist that Josh Howard and Devin Harris are as close to untouchable as you can get. But it’s difficult to envision Dallas making a legit run at KG without being asked to part with those two.
I suppose that’s debatable if a top-shelf suitor like Phoenix pulls itself out of the running – which hasn’t happened yet, Suns folks say – because of the cost involved. If the field thins, perhaps Dallas can concoct something that enables them to keep one of the young cornerstones.
But the message I keep getting is that Harris, seen in Big D as a long-term defensive counter to Tony Parker, is off-limits unless the Mavs find themselves in the midst of a Kobe trade."
-
Cuban verklagt Don Nelson.
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1399372.html
Meine Fresse, jetzt macht er sich aber lächerlich. Er soll die Niederlage endlich wegstecken und zusehen, dass es im nächsten Jahr was wird.
-
Das bringt jetzt alles sicherlich nichts mehr, aber in dem Punkt, dass man nicht allzu vielen Herren dienen kann, da stimme ich Cuban schon zu, Nelson hätte den Beratervertrag, nach Übernahme des Chef-Trainerpostens bei den Warriors, wegen offensichtlicher Interessenkollission zwischen den beiden Liga-Konkurrenten kündigen müssen.
Das er da noch weiter “frech” die Kohle zieht, das kann einen schon auf die Palme bringen. Das hat auch nichts mit persönlichen Differenzen zu tun, Cuban ist zuallererst auch mal Geschäftsmann, ich sehe daneben auch nicht, welche grossen Dienste Nelson den Mavs jetzt noch leisten kann.
Da wird man sich vergleichen und fertig ist es, das hat jetzt nichts mit einer Treue zum alten Trainer zu tun, Cuban ist der Eigner der Mavs und muss auch harte Entscheidungen treffen können.
-
Sollte Wallace ein Maverick werden, und die Mavs dann nicht in die Finals kommen kann ich nichtsmehr verstehn. Was wird das nur für ein Team. DALLAS4CHAMPS
-
1. Wallace kann man nicht mit Howard vergeleichen. Höchstens vom Körperbau, allerdings nicht in der Spielanlage.
2. Könnte Howard bei einer Verpflichtung von Wallace auf die 2 rücken, Terry oder Harris kommen von der Bank (eher unwahrscheinich)
3. Ein Garnett deal würde meiner Meinung nach nur Sinn machen, wenn man einen Rashad McCants oder Randy Foye dazu bekommt(McCants vielleicht, Foye ziemlich sicher nicht) und dazu Stackhouse abgibt.
4. Garnett und Nowitzki in einem Team verlangen exzellente Schützen auf der 2 und 3. -
Würde es lieber sehen, wenn sich statt howard gleich wallace auf zu den timberwolves machen würde!
wäre geil, garnett zu bekommen und u.a. dampier abzugeben. netter back up wäre auch varejao von den cavs! hoffe auch, dass sich auch noch auf der baustelle “aufbau” etwas tut…. -
Die dicke Erica loswerden und noch halbwegs vernünftiges zu bekommen - dieser Traum wird für Dallas wohl nicht mehr in Erfüllung gehen.
Ich weiß nicht, was ihr alle mit KG und Dirk in einem Team wollt - das würde aus meiner sicht nicht klappen.
Wallace sicher ein guter Mann, aber nur wenn man ihn gut traden kann, denn die Baustellen sind und bleiben die Positionen 1,2 und 5…
-
Ich finde nicht, dass die Mavs ein Problem auf der 2 haben.
Das Problem ist nur dann aufgetreten, wenn Terry den Ball nach vorne gebracht und dann auch noch SG gespielt hat.
Er ist halt kein PG.Wenn Dallas Meister werden will, dann brauchen sie einen starken PG und C.
Auf keinen Fall würde ich folgende Spieler abgeben:
Nowitzki, Terry, Harris, Stackhouse und Howard (außer man bekommt Wallace).Sollte man wirklicj Wallace holen, dann wäre das genial.
Dallas wird es egal sein, ob sie mit Wallace auf der 3 spielen oder mit Howard.
Dafür können sie aber bei anderen Teams beide anbieten!Spieler die man über einen Trade oder Free Agent holen könnte (und die auch sinnvoll sind), wären meiner Meinung nach folgende:
- Mike Bibby
- Jason Kidd
- Chauncey Billups
- Thyson Candler
-
@Basketfreak: Ich stimme dir voll zu, dass die Mavs einen echten PG brauchen. Ich glaube, dass Jason Kidd der richtige für sie wäre. Außer Jerry Stackhouse ist kein einziger Verteran im Team. Kidd wäre ein erfahrener PG der in entscheidenden Situationen die richtige Entscheidung trifft und zudem seine Mitspieler, z.B. Dirk sehr gut in Szene setzt.
-
Prinzipiell denke ich auch, das Dallas ein gestander PG fehlt. Aber z.B. Jason Kidd ist mittlerweile 34 Jahre alt. Soviele Jahre wird er auch nicht mehr spielen. Und dann??? Mal unabhängig davon, ob die Mavs dann Meister würden oder nicht, was passiert danach???
Dann geht die Sucherei wieder los. Irgendwie mag ích auch nicht so recht daran glauben, das Devin Harris bald die Mannschaft von der 1 führen kann! Welcher “jüngere” PG wäre denn in Zukunft als FA verfügbar??? -
Kidds Alter ist für Dallas nicht von Bedeutung, wenn man es die nächsten 2-3 Jahre nicht schafft wird das auch nichts mehr.
Kidd spielt auf höchstem Niveau, wer fast ein Triple Double pro Spiel erreicht ist noch lange kein Auslaufmodell.
Dallas braucht keinen jungen PG (den hat man Harris), man braucht einen abgezockten spiuelintelligenten Routinier, der Dirk einiges an Last von den Schultern nimmt, und ein Spiel durch schwierige Situationen lenken kann. Die einzigen verfügbaren PGs die diese Eigenschaften mitbringen sind Kidd und Billups. -
Kidd`s Statistiken sprechen natürlich für sich, aber ich halte es für gewagt, davon auszugehen, das er das Konstant auch in den nächsten Jahren bringt. Wie soll er Nowitzki entlasten? Beim Scoren? Da sind noch genügend andere, die das können. Aber durch Kidd wird er auch nicht öfter den Ball in der Hand halten. Ausser man verschifft einen Terry oder Howard. Wie wäre es mit Knight??? Der weiß auch, was zu tun ist und dürfte günstiger daher kommen, als Kidd!
-
Wie soll er Nowitzki entlasten?
Nicht durch Scoring, letztlich auch nicht unbedingt durch Assists, sondern durch seine pure Anwesenheit. Durch seine Erfahrung. Jemand der so ziemlich jede Situation im Basketball schon 100mal erlebt hat bringt einfach Ruhe und Souveränität ins Spiel. Genau die hat z.B in den Playoffs gefehlt, als in brenzligen Situationen jede Ordnung verloren ging.
Auch in der Kabine wäre ein solcher Typ eine Bereicherung (da Dirk wohl nicht der große Wortführer ist).
Dallas braucht einen Co-Star für Dirk, der ihm schlicht Verantwortung abnimmt. Wann gabs zuletzt einen “World Champion” mit nur einem “Star”? -
kidd würde wohl echt sehr gut zu den mavs passen, er hat ja auch schonmal dort gespielt in den ersten jahren seiner karriere und kennt also auch das umfeld und die stadt…
da V. Carter nun aber in new jersey verlängern wird, glaube ich kaum, dass kidd gehen wird, mit jefferson und einem wieder gesunden kristic sowie einem halbwegs akzeptablem supporting act sind die nets sicherer play-off kandidat und waren ja letztes jahr schon in der 2. runde…
den titel kann kidd jedoch nur bei den mavs holen, die nets sind viel zu schlecht dafür und der osten allgemein sehr schwach…
-
On 2007-07-05 15:58, tom606 wrote:
Kidds Alter ist für Dallas nicht von Bedeutung, wenn man es die nächsten 2-3 Jahre nicht schafft wird das auch nichts mehr.
Kidd spielt auf höchstem Niveau, wer fast ein Triple Double pro Spiel erreicht ist noch lange kein Auslaufmodell.
Dallas braucht keinen jungen PG (den hat man Harris), man braucht einen abgezockten spiuelintelligenten Routinier, der Dirk einiges an Last von den Schultern nimmt, und ein Spiel durch schwierige Situationen lenken kann. Die einzigen verfügbaren PGs die diese Eigenschaften mitbringen sind Kidd und Billups.Seh ich auch so. Die Mavs brauchen jetzt einen absoluten Top-PG. Auch wenn Kidd nur noch 2-3 Jahre auf Topniveau spielen kann. Für die Zeit danach haben sie Harris. Wenn er es bis dahin nicht draufhat, muss halt ein anderer geholt werden. Aber zunächst mal muss diese Mannschaft in den nächsten 2-3 Jahren die Titel holen. Dazu muss ein PG wie Kidd oder Billups her.
Dirk, Stack, Harris, Terry (aber nur als reinen SG) und Diop (als Backup-Center) würde ich nicht gehen lassen, den Rest würde ich auf das Tradekarussel schmeißen.
-
Klasse, dass Stackhouse gleich für 3 Jahre unterschrieben hat.
Hoffentlich wird er nicht gedtradet, ein klasse Spieler von der Bank!