Dallas Mavericks 2007/2008
-
Hoff ich auch, er war in den letzten Jahren unglaublich wichtig für das Team! Schön zu sehen, dass das Cuban ähnlich sieht!
Wie seht ihr die Chancen, dass Garnett, Kidd oder Billups nach Dallas “wechseln”?
Sollte einer dieser 3 Spieler nach Dallas wechseln sehe ich die Mavs erneut als Topfavoriten auf den Titel! Und mit einem vernünftigen PG bzw. einem Garnett würde man dann niemals gegen so ein Team wie Golden State rausfliegen!Ich hoffe das beste… ein Traum wäre natürlich Garnett UND Billups oder Kidd, aber wahrscheinlich wird es so weit niemals kommen!
-
Ich hör hier immer Garnett, was für eine Position soll er den spielen?SF oder Center? Oder Garnett auf PF und Nowitzki auf SF?? Wär nicht blöd, Nowitzki kann dann ballern was das Zeug hält, Garnett holt die Abpraller… aber defensiv gegen Lebron, Carmelo etc… ich weiß ja nicht…
Billups kommt nicht, das bin ich ja selber und hab keine Lust :-D, Kidd könnte ich mir gut vorstellen, aber da Carter ja kurz vor der Verlängerung ist… -
Billups (mein Wunschspieler für Dallas) wird sicher nicht kommen, da er einen 5-Jahresvertrag mit Detroit abschließen wird!
ICh denke auch nicht, dass Kidd zu haben ist, sonst hätte man wohl kaum einen Vince Carter zur Vertrsagverlängerung in New Jersey bringen können, da hätte dieser gleich nach Orlando gehen können…
Garnett werden die Mavs wahrscheinlich nur dann holen, wenn sie auch Gerald Wallace bekommen, da sonst die Lücke auf SF zu groß werden würde!
Garnett würde meiner Meinung nach auf der 5 spielen.
Wenn Nowitzki dann eine Pause braucht rutscht er auf die 4 und Diop kommt als Center! -
Auch Devean George verlängert
-
In dem Artikel stehen auch noch die Free-Agents, die für Dallas von Interesse sind:
“Free agents still on the Mavs’ radar include P.J. Brown (Chicago), James Posey (Miami), Matt Barnes (Golden State) and possibly Mickael Pietrus (Golden State).”
Das sind eher defensiv-orientierte Rollenspieler. Mit Terry, Howard und Nowitzki hat man eigentlich auch genügend Offensivkraft. Harris muss jetzt auf der Pointguardpositon übernehmen, da braucht man keinen Billups oder Kidd. Man hat übrigens nur noch die midlevel-exception, ich glaube nicht das einer von beiden für 6 Millionen/Jahr spielen würden. Das ist wohl eher Wunschdenken. Einen Trade mit Howard, Terry oder Harris, Nowitzki sowieso, würde ich ablehnen, da die Chemie im Team doch stimmt. Ein neuer Coach wäre vielleicht sinnvoll. -
On 2007-07-09 10:04, Isiah wrote:
Einen Trade mit Howard, Terry oder Harris, Nowitzki sowieso, würde ich ablehnen, da die Chemie im Team doch stimmt. Ein neuer Coach wäre vielleicht sinnvoll.Du scheinst zu vergessen, dass Johnson aus den Mavericks erst einen Contender gemacht hat. Er war es auch, der den Mavericks die Defense beigebracht hat und das ohne (bis auf Howard) individuell gute Verteidiger. Kidd oder Billups würde man nur per Trade bekommen, allerdings fehlt es da an “Tradematerial”, da Cuban Harris ja als untouchable ansieht. Er wäre das einzige Gegenstück zu den beiden. Andererseits müssten Detroit und NJ einem Sign-and-Trade zustimmen, wird wohl keiner der beiden machen.
Garnett ist reines Wunschdenken, auch wenn er von der Spielweise sehr gut zu den Mavs passen würde… -
Nun ja, Johnson hat schon einige Fehlentscheidungen getroffen. Ein “Contender” oder Meisterschaftskandidat waren sie auch schon vorher, nur sind sie an San Antonio gescheitert. Die haben sie nur einmal geschlagen und ob das an Johnson lag? Eher an Nowitzki…aber gut, dass ist Vergangenheit. Ich persönlich halte ihn für keinen guten Coach, aber man kann mit ihm leben, es könnte schlimmer sein. Garnett wäre natürlich toll, aber Wunschdenken. Mit Nowitzki, Howard, Terry, Harris, Stackhouse, George, Diop, Buckner, Dampier, etc. kann man durchaus um den Titel spielen. Ein Puzzleteil fehlt vielleicht noch, PJ Brown? Barrea spielt übrigens sehr gut in der Summerleague, vllt. kann er ja in der Saison überraschen. Fazekas könnte auch ein “Steal” werden, der hatte eine tolle Collegekarriere.
-
Die Mavs wollen PJ Brown oder auch Chris Webber verplichten.
Also ich würde da Brown um einiges sinnvoller finden, Webber braucht man ja dann nur als Backup für Dirk und Brown könnte Starting 5 Center sein… -
Ich würde eher zu Webber tendieren. Brown ist alt und passt nicht wirklich ins System der Mavs. Das gleiche kann auch ein Diop liefern, der noch jünger ist und mehr Kraft und Saft im Tank hat. Webber wäre von der Bank sicherlich eine Bereicherung für jedes Team der NBA, auch für Dallas.
-
Brown und Webber sind beide nicht das Gelbe vom Ei, beide alt (Webber ist ganz, ganz nah am absoluten Leistungsabfall) und verletzungsanfällig, die nicht wirklich ins System passen würden und vor allem nie konstant Leistung bringen.
Konstante 10 Punkte und 10 Rebounds müssen her auf der 5, auf der 1 ist Jason Kidd in meinen Augen die Ideallösung.
-
On 2007-07-11 10:13, basswizard wrote:
auf der 1 ist Jason Kidd in meinen Augen die Ideallösung.und genau das ist der springende punkt … nur mit einem pg wie kidd kommt dallas wieder in die nähe der trophy … daher sollte man in texas alles tun, ihn zu den mavs zu lotsen
-
Dallas hat wie schon erwähnt nur noch die midlevel-exception, ich glaube nicht das Kidd für 6 Millionen/Jahr spielen würde. Das ist eher Wunschdenken. Ein Trade? Howard oder Terry müssten dann schon gehen. Für eine 34-jährigen? Die Chemie im Team stimmt, ich denke nicht, dass das Sinn macht. Kidd oder Billups könnt´ihr abhaken, alles über Brown, Webber, Barnes oder ähnliche Spieler könnt´ihr vergessen. Mir wäre auch lieber, Dallas verpflichtet noch Garnett, Kidd und Chandler, aber realistisch ist das nicht. Außer via Trade, aber dann wird das Teamgefüge zerstört. Nowitzki, Howard, Terry und Harris würde ich nicht traden, der Rest ist für andere Teams eher uninteressant.
-
Die Mavs sollen auch an Steve Francis dran sein, der von den Portland Trail Blazers freigekauft wurde.
Neben Dallas sollen aber noch die Clippers und Heat an Francis interessiert sein.
-
quelle?
-
z.B. hier:
ESPNUm Gottes willen!
Francis hat noch kein Team besser gemacht! Das würde voll nach hinten losgehen!
Was die brauchen ist ein Center der ausser Rebounden und Blocken im Angriff wenigstens Passen oder Punkten kann. Beides wäre natürlich auch nicht schlecht - wenn solche Jungs nur nicht so dünn gesät wären…Abgesehen davon wäre ein purer Dreierschütze der auch verteidigen kann wichtig. Buckner kann nur ersteres, und George ist auch nicht unbedingt für seine long-range Qualitäten bekannt, kann aber zumindest mit einem brauchbaren Mitteldistanz-Schuss aufwarten.
Klar wäre es schön einen wie Kidd dabei zu haben, aber Johnson lässt sowieso im Angriff nur 1:1 spielen. Da wäre das Perlen vor die Säue geworfen - obwohl, vielleicht macht er das auch nur weil er keinen hat der ordentlich Assists verteilen kann?
Aber Francis? Hält zu lange den Ball, schießt zu oft und dafür viel zu schlecht und hat zu viele TOs. Finger weg! -
Francis? wieso nicht? wenn er für´n apple und´n ei (zB 1 Mio nach seinem 30 Mio buyout) spielt, gerne. schlechter wird das team dadurch ganz bestimmt nicht.
Aber Hände weg von CWebb. anerkanntermaßen ein sehr schwieriger charakter - gilt für die chemie im team -
Mal eine Frage am Rande: Ich habe gestern in einer etwas älteren Ausgabe der FIVE ein Nowitzki Interview gelesen, in der es um den sog. “7-Stufen-Plan” geht, in dem es sich Holger Gschwindner zum Ziel macht, aus DN den “perfekten” Basketballer zu machen. Kann jemand etwas über diesen "7-Stufen-Plan"sagen?
-
Geschwindner Interview mit einigen Andeutungen zum Plan:
ZEIT ArtikelEs gibt auch noch ausführlichere Interviews mit Geschwindner zum Thema, aber die hab’ ich auf die schnelle nicht gefunden - einfahc mal das I-net durchforsten…
-
Ja, das kam hier schon mehrfach im Forum zur Sprache. Ziel dieser Ausbildungsschritte von Gschwindner war und ist es, Nowitzki zu einem kompletten Spieler zu machen, der auf allen Positionen einsetzbar ist.
Bekannt sind die berüchtigten Übungen des Handstandgehens über das halbe Spielfeld (Koordinationstraining), das Wurftraining mit Bleigewichten, der Zwang jeden Wurf zuerst mit der linken Hand auszuführen (weil das die Lernfähigkeit steigern soll), der Zwang einer speziellen Wurftechnik (mit genau auf Nowitzki berechnetem Wurfwinkel).
Gschwindner vertritt da eh eigene Auffassungen von moderner Lernpädagogik und legt auch Wert auf die Ausbildung emotionaler Intelligenz. Dirk musste bestimmte Bücher lesen, fechten lernen und ein Instrument (hier Saxofon) erlernen. Das hat ihm auch viele Spötter eingebracht, aber der Erfolg ist auch da.
Gemäss Gschwindner hat Dirk wohl die Phasen 4-5 durchlaufen, er will wohl jetzt noch an Details arbeiten, Rebounds, Defense, Postgame. Die von vielen kritisierte Defense erklärt er immer wieder damit, dass Dirk etwas “überstürzt” in die NBA kam und sein Spiel zu dem Zeitpunkt mehr auf den europäischen Basketball abgestimmt war.
Ob er bei dem straffen Zeitplan von Dirk da noch viel bewegen kann, bleibt abzuwarten.
-
Na ja, geschwindner selbst sagte bereits vor Jahren das Dirk bei Stufe sechs wäre (in erster Linie Individuelle 1:1 Fähigkeiten perfektionieren). Stufe 7 wäre dann quasi die komplette gegnerische Mannschaft nahezu eigenhändig auseinandernehmen zu können (natürlich nicht über ein komplettes Spiel, aber wenn’s drauf ankommt eben).
Das heisst dann natürlich in erster Linie aus jeder noch so bedrängten Situation den bestpostiertesten Spieler bedienen können.
Aber man sollte dem armen Kerl nicht permanent die Latte höher legen (das macht er sowieso schon selbst), sagen wir mal was er da spielt ist eigentlich schonmal ganz ok so wie es ist…
-
mal b2t, ohne “ordentlichen” pg(nicht shoot-first-pass-second-terry bzw kopf-runter-und-durch-harris), und einen center/pf der immer gut für 10-15p + 8-10rb ist, wird das wohl nix.
es war erschreckend wie kopflos die mavs teils in den spielen der playoffs agierten, vor allem dann, wenn sie gerade aus einer wichtigen, potentiell den spielverlauf beeinflussenden auszeit zurück kamen…
ein organisator wie kidd oder bibby wäre die oberste pflicht.
wenn dampier mal an seine teils ordentlichen phasen anknöpfen würde, hätte man schon den gesuchten 15/10 mann, sonst hilft wohl nur neues material.wobei man sich fragen muß, ob it dem jetzigen coach und dem chaos des saisonendes(spielzüge? nö! - 1on1 only, verschenktes po-ticket an die warriors, topspieler völlig aus dem wettkampfrhythmus gebracht,…) überhaupt sinn macht, zumal er wie oben angedeutet die mannschaft in den wichtigen situationen scheinbar nicht erreicht hat - war auch komisch ruhig auf der bank, da hätte er ihnen statt sie mit schweigen zu strafen wohl mal eher den kopf waschen sollen, evtl wären einige aufgewacht.
-
Die Mavericks werden auf keinen Fall einen neuen Starter auf der PG-Position holen.
Devin Harris soll diese Rolle in der nächsten Saison übernehmen.
Er wird Einzeltraining mit Avery Johnson machen und soll somit zu einem Floor General werden, schon in der nächsten Saison!Außerdem wollen die Mavs Andray Blatche verpflichten.
Kann mir einer sagen wie der den Mavs weiterhelfen soll? -
wie gesagt, dampier - sollte er sich endlich mal den arsch aufreisen
brown halte ich für inzwischen zu alt, als backup für einige minuten sicher gut, mehr nicht
insofern wäre die zumindest auf us-seiten nicht allzu abwegige garnett option sicher ein kracher, wäre im gegensatz dazu dass man teils mit nowitzki auf der 5 auflief sicher eine verbesserung, besonders von seiten des einsatzes, der intensität usw
webber(ja kein center, nur pf) war doch dereinst einer der dominanten 4er im westen(meiner meinung nach lieber mit 2 4ern als mit 4er und schlechtem 5er), hat aber denk verletzungen eher den shawn kemp gedächtnis-abstieg vor sich
magloire oder joe smith(wobei der auch eher ein 4er ist) wäre gute lösungen gewesen
ein mcdyess ist zwar wie webber durch verletzungen nicht mehr so stark wie vor ein paar jahren, würde aber als 4/5 combo-spieler als ergänzung zu diop sicher keine schlechte lösung darstellen, zumal in dallas mehr spielzeit winken würde
am besten wäre natürlich ein camby oder ein b.wallace defensemonster(bei camby immerhin noch gut für 10-15p) - aber leider bloßes wunschdenken
nene gefällt mir persönlich sehr gut als 4/5-combo aber ist oft verletzt und ka wie die vertragssituation aussieht
-
On 2007-07-17 09:16, BasketFreak wrote:
Außerdem wollen die Mavs Andray Blatche verpflichten.
Kann mir einer sagen wie der den Mavs weiterhelfen soll?Der wird mit Sicherheit nur fürs Camp verpflichtet (Kuzzeit-Vertrag). Alle Teams hohlen sich in der Vorbereitungszeit solche Ergänzungsspieler fürs Training. Sasser war z.B. schon öfters in Dallas in dieser Funktion.
-
On 2007-07-19 16:42, Schnils wrote:
Laut Sport1.de ist Dallas an Eddie Jones interessiert. Ich glaub ja mal nicht dran. Würde nicht viel bringen meiner Meinung nach!
Das würde rein gar nichts bringen finde ich. Da haben sie auf der 2 doch Stack und das reicht vollkommen aus. Als Starter wird Jones eh nicht auflaufen und jünger wird er auch nicht mehr. Also was das soll, sofern es der Wahrheit entspricht, weiss ich auch nicht. Ich denke generell dass sich in Dallas nicht mehr viel tun wird und man es mit dem nahezu selben Team wie dieses Jahr versuchen wird/muss…
-
Man hätte sich Magloire holen sollen, ich finde dass er ein sehr guter Center ist, erst recht im Gegensatz zu Dampier und Diop!
Eddie Jones bringt Dallas einfach nicht weiter.
In der Offense schkechter als Stackhouse, in der Defense schlechter als George und Erfahrung haben Stackhouse ind George auch genug.
Da wäre ein weiterer SG/SF wie Eddie Jones vollkommen überflüssig!Auf den kAußenositionen (PG/SG/SF) wird sich ganz sicher nichts mehr tun.
Da ist man mit Terry, Harris, Stackhouse, Howard und George ausreichend besetzt, auch wenn wir uns alle einen Kidd oder Billups gewünscht hätten. Dazu kommen dann noch Barea und Ager, die sicher nicht schlecht sind.
Was ist eigentlich mit Greg Buckner? Ein guter 3er-Schütze und Verteidiger, der aber nie viel spielen durfte.
Oder auch der neue Rookie Reyshawn Terry könnte noch auf SF, in der Summer League fand ich ihn in den beiden Spielen die ich von den Mavbs gesehen habe recht stark.Auf den großen Positionen muss sich aber noch was tun!
Dirk ist auf PF gesetzt, einen Backup hat man aber noch nicht (ich kann mir nicht vorstellen dass Croshere bleibt). Hier wäre ein Varejao eine sehr gute Lösung!Auf der Centerposition wird sich leider auch nicht viel tun (außer Garnett kommt doch noch…). Da hat man mit Dampier und Diop seine 2 Spieler. Diop ist halt in der Offense ein Nullfaktor und Dampier macht mal ein 20/12 Spiel und dann kommen wieder 4 Spiele oder so wo er kaum (positiv) auffällt!
Pops Mensah-Bonsu hat eine sehr starke Summer League gespielt, vielleicht hat er sich zu einem besseren Center als Diop oder Dampier entwickelt…Mittlerweile kann man aber nur noch hoffen, dass Garnett kommt und man dafür keinen so hohen Preis zahlen muss!
-
jo so in der art, wobei es sicher extrem positiv wäre, kidd zu bekommen - nicht nur daß er eigentlich immmer die spieler um ihn herum besser gemacht hat, nein harris könnte von ihm auch endlich lernen, wie man mehr als nur pg-zieht-zum-korb spielt, sprich sich auf der backupposition richtig gut entwickeln, terry/harris ist und bleibt keine gute lösung, terry war eh und jeh ein shoot-first-guard der zwar ab und an den pg aufblitzen läßt, aber sicher kein denker und lenker ist.
mit kidd würde ich sogar auf mehr dampier offense hoffen und somit könnte man das lowscorer-problem recht elegant umschiffen.
wenn damp mal gut punktet, kriegt er den ball dermeist durchgesteckt und ist beim dunking aus dem stand kaum zu verteidigen, mit einem "echten"pg ala kidd sicher ein häufiger erfolgreicherspielzug als mit harris/terry -
also ich hab mir mal in nba live 07 was zusammen getradet
PG: HARRIS, Mike JAMES der bringt erfahrung mit und hat nehnen guten 3-Pointshoot
SG: Jason Richardson/ George
Richardson für mich ein Richtiger 2er nicht wie Terry der 1/2 spielt des gefällt mir nich tso… Reiner shooter geile dunks und mindestens genauso guter scorrer wie Terry
SF HOWARD STACKHOUSEBraucht ma nix dazu sagen
PF NOWITZKI/E.GRIFFIN Gut für ein paar minuten back up kann 3er schießen und auch so auß der Halbdistance
C Dampier/ Blount
Blount Reboundstark und blockstark
da ich ganz einfach keinen starken center brauche der schießen kann… rebounds /blockn und dunken zur not spielt griffin center kann er ja auch und hat guten schuss
Einziges manko der aufbau harris noch kein top playmaker aber zum ball über die mittelline rübertragen immer noch gut…
aufjedenfall muss sich schleunigst was tuhn in dallas…
Alle anderen schlagen zu nur dallas nicht… komisch :-?
-
nba live ungleich realität
naja ich glaube, so viele veränderungen haben sie auch nicht nötig, und sie können die spieler die sie haben, auch schwer traden, da sie entweder enorm wichtig sind oder halt zu dicke verträge haben…
und mit dem team hat es ja eig auch funktioniert, keiner kann mir erzählen, dass ein team, dass letzte saison 67!? spiele gewonnen hat, kein titelanwärter ist…
ps: ein hoch auf die neue rechtschreibung
-
-
On 2007-07-24 11:41, Sebbi wrote:
mein getradetes Team in NBA Live 2007 sieht so aus:
PG: Devin Harris / gedrafteter Spieler
SG: Michael Redd / Ben Gordon
SF: Josh Howard / Jerry Stackhouse
PF: Dirk Nowitzki / Nenad Kristic
Ben Wallace / DeSagana Diopdas ist doch ein HAMMER-Team !
aber nicht realisierbar!
-
Die Mavericks verpflichten den 22 jährigen und sehr athletischen Forward Brandon Bass!