BBC Bayreuth 2007/2008
-
Wer ordnet hier welche Mannschaften dem Mittelfeld zu? Ich denke, das ist erst nach ein paar Wochen möglich.
Rhöndorf bei weitem nicht so stark wie Hagen vor 1 Woche, allerdings hat es für den BBC gereicht. Jede andere Mannschaft hätte hier heute mit +30 gewonnen. Unterirdische Leistung von Bayreuth, Rhöndorf cleverer und verdienter Sieger.
-
Wieso werde ich staunen?
Rhöndorf wird sicherlich nicht in der Spitze ( Top 4 ) am Ende der Saion vertreten sein.Der BBC nach diesem Auftakt aber erst recht nicht!!
-
Ich tippe schon,daß Rhöndorf unter die Top-4 kommt, ein super tiefer Kader …
Daher nicht traurig sein, gegen uns könnt ihr schon verlieren. -
Jede andere Mannschaft hätte hier heute mit +30 gewonnen.
Genau! Peinlich, dass Rhöndorf nur mit 17 Punkten gewonnen hat, da sollte man sich mal Gedanken machen! Du sagst es doch selber, Rhöndorf CLEVERER, wieso sich auspowern, wenns auch mit weniger Energie locker reicht!?
Ich glaube auch weiterhin, dass Rhöndorf mit diesem Kader und vorallem mit dieser Tiefe mindestens unter die ersten 6, wenn nicht Top 4 kommt! Erstmal abwarten…
Wäre aber auch mal nett, was zum Spiel zu erfahren und nicht nur wie schwach Rhöndorf doch eigentlich war.
-
Wie hat es Olaf Scholz nach dem Spiel so schön auf den Punkt gebracht:
“Wir hatten heute das Glück, dass Bayreuth sehr schlecht von außen getroffen hat”Das war der entscheidende Punkt in diesem Spiel, ansonsten war es nicht besonders aufregend, dazu agierten beide Mannschaften nicht gut genug.
-
Der BBC in der ersten Halbzeit mit drei Assists, in der zweiten Halbzeit gar keiner mehr. Einfach nicht zu glauben. Harrelson hatte letzte Saison einen Schnitt von 6,8 Assists je Spiel, in dieser Saison hat er es in drei Spielen auf 6 Assists gebracht.
Der Rhöndorfer Center Malbeck darf fast das komplette letzte Viertel mit 4 Fouls belastet agieren und räumt in dieser Zeit 8 Rebounds ab, aber niemand kommt auf den Gedanken ihm mal ein Faul anzuhängen.
Da scheint irgendwas sehr im Argen zu liegen. Die Leistungen bei den beiden Spielen gegen Lich und gegen Rhöndorf kommen nicht irgendwie von ungefähr.
Man muss nicht unbedingt ein Unkenrufer sein, wenn man darüber nachzudenken beginnt, ob das Team vielleicht damit begonnen hat gegen den “Top-Coach” zu spielen.
-
@Sir Michael
…Man muss nicht unbedingt ein Unkenrufer sein, wenn man darüber nachzudenken beginnt, ob das Team vielleicht damit begonnen hat gegen den “Top-Coach” zu spielen…
Das würde ich mir fast wünschen! Wenngleich ich das nach nur 3 Spieltagen für äußerst unwahrscheinlich halte.
Normalerweiße ist es ein unding nach 3 Spielen die Trainerfrage zu stellen, aber es ist ja kein Geheimniss das nicht wenige mit dem nun schon etwa 6 Jahre langen Dauerabo von Amelow unglücklich sind.
In der alten zweiten Liga konnte man so nen Mann vielleicht noch durchschleifen. Für die Pro A reicht es aber offentsichtlich nicht mehr.
Die Devise des Vereins heißt schon seit Jahren “BBL”
Und ich stehe zu meiner schon fast steinalten Behauptung das wir mit dem Spielermaterial der letzten Jahre aber eben nen anderen ( echten ) Trainer da schon länsgt währen !! -
naja- ob diese schlechten leistungen der gesamten mannschaft gleich als „gegen den trainer spielen“ zu interpretieren ist, ist sehr weit hergeholt.
auch wenn ich gestern als neutraler beobachter seltsame coach entscheidungen mit ansehen musste, als beispiel: kein time out nach einem 0:11 lauf in den ersten spielminutengründe waren vielmehr das harrelson vom starken parker komplett dicht gemacht worden ist, ein miserables fast break spiel und die bereits angesprochene eklatante wurfschwäche.
der mannschaft fehlt ein richtiger shooter a la golob und ein weiterer starker power forward, um ganz oben mitspielen zu können. und warum der tetzner immer noch startet, bleibt mir ein rätsel…
… das bedeutet auch, dass dieses vorhandene spielermaterial -auch mit einem anderen trainer- besser in der pro a als in der bbl aufgehoben ist! -
@shred
Mit deiner Feststellung der seltsamen Coach-Entscheidungen sprichst du mir aus der Seele. Aber das mit den Auszeiten und zu was die eigentlich eingesetzt werden sollten, das ist ja ein leidiges Thema, das Amelow wahrscheinlich nie mehr raffen wird. Verwunderlich war auch die Herausnahme von Schlamminger kurz vor Halbzeitende, als man sah, dass das Team sich in dieser Formation einigermaßen gefangen hatte. Amelow wurde mal nach seiner sonderbaren Auswechseltaktik gefragt und auf den Vorwurf, dass er oft Spieler herausnimmt, wenn sie einen Lauf haben, erwiderte er, dass dann wahrscheinlich der Spieler eine Auswechslung wollte. Ich bezweifle ernsthaft, dass es Spieler gibt, die, wenn sie einen Lauf haben, ohne Not und Verletzung ausgewechselt werden wollen.Dass dem BBC ein starker Powerforward nicht schaden könnte, das sehe ich ganz
genau so.Das mit dem starken Shooter kann ich leider nicht so unterstützen. Für Golob wurde eigentlich mit Harris ein relativ gleichwertiger Ersatz gefunden. Die
Statistiken der beiden aus der letzten Saison sind sich ziemlich ähnlich. Wobei
Harris durch seine Spielweise, dass er sich im Gegensatz zu Golob, sehr oft eigene gute Wurfpositionen erarbeitet und auch sehr energisch zum Korb ziehen kann, meiner Ansicht nach mehr als ein gleichwertiger Ersatz für Golob ist. Auch bei Assists ist Harris ebenso wie bei der gesamten Feldwurfquote und bei den Rebounds Golob überlegen. Außerdem ist Harris ein insgesamt abgezockterer Typ als Golob.Hier die Statistiken der beiden Spieler aus der Saison 2006/2007
Golob
30 Spiele 2006/2007
32:35 min/Spiel
2er 48.4%
3er 44.6%
Total aus dem Feld 46.5%
Freiwürfe 82.7%
Rebounds
off 1.3
def 3.6
total 4.9
Assist 1.2
Punkte/Spiel 19,7Harris
29 Spiele 2006/2007
33:07 min/Spiel
2er 61.7%
3er 35.6%
Total aus dem Feld 47.3%
Freiwürfe 67.0%
Rebounds
off 1.2
def 3.8
total 5.0
Assists 3.5
Punkte/Spiel 19,0Mit den Spielern, die der BBC momentan hat, müsste eigentlich mehr drin sein, als man den Fan bisher sehen ließ. Mir geht nach den drei Spieltagen da leider das alte Sprichwort “Der Fisch fängt vom Kopf her an zu stinken” durch den Kopf.
-
Hallo zusammen gib mein Senf dazu!Also jetzt alles schlecht zu machen finde ich nicht fair!Es gibt Tage ,und so einer war gestern! Da trifft mann nichts.Habe das Spiel zwar nicht live gesehen,aber ihr habt eine tolle Truppe,und spielt oben mit.Solche tage gibt es, man will aber es klappt nichts wie gewohnt.Und gegen Zone zu spielen ist ganz einfach von aussen ein Zeichen setzten, und dann gibt es frei Räume!Wilkins
-
@ sir michael: ich kann deiner sicht der dinge durchaus wohlwollen abringen
das mehr drin ist als platz 13, da brauchen wir nicht weiter diskutieren.harris und alle anderen spieler strahlen keinerlei gefahr von aussen aus, dass empfand ich bei golob anders. habe aber die bayreuther nicht so intensiv verfolgt wie du, da ich ja nürnberger bin…
golob fand ich, immer wenn ich ihn sah, präsenter als harris letzte saison in chemnitz und während des küchen quelle cups vor ein paar wochen… aber das sind schliesslich auch nur punktuelle eindrücke@wilkins: natürlich war es gestern ernüchternd, aber wer macht denn hier alles schlecht!? dass man differenziert darüber diskutieren darf, musst du uns schon zugestehen!
und an der oftmals erwähnten zonenverteidigung des gegners lag es gestern sicherlich nicht, die war nämlich praktisch nicht vorhanden.
und bei einer dreierquote von 0% bei 18 versuchen (10% gegen lich), wird es schwer ein zeichen von aussen zu setzen
-
Es geht nicht um das “Jetzt” alles schlecht zu machen!!
Amelow ist seit ca. 6 Jahren im Amt. Die Diskussion um ihn dauert mittlerweile auch schon ca. 4 Jahre. Verstummte nur in der letzten Saison etwas weil man “trotz” ihm lange um den Aufstieg mitspielte. Mit nem anderen ( guten ) Trainer, da bin ich mir sicher, wären wir spätestens letzte Saison ganz sicher aufgestiegen
Für einen Drittklassigen Verein oder einen Zweitligisten ohne große Ambitionen mag er ja ein guter Man sein, aber für eine starke Pro A mit Aufsteigsambitionen……neeee
Es ist gut das Verein ein langfristiges Konzept hat, aber so langsam sollte auch ein Herr Schöttner erkennen das wir mit einem Amelow als Trainer niemals in der BBL spielen werden
-
Also das sehe ich genauso Tom!Aber ihr habt mich vieleicht falsch verstanden,ich meinte nur das es ein schlechter Tag war gestern zwecks Würfe!Hätte der BBC ein paar getroffen wäre es vieleicht anders ausgegangen!Also das der BBC langsam aber sicher in die 1 Liga gehört steht nicht zur Frage,aber ob das mit der Mannschaft gelingt glaube eher nicht sorry!WILKINS
-
…was aber ja letzt endlich gut für bayreuth war, da der angriff nicht erfolgreich abgeschlossen wurde!
bei den schiris war es eine one-man-show. irgendwie hatte ich immer den eindruck, es hat nur einer gepfiffen. von weiten hätte ich mich fast zu einer ferndiagnose „mittelpunktsyndrom mit narzistischer persönlichkeitsstörung“ hinreißen lassen, aber gott sei dank ist es nicht meine aufgabe psychopathologische diagnosen erstellen zu müssen…
… deshalb lasse ich das auch.aber auch mit solideren schiris, hätte das spiel keine andere wendung genommen!
ob die mannschaft auch mit einem anderen coach an der seite besser gespielt hätte, bezweifele ich. und nees fand ich nicht so undiszipliniert. vielmehr haben mir spielsysteme gefehlt, tim besser in szene zu setzen, vor allem nachdem malbeck schnell in foul trouble kam….
…aber ty war mit parker komplett überfordert.aber - nach regen folgt sonnenschein….
-
Dir haben also Spielsystene gefehlt.
Ahaaa… Was meinst du denn wer für das Einüben und variable Wechseln von Spielsystemen verantwortlich ist?
Ja wohl der Trainer. oder?Ich kann mich nur wiederholen, dass ich mir sicher bin, dass der BBC mit einem starken Trainer an der Linie schon längst in der BBL spielen würde.
Ein Amelow ist in einer starken Pro A mit seinem Latein am Ende. Wenn das dass Präsidium nicht endlich erkennt werden wir heuer im Mittelmaß oder gar schlimmer versinken. Welche negativen Folgen das auf das Umfeld haben wird kann sich jeder der sich ein wenig in der Bayreuther Materie auskennt selber ausmalen!
-
ich sehe es ja ähnlich, dass es an der zeit wäre neue impulse, sichtweisen und spielsysteme durch einen eventuellen trainerwechsel erhalten zu können, nur bekommen die spieler in dem man den schwarzen peter amelow zu schiebt für ihre armseligen leistungen ein alibi….
… und der trainer kann für diese miserable wurfquote, turnovers und unkonzentrierte einstellung nur bedingt etwas. da stehen die spieler in der verantwortung!und welcher coach, der bezahlbar wäre, würde dir denn gefallen? mir fällt auf die schnelle niemand ein, der nicht auch wieder in ein paar monaten in der kritik stehen wird. aber - das ist nun einmal das los eines trainers… jeder weiß es besser
-
On 2007-10-08 23:05, shred wrote:
und welcher coach, der bezahlbar wäre, würde dir denn gefallen?In der Bezahlbarkeit dürfte ja wahrscheinlich das Hauptproblem liegen, dass das BBC-Präsidium so lange an Amelow festhält. Für den Preis, für den Amelow das Traineramt ausführt, wird man sicher keinen starkenTrainer bekommen. Aber nicht erst seit dieser Saison sieht man doch, was es nützt nur Geld in gute Spieler zu investieren und beim Trainer auf die Billigvariante zu setzen.
Kein Unternehmer käme eigentlich auf die Idee die Position des Vorarbeiters schwächer als die des unterstellten Personals zu besetzen, weil sich so was nur negativ auswirken kann.
-
Die Bezahlbarkeit ist ganz sicher bei den meisten Problemen des BBC das Hauptthema. Wie das ohne Messi laufen soll, falls dieser nicht finanziert werden kann, ist schleierhaft.
Amelow trifft sicher nicht die Hauptschuld. Es war offensichtlich, daß seine Akzeptanz duch die Verpflichtung weiterer erfahrener Profis eher sinkt statt steigt.
Warum die Erwartungen so hochgeschraubt wurden ist mir ein Rätsel. Letztes Jahr lief halt einfach richtig gut, allerdings auch mit dem nötigen Glück. Die versprochenen “Kracher” Neuverpflichtungen sind im Prinzip ausgeblieben.
Ein erfahrener Trainer würde dem BBC sicher guttun - sprich hätte ihm längst gutgetan. Zum jetzigen Zeitpunkt wäre ein Trainerwechsel allerdings absolut falsch. Ergo ist seitens des BBC wohl genau damit zu rechnen.
-
Magic 62 BBC 68
Das Team hat sich gefangen und wieder einmal bewiesen, dass man auch ohne Coach gewinnen kann.
-
On 2007-10-13 20:31, SirMichael wrote:
Magic 62 BBC 68Das Team hat sich gefangen und wieder einmal bewiesen, dass man auch ohne Coach gewinnen kann.
Messy spielte laut Scouting nur 2:30 min? Obwohl man derzeit Probleme auf den grossen Positionen hat? Merkwürdig…
Hänel mal wieder mit einem sehr guten Spiel. Hoffe, dass man sich jetzt wieder einigermassen gefangen hat. -
Hallo beisammen,
wenn man die Hagener Ergebnisse der letzten drei Spieltage sieht, könnte man aber auch zum folgenden Schluss kommen: Bayreuth hat gegen eines der Spitzenteams gewonnen (Hagen). Das hat in der letzten Saison ja eher selten geklappt.
Bis bald
Uwe aus Bayreuth
-
On 2007-10-14 19:08, UweBT wrote:
Hallo beisammen,wenn man die Hagener Ergebnisse der letzten drei Spieltage sieht, könnte man aber auch zum folgenden Schluss kommen: Bayreuth hat gegen eines der Spitzenteams gewonnen (Hagen). Das hat in der letzten Saison ja eher selten geklappt.
Bis bald
Uwe aus Bayreuth
Nur ist die höchst interessante Frage, ob der BBC auch in der derzeitigen Form und Verfassung der Hagener diesen Sieg wiederholen könnte. Könnte doch auch sein, dass Hagen am ersten Spieltag keinen so guten Lauf hatte oder?
-
Was ist jetzt eigentlich mit Messy? Ist die geringe Einsatzzeit so zu deuten, daß er nicht bleiben wird und es daher keinen Sinn macht Aufwand für seine Einbindung zu betreiben?
Oder ist er verletzt? Was allerdings eine Weiterverpflichtung nicht gerade wahrscheinlchter macht.
-
On 2007-10-15 12:50, SirMichael wrote:
Nur ist die höchst interessante Frage, ob der BBC auch in der derzeitigen Form und Verfassung der Hagener diesen Sieg wiederholen könnte. Könnte doch auch sein, dass Hagen am ersten Spieltag keinen so guten Lauf hatte oder?
Fragen mit könnte und anderen Konjunktivformen sind eher uninteressant.
Bayreuth-Hagen 86:78 und 2 Punkte für Bayreuth, das zählt.
Die 2 Spiele gegen Lich und Rhöndorf waren unter den absolut schwächsten in der BBC-Geschichte einzuordnen, dass weiß jeder.
Aber warum nimmt man aus dem Spiel gegen Düsseldorf nicht das Positive mit (z.B. Mannschaft gewinnt ein Spiel in der Schlussphase), sondern macht hier und in anderen Foren weiter auf Herbstdepression?
Bis bald
Uwe aus Bayreuth
-
Herbstdepression ist das Eine - allerdings alles durch die orange-blaue Brille sehen das Andere.
Nun hat man auch noch Verletzungssorgen, die alle die grossen Positionen betreffen. Das Team spielt weitgehend ohne Coach und Mani Messy, dieser absolute Topspieler, wird vom gleichen Schicksal ereilt wie Jono Moore, der mittlerweile übrigens seinen Platz bei TBB Trier gefunden zu haben scheint.
Auf der anderen Seite: Wir haben gerade einmal 4 Spieltage hinter uns. Ausrutscher wie gegen Lich darf man sich eigentlich nicht erlauben, man kann sie aber kompensieren. Dabei rede ich nur von der Ergebnissen, nicht der dabei gezeigten Leistung. Es ist noch alles drin.
Ob man will oder nicht, man wird noch einen Spieler dazu holen müssen. Am besten einen Collegespieler, so um die 6’9’’ bis 6’11’'. Das wird nicht gerade billig, will man aber vorne mitspielen und das Ziel Aufstieg verwirklichen, muss (zumindest) hier nachgebessert werden. Denn die Sache mit dem Vorteil eines eingespielten Teams hat sich als reine Spekulation erwiesen.
-
On 2007-10-17 16:46, FRANCONIA wrote:
Kennt jemand den Grund der nicht vorhandenen Vorberichtserstattung für das heutige Pokalspiel gegen Chemnitz?Vielleicht, weil der Platz auf der BBC Homepage durch diesen Artikel
Testspielsieg gegen Bayern München
104:61 gegen den FC Bayern Münchenvom 19.09.2007 belegt ist
Wurde nun aber zwischenzeitlich behoben
-
On 2007-10-15 18:31, MisterKnister wrote:
Ob man will oder nicht, man wird noch einen Spieler dazu holen müssen. Am besten einen Collegespieler, so um die 6’9’’ bis 6’11’'. Das wird nicht gerade billig, will man aber vorne mitspielen und das Ziel Aufstieg verwirklichen, muss (zumindest) hier nachgebessert werden. Denn die Sache mit dem Vorteil eines eingespielten Teams hat sich als reine Spekulation erwiesen.Warum denn so weit in die Ferne bis aufs College greifen, wenn das Gute liegt so nah? Der Buschfunk vermeldet dass Reggie Golson, ein ehemaliger Weggefährte von Brandon Griffin, noch zu haben wäre. So weit ich mich recht erinnere ist er doch sowohl auf der 4 wie auch auf der 5 gut einsetzbar. Dass Golson ein guter Spieler ist, hat er ja schon in der Zweiten Liga bewiesen, wo er ja einen Schnitt von über 20 ppg hatte. Zu diesem Zeitpunkt dürfte er auch preislich nicht mehr so sehr hoch liegen.
-
hallo liebe freunde des gepflegten ballsports,
der fanclub first-class bayreuth hat seine homepage online gestellt.
wir sind zwar noch im aufbau, gerade was den liveticker, unseren shop!!! und die pics&videos angeht, aber ein blick lohnt sich schon….wir sind unter www.webcourt.de/firstclass zu findenviel spass eure treuen fans
-
On 2007-10-20 01:00, choctaw69 wrote:
@ sirmichael
reggie golson ist erstens kein fünfer oder vierer, sondern mit 2,01m nen dreier und zweitens in holland unter vertrag….in lich hat golson auf 4/5 gespielt und in der zweiten liga würde er das sicher immernoch tun.
achja: einen vertrag hat er momentan auch nirgendwo
-
On 2007-10-20 04:17, tom606 wrote:
Richtig sid, der Vorredner hat Golson wohl mit dessen Ex-Teamkollegen Gipson verwechselt.
In der ProA würde ich Reggie allerdings weniger auf der 5 sehen, eher als 3er/4er.Könnte auch sein, dass er ihn mit seinem College-Kollegen Brandon Griffin verwechselt, der nämlich in Holland spielt.
Laut Buschfunk wurde Golson in dieser Woche einem BBL Club Manager als Spieler angeboten, wonach er ja frei sein müsste. Es sei denn er hat diese Woche wo gezeichnet.
-
Falsch sid und tom606!
Reggie spielt seit 17.10.07 bei Omniworld Almere/Holland, nachdem sein Manager ein BBL-Angebot abgelehnt hat… -
On 2007-10-20 12:50, DievolleWahrheit wrote:
Falsch sid und tom606!
Reggie spielt seit 17.10.07 bei Omniworld Almere/Holland, nachdem sein Manager ein BBL-Angebot abgelehnt hat…Somit ist ja Reggie dann wieder mit seinem alten Kumpel aus der Zeit bei Southeastern Missouri State Brandon Griffin zusammen
-
Für dasselbe Geld kann man in Holland bei lockererem Training und schwächerer Liga also noch zusätzlich Spaß mit einem Kumpel haben. Und das Leben genießen…
-
On 2007-10-20 13:25, DievolleWahrheit wrote:
@SirMichaelFür dasselbe Geld kann man in Holland bei lockererem Training und schwächerer Liga also noch zusätzlich Spaß mit einem Kumpel haben. Und das Leben genießen…
Und Coffeeshops gibt es auch zuhauf
-
… und ich dachte immer der Reggie lächelt immer so freundlich weil er ein wirklich netter Mensch ist?
Offtopic Ende