Deutsche Bank Skyliners 2007/2008
-
On 2007-07-14 12:04, FF-FREAK wrote:
Fakt ist auch, je länger es bei Pascal dauert einen Club zu finden, desto “mehr” ist er dort auch wieder nur ein NotnagelWar ja letztes Jahr auch so. Pascal sollte mal den Tatsachen ins Auge schauen, jünger wird er nicht und einen Vertrag wie in Frankfurt wird er nirgends anders erhalten.
Das GW ihm zwei Jahre im Vertrag die Option auf einen Schulungsaufenthalt im Ausland einräumt ist schon eine ganze Menge. Ich hoffe da hat er für die Zukunft gelernt und beschränkt sich auf überschaubare Verträge. Die vier Jahre für Dom. find ich sehr gut und handlebar. -
Wenn Roller erneut ins Ausland geht, brauchen wir noch zwei, vielleicht sogar drei, richtige Qualitätsspieler: PG, Center und vielleicht einen Starter für die 3, denn mit Garris und King sind wir dort ein bischen dünn besetzt. Bei Garris weiß man nie, ober er verletzungsfrei durchkommt und Alex ist nunmal offensive leider kein großer Faktor. Allerdings wäre ein weiterer sehr guter 3er vielleicht nicht so gut fürs Teamgefüge. Wo soll dann noch Spielzeit herkommen für King, wenn Garris gesund bleibt?
Auf jeden Fall haben wir unseren Zeitvorsprung durch das frühe Saisonaus langsam verspielt. Wir stehen noch ohne Starting-Center da und eventuell auch ohne Starting-PG. Roller sei dank -
Wenn GW sich auf sowas vertraglich eingelassen hat, dann ist es Pascals gutes Recht, sich lange genug umzuschauen und auch notfalls erst am letzten Tag der Frist die Skyliners zu informieren!
Sorry, aber ihr seidcshon ganz schön blauäugig!
Natürlich hat Pascal viel für die Skyliners geleistet, ist Franchiseplayer etc.
Er und GW mögen sich ja auch gut verstehen, alles Friede, Freude, Eierkuchen: aber wenns ums geschäftliche geht haben beide Seiten das Recht, alle Möglichkeiten, die ihnen vertraglich gewährt wurden auszuschöpfen.
Wenn Roller das auch nicht machen würde, wäre er schön blöd!Also: eure Kritik sollte nicht Richtung Roller, sondern Richtung Wöbke gehen, der - wie ich das ja schon vor Wochen geschrieben habe - so blöd war, den Verein vom Marktwert und der Laune eines einzelnen Spielers akhängig zu machen!!!
-
@jb
Du bist schon goldig, der ewig verteidigende Roller-Verehrer. Habe ja schon auf deine Antwort gewartet.
Natürlich HABEN wir GW auch kritisiert, dass er sich auf so einen Handel einlässt: Da brauchst du dir nur die Einträge heute von Knoedel (“Das GW ihm zwei Jahre im Vertrag die Option auf einen Schulungsaufenthalt im Ausland einräumt ist schon eine ganze Menge”) oder von mir ("Ich finde es nach wie vor (und mehr denn je) unverständlich, weshalb Wöbke dieses Spielchen mitmacht) anzuschauen. Da musst du demnächst genauer lesen.
Dennoch hats du völlig Recht, dass es nun Rollers gutes Recht ist, sich umzuschauen, wenn ihm das Gunnar zusichert. Hoffe nur, dass beide Seiten gut aus dieser zähen Kiste rauskommen -
pascal roller sollte sich schnell entscheiden. GW ist ganz schoen blauaeugig. Er sollte Roller eine Frist setzen. Wenn die Spieler wieder zu spaet verpflichtet werden, dann wird wieder keine Mannschaft zum beginn der Saison auf dem feld stehen.
-
Ich bin - entgegen des Eindrucks, der hier vielleicht entstanden ist - nicht unbedingt ein Roller-Fan.
Rein von der Identifikation her ist Roller natürlich ein ganz wichtiger Faktor.
Wie blutleer man sich als Anhänger in Beziehung zu einer Söldner-Mannschaft fühlen kann, dürfte den meisten ja noch sehr geläufig sein…
Rein vom spielerischen wird man im Falle seines Abgangs sportlich wohl einen ebenbürtigen Ersatz finden können.
Die Problematik besteht für mich größtenteils darin, daß man eben wieder diese Unsicherheit n der Planung hat!
Wenn das Mannschaftstrining Anfang August beginnt, weiß man just in dem Moment wohl erst, ob man noch einen Starting PG braucht?!?
Und, klar haben die Skys da schon Leute in der Hinterhand! Doch ich fürchte, daß das nicht sonderlich hochbegabte Leute sein werden!
Wer läßt sich denn schon auf so einen Deal oder Vorvertrag ein, wo man davon abhängig ist, ob Spieler Roller doch bleibt oder geht.–> eben, ein noname, der hofft irgendwie ins Team zu rutschen.
Ich würde mir auf der 1 aber einen gestandenen erfahrenen Mann wünschen!@bask: Mach dir keine Sorgen, ich ab hier schon genau mitgelesen!
Mich haben nur solche Sprüche erstaunt:“Ich finde es nach wie vor (und mehr denn je) unverständlich, weshalb Wöbke dieses Spielchen mitmacht.”
Er muß es jetzt mitmachen, weil er so dämlich war, sich auf so einen Deal einzulassen.
Genau das ist doch die Problematik!
Jetzt sind ihm die Hände gebunden!“er sollte sich mal entscheiden und zwar´schleunigst! das ist das einzig faire gegenüber dem verein…nicht so wie letztes jahr, am letzten tag doch noch die koffer packen…das spiel sollte herr wöbke dieses jahr nicht mit sich machen lassen!”
Mich würde es wundern, wenn Roller nicht bis zum letzten Tag warten würde!
Und nochmal: es geht hier um geschäftliches!
Fair ist für mich, wenn man sich an das hält, was im vertrag steht. Denn hierauf haben sich damals ja beide Seiten geeinigt!Und nochmal zur Erinnerung: Wöbke hat Kruel damals auch am letzten Tag der Frist die Kündigung via Post übersandt…
Ich hab vor einigen Wochen mal mit Kevin Johnson Mailkontakt gehabt und ich war da sowas wie der Überbringer der Nachricht, daß in der Presse schon sein Abgang bekannt gegeben wurde.
Erzählt hatte ihm von den Skyliners bis dato niemand etwas…
Hart, aber so läuft das Geschäft! -
On 2007-07-14 21:04, JohnnyBonny wrote:
Fair ist für mich, wenn man sich an das hält, was im vertrag steht. Denn hierauf haben sich damals ja beide Seiten geeinigt!Bei solchen Sachen sollten wir vorsichtig sein. Keiner von uns weiß, was in dem Vertrag steht. Und so weit ich mich erinnern kann, wurde zu Beginn des Vertrages immer nur von einer einmaligen Option für ein Auslandsjahr gesprochen. Nicht von zwei Optionen. Also ist es nicht sicher, dass sich Wöbke schon damals “auf diesen Deal” eingelassen hat, wie du schreibst.
Zu Johnson: Wenn das wirklich so wahr, wie du schreibst, dann finde ich es auch traurig. Eine Kündigung sollte er nicht aus der Presse erfahren. Doch so ist leider immer wieder das Sport-Geschäft. :-? -
Diese Saison ist außer dem Bryant-Wechsel nach Maroussi und Bauer zu Nancy offiziell noch kein Abgang bestätigt worden, wenn ich mich recht erinnere.
Letzte Saison gabs ja gleich wenige Wochen nach Saisonschluß in einer PM die Mitteilung, daß 5 Spieler in den Planungen keine Rolle spielen werden.Dieses Jahr war man bisher auf Mitteilungen (vor allem Didins) angewiesen, mit wem er vermeintlich plant und wem nicht.
Ich denke nicht, daß Rich weiterhin noch eine Option ist. Seit der Verpflichtung von Jimmie Hunt ist da eigentlich kein Platz mehr für ihn!
Und Chatfield dürfte sich aufgrund seiner Ego-Einstellung und Überforderung im Aufbau disquaifiziert haben!@bask: Wenn Roller in der PM so zitiert wird:
“Ich kann zum jetzigen Zeitpunkt nicht definitiv sagen, ob ich nächstes Jahr in Frankfurt spiele. Ich habe die Möglichkeit, in der nächsten Saison noch einmal im Ausland zu spielen. Bezüglich dieser Entscheidung nehme ich mir noch ein paar Wochen Zeit. Es ist natürlich im Interesse des Clubs, so früh wie möglich bescheid zu wissen. Das versuche ich zu berücksichtigen.”
Dann gehe ich davon aus, daß es ihm sein Vertrag gestattet, ein weiteres Jahr ins Ausland zu gehen!
-
Was haltet ihr von Kevin Burleson als Starting Point Guard für die nächste Saison. Falls Roller ein weiteres Jahr Ausland ranhängt wäre er meiner Meinung nach eine klasse Verpflichtung. Kenne ihn aus Heidelberger Zeiten ein bischen und kann sagen, dass er vom Mensch und von der Spielanlage perfekt zu den Skyliners passt. Hat einen guten, konstanten Schuss von außen, penetriert sehr gut und hat neben seinem sehr guten Auge für den Mitspieler eine gute Verteidigung. Wenn er heiß läuft ist er von keinem Verteidger in der BBL zu stoppen. Des weiteren weiß ich, dass er nach den Stationen in Deutschland (Heidelberg, Tübingen) bei den Bobcats und in der D-League nicht abgeneigt ist nach D zurückzukehren. Ist meiner Meinung nach auf jeden Fall eine Überlegung wert! Was haltet ihr davon?
-
Zum Thema “Bauäugigkeit”:
Wirklich blauäugig finde ich nur die, die GW jetzt irgendwelche Klauseln in dem Vertrag vorwerfen, als hätte der damals nicht gewusst, dass das mal unangenehm werden könnte. Das gleiche kann ich zuletzt immer häufiger bei den SGE-Fans feststellen.
Ob es einem gefällt oder nicht, herausragende Spieler schließen seit einigen Jahren keine Verträge mehr ab, ohne dabei auf Klauseln, die ihnen gewisse Freiheiten und Sicherheiten einräumen, ab. Dass das dann zwangsläufig zu Lasten des Clubs geht, ist unvermeidbar.
Ab einer gewissen Qualität können sich die Spieler das nunmal erlauben. Und Pascal hatte zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses eine Position, die ihm das erlaubt hat. Alle wollten, dass er bei uns verlängert. Bamberg wollte ihn unbedingt, und vor allem das sollte verhindert werden (darum ja auch die Klausel, dass er nicht innerhalb der BBL wechseln darf). Ich weiß noch sehr gut, wie ihm im PO-HF die Albaner abwechselnd hinterhergehetzt sind, ohne ihn einholen zu können. Er hatte damals definitiv die Position solche Klauseln zu verlangen. Und Freundschaft mit GW hin oder her, auch ein Pascal Roller wurde beraten oder hat um diese Optionen ohnehin selbst gewusst. Und dementsprechend hat er sie ausgespielt.
Nun kann man sagen, dass man Spieler, die solche Klauseln wollen, generell nicht verpflichten dürfe, okay, dann muss man aber auch zugeben, dass man auf solche Spieler generell verzichten muss. Die gibt es im heutigen Profisport nicht ohne Netz und doppelten Boden. Daher ist es imho schon ein weinig unaufrichtig, damals die Vertragsverlängerung zu feiern (und es dürfte kaum einen gegeben haben, der das damals anders sah), und jetzt den Protagonisten diese Klauseln um die Ohren zu hauen.
ascal ist ein Klassespieler und er ist ein noch viel besserer Charakter. Auc wenn mir die Hängepartie ebenfalls nicht gefällt, imho lohnt sich das Warten auf ihn weiterhin. Wer weiß, was aus dem Skys geworden wäre, hätte es ihn nicht gegeben. Und ich sehe auch nicht, warum er nicht noch 3-4 wirklich gute Jahre hier haben sollte. Ganz egal, ob das erste davon jetzt oder nächste Saison beginnt.
-
@ mavericks
hier irgendwelche namen grade auf der pg-position einzuwerfen ist nicht ernsthaft ergiebig, weil es sicher ne menge spieler gibt, die die anforderungen der skyliners treffen würden. die alle aufzuzählen bringt erstmal niemanden weiter. und klar, kevin burleson ist ein guter bundesliga-pointguard und wäre für viele teams ne verstärkung!dass es nur eine notlösung gibt, wenn pascal geht, glaube ich nicht. der markt ist sicher noch hinreichend ergiebig und mit dem dann frei werdenden geld (und einer eventuellen ablöse für roller) hätte man sicherlich genug budget, auch ein paar euro mehr auszugeben und somit nen qualitätsspieler bis anfang august gerne warten zu lassen. ich meine, als möglicher spieler denkt man sich halt auch, wenn ich dafür ein besseres gehalt bekommen kann, warte ich halt nochmal ab und zur not finde ich im august auch noch was anderes. und im zweifel hat der entsprechende spieler eh schon ein anderes angebot, dass er im falle einer absage der skyliners immernoch annehmen kann.
das einzige ist, dass das warten die skyliners etwas kosten dürfte.wobei ich ehrlich gesagt gerne pascal wieder in franfurt sehen würde. nicht nur vom spielerischen her, sondern vor allem auch vom identifikationswert her. naja, in zwei wochen wissen wir sicher mehr!
für die drei bin ich mir nicht so schlüssig, ob ich da noch wen verpflichtet sehen möchte. das wäre ne position, die ich tendenziell bei einer verletzung nachverpflichten würde. denn sollte nino verletzungsfrei und leistungsmässig gut spielen, ist man da mit alex und ihm schon gut besetzt, sowohl in der defense als auch offensiv. denn nino kann schon eine wichtige kraft von aussen sein. und penetrieren und zum korb gehen hat er auch drauf. vor allem mit dem nötigen vertrauen und der bereitschaft könnte es klappen. und er ist in einem contract-year, also sollte es an der einstellung auch nicht mangeln… wenn allerdings ne verletznung kommt, ist da sicher handlungsbedarf!
-
On 2007-07-15 13:37, SGErules wrote:
Wirklich blauäugig finde ich nur die, die GW jetzt irgendwelche Klauseln in dem Vertrag vorwerfen, als hätte der damals nicht gewusst, dass das mal unangenehm werden könnte. Ob es einem gefällt oder nicht, herausragende Spieler schließen seit einigen Jahren keine Verträge mehr ab, ohne dabei auf Klauseln, die ihnen gewisse Freiheiten und Sicherheiten einräumen, ab.Roller ist wichtig für den Club, keine Frage. Aber herausragend? Meinst du das sportlich? Sehe ich nicht so.
Viel wichtiger als ein Herr Roller - sorry - ist der Erfolg des Clubs in der nächsten Saison. Und die Besetzung der PG-Position könnte unter dieser Hängeüpartie - wie im letzten Jahr - leiden.
@jb
Stimmt, das Zitat hat Roller vor wenigen Wochen gesagt. Doch wer sagt denn, dass dieser Punkt im Vertrag nicht erst diesen Sommer ausgehandelt wurde? Das ist nämlich meine Vermutung (ok, ist nur ne Spekulation). Da vor einem Jahr immer gesagt wurde, Roller hat nur diese eine Möglichkeit, ins Ausland zu gehen, glaube ich einfach, dass Roller nach seiner Rückkehr aus Italien mit Wöbke gesprochen hat und ihn darum (erfolgreich) gebten hat, noch einmal ins Ausland gehen zu dürfen. Und das finde ich von Wöbke absolut blauägig, wenn er sich darauf eingelassen hat. Es sei denn, er hat einen erstklassigen PG in der Hinterhand. Doch wie hier schon geschrieben wurde, wird ein Top-PG sich kaum so lange hinhalten lassen und darauf warten, ob die Skyliners endlich zu- oder absagen -
Die Freiheiten die Roller durch diesen Vertrag zugestanden werden, gehen meiner Meinung nach aber einfach zu weit.
Ein solcher Vertrag ist in der Welt des Basketballs, vielleicht des Sports generell
vielleicht einmalig!
Wie ich schon oft geschrieben habe, Roller gönne ich das ganze natürlich!
Aber aus Sicht des Vereins hat Wöbke hier einfach einen strategischen Fehler begangen. Es war fürs erste Jahr ok, Roller das Auslandsjahr zuzugestehen - ich denke auch die meisten Fans (auch wenn man über seinen Abgang traurig war) haben das alles nachvollziehen können.
Die Hängepartie in der letzten Off-season, die daraus resultierte war zwar auch schon unangenehm für den Klub, aber halt unumgänglich.Aber daß man jetzt ein zweites Jahr wieder mit Ungewißheiten zu kämpfen hat, halte ich für nicht akzeptabel!
Natürlich hab ich mich damals auch gefreut, daß Roller in Frankfurt bleibt, aber gemessen am jetzigen Stand, halte ich die “Zugeständnisse” für zu schwerwiegend!Generell ist der (Un-)Sinn eines solchen Vertrags für mich weiter fragwürdig!
-
On 2007-07-15 17:46, Bask wrote:
Roller ist wichtig für den Club, keine Frage. Aber herausragend? Meinst du das sportlich? Sehe ich nicht so.Ich meine das nicht nur, aber vor allem auch sportlich. Und da ich meine Aussage auf die Zeit bezog, als er den Vertrag samt all seiner Klauseln mit GW schloss, behaupte ich in der Tat “herausragend”. Bezweifelst Du das ernsthaft? Zu der Zeit haten die Skys gerade Meisterschaft und Vizemeisterschaft hinter sich, jeweils mit einem herausragenden Roller. Klar, Chris war besser, aber ohne Pascal häten auch Chris und Ty nicht den Titel/Vizetitel geholt.
-
On 2007-07-15 20:47, JohnnyBonny wrote:
1.: Ein solcher Vertrag ist in der Welt des Basketballs, vielleicht des Sports generell
vielleicht einmalig!2.: Aber aus Sicht des Vereins hat Wöbke hier einfach einen strategischen Fehler begangen.
…
Natürlich hab ich mich damals auch gefreut, daß Roller in Frankfurt bleibt, aber gemessen am jetzigen Stand, halte ich die “Zugeständnisse” für zu schwerwiegend!
…
Generell ist der (Un-)Sinn eines solchen Vertrags für mich weiter fragwürdig!ad 1: Worauf stützt sich denn das Urteil der Einmaligkeit dieses Vertrags in der Welt des Profisports? Hast Du schon soviele Verträge gelesen? Was glaubst Du denn, was alles so in den Verträgen steht, die ein Klaus Gerster “verbricht”? Oder was bspw. ein Kugelblitz alles so an Klauseln wünscht?
Roller hatte eine ausgesprochen gute Verhandlungsposition, die hat er genutzt, und der Club musste es mitmachen, wenn er den Spieler weiter unter Vertrag halten wollte.
ad 2: Na schöner hättest Du meine Aussage ja nicht belegen können. Erst freust Du Dich über die Verlängerung, und dann im Nachhinein sprichst Du von einem strategischen Fehler. Also so ungefähr die beiden kompletten Gegensätze des Beurteilungsspektrums. Und das alles wegen einer (noch immer nicht wirklich bestätigten; Pascals Aussage kann sich genausogut auf eine mündliche Absprache nach der Italienrückkehr mit GW beziehen) Auslandsoption im dritten Vertragsjahr? Das finde ich zu extrem.
Hättest Du also damals den Vertrag abgelehnt, wenn Du von zwei Optionsjahren gewusst hättest? Sprich: hättest Du auf Roller die kompletten 6 Jahre verzichtet, weil er vielleicht im Endeffekt nur 4 Jahre hier spielen würde? Hättest Du ncht eher gesagt: gut, wenn er nur vier Jahre hier spielt, dann ist es halt so, besser als gar nicht, schließlich müssen wir ihn ja dann auch nur vier mal bezahlen!
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es dennoch eine sehr breite Mehrheit FÜR genau diesen Vertragsinhalt gegeben hätte.
Mal ganz nebenbei: Es tut ja mittlerweile jeder zweite so,als gäbe es nur noch im Juli gescheite Spieler zu verpflichten. Wenn das so wäre müssten sich aber viele andere BBL-Clubs erheblich größere Sorgen machen.
-
Nach allem, was man so hört, bin ich mir ziemlich sicher, dass Pascal u.a. aus Gründen der Lebensplanung in Frankfurt bleibt. Und wir sollten uns freuen, wenn er zu den skyliners zurückkehrt.
Der Club und das team sind einfach nichts ohne seine Person, allenfalls ein Aggregat von Spielern und eine bescheidene mittelmäßige Sammmlung von Verwaltern unter der Führung eines manchmal etwas überforderet wirkenden Chefs GW, der die Konfusion seiner mündlichen Beiträge in seinem denglischen Jargon allen Ernstes für höheres Managementwissen zu halten scheint.
Nein, mit Murat haben die skys ein, und mit Pascal hätten die skys wieder zwei Gesichter und Persönlichkeiten, die man in diesem BBL-Spielerzirkus von Heute-Morgen-Gesehen-Heute-Abend-Vergessen
dringend braucht.
Ich, ehemaliger Frankfurter, jedenfalls würde, wenn Pascal wieder in der Ballsporthalle aufläuft, so oft es mir möglich ist, die Spiele der Skyliners wieder besuchen. Habe ich seit einem Jahr nicht mehr getan.
Leute, ich habe so eine Ahnung, dass Pascals Entscheidung -hoffentlich endgültig für Frankfurt- kurz bevorsteht. Lassen wir uns überraschen. -
Nach allem, was man so hört, bin ich mir ziemlich sicher, dass Pascal u.a. aus Gründen der Lebensplanung in Frankfurt bleibt. Und wir sollten uns freuen, wenn er zu den skyliners zurückkehrt.
Der Club und das team sind einfach nichts ohne seine Person, allenfalls ein Aggregat von Spielern und eine bescheidene mittelmäßige Sammmlung von Verwaltern unter der Führung eines manchmal etwas überforderet wirkenden Chefs GW, der die Konfusion seiner mündlichen Beiträge in seinem denglischen Jargon allen Ernstes für höheres Managementwissen zu halten scheint.
Nein, mit Murat haben die skys ein, und Pascal hätten die skys wieder zwei Gesichter und Persönlichkeiten, die man in diesem BBL-Spielerzirkus von Heute-Morgen-Gesehen-Heute-Abend-Vergessen
dringend braucht.
Ich, ehemaliger Frankfurter, jedenfalls würde, wenn Pascal wieder in der Ballsporthalle aufläuft, so oft es mir möglich ist, die Spiele der Skyliners wieder besuchen. Habe ich seit einem Jahr nicht mehr getan.
Leute, ich habe so eine Ahnung, dass Pascals Entscheidung -hoffentlich endgültig für Frankfurt- kurz bevorsteht. Lassen wir uns überraschen. -
“Der Club und das team sind einfach nichts ohne seine Person, allenfalls ein Aggregat von Spielern und eine bescheidene mittelmäßige Sammmlung von Verwaltern unter der Führung eines manchmal etwas überforderet wirkenden Chefs GW, der die Konfusion seiner mündlichen Beiträge in seinem denglischen Jargon allen Ernstes für höheres Managementwissen zu halten scheint.”
Den zweiten Teil des für einen Montagmorgen doch sehr langen Satzes kann ich ja noch voll bejahen, aber den Anfang?
-
Ok, ok,
Ich mildere gerne den apodiktischen Charakter des ersten Teils des Satzes ab, indem ich hinter “einfach nichts” mir ein einschränkendes “Halbes und Ganzes” oder “Rechtes”, oder “für die interesssierte Öffentlichkeit Identifizierbares” etcetc abringen lasse.
Im Übrigen: Montagsmorgen bin ich immer in Hochform und generell: als Dozent in einem geisrteswissenscgaftlichen Fach mit langer Berufserfahrung kann ich einfach lange Sätze, sogar gleich nach dem Erwachen. -
Was habt Ihr denn alle nur mit Roller? Wieso sollte er nicht das machen, was ihm zusteht und zugestanden wird!? Wenn er in seinem Vertrag Möglichkeiten hat, dann soll er die auch ausschöpfen können dürfen! Wenn er Zeit hat, warum sollte er vorschnell was entscheiden? Bleibt mal auf dem Teppich, Leute. Er wäre blöd, wenn er sich nicht alles anhört und sich die Zeit läßt, die ihm zu steht!
Alle Diskussionen die sich hier im Kreis drehen um die Person Roller, sind ganz schön auf Sommerloch Niveau, kurz nach dem Kindergarten.
Sowohl Roller als auch die Skyliners haben mit Sicherheit einen Plan B in der Tasche!
-
Und da sage noch einer was gegen das Deutsche Bildungssystem…
-
On 2007-07-16 14:13, Lamb wrote:
Alle Diskussionen die sich hier im Kreis drehen um die Person Roller, sind ganz schön auf Sommerloch Niveau…Diesen Eindrucks kann ich mich auch irgendwie nicht erwehren…
S’ist halt Saure-Gurken-Zeit - auch für Basketball Fans…
-
Bravo, SGE, endlich mal jemand, der nicht zur Mehrheitsfraktion der
" Ein-Satz-ist-was-maximal-3-Worte-hat" gehört.
Dann eröffnen wir doch einfach einen BLOG für Erwachsene, Teilnahmevoraussetzung: 18 Jahre, relativ fehlerfreies Deutsch in Wort und Schrift, lange Sätze erwünscht, aber keine Pflicht. Für unsere ausländischen Mitbürger gelten Sonderregeln, wobei für drei gehaltvolle Beiträge eine Staatsbügerschaft in Aussicht gestellt werden kann, inclusive der ganzen Familie. Vielleicht läßt sich sogar unser Antiterror- Bin-Schäuble-Laden dafür gewinnen. -
Ich bin dabei !!!
-
On 2007-07-16 15:56, Oldman wrote:
Nun wir sollten noch mehr über ungelegte Eier reden ! Die Lady Brosels haben immer hin schon 50 Seiten voll und wir erst um die 30
Und immer schön zitieren bringt ne Menge ZeichenOn 2007-07-16 15:56, Oldman wrote:
Nun wir sollten noch mehr über ungelegte Eier reden ! Die Lady Brosels haben immer hin schon 50 Seiten voll und wir erst um die 30
Und immer schön zitieren bringt ne Menge ZeichenOn 2007-07-16 15:56, Oldman wrote:
Nun wir sollten noch mehr über ungelegte Eier reden ! Die Lady Brosels haben immer hin schon 50 Seiten voll und wir erst um die 30
Und immer schön zitieren bringt ne Menge ZeichenOn 2007-07-16 15:56, Oldman wrote:
Nun wir sollten noch mehr über ungelegte Eier reden ! Die Lady Brosels haben immer hin schon 50 Seiten voll und wir erst um die 30
Und immer schön zitieren bringt ne Menge ZeichenMeinst du so?
-
On 2007-07-16 16:05, Bask wrote:
On 2007-07-16 15:56, Oldman wrote:
Nun wir sollten noch mehr über ungelegte Eier reden ! Die Lady Brosels haben immer hin schon 50 Seiten voll und wir erst um die 30
Und immer schön zitieren bringt ne Menge ZeichenOn 2007-07-16 15:56, Oldman wrote:
Nun wir sollten noch mehr über ungelegte Eier reden ! Die Lady Brosels haben immer hin schon 50 Seiten voll und wir erst um die 30
Und immer schön zitieren bringt ne Menge ZeichenOn 2007-07-16 15:56, Oldman wrote:
Nun wir sollten noch mehr über ungelegte Eier reden ! Die Lady Brosels haben immer hin schon 50 Seiten voll und wir erst um die 30
Und immer schön zitieren bringt ne Menge ZeichenOn 2007-07-16 15:56, Oldman wrote:
Nun wir sollten noch mehr über ungelegte Eier reden ! Die Lady Brosels haben immer hin schon 50 Seiten voll und wir erst um die 30
Und immer schön zitieren bringt ne Menge ZeichenMeinst du so?
ich denke ja, er meinte so oder?
-
Ganz schwach, Leute.
Wenn man nix zu sagen hat, dann kann man doch auch mal nix sagen, oder? Ich denke, dass durch genau solche Intermezzos das Niveau beträchtlich sinkt und ich merke an mir schon, dass es immer weniger Spaß macht hier rein zu schauen. Klar, mein persönliches Pech, aber SD war mal das beste deutsche BB Forum. Mit diesem Niveau wird es aber leider nicht mehr lang so sein. -
On 2007-07-16 16:29, Lamb wrote:
Ganz schwach, Leute.
Wenn man nix zu sagen hat, dann kann man doch auch mal nix sagen, oder? Ich denke, dass durch genau solche Intermezzos das Niveau beträchtlich sinkt und ich merke an mir schon, dass es immer weniger Spaß macht hier rein zu schauen. Klar, mein persönliches Pech, aber SD war mal das beste deutsche BB Forum. Mit diesem Niveau wird es aber leider nicht mehr lang so sein.oh man, man wird doch mal zwischendurch nen kleinen Spaß machen können. sicher waren die letzten 2-3 Beiträge sinnlos aber ein bisschen lockerheit wird doch noch erlaubt sein oder?
-
ich frage mich, über was hier diskutiert würde, wenn es nicht wenigstens ab und zu (und im gegensatz zu den meisten bbl-teams wohl eher häufig) pressemitteilungen und sowas geben würde. ich finde, die skyliners haben dieses jahr recht viele meldungen in der offseason!
ansonsten wüssten wir wahrscheinlich mehr über die getragen unterwäsche vom potentiellem bankwärmer aus usbekistan, der vor 23 jahren mal 3.4 rebounds in der maltesischen liga erreicht hat! gggnaja, bald passiert ja hoffentlich wieder was team-relevantes. und die hitze träg sicher auch ihren anteil an dem sommerloch-gelaber…
-
On 2007-07-16 16:29, Lamb wrote:
Ganz schwach, Leute.
Wenn man nix zu sagen hat, dann kann man doch auch mal nix sagen, oder? Ich denke, dass durch genau solche Intermezzos das Niveau beträchtlich sinkt und ich merke an mir schon, dass es immer weniger Spaß macht hier rein zu schauen. Klar, mein persönliches Pech, aber SD war mal das beste deutsche BB Forum. Mit diesem Niveau wird es aber leider nicht mehr lang so sein.Ein kleiner Witz sengt das Niveau des Forums nicht ab. Und was will man den jetzt schreibven ausser spekulationen. Wenn die Runde wieder los geht sind auch die Diskussionen wieder gehaltvoller (Wenn es sowas beim Sport überhaupt gibt?).
-
Finde das Niveau bei SD und speziell auch in diesem Fred im Großen und Ganzen sehr gut. Hier sind viele Kenner der Szene am Werk. Dann lasst uns in dieser infoarmen Zeit, die zum Glück durch eine sehr gute Pressearbeit der Skyliners noch eingermaßen erträglich gehalten wird, auch mal ein Späßchen machen