ALBA Berlin 2007/08
-
JJ war Bree… 2. Liga gilt nicht, dann müssten wir Zwiener, Simon und Co. auch zählen.
guwac schreibt es deutlich: Stars kommen nur als Ersatz und auf der drei steht eben schon Koko mit Vertrag, den man sicherlich nicht gehen lassen wird.
Ich glaube dennoch, dass die Agenten von allen Spielern, die in der BBL positiv auffallen gerne bei Alba, Köln, Bamberg vorstellig werden. Schließlich sind die spieler bekannt und man kann mit dem Argument gut beim bisherigen Arbeitgeber mehr Geld rausschinden und den somit verunsichern… und wenn man das auch nur über die Buschtrommeln oder die Presse streut. Daher warte ich gespannt, aus welchen verlässlichen Quellen in den nächsten Wochen weitere solche Statements kommen. Nur eine Überlegung: Beobasket verhandelt doch bestimmt wegen Jovo und Nenad mit Alba. Warum sollten sie Tica, Bjelica und andere nicht ins Spiel bringen? Sagt Alba nicht sofort nein, sind es “Verhandlungen”.
-
wenn ich mich richtig erinnere kam auch dc aus der 2.liga. tübingen hatte mit ihm zwar den aufstieg geschafft, der wechsel fand dann aber vor tübingens erster bbl-saison statt.
edit: sorry, hab mich wohl falsch erinnert und umsonst kluggeschissen, dc kam aus der wired minds tübingen erstligamannschaft (wenn ich basketball-bundesliga.de mal mehr vertrauen schenk als meinem langzeitgedächtniss)
-
Falsch, DC spielte mit Tübingen ein Jahr lang erste Liga und wechselte nach dem Tübinger Weiderabstieg nach Berlin.
Edit: Zu langsam
-
Nee, DC ist 00/01 mit TÜ aufgestiegen und hat 01/02 mit TÜ BBL gespielt und ist von dort directamente zu ALBA.
-
Wenn wir schon mal beim Krümelkacken sind:
Fehlt in Diogenes Auflistung nicht
- Stephan Baeck (Hagen)
- Sven Schultze (Bamberg)
Und ist Behnke nicht VON Berlin NACH Bonn. Gekommen ist er doch aus Bramsche und das ist doch länger als 10 Jahre her, immerhin war er ja Korac-Cup Sieger 95.
Sollte ich falsch liegen, tut es mir Leid, bin ja auch kein ALBA Fan
-
Unter den wenigen Dutzend Alba-Neuzugängen kam jedenfalls nur eine deutliche Minderheit aus der BBL zu Alba - mit Ausnahme der jeweiligen deutschen Spieler, die damals noch weitgehend im Inland spielen mussten.
Alle anderen, und ich denke Alba will nicht zurück zur deutschen Vereins-Nationalmannschaft, weil das NT zuviel Spielerkraft kostet und es deutlich teuerer wäre, das Spiel tragenden Personen kamen aus dem Ausland….
Und so wird es bleiben…
Und auch der stete Wechsel, denn entweder kann Alba nicht beim Gehalt mithalten oder aber beim europäischen Wettbewerb…
-
zurück zu Chuck Eidson, den ich eingeworfen hatte. Ja, der orgabnisiert sich gut mit Koko, denke ich.
Und keinen größeren Kader als 12?? Hallo?
Bei Real Madrid sitzen ganz andere Kaliber mal auf der Tribüne als es dann z.B. Zwiener wäre.
Oder Chimki. Da gibts Spieler, die nur international spielen….Unter 14 Leuten läuft nix in Europa, wovon Alba ja immer wieder als große Perspektive gesprochen hat. Ein Etablieren unter den Top 20 in Europa erfordert 14 gleich gute Spieler von hohem Niveau.
Dazu gehören übrigens KEIN Wallace und KEIN Jacobson.
(Eher ein Jacobsen…) -
On 2007-05-09 14:36, guwac wrote:
Laut Henrik im gestrigen Gespräch steht bei Misserfolg vermutlich wieder alles zur Diskussion, Umbruch bei den Trainern, Umbruch im Kader.Warum auch nicht, schaden kann es ja nicht. Hat ja in den letzten Jahren schon zum gewünschten Erfolg geführt…
Wobei die Frage ist, was ein Misserfolg ist. Kein Titel? Nur Halbfinale? Erstrundenaus?
-
On 2007-05-09 19:07, Pucki wrote:
Warum auch nicht, schaden kann es ja nicht. Hat ja in den letzten Jahren schon zum gewünschten Erfolg geführt…
Jop.
Das haben leider immer noch nicht alle begriffen und dann wissen wir ja, was uns erwartet bei verfrühtem Saisonende…Gruß
-
@wendigo:
so grosse Schritte, wie du dir wünschst, wird ALBA von dieser zur nächsten Saison nicht machen (können). Das würde eine Etaterhöhung um wahrscheinlich 50% voraus setzen (mindestens 12 qualitativ gleichwertige Spieler). Ich denke guwac ist da dichter an der Realität. Zwei, drei Stars werden durch zwei, drei bessere Stars ersetzt, aber sehr wahrscheinlich kein Zwiener, Simon oder Herber durch einen “Star”. Die letzten drei bleiben uns ja erhalten.Die Chimki-Variante ist echt nicht zu empfehlen, die ging ja bei denen auch voll in die Hose! Trotz noch seeeeehr viel mehr Kohle als Alba. Ständig wechselnde, komplett andere Aufstellungen schaden dem Team mehr als sie nutzen.
-
alba hatte die letzten 3 jahre genug kohle. es kann also eigentlich nicht daran liegen.
vielleicht würde ein europa-erfahrener coach nützlich sein, stars in die hauptstadt zu locken und zu binden.
man benötigt auch nicht ein heer von c-kategorie spielern, sondern einfach 3 sehr gute. bei den anderen positionen könnte man doch dann wirklich mal die deutsche jugend ran lassen.
aber das ist jedes jahr die gleiche diskussion und wird sich wohl auch nicht ändern
-
ALBA plant für die nächste Saison schon eine erhebliche Etatsteigerung. Von 6,5 auf 8,0 Mio. €. Das ist die höchste (geplante) Erhöhung der nächsten 5 Jahre. Insofern ist eine qualitative Kadererweiterung durchaus (in entsprechend Maße) machbar. Sollte man sich dabei noch für die Euroliga qualifizieren, den fällt ja auch das ULEB-Cup schmerzensgeld bei den Spielern weg. Die Frage in diesem Zusammenhang ist nur, will ALBA oder auch wollen die Fans das ?? Freuen wir uns nicht schon die ganze Saison über die hohen Einsatzzeiten der deutschen (Nachwuchs-)Spieler ?? Soll sich dieser Trend umkehren ?? Vielleicht ist es sinnvoller das vorhande Geld in wenige entsprechend hochwertigere Spieler zu investieren ? Anderseits sollten wir auch aus den Verletztungsmiseren der letzten Jahre gelernt haben und den Kader nicht zu dünn gestalten. Ich wüßte jedenfalls nicht wie ich mich entscheiden sollte.
Gott sei Dank muss ich das ja auch nicht.
-
On 2007-05-09 20:03, Thodt wrote:
Die Frage in diesem Zusammenhang ist nur, will ALBA oder auch wollen die Fans das ?? Freuen wir uns nicht schon die ganze Saison über die hohen Einsatzzeiten der deutschen (Nachwuchs-)Spieler ?? Soll sich dieser Trend umkehren ?? Vielleicht ist es sinnvoller das vorhande Geld in wenige entsprechend hochwertigere Spieler zu investieren ?Die dt. Spieler werden deshalb so oft und so viel eingesetzt, weil sie eine gute Ausbildung genießen durften und dürfen und so kommen sie auf dieses hohe Niveau, was sie dazu berechtigt, so lange auf dem Feld zu stehen. Gerade deshalb sind sie wohl so teuer. Für sie geht jede Menge Geld raus. Der Preis für einen dt. Spieler ist schon deshalb so hoch, weil jeder Verein dt. Spieler kaufen muss und nicht drum herum kommt. Mit Langzeitverträgen kann man da vermutlich etwas einsparen - hat ALBA auch prima gemacht.
Und nur durch weiteren Einsatz dieser Spieler, können sie wachsen und auch nur dann fruchtet das viele Geld, das man in sie gesteckt hat.
Den “Trend” umzukehren wäre fahrlässig, aber deshalb muss man nicht auf “Stars” verzichten.Gruß
-
Ich plädiere auch gar nicht für das Chimki-Modell, das ist schrecklich. Nur weil jemand hier sagte, dass das mit den gleichwertigen Spielern nicht ginge, weil dann ja Zwiener auf der Tribüne sitzen würde, wollte ich mal Beispiele anführen.
Ich denke dennoch, dass Alba noch 2, 3 ganz dicke Kaliber braucht.
Canak dürfte weg sein, und der müßte durch sehr viel mehr Qualität ersetzt werden. Einen offensivstarken 3er hatte Alba schon ewig nicht mehr.
Mit Owens, Avery, Ford, Boumtje kann man schon mal in Europa was anfangen, wenn denn Stanojevic ersetzt wird - durch ebenfalls noch mehr Qualität.Ich plädiere also für die Anschaffung einer 3 und einer 5 von europäischer Spitzenqualität. (Gerade bei der 5 wird das schwierig, ich weiß)
Avery-Simon
Jenkins-Greene-Herber
NEU-Archibong-Zwiener
Owens-Ford
NEU-BoumtjeMan könnte höchstens Will Avery ersetzen, wenn es denn was noch besseres gäbe. Jason Kidd?
-
@Wendigo: Ist sicherlich keine schlechte Überlegung, aber ein verlängernder Greene wird auch auf der 3 spielen, Herber vielleicht wirklich nur, wenn Not am Mann ist. Dennoch sehe ich da keine Spielzeit für einen Kracher. Denn der will auch dementsprechend spielen, wenn man ihn schon zu ALBA gelotst bekommt.
Ach ja, ich als großer Ford-Freund hab mir natürlich nur ein Autogramm geholt, und zwar das von ihm. Nun gut, es war nicht für mich. Jedenfalls hab ich die Chance beim Schopf gepackt und ihn gefragt, ob das sein neues Spiel sei. Er meinte, er spiele schon immer so. Das sei nicht neu. Fie Frage, ob man das auch in den Playoffs sehen wird, bejahte er.
Um die Kurve zum Thread zu kriegen: Ich möchte einen brettnahen PF in der nächsten Saison.
-
Es hängt alles am Center, den ALBA nächstes Jahr verpflichtet. Erst mal davon, wen ALBA will und dann auch nicht ganz unwesentlich daran, wer überhaupt von den guten Leuten zu ALBA will! Ein Jovo in “gut”, also etwas grösser, mit Rebounds und Defense, kostet ja nicht nur wahnsinnig viel Geld, der hat auch jede Menge Auswahl unter der Vielzahl der Angebote, die so einer bekommt. Da geht es dann nicht nur noch ums Geld sondern auch um die sportliche Herausforderung. Nach dem neuen Center richtet sich dann auch die Auswahl des/der alten/neuen Powerforward(s).
Wenn Ford seine Spielweise beibehalten will, dann ist er Owens zu ähnlich und einer von beiden muss nach der Saison gehen. Im Zweifel wird ALBA dann wohl eher Owens behalten; vorbehaltlich er passt zum neuen Center.
-
Ich hätte absolut nichts dagegen, wenn ALBA Michael Wright zurückholen würde. Wright und Owens auf der 4 wären schon ganz nett.
LH
-
On 2007-05-10 09:54, guwac wrote:
Jedenfalls hab ich die Chance beim Schopf gepackt und ihn gefragt, ob das sein neues Spiel sei. Er meinte, er spiele schon immer so. Das sei nicht neu. Fie Frage, ob man das auch in den Playoffs sehen wird, bejahte er.Dazu fällt mir jetzt auch nichts mehr ein. Der muss weg, wenn er das nicht langsam gebacken kriegt.
Luftpumpenhasser:
Ich hätte absolut nichts dagegen, wenn ALBA Michael Wright zurückholen würde. Wright und Owens auf der 4 wären schon ganz nett.
Hmm, wie realistisch ist das?!? :-?
Wäre jedenfalls traumhaft!Gruß
-
On 2007-05-10 11:48, Gruebler wrote:
Jaja, mit Träumen beginnt die Realität… aber Wright und Owens auf der vier, das ist schon ein wenig dolle abwegig. Zwei Star-4er ohne Centerqualität sind doch in keinem europäischen Topteam die Regel.Dann wird es ja höchste Zeit, dass ALBA als erstes Team damit anfängt.
Und dann noch einen absoluten Top-Center als Starter und Chris Williams als Koko-Back-UpLH
-
On 2007-05-10 11:54, Luftpumpenhasser wrote:
Dann wird es ja höchste Zeit, dass ALBA als erstes Team damit anfängt.
Und dann noch einen absoluten Top-Center als Starter und Chris Williams als Koko-Back-UpLH
Okay. Das ist dann nur noch pure Träumerei.
Chris Williams hinter Koko - wer´s glaubt.Aber mit Owens und Wright auf der 4 und einem richtigen Center vor Ruben - dann kommt da kaum noch einer durch. Ach wär datt toll…
Gruß
-
Was ist denn mit Okulaja? Von den Russen weg, in Alicante bis Ende der Saison und er wollte ja nochmal in Berlin spielen…. als 3er vor Koko…
-
On 2007-05-10 17:49, TheWendigo wrote:
Was ist denn mit Okulaja? Von den Russen weg, in Alicante bis Ende der Saison und er wollte ja nochmal in Berlin spielen…. als 3er vor Koko…Ich weiss, dass ich mit meiner Meinung ziemlich alleine stehe, aber ich halte von Okulaja nicht viel. Er ist sicher nicht schlecht, aber irgendwie hat er bei ALBA eigentlich nie etwas gerissen.
LH -
Ich weiß nicht, ob man die 4 wirklich mit Spielern wie Wright oder Owens doppelt besetzten sollte.
Wenn ich es mir aussuchen könnte, dann würde ich em ehesten versuchen einen Top-PG zu bekommen. Von der Klasse eines Karassews (zu seiner Zeit). Das hat zumindestens den Vorteil, dass diese andere Mitspieler besser machen kann. Ein starker Center allein, kann da wenig ausrichten. Dahinter spielt dann Simon.
AUf der 2 würde ich versuchen Greene und Jenkins zu halten, da sehe ich eigentlich die wenigstens Probleme, zumal JJ bei einem echten PG auch nicht so oft auf der 1 aushelfen muss und sich auf`s punkten konzentrieren kann.
Die 3 ist mit Koko ganz gut besetzt. Was ist eigentlich mit Leutloff ?? Wie ist sein derzeitiges Leistungspotenzial ?? Hat er wieder das Zeug zum backup ?? Er war ja zu Mamic`s Zeiten schon dafür vorgesehen.
Herber steht dann noch für die Positionen 1-3 zur Verfügung.
Auf der 4 sind wir wenn wir Owens und Ford halten können auch gut aufgestellt. Sollten diese nicht gehalten werden, würde ich gerne einen wurfstarken 4 sehen wollen.
Auf der 5 einen guten Brettcenter als Starter und B² von der Bank.
Ach, wenn doch alles zu einfach wäre…
-
leutloff bei tusli eigentlich stark, aber nicht besser als zwiener. wird da wohl auch in der nächsten saison zu sehen sein. stelle mir auch einen top-PG vor der 35+ spielt und schön assists gibt.
dazu nen wurfstarken PF als owens backup. am besten jagla.
meine centerkombi ist sich zwar sehr ähnlich, wäre aber mein traum.Top-PG | Simon
Jenkins | Greene | Herber
Okulaja | Archibong | Zwiener
Owens | Jagla
Femerling | Boumtjeedit: bevor einer meckert: träumen darf man ja mal.
-
Wenn man Leutloff mit Zwiener vergleichen will, dann kommt man aktuell wohl auf ein Unentschieden! Leutloff zeigt deutlich, dass er mehr Erfahrung und Leadership hat. Ebenfalls halte ich ihn defensiv noch für ein klitzekleines bißchen besser.
Zwiener ist aber deutlich auf der Überholspur (bessere Offense-Skills) und wenn er den eingeschlagenen Weg beibehält, dann ist ein S5-Platz in der BBL (auch bei Alba) mehr als realistisch.Leutloff nächste Saison in ProB halte ich für nicht “leistungsgerecht”. Ob sein Weg zu Alba “zurückführt” muss man abwarten.
Zu Koko : Ich bleibe dabei, Mr.Archibong hat ein “Positions-Problem”. Er ist kein überragender SF und kein überragender PF. Seine Energie könnte man aber super als Backup für beide Forward-Positionen ausnutzen und ihm so auch genügend Spielzeit zuführen.
Ich halte die SF-Position immer noch für einen Schwachpunkt bei Alba. Bin gespannt ob da was passieren wird. Okulaja halte ich da auch für keine Lösung.
Bin sehr gespannt auf die Playoffs. Dort müssen die “Hosen runtergelassen” werden und man wird sehen wer sich für eine weitere Zusammenarbeit empfiehlt.
-
Was einen wurfstarken PF angeht ist mir in dieser ULEB Cup Saison vor allem Drago Pasalic von PAOK aufgefallen.
40% Dreier, 64% Zweier und auch noch starke 76% von der Linie. Dazu gut im Rebound.
Wurde 2005 nicht gedraftet, die Schwäche scheint vor allem im Postgame zu liegen. Wäre also, wie dio schon anmerkte, nur ein Kandidat, wenn auch ein richtiger Brettcenter kommt.
Ansonsten sehr vielversprechend finde ich. Europäer, jung und mit 22 Minuten (18 in Griechenland) wohl auch kein “Star”, sodass Owens weiterhin auf seine Minuten kommt. Und mit Mamic hätte er einen Landsmann als Ansprechpartner. -
nun, da werd ich mal wieder versuchen eine gegenposition zu entwerfen, damit hier nicht jetzt schon (vor den po’s) eine einhellige meinung zementiert wird.
avery und jenkins haben die ganze saison ueber nie so richtig zusammengepasst, obwohl beide fuer sich genommen sehr gute spieler sind. ich wuerde es mit einer anderen kombination versuchen. wer wertvoller fuer das naechste team ist, haengt sicherlich auch vom restlichen kader ab und von den moeglichen alternativen.
mit koko bin ich ueberaus zufrieden (was hier lange nicht mehr explizit erwaehnt wurde). seine teilweise fehlende praesenz schiebe ich auf die besetzung owens/ford. aber ich habe in der msh schon grandiose spiele von koko gesehen. fuer mich ist er klar gesetzt in der s5. (auch im falle der el)
owens wird man hoffentlich veruchen zu halten. auch wenn ich mit seiner spielweise insgesamt noch nicht so recht warm werde, denke ich, dass er sich noch weiter in richtung ‘kompletter basketballspieler’ entwickeln kann. was mir an ihm gefaellt ist sein ausgepraegter wille und seine nervenstaerke. auch im sinne der kontinuitaet, waere es gut in weiter bei alba zu sehen.
letztlich fehlt noch der center mit praesenz unter dem korb, der trotzdem wendiger und ‘spielender’ ist als boumtje.avery(haeuptling)/simon/herber
starter(indianer)/greene/mazeika
koko(indianer)/backup/zwiener
owens(haeuptling)/canak
starter(indianer)/boumtje -
Müssten wir in der neuen Saison nicht noch einen Mazeika unterbringen, oder war die verliehene Saison die letzte bei Alba?
A propos letzte: Ich warte ja immernoch auf das Rödl-Abschiedsspiel… -
A propos letzte: Ich warte ja immernoch auf das Rödl-Abschiedsspiel…
Das ist das letzte Saisonspiel, falls dieses im Viertelfinale sein sollte. wegduck
-
On 2007-05-11 11:08, gemma wrote:
avery(haeuptling)/simon/herber
starter(indianer)/greene/mazeika
koko(indianer)/backup/zwiener
owens(haeuptling)/canak
starter(indianer)/boumtjeMit Verlaub, ich halte Dein Team für etwas dünn besetzt, wenn schon Avery und Owens die Häuptlinge sind und auf der 2 und der 5 lediglich Indianer geholt werden sollen. Wobei ich nicht so genau weiß, was einen Indianer bei Dir ausmacht ? :-?
Dein Team könnte ich mit gut als ein ULEB-Cup Team vorstellen, wenn es ALBA nicht schafft einen Brustsponsor zu generieren.
Für ein “Wunschteam” etwas mager.
-
On 2007-05-11 11:08, gemma wrote:
avery(haeuptling)/simon/herber
starter(indianer)/greene/mazeika
koko(indianer)/backup/zwiener
owens(haeuptling)/canak
starter(indianer)/boumtjeHerber ist beim besten Willen kein PG. Er ist ein Energizer, so wie Koko und Greene, der zwischen 2 und 3 viel Power aufs Parkett bringt und darum auch unbedingt gehalten werden sollte. Die Faehigkeit, den Ball dank ueberlegener Handling-skills sicher nach vorn zu bringen, dort die Lage zu checken und die richtige Entscheidung zu treffen, hat er nicht. Avery ist der einzige, der das bringt. Simon hat eine gute Court-Vision, wenn er einmal vorn angekommen ist, und verteilt dann gut. Die Entscheidung, selber zu schiessen (manchmal ist das eben die beste Option), hat er in der Vergangenheit eher selten getroffen, da ist aber klar eine Aufwaertstendenz erkennbar. Daher sehe ich auf der Eins derzeit nur zwei Spieler. Fuer Uleb- oder gar EL-Niveau darf man aber auch auf der Position gerne etwas staerker besetzt sein. Ein echter Combo-Guard wie JJ oder Mallet bringt da mehr als ein Herber. Statt Mazeika wuerde ich persoenlich lieber Kirk Penney sehen, der passt einfach menschlich gut nach Berlin und kann Spiele entscheiden; solche Leute braucht man!
Was die Position 3 betrifft: es scheint ja so, dass Ford lieber da spielen wuerde. Also ein super-athletischer SF mit gutem Wurf. Wenn sein Wurf noch besser werden wuerde, waere das auch gar keine schlechte Idee, und die chronische Unzufriedenheit mit seiner Brettpraesenz in der Offense waere auch erledigt. Canak andererseits ist erstens auf keinen Fall ein PF (schon mangels Masse und Sprungkraft) und zweitens ist sein Bleiben in Berlin sehr fraglich. Daher denke ich, es waere auch eine gute Idee, nach nem 4er ohne Angst vor der Zone zu suchen, so wie Owens oder der “alte” Ford.
-
Ich halte die Differenzierung in Häuptlinge und Indianer für sinnvoll. Doch gerade die letzten Spiele haben doch gezeigt, dass Avery durchaus Indianer sein kann. Spielt er Häuptling, wie zu Saisonbeginn, geht es schief.
Es ist ersichtlich, dass neben Owens auf 4/5 kein Platz für einen zweiten Häuptling ist. Jovos Abgang und Fords Schwäche dürften hierin eine von vielen Ursachen haben.
Dass Koko (an dem ich nix zu meckern habe) zu Gunsten eines Eidson in die zweite Reihe gerückt wird, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Owens hat, wi gemma zutreffend schreibt, das Potential ein sehr kompletter Spieler auf seiner Position zu werden, und nur weil er dies noch nicht 100% ist, konnte Alba ihn sich wohl leisten.
Was fehlt, ist der zweite Star im Team, tendenziell eher auf einer kleinen Position. Jenkins ist zweifelsohne gut, defensiv m.E. besser als offensiv, doch hat er noch genug Luft nach oben um S5-SG in der Euroleague zu sein? Avery kann auf dem Niveau sicherlich nicht Häuptling spielen, sondern seinen Job solide machen und das Team verstärken. Er hat diese Saison gezeigt, dass er für kritische Situationen nicht unbedingt der gotoguy sein muss. Seit er sich zurücknimmt gefällt er mir besser und wirkt offensiv gefährlicher.
Allerdings ist die Verletzung eine Hypothek für die vertragsverhandlungen, ich kann mir gut vorstellen, dass Alba die beiden S5-Guard-positionen gründlich überdenkt.
Will Greene bleiben? Dann glaube ich dass er gesetzt ist. Exzellente Defense, viel Energie und gute Wurfquoten, auch von der Bank. Ein Spieler, der jedes EL/ULEB-Team verstärkt.
Aus der Liga will ich Penigar nochmal in die Debatte werfen. Ein Spieler, der bei Oldenburg unterhalb seines Potentials spielt. Für Alba wohl kein S5-Kandidat aber als BackUp hinter Koko auf Canaks Platz? Offensiv gefährlicher, ebenfalls athletisch und durchaus auf der Vier einsetzbar.
Ich gehe einfach mal von einer 12 incl. 2 Doppellizenz-Rotation aus. Denn nach Anhebung des Alters dürften Simon und Zwiener noch eine Saison die DL haben.
PG: (Avery) / Herber / Simon
SG: (Jenkins) / Greene / Herber
SF: Koko / (NEU: Penigar) / Greene / Zwiener / Herber
PF: Owens / (Neu2) / (NEU: Penigar) / Zwiener
(Neu3) / Boumtje-BoumtjeDie Kadertiefe entspircht der Mannschaft vom Saisonauftakt inkl. Jovo. Penney fällt hinten runter, denn bei einer Entscheidung zwischen ihm und Greene ist meine Präferenz klar.
Herber hat noch Vertrag, ich weiß aber noch immer ncht wo - auf welchen Positionen - seine Minuten zuverlässig herkommen sollen. Auch die Variabilität von Greene macht die Spielzeit auf der drei knapp. Daher kommt hinter Koko eigentlich nur ein “großer Dreier mit Option zur 4” in Betracht. Die PlayOffs werden zeigen, ob eine solche Verpflichtung nötig ist, oder ob Zwiener die Lücke des “großen 3ers” als BackUo nicht schon hinreichend schließen kann.
Für “neue” Talente wäre nämlich bei einer Kadertiefe wie oben kein Platz mehr. Nur Verletzungen und Wehwehchen könnten ihnen einen Einsatz ermöglichen. Selbst Nico und Philipp müssten sich wohl mit wenigen Minuten begnügen.
ps: @gemma ich zähle 13 Plätze in deiner aufstellung… wer geht zu tusli?
Edit: Nach Lesen des letzten Posts über Ford auf der drei könnte man in meinem Beitrag auch Penigar durch Ford ersetzen. Ob man beim Bleiben von Ford einen Owens-BackUp braucht wage ich zu bezweifeln, dann lieber ein Talent mehr in den Kader, einen Spieler für die 4/5.
-
-
On 2007-05-16 19:37, arco wrote:
Julius Jenkins bleibt bei den ALBAtrossen.Mensch Arco, is doch schon ein alter Zopf!!
…a propos Zopf: wo bekomm ich jetzt bis Sonntag ne Peruecke mit dreads her?? -
On 2007-05-16 19:46, BerlinAir wrote:
Mensch Arco, is doch schon ein alter Zopf!!
…a propos Zopf: wo bekomm ich jetzt bis Sonntag ne Peruecke mit dreads her??Ich verstehe nur nicht, warum sowas in den alten Trett, statt in den neuen gestellt wird?!
Ich bin jung und habe noch reichlich Haare - bei deinem Perückenproblem musst du die Glatzköpfe unter uns fragen.
Bin mal gespannt, wer jetzt noch auf dein Problem reagieren will.Die Weiterverpflichtung von Jenkins hat mich übrigens sehr überrascht. Wer hätte gedacht, dass überhaupt ein Vertrag verlängert wird?
Gruß
-
Juhu! Das freut mich, dass JJ bleibt. Mit Herber, Simon und Koko, Zwiener, dann vermutlich Demond, ggf. Owens - da bleibt doch immerhin ein ganz schönes Gerüst von dieser für die nächste Saison. Selbst wenn der ganze Rest gehen sollte, was ich eher für unwahrscheinlich halte.
Das ist nämlich eigentlich mein einziger Wunsch für die nächste Saison - Kontinuität, und zwar so viel wie möglich.
-
Mein Dank gilt schon mal Jenkins.
Toll daß er bleibt. War für mich neben Owens und Koko der kostanteste Spieler in der Saison.
Gleichzeitig auch variabel einsetzbar auf eins oder zwei.
Hat sich immer 100%ig reingehängt.
Schön daß es auch zwei Jahre sind!!Mal schauen was noch kommt die nächsten Wochen.