ALBA Berlin 2007/08
-
Zum einstweilen bookmarken: Die Bavcic-Stats der Summerleague.
Meine Frage: Wo ist Ford?
-
On 2007-07-06 22:39, KurtKirLeeOMasta wrote:
Man kann doch nciht jede falsche oder kritisierte Entscheidung von Pavicevic damit rechtfertigen, dass die Mehrheit Veränderungen wollte.
Das heißt doch nicht, dass man alles raus haben möchte.
Solch eine Argumentation finde ich lächerlich.Solch eine Argumentation wäre wohl lächerlich, aber ausser dir hat niemand so argumentiert.
Nicht Jeder würde die Nicht-Verlängerung von 2 (in Worten: zwei!) ausgelaufenen Verträgen als “alles raus” bezeichnen. Manch einer würde gar meinen, das wäre maßlos übertrieben.
Ob die Entscheidung der Nichtverlängerung mit Greene “falsch” oder zu kritisieren ist, ist natürlich Ansichts- und Geschmacksache. Leider fehlen für eine vernünftige Einschätzung ein paar Informationen, z.B. was die Weiterverpflichtung denn gekostet hätte bzw. was man alternativ für das Geld bekommen kann. Es geht auch nicht darum, irgend etwas zu “rechtfertigen”, eher um Verständnis. An einer (zwei) Personalentscheidung kann man kaum die Qualität eines Trainers oder seines Konzepts fest machen. Aber erst “Ja super, endlich mal einer mit einer eigenen Meinung, der der kuscheligen ALBA-Familie mal Kontra gibt, juhu”, um dann bei der ersten unpopulären Entscheidungen zurück bzw. nahezu in die entgegengesetzte Richtung zu rudern, das passt nicht recht zusammen. Wenigstens die Chance, ein Gesamtkonzept auf- und vorzustellen sollte man Pavicevic einräumen. Dann kann man das Ganze auch besser bewerten. Jeder blöde Präsident bekommt die berühmten “100 Tage”. -
Unser erster ULEB-Cup-Gegner hat 'nen neuen Guard: Der Kleine mit der großen Klappe wollte überraschenderweise nicht das ihm vorliegende Angebot aus der malerischen Domstadt annehmen, sondern geht lieber in die katalonische Industriestadt (Quelle).
-
On 2007-07-06 22:39, KurtKirLeeOMasta wrote:
Man kann doch nciht jede falsche oder kritisierte Entscheidung von Pavicevic damit rechtfertigen, dass die Mehrheit Veränderungen wollte.
Das heißt doch nicht, dass man alles raus haben möchte.
Solch eine Argumentation finde ich lächerlich.Da kannste mal sehen. Ich persönlich finde es lächerlich, wenn irgendwelche Hobbyfans vor dem allerersten Saisonspiel die Personalentscheidungen eines professionellen neuen Coaches grundsätzlich verdammen oder als “falsch” bzw. kritikwürdig einstufen. Nimms nicht persönlich, geht ja auch an alle Besserwisser, ihr seht vermutlich 5% der Informationen und habt geschätzte 10% des Know-how und stellt euch hin und gebt altkluge Kritiken von euch wg. Auflösung von Demond-Vertrag. So gern ich ihn habe, aber ich will jetzt auch mal wieder nen echten Titel. Und ich denke, der neue Coach hat das verstanden.
-
@BerlinAir
Es wurde kein Vertrag aufgelöst! Der Vertrag von Demond Greene lief zum 30.6.2007 aus. Kann doch eigentlich nicht so schwer sein …
LH -
On 2007-07-06 23:54, Gruebler wrote:
Zum einstweilen bookmarken: Die Bavcic-Stats der Summerleague.Meine Frage: Wo ist Ford?
Ford nimmt nicht an der Summerleague teil.
-
On 2007-07-07 01:18, BerlinAir wrote:
ihr seht vermutlich 5% der Informationen und habt geschätzte 10% des Know-how und stellt euch hin und gebt altkluge Kritiken von euch wg. Auflösung von Demond-Vertrag. So gern ich ihn habe, aber ich will jetzt auch mal wieder nen echten Titel. Und ich denke, der neue Coach hat das verstanden.Generell ist es natürlich total toll, dass wir hier Menschen haben, die 100% der Informationen und vor allem 100% Knowhow besitzen und den Rest der dummen Welt aufklären.
Jedoch sollte man berücksichtigen, dass so ein Team nicht nur aus den 12-15 Spielern und dem Coach besteht. Dass es ein Managementteam gibt, das verschiedene Aussagen tätigt (ggüber der Presse, aber auch im privaten Talk); einen Hardcore-Fanblock, der Erwartungen hat, die sich höchstwahrscheinlich nicht immer nur an der Anzahl der Siege pro Saison festmachen lassen; daneben verschiedene Fanclubs, die auch mal jemanden toll finden, der mehr Autogramme als Assists gibt; eine Medienlandschaft, die in Berlin mit Sicherheit nicht leicht zu befriedigen ist, wenn’s nicht die Deutsche Meisterschaft gegeben hat und der europäische Anspruch seit 1993 nie mehr so ganz erfüllt wurde undundund.
Kann man in Berlin davon ausgehen, dass es nur auf die Anzahl der Siege ankommt? Sind dann ALLE glücklich? Und wie schaut’s aus, wenn das Team total erfolgreich spielt - bleibt das Team dann auch noch in der nächsten Saison als Ganzes bestehen? Wie steht’s mit “zusammengekaufter Erfolg” (buy the best) vs. “Youngsters auf’s Feld” (Stichwort Nachwuchsförderung)? Klappt eine Kombination aus beidem?
100%-Knowhow&Informationen-Inhaber sind herzlichst zu Statements aufgerufen
-
On 2007-07-07 11:17, AgentOrange wrote:
Generell ist es natürlich total toll, dass wir hier Menschen haben, die 100% der Informationen und vor allem 100% Knowhow besitzen und den Rest der dummen Welt aufklären.
Ist die Welt doch heute wieder mal schwarz und weiß. B-A hat doch nirgendwo geschrieben, daß er oder andere hier die Profis sind. Willst Du das jetzt unbedingt mißverstehen ?
-
@ agentorange:
Mit Geld hat man unter Pesic den Erfolg gezwungen oder erzwungen, wo man im Ernstfall 7-stellige Summen nachgeschossen hat, wenn es aus irgendwelchen Gründen nicht so lief, wie man wollte…
Und die Geschichte eines Teams, das erfolgreich über mehrere Jahre hinweg zusammenbleibt oder bleiben kann oder wird, ist keine tatsächliche.
Selbst unter dem Füllhorn zu Pesic Zeiten sind ja Spieler aus dem laufenden Vertrag herausgekauft oder abgeworben worden (Karrassew, Nikagbatse).
Damit ist es eine Mär, dass man diese Profisportveränderungen mit Albas Möglichkeiten aufhalten kann.Mit Geld kann kein deutsches Team mithalten, wenn ein Ausländer einen BBL-Spieler unbedingt haben will.
Damit wäre auch kein Alba-Team - oder ein anderes BBL-Team - zusammenzuhalten, welches nächste Saison überaus erfolgreich agieren sollte.Von manchen Träumen kann man sich schon recht früh verabschieden…
-
On 2007-07-07 11:50, qnibert wrote:Ist die Welt doch heute wieder mal schwarz und weiß. B-A hat doch nirgendwo geschrieben, daß er oder andere hier die Profis sind. Willst Du das jetzt unbedingt mißverstehen?
Man beachte den Smiley hinter dem “Statement”. Gelegentlich befördert eine Prise Polemik die Diskussion. Aber nächstes Mal schreibe ich gerne ACHTUNG, HUMOR dazu.
On 2007-07-07 12:31, schnorri wrote:
Mit Geld kann kein deutsches Team mithalten, wenn ein Ausländer einen BBL-Spieler unbedingt haben will.
Damit wäre auch kein Alba-Team - oder ein anderes BBL-Team - zusammenzuhalten, welches nächste Saison überaus erfolgreich agieren sollte. Von manchen Träumen kann man sich schon recht früh verabschieden….Nun denn, so werden wir orangefarbenen Träumer national immer hinter Fußball, Handball, Faustball, Rollhockey und Synchronschwimmen bzgl. der Medienpräsenz versteckt sein und uns gegenüber Griechen, Spaniern, Mongolen und Pekinesen in Grund und Hallenboden schämen, was Sponsoren und entsprechende Gelder angeht.
Ob nicht mal der Pommer mit der Merkel…? Oder falls dem Schäuble und der ARD komplett die Lust auf gedopte Radler vergeht…? Oder wenn Gazprom statt Schalke den deutschen Basketball entdeckt…?
-
On 2007-07-07 11:17, AgentOrange wrote:
Kann man in Berlin davon ausgehen, dass es nur auf die Anzahl der Siege ankommt? Sind dann ALLE glücklich? Und wie schaut’s aus, wenn das Team total erfolgreich spielt - bleibt das Team dann auch noch in der nächsten Saison als Ganzes bestehen? Wie steht’s mit “zusammengekaufter Erfolg” (buy the best) vs. “Youngsters auf’s Feld” (Stichwort Nachwuchsförderung)? Klappt eine Kombination aus beidem?
100%-Knowhow&Informationen-Inhaber sind herzlichst zu Statements aufgerufen
100% der Gründe für die Entscheidungen des Trainers weiß wohl nur der Trainer, wenn überhaupt. Ich gehe jedoch davon aus, daß ein professionell geführtes Unternehmen wie Alba keinen Träumer oder “aus dem Bauch heraus Entscheider” einkauft. Ich weiß kein Deut mehr als Du, aber ich traue mir zu, zumindest zu erkennen, was ich alles nicht weiß, weil Alba es nicht offenlegt. Und aufgrund dessen spare ich mir jeglichen Kommentar zur Personalpolitik, wil ich ohne weiteres 20 legitime Gründe für die Entscheidung finden kann.
Wohin die Einstellung “Erfolg ist nicht alles” führen kann, kannst Du hier ohne große Schwierigkeiten nachlesen - vielleicht hast Du ja auch das Glück, das ganze mit Henrik Rödl bei nem Bier zu besprechen. Was die Fans jetzt offensichtlich wollen, ist endlich wieder eine Meisterschaft. Alles andere muß zurückstehen, einschließlich Jugendföderung, Nationalspieler, schicke Klamotten und Symphatieträger.
-
On 2007-07-07 15:38, BerlinAir wrote:
Was die Fans jetzt offensichtlich wollen, ist endlich wieder eine Meisterschaft. Alles andere muß zurückstehen, einschließlich Jugendföderung, Nationalspieler, schicke Klamotten und Symphatieträger.wouh… das geht dir aber leicht über die Lippen. oder is das nur noch Zynismus, weil dir die Illusionen geraubt wurden bzw. weil du auf Titel-Entzug bist?
über Klamotten brauch man hier nicht reden.
Die Themen Sympathieträger und Nationalspieler lassen sich zumindest differenziert betrachten.Aber was die Jugendförderung anbelangt, würde ich auf keinen Fall diese für kurzfristigen Erfolg opfern wollen. Bei Alba muss es darauf ankommen eine gesunde Mischung aus Erfolgsansprüchen in der Meisterschaft/ UC und Perspektive hinzubekommen. Sowohl die Titel, als auch der Aufbau von eigenen Talenten sind für eine mittel- bis langfristige Etablierung in der Spitze unabdingbar!
So verstehe ich auch die Verpflichtung von Pavicevic: klar erhofft man sich von ihm (zumindest national) schnellen Erfolg. doch genauso ist sein Engagement langfristig angelegt (3 Jahre Vertrag). Da kann es nicht sein, dass jede Saison ne neue Mannschaft zusammengekauft wird. Pavicevic wird als ein ambitionierter Trainer mit Konzept angepriesen. Das wird sich eben auch an seiner Talentförderung messen lassen müssen.übrigens hab ich so das gefühl (naja man könnte auch sagen: Hoffnung aus dem Bauch heraus), dass gerade unsere Talente Herber, Zwiener und Simon unter Pavicevic einen entscheidenden Sprung nach vorne machen werden, indem er sie entsprechend einbindet und nicht als lästigen Darmfortsatz aus der Rödl-Ära auf der Bank versauern lässt.
gruss
rubmasta -
On 2007-07-07 15:38, BerlinAir wrote:
Und aufgrund dessen spare ich mir jeglichen Kommentar zur Personalpolitik, wil ich ohne weiteres 20 legitime Gründe für die Entscheidung finden kann.
Echt?
Die würde ich alle gerne wissen!;-)Was die Fans jetzt offensichtlich wollen, ist endlich wieder eine Meisterschaft. Alles andere muß zurückstehen, einschließlich Jugendföderung, Nationalspieler, schicke Klamotten und Symphatieträger.
(Ich nehme das jetzt mal ernst)
Sorry, aber das ist doch Blödsinn!
Zudem dachte ich, dass man hier nicht für alle sprechen darf/ sollte!?;-)Was wohl der Großteil von Alba erwartet, ist eine gefestigte Perspektive, die der Trainer theoretisch bisher vermuten läßt.
Wie diese Saison (auch hinsichtlich der letzten) eindrucksvoll bewiesen hat, geht es nicht um Siege oder Titel, sondern um anständigen Basketball und Spieler und Trainer und Manager, die für irgendetwas ersichtliches stehen, was erkennbar ist und mit “anständigem” Basketball zu tun hat!
Es geht um Alba, das Spaß macht beim Zusehen, es geht um eine Mannschaft, mit der man sich identifizieren kann und das vielleicht mal auch über 2-3 Spielzeiten hinweg!
Es geht darum, dass die Fans an einem Samstag Abend gegen den Tabellenletzten gerne in die Halle gehen, weil sie wissen, dass ihnen anständiger Basketball geboten wird und es sich lohnt, da hin zu gehen.
Unsere Ansprüche in Berlin sind mittlerweile doch um einiges heruntergegangen und erstmal so weit weg von Titeln, wie schon seit Jahren nicht mehr.
Die Hoffnungen sind sicherlich andere, aber zu trennen von den realistischen Erwartungen.
Warum die Jugendarbeit und der Rest hinten anstehen soll, ist mir auch nicht ersichtlich- schon gar nicht, weil die doch angeblich so toll läuft.
Identifikation steht wohl bei Alba an einer der ersten Stellen, gerade auch hinsichtlich des Merchandisings. Möchte gerne mal wissen, auf wieviel Trikots man dieses Jahr sitzen geblieben ist?!“Nur Titel” ist es eben genau nicht, um was es bei Alba unter Luka geht, sondern wieder eine Perspektive und ein Neuaufbau, um ein Mitspielen mit den anderen Großen.
Da kann es auch weiterhin passieren, dass erstmal keine Titel folgen, sich die Mannschaft aber hoffentlich jeweils mit erhobenen Hauptes verabschiedet, wie letztes Jahr.Veränderung ist das Stichwort und nicht schon wieder das selbe Herunterbeten mit Titelbeschwörungen.
Ich hab volles Vertrauen in die Fähigkeiten des Trainers, denn nichts anderes bleibt uns zur Zeit übrig.
Dass er vor Veränderungen keine “Angst” hat, hat er und auch der Verein bewiesen, der hoffentlich genauso hinter ihm steht, so wie er es bei Rödl auch tat und nicht nachher ihn allein als Schuldigen bei Mißlingen hinstellt.
Ich glaube, dass Alba schon diese Saison etwas tiefer in die Tasche greifen wird.
solong
-
On 2007-07-07 16:55, no-name wrote:
Es geht um Alba, das Spaß macht beim Zusehen, es geht um eine Mannschaft, mit der man sich identifizieren kann und das vielleicht mal auch über 2-3 Spielzeiten hinweg! (…) Es geht darum, dass die Fans an einem Samstag Abend gegen den Tabellenletzten gerne in die Halle gehen, weil sie wissen, dass ihnen anständiger Basketball geboten wird und es sich lohnt, da hin zu gehen. (…) Dass er (Pavicevic) vor Veränderungen keine “Angst” hat, hat er und auch der Verein bewiesen, der hoffentlich genauso hinter ihm steht, so wie er es bei Rödl auch tat und nicht nachher ihn allein als Schuldigen bei Mißlingen hinstellt.Sehr schönes Statement! Dein Wort in Pavicevics, Baldis und Harnischs Gehörgang. Auch wenn das Wort schon vollkommen verbraucht ist, so geht es bei diesem Neustart um wirkliche “Nachhaltigkeit” und um ein Gesamtkonzept, dass eben nicht (nur) auf den schnellen (=kurzfristigen) Erfolg ausgelegt ist.
-
Ein Interessantes MoPo Interview mit Pavicevic u.a. mit Fragen wie “Viele erwarten, dass nun anstelle von US-Amerikanern wieder vermehrt Spieler mit der Namensendung “ic” verpflichtet werden…”
Morgenpost: “Konsequenz ist das Wichtigste”
Das mit Demond war wohl eine unter Druck getroffene entscheidung die dadurch unterstützt wurde das Alba noch “Speziele” Spieler Typen unter Vertrag hat. Herr Pavicevic hat konkrete Vorstellungen vom Alba Team 07/08, dafür wurde er geholt.
-
Was für ein Druck soll vorgelegen haben?
Zeitlicher oder “zwischenmenschlicher”?
a) Ihm wurde angeblich komplett freie Hand gegeben zwecks Zusammenstellung des Kaders
b) Demond Greene stand garantiert nicht vor der Geschäftsstelle mit einem Plakat : “Entscheid Dich JETZT!!!”
c) Gab es nur Druck bei Greene? Und wenn ja wieseo ausgerechnet nur bei ihm?Laut LP handelte es sich um zeitlichen Druck (“Aber ich musste jetzt gleich entscheiden.”)….
-
Mit “Druck” meinte ich das mit der Zeit, hätte mich besser ausdrücken müssen peinlich. Danke das mein Fehler erkannt wurde.
-
Ich hatte Dich eigentlich schon richtig verstanden und mich viel mehr gefragt, warum dieser zeitliche Druck vorlag?
Diese Entscheidung fiel extrem schnell und bei anderen Personalien herrscht großes Schweigen.
Wie schon erwähnt wird Demond Greene nicht verlangt haben, dass LP sich gleich nach der Ankunft in Berlin entscheiden soll. Und da man den Spielermarkt auch erst in aller Ruhe sondieren sollte, kann ich dieser Argumentation nicht folgen.
-
Ich denke, mit zeitlichem Druck meint Luka, er hätte keine Zeit, über das Profil hinauszuschauen und zu warten, ehe er mit Demond arbeiten kann.
Er müsse eine Entscheidung treffen, bevor es zu spät ist, neue Leute zu engagieren, da Demond ja offensichtlich kategorisch nicht in sein Profil passt, war es für ihn sicher besser, sofort die Suche nach einem neuen “Außenspieler” zu beginnen.
Die warten schließlich nicht auf ALBA.Ist eine Vermutung…
Ach ja, zu Demond selbst: Schade um die Persönlichkeit und die Identifikation, allerdings kommt mit Luka (naja…mal wieder) ein Umbruch, sollte er nicht zu viel versprechen mit seiner Vorstellung vom zukünftigen Team und sich tatsächlich Erfolg einstellen, wird das auch schnell vergessen werden.
Neue Spieler:
Bavcic hab ich mir in der Summerleague ausgeguckt und war relativ begeistert von dem Potenzial, das ich in ihm erkennen konnte.
Er spielte sicherlich keine große Rolle, was aber der Tatsache geschuldet sein dürfte, dass die jungen Amis nicht wirklich in der Lage sind, ihre Mitspieler in Szene zu setzen, da musste selbst Bavcic mit wesentlich besseren Fundamentals als seine Mitstreiter (ich unterstell das jetzt mal, weil es wirklich zu offensichtlich zu erkennen war) versuchen, auf eigene Faust zu zeigen, was er kann.
Nicht immer die Ideallösung.
Was er gezeigt hat: Helpdefense! (drängte zweimal per Help seinen Gegner in die eigene Hälfte zurück),
Schuss! (hat ALLES getroffen beim Einwerfen) und
Athletik und somit Potenzial am Brett! (an der Stelle erwähne ich den Dunk, bei dem tankard und ich zweimal hinschauen mussten, ob das wirklich der Ede war)Das lässt sich zwar schwerlich in einen Auftritt von 12 Minuten hineininterpretieren, aber allein die Tatsache, dass sein Coach ihm die Gelegenheit gab, 12 Minuten was zu zeigen, während 6 seiner Mitspieler auf der Bank versauern mussten, zeugt ja auch von Vertrauen in seine Fähigkeiten.
Ich war zumindest recht angetan von Bavcic und als 4-4-Punch mit Chris würde er mir sicher gefallen, am Einsatz fehlt es bei ihm auch überhaupt nicht.Bogdanovic wäre ja fantastisch, ein ziemlich großer Name, der auch wirklich einiges kann (siehe Internet).
Allerdings irgendwie auch zu schön, um wahr zu sein. Mal sehen…Combo-Backup Kalambokis wäre ein Kracher als Backup, der auch starten könnte.
Würde die kleinen Positionen immens verbessern und wesentlich mehr Flexibilität geben, allerdings ist sein spekulierter Preis ja schon heftig.
Ich meine mich aber auch erinnern zu können, dass Demond ziemlich viel Cash bekommen hatte als schwer zu überzeugender Nationalspieler, da ist noch ne Menge Luft sicherlich.Dann mal in extrem spekulativer Bamberg-Manier unser Team 07/08 :
X - Simon - Kalambokis
Jenkins - Kalambokis - Herber
Bogdanovic - (Archibong) - Zwiener
Owens - Bavcic
X (Dragoljovic?) - Boom BoomIch befürchte, dass Archibong bei solch einer Konstellation bei Luka keine Rolle spielen könnte.
Bavcic, Bogdanovic und Kalambokis können verteidigen…
Das wird sich zeigen, eine 12er-Rotation wie diese wäre allerdings außerordentlich wettbewerbsfähig, auch ohne Koko hat das Team wieder ordentlich Potenzial und wäre erneut Mitfavorit auf den Meistertitel.Ob das dann auch so klappt, liegt nicht in unserer Hand, aber Spekulieren macht ja Spaß.
-
@ Pucki: Haben sich unsere Zeitungen abgesprochen? Hier ein Artikel aus der NOZ über unseren Hauptsponsor. Stand im Wirtschaftsteil. http://www.neue-oz.de/information/noz_print/wirtschaft/16981298.html
Liest sich auch nicht schlecht.
-
@basswizard. Deine Aufstellung ist tatsächlich von Bambergschem Anspruch geprägt. Ich kann mir Kalambokis einfach nicht auf der Bank vorstellen. Und irre ich, oder müssen im 12 Kader mittlerweile vier deutsche Pässe auftauchen?
-
@Gruebler
Sind doch ohne Archibong nur 11 Spieler. Also sollte man einfach noch Fassler dazu nehmen und wir haben unsere 4 Deutschen Spieler!
Vielleicht wird ein Jenkins, falls Kalabokis wirklich kommt, als sechster Mann von der Bank kommen!
Jenkins ist sicherlich auch kein Wunschspieler von LP und bei ihm wäre eine Vertragsauflösung einfach zu teuer gewesen. -
@XBergHustler. Das wäre auch mein Gedanke. Herber kann für ein paar Minuten auf die drei gehen. Kalambokis sicherlich auch. Jenkins mit ca. 20 von der Bank. Bleibt genug Zeit für Zwiener.
Der Haken dieser Aufstellung ist, dass nur 4 Spieler für die langen Positionen im Kader sind. Das wird knapp.
Edit: Nico Simon bekommt bei der U20 grad echt wenig Spielzeit: Ich bin ein LInk
-
@gruebler, da irrst du dich. Heuer sind es noch 3 deutsche Spieler auf den Spielberichtsbogen, ab 09/10 sind es glaub ich 4 Spieler, da bin ich mir aber nicht ganz sicher.
EDIT: und Simon bekommt so wenig Spielzeit, weil er sich im 1. Spiel verletzt hat. Aber was er jetzt genau hat weiß ich auch nicht.
-
On 2007-07-06 23:06, Pucki wrote:
Der Tagesspiegel widmet sich der Erfolgsstory der Schweitzer-Familie und der ALBA AG und streift dabei auch ALBA Berlin.Wirklich sehr interessant und lesenswert. Vor dem, was die Familie Schweitzer auch und vor allem abseits des Basketballfelds leistet, kann man nur Respekt haben.
-
Da sagt der neue Coach im Morgenpost-Interview:
“Ich weiß nicht, wer populär ist bei den Fans und wer nicht.”
Da frage ich mich: Warum weiß Pavicevic das nicht? Haben Baldi und Harnisch nicht mit ihm geredet??? :-? Was hat man dem Coach alles nicht gesagt?Und fast noch erschreckender die Aussage von Pavicevic:
“wenn man die Profile der Spieler sieht, die wir weiter unter Vertag haben und welche ich noch holen will, konnte ich nicht für die Verlängerung des Vertrages mit Greene stimmen”Hatte nicht Baldi nach der Verpflichtung Pavicevics gesagt, dass man auch bestehende Verträge auflösen kann? Stattdessen wird jetzt offenbar gesagt: Jenkins hatte schon einen Vertrag, da konnten wir nichts machen, also muss Greene gehen…
Die Handlungen und Aussagen von Baldi und Harnisch werden zunehmend unglaubwürdig, leider! -
so einen vertrag aufzulösen wäre halt auch nicht ganz billig. und das geld was da reingesteckt würde, würde für neue spieler fehlen. die vorgabe nach möglichkeit so wenig an bestehenden verträgen auflösen zu wollen, kann von daher genausogut von pavicevic selbst kommen.
das ausgerechnet demond als erster “ausgemustert” wurde, kann auch mit einer äußerung zu tun haben, die er selbst getroffen hat. ich meine mich zu erinnern, dass er vor der em-vorbereitung seine zukunft geklärt haben wollte. diese deadline gab es bei keinem anderen spieler.
-
*Da sagt der neue Coach im Morgenpost-Interview:
“Ich weiß nicht, wer populär ist bei den Fans und wer nicht.”Warum er das nicht weiß? Vielleicht weiß er es ja und hat gelogen. Dem Coach wird ja mittlerweile von einigen schon fast alles zugetraut. Falls Ihm mal gerade nicht was abgesprochen wird. Vielleicht ist es Ihm aber einfach auch egal wer hier beliebt ist, nur ist die vom Ihm gewählte Formulierung natürlich deutlich diplomatischer.
-
zitat pavicevic aus dem interview in der morgenpost:
Da ist ein “ic” oder “ing” oder wie auch immer vollkommen egal. Bei mir spielen Nationalität, Glauben, Rasse oder sonst etwas keine Rolle.
da hat er sich verplappert! die verpflichtung eines dauerverletzten und altersschwachen deutschen nationalcenters dürfte damit klar sein. wer hat weitere “-ing”'s zu bieten?
-
Ich finde, dass es sogar gut ist, dass er nicht weiß, wer populär ist. So kann er ganz und gar nach sportlichen Aspekten sein Team komplettieren. “Populär” muss nicht immer erfolgreich sein! Aber wenn sich Erfolg einstellt, dann werden Spieler und TEAM populär …
-
On 2007-07-08 16:59, Eule91 wrote:
Quatsch, er meinte nicht Femerling oder einen Amerikaner, sondern einen grooooßen asiatischen NBA-CenterEwing ist kein asiatischer Center und im übrigen nicht mehr aktiv. Oder solltest Du Yao meinen? Dessen Familiennamen endet nicht auf -ing.
q