ALBA Berlin 2007/08
-
On 2007-09-20 17:39, Luftpumpenhasser wrote:
Und auf dem 1. Bild der „Impressionen“ ist schon das BBL-Logo auf den Werbebanden und auf dem Viedowürfel sieht es verdammt nach ALBA aus.LH
AUf dem Videowürfel sind die Logos der Los Angeles Lakers und das der Dallas Mavericks zu sehn. Auf dem Bild ist auch Kobe Bryant zu sehn ^^
-
Und wo sollen die 10.000-11.000 herkommen? Mit 4000 Freikarten etwa?
Die Allianz Arena hat eine Korruptionsaffäre, eine WM 2006 und eine Stadt München, in der nur Fußball existiert. Außerdem ist sie wie schon gesagt nich größer als das alte Olympiastadion.
Die o2 World wird von einem Ami gebaut und bietet keinen Fußball. Knapp 30 Mal im Jahr 4000 Schaulustige zu finden, die einfach nur die Arena sehen wollen dürfte schwer werden, zumal man sich diese potenziellen Kunden noch mit den Eisbären teilen muss.
Wir haben eine Halle mit perfekter Kapazität. Klein genug, um nie mehr leere als volle Plätze zu haben und groß genug, um auch mal ca. 50% mehr als im Saisonschnitt zu beherbergen. Dazu fast das Image einer “reinen” Basketballhalle, die man sich nicht mit anderen Teams teilen muss. Kurze Wege innerhalb der Halle, dieses Feeling einen Schritt reinzusetzen und fast schon mittendrin zu sein. Plätze relativ nahe am Spielfeld und und und…letztendlich die Halle, in der Alba Serienmeister geworden ist!
Da würde ich weiterhin gerne auf die Parkplätze verzichten. Dafür spart man sich jetzt auch horrende Getränke- und Essenspreise und irgendwelche Kasper, die mit ihren mobilen Getränkestationen auf dem Rücken durch die Reihen spazieren.
Das Prinzip, nur für besondere Spiele umzuziehen verstehe ich auch nicht. Hat schon Köln eindrucksvoll bewiesen, wie wenig effektiv das ist und gerade in wichtigen Spielen möchte man doch gerne ein traditionelles HEIMspiel haben oder?
-
On 2007-09-20 17:51, Eule91 wrote:
On 2007-09-20 17:39, Luftpumpenhasser wrote:
Und auf dem 1. Bild der „Impressionen“ ist schon das BBL-Logo auf den Werbebanden und auf dem Viedowürfel sieht es verdammt nach ALBA aus.LH
AUf dem Videowürfel sind die Logos der Los Angeles Lakers und das der Dallas Mavericks zu sehn. Auf dem Bild ist auch Kobe Bryant zu sehn ^^
Manno, du hast aber verdammt gute Augen. Ich konnte auf dem Würfel nur einen blauen Klecks und einen Spieler in einem gelben Trikot entdecken.
Ist das etwa auch gar nicht das BBL-Logo, sondern das von der NBA?LH
-
Hallo, zum Thema der Stehplatztribüne: Ich bin der Meinung, dass es eine Nebenabsprache zwischen den Eisbären und Anschutz gibt. Die Eisbären bestanden darauf, den Stehplatzblock zu “erhalten” und haben sich finanziell zumindest daran beteiligt. Meiner Meinung waren fünfstellige Beträge im Gespräch. Diese Tribüne wird extra für die Eisbären aufgebaut.
-
…never change a running system!
ich finde, dass die MSH für basketball eine super halle ist. wie schon beschrieben sieht man in dieser sehr gut, fühlt sich selbst im oberring nicht allzuweit vom geschehen entfernt und ich höre von meinen basketballbesuchern immer wieder, dass diese halle einfach klasse ist. parken ist sicherlich ein problem, aber atmosphärisch ist doch alles gut…warum also umziehen? -
On 2007-09-20 17:38, Thodt wrote:
Nach meinen Informationen bleibt das Eishockeyfeld IMMER in der Halle, da es zu geld- und zeitintensiv wäre, es jedesmal abzutauen und wieder neu herzurichten. Insofern kann das Eishockeyfeld nicht 2 Meter höher als das Basketballfeld liegen, eher umgekehrt.Also auf den Bildern siehts anders aus. Außerdem sind denke ich die Kosten einer permanenten Kühlung der Eisfläche teurer als regelmäßiges Auf- und Abtragen. Man kühlt doch nicht so ne riesige Fläche zwei Wochen lang nur für ein Spiel, oder? Käme mir sehr unrealistisch vor.
-
On 2007-09-20 18:12, Albah1 wrote:
Hallo, zum Thema der Stehplatztribüne: Ich bin der Meinung, dass es eine Nebenabsprache zwischen den Eisbären und Anschutz gibt. Die Eisbären bestanden darauf, den Stehplatzblock zu “erhalten” und haben sich finanziell zumindest daran beteiligt. Meiner Meinung waren fünfstellige Beträge im Gespräch. Diese Tribüne wird extra für die Eisbären aufgebaut.Den Eisbären sind ihre Fans das wert.
ALBA nicht? -
On 2007-09-20 18:20, diogenes wrote:
On 2007-09-20 18:12, Albah1 wrote:
Hallo, zum Thema der Stehplatztribüne: Ich bin der Meinung, dass es eine Nebenabsprache zwischen den Eisbären und Anschutz gibt. Die Eisbären bestanden darauf, den Stehplatzblock zu “erhalten” und haben sich finanziell zumindest daran beteiligt. Meiner Meinung waren fünfstellige Beträge im Gespräch. Diese Tribüne wird extra für die Eisbären aufgebaut.Den Eisbären sind ihre Fans das wert.
ALBA nicht?So einfach kann man das glaube ich nicht vergleichen. Die Stehplätze jetzt im Welli machen geschätzt mindestens ein Drittel der Kapazität und 100% der Stimmung aus und dort herrschen echt fußballähnliche Verhältnisse im Block. Eine neue Arena ohne Stehplätze wäre mehr oder weniger das Aus für die Fankultur bei den Eisbären und so groß und reich sind die dann doch nicht, um sich das erlauben zu können.
Bei Alba gibt es momentan keine Stehplatzblocks und der Anteil der trotzdem stehenden Fans ist deutlich geringer. Warum sollte man dies jetzt also ändern? Wäre für mich auch fraglich, ob man einen Stehplatzblock diesen Ausmaßes überhaupt füllen könnte.Soll alles nicht bedeuten, dass ich mir nicht auch so einen stimmungsfördernden Block wünschen würde, sollte es zum Umzug kommen.
-
Alle O2-Arena-Freunde sollten mal einem Basketballspiel vom Oberrang der Köln-Arena aus beiwohnen. Und wer jetzt einwenden mag, Köln sei ja nicht Berlin und hier würde ja alles chicker und doller werden, dem sei gesagt, dass es bei Arenen dieser Größe gewisse Baustandards und Limits gibt bezogen auf Steigungswinkel der Tribünen, Abstände der Ränge zum Spielfeld und untereinander, Fluchtwege etc.pp. Von daher kann man Arenen gleicher Größe und ähnlicher Entstehungszeit vergleichen. Mein Urteil: Nicht für stimmungsintensiven Basketball geeignet!
Die Bildchen der Innenansichten der O2-Arena kann man getrost als Katzenkirmes abtun. Wer etwas mit Architektur / Bauwesen zu tun hat weiß, dass die gebaute Realität immer anders (sprich ernüchternder) aussieht, als die farbenfroh Animierte.
Und bei allen Defiziten der Erreichbarkeit der MSH - sie ist und bleibt ein Schmuckkästen, für Basketball ideal und hat auch perspektivisch ausreichend Platz für Alba.
Zur Erinnerung: die Zuschauerauslastung in der BBL betrug in den letzten fünf Jahren im Schnitt 73,8 % (=6.535 Zuschauer im Schnitt). Darin eingerechnet sind bereits die Playoffs, die mit der Zusatztribüne die eigentliche Kapazität von 8.861 auf ca. 10.000 steigern. Bezogen auf diese Ausbaukapazität beträgt die gemittelte Auslastung „nur“ 65%.
Für die Spiele im europäischen Wettbewerb kann getrost von 1.000 bis 1.500 Zuschauern weniger ausgehen. Insgesamt bietet die MSH Spitzenbasketball also auch für die Zukunft viel Raum.Man kann in der Zukunft ja mal einige Spiele in O2-Arena austragen, z.B. das Euroleague-Halbfinale gegen Panathinaikos oder Real oder Maccabi oder …). Dann kann man weitersehen.
Der Vergleich Münchener Olympiastadion und Allianz-Arena könnte hinkender nicht sein. Da ging es nämlich von einer flachen Leichtathletikschüssel (Pläne von Ende der 1960er Jahre) zu einem reinen Fußballstadion (geplant ca. 2002) - bei gleichem Fassungsvermögen. Alba würde mit einem Umzug in die O2-Arena ungefähr den Schritt von der Hamburger Dingsda-Arena ins Berliner Olympiastadion vollziehen - sicht- und größentechnisch gemeint. Und die schlechtere Sicht und Einschlafatmosphäre würde versüßt werden durch vermutlich höhere Preise und mehr „Eventatmosphäre“.
Schönen Dank!
-
Also erstmal teilt sich ALBA die MSH mit anderen Teams, nämlich mit den Füchsen.
Zu den Stehplätzen: Ich hatte das damals so verstanden, dass das einerseits beim Bau Zusatzkosten verursacht hat und andererseits bei jedem Spiel Zusatzkosten verursacht, weil man die regulären Sitzplätze dort “abbauen” und nach dem Spiel wieder “aufbauen” muss. Ich fänd’s schon nett
Zur Eisfläche: Ich glaube, dass es einfacher ist, sie zu kühlen, weil sie dadurch erhalten bleibt. Sonst müsste man sie ja wieder komplett aufziehen, was meiner Meinung nach einfach zu lange dauern könnte. Aber nur ein Verdacht.
Ich bin bei der Frage relativ schmerzfrei, ich bleib gern in der MSH, kann mit der O2 aber bestimmt auch leben. Bei den Gegenargumenten muss man sich aber entscheiden, ob man von 5000 Zuschauern ausgeht (die sehen in der O2 sicher auch nicht schlecht), oder die schlechten Sichtverhältnisse anprangert (man muss ja nicht die letzte Ecke kaufen, wenn nur 5000 kommen). Um die Stimmung mach ich mir da schon Sorgen, gerade weil ich schon mal in der Kölnarena war
Fest steht aber, dass wir bei EL-Standards 10000+ gelassen zum Ostbahnhof schauen, während die Franken nen Sponsor suchen, der ihnen die Südtribüne ausbaut.
-
Bei den Gegenargumenten muss man sich aber entscheiden, ob man von 5000 Zuschauern ausgeht (die sehen in der O2 sicher auch nicht schlecht), oder die schlechten Sichtverhältnisse anprangert (man muss ja nicht die letzte Ecke kaufen, wenn nur 5000 kommen).
Der Zusammenhang besteht sehr wohl, da in einer deutlich größeren Halle auch mehr teurere Plätze (im Unterrang) angeboten werden. Für die 5.000 bedeutet das: entweder ähnlich dicht am Court sitzen = tendenziell mehr Geld fürs Ticket ausgeben; oder: bei gleichem Geld weiter weg sitzen / stehen = schlechtere Sicht / weniger Erleben.
Man kann es aber auch so sagen: Der Erfolg der Fußballstadien liegt in dem Umstand, dass dort Fußball geboten wird. Die Zeit der Mehrzweckstadien ist längt passe´. Alba hat den Luxus einer (zufällig) maßgeschneiderten Halle. Die O2-Arena als Allzweckwaffe für alle großen Sport- und Showevents - bitte sehr, nur bringt das für uns Basketballzuschauer nicht wirklich einen Mehrwert.
-
Wenn wirklich nur 5000 Leute kommen, werden die Preise entsprechend günstig sein, damit überhaupt jemand kommt. Wäre jedenfalls eine Idee.
-
also für mich ist es ja gar nicht mal unbedingt die neue Halle, die mich reizen würde. Vielmehr sehe ich eine Chance mit O² aber vor allem mit Anschutz nen richtig fetten Großsponsor (nicht Eigentümer!!!) ans Land zu ziehen, der die Vision von europäischen Spitzenbasketball in Berlin mit einem Schlag auf eine höhere Stufe stellen könnte.
Gleichzeitig habe ich aber als Fan auch die Sorge, dass es zu einem Ausverkauf von ALBA kommen könnte (auch wenn man ja von sich aus bereits die GmbH vom Verein abgelöst hat).
Ein weiterer Aspekt ist, dass ein Umzug kein Identitätsverlust sein sollte, sondern ein Gewinn… und da spielt die Attraktivität und Atmosphäre der Heimspielstätte wiederum eine große Rolle.
naja… also irgendwie steh da ein wenig zwischen den Stühlen
-
ALBA-Boss attackiert Bauermann was meint ihr dazu? da wird ja jetzt schon die stimmung hochgekocht… aber eigentlich ist dieser artikel von geringer bedeutung…
-
On 2007-09-20 17:52, tankard wrote:
Und wo sollen die 10.000-11.000 herkommen? Mit 4000 Freikarten etwa?Die Allianz Arena hat eine Korruptionsaffäre, eine WM 2006 und eine Stadt München, in der nur Fußball existiert. Außerdem ist sie wie schon gesagt nich größer als das alte Olympiastadion.
Die o2 World wird von einem Ami gebaut und bietet keinen Fußball. Knapp 30 Mal im Jahr 4000 Schaulustige zu finden, die einfach nur die Arena sehen wollen dürfte schwer werden, zumal man sich diese potenziellen Kunden noch mit den Eisbären teilen muss.
Wir haben eine Halle mit perfekter Kapazität. Klein genug, um nie mehr leere als volle Plätze zu haben und groß genug, um auch mal ca. 50% mehr als im Saisonschnitt zu beherbergen. Dazu fast das Image einer “reinen” Basketballhalle, die man sich nicht mit anderen Teams teilen muss. Kurze Wege innerhalb der Halle, dieses Feeling einen Schritt reinzusetzen und fast schon mittendrin zu sein. Plätze relativ nahe am Spielfeld und und und…letztendlich die Halle, in der Alba Serienmeister geworden ist!
Da würde ich weiterhin gerne auf die Parkplätze verzichten. Dafür spart man sich jetzt auch horrende Getränke- und Essenspreise und irgendwelche Kasper, die mit ihren mobilen Getränkestationen auf dem Rücken durch die Reihen spazieren.
Das Prinzip, nur für besondere Spiele umzuziehen verstehe ich auch nicht. Hat schon Köln eindrucksvoll bewiesen, wie wenig effektiv das ist und gerade in wichtigen Spielen möchte man doch gerne ein traditionelles HEIMspiel haben oder?
Ganz genau meine Meinung!
-
Krass, dass Herr Schweitzer dazu öffentlich was sagt. Sonst hält er sich doch eher im Hintergrund. Ist das der nächste Schritt zur Wachablösung von Hauer?
-
Zurück zum Thema PG:
Eurobasket meldet Interesse von Olympiakos an folgenden (freien) PGs:
- Keith McLeod (188-G-79, college: Bowling Green)
- Frank Williams (191-G-80, college: Illinois)
- Dee Brown (185-G-84, college: Illinois)
- Troy Hudson (186-G-76, college: S.Illinois)
Sarunas Jasikevicius (192-G-76, college: Maryland) (“hasn’t signed yet at Panathinaikos”)
Die sollten ja auch (thoretisch) für Alba verfügbar sein. Meinungen?
(Ich wäre für den letzten, wenn er fit ist )
-
On 2007-09-20 20:06, Rubmasta wrote:
hat jemand nen Link zu dem Original-Interview in der MoPo, auf das da bei sport1 verwiesen wird?Nein, weil es das Interview auf der Morgenpost-Seite und auch in der Printausgabe nicht gibt. Zumindest nicht in den letzten drei Ausgaben.
-
On 2007-09-20 20:03, guwac wrote:
Krass, dass Herr Schweitzer dazu öffentlich was sagt. Sonst hält er sich doch eher im Hintergrund. Ist das der nächste Schritt zur Wachablösung von Hauer?Im Vergleich zu seinem Bruder ist er aber schon derjenige, der im Vordergrund steht
Wachablösung von Hauert, naja. In der GmbH hat Schweitzer schon jetzt mehr zu sagen. Und ob der Vereinsvorsitz so viel wichtiger ist, sei mal dahin gestellt.
Als Sprecher der GmbH und damit der Profiabteilung ist es doch auch sein gutes Recht. Nichts anderes macht doch Heyder in Bamberg
-
On 2007-09-20 20:12, big_steve wrote:
Zurück zum Thema PG:Eurobasket meldet Interesse von Olympiakos an folgenden (freien) PGs:
- Keith McLeod (188-G-79, college: Bowling Green)
- Frank Williams (191-G-80, college: Illinois)
- Dee Brown (185-G-84, college: Illinois)
- Troy Hudson (186-G-76, college: S.Illinois)
Sarunas Jasikevicius (192-G-76, college: Maryland) (“hasn’t signed yet at Panathinaikos”)
Die sollten ja auch (thoretisch) für Alba verfügbar sein. Meinungen?
(Ich wäre für den letzten, wenn er fit ist )
Dee Brown bleibt in Utah, wenn ich mich nicht irre. Hudson ist kein PG für Europa. Sonder eher ein Shooter. McLeod und Williams sind glaube ich auch für ALBA nicht zu bezahlen. Ist ne Kategorie über Jeretin, was das Finanzielle angeht.
Was ist eigentlich aus Mazeikas (richtige Orthographie?) geworden. Der war doch von Bonn nur ausgeliehen. Nicht das der nun die Lösung auf der 1 wäre. aber würde mich mal interessieren, was aus ihm geworden ist?
-
On 2007-09-20 20:28, Herodot wrote:
Was ist eigentlich aus Mazeikas (richtige Orthographie?) geworden.Mazeika hatte im Sommer beim Reebok Euro Camp vorgespielt und war dort recht überzeugend. Ist auch in die All Star Mannschaft gewählt worden, stand auch in der FÜNF. Danach hat man aber nix mehr gehört. Auch auf der Seite seines Agenten steht nichts neues.
Martynas Mazeika bei SDG -
Ich bin zwar nur ein, wenns hochkommt zwei Mal pro Jahr in der MSH… aber ganz ehrlich, diese Halle ist dermaßen genial, dass ich als Heimfan sie wohl nur für DIE (lies: die perfekte, alles überragende, unvergleichliche) Halle eintauschen würde. Ich kann mir eigentlich keine bessere Halle für die BBL vorstellen, als die MSH.
-
kurz was anderes: charlie bell bleibt wohl doch in milwaukee und wäre wohl doch eine nummer zu teuer gewesen; möchte ich zumindest mal behaupten
-
On 2007-09-20 20:06, Rubmasta wrote:
hat jemand nen Link zu dem Original-Interview in der MoPo, auf das da bei sport1 verwiesen wird?In der Berliner Morgenpost von morgen: Albas Schweitzer kritisiert den Bundestrainer
Schweitzer sagt das, was ich auch schon geschrieben habe:
Aber es könne nicht sein, dass der jüngste Spieler “unser Johannes Herber von Alba Berlin mit seinen 24 Jahren ist”.
-
@Pucki: Ich meinte das dahingehend, dass früher eher Hauer solche Interviews gab. Hauer rückt aus meiner Sicht einfach auch medial nun in den Hintergrund. Und wenn Schweitzer jetzt schon zu nem Vorbereitungstunier mitfährt, wird da entweder gleich unser neuer PG aus der Privatschatulle verpflichtet oder aber Schweitzer mischt sich deutlich mehr ein.
-
Stimmt, da hast du vollkommen Recht. Aber das liegt wohl einfach daran, dass die Schweitzer-Familie einfach mal eine größere Nummer ist. Jahrelang war Hauert ALBAs Mäzen. Nun investieren die Schweitzer-Brüder mehr als Hauert zuvor. Außerdem zählen sie zumindest in Berlin zur Prominenz. Das ist natürlich für die Medien interessanter. Und wenn dann mit Axel Schweitzer auch noch einer kommt, der als Macher bekannt ist, ist das für jede Zeitung perfekt.
-
Also Schweitzer scheint schon wirklich mehr und mehr in den Vordergrund zu Rücken. Und ich weiß nicht wirklich, ob mir das gefällt? Oder weiß ich, dass es mir nicht gefällt???
Aber was soll das “Interview” jetzt? Das er einfach mal drauf los geplaudert hat, kann ich mir nicht vorstellen. Will Alba vielleicht jetzt auch auf der verbalen Ebenen angreifen und häufiger gegen Bauermann/Bamberg schießen? Ich habe die Befürchtung…
-
Hallihallo,
unabhängig davon, ob Alba in die O2 World wechseln sollte oder nicht, sind die negativen Argumente entweder falsch oder doch recht weit hergeholt.
D
ie Sicht wird keineswegs schelchter werden für die gleiche Anzahl an Fans, die auch in die MSH gehen.Vergleiche sind nicht zu machen, weil es eine andere Dimension ist, so wie es damals bei der Sömmeringhalle zur MSH war.
Die Atmosphäre wird eine vollkommen andere sein, weil so eine Multifunkitonshalle von sich aus eine andere mit sich bringt. Es wird automatisch ein größeres Event sein.
Und wenn ich die Alternative zur MSH mit einer Halle habe, in der man auch vor dem Spiel und in der Pause und danach mehr Event bekommt und mal vernünftige Gastronomie und keinen Fettgestank in der Halle, dann nehme ich das gerne an. Allein für die indiskutable Aufteilung der Halle, habe ich mir immer die Deutschlandhalle zurückgewünscht.
Wenn es die Eisbären schaffen, finanziell in der 02 World zurecht zu kommen und “genügend” Zuschauer anlocken, sollte das auch Alba schaffen und mit der Stehplatztribüne zeigt Anschutz eindrucksvoll auf, dass sie nicht die Bösen Heuschrecken aus den USA sind! Diese Halle braucht regionale Auslaster und die wird sie sich holen und nicht verschrecken durch z.B. zu hohe Preise!
Alba wird kurz über lang in diese Halle gehen und ich freue mich darauf!
-
On 2007-09-20 23:19, albafan4ever wrote:
Also Schweitzer scheint schon wirklich mehr und mehr in den Vordergrund zu Rücken. Und ich weiß nicht wirklich, ob mir das gefällt? Oder weiß ich, dass es mir nicht gefällt???Aber was soll das “Interview” jetzt? Das er einfach mal drauf los geplaudert hat, kann ich mir nicht vorstellen. Will Alba vielleicht jetzt auch auf der verbalen Ebenen angreifen und häufiger gegen Bauermann/Bamberg schießen? Ich habe die Befürchtung…
Ich glaube auch nicht, daß Schweitzer sich unbedacht geäußert hat. Eine bloße Verbalattacke gegen das Bauermann-Syndikat würde nichts bringen; wenn aber gegen dessen Wirken entschiedener Widerstand geleistet würde, wäre das gut und würde möglicherweise neue Entwicklungen befördern.
Schweitzer und Baldi können ja das Guter-/böser-Polizist-Spiel zu einer neuen Blüte bringen.
q
-
On 2007-09-20 23:46, BerlinAir wrote:
Jasikevicius wäre doch mal adäquater Ersatz für Jeretin, oder? Für die Show würd ich extra zahlen…Für den müßte Schweitzer aber ganz tief in die Tasche greifen. Wieviel verdient er derzeit bei GSW? 4 Mio.? Wäre ein schöner Traum.
q
-
On 2007-09-20 23:19, albafan4ever wrote:
Also Schweitzer scheint schon wirklich mehr und mehr in den Vordergrund zu Rücken. Und ich weiß nicht wirklich, ob mir das gefällt? Oder weiß ich, dass es mir nicht gefällt???Aber was soll das “Interview” jetzt? Das er einfach mal drauf los geplaudert hat, kann ich mir nicht vorstellen. Will Alba vielleicht jetzt auch auf der verbalen Ebenen angreifen und häufiger gegen Bauermann/Bamberg schießen? Ich habe die Befürchtung…
Schweitzer mag seine Qualitäten haben, aber diese Kommentare gleichen eher irgendwelchem Stammtischgepoltere bzw. wie in den Mund gelegt und auf Abruf ausgespuckt. Er mag im Grunde Recht haben, aber in dieser Form wirkt das nicht unbedingt wie profunde Kritik, sondern eher wie platte Provokation Richtung fränkischen Erzrivalen.
Aber man kann sich ja als Fan auch entspannt zurücklehnen und die Revanche aus dem Süden abwarten.
Da ist auf Heyder, Bauermann und Co immer Verlass.edit:
Schweitzer und Baldi können ja das Guter-/böser-Polizist-Spiel zu einer neuen Blüte bringen.
hehe… so kann man das auch sehen. Doch der Bauermann ist nicht so leicht zu knacken.
-
On 2007-09-20 20:06, Rubmasta wrote:
hat jemand nen Link zu dem Original-Interview in der MoPo, auf das da bei sport1 verwiesen wird?Natürlich ist das alles da! Allerdings Artikel, anstatt Interview: Klick!
Edit: Sorry! Etwas sehr spät gewesen!
Aber finde es sehr gut, dass sie der Dr. Schweitzer jetzt auch mal einmischt. Wenn ohnehin mit seinem Geld gearbeitet wird, kann er von mir aus auch medial präsent werden. Mehr oder weniger Einfluss hat er dadurch auch nicht. Abteilung Attacke - wie bei Ullrich Hoeneß - gefällt mir mal sehr gut.
-
just my 2 cents zum schweiter interview:
er fordert im grunde irgendwo, dass roller und demirel nich ins team gehören, stattdessen sollte man simon mitnehmen.
dann meint er, hamann spielt auch nur, weil er bamberger is. also sollte hamenn in seinen augen also auch raus?
simon soll dann also spielen, wo bleibt da die objektivität?
für mich is das reine stichelei in richtung bamberg, sorry.
wenigstens bekommt herber bei bauermann spielzeit. -
Wo kommt eigentlich das Gerücht her, dass Herber keine Spielzeit bei Alba bekommen hat oder bekommt???
Herber war bei Rödl in der festen Rotation und hat entsprechend Spielzeit erhalten (um die 15 Min/Spiel???) und wird sie auch unter Pavicevic erhalten. Ich weiß gar nicht, worum ihr euch schon wieder Sorgen machen müsst da unten im Süden.
-
ich glaub der gute dr. schweitzer ist mit sich und seiner mannschaft unzufrieden.
natürlich ist es legitim zu hinterfragen ob das ein oder andere hätte besser sein müssen/können. aber bauermann eine gewisse objektivität abzusprechen finde ich eine grosse sauerei.
sicherlich hat hamann während der em nicht so toll gespielt, aber wer hat auf dieser position besser gespielt. zudem hat er halt einfach eine gute bbl-saison gespielt und auch während der vorbereitung überzeugt. nach welchen kriterien sollte sich denn der bundestrainer orientieren.
tja und wo bleibt die frage bester h. schweitzer, warum spielte femerling und das auch noch in der starting five.nein nein mein lieber h. schweitzer. so einfach kann man es sich nicht machen.
ich glaub bei dem liegen die nerven blank.
-
Ich glaub, die Gans studiert Psychologie. Falls doch nicht, wird es aber langsam mal Zeit.
-
*ich glaub der gute dr. schweitzer ist mit sich und seiner mannschaft unzufrieden.
Riesensauerei! Das trifft es. Du hast völlig Recht. Dem Schweitzer sind die Nerven durchgegangen. Da macht er sich es wirklich zu einfach. Vermutlich liegt das tatsächlich an einer latenten Unzufriedenheit, mit sich selbst, der Welt und eben ALBA. In dieser Reihenfolge. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass er sich, sowie die Narbe verheilt ist, in aller Öffentlichkeit für diese Entgleisung entschuldigt.