ALBA Berlin 2007/08
-
Finde ich richtig schade, die Entscheidung! Aber ehrlich gesagt, habe ich es kommen sehen. Da angeblich Johannes zu den unantastbaren gehört, hab ich für Demond nicht mehr viel Platz gesehen.
Wir hatten auf der 2-3 einfach ein Überangebot an Spielern und Demond war der einzige, der frei wurde. Das sollte jetzt aber auch eine starke Rolle für Johannes und Philip bedeuten, sonst war die Aktion echt fürn A*sch.
-
Ansonsten ist das wirklich eine gute Frage, was Pavicevic denn sonst haben will???
Ich hasse diese nichtssagenden Pressemitteilungen.
Sehr guter Schuß, unglaublicher Defender, Identifikationsfigur für die Fans.
Was will er denn noch??? Mann, je länger ich darüber sinniere, umso ärgerlicher finde ich das.Wenn er jetzt nicht gerade mit Tracy McGrady oder Manu Ginobili um die Ecke kommt, finde ich das TOTAL ZUM KOTZEN!
-
@jonber
GENAU RICHTIG GEMERKTübrigens ist das schade dass euch euer green verlässt…einer der spieler in dieser LIGA bei dem vom einsatz,willen u.leistung her alles immer gestimmt hat!
aber trauert nicht zu lang vielleicht wird er hochkarätig ersetzt wer weiss…abwarten!ich wünsche mir dass er der liga erhalten bleibt aber bitte bitte nicht nach bamberg das will ausser den bambergern ja echt keiner sehn (augenkrebs teil 2).
auch würde ich ihm die ACB gönnen!@wendingo
ach tracy hat PO-probleme
toni makaroni parker wäre eher angebracht! -
Hmm, Ginobili, das wäre natürlich ein Kracher ^^
Ja, schon sehr schade mit Demond Greene. Aber leider ja auch absehbar. Mit Herber ist der Backup für die SG-Position schon gesetzt. Damit Pavicevic sein Konzept durchziehen kann, muss er aber eben alle Freiheiten haben, auch wenn diese, wie in diesem Fall, bittere Ergebnisse haben können. Ich denke aber, dass Pavicevic schon für mindestens gleichwertigen Ersatz sorgen wird.
Danke an Demond und viel Erfolg für die Zukunft!
-
Muss Wendigo recht geben, was erwartet Pav denn für einen Typ Spieler auf der Position? Greene brachte alles mit, bis auf ein paar Zentimeter zuwenig, die er aber locker mit seiner Athletik weg gemacht hat. Je länger ich drüber nachdenke, desto bitterer ist das ganze. Da hat Pav einige positive Ersteindrücke gleich wieder zunichte gemacht!
-
Das ist auf der einen Seite sehr schade mit Demond, auf der anderen Seite aber auch nachvollziehbar, wenn er einen anderen Typ von Spieler sucht. Greene ist sicherlich ein sehr kompletter Spieler, aber auch nicht unersetzbar und ohne Schwächen. Es ist schade um ihn als Menschen, da er in dem letztjährigen Team einer der wenigen war, wo man den vollen Einsatz auch immer gesehen hat.
Eine größere Rolle für Herber scheint es aber nicht zu geben, da ja darauf hingewiesen wird, dass Pavicevic einen anderen Spielertyp sucht. Da wird wohl noch ein neuer kommen. Es wurde berichtet, dass Pavicevic gerne mit zwei Spielmachern spielt. Diese Anforderung erfüllt Demond leider nicht. Er ist ein reiner SG, der nicht PG spieler kann und als SF zu klein ist.
Es ist sehr schade, aber der Trainer wird sich dabei schon was denken. An irgendwelchen Stellen muss es ja auch Veränderungen geben, da wir sonst mit dem gleichen Team wie letzte Saison spielen würden (nur mit einem anderen Trainer). Da müssen auch (aus Fansicht) unpopuläre Entscheidungen getroffen werden. Ich hoffe für Pavicevic nur, dass seine Änderung auch Erfolg hat, ansonsten wird er schnell den Unmut der Fans spüren (zumindest aber bei SD lesen können).
Edit: Das wichtigste habe ich vergessen:
VIELEN DANK, DEMOND! Für zwei Jahre Energie und Einsatz pur, nicht nur auf dem Spielfeld, sondern auch gerne unter den Fans beim Feiern und einem gepflegten UFFTA! -
On 2007-07-04 14:57, TheWendigo wrote:
Ansonsten ist das wirklich eine gute Frage, was Pavicevic denn sonst haben will???(…)
Wenn er jetzt nicht gerade mit Tracy McGrady oder Manu Ginobili um die Ecke kommt, finde ich das TOTAL ZUM KOTZEN!Zur Frage: Einen der den Ball besser bringen kann und besser passt. Das ist leicht zu sagen. Er will quasi mit zwei Point-Guards spielen, wenn er es veruscht wie bei seinem letzten Klub.
Zum Kotzen ist es allerdings
-
Na, diese Kritik am Greene-Weggang kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
Erst wird die Mannschaft der letzten Saison buchstäblich zerlegt.
Dann wird der neue Trainer herbeigesehnt und auch vorhergesehen.
Ihm wird auch von der SD-Fan-Seite zugestanden, dass er alle Freiheiten beim neuen Team haben soll.
Und nun bricht das große Unbehagen darüber aus, dass der erste ausgelaufene Vertrag nicht verlängert/erneuert wird.Dem neuen Trainer soll es doch ausdrücklich erlaubt sein, sämtliche Spieler in Frage zu stellen
- auch diejenigen mit Vertrag, wozu Greene ja nicht gehört -
das ist doch hier mehrfach und lautstark gefordert worden.
Nun passiert dieses, und viele sind schon wieder sauer.
Dabei wurde in dieser Saison ja durchaus Kritik an Greene hier geäußert, insbesondere in den kurzen Playoffs.
Zudem hat Greene, als er zu Alba kam, ja gesagt, dass er nur mit 2 Jahren hier plane. Es kann also niemand überrascht sein.
Für Publikumsliebling allein ist er sicher auch zu teuer bzw, sich selbst zu schade.
Wenn hier aber “neuer Wind” wehen soll, dann kann man nicht sagen, dieser oder jener sei unangreifbar für den Trainer.
Dann hätte man gleich bei Rödl bleiben können :-)…
- auch diejenigen mit Vertrag, wozu Greene ja nicht gehört -
-
oh mann… verdammt schade.
auch für mich war er in der vergangenen Saison einer der wenigen, auf die ich mich wirklich gefreut habe, wenn ich in die Halle ging. Vor allem sein Engagement und Wille waren immer vorbildlich. auch von der Person her sehr sympathisch.
auch ich will ihn auf keinen Fall in Bamberg sehen. Das würde ich nicht verkraften die ACB wäre da schon angemessener, auch für seine persönliche Vita.danke demond und weiterhin viel Erfolg
pucki wrote:
Mit Herber ist der Backup für die SG-Position schon gesetzt. Damit Pavicevic sein Konzept durchziehen kann, muss er aber eben alle Freiheiten haben, auch wenn diese, wie in diesem Fall, bittere Ergebnisse haben können. Ich denke aber, dass Pavicevic schon für mindestens gleichwertigen Ersatz sorgen wird.wenn herber als backup auf der 2 gesetzt is und dennoch ein mindestens gleichwertiger Ersatz für greene geholt werden, heisst das dann nicht auch, dass JJ gehen muss oder is Herbner abermals nur backup vom backup?
Obwohl… Herber is ja recht variabel.Aber ma im ernst, wenn greene pavicevic nicht ins Konzept passt, warum sollte ihm dann JJ als Spielertyp gefallen? Was für Spielertyp schwebt unseren neuen HC auf der 2 überhaupt vor Augen? :-?
-
On 2007-07-04 15:19, Rubmasta wrote:
Aber ma im ernst, wenn greene pavicevic nicht ins Konzept passt, warum sollte ihm dann JJ als Spielertyp gefallen? Was für Spielertyp schwebt unseren neuen HC auf der 2 überhaupt vor Augen? :-?
Das habe ich mich auch shcon gefragt… Ich würde es jetzt auch nicht mehr ausschließen, dass Julius Vetrag aufgelöst wird. Obwohl ich bisher dachte, Julius wäre zumindest von Vereinsseite so ziemlich unanatstbar. Warten wir’s ab, wer in den nächsten Tagen noch so alles gehen muss. Bin mir jetzt ziemlich sicher, das von Koko, Julius und Chris mindestens einer gehen muss…
-
@rubmasta: Huch, Jenkins gibts ja auch noch. An den habe ich ja nun gar nicht gedacht.
Aber dennoch ist die Nichtverlängerung von Greene die einfachste Lösung, da Herber nicht angerührt werden darf und Jenkins’ Rauswurf Geld kosten würde.
Und wenn Pavicevic gern mit zwei PGs spielt, was Greene ja nicht kann, dann schließt es ja nicht aus, dass Jenkins und Herber für die 2 bleiben. Beide können ja auch notfalls PG spielen, Herber natürlich besser als Jenkins.
-
Alba ist gerade dabei seine Zahl der Dauerkartenkunden von ehemals ca. 3500 auf 2500 ( nach dem frühen Playoff aus ) auf 1500 ( Wegfall der Sympathieträger ) zu reduzieren. Statt O2-Arena ist wohl eher wieder die Sömmeringhalle angesagt um eine einigermaßene Stimmung zu haben. Viel Spaß und Erfolg dabei.
-
es ist schon mehr als traurig wenn ein Spieler wie Greene dem neuen Coach nicht passt.
Da stellt sich wirklich die Frage : Was will er nun für Spieler ?
Wenn er nun kein Kracher verpflichtet und noch einige nicht haben möchte (z.B. Koko, Owens oder JJ), dann wird er nen schweren Stand haben.
-
On 2007-07-04 15:18, schnorri wrote:
Na, diese Kritik am Greene-Weggang kann ich nicht wirklich nachvollziehen.Das leigt daran, dass Du alles mit kühlem Kopf betrachtest, die klagen aber mit heißem Herzen. Und da tut so was erstmal weh.
Wenn hier aber “neuer Wind” wehen soll, dann kann man nicht sagen, dieser oder jener sei unangreifbar für den Trainer.
Dann hätte man gleich bei Rödl bleiben können :-)…Es ist sicher auch nicht unebdingt falsch. Trotzdem war er Publikumsliebling. Da darf sich das Publikum ja beklagen, selbst wenn es für ihn und den Verein besser ist, wenn er in die Sonne Spaniens geht.
Und nein, Rödl hatte seine 2,5 Versuche. mal sehen, was jetzt kommt.
-
Greene’s Weggang als erste Entscheidung Albas (so wird es zumindest dargestellt - vielleicht wollte er ja gar nicht mehr oder hat schon ein besseres Angebot in der Tasche) halte ich auch fuer ungluecklich und bedauere es sehr.
Dennoch hat @schnorri recht. Wenn schon Neuanfang, dann muessen auch richtige Veraenderungen her. Bei Erfolg wird sowieso kaum einer lamentieren.
Ich hatte, wie offenbar viele hier, halt gedacht, dass ein Greene in jeder Mannschaft ein Gewinn waere! Ihm Herber vorzuziehen ist bei aller Liebe doch noch etwas vermessen!
Greene sollte in seinem Bewerbungsvideo nur den Wade-Block zeigen, dann wird er einen guten neuen Verein finden. Ich haette auch nichts gegen Bamberg, dann ist es wenigstens die BBL und wir sehen in zweimal und in der Euroleague! Alles Gute!
-
Ach ja, zu den Dauerkarten:
Ich bin der Meinung, ein echter Fan wird trotzdem regelmäßig hingehen.
Wenn jemand ein Basketballverrückter ist und jahrelang zu ALBA geht, wird er auch in Zukunft sein Auge drauf haben.
Nach dem “Demond Schock” einfach mal kurz abkühlen…. ;o)
-
Demond war einer meiner Lieblingsspieler und der erste, dessen Trikot ich letzte Saison gekauft habe. Ich finde es sehr, sehr schade, dass er geht, und wuensche ihm aufrichtig alles Gute und vor allem auch, dass es keine gesundheitlichen Rueckschlaege gibt. Er hat sich fertiggemacht, um rechtzeitig zu den PO’s wieder da zu sein, und kam als Energizer mit gutem Impact in Spiel eins.
Dennoch sehe ich die Entscheidung als erste Konsequenz eines Ansatzes, den ich ja schon angedeutet habe: man kann nicht etliche, sich teilweise widersprechende Ziele gleichzeitig verfolgen. Entweder man versucht mit aller Macht, Meister zu werden, oder eben man will die Jugend foerdern, oder Nationalspielern Minuten geben, oder spektakulaer spielen. All das GLEICHZEITIG funktioniert nur in Hollywood.
Unser neuer Coach scheint konsequent das Ziel Titelgewinn zu verfolgen. Es muss ihm erlaubt sein, alle seiner Meinung nach erforderlichen Mittel ohne Ruecksicht auf persoenliche Sympathien zu nutzen. Am Ende weiss er sicher besser ueber seinen Masterplan bescheid als die Leute hier…
-
Autsch. Das saß. Den letzten verbliebenen Publikumsliebling zu kicken ist hart. Ich habe Demond gerne für Alba auflaufen sehen. Ein vorbildlicher Spieler. Demond wünsche ich, dass er entweder wieder Starter bei einem BBL-Spitzenclub wird oder eine gute Bankrolle in Südeuropa spielt. Es ist vielleicht die Zeit für ihn, den nächsten Schritt zu machen, denn Starter wäre er bei Alba nach der Weiterverpflichtung von Jenkins wohl auch nicht mehr geworden.
Allerdings, wie Pucki schon richtig festgestellt hat, ist die Trennung auch logisch. Jenkins, Koko, Herber, Zwiener und Simon haben Vertrag. Verträge zu lösen kostet Geld, das dann beim Einkauf fehlt, womit ich nicht sagen will, dass wir das nicht auch erleben werden. Will Pavicevic dem Spiel seinen Stempel aufdrücken, muss der Backcourt umgestaltet werden. Nur einen Pointguard zu holen wäre zu wenig. Nun gibt es mindestens zwei Plätze. Vielleicht sogar beide für Spieler mit Starterqualität.
Um die Quote brauchen wir uns - wird nicht auch noch Herber gegangen - keine Sorgen zu machen.
Der Überhang kleiner Spieler und insbesondere von SGs mit und ohne Wurf war eine Hypothek der Ära Rödl. Ich bin gespannt auf das System Pavicevic. Bislang - auch nach @Panas Ausfürungen - glaubte ich, dass Greene da sehr gut reinpasst. Aber vielleicht ist moderner Basketball nach Pavicevic ja näher dran an Köln, mit einem großen, offensiven “echten” SF.
JJ kann den Ball bringen. Simon und Herber auch. Noch ein PG dazu und der Bedarf an schnellen, kleinen Spielern ist eigentlich gedeckt. Vielleicht noch ein junger, offensiverer Shooter, der auch mit 10 Minuten zufrieden ist? Doch gilt dies auch in der Defensive?Oder kommt tatsächlich ein Star als Starter für die 2/3, und Koko und JJ rutschen je nach Aufstellung in die zweite Reihe?
Glasklar ist jedenfalls, dass diese Saison kein Stein auf dem anderen bleibt. Sorgen vor einem austauschbaren -ic oder ebenso austauschbaren Collegeguy brauchen wir uns sicherlich nicht machen. Ich hoffe jedenfalls, dass Pavicevic sehr gute Gründe für die Trennung von Greene hatte. Der Vertrag von Jenkins reicht mir nicht.
-
Danke Demond. Mit einem Spielertypen wie Dir identifiziert man sich als Fan gerne.
Bleibt zu hoffen, dass Pavicevic weiss, dass alle Freiheiten der Vereinsführung nicht gleichbedeutend mit “allen Freiheiten” sind, es gibt eine Deutschenquote…
Kredit hat sich Pavicevic damit bei mir noch keinen verspielt. Ich mag die Idee vom Auflösen der klassischen Positionen und finde diesen Schritt - schweren Herzens - dementsprechend nachvollziehbar. -
@ goose:
Ich rede mir nichts ein.
Was ist die aktuelle Situation?
Man hat einen neuen Trainer verpflichtet, dem man alle Freiheiten geben musste, damit er überhaupt an die Spree kommt.
Es gibt noch einige Spieler mit Vertrag, es gilt die Deutschen-Quote zu erfüllen, es gibt Spieler, deren Vertrag noch unter Rödl verlängert wurde.
Da gibt es also nur wenige Schrauben, an denen man generell drehen kann…
Wenn man also den Abstand zum Vorgänger Rödl so groß wie möglich machen will, dann nützt es wenig, wenn man nur an den wenigsten Punkten etwas ändert und Denkmäler generell verschont…
Man kann nicht den Abschied vom System Rödl fordern (so es dieses denn gegeben hat), aber gleichzeitig die Beibehaltung der Spieler, die für dieses System im wesentlichen standen, fordern.
-
On 2007-07-04 14:51, TheWendigo wrote:
Das finde ich EXTREM ärgerlich.Um es mal ins Gegenteil zu verkehren: Jetzt kommt anstelle dessen irgendein blöder, austauschbarer -ic, der auch nur dem Söldnertum folgt.
Soviel zu Identifikationsfiguren. Die einzige, die noch übrig geblieben ist, wird zum Teufel gejagt.
Damit hat Kollege Pavicevic die ersten Vorschußlorbeeren, die er bei mir hatte, schon mal kräftig verspielt!!!Dem kann ich nur zustimmen!!! Allerdings finde ich es nicht nur schade sonder total beschissen>!!!
Demond konnte man doch nie mangelnde Motivation nachsagen und dass er oin der ersten Playoffrunde noch nicht der alte ist war doch auch jedem klar. befürchte echt das es mit der kontinuität früherer jahrew vorbei ist. und wir sind dann jetzt da wo bonn schon seit sechsa jahren ist. jedes jahr ne neue söldner-truppe der man zujubelt.nicht falsch verstehen der umbruch muss sein aber desmond hätte man auf jeden fall halten und zum kapitän ernennen müssen!
-
Nach dem ersten Ärger habe ich mir jetzt mal ein paar Gedanken gemacht, wie das Team und die Minuten in etwa aussehen könnte. Außer einem PG könnte ich mir vorstellen, dass @Gruebler ein “Star” kommt, der die 2 und 3 spielen kann.
PG (25) / Simon (10) / Herber (5)
Jenkins (25) / "Star"2/3 (10) / Herber (5)
"Star"2/3 (15) / Archibong (18) / Zwiener (7)
Owens (20) / Bavcic (20)
C (20) / Boumtje-Boumtje (20)Dann hätte man einen sehr ausgeglichenen Kader, in dem keiner länger als 25 min spielen würde. Und eine 11er Rotation. Obwohl das eigentlich fast ein bißchen wenig Zeit für die 3 jungen, deutschen Spieler wäre…
-
On 2007-07-04 17:29, amoretommi wrote:
nicht falsch verstehen der umbruch muss sein aber desmond hätte man auf jeden fall halten und zum kapitän ernennen müssen!Auf jeden Fall!!! :roll:
…aeh…ach ja uebrigens…und warum haette man das “auf jeden Fall muessen”? Wegen der schicken Kaeppchen die er immer traegt?
Dass ein Spieler nicht ins System passt, heisst nicht, dass er schlecht ist. Basketball ist halt viel komplizierter, als Du zu glauben scheinst…
-
Diese Aufstellung wäre der Todesstoß für Alba!
1. Welcher Star kommt für 20 min zu Alba?
2. Generell spielt man ne 8-9 Mann Rotation, sonst findet ja kein Spieler seinen Rhytmus, wenn er alle 5 min runter muss oder 10 am Stück draußen hockt.
3. Entseht so keine Hierachie.Ausgeglichener Kader schön und gut, aber Alba ist zu unattrativ und finanziell zu schwach um einen qualitatic hochwertigen ausgeglichenen Kader zu haben.
-
Die Heulerei kann ich nicht verstehen. Im Gegenteil zeigt es doch deutlich das der Trainer ganz klare Vorstellungen von seinem Team hat. Wenn Greene da nicht reinpasst -was solls. Sympathischer Typ und guter Sportsman insofern schade. Es muss aber nicht jeder nette Onkel bei Alba bleiben, nur weil er zur Familie gehört.
P.S. Lieber weniger Familie und mehr Erfolg.
-
Ein Schlag in die Magengrube, so fühlt es sich also an, wenn Greenes Weggang verkündet wird. Dass manch einer hier schon wieder alle gesammelte Weisheit bei Alba sieht - nun ja….
Dass Pavicevic seinen Plan konsequent umsetzt, durfte man annehmen. Dass dies die erste Personalie ist, schmerzt.
Dass es Demond in die Ferne zieht, war natürlich nicht auszuschließen. Aber auch nicht zwingend. Jetzt steigt die Spannung bzgl. der ersten Neuverpflichtungen erheblich.
Warum Baldi Demond Greene in der Alba-PM als “Außenspieler” bezeichnet, ist mit schleierhaft. Da kann man jetzt manches orakeln. Oder auch nur als eine Randnote der stets drögen Verabschiedungsmeldungen abhaken. null
-
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass Owens oder Boumtje bleiben. Denke, der Coach will da andere Spieler auf den Positionen haben.
Und Boumtje wird wohl woanders unterschreiben, wo er mehr Geld und Spielzeit sieht.
Die neuen Coaches wollen meist ein komplett neues Team aufstellen (Krunic-McCoy, penigar/ Jusup- Nadjfeji usw) -
Halten wir doch einfach mal fest: Greene passt nicht in Pavicevics System! Was will der Trainer, nun bei Panionios hat er mit zwei relativ großen und robusten Guards spielen lassen, die beide in der Lage waren ein Team als Point Guard zu führen. Das ist Greene nicht. Der Trainer zieht sein Ding durch, der Druck den ersten Meistertitel nach 5 Jahren zu holen ist groß und dem muß man auch die Personalentscheidung unterordnen.
Interessant finde ich, das die die am meisten Jammern, die sind die die ganze Zeit auf Teufel komm raus die Meisterschaft und nen neuen Coach fordern. Mit den Nebenwirkungen muß man dann auch leben können.
Ich glaube man kann sicher fest halten Archibong wird uns auch verlassen. Ich habe jetzt mal ein paar Spiele von Panionios gesehen und Winston ist ein ganz anderer Spielertyp. Er bringt auch mal den Ball und nimmt sehr aktiv an der Offense teil (zieht zum Korb, verteilt die Bälle). Zwiener dürfte sich dagegen ganz wohl fühlen.
Owens ist fast eine Kopie von Hudson, der könnte also durch aus bleiben.
Fazit: Es ist wieder mal ein ganz spannender Sommer.
-
Hallihallo,
natürlich ist es hart, dass die erste “Entlassung” DEN Publikumsliebling trifft, der noch übrig geblieben ist.
Unlogisch ist es bei weitem nicht, im Gegenteil sogar.
Bin gespannt, wer als nächstes dran glauben wird und inwieweit Herr Schweitzer evtl. in die Portokasse greift!
Danke Demond, den fast einzigen Spieler, der bis zum Schluß gekämpft hatte (wo es Kritik an ihm gab, hab ich zum Glück scheinbar überlesen )
solong
-
Finde Greens Weggang auch super schade, hätte ihn aus den ganzen schon ziegfach genannten gründen gern weiter hier gesehen.
Demond, vielen Dank für deinen Einsatz und dein Herz, und viel Glück bei der nächsten Spielstation.Darüber hinaus finde ich die Kritik und das Dauerkartenkündigungsgeschrei ziemlich abwegig und daneben.
Der Trainer hat freie Hand (absolut richtig nach dem gegurke der letzten Jahre durch Trainer und Management). Die Entscheidung würde ich so interpretieren:
Der Trainer hat ein Konzept
Er setzt das durch.
Er ist entscheidungsfreudig und eiert nicht lange rum.
Greene als erste Entscheidung finde ich Demond gegenüber nur fair, gerade wegen seines vorbildlichen Einsatzes und seiner klaren und loyalen Haltung gegenüber Alba ohne rumtaktieren. Die Karten dann auf den tisch zu legen und ihn nicht noch tage- oder wochenlang vorturnen zu lassen finde ich absolut korrekt.Letzlich wird es doch so sein: entweder geht das neue Konzept auf, wir sehen wieder attraktiven Basketball und haben Erfolg, dann hat Pavicevic alles richtig gemacht und die Halle ist voll, oder aber der Murx geht weiter und die Trennung von Greene war der erste Nagel zum Sartg und wird Pavicevic um die Ohren gehauen.
Ich bin und bleibe optimistisch, dass ersteres Szenario eintritt.
-
Das es Veränderungen geben wird, damit haben alle gerechnet und auch gefordert. Allerdings ist die Überraschung jetzt besonders groß, gerade weil Demond nun der erste ist (nach Penney, der sowieso von keinem im nächsten Team gesehen wurde). Im Laufe der Saison wurden viele Albspieler auf Grund von diversen Gründen und Neigungen kritisiert. Dabei tauchte der Name Greene nie auf (und das nicht nur, weil er so lange verletzt war). Von daher hatten wir wohl alle die Vorstellung, dass zuerst andere Spieler auf den Prüfstand gestellt, ein Owens, ein Ford, ein Avery: alle sind hoch umstritten. Eine negative Entscheidung ( keine Weiterverpflichtung) wäre von uns als erstes erwartet worden und wäre zwar auch diskutiert worden, aber nicht in der Heftigkeit wie bei Greene. Einige weisen auf die Gründe für die Trennung hin, ich bin aber der Meinung, dass sich der Verein einen Gefallen getan hätte erst andere Personalien zu klären als diese. Vielleicht wollte Greene jetzt aber auch wissen was Sache ist, während ein Ford erst Summerleague spielt, bevor er sich Gedanken über die nächste Saison macht. Mal wieder ein Frage von Timing.
-
Also ich bin maßlos enttäuscht!
Einen Spieler mit dem Talent und der Klasse von Greene zu finden, der auch noch bezahlbar ist, wird sehr schwer. Ich halte sehr viel von Greene!Wahrscheinlich war ausschlaggebend für seinen “Abgang”, dass (wie schon viele vorher gesagt haben) er Jenkins doch sehr ähnlich ist.
Falls Pavicevic einen anderen Spielertyp bevorzugt, ist das natürlich konsequent, dass er zumindestens einen von beiden rausschmeißt!
Das Greene dann gehen musste, liegt wohl an der Entscheidung während der Play Offs den Vertrag mit Jenkins zu verlängern.
Diese Vertragsverlängerung war auf Heute bezogen wohl scheiße.
Denn ich hätte lieber Greene behalten als Jenkins!Die Frage, die sich jetzt stellt, ist, ob nun jetzt überhaupt noch ein SG kommt, oder ob Herber aufrückt!
Ich bin einfach nur traurig und hoffe, dass Bamberg nicht den Zuschlag von Demond bekommt! Soll er lieber in die ACB!
-
Hallo,
ich denke, dass die Personalie Greene logischer Weise als erste gewählt wurde, weil wir zum einen ein Überangebot auf der Position haben. Andererseits paßt er dem Trainer von seiner Spielanlage nicht.Also, warum behalten? Rein ideologische Gründe reichen leider nicht aus und das ist absolut in Ordnung!
Ich denke auch, dass man zukünftige Entscheidungen nicht alle mit einander vergleichen sollte, weil es nicht mehr um Emotionen geht, sondern nur noch um rein basketballerische und professionelle Gründe!
Meine einzige Sorge ist zur Zeit, dass es zu teuer wird!
-
@JaRu
du hast doch einfach keine ahnung!:-)mit greene geht der letzte der sich immer bedingungslos den arsch aufgerissen hat egal wie wiet man hinten lag!
unvergesslich die dreier-serie im top4 in bamberg!
das bedeutet einen weiteren minuspunkt für hernn baldi und haha!
hoffentlich geht er zu bamberg und haut alba die dreier nächstes jahr nur so rein! -
@OekzalanK
Bist du ein Alba Fan???