ALBA Berlin 2007/08
-
On 2007-05-30 11:33, schnorri wrote:
Im übrigen sehe ich das Problem dieser Saison, wenn man es denn so eng eingrenzen kann, wie es manche hier tun, eher auf der Spielerseite zu finden. Das liegt dann in der Psyche oder den Verletzungen oder in zwischen-menschlichen Dingen zwischen den Spielern begründet. Die in den Playoffs notwendige mentale Stärke kann man als Trainer wohl eher wenig beeinflussen, und wenn dann eben nur von 99 auf 100 %…aber auch 99% der Alba-Saisonleistung hätten gegen ADQ zum Sieg gereicht.Wohl ein guter Mix aus beidem.
Wollen wir aber Spieler, gut bezahlte Mannschaftssportler, die nicht in der Lage sind, sich in einer kompletten Saison zusammenzufinden und zusammenzuraufen, gerade in so einer schwierigen, gerade durch die Verletzungen oder in so einem Spiel, wie das letzte in Berlin?!?
Ich nicht und Herr Baldi wohl auch nicht!
Der Trainer ist mir eigentlich egal, da wir in Berlin nur 1-2 mal einen wirklich guten hatten und die letzten Jahre nur deren Assistenztrainer, die in ihrem Job komplett neu waren. Da kann es nicht schlechter werden, außer Henning übernimmt das jetzt
-
sorry,
aber bei diesem durcheinander von no name muss ich mich nochmal zu wort melden?. ein head bekommt den associate zur seite gestellt damit er von dem lernt? was ist denn das? stell dir das mal in einem x-beliebigen unternehmen vor. was sollen denn die ma’s (mitarbeiter) davon halten? die sehen doch gar nicht, wie sie den chef ernstnehmen sollen. das kannste jetzt auf die spieler übertragen. wie sollen die nen head akzeptieren, der nen souffleur braucht. tut mir leid, aber das ist ein essential was den angemessenen umgang mit macht betrifft. hierarchien sind manchmal leider überlebensnotwendig. und dann noch kurz zu den übrigen posts, die sich henrik als assistent vorstellen könnten. leute einige spieler aus dieser saison werden auch dabeibleiben. die sehen ihn dannauch edemontiert und angeschlagen. das untergräbt auch in dieser rolle seine autorität. -
Wenn ich ALBA Entscheider wäre (und es wg. der Verträge bezahlbar wäre), würde ich beide Trainer austauschen. Oldham hat nach meiner Beobachtung wenig Impluse gebracht, aber das kann auch falsch beobachtet sein. Nicht falsch beobachtet war seine bornierte Arroganz bei Interviews, in denen er bis zuletzt den Gegener Quakenbrück nicht ernst genommen hat. Wir sind ALBA und gewinnen sicher. Das erinnert mich schwer an Mir-san-Mir - nur noch peinlicher. Augen zu und durch ist nunmal keine Lösung. Das Rödl nicht soweit ist war mein Gefühl, aber das Oldham so wenig auf den Weg bringt, hätte ich nie gedacht. Pech für Rödl, dass sein Co ihn nicht retten konnte. Ich schätze und befürchte aber, das ALBA ihm nicht die verdiente Kündigung in die Hand drückt, sondern nur eine Änderungskündigung zum zukünftiger Co. Das wird ein ganz schlechtes Zeichen sein.
-
On 2007-05-30 11:53, ingofix wrote:
sorry,
aber bei diesem durcheinander von no name muss ich mich nochmal zu wort melden?. ein head bekommt den associate zur seite gestellt damit er von dem lernt? was ist denn das? stell dir das mal in einem x-beliebigen unternehmen vor. was sollen denn die ma’s (mitarbeiter) davon halten? die sehen doch gar nicht, wie sie den chef ernstnehmen sollen. das kannste jetzt auf die spieler übertragen. wie sollen die nen head akzeptieren, der nen souffleur braucht. tut mir leid, aber das ist ein essential was den angemessenen umgang mit macht betrifft. hierarchien sind manchmal leider überlebensnotwendig. und dann noch kurz zu den übrigen posts, die sich henrik als assistent vorstellen könnten. leute einige spieler aus dieser saison werden auch dabeibleiben. die sehen ihn dannauch edemontiert und angeschlagen. das untergräbt auch in dieser rolle seine autorität.Sehr richtig, hat mich auch schon gewundert, auch nur die Idee. Der Gesichtsverlust für Rödl wäre irreparabel, wohingegen er bei einem kleineren BBL-Team möglicherweise bei 0 anfangen könnte.
Ich kann nur staunen, wie manche hier genau wissen, daß Oldham Schuld hat / unbeteiligt ist / gar nix dazu kann, ohne die geringste Ahnung von dem Verhältnis zwischen den beiden, den Kompetenzen und Aufgaben zu haben. Vielleicht macht Baldi ihn ja auch zum Headcoach neben Matej?
-
Der Zeitpunkt des Aufgebens ist völlig unerheblich, wenn es doch darum geht, ab wann das Spiel psychologisch und damit auch konkret bereits entschieden war.
In den Spielen 2 und 3 ist ADQ irgendwann weggezogen in HZ 2.
Dieses Spiele waren aber schon vorher gekippt, weil Alba dem Spiel nicht mehr seine eigene Note, sein Profil aufdrücken konnte.
Ob ADQ nun mit 1, 15 oder 20+ Punkten gewinnen konnte, ist für den Hergang des Spieles (also mit Kapitulation Albas, oder nicht) und die Qualität Albas uninteressant.
Ich wage die kühne Prognose, dass ADQ auch jedes 1-Punkt-Sieg-Spiel nach hause geschaukelt hätte, wie auch in Spiel 1 geschehen….Playoffs sind Kopfveranstaltungen. Wenn der Gegner in deinem Kopf sitzt, dann hat er gewonnen, auch wenn er erst im dritten oder vierten Viertel in Führung geht. Dir fehlt dann die psychische Kraft noch dagegen zu setzen - und dann zieht ADQ eben leicht und locker weg, weil die entscheidenden Sekunden/Minuten eben schon (lange) zurückliegen.
Das ist nicht anders wie beim Boxen, der KO-Schlag erfolgt noch, wenn du noch stehst, der Sieg steht aber erst fest und der Kampf ist erst dann entschieden, wenn du auf dem Boden liegst und der Sr die Sekunden herunter gezählt hat.
Zu den aktuellen Alba-Verlautbarungen:
Alle, die jetzt irgendetwas in Albas Namen verkünden, sind auch diejenigen, die das in den letzten bald 20 Jahren taten.
Und wie man aus all diesen Jahren weiß, sind auch noch so unterschwellig formulierte Aussagen für nicht-Interne (und damit uns) pure Kaffeesatzleserei.Offiziell wurde nie etwas gesagt, warum S Pesic oder Frankie King damals gegangen sind, nicht einmal durch Andeutungen, und nun wird also für Alba-Verhältnisse “Klartext” gesprochen??? Soviel dazu…
-
On 2007-05-30 11:53, ingofix wrote:
sorry,
aber bei diesem durcheinander von no name muss ich mich nochmal zu wort melden?. ein head bekommt den associate zur seite gestellt damit er von dem lernt? was ist denn das? stell dir das mal in einem x-beliebigen unternehmen vor. was sollen denn die ma’s (mitarbeiter) davon halten? die sehen doch gar nicht, wie sie den chef ernstnehmen sollen. das kannste jetzt auf die spieler übertragen. wie sollen die nen head akzeptieren, der nen souffleur braucht. tut mir leid, aber das ist ein essential was den angemessenen umgang mit macht betrifft. hierarchien sind manchmal leider überlebensnotwendig. und dann noch kurz zu den übrigen posts, die sich henrik als assistent vorstellen könnten. leute einige spieler aus dieser saison werden auch dabeibleiben. die sehen ihn dannauch edemontiert und angeschlagen. das untergräbt auch in dieser rolle seine autorität.Welches Durcheinander von mir?
Bringst Du da nicht gerade irgendwas durcheinander?Bei Alba ist es genau so, wie auch bei Köln, dass der HC der unerfahrene Rookie ist, assistiert und souffliert von einem Erfahrenen!
Das will ich nicht mehr haben und habe das auch geschrieben (denke ich);-) , denn die Gründe, die Du u.A. nennst, sehe ich ja auch so!
@BA
Du springst jetzt wohl auch auf jeden Zug auf, der vorbeifährt, egal wohins geht…Ok, egal, wann wie wo Albas “Wille” gebrochen war, es passierte mindestens 2x zu leicht, für eine Mannschaft mit den Ansprüchen des Vereins und solche Spieler will ich nicht mehr haben! Außerdem bin ich der Meinung, das Trainer/Verein auch einen Teil dazu beigetragen haben- wie erklärt man sich sonst die Leistung von Koko? Oder lag es bei ihm an “einfach” an der Stimmung in der Mannschaft?
Egal wie, da gibt es zu viele Schlüsselspieler, die nicht fähig waren, sich zusammzuraufen.
Für Mannschaftssportler ein Armutszeugnis!
solong
-
Wisch dir erst mal den Schaum vorm Mund ab, Stefan (übrigens amüsantes Detail: Stefans letztes Posting im Alba-Forum: 16.04.2007, no-names erstes posting bei SD: 17.04.2007 aber mach ruhig weiter mit deinem kindischen Versteckspielen). Du hast ja sicher detailliertes Insiderwissen über die Aufgabenverteilung zwischen Rödl und Oldham, vielleicht postest du mal ein paar Sitzungsprotokolle, damit wir auch erleuchtet werden. Bis dahin wissen wir mal GAR nichts darüber, was genau Oldhams Aufgaben waren.
So arrogant habe ich ihn übrigens nicht empfunden, war halt locker-souverän im Auftritt, im Gegensatz zu Henriks angespannt-defensiver Körpersprache.
-
@BA
Bei Dir fällt mir langsam nichts mehr ein…
Zweifeln wir jetzt auch schon an, dass Oldham der erfahrene Coach an der Seite von Rödl, dem Unerfahrenen, ist? und dass dieses Gespann mit dem in Köln (bis auf die Qualität des Assis) vergleichbar ist!
Mit der Intensität, die Du in Deine Hobbyaktivitäten als Klein-Sherlock investierst, solltest Du einmal die Beiträge anderer lesen und auch werten! Würde dem Ganzen hier sehr zugute kommen!
Übrigens auch immer wieder schön zu beobachten, dass Du, wenn Dir sämtliche “Argumente”, Ausreden und Luftschlösser ausgehen, die Stefan- Kiste wieder aufmachst! Danke für die Berechenbarkeit!:-)
Reib Dich damit ein und wälz Dich darin, wenns Dir Spaß macht und vor allem hilft!So arrogant habe ich ihn übrigens nicht empfunden, war halt locker-souverän im Auftritt, im Gegensatz zu Henriks angespannt-defensiver Körpersprache.
Das liegt dann wohl immer im Auge des Betrachters, ob man es als locker souverän oder arrogant bezeichnet…warum nur verwundert mich Deine Ansicht nicht…;-)
Ich fand es ging eher in die Richtung arrogant und selbstüberschätzend, denn seine Analysen ließen manchmal schon zu wünschen übrig!
solong
-
Und ich dachte immer, für Zurechtweisungen anderer User wäre hier ein anderer zuständig, nun gut, vielleicht ist das kapitalistische Arbeitsteilung
Zu Oldham:
Da Noname ja weiß, wie die Arbeitsteilung Rödl/Oldham gelaufen ist, wird es sicher auch wissen, was denn damals zuvor Prigges Aufgabe war….
Und ich denke, Oldham wird uns nach oder vor Spielen im Fantalk ALLES kund tun, was er weiß oder erkannt hat.
Ist ja im übrigen BBL-Land nicht anders ;-)… -
Da ich ja dumm wie ein Troll bin,:-O könnt ihr mir doch sicherlich erklären, inwieweit die Trainer- Hierarchie bei Alba (auch im Vergleich zu Köln) ausschaut, denn ich finde es jetzt schon merkwürdig, wie es auf einmal hingestellt wird.
Wir unterscheiden uns also nicht von Köln?
Dann erklärt mir doch mal bitte die Welt!
Zu Prigge: Reiner Co Trainer, wie man ab 2000/01 gesehen hat!
-
@no-name/BerlinAir/Schnorri
Eure posts zu lesen erinnern mich an die Diskussionen mit meiner Frau… irgendwann nur noch ein Knäuel Spaghetti - habt Euch mal wieder lieb.Zu Rödl als Assistent Coach: an der Seite von Pesic wäre das wohl kein Gesichtsverlust, auch nicht für die Spieler. Das wäre OK.
-
On 2007-05-30 14:07, dippel_ink wrote:
@no-name/BerlinAir/Schnorri
Eure posts zu lesen erinnern mich an die Diskussionen mit meiner Frau… irgendwann nur noch ein Knäuel Spaghetti - habt Euch mal wieder lieb.nichts fuer ungut, aber du solltest vielleicht erst mal genau schauen, wer was schreibt, bevor du solche Ratschlaege rausgibst. Koennte uebrigens auch bei den Auseinandersetzungen mit deiner Frau behilflich sein
On 2007-05-30 14:07, dippel_ink wrote:
Zu Rödl als Assistent Coach: an der Seite von Pesic wäre das wohl kein Gesichtsverlust, auch nicht für die Spieler. Das wäre OK.Nein, waere es nicht. Sowas funktioniert nicht, es gibt einen voelligen Gesichts- und Authoritaetsverlust.
-
On 2007-05-30 14:07, dippel_ink wrote:
@no-name/BerlinAir/Schnorri
Eure posts zu lesen erinnern mich an die Diskussionen mit meiner Frau… irgendwann nur noch ein Knäuel Spaghetti - habt Euch mal wieder lieb.DIE hatten mich noch nie lieb die haben immer gleich gehauen…:-|
Grüße an Deine Frau…cool, sie kocht, wenn ihr Euch streitet?!
solong
-
On 2007-05-30 14:18, no-name wrote:
(…)
Grüße an Deine Frau…cool, sie kocht, wenn ihr Euch streitet?!Ja, echt.
-
On 2007-05-30 14:25, dippel_ink wrote:
–--------------
On 2007-05-30 14:18, no-name wrote:
(…)
Grüße an Deine Frau…cool, sie kocht, wenn ihr Euch streitet?!
Ja, echt.
Bist Du jetzt eher schlank oder unglücklich? oder einfach nur ausgeglichen?
Jetzt kommen wir endlich zu den wichtigen Themen dieses Lebens!
-
On 2007-05-30 14:25, dippel_ink wrote:
On 2007-05-30 14:18, no-name wrote:
(…)
Grüße an Deine Frau…cool, sie kocht, wenn ihr Euch streitet?!Ja, echt.
Streitet ihr euch, weil sie kocht oder kocht sie, wenn ihr euch streitet?!
-
@berlin air
okemenoke habe nichts mehr hinzuzufügen!
bin selbst im sozialbuiseness tätig und weiss wovon ich rede. hier gelten oft noch ethisch-moralische prinzipien vor klassischen geschäftsstrukturen. d.h. schwache führungskräfte kleben aufgrund von tradition und familienähnlichen strukturen an ihren stühlen. kleine rädchen am wagen werden geopfert. und der angestellte(hier spieler) findet keine möglichkeit für klare orientierung und strukturierung.
in die runde:
denke nicht das oldham sich dgradieren lassen wird. er wird mit seinem eigenen selbst einen gewissen anspruch verknüpfen. sonst hätte er nicht vor 2 jahren bei seiner verplichtung so an dem aus usa mitgebrachten titel associate headcoach festgehalten. der wird wohl eher nicht den co unter nem alten fuchs geben. ob das dann was mit arroganz zu tun hat will ich mal durchaus unbewertet und offen lassen. da gibt es bestimmt mehrere deutungsvarianten.
und wenn nicht mit pesic…
was tut eigentlich bruno soce? weiss da in der runde einer was? -
Wie faendet ihr folgende Variante: Team und Trainer unveraendert, verzichten auf 50% ihres Gehaltes fuer die Chance, beweisen zu duerfen, dass sie besser sind als diese Serie?
Das waere Stoff, aus dem Filme gemacht werden. Natuerlich illusorisch in der harten, kommerziell gepraegten BBL-Welt…aber, war da nicht was in den USA, Colleges…?
-
On 2007-05-30 14:55, Gruebler wrote:
Aber noch ist ja nix aktuell (außer ner Debatte über Kochen!), wir haben ja noch Coaches.Spiel das doch bitte nicht runter…hier hat ein Forumsmitglied Eheprobleme und Dich interessiert nur, wer Trainer bei Alba wird…tztztz
Ignorant, Du!
Wie faendet ihr folgende Variante: Team und Trainer unveraendert, verzichten auf 50% ihres Gehaltes fuer die Chance, beweisen zu duerfen, dass sie besser sind als diese Serie?
SUPER IDEE!
Und es sollte auch vermehrt in Schulsporthallen gespielt werden, um den Sport wieder mehr an die Jugendlichen heranzubringen!
Als drittes Maskotchen könnte dann auch noch Knut genommen werden. Sein Merch verkauft sich wenigstens… -
On 2007-05-30 15:01, no-name wrote:
Spiel das doch bitte nicht runter…hier hat ein Forumsmitglied Eheprobleme und Dich interessiert nur, wer Trainer bei Alba wird…tztztzDanke für die Betreuung, auch an alle anderen. Eigentlich wollte ich ja nur Euch helfen, ist aber auch OK so. Wir trinken dann nächste Saison mal ein Bier zusammen, nach’m Spiel (hoffentlich kein Frustsaufen…). 8-)
-
On 2007-05-29 18:35, diogenes wrote:
Im Übrigen wurde in der letzten Saison auch nur gerade ein einziges Saisonziel erreicht (Pokal), die anderen teilweise deutlich verfehlt. Dann bitte auch mit gleichen Maßstäben messen. Symathischer war das letztjährige Team, attraktiver gespielt hat es auch, erfolgreicher war es - wenn überhaupt - nur graduell.
Zitat:
On 2007-05-30 08:42, no-name wrote:
Was hat Alba dieses Jahr auf der Habenseite?Ziele, ausgesprochen vor der Saison [06/07]:
1. eine Runde weiter im UlebCup
2. Pokalgewinn (-verteidigung)
3. BBL MeisterErklärst Du [diogenes] uns mal bitte, wo wir [letztes Jahr] deutlich unsere Saisonziele verfehlten?
Ziele, ausgesprochen vor der Saison [05/06]:
1. eine Runde weiter im UlebCup
2. Pokalgewinn (-verteidigung)
3. BBL Meisterzu 1: nicht erreicht (deutlich)
zu 2: erreicht
zu 3: nicht erreichtPunkt! Zielsetzungen und deren Erreichen sind Digitalentscheidungen, Null oder Eins, nichts dazwischen. Das gilt nicht nur im Sport. Für ein “Mit ‘hätte’, ‘wenn’ und ‘würde’ wären wir aber…” erntet man ja nur ein müdes Lächeln; im Sport und in der freien Wirtschaft. Damit lügt man sich in die eigene Tasche, das Verwässern von Zielen im Nachhinein bringt nichts, da muss man schon so ehrlich sein und sagen “Wir haben unser Ziel nicht erreicht” (egal, wie knapp es war). Entweder man erreicht sein Ziel (= Erfolg) oder eben nicht (= Mißerfolg). Wenn man sich das Ziel stellt “Ich will den Marathon gewinnen”, ist es relativ unerheblich, ob man 3 km nach dem Start oder 3 km vor dem Ziel zusammenbricht. Das sagt lediglich etwas über die Deutlichkeit des Versagens (Nichterreichens des Ziels) aus, jedoch nicht über das Versagen ansich. Um nicht mißverstanden zu werden: Auch ich fand das letztjährige Team sympathischer und es hat den attraktiveren Basketball gespielt. Besonders in der Wechselbeziehung Team - (Auswärts-)Fans lagen Welten zwischen dieser und letzter Saison. Ein Grund, das letztjährige Team zu glorifizieren, besteht aber ganz und gar nicht. An den Aussagen “Es wurde nur ein Saisonziel erreicht” und “die Leistung kann (deshalb) nur als graduell besser bewertet werden” ist sachlich nichts falsch.
-
Thema Pesic:
Setzen wir mal ein paar Sachen voraus:
1. Pesic will grundsätzlich,
2. ALBA will grundsätzlich,
3. man kann sich auf ein gemeinsames Konzept einigen,
4. man kann sich darauf einigen, nicht mehr Geld auszugeben als da ist,
5. man kann sich auf ein bezahlbares Gehalt einigen,bliebe leider immer noch
6. Wer bezahlt die (wahrscheinlich 7-stellige) Ablöse an Girona?
Wenn ich es richtig verstanden habe, hat Girona ja selbst eine 7-stellige Ablöse bezahlt, um Pesic (für 3 Jahre) verpflichten zu können. Da werden die ihn nicht so einfach nach einem Jahr ziehen lassen und auf das Geld verzichten wollen. Wer will es ihnen verübeln? Selbst wenn man sich bei 1. - 5. einigen könnte, wird es höchstwahrscheinlich an 6. scheitern. -
Ok, dann mal los…
On 2007-05-30 15:32, diogenes wrote:
Punkt! Zielsetzungen und deren Erreichen sind Digitalentscheidungen, Null oder Eins, nichts dazwischen. Das gilt nicht nur im Sport.Wenn es nur Ja oder Nein gibt, exisitiert auch kein deutliches Nein oder Ja!
Und DAS hast Du aber gesagt: DEUTLICH!
Darum gings mir! Nix anderes!Und ein paar Zeilen später, machst Du dann aber wieder weiter:
zu 1: nicht erreicht (deutlich)
Erstens eine Bewertung, die nach Deiner Digitalentscheidung dann auch irrelevant ist und zudem auch falsch, denn man hatte nur eine Niederlage mehr (und da sollte man Mamic wenigstens kurz im Hinterkopf haben). Deine Übertreibung ist also auch hier schon wieder falsch, so wie sie falsch war bei
Im Übrigen wurde in der letzten Saison auch nur gerade ein einziges Saisonziel erreicht (Pokal), die anderen teilweise deutlich verfehlt.
Die Erklärung für dieses “deutlich” bist Du zudem noch immer schuldig.
Somit wäre dann auch der deutliche erste Platz nach der Hauptrunde nur ein erster Platz und das deutliche irrelevant, womit Du einigen anderen dann wiederum einen ihrer Haupterfolge dieser Mannschaft nimmst!
Du kannst es jetzt drehen, wie Du willst, die diesjährige Mannschaft gehört zu den oder ist sogar die erfolgsloseste Alba- Mannschaft seit Jahren und noch ein ganzes Stückchen von den Erfolgen der letzten Mannschaft entfernt!
Um nicht mißverstanden zu werden: Auch ich fand das letztjährige Team sympathischer und es hat den attraktiveren Basketball gespielt. Besonders in der Wechselbeziehung Team - (Auswärts-)Fans lagen Welten zwischen dieser und letzter Saison. Ein Grund, das letztjährige Team zu glorifizieren, besteht aber ganz und gar nicht.
Zur Kenntnis genommen! Ich versuchs mir zu merken!:-)
Glorifizieren tut keiner, nur herausstellen, dass sie mehr auf der Habenseite hatten, ein Team waren, Spaß machten, Kampfgeist und Moral bewiesen (bitte jetzt nicht das Finale oder einzelne Spieler rauspicken) und Identifikationsfiguren waren!
All das, was die diesjährige Mannschaft nicht hatte oder war!An den Aussagen “Es wurde nur ein Saisonziel erreicht” und “die Leistung kann (deshalb) nur als graduell besser bewertet werden” ist sachlich nichts falsch.
Sie beinhaltet aber einen faden Beigeschmack, der die Mißerfolge dieses Jahr abschwächen soll!
Entweder bewerten wir es subjektiv digital (wenn man möchte, dass es schöner aussieht) oder wir schauen richtig nach, werden uns dann in vielen Punkten nicht einig werden, erkennen aber, dass das dieses Jahr wohl nicht so dolle war…
Und leider muß sich diese Mannschaft mit der des letzten Jahres messen, das ist ihr Schicksal, aber sie sind in diese Fußstapfen getreten, die der Verein produziert hat!
Ich finde es auch schade, dass die Erfolge des letzten Jahres heruntergespielt werden, denn bis ins Finale der Meisterschaft zu kommen ist wohl doch einiges mehr, als ohne Sieg in der ersten Runde auszuscheiden.
Dieses Jahr wären wir schon über ein paar Spiele mehr froh gewesen. Diese Siege, der letzten Mannschaft, jetzt aber einfach auszublenden, nur weil es am Ende nicht zum Titel reichte ist unfair und reine Verwischung der schlechten Leistung dieses Jahr und weiß nicht wozu!
Zu Pesic:
Alba wird sich für ihn nicht mehr verschulden und ich weiß einfach nicht, ob er nicht noch immer zu unbequem für Alba wäre…
Abwarten, Tee trinken und Spaghetti essen!;-)
Schick wärs schon!solong
-
Einiges Kleingeld vom eigenen Verein und der Rest von Sponsoren zusammengetrommelt. Nur ist die Frage, wer das nach der Saison macht. Aber ich denke, da gibt es einige, die einen neuen Trainer wollen und viele kennen ja Pesic, also würden sie nicht für einen unbekannten Geld ausgeben.
-
On 2007-05-30 15:57, diogenes wrote:
Thema Pesic:bliebe leider immer noch
6. Wer bezahlt die (wahrscheinlich 7-stellige) Ablöse an Girona?
Wenn ich es richtig verstanden habe, hat Girona ja selbst eine 7-stellige Ablöse bezahlt, um Pesic (für 3 Jahre) verpflichten zu können. Da werden die ihn nicht so einfach nach einem Jahr ziehen lassen und auf das Geld verzichten wollen. Wer will es ihnen verübeln? Selbst wenn man sich bei 1. - 5. einigen könnte, wird es höchstwahrscheinlich an 6. scheitern.Noch Vertrag heisst nicht zwangslaeufig, dass ne Abloese faellig ist. Ich stell mir vor, Alba wuerde Roedl gerade auch ohne Abloese ziehen lassen…und Pesics aktueller Verein hat auch nicht unbedingt abgeraeumt in den Playoffs. Vielleicht ist da ja aehnlich dicke Luft wie hier und er will darum weg?
-
Nicht, dass ich ihn nicht haben wollen würde, aber wie schon einmal jemand sagt:
Er stand in den letzten Jahren nach Alba nicht gerade für Beständigkeit.Bei wievielen Vereinen war er nach Alba?
Er scheint noch immer unbequem zu sein und an dem Punkt weiß ich nicht, ob ihn Alba überhaupt will, denn er würde Bedingungen stellen und wohl wieder einiges umkrempeln, gerade jetzt, wo sich Alba sehr gut geordnet hat!
-
So weit ich weiss hat ALBA noch X- Jahre nach Pesics Weggang die Schulden abtragen müssen, die unter seiner Regie gewachsen sind.
Ich stecke da nicht drin, aber vom Hören sagen soll Pesic und das Mgmt nicht gerade ökonomisch gearbeitet haben.
Erfolg um jeden Preis!
Will man sich das erneut antun? Eine Verpflichtung von Svetislav würde mit Sicherheit auch wieder die Portokasse tief belasten. Denn ohne die Zusage von einem gewissen Budget würde er gar nicht kommen!
Nur meine Meinung
-
@no-name:
DU hattest explizit mich gefragt, welches Ziel letztes Jahr deutlich verfehlt wurde. Allein deshalb - explizit für dich - der Zusatz “deutlich”. Relevant ist es aber nicht. “Wir wären aber fast Meister geworden” ist nett, ändert aber reinweg gar nichts daran, dass das Ziel nicht erreicht wurde. Zählbares hatte die letzte Mannschaft keineswegs signifikant mehr vorzuweisen. Über die weichen Faktoren wie Spass, Attraktivität, Akzeptanz usw. besteht ja Konsens. Von Erfolgen des letzten Jahres kann man nur weit entfernt sein, wenn es denn letztes Jahr Erfolge gegeben hätte. Eine Vizemeisterschaft ist ein Mißerfolg, wenn man vor der Saison bereits “Vizemeister” als Mißerfolg deklariert hat (“Nur die Meisterschaft zählt für ALBA”, second place is first loser). Statt “Letztes Jahr gut - dieses Jahr schlecht” trifft es “Letztes Jahr schlecht - dieses Jahr schlecht” wesentlich besser (vom zählbaren Ergebnis her gesehen, ohne soft facts)! Bloss netter wars letztes Jahr. Dass es dieses Jahr grössere Misserfolge gab, ist so richtig wie es eine rein akademische Diskussion ist.Die einfältigen Unterstellungen, was ich mir angeblich gedacht habe und welche Intentionen ich angeblich verfolge, lasse ich mal unkommentiert.
-
On 2007-05-30 16:56, Luap wrote:
Alleine die vergabe von Euroleaguepunkten bzw. Punkte fürs internationale Geschäft lassen eine Finalteilnahme besser da stehen als ein Sweep in der ersten Runde als Hauptrundenerster. Oder sind das Soft Facts?Nein, schon sehr wichtig, besonders für ALBA, die sich als europäischer Verein sehen. Allerdings hiess das ausgegebene Ziel - in diesem wie im letzten Jahr - Qualifikation für die Euroleague - und das wurde jeweils verfehlt. Das eine Vizemeisterschaft besser “aussieht” als ein sweep in der ersten Runde ist ja jenseits der Diskussion. Ist aber mehr oder weniger Optik. Falls sich Alba allerdings dieses Jahr nicht für den ULEB-Cup qualifiziert, dann müsste man darüber noch mal neu reden.
-
So, da werde ich mal versuche die etwas festgefahrene Diskusion um den zukünftigen neuen oder alten ALBA-Trainer in eine andere Richtung lenken.
In der heutigen Sport-Bild hat Demond Greene in seiner dortigen Kolumne noch einmal mit der playoff-Pleite abgerechnet. Im groben eigentlich nichts neues, bis auf …… den letzten Satz. Denn dort sagt er, dass er im Herbst MIT ALBA wieder angreifen will. Wenn diese Kolumne ihm nicht von irgend einem Bild-Schreiberling vorgeschrieben wird, dann ist das doch mal ein Statement !!!
P.S. Was werden wir im September Europa rocken, mit einem ausgeruhten Nowitzki, Greene, Herber, Garris …
-
Sorry, aber jetzt geht mir der Kragen ein wenig hoch…willst Du mich verkackeiern?
On 2007-05-30 16:43, diogenes wrote:
@no-name:
DU hattest explizit mich gefragt, welches Ziel letztes Jahr deutlich verfehlt wurde. Allein deshalb - explizit für dich - der Zusatz “deutlich”.DUhast in der Diskussion mit HotblackDesiato am 29.05.2007 18:35 auf seinen Kommentar, unabhängig von mir, geschrieben
Im Übrigen wurde in der letzten Saison auch nur gerade ein einziges Saisonziel erreicht (Pokal), die anderen teilweise deutlich verfehlt.
Du hast DEUTLICH geschrieben, von Dir aus, ganz alleine udn bisher immer noch nicht gesagt, wie und wo wir deutlich unsere Saisonziele letztes Jahr verfehlten!
Es ist einfach falsch! Das hab ich aufgezeigt, Dich widerlegt, woraufhin Du jetzt ankommst und sagst, es gibt nur 1 oder 0, Spielregeln aufstellst, sie selber nicht einhälst und jetzt von nichts mehr was wissen willst und ausweichst!
Relevant ist es aber nicht.
Super, dann ist der erste Platz in der Vorrunde genauso wenig wert, nämlich nichts, gar nichts!
Von Erfolgen des letzten Jahres kann man nur weit entfernt sein, wenn es denn letztes Jahr Erfolge gegeben hätte.
Das ist doch nicht wirklich Dein Ernst oder?
Wenn von Dir auch nur noch einmal ein Kommentar zu “schwarz-weiß” kommt…
Nur weil man dieses Jahr SO schlecht war, dass man weder das Pokal-Final4 noch einen einzigen Sieg in den PO erreichte, zählen die Siege letztes Jahr gar nichts…Danke und gute Nacht!
Paß auf, dass Du nicht zu weit läufst und hinten von der Erde fällst!
Die einfältigen Unterstellungen, was ich mir angeblich gedacht habe und welche Intentionen ich angeblich verfolge, lasse ich mal unkommentiert.
Mist, wenn man Quatsch schreibt und dann jemand mit dem Finger drauf zeigt, gell?!
Koch Spaghetti!
und jetzt geh ich in meine Wuthöhle und schreie ganz laut…
Fettnäpfchen plaziert
-
Das ganze Geschwafel kann einem ja schon langsam auf den Zeiger gehen. Bin aber nach wie vor der Meinung, dass da mit Argumenten nichts auszurichten ist. Also geifer ruhig weiter Stefan, gluecklicherweise sind ja noch ein paar Leute hier unterwegs, denen noch mehr zum Thema Alba 2007/2008 einfaellt, als staendig das fast vollstaendig aufgeloeste Team von 2006.
@dio: spar Dir die Muehe. Das kann noch 100x hin und her gehen ohne jede Bewegung oder Einsicht, garantiert.
P.S.: gibts die Sport-Bild Kolumne irgendwo online?
-
Worüber genau diskutiert Ihr jetzt eigentlich? Leute, ich hab Kierkegaard und Luhmann gelesen, aber hier geb’ ich auf. Belasst es doch bei dem guten alten Sprichwort: “Knapp vorbei ist auch daneben.”
-
Salut!!
Verstehe auch nicht richtig, worum es hier geht!
Wiederholt sich Alles!!!Ist aber bei Allen klar, daß Rödl nicht head bleibt. Oder was überlesen?
Auch scheint hier alles etwas unter Strom zu stehen, wie es nun weiter geht. Was kommt als Nächstes vom Verein.
Aber ich denke, die brauchen ihre Zeit und ist auch gut so!
Denn man sollte “familiäre” Bindungen nie unterschätzen. Klebrig wie Honig und entsprechend schwer zu trennen.Inhaltlich zum neuen Trainer kann ich nichts beitragen weil keine Ahnung!!
au revoir
derhaxlbernd -
@BerlinAir
ich geh davon aus das es morgen auf der internet seite von sportbild steht. es satnd nämlich unter dem artikel von demond, ab donnerstag mehr infos zu den basketball playoffs im internet.
so bis dann dannp.s. versuche immer noch das ergebnis zu bearbeiten, ach hat einer ein video von den spielen? konnte nämlich nicht dabei sein, sondern war im urlaub.
und schade eigentlich das jagla in der saison 2007/08 nicht bei alba spielt.