Brose baskets 2007/2008
-
Ich verstehe immer noch nicht das Problem mit der Doppellizenz. Wenn es die Möglichkeit gibt muss man sie doch nutzen. Ich habe für Spieler in meinem Team auch Doppellizenzen beantragt um einfach die Möglichkeit zu haben sie vielseitig einzusetzen.
Im Gegensatz zu einigen hier bin ich fest davon überzeugt, dass man junge Talente langsam aufbauen muss. Das heißt ja nicht gleich, dass man sie in der Pro A versauern lässt. Ein 18jähriger der 20min in der Euroleague spielt ist ja wohl wenn dann die absolute Ausnahme.
Ich denke es ist immer einfach Kritik zu üben mit wenn-dann Sätzen. Es ist ein sehr schwerer Spagat ein Topteam auf hohem Niveau zu halten und gleichzeitig jungen Talenten die Chance zu geben sich innerhalb eines solchen Teams hervorragend weiterzuentwickeln. Aber Bauermann ist das mit Steffen Hamann bereits gelungen und ich bin überzeugt davon, dass auch Tim Ohlbrecht unter Bauermann seinen Weg machen wird, solange er von weiteren Verletzungen verschont bleibt.
Desweiteren erwarte ich von S.Betz auch einiges, mir gefällt sein Stil und ich denke er kann einiges erreichen.
-
On 2007-07-15 20:21, Bambi wrote:
Desweiteren erwarte ich von S.Betz auch einiges, mir gefällt sein Stil und ich denke er kann einiges erreichen.Tja, nur leider nicht mehr beí uns…!
-
-
Keine Frage. Aus Bastis Sicht war der Schritt absolut verständlich. Gut ist ja, daß er der deutschen Liga erhalten bleibt. Nicht gut wäre es gewesen, wenn er irgendwo ins Ausland bei irgendeinem Hinterwäldlerverein gelandet wäre.
-
On 2007-07-15 18:15, robbe wrote:
Meinst Du den Bauermann, bei dem zu Beginn der Saison genau ein Deutscher (Garrett) in der Rotation stand?Man sollte sich da auch gar keine Illusionen machen: Hätte sich Ense nicht verletzt, hätte Ohlbrecht die Playoffs vom anderen Ende der Bank aus beobachtet. So aber war er der dritte Big Man, da musste er kommen.
Ich finde durchaus, dass Güssbach Gutes produziert, aber der König macht wenig bis gar nichts daraus. Nationalspieler wie Garrett, Greene und ein Talent wie Ohlbrecht mit viel Geld einkaufen kann dagegen jeder, der es hat.
Aber ich bin ja sicher wieder nur ein Hater.
Totschlagargument.Ich möchte ja jetzt nicht so sein nach dem Motto: “Wir sind schlecht, aber ihr seid schlechter!”. Aber ich tue es jetzt trotzdem.
Wenn ich jetzt aber z.B. den Bonner Verein hernehme, dann habt ihr doch überhaupt “keine” Jugend. Klar habt ihr auf eurem Meldebogen 7 Deutsche, aber wer von euren wirklichen Jugenspielern hat denn gespielt? Einsatzzeit hat bei euch bekommen:
Patrick Flomo:
Alter: 27
Einsatszeit: ca. 19 min / pro SpielArtur Kolodziejski:
Alter: 28
Einsatszeit: 17 min / pro SpielBernd Kruel:
Alter: 31
Einsatzzeit: 18 min / pro SpielLubanzadio Kevin (18), Thülig Fabian (18), von Heydebrand Matthias (19), Wahlbröhl Sascha (18) haben alle nicht gespielt.
Einzig Marko Markovic durfte bei euch Spielzeit bekommen. Leider aber kein Deutscher (nicht abwertend gemeint!!)
Klar wäre es subber doll, wenn jeder Verein seiner Jugend ausreichend Spielzeit geben würde. Aber leider gewinnt man damit noch keinen Blumenstock. dazu fehlt einfach (noch) die Klasse in den unteren Ligen.
Abgesehen davon sollte diese Diskussion eigentlich nicht in den Bamberg-Thread. Haben doch schon öfters darüber diskutiert und sind eigentlich zu keinem Konsens gekommen.
-
On 2007-07-15 11:47, bloodredsky wrote:
Nachdem Greene und Robse wieder vereint sind, wäre es doch eine gute Gelegenheit den dritten Kumpel aus würzburger Zeiten ins Boot zu holen Schließlich brauchen wir ja noch ein guten PFDas fänd ich auch klasse… aber leider ist Marvin seit einiger Zeit wohl Sportinvalide und arbeitet auf der Geschäftsstelle bei den Rh(e)in(e) Energ(y)ie Cologne (Köln) 99ers!!!
Edit:
-
On 2007-07-15 22:01, DocMurphy wrote:
Ich möchte ja jetzt nicht so sein nach dem Motto: “Wir sind schlecht, aber ihr seid schlechter!”. Aber ich tue es jetzt trotzdem.Wenn ich jetzt aber z.B. den Bonner Verein hernehme, dann habt ihr doch überhaupt “keine” Jugend. Klar habt ihr auf eurem Meldebogen 7 Deutsche, aber wer von euren wirklichen Jugenspielern hat denn gespielt?
Ich verstehe nicht so ganz, was Du von mir willst. Zumal Du ja selbst sagst, dass Du etwas machst, was Du eigentlich gar nicht machen willst.
Ich bin hier nicht der Anwalt meines Vereins. Auch mir hätte es besser gefallen, wenn auf dem zehnten Kaderplatz “für’s Training” nicht ein junger Slowene verpflichtet worden wäre, sondern ein deutscher Nachwuchsmann. Auch unter Krunic und Soce hat man da zu wenig gemacht und last but not least hat das Ende der Kooperation mit der SG Sechtem ziemlich geschmerzt. Unter Koch hat es sich schon gebessert, trotzdem ist auch Bonn diesbezüglich kein Vorzeigeklub.
Ist es ein Mangel an eben dieser Kritikfähigkeit, die Dich direkt zurückschießen lässt, oder wie habe ich diese alles totschlagende Haltung zu lesen?
-
……1. Gibt es noch keine offizielle Meldung das Ohlbrecht im A-Nationalspieler ist.
ist er nicht eingeladen zum Lehrgang?
2. Hat dies für mich nichts mit Förderung zu tun. Ein Greene, Garrett, Hamann werden nicht in Bamberg gefördert, sondern werden nur wegen der aktuellen Leistung geholt. Die würden auch in Italien, Spanien oder sonstwo in Europa einen Job finden (oder in der BBL). Spieler wie Simon, Zwiener, Ohlbrecht, Khartchenkov oder de Mello müssen gefördert werden. Und nicht in der 2.Liga, sondern in der BBL.
Aha und eben diese 3 haben schon immer bball spielen können und es nicht zufällig in bamberg bzw. bei einem heutigen koop.-partner gelernt???
wie übrigens auch ein dem einen oder anderen insider nicht unbekannten herrn dirk n. aus würzburg -
On 2007-07-16 06:37, gert-fan wrote:
Aha und eben diese 3 haben schon immer bball spielen können und es nicht zufällig in bamberg bzw. bei einem heutigen koop.-partner gelernt???
wie übrigens auch ein dem einen oder anderen insider nicht unbekannten herrn dirk n. aus würzburg
Du behauptest doch nicht ernsthaft, dass Garrett, Greene und Nowitzki in Bamberg Basketball spielen gelernt haben
Wie sehr kann das Selbstbildnis der Bamberger denn noch täuschen :-? Auch wenn es schwer fällt, euer kleines Städtchen in Bayern ist nicht Nabel der Welt…
-
-
On 2007-07-16 07:39, amilo wrote:
On 2007-07-16 06:37, gert-fan wrote:
Aha und eben diese 3 haben schon immer bball spielen können und es nicht zufällig in bamberg bzw. bei einem heutigen koop.-partner gelernt???
wie übrigens auch ein dem einen oder anderen insider nicht unbekannten herrn dirk n. aus würzburgDu behauptest doch nicht ernsthaft, dass Garrett, Greene und Nowitzki in Bamberg Basketball spielen gelernt haben
Wie sehr kann das Selbstbildnis der Bamberger denn noch täuschen :-? Auch wenn es schwer fällt, euer kleines Städtchen in Bayern ist nicht Nabel der Welt…
aha und wo meinst du liegt rattelsdorf?
Rattelsdorfund ja ich behaupte, daß Garrett, Greene und Nowitzki in RATTELSDORF das basketballspielen gelernt haben was ist daran bitte falsch?
Und Rattelsdorf ist nun halt mal bei BambergBei Alba - Berlin, Telekom Baskets Bonn oder Skyliner FF hat auch keiner Basketballspielen gelernt sondern alle bei Koop-Partnern
-
On 2007-07-16 08:00, gert-fan wrote:
Bei (Alba - Berlin,) Telekom Baskets Bonn (oder Skyliner FF) hat auch keiner Basketballspielen gelernt sondern alle bei Koop-Partnern
…wenn Du das sagst… :-? :-?
Dann wird das wohl so sein - ich frage mich dann nur, was dann die ganzen Jungs in den zig Jugendmannschaften der “Telekom Baskets Bonn” gelernt haben… Fußball ?!? -
dann nehm ich alles zurück und behaupte das gegenteil
bei allen genannten vereinen außer bonn (inkl. Bamberg) habe die nachwuchsspieler die den durchbruch geschafft haben bei koop-partner das spielen gelernt (grundausbildung) und dort den sprung in eine bbl mannschaft / starke ausländische liga / nba geschafft
-
On 2007-07-15 23:33, robbe wrote:
Ich verstehe nicht so ganz, was Du von mir willst. Zumal Du ja selbst sagst, dass Du etwas machst, was Du eigentlich gar nicht machen willst.Ich bin hier nicht der Anwalt meines Vereins. Auch mir hätte es besser gefallen, wenn auf dem zehnten Kaderplatz “für’s Training” nicht ein junger Slowene verpflichtet worden wäre, sondern ein deutscher Nachwuchsmann. Auch unter Krunic und Soce hat man da zu wenig gemacht und last but not least hat das Ende der Kooperation mit der SG Sechtem ziemlich geschmerzt. Unter Koch hat es sich schon gebessert, trotzdem ist auch Bonn diesbezüglich kein Vorzeigeklub.
Ist es ein Mangel an eben dieser Kritikfähigkeit, die Dich direkt zurückschießen lässt, oder wie habe ich diese alles totschlagende Haltung zu lesen?
Robbe, ich möchte dich nicht persönlich damit angreifen. Nur war dein Posting eine Steilvorlage für das, was ich geschrieben habe. Worauf ich eigentlich hinaus wollte ist, dass komischerweise fast immer nur im bamberger Thread über die Jugendarbeit gemeckert wird. Und als Gegenbeispiel wollte ich dann eben mal den Bonner Verein hernehmen, weil ich halt gerade drei Bonner hintereinander posten hab sehen (Tuchi, Baskethinio und Robbe).
Soll jetzt auch nicht einfach nur gegen die Bonner sein, sondern allgemein aufzeigen, dass jeder Verein mehr machen könnte. Sowohl Bonn, als auch Bamberg oder all die anderen 1. und 2. Bundesligavereine.
-
Es wird doch meist nicht die Brose-Jugendarbeit mit der anderer Vereine verglichen, sondern die Forderungen des Nationaltrainers mit dem Verhalten eines Vereinstrainers.
-
On 2007-07-16 09:48, DocMurphy wrote:
Robbe, ich möchte dich nicht persönlich damit angreifen. Nur war dein Posting eine Steilvorlage für das, was ich geschrieben habe. Worauf ich eigentlich hinaus wollte ist, dass komischerweise fast immer nur im bamberger Thread über die Jugendarbeit gemeckert wird. Und als Gegenbeispiel wollte ich dann eben mal den Bonner Verein hernehmen, weil ich halt gerade drei Bonner hintereinander posten hab sehen (Tuchi, Baskethinio und Robbe).Soll jetzt auch nicht einfach nur gegen die Bonner sein, sondern allgemein aufzeigen, dass jeder Verein mehr machen könnte. Sowohl Bonn, als auch Bamberg oder all die anderen 1. und 2. Bundesligavereine.
Dann hast Du das falsch aufgegriffen. Ich hatte geschrieben, dass Bauermann das tun darf, was alle anderen auch machen. Und genauso habe ich geschrieben, dass Güssbach durchaus Gutes produziert.
Nur soll man sich (und er selbst ebenfalls) dann nicht hier hinstellen und sagen, Bauermann sei der Retter des deutschen Basketballs. Das ist er nämlich absolut nicht. Auf nichts anderes bin ich eingegangen.
Der Unterschied zu anderen Threads ist wohl, dass dort in dieser Hinsicht keine derart verzerrte Wahrnehmung existiert. Wenn demnächst ein Bonner schreibt, man sei ja der Hort des Guten und die Nachwuchsmaschine schlechthin, dann hast Du auch die Berechtigung aus allen Rohren zu feuern. Nur wirst Du so eine Aussage vermutlich nicht finden.
-
Das stimmt allerdings. Klar kann Bauermann noch vieles besser machen und z.B. noch mehr Jugendliche spielen lassen. Aber als Vereinstrainer mag das nicht gehen, weil sonst Manager, sponsoren und Fans (eventuell) dem Verein den Rücken zuwenden würden, weil der Erfolg nicht mehr da ist. Dies gilt logischerweise für jeden Verein.
Als Nationaltrainer muss Bauermann natürlich sagen, dass es mehr Jugendarbeit geben muss. Sonst würde der DBB ihm auf dem Kopf steigen.
Bauermann hat sich selbst in eine schwirige Sitation gebracht, mit der er jetzt leben und auch das Beste für beide seiten herausholen muss. Das das nicht immer geht, seht ihr ja selbst, da er seinen eigenen Aussagen wiedersprechen muss.
Aber jetzt muss ich für Bamberg doch noch sprechen: Die Jugendarbeit in Bamberg und Umgebung ist trotzdem eine über dem Durchschnitt. Klar kann man wie gesagt alles noch besser machen, aber Bamberg ist auf einem guten Weg (Wie du ja selber sagst mit Güssbach). Andere Vereine könnten dies zumindestens als eine Art “Vorbild” nehmen und versuchen, ähnliche Strukturen aufzubauen (Vorbild bitte nicht falsch verstehen, es soll nicht als Glorifizieren verwendet werden, genauso könnte man auch Alba verwenden).
EDIT: Wann hat Bauermann sich als “Retter des deutschen Basketball” hingestellt? Meines erachtens machen das nur ein Großteil der bamberger Fans, aber nicht er selber. Bauermann versucht nur seinen Job zu machen. Das er als Nationaltrainer zumindestens recht gut ist, lässt sich ja nicht bestreiten anhand der Erfolge. Klar ist er noch kein Europameister oder gar Weltmeister geworden. Aber das was er geschafft hat, ist ja nun auch immerhin besser als Dettmann.
-
On 2007-07-16 10:43, DocMurphy wrote:
Das stimmt allerdings. Klar kann Bauermann noch vieles besser machen und z.B. noch mehr Jugendliche spielen lassen. Aber als Vereinstrainer mag das nicht gehen, weil sonst Manager, sponsoren und Fans (eventuell) dem Verein den Rücken zuwenden würden, weil der Erfolg nicht mehr da ist. Dies gilt logischerweise für jeden Verein.Als Nationaltrainer muss Bauermann natürlich sagen, dass es mehr Jugendarbeit geben muss. Sonst würde der DBB ihm auf dem Kopf steigen.
Bauermann hat sich selbst in eine schwirige Sitation gebracht, mit der er jetzt leben und auch das Beste für beide seiten herausholen muss. Das das nicht immer geht, seht ihr ja selbst, da er seinen eigenen Aussagen wiedersprechen muss.
Aber jetzt muss ich für Bamberg doch noch sprechen: Die Jugendarbeit in Bamberg und Umgebung ist trotzdem eine über dem Durchschnitt. Klar kann man wie gesagt alles noch besser machen, aber Bamberg ist auf einem guten Weg (Wie du ja selber sagst mit Güssbach). Andere Vereine könnten dies zumindestens als eine Art “Vorbild” nehmen und versuchen, ähnliche Strukturen aufzubauen (Vorbild bitte nicht falsch verstehen, es soll nicht als Glorifizieren verwendet werden, genauso könnte man auch Alba verwenden).
Definitiv. Aber da sind einige zu nennen, nicht bloß ALBA und Bamberg. Frankfurt hat eine recht ordentliche Kooperation mit Langen und gerade die Gießener, die aus ihrem kleinen Etat diesbezüglich eine Menge herausholen, taugen vielleicht eher als Vorbild. Denn Berlin und Bamberg sind aufgrund ihrer finanziellen Möglichkeiten in der BBL Ausnahmeerscheinungen, während die Gießener sich da mit anderen Klubs auf einer Höhe, bzw. darunter befinden. Nur haben die Gießener in den letzten Jahren sportliche Schwierigkeiten gehabt. Womit wir schon wieder beim Problem wären.
Zu Bauermann: Von ihm fand ich es schon dreist, kurz nachdem er die Bundesligaklubs aufgefordert hatte, kurzfristig wie langfristig dem Nachwuchs eine Chance zu geben, bei der ersten Gelegenheit den alten Derrick Taylor zu reaktivieren, anstatt beispielsweise Sebastian Betz eine Chance zu geben. Das war ein Zeichen in die völlig falsche Richtung.
Dass er sich da in einer misslichen Lage befindet, gar keine Frage.
On 2007-07-16 10:43, DocMurphy wrote:
EDIT: Wann hat Bauermann sich als “Retter des deutschen Basketball” hingestellt? Meines erachtens machen das nur ein Großteil der bamberger Fans, aber nicht er selber. Bauermann versucht nur seinen Job zu machen. Das er als Nationaltrainer zumindestens recht gut ist, lässt sich ja nicht bestreiten anhand der Erfolge. Klar ist er noch kein Europameister oder gar Weltmeister geworden. Aber das was er geschafft hat, ist ja nun auch immerhin besser als Dettmann.Naja, wie sich da ständig selbstbeweihräuchert wird, das fällt schon auf. Auch so Aussagen wie"Ohlbrecht hätte die komplette Saison lang locker 10-15 Minuten bekommen" sind völlig deplaziert. Jeder weiß, dass Ohlbrecht nur Minuten bekam, weil Ensminger ausfiel.
Und besser als Dettmann? Dettmann war EM-Vierter und WM-Dritter, Bauermann hatte bisher nur ein Top-Ergebnis. Dettmann wird zwar gerne mal runtergemacht, aber seine Ergebnisse waren alles andere als schlecht. -
On 2007-07-16 11:08, robbe wrote:
Und besser als Dettmann? Dettmann war EM-Vierter und WM-Dritter, Bauermann hatte bisher nur ein Top-Ergebnis. Dettmann wird zwar gerne mal runtergemacht, aber seine Ergebnisse waren alles andere als schlechtOmg
lol -
Was ist daran jetzt falsch?
-
On 2007-07-16 11:08, robbe wrote:
Definitiv. Aber da sind einige zu nennen, nicht bloß ALBA und Bamberg. Frankfurt hat eine recht ordentliche Kooperation mit Langen und gerade die Gießener, die aus ihrem kleinen Etat diesbezüglich eine Menge herausholen, taugen vielleicht eher als Vorbild. Denn Berlin und Bamberg sind aufgrund ihrer finanziellen Möglichkeiten in der BBL Ausnahmeerscheinungen, während die Gießener sich da mit anderen Klubs auf einer Höhe, bzw. darunter befinden. Nur haben die Gießener in den letzten Jahren sportliche Schwierigkeiten gehabt. Womit wir schon wieder beim Problem wären.Geb ich dir voll und ganz recht. Klar hat Bamberg und Berlin mehr Geld als die meisten anderen Klubs. Folglich ist es gerade für die “kleinen” Vereine sehr schwer diesbezüglich etwas auf die Beine zu stellen. Hoffen wir einfach mal, dass es andere Vereine auch langfristig schaffen, sich in dieser Sache besser zu positionieren.
Zu Bauermann: Von ihm fand ich es schon dreist, kurz nachdem er die Bundesligaklubs aufgefordert hatte, kurzfristig wie langfristig dem Nachwuchs eine Chance zu geben, bei der ersten Gelegenheit den alten Derrick Taylor zu reaktivieren, anstatt beispielsweise Sebastian Betz eine Chance zu geben. Das war ein Zeichen in die völlig falsche Richtung.
Hier haben wir das Problem wieder mit Vereinstrainer und Nationaltrainer. Egal wie er es macht, es ist falsch. Hätte er Betz spielen lassen, dann hätten wir wohl nicht die Meisterschaft gewonnen. => Sponsoren, Zuschauer, usw hätten sich beschwert.
er hat nun mal jetzt Taylor spielen lassen. => Die “Jugendbefürworter” beschweren sich.
Egal wie er es macht, es war “falsch”.
Naja, wie sich da ständig selbstbeweihräuchert wird, das fällt schon auf. Auch so Aussagen wie"Ohlbrecht hätte die komplette Saison lang locker 10-15 Minuten bekommen" sind völlig deplaziert. Jeder weiß, dass Ohlbrecht nur Minuten bekam, weil Ensminger ausfiel.
Und besser als Dettmann? Dettmann war EM-Vierter und WM-Dritter, Bauermann hatte bisher nur ein Top-Ergebnis. Dettmann wird zwar gerne mal runtergemacht, aber seine Ergebnisse waren alles andere als schlecht.Bauermann hat schon bei der Verpflichtung von Ohlbrecht gesagt, dass er seine 10 min in der BBL bekommen soll. Dies können wir jetzt natürlich nur so stehen lassen, da sich Ohlbrecht leider verletzt hat.
Die zweite Sache mit Ohlbrecht in den PO war natürlich eine “glückliche” Fügung für Ohlbrecht. Ensminger hatte sich verletzt und Ohlbrecht war zu dem Zeitpunkt gerade wieder fit. Bauermann musste Zwangsweise auf Ohlbrecht zurückgreifen, was im Nachhinein auch nicht schlecht war. Tim hat sich sehr gut geschlagen und war auch ein kleiner “Garant” dafür, dass Bamberg wieder den Titel hat. Auch diese Aussage können wir jetzt nicht überprüfen, ob Ohlbrecht gespielt hätte, wenn Ense nicht verletzt gewesen wäre. Jeder kann seine Vermutungen aufstellen, aber es als Tatsache hinstellen, ist auch falsch. Ich bin der Meinung, dass Ohlbrecht vielleicht schon seine Minuten bekommen hätte, auch wenn Ense nicht verletzt gewesen wäre. Zwar keine 15 min im Schnitt, aber seine 5-10 bestimmt. Dies ist aber auch nur eine Vermutung und unterschreiben würde ich es auch nicht.
-
welcome to the brose baskets 2007/08 topic, take a seat and enjoy your filght…
was hat das alles mit dem thema zu tun, solche diskussionen kann man an passenderen orten/in passenderen medien(icq) führen.
hätte lieber wieder die eine oder andere portion “insider-spekulatius” xD
-
@DocMurphy: Keine Frage, ich schrieb ja auch, dass er sich in einer schwierigen Stellung befindet. Nur wirst Du mir vermutlich Recht geben, dass diese Folge: Aufforderungen an die BBL - Vereine => kurze Zeit später Reaktivierung Taylor (statt Betz) Bauermann in dieser Frage komplett die Autorität geraubt hat. Seine Aussagen haben daher keinen Wert. Wenn die Worte eines Bundestrainers nicht Ernst zu nehmen sind, dann ist das suboptimal, ganz gleich in welcher Situation er sich befindet.
Die zweite Sache mit Ohlbrecht in den PO war natürlich eine “glückliche” Fügung für Ohlbrecht. Ensminger hatte sich verletzt und Ohlbrecht war zu dem Zeitpunkt gerade wieder fit. Bauermann musste Zwangsweise auf Ohlbrecht zurückgreifen, was im Nachhinein auch nicht schlecht war. Tim hat sich sehr gut geschlagen und war auch ein kleiner “Garant” dafür, dass Bamberg wieder den Titel hat. Auch diese Aussage können wir jetzt nicht überprüfen, ob Ohlbrecht gespielt hätte, wenn Ense nicht verletzt gewesen wäre. Jeder kann seine Vermutungen aufstellen, aber es als Tatsache hinstellen, ist auch falsch. Ich bin der Meinung, dass Ohlbrecht vielleicht schon seine Minuten bekommen hätte, auch wenn Ense nicht verletzt gewesen wäre. Zwar keine 15 min im Schnitt, aber seine 5-10 bestimmt. Dies ist aber auch nur eine Vermutung und unterschreiben würde ich es auch nicht.
Ja, ein “meiner Meinung nach” von meiner Seite hätte es da sicher auch getan. Letztendlich ist das in der Tat Spekulation. Ich kenne den Trainer Bauermann aus der Vergangenheit so, dass er sich im Zweifelsfall immer für die sicherere Variante und damit den kurzfristigen Erfolg (siehe Taylor) entscheidet, anstatt für den Nachwuchs und damit langfristigen Zielen gerecht wird. Wenn Du und Andere das anders sehen, dann will ich da auch nicht weiter dagegen an reden, aber meiner Meinung nach hat die Vergangenheit gezeigt, aus welchem Holz er geschnitzt ist.
@TSK: Kommen noch Argumente, die uns vor Augen führen, dass ein 2. Platz bei einer Europameisterschaft als stärker einzuschätzen ist, als ein 3. Platz bei der WM plus ein 4. Platz bei der EM? Oder wolltest Du nur mal kurz Deine Sig verhöhnen?
-
Ich bin der Meinung, dass Ohlbrecht vielleicht schon seine Minuten bekommen hätte, auch wenn Ense nicht verletzt gewesen wäre. Zwar keine 15 min im Schnitt, aber seine 5-10 bestimmt. Dies ist aber auch nur eine Vermutung und unterschreiben würde ich es auch nicht.
Fakt ist allerdings das Ohlbrecht 2 Minuten (insgesamt und nicht im Schnitt)in 5 Spielen gegen Bonn bekommen hat und da war Ense noch Fit. Dies spricht eher für die Vermutung, dass er wohl nicht mehr in diesen Playoffs ansatzweise auf ernsthafte Minuten gekommen wäre.
Aber dies ist mir auch nicht wirklich wichtig. Hauptsache Ohlbrecht bekommt wenigstens in der Saison 07/08 die vor Anfang der letzten Saison schon “angesagte” Spielzeit (10 Min +X)
Immerhin ist Ohlbrecht ein Talent was in den Mockdrafts (09) für die erste Runde gehandelt wird . Und sollte er da nicht nächstes Jahr genügend Spielzeit bekommen in der BBL und El, wird er (oder besser seine Agenten))sich sicherlich nicht mehr für weitere Jahr in Bamberg überreden lassen. Und das wäre dann eine Sache die “euch” intressieren müsste und nicht uns “auswärtige” User. -
On 2007-07-16 12:09, robbe wrote:
@DocMurphy: Keine Frage, ich schrieb ja auch, dass er sich in einer schwierigen Stellung befindet. Nur wirst Du mir vermutlich Recht geben, dass diese Folge: Aufforderungen an die BBL - Vereine => kurze Zeit später Reaktivierung Taylor (statt Betz) Bauermann in dieser Frage komplett die Autorität geraubt hat. Seine Aussagen haben daher keinen Wert. Wenn die Worte eines Bundestrainers nicht Ernst zu nehmen sind, dann ist das suboptimal, ganz gleich in welcher Situation er sich befindet.Geb ich dir recht. Diese Reihenfolge war natürlich ehr suboptimal. Und kann man Bauermann auch zurecht ankreiden. Aber auch hier spielt der Zwiespalt Vereins-, Nationaltrainer eine Rolle. Das beste wäre natürlich einen Nationaltrainer zu haben, der kein Vereinstrainer ist. Können wir aber nicht ändern und müssen deshalb damit leben.
Ja, ein “meiner Meinung nach” von meiner Seite hätte es da sicher auch getan. Letztendlich ist das in der Tat Spekulation. Ich kenne den Trainer Bauermann aus der Vergangenheit so, dass er sich im Zweifelsfall immer für die sicherere Variante und damit den kurzfristigen Erfolg (siehe Taylor) entscheidet, anstatt für den Nachwuchs und damit langfristigen Zielen gerecht wird. Wenn Du und Andere das anders sehen, dann will ich da auch nicht weiter dagegen an reden, aber meiner Meinung nach hat die Vergangenheit gezeigt, aus welchem Holz er geschnitzt ist.
Geb ich dir auch recht. Jeder hat seine Meinung und ich verstehe auch deine Ansicht. Deswegen hab ich ja auch vorhin geschrieben: “Unterschreiben würde ich es nicht”, weil ich genauso zweifel habe. Kann mir auch gut vorstellen, dass Bauermann ehr die sichere Variante gewählt hätte. Als durchaus positiv können wir jetzt aber den Verlauf hinnehmen, da das “Experiment” Ohlbrecht geglückt ist und es zeigt, dass es durchaus was bringen kann, dass auch ein junger Spieler in den PlayOffs akzente setzen kann. Vielleicht dienst dies ja als Vorbild für andere Trainer und Bauermann selbst, dies nachzumachen.
-
On 2007-07-16 07:39, amilo wrote:
Wie sehr kann das Selbstbildnis der Bamberger denn noch täuschen :-? Auch wenn es schwer fällt, euer kleines Städtchen in Bayern ist nicht Nabel der Welt…
So schwer fällt das eigentlich nicht mit dieser Geschichte
-
naja aber das wussten wir doch eh dass wir die Größten sind und am Nabel der Welt wohnen
-
Robert Garrett und Greene haben mit einer Doppeltlizenz Würzburg/Rattelsdorf gespielt.
Dirk Nowitzki hat nie für Rattelsdorf gespielt.
Er war und ist aber oft mit seinen Mentor Holger Geschwinder in der Hallo zum trainieren.Offiziell zwar nicht -
ABER IN EINEN -
Freundschaftspiel gegen eine US Auswahl war er einmal dabei und hat denen mächtig eingeschenkt .
Scorer damals :-Dirk Nowitzki 40 ,Garrett 26,Steinbach 11, Plantzas 6,Thurn 6, Müller 4,Greene 3, Gruber 3 ,Weiß 3
die dummen Gesichter um EX NBA Spieler Whiteside vergess ich NIE
War die geilste Basketball Zeit meines Lebens ….
-
Beim Kader 07/08 steht Daniel Hain bei BBB unter Vertrag. Ist da was dran?!
Hain Daniel 19.07.1985 1.95 m 85 kg G Hertener Löwen
-
da ham wir wohl unsern pg backup^^
allerdings steht da auch wesson, jacobsen und yabrough -
On 2007-07-16 19:52, sid wrote:
Nein, ganz sicher nicht. Der gehört nach Oldenburg, sicher ein Fehler der BBL.Das ist auch meine Vermutung, ich dachte nur weil eben Demond Greene auch als Neuer schon drinne steht beim alten Team um Jacobsen, Wesson und Co.
Naja, die BBL wird da wohl grade aktualisieren und umstellen, daher der Fehler. Wenn es doch anders sein sollte, wäre er doch nur ein Hauer-Ersatz…