NBA Saison 2012/2013
-
Was heißt bitter bezahlen… wenn der Owner das Geld reinstecken will kann man auch gut und gerne die Tax zahlen, frag mal bei den Nets nach
Die Rockets reiten die Knicks schon rein, aber was willst du tun - eigentlich müssen die Knicks in den sauren Apfel beißen
-
Was heißt bitter bezahlen… wenn der Owner das Geld reinstecken will kann man auch gut und gerne die Tax zahlen, frag mal bei den Nets nach
Die Rockets reiten die Knicks schon rein, aber was willst du tun - eigentlich müssen die Knicks in den sauren Apfel beißen
Oder in Kidd vertrauen? Er war schließlich vor 2 Jahren noch Starting PG des Meisters!
Weiß nicht ob man das Geld vielleicht besser investieren könnte… welche Alternativen gibt es da?
-
Vorallem wenn man bedenkt was es noch an Point Guards auf dem Markt gibt. Da wäre nur noch Raymond Felton und dem kann man ja auch nicht so viel Geld bieten. Lin ist im endeffekt die einzige Option auch wenn sie überbezahlt ist. Die Knicks haben ihren Kader für die nächsten 3 Jahre fest und in dem Zeitfenster muss man was reißen. Außerdem ist man eh schon hoffnungslos über dem Cap da kommt es James Dolan auf die MIllionen nicht an, speziell wenn man bedenkt was Lin für einen Hype ausgelöst hat, der bringt den Knicks noch richtig viel Geld ein.
-
alleine durch die merchandise einnahmen von lin und die hype würde ich die luxus steuer bezahlen
der holt das geld locker wieder rein !
-
alleine durch die merchandise einnahmen von lin und die hype würde ich die luxus steuer bezahlen
der holt das geld locker wieder rein !
Ist das so?
Wenn im NBA-Store ein Lin-Trikot für 100 $ verkauft wird. Wie viel bekommt davon die Franchise, wie viel die NBA?
Kennt jemand hier den genauen Verteilungsschlüssel?
-
alleine durch die merchandise einnahmen von lin und die hype würde ich die luxus steuer bezahlen
der holt das geld locker wieder rein !
Ist das so?
Wenn im NBA-Store ein Lin-Trikot für 100 $ verkauft wird. Wie viel bekommt davon die Franchise, wie viel die NBA?
Kennt jemand hier den genauen Verteilungsschlüssel?
Sind ja nicht nur die Trikots, da wirds auch viele ´Linsanity´ oder ähnliche Shirts geben. Dazu noch die Tickets, wo der Preis sicher auch noch hochgehen wird. Da werden die schon clever genug sein um die ``Marke Lin´´ bestmöglich zu verkaufen.
-
Eine kurze Frage an die CBA-Gurus: Warum kann eigentlich New York jedes Angebot für Lin matchen, obwohl sie schon weit über dem Cap liegen? Ich weigere mich zwar immer, mich mit diesem irrsinnigen Regelwerk im Detail auseinanderzusetzen, aber das interessiert mich jetzt einfach mal. Ich weiß, dass er Restricted FA ist, aber bedeutet das automatisch, dass man immer jedes Angebot matchen kann? Das kann es doch wohl nicht sein, oder?
-
Eine kurze Frage an die CBA-Gurus: Warum kann eigentlich New York jedes Angebot für Lin matchen, obwohl sie schon weit über dem Cap liegen? Ich weigere mich zwar immer, mich mit diesem irrsinnigen Regelwerk im Detail auseinanderzusetzen, aber das interessiert mich jetzt einfach mal. Ich weiß, dass er Restricted FA ist, aber bedeutet das automatisch, dass man immer jedes Angebot matchen kann? Das kann es doch wohl nicht sein, oder?
Doch, RFA bedeutet das man wirklich jedes Angebot matchen kann, egal wie das mit dem Cap aussieht. Hoffe ich täusche mich da nicht ganz aber meine es ist so auch wenn es nicht grad sinnig erscheint.
-
Wobei der lin-hype unter Umständen auch schnell wieder vorbei sein kann. Ich denke, die meiste merchandising kohle wurde durch ihn schon berdient.
fand seine Leistungen natürlich überragend. Aber seine erste ganze Saison als zentraler Baustein eines Teams steht noch vor ihm. -
Die Merchandising Einnahmen haben im Sport eine weitaus geringere Bedeutung als man glauben könnte. Der wichtigste Aspekt ist der, dass von einem verkauften Trikot weniger als 10% des Verkaufspreises als Gewinn beim Lizenzgeber landen. Von Herstellung (wobei bei der NBA Adidas für die Lizenz zahlt), Vertrieb, Marketing, Handel, Steuern, Abgaben bleibt leider nur ein Bruchteil übrig. Dazu kommt, dass in der NBA alle Merchandising Einnahmen gleichmäßig verteilt werden. Bei einem Gesamtvolumen für NBA Merchandising > 4 Milliarden $ weltweit, bleibt pro Franchise nicht mehr als 15 Millionen $. Beim Verkauf in den eigenen Shops bleibt der Gewinn des Händlers sozusagen im Haus.
Das Team muss sich auch beim Matchen des RFA an die sonstigen Regeln halten. Hat der Spieler keinen Larry Bird Status kann das Team natürlich nicht mitgehen.
Zum Nachlesen
http://www.cbafaq.com/salarycap.htm -
@ Kante10:
Vielen Dank für die Info!ir stellt sich immer mehr die Frage, warum monatelang verhandelt wurde. Dieser CBA ist doch wirklich einen Scheißdreck wert. Sorry für die direkte Ansage, Aber dafür hätte man die letzte Saison wirklich nicht so verstümmeln müssen, wenn schlussendlich die reichen Teams doch wieder machen können, was sie wollen!
Fixe Obergrenze, alles andere ist für’n Arsch!
-
Ne, also doch nicht immer. Naja noch ne Ausnahme von der Ausnahme! Und die Schuld trägt ausgerechnet der gute alte Larry !!!
Da war Lin gerade mal ne verkürzte Saison in New York, und schon gibt’s dafür ne Sonderregelung!
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht!
-
Netter move von den rockets. Die knicks matchen bestimmt und haben bald einen hoffnungslos überteuerten Kader (wie immer eigentlich)
aber unter dem neuen cba werden sie das bitter bezahlen müssen.
Ist lin eigentlich noch verletzt?Kaum ein Team in der Liga hat die Luxury Tax jemals so wenig interessiert wie New York. Das eine teure Jahr in Lins Vertrag schütteln die Knicks locker aus dem Ärmel - und natürlich werden die Knicks die Offerte der Rocketsmatchen, auch wenn man mit Kidd und Prigioni zwei wirklich gute Veterans als Backups hat. Der hohe Vertrag kann aber auch nochmal vorteilhaft werden, sollte man zukünftig noch einmal einen wahrscheinlichen Anlauf auf Chris Paul machen.
Das einzige was dieses hohe dritte Jahr in seinem Vertrag höchst wahrscheinlich verhindern wird, ist ein mögliches matchen der Raptors-Offerte für Landry Fields - und der Vertrag ist doch eh viel zu hoch angesetzt für die Leistungen, die Fields bringt. Da sind die Knicks besser dran, noch einen verfügbaren SG vom Markt zu holen, bzw. mit Smith und White zu spielen, bis Shumpert wieder an Bord ist. -
Gleicher Fall ist bei Free Agents, die 3 sogenannte Bird Years haben, also länger als drei Jahre das Team nicht als Free Agent gewechselt haben. Per Trade geht.
Genau, welchen solchen Regelungen konnten die Celtics z.B. auch Garnett, Green (early bird, soweit ich weiß) und Bass (und hätten auch Allen) Geld anbieten, dass sie nicht in der selben Höhe auch für FAs anderer Teams ausgeben konnten. Das ist jedes Jahr ein wichtiger Faktor.
-
Die Knicks haben wieder zugeschlagen. Dan Gadzuric, Jarred Jeffries und ein 2nd Rounder wechseln nach Portland im Tausch für Raymond Felton, Kurt Thomas und die Rechte an zwei nicht benannten Spielern, die in Europa unter Vertrag stehen.
Jetzt wird spannend zu beobachten sein, was mit Jeremy Lin passiert. Wechselt er doch nach Houston?PG: Felton / Kidd / Prigioni
SG: Smith / White / Shumpert (ab Januar)
SF: Melo / Novak
PF: Stoudemire / Thomas
Chandler / CambyVom Alter her würde ja jetzt vielleicht noch eine Rückkehr von John Starks und Patrick Ewing ganz gut ins Bild passen. KurtThomas als Backup ist aber sicherlich auch eine sehr starke Sache.
Das die Knicks möglicherweise Lin ziehen lassen, kann ich mir aber immer noch nicht wirklich vorstellen. Der Bursche finanziert sich trotz luxury tax nahezu selbst (durch den chinesischen Markt), und ihn “kampflos” nach Houston ziehen zu lassen würde mich immer noch wundern, auch wenn auf den ersten Blick im derzeitigen Kader kaum noch Platz ist. Nun haben die Knicks drei Tage Zeit, um sich zu entscheiden.
Ich hab so das Gefühl, die Knicks planen da noch irgendwas. -
Ist Novak nicht ehr ein Power Forward als ein Small Forward?? Für mich auf der 2 und 3 zu dünn besetzt…
-
Von der Spielweise her ist Novak sicher eher ein SF, und mit der Verpflichtung von Thomas muß er auch nicht mehr PFspielen. Mike woodson ist bekannt dafür, auch gerne mal mit 2 PG’s zu spielen. Durchaus vorstellbar, Felton und/oder Kidd häufiger auf SG zu sehen, und Lin trotzdem noch auf PG. Am Mittwoch unserer Zeit wissen wir mehr. Bis dahin muß bezüglich Lin eine Entscheidung gefallen sein. Da der Bursche sich praktisch selbst finanziert, kann ich mir einen Wechsel nach Houston immer noch nicht vorstellen.
Bis dahin finde ich, sorgt ein Tausch Felton/Thomas für Jeffries/Gadzuric erstmal nicht unbedingt für eine Verschlechterung des Kaders.
-
Ach ja so kann man sich irren. Hätte nicht gedacht das man Felton noch bekommt und dazu Kurt Thomas…Jetzt geb ich keinen Tipp mehr ab ob Lin gehalten wird oder nicht Aber wie wäre es mit einem Sign & Trade: Lin nach Houston und dafür Kevin Martin nach New York. Würden die Rockets sich noch ein paar Millionen sparen für einen möglichen Howard Deal und New York bekäme seinen Shooting Guard. Wäre das finanziell möglich bzw. erlaubt?
-
Ach ja so kann man sich irren. Hätte nicht gedacht das man Felton noch bekommt und dazu Kurt Thomas…Jetzt geb ich keinen Tipp mehr ab ob Lin gehalten wird oder nicht Aber wie wäre es mit einem Sign & Trade: Lin nach Houston und dafür Kevin Martin nach New York. Würden die Rockets sich noch ein paar Millionen sparen für einen möglichen Howard Deal und New York bekäme seinen Shooting Guard. Wäre das finanziell möglich bzw. erlaubt?
Ich denk das Houston Martin eher mit nach Orlando geschickt wird wenn das mit dem Howard Deal klappt…
-
Das ist geil: Rockets found loophole that would cost them $8 million on third year of Lin offer sheet and Knicks $15 million
Keine Ahnung wie das geht aber
Edit sagt: For the Knicks it would have been 5/5/15, for the Rox it will be 8.3/8.3/8.3. http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q44
-
noch ist Lin nicht in Houston!
…und wo hast du das denn her mit den veränderten Vertragsbedingungen in Houston für Lin? Die Rockets müssen Lin genau das geben, was im Offer Sheet steht - meines Wissens auch in der Aufteilung. Sonst würde so etwas ja keinen Sinn ergeben.
-
noch ist Lin nicht in Houston!
…und wo hast du das denn her mit den veränderten Vertragsbedingungen in Houston für Lin? Die Rockets müssen Lin genau das geben, was im Offer Sheet steht - meines Wissens auch in der Aufteilung. Sonst würde so etwas ja keinen Sinn ergeben.
Hab es aufgeschnappt und es ist so das die Knicks es genau so machen müssen, die Rockets können jedes Jahr 8.3 zahlen. Wenn es denn stimmt…
-
Das hat z.B. David Aldridge auf NBA.com geschrieben. Fürs cap von Houston wird der Gesamtbetrag des Vertrages gleichmäßig auf drei Jahre verteilt, bei New York würde aber der hohe Betrag im 3. Jahr beim cap berücksichtigt werden.
“The Rockets signed Lin to a three-year, $25.1 million offer sheet Friday, reworking the terms of the key third year of the contract from earlier proposals they had made in the week. In the offer sheet Lin signed, after getting $5 million in the first year of the contract and $5.225 million in the second, he’ll be paid $14.898 million in the third. Houston could do that because for cap purposes, the value of his deal is averaged for the team that signs a restricted free agent to an offer sheet and offers him a raise larger than the normal average in the third year. That means Lin would count for a little more than $8 million each year on Houston’s cap, even though he’d be paid less than that in each of the first two seasons and more than that inthe third year”
-
Dumm gelaufen würde ich mal sagen:
-
Sportando zu dem Wechsel von Lin nach Houston. Offenbar sitzt das Geld in NY doch nicht so locker, wie einige hier gemeint haben. Was macht jetzt eigentlich Kidd ohne den Spieler, dem er doch eigentlich als Mentor dienen wollte???www.sportando.net/eng/usa/nba/41104/ny-to-let-jeremy-lin-walk.html
-
Vor allem sollte man vielleicht erstmal abwarten, wie die Entscheidung der Knicks tatsächlich ausfällt, die kaum vor Mittwoch früh deutscher Zeit zu erwarten sein wird.
Scheinbar soll Lin Internas in Houston ausgeplaudert haben, was bei den Knicks nicht gut angekommen ist. Andererseits wäre es meiner Meinung nach der erste schwere Offseasonfehler der Knicks, Lin einfach so ziehen zu lassen. Man hat zwei Jahre Zeit, bevor sein Vertrag überhaupt erst unangenehm würde - viel Zeit um ihn zu traden, was ja ab Januar schon möglich wäre. Ihn jetzt ohne Gegenleistung ziehen zu lassen wäre dumm. -
Sportando zu dem Wechsel von Lin nach Houston. Offenbar sitzt das Geld in NY doch nicht so locker, wie einige hier gemeint haben. Was macht jetzt eigentlich Kidd ohne den Spieler, dem er doch eigentlich als Mentor dienen wollte???www.sportando.net/eng/usa/nba/41104/ny-to-let-jeremy-lin-walk.html
Was der Kidd macht ?
Jason Kidd arrested on drunken-driving charge
Auch wenn ich dachte das die Knicks vllt mitziehen, ist es wenn man die weichen Faktoren mach außer acht lässt einfach ein zu großer Vertrag. Vor allem für ein Team das dann noch mal wegen der Tax draufzahlt… Mein Schluss darauß, das Management der Knicks ist nicht komplett Banane
-
Man zahlt für 3 Jahre Felton fast genau so viel wie für 1 Jahr Lin.
Mir ist die Kombi aus Felton (sofern er halbwegs an seine Zeit in NY/Denver anknüpfen kann) und Kidd deutlich lieber als mit Lin.1. Weiß Felton wie er mit Amare spielen kann/muss
2. Ist er nicht so ein Balldominanter PG
3. Ist er Lin körperlich deutlich überlegen.
4. Kriegt man so Ruhe in die PG-Diskussion. Lin hätte man nach einigen schlechten Spielen nicht so einfach auf die Bank setzen können.
5. Mit Luxussteuer wäre das für Lin ein ganz schön dicker Batzen Geld in Jahr Nummer 3, sollte er die Erwartungen nicht erfüllen (Was nach dem Hype wohl die wahrscheinlichere Variante ist)Bin gespannt
-
Auch wenn ich dachte das die Knicks vllt mitziehen, ist es wenn man die weichen Faktoren mach außer acht lässt einfach ein zu großer Vertrag. Vor allem für ein Team das dann noch mal wegen der Tax draufzahlt… Mein Schluss darauß, das Management der Knicks ist nicht komplett Banane
Fak ist doch - man hätte die ersten zwei Jahre einen PG mit moderatem Vertrag. Das dritte Jahr ist heftig, aber noch einmal - zwei Jahre sind eine lange Zeit, um einen Tradepartner zu finden, zumal man dann ja praktisch einen hohen auslaufenden Vertrag anbieten könnte, für den es meistens Abnehmer gibt.
Insgesamt wird wohl gerade in NY und speziell beim Thema Lin das Thema Luxury Tax deutlich überbewertet. aleine durch die unglaublichen Merchandisingzahlen finanziert der Bursche sich doch fast von alleine. Dazu gelten Dolan und seine Knicks nicht gerade als Verein, den einige Millionen mehr oder weniger jemals interessiert hätten, und ob Felton an seine Glanzzeit unter D’antoni anknüpfen kann, darf auch erstmal noch angezweifelt werden.
Ich würde die Akte Lin in NY noch nicht vorzeitig schließen. In 48 Stunden kann noch eine Menge passieren, und nicht nur in meinen Augen wäre es eine schlechte Entscheidung derKnicks, Lin nun ohne Gegenwert nach Houston ziehen zu lassen. -
Auch wenn ich dachte das die Knicks vllt mitziehen, ist es wenn man die weichen Faktoren mach außer acht lässt einfach ein zu großer Vertrag. Vor allem für ein Team das dann noch mal wegen der Tax draufzahlt… Mein Schluss darauß, das Management der Knicks ist nicht komplett Banane
Fak ist doch - man hätte die ersten zwei Jahre einen PG mit moderatem Vertrag. Das dritte Jahr ist heftig, aber noch einmal - zwei Jahre sind eine lange Zeit, um einen Tradepartner zu finden, zumal man dann ja praktisch einen hohen auslaufenden Vertrag anbieten könnte, für den es meistens Abnehmer gibt.
Insgesamt wird wohl gerade in NY und speziell beim Thema Lin das Thema Luxury Tax deutlich überbewertet. aleine durch die unglaublichen Merchandisingzahlen finanziert der Bursche sich doch fast von alleine. Dazu gelten Dolan und seine Knicks nicht gerade als Verein, den einige Millionen mehr oder weniger jemals interessiert hätten, und ob Felton an seine Glanzzeit unter D’antoni anknüpfen kann, darf auch erstmal noch angezweifelt werden.
Ich würde die Akte Lin in NY noch nicht vorzeitig schließen. In 48 Stunden kann noch eine Menge passieren, und nicht nur in meinen Augen wäre es eine schlechte Entscheidung derKnicks, Lin nun ohne Gegenwert nach Houston ziehen zu lassen.Lin verkauft sicher Merchandise, aber wenn er nicht leistungstechnisch anknüpfen sollte, dann ist sein Wert fragwürdig. Die Zahlen sind jetzt nicht gerade niedrig, wenn man das mit der Luxussteuer mal überschlägt
http://www.sheridanhoops.com/2012/07/15/hamilton-for-knicks-linsanity-may-be-too-expensive/
-
Angeblich werden die Knicks nicht “matchen”: http://espn.go.com/dallas/nba/story/_/id/8168185/2012-nba-free-agency-new-york-knicks-match-jeremy-lin-houston-rockets-offer-sheet-sources-say
-
Ob Lin seinen Marktwert halten oder gar steigern kann, weiß derzeit sicherlich niemand mit Sicherheit zu beantworten. Würde man Lin aber jetzt ziehen lassen, bekäme man absolut nichts für ihn. Für mich zumindest klingt das auch nicht nach einer guten Alternative.
Auch darf man Felton nicht nach seinen Stats unter D’Antoni beurteilen. Woodson ist ein ganz anderer Coach, und Felton auch ein nicht gerade einfacher Typ, der seit seinen Trade nach Denver nicht nur gute Zeiten hatte. Außerdem verläßt er Portland, weil er dort nicht die unumstrittene Nr. 1 auf seiner Position sein sollte. Was glaubt er denn, was ihn in NY mit Kidd erwartet? -
Angeblich werden die Knicks nicht “matchen”: http://espn.go.com/dallas/nba/story/_/id/8168185/2012-nba-free-agency-new-york-knicks-match-jeremy-lin-houston-rockets-offer-sheet-sources-say
Betonung natürlich auch hier wieder einmal auf “angeblich”, weil es niemand vor Mittwoch früh genau wissen wird.
-
Auch wenn ich dachte das die Knicks vllt mitziehen, ist es wenn man die weichen Faktoren mach außer acht lässt einfach ein zu großer Vertrag. Vor allem für ein Team das dann noch mal wegen der Tax draufzahlt… Mein Schluss darauß, das Management der Knicks ist nicht komplett Banane
Fak ist doch - man hätte die ersten zwei Jahre einen PG mit moderatem Vertrag. Das dritte Jahr ist heftig, aber noch einmal - zwei Jahre sind eine lange Zeit, um einen Tradepartner zu finden, zumal man dann ja praktisch einen hohen auslaufenden Vertrag anbieten könnte, für den es meistens Abnehmer gibt.
Insgesamt wird wohl gerade in NY und speziell beim Thema Lin das Thema Luxury Tax deutlich überbewertet. aleine durch die unglaublichen Merchandisingzahlen finanziert der Bursche sich doch fast von alleine. Dazu gelten Dolan und seine Knicks nicht gerade als Verein, den einige Millionen mehr oder weniger jemals interessiert hätten, und ob Felton an seine Glanzzeit unter D’antoni anknüpfen kann, darf auch erstmal noch angezweifelt werden.
Ich würde die Akte Lin in NY noch nicht vorzeitig schließen. In 48 Stunden kann noch eine Menge passieren, und nicht nur in meinen Augen wäre es eine schlechte Entscheidung derKnicks, Lin nun ohne Gegenwert nach Houston ziehen zu lassen.Moderatem Vertrag ? Die frage ist doch was bekommt man als Gegenwert.
Ich bin und war ein Megafan von Lin, aber keiner weis genau wie er zurück kommt und den Ring den die Knicks gewinnen wollen geht eh nicht über nen starken Lin sondern nur über nen starken Mello, Amare und Tyson. Viele Würfe wird Lin mit dem eh nicht bekommen und ein spotup Shooter für den Kickout ist er definitiv nicht…
Als Scorer von der Bank durchaus nett, aber zu dem aus meiner Sicht teuren Vertrag musst du auch noch mal die Steuer draufrechnen und dann Zahlt man für einen Lin als Knicksowner nen ganzen Batzen.
Du sagst im dritten Jahr kann man ihn ja loswerden… was passiert wenn er floppt ? dann sitzt man auf seinem Vertrag und verbaut sich vllt die 3 Jahre die man hat mit dem Kader JETZT… Ich weis nicht…
Kann muss aber nicht sein ist meine Meinung zu dem Deal.