NBA Saison 2012/2013
-
2:50 vor Ende des 3. Viertels führte Chicago mit 27 gegen Milwaukee, nur 8 (!) Spielminuten später war das Spiel nach einem 31-4 Lauf der Bucks-Ersatzbank ausgeglichen. Verrückt.
Naja, Deng mit 47 Minuten, Hamilton mit 36 Minuten noch am wenigsten der Starter, insgesamt 8er Rotation. Mit Robinson auf dem Feld in den ersten 3 1/2 Minuten des 4. 0 Punkte und 4 TO oder so. Die Bulls nach dem langen Auswärtestrip einfach aufgeraucht.
Thibs muss der Bank vertrauen, auch wenn da niemand mit nem Mob sitzt.
-
Stimmt Baseball hat nur fast doppelt so viele Regular Season Spiele!?
Ernsthaft? Wusste ich nicht.
Naja, Football ist auf jeden Fall nicht so übersättigt. Das wurde im Urlaub, aus dem ich gerade komme, auf jeden Fall rege verfolgt - in etwa so wie Fussball hier bei uns. NBA hat dagegen im öffentlichen Interesse eine untergeordnete Rolle gespielt.
-
NFL ist aber das andere Extrem. So wenige reguläre Spiele und direktes KO in den Playoffs, da entscheidet ein gutes/schlechtes Spiel halt sehr sehr viel und man hat viel mehr Underdogs und Überraschungen. Das mag zwar ganz spassig sein, aber eine Saison mit einer gewissen Länge und ein Best-of-7 sorgt halt eher dafür, dass tatsächlich die konsistent besseren Teams weit kommen. Und nicht das Team das Mal in einem KO Spiel 18 von 22 von der 3er Linie trifft.
-
NFL ist aber das andere Extrem. So wenige reguläre Spiele und direktes KO in den Playoffs, da entscheidet ein gutes/schlechtes Spiel halt sehr sehr viel und man hat viel mehr Underdogs und Überraschungen. Das mag zwar ganz spassig sein, aber eine Saison mit einer gewissen Länge und ein Best-of-7 sorgt halt eher dafür, dass tatsächlich die konsistent besseren Teams weit kommen. Und nicht das Team das Mal in einem KO Spiel 18 von 22 von der 3er Linie trifft.
Wobei derFootballprofi auch die größere Regenerationszeit braucht so wie es da zur Sache geht, wäre gar nicht mehr als ein Spiel in der Woche drin…
-
NFL ist aber das andere Extrem. So wenige reguläre Spiele und direktes KO in den Playoffs, da entscheidet ein gutes/schlechtes Spiel halt sehr sehr viel und man hat viel mehr Underdogs und Überraschungen. Das mag zwar ganz spassig sein, aber eine Saison mit einer gewissen Länge und ein Best-of-7 sorgt halt eher dafür, dass tatsächlich die konsistent besseren Teams weit kommen. Und nicht das Team das Mal in einem KO Spiel 18 von 22 von der 3er Linie trifft.
Wobei derFootballprofi auch die größere Regenerationszeit braucht so wie es da zur Sache geht, wäre gar nicht mehr als ein Spiel in der Woche drin…
In der Tat, bei ner reg season mit 50 Spielen, könntest Du die PO mangels Spieler absagen
-
Aber man merkt schon stark den Unterschied, allein in der Intensität der Leistungen, zwischen NFL und NBA. Ein System mit vielleicht 40-50 Reg-Season-Spielen und einem Best of 5 oder sogar Best of 3 in den Playoffs würde mir manchmal auch besser gefallen. Das wird man aber wohl nie erleben, da mit den vielen Spielen auch größere Einnahmen verbunden sind.
Schaut man nach Europa, sieht man ja schon den großen Unterschied. Hier ist nahezu jedes Spiel wichtig, verlieren wird (durch z.B. die Draft) nicht auch noch belohnt und am Ende wird in den Playoffs sogar nochmal eine Schippe draufgepackt. Das ist vielleicht auch einer der Gründe, waru viele europäischen Basketball lieber schauen. In der NBA sind halt nur wenige Spiele in der Saison wirklich davon dominiert, dass beide Teams unbedingt gewinnen wollen. -
Was halt so krass ist, ist, dass die Generation der großen Legenden (Magic, Bird, MJ, Pippen, Stockalone, der Dream, Ewing/starks etc.) schon in der Regualr season sich ab der Halbzeit wie wild gebattlet haben und in den Playoffs so viel Einsatz gezeigt haben als ginge es um ihr Leben!
Diese ultimative Intensität in der PO ist mi MJs 2. Rücktritt irgendwie verschwunden! -
Solche Spiele sind der Grund, warum man die Regular Season nicht wirklich für voll nehmen kann. Sowas wäre in keiner anderen Liga und Sportart der Welt denkbar.
Das liegt im Endeffekt auch am absurden 82 Spiele Spielplan der NBA in der RS. Da schenkt man so ein Spiel dann halt nach dem 1. Viertel ab, wenn es nicht läuft.
Ich habe das Spiel gesehen und muss sagen, dass die Bobcats zumindest bis zur HZ-Pause nicht abgeschenkt haben.
Sie waren an diesem Abend einfach grottenschlecht, und zwar eigentlich alle! -
Und die Thunder führten mit 7 minuten zu spielen im 3. Viertel 79 zu 25!! gegen die Bobcats…
Solche Spiele sind der Grund, warum man die Regular Season nicht wirklich für voll nehmen kann. Sowas wäre in keiner anderen Liga und Sportart der Welt denkbar.
Das liegt im Endeffekt auch am absurden 82 Spiele Spielplan der NBA in der RS. Da schenkt man so ein Spiel dann halt nach dem 1. Viertel ab, wenn es nicht läuft.
Außerdem ist man mit 82 Spielen pro Team so dermaßen übersättigt. Da schaut der gemeine Ami lieber Football und Baseball. NBA wird dann erst in den Playoffs zum Straßenfeger. Schade eigentlich.113-62 Oldenburg-Hagen!?!?!
-
Rondo hat doch echt nicht alle Latten am Zaun. Völlig überflüssiger Ausraster. Das handgemenge geht komplett auf ihn zurück. Immer wieder solche Ausfälle, mal gegen die Gegner, mal gegen die Refs. Nicht zu glauben, wie hohl und unbelehrbar man sein kann.
-
Albern das wegen ein bisschen geschubste (eine Schlägerei kann man das ja echt nicht nennen) vermutlich Sperren verteilt werden. Klar, “es ging ins Publikum” , aber ich mein, mal ehrlich: Das war mehr Schau als irgendwas ernstes. Da wird unterm Korb doch härteres (zurecht) im normalen Spielverlauf nicht gepfiffen. Die technischen Fouls gehen natürlich okay.
-
Das Foul von Humphries war absolut harmlos, da sieht man in jedem Spiel (sicher auch in gestrigem) so einige härtere Fouls. Was Rondo dann macht ist mit “dämlich” äußerst freundlich umschrieben.
-
Albern das wegen ein bisschen geschubste (eine Schlägerei kann man das ja echt nicht nennen) vermutlich Sperren verteilt werden. Klar, “es ging ins Publikum” , aber ich mein, mal ehrlich: Das war mehr Schau als irgendwas ernstes. Da wird unterm Korb doch härteres (zurecht) im normalen Spielverlauf nicht gepfiffen. Die technischen Fouls gehen natürlich okay.
Ich schreib das mal Deiner Vereinsbrille zu
Rondo gehört dafür definitiv ne Strafe verpasst. Da er Wiederholungs-Wiederholungs-Wiederholungstäter ist, sollte die auch schmerzhaft lang sein. aber das macht die NBA ja eh nie. Insofern wird man ihn wohl mit 2-3 Spielen davonkommen lassen.
-
Habt ihr das Game gesehen ? Warum soll der Hübscher hamlos sein ? Er ist im zurückfallen wenn man dann noch geschubst wird kann das böse Enden.
Außerdem hatte humphries in dem Game davor schon ne blöde Aktion gegen Rondo gehabt.
Rondo schubst ihn und danach eskaliert die Aktion…. wenn humphries sich zurück hält schiebt Rondo ihn auch nicht weg wie ne Feder.Niemand hat zugeschlagen - da wurde nen bissel rumgeschoben, ich weis echt nicht warum ihr euch so habt… KG hätte sich mit jedem anderen auch angelegt der seine Mitspieler so angeht
-
Habt ihr das Game gesehen ? Warum soll der Hübscher hamlos sein ? Er ist im zurückfallen wenn man dann noch geschubst wird kann das böse Enden.
Außerdem hatte humphries in dem Game davor schon ne blöde Aktion gegen Rondo gehabt.
Rondo schubst ihn und danach eskaliert die Aktion…. wenn humphries sich zurück hält schiebt Rondo ihn auch nicht weg wie ne Feder.Niemand hat zugeschlagen - da wurde nen bissel rumgeschoben, ich weis echt nicht warum ihr euch so habt… KG hätte sich mit jedem anderen auch angelegt der seine Mitspieler so angeht
Seh ich völlig anders: die erste Aktion Humphries-Rondo war kurz zuvor, und da hat Humphries gar nichts gemacht. Ganz im Gegenteil, es gibt so manch einen, der sich die Gelegenheit nicht hätte entgehen lassen, auf den zwischen seinen Füßen liegenden Rondo draufzutreten. Das hat er nicht gemacht, sogar bewusst mit Blick nach unten verhindert. Oder meinst Du noch eine dritte Szene?
Und Rondo hat nicht nur geschubst, sondern ist nach dem Schubsen gleich weiter hinterher gegangen.
Das Foul von Humphries musste nicht sein, aber es war auch alles andere als dramatisch. Ich behaupte mal, die Refs hätten wohl nicht mal ein Flagrant 1 gegeben. Und wenn, dann hätten sie eben die FT geworfen und fertig. Aber Rondo musste ja wieder mal den unreifen und unbelehrbaren Rotzlöffel raushängen. Und erst damit wurde es Rudel, wie man so schön sagt. Und dass es mitten in die Zuschauer ging, war auch allein seine Schuld.
Ich mag Humphries nicht und bin Celtics-Sympathisant. Aber hier muss man einfach nüchtern schauen, wer was ausgelöst hat.
-
Albern das wegen ein bisschen geschubste (eine Schlägerei kann man das ja echt nicht nennen) vermutlich Sperren verteilt werden. Klar, “es ging ins Publikum” , aber ich mein, mal ehrlich: Das war mehr Schau als irgendwas ernstes. Da wird unterm Korb doch härteres (zurecht) im normalen Spielverlauf nicht gepfiffen. Die technischen Fouls gehen natürlich okay.
Ich schreib das mal Deiner Vereinsbrille zu
Rondo gehört dafür definitiv ne Strafe verpasst. Da er Wiederholungs-Wiederholungs-Wiederholungstäter ist, sollte die auch schmerzhaft lang sein. aber das macht die NBA ja eh nie. Insofern wird man ihn wohl mit 2-3 Spielen davonkommen lassen.
Nö, das ist höchstens eine pre-2000er Bastketball hat mir besser gefallen Brille. Am besten auch gleich die Handchecking Regeln wieder abschaffen.Ganz ehrlich, wäre das Gerangel an Spielfeldmitte losgegangen, wäre es vermutlich mit 2 Technischen vorbei gewesen. Rondos Aktionen gegen die Schiedsrichter fand ich letzte Saison extremst daneben, sowas wie gestern passiert halt mal.
Edit: Das es ins Publikum ging war mehr Bewegungsmoment als nen Kraftakt von Rondo, bei aller Athletik die er für einen PG haben mag. Humphries hat genug Masse.
Das Flagrant I gegen Humphries war laut Offiziellen wohl schon in dem Moment verhängt worden, sonst wäre er mit dem Foul fürs “Gerangel” auch nicht rausgeflogen. Dramatisch war das Foul nicht von Humphries und Rondo hat überzogen reagiert, aber na und? Es gab keine Fautschläge oder Tritte, es wurde niemand ernsthaft verletzt und es war schneller vorbei als es angefangen hat. Betroffene rauswerfen, weiterspielen und nicht die lächerliche “Wir müssen die Spieler bestrafen” Tour für etwas das auf jedem Streetballplatz der Welt spätestens am nächsten morgen vergessen wäre.
-
Die Raptors waiven Dominic McGuire, der in 9 der 15 Saisonspiele noch Starter war, um Mickael Pietrus zu verpflichten.
Rondo wird zwei Spiele gesperrt.
Und Stern will die Spurs bestrafen, weil diese heute in Miami Parker, Duncan, Ginobili und Green schonen. Interessanter Nebenaspekt: Zu Beginn des Schlussviertels liegt die verbliebene Rumpftruppe (Leonard und Jackson fehlen sowieso verletzt) nur mit 76:77 gegen den amtierenden Meister (in Bestbesetzung) zurück.
-
Ja das finde ich auch interessant, da macht der Benchmob dem Meister das Leben extrem schwer und Stern will die dafür bestrafen, da hab ich schon spiele gesehen, die von hochdekorierten Stars mehr abgeschenkt wurden.
Richtig lustig wäre es nur noch, wenn die Rumpftruppe das irgendwie gewinntAber das zeigt auch, wie effektiv Pop eine Offense kreieren kann, da geht auch ohne die Stars etwas zusammen, nimmt man wo anders die Schlüsselspieler raus eht absolut nichts
-
Ich kann verärgerte Fans ja verstehen, aber Sanktionen wären schon albern. Was Pop macht ist keine dumme Strategie und er hätte sogar fast gewonnen damit. Wieso sollte man Lineups erzwingen? Es ist ja nicht so das es ausartet und jeder Contender gegen die Wizards, Magic etc. nur das B-Team aufstellt.
-
Unfassbar, 6 Auswärtsspiele in 9 Tagen und dann wundert man sich, wenn der Coach bei 82 Saisonspielen seine Ü30-Stars schont. Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln, wenn David Stern von Sanktionen redet. Wirkt ein bisschen als ob Spieler und Trainer seine Leibeigenen und seinem täglichen Entertainment verpflichtet wären…
-
Naja, es geht eben um das Geld, und sonst um nichts. Und da muss sich auch kein Club und kein Spieler drüber beschweren, sie machen es genauso. Alle haben die gleichen Prioritäten, Geld, dann Geld, und dann nochmal Geld. Und die Leute kommen nicht wegen der B- oder C-Formation.
Und wenn ich ein Spiel der Spurs besuchen würde (ist jetzt sehr hypothetisch, da ich es nicht machen würde, da ich sie ned ab kann), dann wär ich als Fan mal megaangepisst, wenn mir - obwohl nicht verletzt - alle drei Topstars vorenthalten würden.
Was ne strafe angeht, ist es doch ganz einfach: wenn die Statuten das in einem solchen Fall vorsehen, dann soll Stern das machen und hätte auch Recht damit. wenn sie das nicht hergeben, dann eben nicht. Dann soll er es dort festschreiben, wenn ihm danach ist.
-
Wenn das Regelwerk die Strafe hergibt soll er sie bestrafen. Wäre auch nicht das erste Mal, gab es 1990 schonmal als die Lakers 25,000$ Strafe zahlen mussten weil sie Magic und James Worthy schonten.
Sie wird also kommen, ändert aber nichts daran das Strafe und Regelwerk in diesem Punkt hochgradig albern sind.
-
Fisher bei DAL, meiner Meinung nach wird das nicht groß weiterhelfen, er ist einfach schon zu alt. Auch wenn Collison keine konstanten Leistungen bringt, Fish wird da keine große Entlastung sein.
Die Suspension für Rondo völlig gerechtfertigt, hätte sie eigentlich sogar noch länger angesetzt. Die Situation ist fast komplett auf sein Verhalten zurückzuführen und Rondo ist so nun schon öfter aufgefallen, auch wenn nichts größeres passiert ist, sowas hat dort nichts zu suchen!
-
Für alle NBA Fans, die NBA kommt angeblich wieder ins deutsche Fernsehen. Morgen soll es schon losgehen, ab 1.12 überträgt Sport1 pro Woche angeblich 2 Spiele, zu mindestens geistert das auf Twitter umher und Sport1 hat es geretweetet (oder wie das auch heißen mag )
Die #NBA ist zurück im Deutschen Fernsehen! @SPORT1 zeigt ab dem 01.12.12 jeweils i.d. Nacht von Sa/So und Di/Mi zwei Live-Spiele pro Woche!
Die #NBA Spiele & das Magazin NBA-Action (ab 08.12.12) werden live&exklusiv auf #sport1+ gezeigt. Beginn Sonntag um 1.25Uhr Miami v Brooklyn
-
Hm…wenn das in Sport1+ - also Pay TV - hält sich meine Begeisterung stark in Grenzen! Klar ist es deutsches Fernsehen, aber eben verschlüsselt. Von daher ändert sich an der Gesamtsituation für mich wenig. Aber für die, die das haben natürlich gut!
-
Sport1+ also Pay-TV.
Nicht wirklich der Rede wert.Live NBA Spiele auf Sport1, wie damals zu DSF Zeiten das wär mal ne Meldung wert.
Stimmt, das liegt aber weniger an den deutschen Sendern. Die NBA will keine Spiele im Free TV!
http://www.sportal.de/nba-boss-keine-spiele-im-deutschen-free-tv-1-2012100623578100000
-
Als NBA Fan darf man sich - dank League Pass - aber eh nicht wirklich beschweren. Klar, kostet halt etwas Geld aber alle Spiele live und on demand mit Originalton und auf nahe zu allen Geräten/Systemen bekommt man ja selbst im deutschen Pay TV nicht.
Wobei 1-2 Spiele pro Woche (am besten die “Nachmittagsspiele” am Wochenende) im Free TV natürlich gut wären um den “Durchschnittssportfan” in Deutschland für das Produkt zu begeistern. Aber der schaltet ja noch nichtmal bei Bayern - Bamberg auf Kabel 1 ein, wie wir leider gesehen haben.
-
Als NBA Fan darf man sich - dank League Pass - aber eh nicht wirklich beschweren. Klar, kostet halt etwas Geld aber alle Spiele live und on demand mit Originalton und auf nahe zu allen Geräten/Systemen bekommt man ja selbst im deutschen Pay TV nicht.
Absolut! League Pass ist die genialste Erfindung überhaupt, auch wenn es nicht so günstig ist, aber man hat alle Möglichkeiten!
-
mal so ein kleines zwischenfazit nach 15 spielen:
brooklyn die neue macht in NYC?!? 10-4 mit einem team, das bereit für einen tiefen run ist.
philly auch ohne bynum 9-6 und auf besten weg richtung playoffs.
charlotte nun schon bei 7 siegen (mach brauchte letzte saison bis zum schluss für W no 6)
bulls ohne rose nur erstrundenfutter. noah und rip stark in seiner abwesendheit.
die überraschung an der spitze des westens: grizzlies. 11-2 und erfolgreicher teambasketball.
san antonio auch mit einer altherrentruppe immer noch top!
oklahoma mMn verbessert und auf gutem kurs. 12-4
golden state auf playoffkurs. barnes muss konstanter werden, ansonsten shootingfest in san franciso!
clippers (noch) die macht in LA. billups wieder da! könnte entscheidend sein.
no-star teams denver und utah machen gute fortschritte. reichts für mehr als runde 1?
cleveland, washington und new orleans am ende. trotz top 10 picks nichts aus verbesserung geworden. vllt längerfristig. mal sehen was kommt. (das top10 rookies produzieren können zeigen lillard und barnes).zu gestern:
spannende spiele, auch wenns mich wundert, dass der amtierende champ (grrrrrrr!!) gegen die b-mannschaft der spurs fast verliert.
wie das wohl ausschaut, wenn pop ernst macht??